جلسات
  • صفحه اصلی
  • جلسات
  • مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه 509 )

مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه 509 )

  • یکشنبه ۶ شهریور ۱۳۶۲

1- اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید رئیس – بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. با حضور 192 نفر جلسه رسمی است دستور جلسه؟ وزرائی است که به مجلس معرفی شده‌اند تلاوت کلام الله مجید را شروع کنید. اللهم صلی علی محمد و آل محمد اعوذ بالله من الشیطان الرجیم – بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم واذکروا نعمة الله علیکم و میثاقه الذی واثقکم به اذقلتم سمعنا و اطعنا تقوا الله . ان الله علیم بذات الصدور. یا ایها الذین آمنوا کونوا قوامین الله شهدا لقسط و لا یجرمنکم شنان قوم علیالا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی و اتقوالله خبیر بما تعملون. وعدالله الذین آمنوا و عموالصالحات لهم مغفره و اجر عظیم. والذین کفروا کذبوا بایاتنا اولئک اصحاب الجحیم. یا ایها الذین آمنوا کروا نعمت‌الله علیکم اذهم قوم ان یبسطوا الیکم ایدیهم فکف ایدیهم عنکم تقوالله و علی الله فلیتو کل المومنون. (صدق الله العلی العظیم – حضار صلوات فرستادند) «از آیه 10 الی آیه 15 سورة المائدة» 2- بحث پیرامون ترمیم کابینه جناب آقای مهندس میر حسین موسوی نخست وزیر جمهوری اسلامی ایران و رای اعتماد نسبت به آقایان جعفری و سرحدی‌زاده و عدم رأی اعتماد نسبت به آقایان: کازرونی، کلانتری و ناجی. رئیس – بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. امروز نطق قبل از دستور نداریم و جلسه به‌طور کامل در اختیار بحث در ترمیم کابینه است. جناب آقای نخست وزیر درخواست کرده‌اند که قسمتی از وقتشان را که در معرفی صحبت می‌کنند در جلسه غیر علنی بگذاریم چون مطالبی دارند که نمی‌خواهند از تریبون پخش بشود. واقعا ما هم موافقیم اطاق کنترل رادیو را قطع کنید و فقط در داخل خود پارلمان مسائل شنیده می‌شود (جلسه در ساعت 15/8 دقیقه به عنوان تشکیل جلسه غیر علنی تعطیل و مجدداً در ساعت 15/9 به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل گردید. ) رئیس – اظهارات جناب آقای نخست وزیر در جلسه غیر علنی شنیده شد از ؟؟ به بعد جلسه به صورت علنی ادامه پیدا می‌کند آقای نخست وزیر برای معرفی اعضای جدید پیشنهادی دولت‌شان مطالبی اگر دارند بفرمایند. میر حسین موسوی (نخست وزیر) – بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. من در اول صحبت از خدماتی که توسط برادرانی که بعد از این در هیات دولت نخواهند بود تشکر می‌کنم نظام جمهوری اسلامی بر پایه ارزشهایی پا گرفته که در میان این ارزشها عدم علاقمندی به مقام، عدم وابستگی به مقام و برعکس اصالت داشتن به خدمتگزاری و خدمت کردن در رؤوس این ارزشها است. طبیعی است که برادرانی که در هیات دولت آمدند و خدمت کردند و قصدشان و نیتشان حمایت از محرومان ، مستضعفان ، استقلال کشور و کیان نظام جمهوری اسلامی بود باید مورد تقدیر قرار بگیرند. در نظام جمهوری اسلامی فرق نمی‌کند که انسان در چه سنگری بجنگد تمام کشور ما سرتاسر یک سنگر است طبیعی است که همگی ما آماده باشیم که به یک نحوی اگر دستمان می‌رسد گوشه کار را برای پیشبرد اهداف انقلاب ان‌شاءالله بگیریم و یقینا آن برادران هم چنین نیتی داشتند و این تغییر و تحول هم یک چیز طبیعی است ما نباید آن را یک چیز غیر عادی بشماریم. طبیعی است که این تغییرات، این ترمیم‌ها در دولتهای آینده در نظام جمهوری اسلامی به مقتضای ضروریات باز هم خواهد بود و این جز چیزهایی است که از طریق قانون اساسی پیشنهاد شده و برای پویایی و استواری نظام ما لازم است. برادرانی که برای خدمت پیشنهاد می‌شوند همانطوری که معرفی شدند در ارتباط با وزارتخانه‌هایی است که من اینجا ذکر می‌کنم و شرح مختصری در رابطه با این برادران می‌دهم طبیعی است که بعد از آنکه صحبتهایی شد و گفتگوهایی در مورد وزراء صورت گرفت در آخر برنامه در رابطه با این برادران من خودم صحبت خواهم کرد یا برادران می‌توانند خودشان در این رابطه اگر مجلس محترم اجازه بدهد صحبت بکنند و دفاع بکنند در رابطه با آن مسایلی که گفته شده است. اولی در رابطه با برادرمان سراج‌الدین کازرونی است که برای تصدی وزارت مسکن و شهرسازی پیشنهاد شده است. ایشان در رشته معماری و شهرسازی تحصیل کرده‌اند و در جریانات انقلاب بوده‌اند و در سال 46 که وارد دانشکده هنرهای زیبا شده‌اند در آنجا در گروههای مذهبی که تازه آنجا تشکیل می‌شده شرکت کرده‌اند بد نیست برادران بدانند که دانشکده‌های هنری در سابق جزو فاسدترین دانشکده‌ها بوده‌اند و در آنجا فعالیتهای برادران مذهبی ارزش داشت و در یک شرایط بسیار دشواری اینها حرکت می‌کردند و رژیم سابق یک اشراف خیلی زیادی داشت و کاملا این دانشکده‌ها را زیر نظر داشت به خاطر اهمیتی که برایشان داشت بعد در جریان پیروزی انقلاب مثل بقیه مردم در تمام صحنه‌ها ایشان حضور داشتند بعد از انقلاب بیشترین ارتباط ایشان در رابطه با ارگانهای انقلابی و نهادهای انقلابی نظام جمهوری اسلامی بوده که در رابطه با جهاد در رابطه با یک مدتی مشاور و معاون فنی شهرداری اصفهان بودند همکاری با جهاد سازندگی کهکیلویه و بویراحمد داشتند معاون امور عمرانی استان چهارمحال بختیاری بودند مسئول ستاد پشتیبانی جهاد سازندگی اصفهان در خرمشهر بودند معاون امور محلی و عمران شهری وزارت کشور بودند که الان کارشان ادامه دارد. در رابطه با ستاد بازسازی مناطق جنگی که آقای کازرونی نقش بسیار زیادی را در شکل‌گیری آن داشتند یک اشاره‌ای من بکنم بد نیست. اصولاً چهار چوب این ستاد طوری پیش بینی شد که این چهار چوب باز باشد برای همکاری مردم و احتمالاً مقررات و قوانین حاکم باشد و چهار چوب‌هایی در نظر گرفته بشود که مزاحم حرکت مردم برای سازندگی در مناطق نباشد و بر این اساس لازم بود که هماهنگی بسیار زیادی بین روحانیت و بین نهادهای انقلابی و نهادهای دولتی نهادی های متنوع دولتی به وجود بیاید که در این رابطه برادرمان کازرونی نقش بسیار حساسی داشتند. عملاً در این مدتی که ما ایشان را می‌شناسیم البته این شناسایی شاید به 6-7 سال قبل از انقلاب هم می‌رسد که از آن موقع ایشان به عنوان یک فرد متعهد مذهبی شناخته شده بود ولی در این مدتی که این مسئولیت خدمتگزاری بر گردن ما بود احساس کردیم که تحرک بسیاری برای سرکشی به نقاط مختلف دارند. طرح دارند در رابطه با مسایل شهر سازی و مسکن صاحب ایده هستند صاحب اعتقادات روشنی هستند وسعت قضیه را به خاطر تخصص خودشان دقیقاً احساس می‌کنند ما مشکلی که در کشور داریم بیش از اینکه مشکل فنی باشد که گاهی به نظر میاید مشکل فنی هست مربوط می‌شود به مسایل عمیق شهر سازی و معماری. در این رابطه بعد از انقلاب ما طرحی در حقیقت نداشتیم الان که در آستانه ارائه برنامه پنجساله در جامعه خود شما هستیم طبیعی است که در این ارتباط ما برادری را در این سنگر ببینیم که دیدگاههای وسیعی نسبت به این موضوع داشته باشند. برادر دیگری که همکاری خواهند کرد برادرمان در وزارت کار است برادر سرحدی زاده که زندگی ایشان و شرح حال ایشان مستغنی از توصیف است ایشان یکی از برادران انقلابی نظام جمهوری اسلامی است که چهارده سال در رژیم طاغوتی در زندان بوده به خاطر مبارزه ای که داشته پرونده‌های ایشان در زندان نشان دهنده عمق بینش ایشان و مقاومت دلیرانه ایشان است این مقاومت فقط مقاومت در مقابل تطمیع یا در مقابل فشارهای رژیم نیست. بلکه ما می‌دانیم که در سال‌های بعد از 50-52-53 فشارهای دیگری در زندانها مطرح است از نظر مطرح شدن افکار ارتباطی و ما جا به جا در این شرح حالی که داریم اسنادی که داریم می‌بینیم که ایشان در این رابطه هم برخورد بسیار قوی داشتند و طبیعی است که وقتی ما به وزارت کار برمی‌گردیم که عمدتاً در رابطه با مسایل کارگری در کشور قرار می‌گیرد و ما بعد از انقلاب یک جامعه کارگری انقلابی داشتیم که در جهت انقلاب اسلامی بیشترین کمک را کرده و تمام دسیسه‌ها و توطئه‌های ضد انقلاب و گروهک‌ها را نقش بر آب کرده طبیعی است احتیاج به چهره‌ای داشته باشیم که کارگران در آن همان سابقه انقلابی و اعتقاد به انقلاب را ببینند. و همچنین اعتقاد به کمک به اقشار مستضعف جامعه را ببینند. تا آنجایی که ما برادرمان آقای سرحدی زاده را می‌شناسیم چنین خصلت‌هایی در وجود ایشان هست و یقیناً با شناختی که ایشان نسبت به مسایل کارگری و جامعه کارگری دارند و مسائل محرومین و مستضعفان جامعه ما دارند نقش خودشان را بخوبی ایفا خواهند کرد. ما یک خاطره کوچکی هم داریم که یک مناسبتی هم امروز با معرفی ایشان دارد . اولین نشریه اسلامی که از سوی حزب الله چاپ شد نشریه روزنامه جمهوری اسلامی نبود چند روز قبل شاید یک ماه قبل از روزنامه جمهوری اسلامی نبود چند روز قبل شاید یک ماه قبل از روزنامه جمهوری اسلامی ما یک نشریه در 11 اردیبهشت سال 58 منتشر کردیم روز کارگر بود طبیعی است گروههای چپ در آن تمهیدات زیادی چیده بودند که توطئه بکنند امام امت با آن صحبت‌هایشان و موضع گیری شان تمام این توطئه‌ها را خنثی کردند ما در آن روز به عنوان پیش مقدمه‌ای برای روزنامه جمهوری اسلامی به عنوان اولین روزنامه نیروی حزب الله یک روزنامه کارگری ارائه دادیم که در آن یک مقاله مفصل از برادرمان سرحدی زاده داشتیم که من یادم نمی‌رود و قرین شدن این مسأله را من فکر می‌کردم یادآوری آن مفید باشد در دوران پنج سال انقلاب ایشان در ارتباط با برادران مسئولی که در سطح کشور مورد اعتماد و اعتقاد ملت بزرگ ما هستند به فعالیت‌های صادقانه خودشان ادامه دادند و مورد احترام همه برادران مسئول بودند. برادر بعدی برای وزارت کشاورزی و عمران روستایی است برادر عیسی کلانتری است که ایشان دکترا در امور کشاورزی دارند و برنامه خوبی برای وزارت کشاورزی ارائه دادند ایشان اول در دانشکده کشاورزی ارومیه درس خوانده‌اند اهل مرند هستند و سال 54 به آمریکا رفتند در آنجا فوق لیسانس و دکترای خودشان را گرفته اند در دانشگاه آیوا در رشته فیزیولوژی محصولات زراعی و بعد که به ایران آمدند در قسمت کشت صنعت‌های سازمان صنایع ملی کار کردند و به خواست برادر سلامتی به سرپرستی سازمان ترویج ایشان منتصب شدند بعد مسئول موسسه بذر و نهال شدند و در آمریکا از اعضای انجمن اسلامی دانشگاه آیوا بودند و بعد در نیراسکا یکی از پایه‌گذارهای تاسیس انجمن اسلامی بودید. برنامه ای که ایشان دارند و بحثی که ما با ایشان کردیم عملاً ایشان طرحهای برای گسترش آموزش کشاورزی برای گسترش ترویج برای تفکیک وظیفه دقیق بین جهاد و کشاورزی و نکات دیگری دارند در رابطه با کشاورزی همچنین تجدید حیات فنی و ایجاد هماهنگی بین واحدهای سازمانی وزارت کشاورزی که ما می‌دانیم وزارت کشاورزی از وسعت بسیار زیادی برخوردار هست ایجاد وحدت رو به رو و یک ارتباط منطقی بین این واحدها به وجود آوردن جزو اقدامات اساسی است که در این زمینه باید صورت بگیرد. در رابطه با مسأله کشاورزی ایشان بیش از مسأله دیگری به آن معنایی که برادران انقلابی جهاد در روستاها اعتقاد داشته باشند رسالت را در آموزشها در تحقیقات در اصلاح بذر و نهال در گسترش کارهای تحقیقاتی در سطح کشور می‌دانند. که اگر لازم باشد البته در این رابطه ایشان صحبت خواهند کرد. و نمونه‌های زیادی هم در ارتباط با حاصل این تحقیقات و حاصل پرداختن یا استفاده به جا از تخصص‌ها را ایشان یک نمونه‌های خیلی خوبی ارائه دادند که طبیعتاً می‌توانند در این برنامه مورد بحث و گفتگو قرار بگیرد و من در این بخش از برنامه خیلی خلاصه از آن رد می‌شوم. برادر دیگری که معرفی می‌شود برای وزارت معادن و فلزات است. برادرمان حسین ناجی که ایشان دانشگاه اصفهان را تمام کردند و دانشگاه صنعتی شریف را در قسمت مکانیک و قبل از انقلاب در ذوب آهن اصفهان بودند مهندس مونتاژ نورد 650 مهندس ارشد تعمیرگاه الکتریکی بازرس فنی تجهیزات ذوب آهن. پس از پیروزی انقلاب مسئول شورای کارکنان ذوب آهن اصفهان بودند مسئول گروه‌های تعاونی عمرانی مرکز گسترش استان چهار محال بختیاری بودند معاون تعمیراتی بهره برداری شرکت سهامی پولاد شهر بودند عضو شورای سه نفره ستاد مهندسی جبهه جنگ بودند در اصفهان سرپرست اداره کل صنایع و معادن استان اصفهان معاون فلزات غیر آهنی وزارت معادن و فلزات رنگی بودند. ایشان از اول در انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی شریف بودند در آن شرایط سخت که مخصوصاً این انجمن اسلامی در معرض شدیدترین هجوم‌ها قرار داشت و یک مدتی هم دستگیر شدند و این شرح حال ایشان است. یک مدتی هم مدیر عامل شرکت تعاونی دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف بودند که آن موقع دست بچه‌های مذهبی قرار داشت و عضو شورای مؤسسه اتحادیه اسلامی ذوب آهن اصفهان بوده‌اند. ایشان تخصص دارند برنامه ریز هستند کارهایی که در رابطه با فلزات رنگین انجام دادند برای برادرهایی که با مسایل فلزات و با مسایل معادن و فلزات آشنا هستند برایشان روشن است طبیعی است که با تصدی ایشان ما انتظار داشته باشیم که در رابطه با معادن تحولی و حرکتی داشته باشیم و در جهت هم تحقق برنامه‌های پنج ساله و هم برنامه ریزی جزئی تری و مقطعی تر از طرف ایشان باید منتظر باشیم که ایشان ارائه بدهند. البته ممکن است برادرهای دیگر شناخت‌های بیشتری داشته باشند و بحث بکنند و اگر لازم شد در آخر صحبت آقایان نمایندگان من صحبت خواهم کرد. برادر آخری برادر جعفری برای وزارت بازرگانی است برادرمان جعفری را من در یک جمع کوچکتری از نمایندگان معرفی کردم ولی در اینجا هم معرفی می‌کنم ایشان از خانواده‌های مستضعفی برخاسته‌اند و در رشته مدیریت بازرگانی قبول شده‌اند در کنار آن البته ایشان مدرسه عالی ترجمه را هم شروع کرده‌اند و این دو را با هم به پایان رسانده‌اند و بعد از اینکه به اخذ درجه لیسانس بازرگانی نایل شدند همان موقع این مدرسه عالی ترجمه را تمام کردند موقعی که مدرسه عالی بازرگانی در خواست افرادی می‌کند که بفرستد به خارج یا کنکوری می‌گذارد برای فرستادن افرادی برای خارج که رعد به صورت استاد برگردند ایشان شرکت می‌کند و قبول می‌شود و ایشان راهی آمریکا می‌شوند که در آنجا هم فوق لیسانس در رشته مدیریت بازرگانی می‌گیرند و هم در رشته دکترای مدیریت بازرگانی مشغول تحصیل می‌شوند. پنج سال در آنجا هستند همراه با اوج‌گیری انقلاب به پاریس برمی‌گردند و در آنجا فعالیت می‌کنند و بعد همراه با اولین قافله‌ای که با حضرت امام امت به ایران می‌آیند ایشان به ایران می‌آیند و بعد در رابطه با تمام حرکت‌های مردمی و نهادهای انقلاب قرار می‌گیرند. من بدون اینکه تاریخ‌ها را دیگر عنوان بکنم این مسأله را عنوان می‌کنم که ایشان از اول وارد سپاه می‌شوند با آشنایی ریاست محترم جمهوری با ایشان از همان اول ایشان را به عنوان یکی از چهره‌هایی که در آن روزها می‌شد در سپاه به آن تکیه کرد ایشان را معرفی می‌کنند، بعد ایشان وارد وزارت بازرگانی می شوند در معاونت داخلی وزارت بازرگانی مشغول همکاری می‌شوند و بعد به دلایلی ایشان وزارت بازرگانی را ترک می‌کنند به جبهه می‌روند بعد دوباره در سپاه مشغول کار می‌شوند. در این مدتی که ایشان در سپاه فعالیت داشتند ارتباط خودشان را با مسایل بازرگانی کشور از دست نمی‌دهند موقعی که اسم ایشان مطرح شد و ما با ایشان صحبت کردیم نشان می‌دادند که آگاهی کامل به مشکلات و مسایلی دارند که در سطح جامعه مطرح است یکی از خصوصیات خوب ایشان خصوصیت برنامه‌ریزی است راجع به تدین ایشان تعهد ایشان یک مسأله کاملاً شناخته شده و واضحی است که من نمی‌خواهم صحبت کنم، راجع به تحصیلات ایشان باز من در اینجا یک صحبتی به طور کوتاه آشنایی که البته سعی کردیم ملاقاتهای طولانی با ایشان داشته باشیم جستجو بکنیم به خاطر حساسیت وزارت بازرگانی در مورد ایشان تحقیق بشود ما هرچه از ایشان دیدیم مسأله مدیریت بوده قدرت ایشان در اموری بوده که به ایشان سپرده می‌شده. از همان روزهای اول با اینکه به هیچ وجه مشخص نبود که تصدی وزارت بازرگانی را ایشان خواهند داشت و خودشان هم به این مسأله واقف بودند ایشان وقت را از دست ندادند با طیف بزرگی از حزب الله ایشان مشغول کار شدند کمیته‌های مختلفی در رابطه با کالاهای مختلف تشکیل دادند و از همان لحظه ایشان مشغول برنامه ریزی شدند ایشان وقتی وارد وزارت بازرگانی می‌شوند که مسایل برایشان روشن است. ما یک جلساتی خدمت برادران بزرگوار در رابطه با مسایل توزیع با شورای عالی اقتصاد در این ماههای اخیر داشتیم یک ماه یا یک ماه و نیم اخیر بعد در صحبتی که ما با ایشان داشتیم من کاملاً برایم مشخص شد ایشان بدون اینکه در آن جلسه باشد دقیقاً در جریان آن بحث‌ها هست نه اینکه از آن بحثها اطلاع داشته باشند بلکه در آن نتیجه‌گیری که ما داشتیم مسایلی که مطرح می‌شد کاملاً معلوم بود که ایشان آشنایی دارند. در رابطه با مسایل مربوط به برادرمان ناجی عنوان کرده‌اند که فقط یک سال در دانشکده علوم اصفهان بوده‌اند و بعد به دانشکده صنعتی شریف رفته‌اند. ایشان یک برنامه‌های کوتاه مدت و ضربتی داده‌اند یک برنامه‌های بلند مدت. برنامه‌های ضربتی برای از بین بردن نارسایی‌هایی که وجود دارد و باعث نقش و باعث یک مقدار ناراحتی در سطح جامعه می‌شود و این مسایل را به صورت فصلی ایشان یک تقسیماتی کرده‌اند جداولی را اینجا تنظیم کردند و یک برنامه‌های بلند مدتی دارند چه در رابطه بازرگانی داخلی چه در رابطه با بازرگانی خارجی این برنامه بسیار مفصل هست و من فکر می‌کنم در طول این بحث‌هایی که راجع به وزارت بازرگانی می‌شود می‌تواند مفید باشد که این را ما خدمت برادران توزیع بکنیم و در اختیار آنها بگذاریم. در رابطه با صادرات ایشان باز هم طرحی در رابطه با صادرات تبلیغات دارند. طراحی برنامه‌های بلند مدت دارند و همچنین تشکیلات و سازمان‌های لازم که برای تشکیلات این هسته‌ها را ایشان پیشنهاد می‌کنند هسته تبلیغات هسته بازرگانی داخلی و توزیع هسته بازرگانی خارجی هسته سازماندهی و نیروی انسانی هسته طرح و برنامه هسته تدارکات و پشتیبانی و همین‌جور مسأله ادامه پیدا می‌کند. معاونت بازرگانی داخلی را ایشان در رابطه با مسائل مربوط به تولید و اصلاح شبکه‌های توزیع شکانده‌اند که در این ارتباط توضیحاتی خودشان بعداً خواهند داد. من در رابطه با برنامه های بلند مدت و جزئیات برنامه‌های ایشان زیاد توضیح نمی‌دهم فقط یک چیزهایی که به عنوان ماموریت ایشان نوشته‌اند ارائه داده‌اند را خدمت برادران و خواهران اینجا عرض می‌کنم: ایشان ماموریت‌ها را به ماموریت‌های درجه 1 و درجه 2 و ماموریت‌های درجه 3 زیربنایی تقسیم کرده‌اند. در رابطه با ماموریت‌های درجه 1 که فعالیت و وظایفی که در این قسمت مورد نظر قرار گرفته مربوط به بازرگانی داخلی و خارجی کشور است که یکی از آنها تأمین نیازهای تولیدی بخش کشاورزی صنعت و خدمات به ترتیب اولویت هست که در این رابطه در معاونت بازرگانی داخلی هم ایشان تغییراتی خواهند داد. دوم تأمین نیازهای مصرفی مردم هست. سوم ترسیم شبکه‌های توزیع هست. چهارم تأمین خدمات و اعتبارات لازم جهت رفع مشکلات حمل و نقل ترخیص انبار داری و نظایر آنها که ما می‌دانیم که از مشکلات بسیار، بسیار بزرگ توزیع الان ما هست. ماموریت‌های درجه 1 در رابطه با بازرگانی خارجی کشور یکی از آنها تأمین کمبود ناشی از میزان تولید و مصرف تولید و مصرف داخلی از بازارهای خارج با رعیت اصول و ارزش‌های حاکم بر بازرگانی خارجی جمهوری اسلامی هست که در ارتباط آمارگیری برادران شروع شده و دارند کار می‌کنند. مسأله دوم صدور کالاهای سنتی و غیر سنتی هست و رفع موانع صادراتی موجود و ایجاد تسهیلات. مسأله سوم که در این مدت ما فراموش کرده‌ایم شناخت بازارها است. بازاریابی یقیناً برادران عزیز می‌دانند که یک رشته تخصصی بسیار پیچیده و گسترده در جهان امروز هست. طبیعی است که ما انتظار داشته باشیم که در رابطه با وزارت بازرگانی خودمان توسعه این شاخه را ببینیم در رژیم سابق به این مسأله اهمیت زیادی داده می‌شد. تمام رژیم‌ها فرق نمی‌کند و خوب این اصلاً یک رشته عملی هست قبل از اینکه جنبه ارزشی داشته باشد و بگوییم که خوب است یا بد است. شناخت بازار و بازاریابی اصولاً به صورت یک تخصص مطرح است و بعد از انقلاب هم البته در رابطه با رشته‌های بازرگانی بعضی از برادران حزب‌اللهی و مومن و علاقمند در سطح کشور سعی کردند که این مسأله را دنبال بکنند و ما امیدواریم که در رابطه با وزارت بازرگانی این بخش هم فعال بشود. تهیه و تدوین مقررات و ارادت و صادرات کشور و پنجم تقویت بنیه مالی و ارزی کشور و تأمین اعتبارات لازم. بعد یک ماموریت‌های درجه 2 و درجه 3 زیربنایی هست که من زیاد در این رابطه صحبت نمی‌کنم. به هر حال برادران سعی شده که در مورد زندگی‌شان، برخوردشان، آشنایی شان، دانششان، تدینشان بحث و گفتگو بشود و مشورت‌های لازم صورت بگیرد و بعضی از برادران در جمع‌های کوچکتر از نمایندگان عزیز بحث شده در مورد کارآئی‌شان و طبیعی است که با مشورت‌هایی که نمایندگان محترم در این زمینه انجام خواهند داد و گفتگوهایی که خواهند کرد. ان‌شاءالله ما به بهترین نتیجه خواهیم رسید اصل آن چیزی هست که خوب تصمیم گیری مجلس و رای مجلس در حقیقت نقطه ختمی بر یک مرحله طولانی و پیچیده‌ای بر تصمیم‌گیری در این زمینه است که بدون این رای و بدو این تصمیم گیری طبیعتاً هیچ نوع کاری در مملکت نمی‌تواند صورت بگیرد و ما به گرایشات اصیل مجلس در این زمینه همیشه اعتقاد داشته‌ایم طبیعتاً مجلس با روحیه مردمی و با روحیه انقلابی که هست و با مشورت‌های وسیعی که در آن صورت می‌گیرد طبیعتاً راه حلی که پیش پا می‌گذارد در این زمینه بهترین کمک برای دولت می‌تواند باشد برای اینکه برادران نماینده صحبت خودشان را کردند ممکن است باز هم توضیحاتی داشته باشیم که اگر اجازه داده بشود و وقتی داشته باشیم خدمت خواهران و برادران خواهم رساند. والسلام علیکم ورحمة‌الله و برکاته. رئیس- متشکر. هراتی- آقای هاشمی من اخطار آیین نامه‌ای درام. رئیس- بفرمایید. هراتی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. مادۀ 143 آیین‌نامه می‌گوید: بحث در رابطه با هیأت دولت دو قسمت است: یک بحث خط مشی و اصول کلی برنامه هست یکی هم در رابطه با هیات وزیران است آن وقت به ویژه اینکه در تبصره که ذیل همین ماده آمده بحث می‌کند که در موارد معرفی یک یا چند وزیر کمتر از نصف مجموع وزراء مدت بحث برای هر یک از نمایندگان و دولت نصف وقت تعیین شده برای بحث کابینه کامل خواهد بود فقط تنها قیدی که دارد این است که وقت نصف می‌شود والا باید برنامه ارائه بشود و بحث برادران دو قسمت است: کی بحث در رابطه با برنامه و خط مشی است یک بحث هم در رابطه با خود برادرهایی هست که برای وزارت معرفی شده‌اند. رئیس- برنامه همان برنامه‌ای است که در برنامه و بودجه ما تصویب کرده‌ایم هر وزیری معلوم است که برنامه‌اش چیست و چیزهای اضافی که داشت همین‌هایی بود که آقای موسوی فرمودند. آقای موسوی خصوصیات اضافی آقایان را توضیح دادند خود وزراء پیشنهادی هم توضیح خواهند داد و کلی برنامه هم برنامه‌ای است که ما در بودجه تصویب کرده‌ایم. آقا محمدی- برنامه دولت باید مکتوب ارائه شود. رئیس- خوب همین‌هایی که اینجا بحث می‌شود مکتوب است. کجا دارد مکتوب؟ همین مسائلی را که الان دارند می‌گویند همین‌ها است که در برنامه مکتوب میشود و همه اینها ضبط می‌شود چاپ می‌شود و تمامش مکتوب است. یکی از مخالفین صحبت خودشان را شروع کنند ما آن لیست کلی را ملاک قرار می‌دهیم از لیست کلی شروع می‌کنیم به ترتیب آقایان را معرفی می‌کنیم. بفرمایید. منشی- آقای نادی مخالف. رئیس- همانطور که آقای هراتی هم خواندند وقت هر نماینده در این مخالفت حداکثر یک ربع ساعت است و پنج نفر مخالف صحبت می‌کنند و پنج نفر هم موافق. مجید انصاری- وقت باید تقسیم بشود تا نسبت به همه وزراء صحبت بشود. رئیس- این در آیین نامه نیامده است البته ما پیشنهاد دادیم که آیین نامه برای آینده اصلاح بشود فعلاً ما خواهش می‌کنیم که یک جوری بشود که خود آقایان انصاف را مراعات کنند تا وقت تقسیم بشود. آیین نامه الان اجباری ندارد. آقای نادی بفرمایید. نادی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم مقدمتاً سلام و درود خود را به ارواح طیبه شهیدان انقلاب اسلامی می‌فرستم به خصوص دو شهید بزرگوار و دو نخست وزیر تلاشگر مرحوم شهید رجایی و با هنر که با سوختن خویش شمع محفل دیگران شدند و برای مسئولین این تذکرات را گذاشتند که انقلاب اسلامی برای پیشبرد و تحکیم احتیاج به افراد خود گذشته‌ای دارد که حتی در آتش نفاق بسوزند و دست از تلاش بر ندارند آنان نشان دادند که وزیر جمهوری اسلامی شدن و مسئولیت پربار آن را پذیرفتن یعنی دارا بودن تمام شرایط رشد و کمال و صداقت و داشتن جوهره توان کار و برشی که لازمه نظام جمهوری اسلامی است. امید است موافقین و مخالفین بعد از گذشت چهار سال از کلی گویی صرف نظر نموده و بر واقعیات تکیه کنیم و بر مسائل انگشت بگذاریم که چه شده است؟ تذکری هم راجع به آیین نامه داده شود که متاسفانه 48 ساعت بیشتر و فرصت نداده که تحقیق شود و مادامی که این اشکال وجود داشته باشد همیشه در انتخاب و نظر مشکل داریم قال علی علیه السلام ان الحق الناس بهذا الامر اقویهم علیه و اعملهم بامرالله فیه. آن کس برای حکومت سزاوارتر است که به وظایف خدا داناتر و در اداره حکومت تواناتر باشد. چون در مقام انتخاب وزراء اقتصادی هستیم و اینان هستند که جهت گیری اقتصاد را تعیین می‌کنند و برحسب قانون اساسی که وزراء مسئولیت مشترک دارند مسائل کلی اقتصادی را مطرح و امید است که برادران جوابگو باشند. هر گونه انتشار اضافی اسکناس اثرات تورمی شدید را دارد. در طی یک سال 1361حدود 300 میلیارد ریال اسکناس جدید به جریان گذاشته شد که حدود 236 میلیارد آن به حجم اسکناس موجود در دست افراد اضافه شد و مابقی آن به موجودی سیستم بانکی افزوده شد این سخن به معنای افزایش قدرت خرید و در مقابل نداشتن تولید و کالا و تورم و گرانی یعنی صد درصد گردیدن که بحث مفصل و گسترده‌ای دارد چگونه می‌خواهید حل بکنید و مهار نمایید؟ برای حفظ ارزش ریال چه تدابیر اتخاذ گردیده؟ در صورتیکه بیش از 101% ارزش آن در اثر تورم کاهش یافته است. 1- به وجود آمدن این پدیده در اثر حفظ سیستم گذشته. 2- استخدام جدید در همین سیستم. 3- بالا رفتن هزینه‌های جاری و کاهش کار فیزیکی عمرانی و تولید و در پایان ناهماهنگی در ارتباط با کشاورزی و صنعت و خدمات که خدمات بیشترین را به خود جذب نموده و این بی‌سیاستی پول باعث گردیده علاوه بر درآمدهای دولت که هزینه گردیده سه هزارو سیصد و پنجاه میلیارد نیز مقروض گردد. و ادامه این روند یعنی خشک شدن صادرات چون تولید و ارزش افزوده نیست. و فشار بر روی نفت و واردات خواهد بود امید است که نحوه برخورد با این مشکل اساسی کشور را بیان بفرمایند. سخن دیگر اینجانب در ارتباط با شخص وزرای معرفی شد می‌باشد. همیشه این حرفها در گوشمان باشد حضرت می‌فرمایند (ما ولت امه ارمها رجلا قط وفیهم من هو اعلام منه الالم یزل امرهم یذهب سفالا حتی یرجعوا) امتی که فردی را به عنوان زمام دار خود می‌پذیرد و حال آنکه عالمتر از او هم در دسترسی دارند کار این امت دائماً به پستی گرایش دارد امام کاظم علیه‌السلام می‌فرمایند کسی که کاری را به عهده می‌گیرد که توانایی ندارد و به زور به عهده می‌گیرد آن عمل و کار را ضایع می‌کند سخن را از اینجا آغاز می‌کنم که چرا وزیر قبلی نه و وزرای جدید باید باشند؟ و چه تحولی باعث شده و چه حادثه جدیدی اتفاق افتاده؟ و حداقل وزیر جدید بدانند کجای کار هستند و نقصان کار کجا است. و آقایان چگونه می‌خواهند گره بگشایند؟ در مورد کلیه وزرایی که جایگزین شده‌اند ریاست جمهور آقای خامنه‌ای هنگامی که در مجلس نماینده بودند فرمودند: من به این کابینه عزیز و شریف با قوت قلب و با اطمینان کامل رای اعتماد خواهم داد (در کابینه شهید با هنر ) آقای مهندس موسوی نخست وزیر در مورد همان کابینه با ترکیب خاص خودش فرمودند من به نظرم میاید که کمترین تغییر را در این کابینه باید داد و این تغییرات هر چه قدر کمتر من فکر می‌کردم به نفع انقلاب ما و به نفع جامعه ما است این به دو دلیل است: 1- ثبات در داخل ادارات. 2- در کابینه شهید رجایی و با هنر تلاش شده افراد هماهنگ انتخاب شوند معمولاً هر وزیری که به یک وزارتخانه رفته است و هر مسئولی که به یک وزارتخانه پا می‌گذارد با خودش یک گروهی را برای کار می‌برد. دوباره وقتی برداشته می‌شود تمام نیروهایش نیز منتقل و یا اخراج می‌گردند وزارتخانه دوباره باید از صفر شروع کند. خطاب بنده هم به ریاست جمهور و هم به نخست وزیر است در عین اینکه از نظر قانون اساسی می‌توانند وزیر را تعویض نمایند ولی بنده که می‌خواهم رای اعتماد بدهم روشن بشوم که آن قاطعیت رای چه بود؟ و اکنون چه حادثه‌ای پیش آمده و کجای کار خراب شده؟ و این عده کارآیی از چه زمانی آغاز شده و آن چه بوده است؟ دقیقاً روشن شویم و جناب نخست وزیر هم روشن فرمایند. کنون تصور می‌فرمایند ثبات ادارات حاصل شده است و دیگر با تغییر وزیر تحولی در وزارتخانه به وجود نمی‌آید و کار از صفر آغاز نمی‌گردد و جناب آقای هاشمی رفسنجانی نیز فرمودند به نظر من کابینه ما امروز از مقتدرترین کابینه‌های تاریخ انقلاب ما است. ایشان توجه دارند که اطلاق افاده عموم می‌کنند و در موافقت صحبت نمودند و هیچ گونه اعتراضی نیز نسبت به وزیری نکردند اکنون نمی‌دانم بر آن عقیده هستند یا خیر. و اگر بر آن عقیده می‌باشند امروز چگونه صحبت خواهند فرمود از کلیات وارد جزئیات شویم و یکایک را مورد ارزیابی قرار دهیم. اول از وزیر کشاورزی شروع می‌کنیم آقای هاشمی در مورد آقای سلامتی این گونه اظهار نظر فرمودند به نظر من آقای سلامتی امسال خدمت زیادی کردند هم در امر شیلات وهم در امر رساندن کود و هم در امر رساندن ابزار کشاورزی هم در امر تشویق به زراعت، زراعت گندم بالا رفته است وزیری که این مقدار در سال گذشته موفق بوده است باید از او تقدیر کرد. و آقای نخست وزیر چنین بیان فرمودند دو سه نمونه از کارهای وزارت کشاورزی را بنده عرض می‌کنم: مثلاً افزایش تولید داروهای دامی به میزان 30% و برخی موارد 40% رسیده است کاری صورت گرفته و این کار مدیریت می‌خواهد افزایش سطح کشت و به دنبال آن افزایش تولید پنبه، حبوبات، صیفی‌جات، و دانه‌های روغنی تولید بی سابقه محصولات کشاورزی دامی و شیلات در رابطه با برنامه ریزی دقیق توزیع نهالات به موقع و به مقدار کافی آموزش کشاورزان و جهت دادن در کشت و جلوگیری از بلاکشت ماندن. 850 هزار هکتار زمین اینها را فکر نمی‌کنیم اگر وزارت کشاورزی سست بود و برادرمان کارآیی نداشت می‌توانست این کارها را همین جور بدون مدیریت صحیح اتفاق بیافتد و پیش برود. سخن بنده این است از این کلی گویی‌هایی که شده کدام تحقق نیفتاده و خدشه دار شده است چون فقط در مورد داروهای دامی آمار داده شده بود اکنون نیز در آن موارد رشد تولید آن بی سابقه است و سال 1361 بیش از یک میلیارد و 300 میلیون دز در ارتباط با دام تولید شده است و 3 ماهه 62 نیز رشد آن سرسام آور است و متاسفانه نسبت به بقیه چون آمار نبوده اکنون مشخص نیست که آیا افزایش تولید بوده و یا کاهش تولید و آیا عملکرد وزیر سابق مطلوب بوده یا خیر و صریحاً بیان شود که چه عواملی باعث شده از نظر عملکرد تعویض شود و اگر بنا است که به وزیر جدید رای اعتماد بدهیم نامبرده مشخص فرمایند (رئیس- شما دو دقیقه دیگر وقت دارید) وقتی که می‌خواهیم تا سال71 یعنی 10 سال دیگر به خودکفایی از نظر مواد غذایی برسیم چگونه؟ و اکنون کجای وابستگی هستیم و رشد7% چگونه تحقق خواهند داد؟ و با توجه به رشد سریع جمعیت چگونه پا به پا رشد خواهند داد و امکانات رشد آن 70% چیست؟ با تگناها چگونه مبارزه خواهند کرد با توجه به این که آمار دقیق از منابع آب و خاک و جنگل و مرتع و غیره وجود ندارد و کمبود نیروی انسانی ماهر و فقدان مراکز آموزشی مجهز احساس می‌شود. نبودن تشکیلات متناسب با حجم عملیات و عدم هماهنگی بین فعالیت‌های زیر بنایی بخش‌های مختلف مثل راه و برق و بهداشت و غیره با کشاورزی خراب شدن جنگلها و مراتع و برنامه کوتاه مدت و دراز مدت چیست؟ و با چه تشکیلاتی انجام خواهد داد و اکنون وضعیت کشاورزی ما چگونه است؟ و شما از کجا می‌خواهید شروع کنید؟ و با وزارتخانه موجود چه برخوردی خواهید داشت و طبق یک برنامه زمانبندی شده چگونه از 2 میلیون تن گندم وارداتی و 2 میلیون تن علوفه و 600 هزار تن برنج و 400 هزار تن گوشت و هزار تن مواد غذایی دیگر خواهید کاشت و با توجه به این که آقای کلانتری مسئول ترویج و اصلاح بذر و نهال بوده‌اند چه تحولی و کار مشخصه‌ای انجام داده‌اند ؟که موجب انتخابشان شده است و اگر شخصاً جواب بدهند خیلی ممنون خواهیم بود. اما وزیر مسکن و شهرسازی نظر آقای نخست وزیر نسبت به آقای گنابادی هنگام انتخاب وزارت این بود من میخواهم اشاره کنم که مسکن قبل از این که با ساختمان سازی حل بشود به مسائل زیربنایی دیگری ارتباط دارد مسئله مسکن هیچ ربطی به ساختمان به آن شکلی که تصور می‌شود ندارد وقتی که در کشور مسئله مهاجرت‌ها حل شد مسئله فاصله روستاها با شهرها حل شد مسئله گسترش صنایع در سراسر کشور حل شد. تمرکز در شهرهای بزرگ از بین رفت به طور اصولی مسئله مسکن ما می‌تواند حل بشود. ما در مورد برادرمان گنابادی مواجه شدیم که به طور اصولی چنین فکری را ایشان دارند دلیلش همین لوایحی است که به مجلس عرضه کردم مسأله مسکن در ارتباط با چنین کارهای حقوقی و سایر اصلاحات است که باید در این زمینه صورت بگیرد من نمی‌دانم که با نظری که نخست وزیر داده‌اند چگونه شده است که خللی در امور انجام گرفته است؟ طبق اعتباری که در قانون بودجه سال 61 برای سرمایه گذاری ثابت در وزارت مسکن و شهرسازی گذاشته‌ایم /6207349800 ریال بوده است که مقدار جذب شده و هزینه‌ای که شده /104691086000 ریال بوده است یعنی بیش از 40 درصد اعتبار مصوب بوده و تعهد ایجاد کرده است و تمام مدارک و نمودارهایش اینجا موجود است که در هر وزارتخانه‌ای و در هر استانی و در هر مرکزی بوده اضافه از بودجه ای که داده شده است جذب شده و کار انجام گرفته (رئیس- وقتتان تمام است) و اساساً تمام پروژه‌ها و طرحها در تمام استانها و وزارتخانه‌های مربوطه بیش از اعتبار هزینه گردیده است. و در صورت اعتبار بیشتر کارها به سرعت پیش می‌رفت و هنگام استیضاح نیز همه جریانات روشن گردید و یک به یک مسائل توضیح داده شده و اکنون همه منحنی‌ها و نمودارها موجود می‌باشد و با توجه به آمار و ارقامی که بانک مرکزی داده و تحلیلی از گذشته تاکنون نسبت به مسکن و ساختمان دارد وضع اسفبار مسکن را در ارتباط با نظام گذشته می‌داند که سرمایه گذاری سنگین در شهرهای بزرگ بخصوص تهران انجام داده‌اند و عامل مهاجرت روستاها شده‌اند و با قانونی که مجلس تصویب نمود نسبت به اراضی شهری و آیین نامه‌ای که تدوین شد باعث یک سیاست گذاری صحیح در امر مسکن گردید به گونه‌ای که از سرعت رشد ساختمان در شهرهای بزرگ و تهران کاسته شد و در مناطق کوچک رشد یافت به گونه‌ای که در شهرهای بزرگ 28% و در تهران 44% تقلیل یافت و گمان بنده آن است که وزیر مسکن چوب حفاظت از قانون را می‌خورد. و این تصمیم گیری که وزیر استیضاح شده رأی آورده و قانون را پیاده کرده 120 نفر امضاء نموده و تقدیر کرده‌اند این گونه برخورد شود. گزارش بانک مرکزی...(رئیس- آقای نادی وقتتان تمام است) اجازه بدهید الان من مطالبم را اینجا تمام می‌کنم باز طبق گزارشی که سازمان برنامه و بودجه نسبت به هزینه اعتبارات عمرانی استانی داده‌اند که زیر نظر آقای کازرونی بوده 3ماهه سال62 از مجموع 23میلیارد ریال 18 میلیارد ریال آن خرج شده که معادل 3/9% می‌باشد بهترین فصل سال اگر 9% باشد روشن است که آینده‌ای چگونه خواهد داشت. به هر حال با توجه به همه صحبت‌ها برنامه آقای کازرونی چیست؟ با تهران می‌خواهند چه کنند؟ و سیاست ایشان نسبت به مراکز استانها و شهرهای بزرگ و کوچک چیست؟ و چه تحولی می‌خواهند به وجود بیاورند که تحقق نیافته وبا چه امکاناتی؟... رجائیان- وقت ایشان چقدر بوده است؟ رئیس- یک ربع ساعت. رجائیان- یک ربع نشده است. (همهمه نمایندگان) یکی از نمایندگان- آقای هاشمی یک ربع نشده است. خلخالی- آقای هاشمی ما هم وقتتان را به ایشان دادیم. رجائیان – آقای هاشمی شما پنج دقیقه اشتباه می‌کنید. رئیس- ممکن است. اگر پنج دقیقه اشتباه شده باشد ایشان دو دقیقه دیگر وقت دارند چون سه دقیقه اضافه شده است آقای نادی بفرمائید. نادی - اما وزیر کار فرمایش آقای هاشمی نسبت به آقای توکلی : من جوهری که در آقای توکلی می‌بینم در کمتر از نمایندگان موجود در این مجلس دیده‌ام خیلی پر جوهر است و خیلی پرکار در هیات وزرا یک خون تازه‌ای است که وارد کابینه می‌شود و به دلیل اینکه سخت متعبد است واقعاً نه شرقی و نه غربی است ایشان اهل شعار نیست من مطمئنم اگر ایشان وارد کابینه بشود در وزارت کار ما در آینده و در کارخانه‌ها و در جریانات کارگری مشکلی نداریم امید است اکنون جناب آقای هاشمی قضاوت کنند که آیا آن اظهاراتشان تجلی یافته و اکنون دیگر مشکلی نیست و اگر نیست چرا استعفا می‌دهند و متن کنایه‌ای به جای می‌گذارند و اکنون که در برنامه 5 ساله از وزارت کار چیزی نوشته نشده و برنامه‌ای ندارند آقای سرحدی زاده می‌خواهند چه کنند؟ آیا صحیح است ما یک سری الفاظ کلی بگوییم و از ویژگی‌هایی که هیچ ربطی به مسائل کار و کارگری ندارد و صرفاً به مبارزات گذشته فرد اکتفا نماییم امروز از مشکل‌ترین مسأله کشور ما بیکاری است می‌خواهند چگونه برخورد نمایند؟ و نظرشان نسبت به قرارداد کار مزد بری و سهم بری چگونه است؟ و اساساً شماری از برنامه خودشان را ارائه فرمایند که امروز مشکل کارگری چیست ؟ و تگناها کجاست؟ و چگونه می‌خواهند حل نمایند؟ اما در مورد معادن فلزات: مختصر عرض کنم و عبور نمایم با توجه به اینکه فعلاً سیاست معدنی وجود ندارد سیاست معدنی شما چیست؟ در مناطق معدنی که کمبود تأسیسات زیر بنایی است چگونه ایجاد خواهید کرد با اینکه منابع طبیعی کانی در کشور موجود است از خارج وارد می‌کنیم نیروی ماهر و متخصص معدن کار را چگونه آموزش خواهید داد؟ با توجه به اینکه از معادن فنی استفاده نشده و موجب تخریب گردیده چگونه برخورد خواهید نمود؟ و در پایان کاری که می‌خواهید شروع بفرمایید از کجا است و موارد نقصان چه بوده است که امروز شما بر دوش می‌گیرید که فردا حواله گذشته نشود تقاضای بنده از نخست وزیر آن است که مسائل را باز نمایند و چون هر وزیری نسبت به سوال‌ها باید پاسخ‌گو باشد هم اکنون بیان شود تاکنون چه کاری شده؟ و وزیر جدید آغاز گر چه کارهایی است ؟ در طول خدمت روشن شود که توانایی و کارآیی داشته‌اند یا خیر؟ بنده نسبت به وزیر بازرگانی با شناختی که دارم رای مثبت خواهم داد و دیگران تا مسائل عرضه شده روشن نشود منفی خواهم بود امید است نمایندگان نیز توجه فرمایند که انقلاب ما بار تحمل آزمایش دیگر ندارد. و برای یک لحظه نیز قابل تحمل نیست و هر گونه کوتاهی و نارسایی در کل مسائل اقتصادی و سیاسی کشور تحقق یابد شما نیز شریک خواهید بود. والسلام علیکم ورحمةالله و برکاته (احسنت – احسنت) فروغی- آقای هاشمی من اخطار آیین نامه‌ای آقای هراتی را وارد می‌دانم شما چرا ترتیب اثر نمی‌دهید؟ چرا برنامه‌شان را نمی‌گویند؟ رئیس- شما مثل اینکه حرفهای توجه نمی‌کنید، گفتم که برنامه را آقای موسوی توضیح دادند و بعداً و وزرا هم توضیح می‌دهند. فؤاد کریمی- برنامه داده نشده است. کدام برنامه؟ رئیس- اصل برنامه که در برنامه بودجه است که ما تصویب کرده‌ایم آن برنامه مصوب است آن مقداری هم که لازم بود که آقایان توضیح دادند. موافق صحبت کند. منشی- آقای موحدی ساوجی به عنوان موافق بفرمایید. موحدی ساوجی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. برادرمان جناب آقای نادی بیشتر فرمایشاتشان برمی‌گشت به مشکلات و مسائل اقتصادی و مالی که الان در کشور ما با توجه به جنگ و محاصره اقتصادی که از طرف ابر قدرت‌ها شده‌ایم وجود دارد و مسأله تورم و گرانی و بعد هم افزایش میزان نقدینگی و امثال اینها بحمدالله ایشان هر گاه که یک لایحه و با طرحی در زمینه مسائل مالی مطرح می‌شود این مشکلاتی که بنظرشان میاید و نگرانی‌هایی را که احساس می‌کنند همواره بیان داشته‌اند و به نظر ما هیچ رابطه خاصی بین معرفی وزرای جدید با بیانات طلیعه سخن ایشان نداشت و اما مطالب دیگری که ایشان فرمودند این بود که وزرای محترمی که قبلاً در این وزارتخانه‌ها انجام وظیفه می‌کردند و حالا یا به‌خاطر استعفا و یا به‌دلیل دیگری کنار گذاشته شده‌اند اینها کسانی بوده‌اند که در گذشته جناب آقای خامنه‌ای که اکنون ریاست محترم جمهوری هستند و قبلاً نماینده مجلس بودند آن موقع قاطعانه از این‌ها حمایت کردند و نخست وزیر محترم هم در آن موقع در موقع معرفی اینها به مجلس حمایت کرد آقای رفسنجانی همین‌طور. بعد هم یک سری به اصطلاح نمونه‌هایی از بیانات آقایان را آوردند و استشهاد کردند. به نظر ما اگر این مسأله مطرح باشد که اگر در یک مقطعی از زمان فرض کنید که مسئولین امر و یا خود مجلس در ارتباط با وزرایی که معرفی می‌شوند تأیید کنند و حمایت کنند و موافقت کنند و این دلیل باشد بر این که این موافقت و این تایید و یا حتی نمایندگان آن رأی اعتمادی که در آغاز می‌دهند فکر کنند که این رای اعتمادی است و نظری است که الی‌الابد باید استمرار داشته باشد و هرگز از نظر خودشان برنگردند. اگر چنین چیزی باشد بسیاری از نمایندگان محترم مجلس شاید خود جناب آقای نادی در آن موقع به کسانی که بعداً از ایشان سوال کردند یا استیضاحشان را امضاء کرده‌اند در همان موقع ایشان رای اعتماد داده‌اند چرا آن موقع رای اعتماد داده‌اند؟ و چرا بعد در رابطه با سوال یا استیضاح حاضر می‌شوند امضاء کنند؟ این نیست مگر اینکه نماینده به وظیفه قانونی خودش باید عمل بکند. آن زمانی که به دلایلی که دارد و شناختی که دارد و جهاتی که خودش می‌داند و بین خودش و خدای خودش حجت وجود دارد رای اعتماد می‌دهد برای این است که رای اعتماد می‌دهد یک مسئول یک وزیر بیاید مشغول به کار بشود به او فرصت کار می‌دهد به او میدان می‌دهد برای فعالیت. نه اینکه این رای اعتماد دادن و این نظر دادن و این تایید کردن یک چیزی است که باید همیشه تا آخر عمر باشد یعنی یک پیمان موافقت نامه الی آخر‌العمر یا 20 ساله – 30 ساله بین نمایندگان مجلس یا رئیس مجلس یا رئیس جمهوری یا نخست وزیر یا وزراء که منعقد نشده بنابراین این چه فرمایشی است که ایشان در اینجا مطرح می‌کنند. و چه استنادی است که به آن کرده‌اند؟ و اما مسأله دیگری که می‌خواهم عرض کنم این است که در ارتباط با وزرای محترمی که کنار رفته‌اند ما نسبت به آنها به نظرم می‌رسد که به جای اینکه بیاییم از پشت تریبون که فعلاً کنار رفته‌اند یا استعفا کرده‌اند و یا اینکه با موافقت رئیس محترم جمهوری و نخست وزیر محترم خوب کنار رفته‌اند حالا بعد از این بخواهیم ما مسائل آنها را مطرح کنیم و بخواهیم که بدی یا خوبی یا مخصوصاً اگر بخواهیم عیب آنها را مطرح بکنیم به نظر من کار درستی نیست زیرا اگر من بخواهم جواب آقای نادی را بدهم آن وقت ناچار می‌شوم که در ارتباط با مسوول وزارت مسکن و وزیر محترم کشاورزی گذشته و سایر افراد مثل وزیر محترم کار جناب آقای توکلی در رابطه آنها انتقادهایی که داشته‌ایم و ممکن است که الان هم داشته باشیم. که حالا آنها کنار رفته‌اند ناچار بشویم که اینها را مطرح کنیم در صورتی که به نظر من الان هیچ مناسبتی ندارد. مناسبت این است که در ارتباط با وزرایی که الان معرفی شده‌اند و از مجلس رای اعتماد درخواست شده ما در این زمینه صحبت بکنیم. اما جناب آقای نادی در بین وزراء محترمی که معرفی شده‌اند بحمدالله با همه مخالف نبودند خودشان گفتند من با وزیر بازرگانی که معرفی شده جناب آقای جعفری با ایشان موافقم و به ایشان هم رای می‌دهم. ما می‌گوییم بهر دلیلی که شما به ایشان رای اعتماد می‌دهید هر دلیلی که برای ایشان داشته باشید برای بقیه وزراء هم وجود دارد برای بقیه وزرایی که معرفی شده‌اند اما (همهمه نمایندگان) توضیحش را عرض می‌کنم. اگر چنانچه مسأله شناخت و شناسایی و صلاحیت و آگاهی و توانایی مطرح باشد آقایانی که الان معرفی شده‌اند همه به نظر من در حد آقای جعفری هستند. برای اینکه از نظر تحصیلات بگیرید دارای تحصیلات مناسب در آن رشته‌ای که معرفی شده‌اند هستند. اگر از حیث ایمان و مکتبی بودن و متدین بودن می‌خواهید بگویید خوب همه‌شان الحمدالله متدینند و مکتبی هستند و از چه جنبه دیگری می‌خواهید آقایان را مطرح کنید. اگر می‌خواهید بگویید این آقایان را ما در گذشته ندیده‌ایم که مثلاً یک شاهکاری کرده باشند و یک کار خیلی عمده‌ای را انجام داده باشند در مسوولیت‌هایی که داشته‌اند چرا در گذشته مثلاً جناب آقای مهندس کازرونی یا جناب آقای جعفری یا همین طور برادرمان آقای سرحدی زاده یا برادرمان آقای ناجی و آقای دکتر کلانتری اینها همه کسانی بوده‌اند که در یک سطحی در وزارتخانه‌ها و دستگاه‌های اجرایی مشغول انجام وظیفه بوده‌اند و کارشان ر هم خوب انجام می‌داده‌اند و هیچ گونه شما دلیل و سندی مدرکی ندارید که این آقایان نسبت به آن وظیفه ای که به آنها محول شده بوده است در آن زمینه یا ناتوانی داشته باشند و یا سوء مدیریت داشته‌اند. اگر می‌داشتید از خودتان مدرک اینجا ارائه می‌دادید. اما من می‌خواهم عرض کنم در بین وزرایی که مطرحند بعضی چیزها گفته می‌شود که البته آقای نادی مطرح نکردند ممکن است مخالفین بعدی مطرح کنند و من لازم می‌دانم که اینجا بعضی مسائلی که در خود مجلس بین نماینده‌ها مطرح بوده این را عرض بکنم. کی اینکه در ارتباط با جناب آقای مهندس کازرونی گفتند که خوب ایشان معاون یک وزیری است که آن وزیر را ما استیضاح کرده‌ایم. اولاً استیضاح کردن ده نفر نماینده می‌تواند استیضاح کند هر وزیری را که مایل باشد و این دلیل نمی‌شود که و معلوم هم نیست که یک وزیری را که استیضاح می‌کنند او بعداً رای اعتماد نیاورد. ممکن است یک عده‌ای به دلایلی که دارند استیضاحی را که قانونی است و حقشان هم هست مطرح می‌کنند ولی دلیل نمی‌شود بر اینکه آن وزیر اولاً از اعتماد بیافتد و ممکن است تا وقتی که مجلس رای اعتمادی که داده است در گذشته این رأی اعتماد را پس نگرفته است آن وزیر به قدرت خودش باقی است. این مربوط به ایشان و اما در ارتباط با معاونشان ایشان معاون عمرانی وزارت کشور بوده‌اند و در گذشته خودشان هم قبل از انقلاب هم بعد از انقلاب توضیحاتی را که جناب آقای نخست وزیر دادند و من از بعضی نمایندگان محترمی که ایشان را می‌شناسند و از نزدیک می‌شناخته‌اند برای بنده توضیح دادند ایشان بحمدالله بعد از انقلاب همین طور در رده‌های کار اجرایی فعالیت می‌کرده‌اند. از مشاور یا معاون شهرداری اصفهان گرفته تا معاونت استانداری شهر کرد و تا عضو جهاد سازندگی استان کهکیلویه‌ و بویراحمد و تا معاونت وزارت کشور و در این زمینه‌ها هیچ کس نگفته است که ایشان فردی ناموفق یا ناتوان بوده و یا هیچ اشکالی در کارش بوده باشد. اما در ارتباط با آقای سرحدی زاده که من لازم است اینجا مطرح بکنم من بیشتر از بقیه وزرای عزیزی که معرفی شده‌اند شناختم و ایمانم و اعتمادم به برادرمان آقای سرحدی زاده است به بقیه هم آن ایمان و اعتماد را دارم در حدی که رأی موافق بدهم اما نسبت به برادرمان سرحدی زاده که فردی متدین ، مخلص، انقلابی، انقلابی با سابقه، با سوابق بسیار درخشان چه قبل از انقلاب و چه در طول مدت 13 یا 14 سالی که در زندان بوده‌اند در خود زندان روشها و موضع‌گیریها و عملکرد و نشان دادن و اینکه در چه خطی هستند و پیرو آیا مکتب اسلام و ولایت فقیهند یا مکتبها و مرام‌های دیگری که انحرافی است کاملاً خودشان را نشان داده‌اند و بیشترین استقامت و صلابت را از خودشان نشان داده‌اند و بعد از انقلاب هم تاکنون از افراد حزب‌اللهی بسیار خوب و خالص و در رابطه با مسئولیت‌هایی که به ایشان محول شده است به نحو احسن مسئولیتشان را انجام داده‌اند و ما اطمینان و اعتماد داریم که این برادر عزیز ما در وزارت کار و امور اجتماعی وزارت کاری که باید یک فردی در راسش باشد که رنج دیده و درد کشیده باشد و عابد هم از حیث اعتقادی و ایمانی در حدی باشد که واقعاً درد کارگران و حقوق کارگران را خوب بشناسد و احساس بکند و حمایت بکند ما ایشان را در اوج این صلاحیت و این قدرت و توانایی می‌بینیم و به ایشان هم اعتماد کامل داریم و نسبت به وزرای دیگر که مطرح شده‌اند این جمله را عرض می‌کنم. شما بعد از اینکه انقلاب شد در رابطه با شهید با هنر در رابطه با شهید رجایی و وزرای دیگری که آنها در همین مجلس آمده‌اند به عنوان نخست وزیر یا وزیر از مجلس رای اعتماد بگیرند آیا همان موقع لیبرالها و یک عده ای در همین مجلس نمی‌گفتند مثلاً اینها آدم‌های ضعیفی هستند و تخصص‌شان در سطح خیلی بالایی نیست و هزار تا لیت و لعل و مسائل دیگر را مطرح می‌کردند برای اینکه کسانی مثل رجایی و باهنر را ملکوک کنند متهم کنند از اول کاملاً ضربه فنی کنند که نتوانند عملی انجام بدهند ولی شهید رجایی‌ها دارای آن ایمان و آن اعتماد و آن توکل به خدا بودند که اولاً اگر در خودشان نمی بینند قبول نکنند یک مسئولیتی را و ثانیاً اگر در خودشان دیدند و قبول کردند میایند همین جا پشت همین تریبون من یادم هست که الان بد نیست به مناسبت هشتم شهریور هم که نزدیک است این جمله را عرض کنم. رئیس- شما دو دقیقه دیگر وقت دارید. موحدی ساوجی - در همین مجلس یکی از خاطرات بسیار خوبی که ما از شهید رجایی داریم با کمال ایمان با کمال سادگی و تواضع و مظلومیت و با چهره معصوم گونه خودش در همین جا فرمود ما اگر هیچی نداریم هیچ توانایی نداریم حاضریم که ما آخرین سرمایه خودمان را که آبرویمان هست در این جمهوری اسلامی از آبروی خودمان برای خدمت به جامعه سرمایه گذاری کنیم بنابراین آن موقع هم درباره وزراء از این قبیل و این سنخ حرفها به نظر من می‌زدند ولی این درست نیست ما بعد از انقلاب می‌توانیم به نیروها به افرادی که دارای تخصصند دارای آگاهی دارای ایمانند و می‌خواهند کار کنند ما به اینها فرصت بدهیم میدان بدهیم اجازه بدهیم بیایند مشغول کار بشوند تا ببینیم استعدادها چگونه شکوفا می‌شود و اما در ارتباط با برادرمان آقای دکتر کلانتری در رابطه با ایشان یک مطالبی از گوشه و کنار شنیده‌ام. من بد نیست عرض کنم ما که الان به ایشان رای می‌دهیم این رای یک رای همیشگی و مستمر و ابدی نیست بلکه این رای را می‌دهیم به دنبالش هم امیدواریم این چیزهایی که درباره ایشان گفته‌اند این مطالب درست نباشد مثلاً می گویند ایشان به نیروهای متخصص بیشتر از نیروهای حزب اللهی اعتماد دارد و بیشتر آنها را می‌خواهد جذب بکند و حزب‌‌اللهی‌ها را دفع بکند. اگر این چنین باشد اولین کسی که در این مجلس از شما سوال خواهد کرد و مسوولیت خواهد خواست خود بنده خواهم بود و این را من درست نمی‌دانم و یک جو سازی قبل از انتخاب یک وزیر به نظرم هست. امیدواریم که ان‌شاءالله ایشان ادامه دهنده را شهدا مخصوصاً برادر شهیدشان دکتر کلانتری رضوان‌الله علیه باشند. والسلام علیکم و رحمة‌الله. منشی- آقای حسینی نیا مخالف. حسین نیا- اعوذ‌بالله‌من‌الشیطان‌الرجیم. بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. ضمن گرامی داشت یادواره دو شهید بزرگوار که در آتش خشم و کینه منافقین سوختند که خدا مقاماتشان را عالی کرده متعالی بفرماید در رابطه با ترمیم کابینه‌های مهندس موسوی و بخصوص وزیر محترم کشاورزی و وزیر مسکن عرایضی تقدیم مجلس محترم می‌شود. اصولاً تجربه بدی که مجلس در رابطه با گذشته وزارتخانه‌ها بعضیها از برادران دارند و شاید به حد شرمندگی در نگاه ملت کشیده شده است نمایندگان محترم را در انتخاب وزراء جدید سختگیر می‌کند و این حق طبیعی مجلس است و من فکری نمی‌کنم که آقای مهندس موسوی یا مسئولین در این زمینه گلایه‌ای از برادران مجلس داشته باشند. ما در گذشته مسائلی را دیدیم که این مسائل آینده انقلاب را دچار مشکلاتی کرد وزرایی را انتخاب کردیم که تجربه و کارایی کافی در وزارتخانه و اداره وزارت نداشتند حداقل ما ندیده بودیم اینها چه کارهایی کرده‌اند با توجه به اینکه مثلاً سوابق سیاسی داشتند ما مسائل تخصصی را در سایه مسائل سیاسی فراموش کردیم یا امروز که انتخاب جدید می‌کنیم مسائل تخصصی را ول فرض کرده و مسائل سیاسی را فراموش کنیم. ابتدا آقای مهندس موسوی باید بفرمایند که این برادران محترم از چه تجربه و کارایی کافی برای اداره این وزارتخانه برخوردارند. وزارتخانه کشاورزی و وزارت مسکن که در رابطه با وزارت مسکن مسأله فراوان است و آنجا را بیشتر از نماینده‌ها مسائل دیگری هم دارند. مثلاً وزیر محترم کشاورزی که عنوان شده است تا وزیر باشند و ان‌شاء‌الله موفق باشند یا اگر هم رای اعتماد نگیرند در سنگر دیگری موفق باشند دو سالی است که ایشان از آمریکا تشریف آورده‌اند. سابقه سیاسی ایشان چه بوده تا آنجا که من می‌دانم خود ایشان اقرار کرده که در مسائل سیاسی هیچ گونه دخالتی نداشته و ندارد. آیا کسی که در یک مسئولیت مشترکی می‌تواند شرکت بکند. که از مسائل سیاسی برخوردار نیست و تجربه سیاسی ندارد؟ اضافه بر آن ایشان مدیریتی در ترویج داشته‌اند. در اصلاح بذر و نهال آنجا چه کارهای بالایی را داشته‌اند ممکن است آقای مهندس موسوی به مجلس محترم بگویند که در آن دو سالی را که ایشان در وزارت کشاورزی تشریف داشتند مدیریت ترویج بذر و نهال و اصلاح نهال بوده‌اند چه کارایی بالا و والایی را داشته‌اند که اکنون ایشان پیشنهاد وزارت می‌شوند که حداقل گذشته بتواند برای آینده تضمینی باشد. مسأله دیگر مسأله ناشناخته بودن چهره‌هایی است که اکنون وارد مجلس می‌شوند یعنی نمایندگان محترم تشریف دارند و می‌توانند شهادت بدهند بیشتر نماینده‌ها با این چهره‌ها ناآشنا هستند. چطور وارد گود مسأله اداره کشوری بیافتند که مسأله بزرگ جنگ را دارد فشارهای اقتصادی دنیا را بر خودش تحمل کرده است کسانی را انتخاب کند که برای خود نمایندگان که در صحنه اداره کشور نقش اساسی را دارند ناشناخته است و این ناشناخته بودن تیری است در تاریکی که ما چه تضمینی داریم که کشاورزی آینده ما که محور اصلی کشور است که البته این محور از جهت شعاری است ما ثابت خواهیم کرد که چنین محوری وجود ندارد و وقتی چنین محوری نیست وقتی که با دو نفر صحبت می‌شد از کسانی را که کاندیدا بودند می‌گفتند اگر ما هم به این وزارتخانه پا بگذاریم غیر از این کار دیگری نخواهیم کرد. وقتی بودجه به آن طرف سوق داده نشود وقتی که ما نتوانیم محورهای صنعتی مان را به طرف کشاورزی مدرنیزه سوق بدهیم وزیر را به این وزارتخانه بردیم آیا با این سازمان از هم پاشیده چه خواهد کرد؟ پس ناشناخته بودن چهره‌های کاندیدا شده برای مجلس محترم دلیلی است بر عدم رای اعتماد و این دلیل است برای خود بنده که با این وزرای محترم مخالفت کنم. مثلاً شما وزیر محترم مسکن را عزل کردید و به جای او آقای کازرونی را آوردید ما بایستی عملکرد گذشته ایشان در وزارت کشور بررسی کنیم که برای آینده امیدوار باشیم. وقتی ما می‌بینیم ایشان در ده ماهه سال 61 از بودجه عمرانی وزارت کشور 61% جذب می‌کند در همان حال وزارت مسکن و شهر سازی 168% یعنی 68% اضافه بر مقدار تعیین شده چه دلخوشی خواهیم داشت به وزیری که در گذشته خود چنین کارایی را نداشته است رای بدهیم. این حق طبیعی مجلس است که در این باره بحث بکند و دقت نظر به عمل بیاورد. سال 61 جمع کل اعتبارات سرمایه گذاری ثابت در قانون بودجه 62 میلیارد ریال است که وزارت مسکن و شهرسازی 104 میلیارد ریال آن جذب کرده و 68% اضافه بر مقدار تعیین شده جذب کرده است. مگر با آمار و ارقام شما صحبت نمی‌کنید چطور می‌فرمایید دویست هزار ساخته است. شما به هر وزیر پول بدهید امکانات بدهید تا بسازد وقتی پول و امکانات نداده‌اید با چه بسازد؟ اضافه بر آن مسأله دیگری است آقای کازرونی معاون عمرانی جناب آقای ناطق وزیر محترم کشور است. وزیر محترم کشور همانطور که می دانید در استیضاحیه ایشان در مسأله شهرداری متهم است و آقای کازرونی نیز که معاون عمرانی ایشان بوده است به نظر نمایندگان شاید برسد که برای نمایندگان محترم مطرح نیست؟ و حق ندارد نمایندگان محترم در این مسأله کنکاش بکنند وزیر محترمی که در رابطه با شهرداری زیر سوال قرار گرفته است یا مورد استیضاح که حتماً پاسخ خواهد گفت و رای اعتماد خواهد گرفت یا نخواهد گرفت. رئیس- از موضوع بیرون نروید. حسینی نیا- به نظر من در موضوع هست. معاون محترم ایشان کاندیدای وزارت مسکن است که در این باره بحث فراوان است. این نیز خود سئوال دیگری است که بایستی به این سئوال پاسخ داده بشود. قضاوت بانک مرکزی را باز در رابطه با آقای کازرونی عرض کنم در سه ماهه گذشته آقای کازرونی طبق برآورد برنامه و بودجه در بودجه عمرانی خودشان 3/9% پیشرفت ریالی و 58/13% پیشرفت فیزیکی داشته‌اند آیا در نظر نمی‌گیرید کسی که در سه ماه اول سال که شاید می‌شود گفت بیشتر می‌شود کارکرد 9% جذب بودجه را دارد که به‌طور طبیعی 25% حداقل را باید داشته باشد. ایشان برای وزارت مسکن چه برنامه‌ای را دارند و با این جذب بودجه در آنجا چه کاری را خواهند کرد. 3- آیا نمایندگان محترم که درد و رنج عدم برنامه‌ریزی و طرح‌ریزی را در وزارتخانه‌ها دیده‌اند که فرستادند عده‌ای را شما شاهد بودید که با نظر خودشان کار کردند و نماینده‌ها از نظر آنها اطلاعی نداشتند تا به آنها رای اعتماد بدهند یا ندهند آیا این وزرای محترم برای اینکه مثلاً مسأله مسکن را که خود آقای نخست وزیر آن را از مشکل‌ترین مسائل می‌داند که بالاتر از نان هست چه برنامه‌ای برای حل این مشکل دارند؟ ما همین رای را بدهیم و ایشان بروند و هر کاری خواستند با مسکن بکنند. خوب بفرمایید چه برنامه‌ای را دارند. مثلاً در رابطه با مسکن تهران که برق مردم و آب مردم قطع می‌شود که واقعاً وزیر نیرو در این مسأله بیگناه است ایشان آیا اجازه ساختمان خواهند داد نخواهند داد چه جور این مسأله را حل خواهند کرد؟ این را نماینده‌های محترم باید بدانند. گذشته از آن خود آقای نخست وزیر پاسخ این قضیه را باید بفرمایند. وقتی 120 نفر نماینده در رابطه با قانون شکنی در رابطه با وزیر مسکن از ایشان سئوال می‌کنند 24 ساعت بعد در نیمه شبی وزیر مسکن معزول می‌شود. ما کاری به این قضیه نداریم این حق طبیعی ایشان است اما از این نمایندگانی که امضاء کرده‌اند چه انتظاری دارند که برادران رای بدهند به وزیری که نه طرح دارد نه برنامه دارد نه سابقه کار جذب بالای عمرانی در وزارت کشور و خودش زیر سوال قرار گرفته است به او رأی اعتماد بدهند. چرا وقتی که یک روز قبل آن نامه 120 نفر نماینده محترم به نخست وزیر می‌رسد بعد از آن وزیر مسکن عزل می‌شود چرا قبل نه؟ چرا بعد نه؟ نمایندگان حق دارند این احساسی را که در مردم به وجود آمده که این نوعی مقابله با مجلس است حداقل در این ارتباط هم که شده است به چنین وزیری رأی ندهند. ما در رابطه با وزارت کشاورزی صحبت زیاد داریم. آیا چه برنامه‌هایی سوق داده شده است. برای ترویج کشاورزی که در آن وزارت کشاورزی کار نکرده است. وقتی شما به‌جای 22 میلیون نفر در زمان رژیم گذشته که تأمین گندم را می‌کردید اکنون تضمین 32 میلیون نفر را می‌کنید این نوعی مبارزه با کشاورزی است نه سوق دادن بودجه به کشاورزی شما گندم ارزان در اختیار کشاورزان قرار می‌دهید که کشاورز نمی‌تواند با کارهای سنتی خودش گندم کشت بکند این نوعی مبارزه با کشاورزی است. شما چطور می‌توانید وزارتخانه‌ای را با این مشکلات در اختیار کسی قرار بدهید که نه طرح دارد و نه برنامه بعد ایشان برود با 32 میلیون نفری که تضمین گندمش را شما کرده‌اید و باید وزارت کشاورزی بدهد و باید دو میلیون و نیم تن گندم وارداتی داشته باشید چه خواهد کرد. شما مسأله زمین و اراضی مزروعی را به نفع کشاورزان حل نکرده‌اید و وقتی که حل نکرده‌اید وزیر کشاورزی همان‌طور که بعضی‌ها صادقانه گفتند وقتی در این دریا غوطه ور شد چه خواهد کرد؟ رئیس- شما دو دقیقه وقت دارید. حسینی نیا- من در رابطه با کارهای وزارت کشاورزی و تغییراتی که در این چند سال با این امکانات کم به وجود آمده است توضیحاتی می‌دهم. توزیع تراکتور از 12028 دستگاه در سال 58 (زرهانی- خارج از موضوع است) به 28977 دستگاه در سال 61 افزایش پیدا کرده است. علی‌زاده- اکثراً دارند سنگ می‌کشند به جای اینکه در کشاورزی به کار گرفته بشوند شن می‌کشند از این کارها می‌کنند. حسنی نیا- صید ماهیان فلس دار شیلات شمال از میزان 2239 تن در سال 58 به 7202 تن در سال 61 رسیده است که در سال 53-5700 تن از شیلات جنوب خریداری شده که در سال گذشته به 21700 تن رسیده است. علی ای حال آنچه که مسأله اساسی است و ما با گذشته وزیر وزارتخانه‌ای که حق طبیعی نخست وزیر است و او را عزل کرده یا استعفا داده است اگر روبرو نشویم این حق طبیعی است که وزیر محترم کشاورزی جدید باید به ما بگوید که چطور با این مشکلات مواجه خواهد شد و چه برنامه‌ای در این زمینه خواهد داشت. من وزیر محترم بازرگانی را با توجه به اینکه با ایشان صحبت کردم و طرح و برنامه او را دیدم راضی هستم از اینکه وزیر باشند برای اینکه وجداناً می‌بینم که طرح و برنامه ای را داشته اما بقیه را که ندیده‌ام و بقیه‌هایی که بقیه نماینده‌ها هم ندیده‌اند چطور به آنها رای بدهند رای به کسانی بدهند که نه طرحی و نه برنامه‌ای به مجلس ارائه داده‌اند. یک صفحه نوشته در این چیزهای نماینده‌ها نبوده است که نماینده‌ها ببینند که آقایان چه برنامه و چه طرحی برای پیشرفت کشاورزی و پیشرفت مسکن داشته‌اند. رئیس- وقتتان تمام شد. حسینی نیا- با توجه به این عرایض و با این توضیحات بوده است که عرایضم را ارائه دادم و امیدوارم که این به معنی آن نباشد که برادران نماینده نمی‌خواهند به نخست وزیر محترم رای اعتماد بدهند. ما تقاضا داریم از نخست وزیر محترم که در این رابطه با نمایندگان بیشتر صحبت کنند توضیحات بیشتری بدهند طرح و برنامه ارائه بدهند تا نمایندگان با دلی آرم به وزرای تعیین شده ایشان رای اعتماد بدهند. والسلام علیکم و رحمة‌الله. رئیس- متشکر موافق صحبت کند. منشی- آقای عباس عباسی موافق. عباس عباسی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. الحمد‌الله‌رب‌العالمین. با سلام و درود فراوان به ارواح پاک و مطهر همه شهدای راه خدا بخصوص به دو شهید بزرگوار شهید رجایی محترم عزیز و رئیس جمهوری و شهید باهنر دانشمند که این هفته به نام آنان نامگذاری شده و با آرزوی توفیق و موفقیت هر چه بیشتر دولت در خدمت به محرومین و مستضعفین و تشکر از دولت در رابطه با خدماتی که به محرومین کرده‌اند. من عرایضم را امیدوارم خیلی کوتاه و در وقت مقرر تمام کنم گرچه یک ربع ساعت در رابطه با این موضوع کم خواهد بود. البته بعد برادران موافق و مخالف دیگر فرمایشاتی دارند اما آنچه را که فعلاً برادران مخالف فرمودند یکی اینکه با هم مشترک بودند این دو برادر مخالف عدم برنامه و نبود طرح لازم و عدم ارائه آنها توسط برادرانی که جدیداً برای وزارتخانه‌های مربوطه معرفی شده‌اند. اصلاً باید گفت آیا هر وزیری که به مجلس معرفی می‌شود باید برنامه خاصی ارائه بدهد یا نه؟ هر کس نظری دارد نظر خود من این است نه برای اینکه هیچ وزیری به تنهایی مسئولیت کشور را ندارد و هیات دولت از مجموع چند وزیر تشکیل می‌شود و این کل هیات دولت است که باید برنامه‌های خود را ارائه بدهد و تنظیم کند (نادی - خلاف قانون اساسی است) و با ید وزراء در موضوع برنامه‌هایشان را تنظیم کنند نه تکی وقتی معرفی می‌شود در مجموع بلی هر وزارتخانه‌ای برنامه آتی خود را تنظیم کند و طرح‌هایی که دارد باید به هیات دولت بدهد. هیات دولت من حیث‌المجموع برنامه هر وزارتخانه را ارائه می‌دهد و مجلس روی تک، تک این وزارتخانه‌هایی که طرح داده‌اند و بررسی می‌کند و یا تصویب می‌کند و یا رد می‌کند. الان دولت یک برنامه پنج ساله دارد و یک برنامه هر ساله. یکی از نمایندگان – برنامه اجرایی غیر از آن برنامه است. عباسی- اجازه بدهید من به آنجا می‌رسم. برنامه پنج ساله را هر وزارتخانه‌ای جمع آوری می‌کند می‌دهد به هیات دولت تصویب می‌کند و به مجلس می‌دهد برنامه هر ساله هم همین جور است. بعد می رسد راجع به مسائل عمومی هر وزارتخانه که مربوط به خودش است. مسلم هم خود برادران اینجا صحبت خواهند کرد و هم مقداری خود برادر عزیزمان جناب آقای نخست وزیر فرمودند و برنامه‌هایی که دولت و یا وزارتخانه تازه داشته باشد بدون تصویب نهایی هیات دولت و با مجلس آن برنامه‌های عمده و کلان قابل اجرا نیست. اما برنامه‌های جزیی مسلم شما هر کسی برای هر کاری که بیاورید چه برای کارهای جزیی چه برای کارهای عمده در امور جزیی برای خودش برنامه دارد. مگر می‌شود کسی دارای خرد باشد دارای تحصیلات باشد دارای سوابق کاری باشد برنامه نداشته باشد؟ این اصلاً معقول نیست. بعد بعضی از برادران مسائلی را فرمودند که من جواب هر دو را یک جا می‌دهم و آن اینکه یکی از برادران مسائلی را فرمودند که من جواب هر دو را یک جا می‌دهم و آن اینکه یکی از برادران مسائلی را فرمودند که من جواب هر دو را یک جا می‌دهم و آن اینکه یکی از برادران در رابطه با تورم صحبت کردند تورمی که در کشور هست اول اینکه این تورم منحصر به این دولت و یا به این کشور نیست سطح کلی دنیا است و شاید هم تورم یک امر تعمدی توسط قدرت‌های صنعتی و اقتصادی دنیا باشد و بعد مخصوصاً این موضوع تورمی که فرمودند چه ارتباطی با آن وزارتخانه مربوطه دارد؟ حجم اسکناس در گردش اگر زیاد است ارتباط با وزارت بازرگانی ندارد ارتباطی با وزارت کار ندارد ارتباطی با وزارت مثلاً مسکن ندارد این مربوط می‌شود یا به کل هیات دولت یا مجلس و یا در مرحله اول به بانک مرکزی وزارت مسکن بیاید چه کار بکند برای اینکه حجم اسکناس در گردش کمتر باشد باید برنامه کلی بدهد. یکی از برادران مسأله اراضی کشاورزی را فرمودند شما حل نکردید بالا خره طرح اینجا آمد با موانع رو برو شد. حتی خود وزارت کشاورزی از آن طرح حمایت می‌کرد مجلس هم رای داد اما تصمیم‌گیرنده نهایی در رابطه با کل مصوبات مجلس شورای محترم نگهبان است هر چه را رد کرد سمعاً و طاعه هر چه را هم تایید فرمودند سمعاً و طاعه این ربطی نه به دولت دارد و نه به مجلس و نه شورای نگهبان مسئول است نظرش این بوده و مسئولیت قانونی به عهده ایشان است. بعد در رابطه با موضوعات متفرقی که بعضی از برادران فرمودند. هنگامی که وزراء را معرفی می‌کنند مواردی که برای آنها در نظر گرفته می‌شود و با اشکالی که می‌گیرند می‌گویند نداشتن تجربه لازم و یا نداشتن سوابق روشن. اول اگر از نظر تجربه لازم باشد قبلاً یعنی کل نمایندگان هیچ کدام دوره نمایندگی ندیده‌اند. از ابتدا که وارد مجلس شده‌اند و بعد رده کار آشنا شده‌اند. وزراء ما هم اگر ما وزیر تجربه دار می‌خواهیم وزراء سابق را باید بیاوریم. از آنها دعوت بکنید هم دارای تجربه هستند هم کار کشته هستند و هم به آن قانون های مخصوص کاملاً شاید آگاهی داشته باشند. آنها را بردارید بیاورید (زرهانی- چه موقع مجلس چنین چیزی گفت؟) به علاوه اینکه تمام این برادرانی که به‌عنوان وزراء جدید معرفی شده‌اند در حد نیاز متوسط دارای تجربه و سوابق کاری هستند. هر کدام اینها در یکی از وزارتخانه‌ها در یکی از نهادها در یکی از موسسات کار کرده‌اند و این آیا برابر آن وزیری که قبلاً هیچ کاری نکرده بود و رای اعتماد گرفت و به مورد هم گرفته و ما هم از آنها تشکر می‌کنیم و زحمت هم کشیده‌اند و از زحماتشان هم سپاسگزار هستیم این تجربه به اندازه آن هم ندارد؟ هر وزیر دیگری عرض کردم ما نه نمایندگانمان و نه وزراءمان هیچ کدام سابقه کار وزارتی و نمایندگی نداشته‌اند. اما این برادران قبل از این که معرفی بشوند در جهاتی کار کرده‌اند و تجربیات اداری و روابط اداری رابطه این مسئول با مسئول دیگر را فهمیده‌اند و در کار خودشان در آن رشته آشنایی داشته‌اند. از نظر تحصیلات من دیگر توضیحی نمی‌دهم چون برادر محترممان نخست وزیر فرمودند. اینها دارای یک مدارک تحصیلی سطح بالا و خوب هستند یا دارای دکترا هستند یا دارای فوق لیسانس هستند بعضی از برادران دارای دو رشته تحصیلی هستند در کارهای خودشان و اینها از نظر آگاهی و اشتغال به تحصیل در سطح بسیار خوبی هستند . از نظر تعهد و از نظر سوابق سیاسی همه این برادران توضیح داده شده و برخی از برادران را شما می‌شناسید که از زمان سابق و از دیر زمان در روند انقلاب بوده‌اند و در جهت انقلاب بوده‌اند و خدمت بر انقلاب کرده‌اند و همچنان بر این روند باقی مانده‌اند یا عضو انجمن اسلامی در کشورهای خارج بوده‌اند و یا در داخل در رابطه با انقلاب بوده‌اند و به زندان‌های طویل‌المدت رفته‌اند و بعد هم که آمده‌اند باز همان روند را گرفته‌اند و هیچ گاه از تعهد اخلاقی و تقوایی و ایمان را ندارد؟ برای شناخت یک فرد و یا برای شناخت یک موضوع یا دو نفر عادل باید شهادت بدهد یا حداکثر چهار نفر و در رابطه با این برادران هم بعضی‌ها را خود ما می‌شناسیم و هم افراد عادل و پاک و منزه در رابطه با تدینشان در رابطه با پاکیشان و در رابطه با تعهدشان به انقلاب و امت و امام و تعهد خدمتگزاری‌شان شهادت داده‌اند و اگر شما خواستید. می‌توانید بپرسید و یا اینکه شاید هم پرسیده‌اید. بعضی از برادران در رابطه با عدم جذب بودجه صحبت می‌کردند و یا آمار تولیدات کشاورزی می‌دادند. جذب بودجه در سه ماهه اول سال را همه می‌دانید که در سه ماهه اول سال بودجه آن چنان جذب نمی‌شود. بلکه جذب بودجه بیشتری دارد. حالا اصلاً امکان کار وجود ندارد. در بعضی از مناطق کمتر است یعنی اوایل سال است که در مجموع اول سال موقع بودجه نیست و زمان جذب بودجه در حد عالی نخواهد بود و هر وزارتخانه‌ای هم معمولاً این جوری است. در رابطه با آمار کشاورزی خوب خیلی از خود این برادران تذکرات فراوان و سوالات فراوان از وزیر محترم کشاورزی داشتند. من کاری به این ندارم که آن سوالات در چه حدی بوده چه وضعی داشته و پاسخ چه بوده؟ من در این رابطه با امور کشاورزی تذکر داده‌اند نامه نوشته‌اند و یا سوال کرده‌اند...(رئیس- دو دقیقه وقت دارید) در رابطه با صیدی که فرمودند شکرالله مساعیهم زحمت کشیدند و خلاصه صیدی کم و بیش رو به افزایش گذاشت و ان‌شاءالله افزایش پیدا خواهد کرد. اما شما از صیادان بپرسید حرفی راجع به آن نمی‌زنم که عرض کردم چه بوده و با آن تصویب چه خواهد شد. ما وضعیت فعلی صید را ببینید که من به‌عنوان نمونه عرض می‌کنم. ما دو سردخانه در دو جزیره کیش و ابوموسی به ظرفیت ده هزار تن داریم با تمام تجهیزات با تمام امکانات با آن همه امکاناتی که مخصوصا ًدر جزیره کیش وجود دارد. اما این دو سردخانه مجهز و بزرگ با تونل انجماد دارد خاک می‌خورد تونل انجماد به ظرفیت‌های بالا با وسایل گرم کننده خنک کننده آب شیرین کن باند بزرگ فرودگاه هتل نمی‌دانم ویلا کاخ همه اینها هست اما دارد خاک می‌خورد. در حالی که می‌شد با کوچکترین پیگیری این را انجام داد و از آن ظرفیت‌ها استفاده کرد و ماهی کیلویی نود تومان و یا صد تومان نمی‌دانم چقدر من یک دفعه دو کیلو خریدم عمداً گفتند صد تومان گرانترش و ارازانترش ظاهراً هفتاد تومان در حالیکه در بازار سیاه شنیدم تا صد و پنجاه تا دویست تومان بود. خوب من نمی‌خواهم بگویم که شیلات و وزارت کشاورزی و وزیر محترم کشاورزی(رئیس- وقتتان تمام شد) توان نداشته است ممکن است مشکلات بوده ما می‌گوییم ان‌شاءالله مشکلات بوده است. ولی آنچنان هم نیست که آقایان اینجا آمار بدهند اگر بنا شد آمار داده بشود و روی آمار این جوری صحبت بشود. خلیلی از آمارها هست که اگر رو بشود معلوم می‌شود که آیا تقصیر داشته‌اند و یا قصور داشته‌اند و با غفلت در کل این جوری نیست که ایده آل شده باشد ما تشکر می‌کنیم زحمت کشیده‌اند تلاش می‌کرده‌اند امیدواریم که ان‌شاء‌الله این برادرانی که جدیداً معرفی شده‌اند با تجربه از گذشته و با تجربه کاری هم که دارند پشت کار را ان‌شاءالله بگیرند و به نقطه ایده آل برسند و من به همه این برادران رای اعتماد خواهم داد. رئیس- متشکر. منشی- آقای خزاعی مخالف. رئیس- اگر آقایان خسته شده‌اند می‌توانیم یک تنفس کوتاهی بدهیم ولی خواهش می‌کنم زود برگردید امروز یک ربع ساعت تنفس می‌دهیم سر یک ربع بگردید. قبل از پایان این قسمت از جلسه میهامانان جلسه امروز ما جمعی از برادران و خواهران کانون آموزش قرآن و کلاسهای تربیت مربی مهدیه تهران گروهی از سربازان درجه‌داران نیروی زمینی از پادگان لاهوتی و جمعی از اعضاء جهاد سازندگی جانبازان انقلاب و خانواده‌های شهدای استان زنجان هستند که ما ضمن ابراز خوشحالی از حضورشان در مجلس شورای اسلامی و ملاقات نمایندگان برای آنها توفیق و سعادت می‌خواهیم یک ربع ساعت تنفس می‌دهیم. (جلسه در ساعت 30/10 به عنوان تنفس تعطیل و مجدداً در ساعت 11 تشکیل گردید.) رئیس- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم جلسه برای ادامه مذاکرات رسمی است مخالف بعدی را دعوت کنید صحبت کنند. منشی – آقای خزاعی مخالف. خزاعی- اعوذ‌بالله‌من‌الشیطان‌الرجیم. بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم رب الشرح لی صدری و یسرلی امری و احلل عقده من لسانی یفقهوا قولی . با سلام به خدمت امام امت و با سلام به خدمت عزیزانی که در جبهه‌های نبرد حق علیه باطل مبارزه می‌کنند و درود به روح پاک شهدای ارزشمندی که قطره قطره خون آنه در برپایی نهال نوپای انقلاب اسلامی موثر و مفید افتاد. قبل از هر بیان لازم به تذکر است که حکومت اسلامی حکومت ارزشهای الهی است. حکومت برنامه و نظم و قانون است اختلاف بزرگ حکومت اسلامی و الهی با سایر حکومت‌های جهانی در این است که حکومت‌های دیگر همه همتشان و سعی شان این است که مردم را به نحو بهتری اداره کند حکومت موفقی است و می‌تواند دوام بیشتری در صحنه سیاست آن کشور بیاورد. اما حکومت اسلامی بر دو پایه اساسی استوار است اداره انسانها و هدایت انسانها و هیچ یک بدون دیگری نمی‌تواند موفقیت به بار آورد. به همین دلیل است که امت شهیدپرور ایران و رهبر عظیم‌الشان انقلاب اسلامی بارها تاکید کرده‌اند و نشان داده‌اند که صرفاً گذران و زندگی و روزمرگی مورد نظرشان نیست و اگر قرار باشد در این جریان لطمه‌ای به اصل هدایت انقلاب اسلامی وارد آید تا پای جان مبارزه خواهند کرد و خواهند ایستاد و ملت مسلمان ایران همه مشکلات اقتصادی کنونی را به دلیل قطع روابطی که موجب وابستگی می‌شود تحمل می‌کند و باید گفت که این دو ممکن نیست مگر با برنامه‌ریزی نظم در امور و داشتن برنامه و تعیین خط مشی که باید از اصول اساسی دولت اسلامی باشد زیر امروز جمهوری اسلامی ایران در موقعیتی قرار گرفته است که سمبل همه حرکت‌های ضد امپریالیستی و ضد استکباری دنیا قرار گرفته است. این مسأله بسیار مهم و در خور توجه است که امروز رهبر انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی ایران الگوی حرکت همه مسلمین و مستضعفین جهان هستند بنده و سایر نمایندگان محترم بارها در خارج از کشور شاهد بوده‌ایم که چگونه مستضعفین از اقصی نقاط عالم چشم امیدشان به حرکات انقلاب اسلامی ایران دوخته شده است و چگونه از انقلاب اسلامی ایران دفاع می‌کنند که گویی از حیثیت و شرافتشان دفاع می‌کنند در جبهه‌های ما وجود دارند کسانی که از نقاط دیگر آمده‌اند و اعلام آمادگی کرده‌اند که حاضر هستند در را انقلاب اسلامی جان بدهند تا نهال انقلاب اسلامی ایران تناور بماند با این بیان امروز جمهوری اسلامی ایران در منظر و سرای همه عالم قرار گرفته است. موفقیت آن موفقیت اسلام و خدای ناخواسته شکست آن شکست اسلام است و همانطور که امام امت باره اشاره فرموده‌اند خدای ناخواسته اگر خللی در انقلاب وارد آید سال‌های سال اسلام از زمین بلند نخواهد شد. با توجه به آنچه ذکر شد متوجه مسئولیت خطیر مسئولین امور و والیان امر می‌شویم و حجت الاسلام هاشمی ریاست محترم مجلس به نحو بسیار مطلوبی در خطبه نماز جمعه این مسأله اسلامی را تفصیلاً مطرح فرمودند. با توجه به فرمایشات ایشان و نگرش عمیق به مسائل اسلامی آیا می‌توان با دولت و مسئولین امر خیلی سطحی برخورد کرد؟ و هر کسی را در مسندی نشاند و روز بعد افراد جدیدی را بدون ارائه برنامه مشخص و روشنی به وزارت فرا خواند؟ مجلس با توجه به چه مسائلی باید به وزراء معرفی شده رای بدهد؟ آیا با توجه به دفاعیات نخست وزیر محترم یا عملکرد و سابقه سیاسی آنها؟ اگر اکتفا کنیم به دفاعیات آقای نخست وزیر از وزرای جدید کاری کافی اصولی نیست. زیرا ایشان در معرفی وزراء قبلی هم همین بیانات را بلکه مشروح تر بیان فرمودند و اما در رابطه با خود وزراء مجلس باید به چه چیز رای دهد. راجع به عملکرد اکثر آقایان که صحبت شد و اما راجع به برنامه. در شرایط فعلی و بحرانی اقتصادی مملکت برادران عزیز به جز ظاهراً وزیر بازرگانی چه برنامه‌ای دارند که ارائه کنند و چه دارند که بگویند و دارای چه سابقه درخشان کاری در پست‌های گذشته هستند؟ در شرایطی که پیروزی‌های عظیم جنگ و شهادت‌ها توانسته است موج انقلاب را به سراسر عالم صادر کند هر گونه لغزش و خطا در رابطه با مسائل جاری مملکت لطمه جبران ناپذیری را فراهم خواهد آورد. فراموش کردن توطئه عظیم تقسیم زمین از طوری حاکم شرع شهرداری که دیوان عدالت اداری دیروز حکم تخلف آنان را صادر کرد و عزل وزیر مسکن که در جلوگیری از پیگیری از این امر می‌تواند موثر باشد و در اینجا باید گفت که متاسفانه قوه قضاییه با توجه به اینکه از یک سال قبل در جریان بوده است تاکنون کوتاهی کرده و باید روزی این مسأله را پاسخ بگوید و فرمان صریح امام در امر رسیدگی تاکنون بدون پاسخ مانده و علاوه بر آن نادیده گرفتن خدمات انجام شده در وزارت مسکن و شهرسازی که بنا به گزارش سازمان برنامه و بودجه در سال گذشته در حدود صد و شصت و هشت درصد از بودجه مصوب هزینه نموده است و علاوه بر آن در سال گذشته نزدیک به چهارده میلیارد تومان وام مسکن جذب شده است و در سال جاری مبلغ بیست و پنج میلیارد تومان آن را موافقت گردیده است با در نظر گرفتن اینکه رونق کارهای ساختمانی می‌تواند صد و چهارده رشته شغلی دیگر را مستقیماً و سیصد واحد رشته و حرفه دیگر را به طور غیر مستقیم بکار بکشد نشان دهنده موفقیت وزارت مسکن بوده است و علاوه بر آن عدم موفقیت وزارت مسکن دارای دلایل مشروحی است که می‌توان آنها را بیان کرد. البته در اینجا قابل ذکر است که هرگز ادعا نمی‌شود وزیر مسکن و وزارت مسکن وزارت ایده الی بوده که در مجموع سایر وزارتخانه‌ها وزارت مسکن آنگونه که مورد هجوم قرار گرفته مورد هجوم نمی‌تواند باشد. به عنوان مثال در گزارش سازمان برنامه و بودجه مشکلاتی را که می‌تواند در عدم موفقیت وزارت مسکن موثر باشد بدین شرح بیان شده است: سیزده درصد طرحها با مشکل نیروی انسانی روبرو است. سی و شش درصد طرحها با مشکل مصالح بیست و سه درصد با مشکل ماشین آلات شش درصد با مشکل اعتبار ارزی سی و پنج درصد با مشکل اعتبارات ریالی هفده درصد با مشکل عدم کارآیی دستگاه‌های اجرایی شانزده درصد با مشکل عدم همکاری سایر دستگاه‌ها سی و سه درصد با مشکل پیمانکاران رو به رو است. چهار درصد طرحها با مشکل مشاوران و شانزده درصد طرحها با مشکل نارسایی قوانین اداری و مالی رو به رو بوده است. اما سخن مهم این است که وزرای کابینه باید دارای چه مشخصاتی باشند. علاوه بر تعهد و ایمان و التزام به ولایت فقیه مسأله کاردانی آنها و برنامه داشتن آنها از مسایل بسیار مهم است. مجلس محترم روی این نکته بارها تاکید کرده است که انتصاب یک وزیر فقط به مثابه کسی که امور جاری وزارتخانه را اداره کند مطرح نیست بلکه مهم حرکت وزارتخانه‌ها و ارگانها هماهنگ با فرامین ولایت فقیه و روح انقلاب اسلامی در جهت اهداف عالیه اسلام است آن هم در شرایطی که جمهوری اسلامی ایران هر سو مورد هجوم دشمنان انقلاب قرار گرفته است. آیا وزرای جدید با توجه به شناختی که تا حدودی از آقایان در دست است می‌توانند این مهم را انجام دهند؟ نکته بسیار مهم که باید به آن اشاره شود این است که بنا به صراحت قانون اساسی و تاکیدات فراوان حضرت امام و دلایل عقلی مجلس شورای اسلامی مرکز همه قدرتها و قانون‌ها است و تاریخ به خوبی نشان داده است که اگر مجلس تضعیف شود یا خدای ناخواسته به انحراف کشانده شود یا به نظرات آن بی توجهی شود دیگر نه از تاک نشان می ماند و نه از تاک نشان . در شرایطی که مجلس شورای اسلامی محور ارزشمند اداره سیاسی اقتصادی اجتماعی کشور است و مورد تایید امام و قانون می‌باشد بی‌توجهی به نظرات آن چه معنا دارد؟ بهتر بود نخست وزیر محترم اجاره می‌دادند جوهر قلم صد و بیست نفر از نمایندگان مجلس که رای اکثریت مجلس است. مبنی بر تایید از اقدامات قانونی وزیر محترم مسکن و پیگیری تخلفات بسیار فاجعه آمیز شهرداری تهران بر صفحه کاغذ خشک می‌شد و عابد از آن حکم عزل وزیر مسکن را صادر و وزیر جدید را مطرح می‌کردند که در رابطه با مسئولیت وزیر جدید مسکن در معاونت وزارت کشور و مسئولیت وزارت کشور در رابطه با شهرداری جای حرف بسیار است . آیا بهتر نبود عملکرد شهید رجایی رحمه الله علیه در مورد انتخاب وزرای جدید با مجلس و سایر مقامات ذیصلاح نه فقط با تعدادی از برادران مشورت می‌شد؟ این مجلس است که نقش عمده را در تایید و رد یک وزیر به عهده دارد. در صورتیکه متاسفانه متوجه می‌شویم کمتر به این مطلب توجه شده است و می‌شود. چه کسی باید به این مسائل برسد و فریاد را باید به که ارائه داد؟ به چه کسی باید گفت که جلو این همه تخلفات را باید گرفت؟ به که باید گفت که وزیر باید با توجه به صلاحیت‌های علمی دینی و تخصصی انتخاب شود؟ زیرا او بنا به فرمایش ریاست محترم مجلس ولایت امور را در رشته خاص خود متعهد است. نه آنکه چون منصوب یکی از شهدای عزیز است یا موافق و مخالف فلان جریان است باید وزیر شود. به حال چه روزی ما باید به این نکته برسیم که الاسلام و انقلاب اسلامی در دنیای امروز بستگی دارد. در دنیایی که یک برادر عرب می‌گوید من به این دلیل در جبهه انقلاب علیه صدام صهیونیست می‌جنگم که اگر انقلاب اسلامی شکست بخورد در واقع همه نهضت‌های اسلامی جهان شکست خورده است. تعیین کننده خط مشی آینده حرکت‌های انقلاب اسلامی در دنیا است آن هم در موقعیتی که یک یکی پایگاه‌های استکباری شرق و غرب در خاورمیانه و سایر نقاط جهان در حال فرو ریختن است. مگر نه آنکه بارها و بارها از سوی امام امت و مقامات ارزشمند جمهوری اسلامی به ویژه در خطبه اخیر جناب آقای هاشمی که مورد تایید امت نمازگزار که به حق پشتیبانان انقلاب اسلامی هستند تاکید شد که والیان امور باید دارای سابقه درخشان در امور انقلاب اسلامی وعملکرد‌های خود باشند و سرنوشت انقلاب و امت ایران و در واقع همه مستضعفین جهان را نمی‌توان به دست هر برادری که دارای تعهد است داد. البته برادران معرفی شده مورد احترام هستند و ان‌شاءالله سعی شان مشکور و اجرشان محفوظ... رئیس- دو دقیقه وقت دارید. خزاعی - اما اینجا مصالح انقلاب مطرح است مصالح مجلس مطرح است و اهمیت دادن به نظرات مجلس مطرح است. ممکن است نخست وزیر محترم فرمایند که در فرصت کوتاه فعلی فرصت کافی برای انتخاب نبود که باید در پاسخ گفت که مقداری تامل و مشورت و دقت ضررش بیشتر است یا انتصاب وزرایی که اگر موفق نباشند لطمه‌اش بر پیکره انقلاب اسلامی و اثرات آن در جهان وارد می‌شود؟ مسأله دیگری که بسیار به نظر من مهم است و قابل توجه است اینجا است. همانطوری که نمایندگان محترم مردم بارها و بارها فرموده‌اند و می‌توانند در کشور به دلیل وجود عوامل سوءاستفاده گر محتکر و سایر عوامل نفوذی مشکلات اقتصادی در مقاطع بسیار کمر بسیاری از مستضعفین ایران را شکسته است مشکلات اقتصادی همانطور که بارها مقامات جمهوری اسلامی فرموده‌اند می‌تواند خدای ناخواسته لطمه به انقلاب وارد آورد اثری که ترمیم کابینه در جامعه دارد این است که برای مدتی موج ناراحتی و گله را در عزیزان طرفدار انقلاب کاهش می‌دهد به امید اینکه کابینه ترمیم شده بتواند در آینده مسائل را حل کند. خدای ناخواسته اگر با بی توجهی و یا اگر که وزرای جدید نتوانند مشکلاتی را که امروز از نظر اقتصادی در کشور وجود دارد حل کنند آیا ترمیم‌های بعدی و جراحی‌های بعدی این جان و جسم نقاهت زده و مریض اقتصاد کشور را خواهد توانست درمان کند؟ و آیا در آن زمان دیگر ما با جراحی کردن کابینه خواهیم توانست برای مدتی دیگر اسکلت مریض اقتصاد کشور را سرا پا بگذاریم؟ به نظر من این خطر مهمترین خطری است که باید در ترمیم کابینه به آن توجه کرد زیرا ترمیم کابینه امروز مانند قرص مسکن است که به مریض مجروح اقتصاد کشور داده می‌شود که اگر این قرص کارگر نیافتد دیگر به جز مرگ او راهی چاره‌ای نخواهد بود. من امیدوارم ان‌شاءالله با در نظر گرفتن اهمیت نقشی که مجلس شورای اسلامی در سرنوشت مملکت دارد و توجه به نظرات مجلس و دقت در تعیین وزراء به جایی برویم که ان‌شاءالله بتوانیم مشکلات مردم را حل کنیم. با توجه به اینکه امروز جمهوری اسلامی ایران خط مشی دهنده به همه نهضت‌های اسلامی عالم است. سلامتی و موفقیت همه برادران خدمتگزار را از خداوند آرزو می کنم. والسلام. رئیس- متشکر موافق بعدی صحبت کند. منشی- آقای دوزدوزانی موافق. دوزدوزانی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم با سلام به امام و امت بزرگ اسلام و همه رزمندگان عزیز و ارواح پاک شهدایمان. اعوذ‌بالله من الشیطان الرجیم.«بئن شکرتم لازیدنکم و لئن کفرتم ان عذابی لشدید» من با اصل ترمیم کابینه موافق هستم و این را قبلاً به عنوان ضرورتی هم در صحبت‌های قبل از دستور و هم در مصاحبه‌ها عرض کرده‌ام. به خود برادرمان آقای موسوی در یک فرصتی تاکید کردم که اگر کابینه شما ترمیم نشود با وضعیتی که از حیث ترکیب و ماهیت بعضی افراد دارد این کابینه، کابینه موفقی نخواهد شد. الان موافقتم را در رابطه با دو نفر از برادران عزیز که برای وزارت بازرگانی و کار پیشنهاد شده‌اند توضیح می‌دهم. با برادری که برای وزارت معادن و فلزات کاندیدا شده‌اند نظرم را خواهم گفت. با دو برادر دیگر که برای وزارت کشاورزی و وزارت مسکن و شهرسازی کاندید شده‌اند مخالفت خواهم کرد. رئیس- نه شما حق ندارید مخالفت بکنید فقط در موافقت صحبت کنید. دوزدوزانی- بسیار خوب فقط در آن رابطه نظرم را می‌گویم. اما موافقت با برادرمان آقای حسن جعفری. این برادر را از زمانی که بنیان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گذاشته شد و همکاری با سپاه داشتند می‌شناسم. سوابقشان را قبل از انقلاب تا حدودی می‌دانم که سوابق سراسر مثبت بوده است در دانشجویی‌شان یک دانشجویی ممتاز بوده‌اند. تحصیلاتشان در رشته‌ای بوده که بسیار مناسب است با آنچه که امروز در مدیریت وزارت بازرگانی مورد نیاز است. این برادرمان از زمانی که همکاری‌شان را با ما شروع کرده‌اند در مسئولیت اداره پرسنلی سپاه بسیار موفق بوده‌اند بعد از مدتی که آن مخالفتها از جانب بنی صدر ملعون در سپاه مسائلی را به وجود آورد و به دنبال آن دولت برادر شهیدمان رجایی عزیز تشکیل شد این برادر برای همکاری در وزارت بازرگانی تلاش کردند. داوطلب شدند از ناحیه برادرمان رجایی به بنی صدر در مورد ایشان پیشنهاد شد که مورد مخالفت شدید قرار گرفت. برادرمان بعد از مدتی در معاونت بازرگانی داخلی وزارت بازرگانی به فعالیت پرداختند. از مجریان موفق بوده‌اند. به تایید همه برادرانی که در آن وزارتخانه با عرق مردمی و مکتبی و انقلابی کار می‌کردند و امروز هم که ایشان کاندیدای وزارت بازرگانی هستند بالاتفاق تقریباً نظر انجمن اسلامی وزارتخانه در مورد ایشان تایید است. برادرمان رشته تحصیلی‌شان مشخص است. مدیریت بازرگانی است در مراحل مختلف در دوره‌های عالی و من امیدوار هستم که با سابقه‌ای که از خودشان نشان داده‌اند و طرح و برنامه‌ای که بند به سهم خودم با بعضی از برادران خواستیم از ایشان تا توضیح بدهند چه در موارد ضربتی و کوتاه مدت و چه در برنامه استرات‍ژیک و بلند مدتشان برنامه خوبی است و به این امید که انشاءالله در وزارت بازرگانی ایشان موفق باشند.(یکی از نمایندگان- برنامه ایشان باید به همه رسانده شود.) خوب این دیگر مسئولیتش با من نیست. می‌شود که بخواهند و بدهند. در مورد برادرمان آقای سر حدی زاده برادر عزیزی که بنده از سال 43-44 افتخار آشنایی با این برادر را دارم در مبارزات علیه طاغوت از برادران بسیار مشخص و از چهره‌های آشنا بوده‌اند. از سال 44 در زندان‌های طاغوت بودند. مهم این است که فاکتور زندانی بودن و سیزده چهارده سال زندانی کشیدن دلیل کافی نمی‌تواند باشد ولی استفاده‌ای که ایشان از فرصت زندان داشتند مواضعی که در رابطه با رژیم و مسائلی که پیش می‌آمد ایشان اتخاذ می‌کردند اینها همه دلیل بر مکتبی بودن انقلابی بودن و در خط ولایت فقیه بودن ایشان است. استفاده بسیار چشمگیری که ایشان از فرصت زندان داشتند مطالعه است که من در مقابل سوالی که یکی از برادران در روی توضیح برادرمان آقای نخست وزیر در اینجا در روز سه شنبه سوال کردند که تحصیلات ایشان چقدر است؟ من این جواب را اینجا عرض می‌کنم. مدرک تحصیلی ایشان دیپلم است اما به نظر من و کسانی که ایشان را می‌شناسند و در دوره‌های زندان با ایشان بوده‌اند سطح مطالعات ایشان اقتضا می‌کند که بگوییم به اندازه چند لیسانس در رشته‌های مختلف ایشان سواد دارند. من با توجه به این سابقه و با توجه به مشورت‌هایی که با بعضی از مسئولین اجرایی مرتبط با مسئولیت ایشان داشتم من جمله برادر عزیزمان وزیر دادگستری ایشان هم تاییدشان در مورد مسئولیت‌های اجرایی این برادر که در زندان بوده است کامل بود و البته مسئولیت فعلی ایشان که مسئول زندان قصر بودند و در رشته‌هایی که در آنجا فعال بوده‌اند برادران و خواهران عزیز نماینده و همین طور مردم ما توجه دارند به اینکه برخوردهای با زندانی‌ها بی شباهت با برخورد در مسائل کار و کارگری نیست. کارگران عزیز ما در موقعیتی هستند که اگر تجربه‌های اندوخته شده یک برادر مسئول در مسائل حاد باشد و موفق از آب درآمده باشد در این رابطه می‌تواند حسن سلوک کافی داشته باشد و از خودش نشان بدهد. من امیدوار هستم که این برادرمان با توجه به این سابقه و موفقیت‌هایی که در مسئولیتهای اجرائی‌شان داشته‌اند برای وزارت کار یک مسئول خوب و مدیر کارآیی باشند انشاءالله. در رابطه با برادران ناجی چون وزیر سابق معادن و فلزات این طوری که گزارش شده است و مطلعیم خودشان مایل بودند که استعفا بدهند امیدوار هستم که برادر موفقی باشند برای آینده وزارت معادن و فلزات. اما یک نکته را من به برادرمان آقای موسوی تذکر می دهم. در حالیکه ترمیم کابینه شما ضرورت بود و هست و انشاءالله در این ترمیم موفق خواهید شد. با توجه به استعفای دو وزیر از دو وزارتخانه شما لازم بود که دقت می‌کردید. دو وزیر استعفا کرده‌اند چرا باید دو وزیر دیگر... رئیس- این مخالفت می‌شود و شما نمی‌توانید صحبت کنید. دوزدوزانی - دو وزیری که الان برای وزارتخانه کاندیدا شده‌اند. اینها افراد موفقی هم باشند اما این راه نیست و من در این رابطه چون اجازه بیشتری به من داده نمی‌شود همین قدر... رئیس- تریبون آقای دوزدوزانی را قطع کنید. من از برادران می‌خواهم کسی که به‌عنوان موافق اسم نوشته است نیاید اینجا و مخالف صحبت بکند. تقوا ایجاب می‌کند که این طور نباشد. مخالف بعدی صحبت کند. منشی- آقای فؤاد کریمی مخالف. فؤاد کریمی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. در آغاز سخن این مسأله را تأکید می‌کنم که نسبت به برادران معرفی شده از نظر جنبه‌های شخصی و اخلاقی اشکالی نداشته و آقایان مورد احترام ما هستند و فقط دلائلی در مورد عدم کفایت آقایان دارم. 1- برادر کازرونی که مورد احترام بنده هستند قبلاً معاون عمرانی وزارت کشور بوده‌اند. اولاً در مقام این معاونت مطابق گزارشها و آمارهای اقتصادی و عمرانی سازمان برنامه و بودجه و بانک مرکزی فردی ناموفق بوده‌اند. ثانیاً مسئولیت رسیدگی به امور شهرداریها زیر نظر معاونت ایشان بوده است و ایشان در مورد تخلفات شهرداری تهران مستقیماً شریک می‌باشند. ثالثاً در مقام ریاست ستاد بازسازی فردی تا موفق بوده‌اند و بالاخره ایشان از این مقام یعنی ریاست ستاد بازسازی مجبور به استعفا می‌شوند. در زمان تصدی ایشان در ستاد بازسازی نمایندگان جنوب و غرب کشور در حضور رئیس محترم مجلس و نخست وزیر و وزیر کشور جلسه مفصلی داشتیم که در آن جلسه ایشان حتی از نظر اطلاعات بازسازی بسیار ضعیف بودند و اطلاعاتی در مورد پیشرفت کار بازسازی به ما دادند که مورد اعتراض نمایندگان جنوب و غرب قرار گرفت و ضعف ایشان در مورد امر بازسازی در آن جلسه مشهود گردید. رابعاً هنگامی مجلس وزیری را عوض می‌کند و وزیر دیگری را به جای آن منصوب می‌نماید که وزیر قوی تری معرفی شده باشد نه ضعیف تر و اگر سوءتفاهم‌هایی که بین آقای وزیر مسکن و دیگران وجود داشته باشد نباید برای حل این مشکلات که تا حد زیادی جنبه شخصی یا موضوعات دیگری دارد مصالح عمومی را زیر پا گذاشت و وزیر ضعیفتری مورد معرفی قرار گیرد. خصوصاً اینکه کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی کاملاً جوانب قضایا را رسیدگی کرده و به نفع وزیر مسکن رای داده است و وزارت کشور را قانون شکن معرفی نموده. در مورد اینکه گفته شده است لیست برخی از افراد که زمین‌های عمومی را بدون مجوز قانونی و برخلاف قانون اراضی شهری دریافت کرده‌اند منتشر گردیده که مجوز می‌داده است لیستی را که نام متقاضی و دیگران در آنجا گنجانیده شده بود به افراد مذکور می‌داده است و این افراد این لیستها را منتشر می‌کرده‌اند و نهایتاً این لیست نیز در یکی از روزنامه‌های کثیرالانتشار کشور چاپ گردید و تقصیری در این مورد وزیر مسکن ندارد. خامساً کسی می‌تواند به جای آقای گنابادی در مقام وزارت مسکن مشکلات مردم را حل کند که معتقد به قانون اراضی شهری بوده و قدرت برخورد با شهرداری تهران و وزارت کشور و متخلفین از قانون و زمین‌خواران را داشته باشد. در حالیکه برادرمان آقای کازرونی با همه احترامی که به ایشان دارم ایشان در جریان تخلفات شهرداری مستقیماً حضور داشته و شریک جرم می‌باشند و از همه بدتر نام خود ایشان جزو لیست کسانی است که به طور غیر قانونی زمین دریافت نموده‌اند. بنابراین کسی که تا این قدر نسبت به قانون مجلس سهل انگاری نموده و تخلف کرده است نمی‌تواند به عنوان وزیر مجری قوانین مجلس باشد. 2- در مورد برادر عیسی کلانتری. بنده به ایشان احترام می‌گذارم ولی ایشان را جهت تصدی وزارت کشاورزی که معرفی شده‌اند صالح نمی‌دانم. زیرا در برنامه پنج ساله آینده کشور محور برنامه‌های اقتصادی کشاورزی است و لزوماً وزیری قوی لازم دارد و ایشان بسیار ضعیف بوده و وزیر کشاورزی فعلی حداقل از نظر تجربه دارای حدود چهار سال سابقه در وزارت کشاورزی است و همچنین مطابق گزارشاتی که در مورد عملکرد وزارت کشاورزی داده شده است. وزارت کشاورزی 40% افزایش بودجه عمرانی در امسال داشته است و از نظر هزینه کردن بودجه‌های سال 61 وضعی بسیار مطلوب دارد. برادرمان عیسی کلانتری در سال 60 از آمریکا به ایران تشریف می‌آورند و در این یکی دو سال که در فعالیت‌های کشاورزی اشتغال داشته‌اند تجربیات لازم جهت تصدی وزارت کشاورزی را ندارند. ایشان ابتدا مدتی در کشت و صنعت در وزارت صنایع در قسمت مواد غذایی مشغول به کار می‌شوند. بعداً نیز به وزارت کشاورزی جذب شده‌اند و فعلاً در حد معاونت وزیر نیز نیستند بلکه مسئول موسسه تحقیقات و اصلاح بذر و نهال هستند و در این مقام نیز چندان کرار و برنامه فوق‌العاده‌ای در امر تحقیقات و اصلاح بذر نداشته‌اند و مدیریتشان نیز ضعیف بوده است. تا چه برسد به اینکه ایشان بخواهند برای حل مشکلات کشاورزی یک کشور که محور اقتصاد آینده کشور است برنامه ریزی نمایند. ایشان هنوز شاید آشنایی با وضعیت روستاهای ایران را تا به حال حتی به چشم ندیده است. در حالی که بسیاری از نمایندگان مجلس اطلاعاتشان در مورد کشاورزی بسیار بیشتر از ایشان و اطلاعات و تجربه کافی تری دارند و از این موضوع هم گذشته موضوعات دیگری که اشاره کردم نشان می‌دهد که ایشان برای جانشینی وزارت کشاورزی صلاحیت ندارند. از این موضوع گذشته از نظر مطالعات اسلامی و مکتبی چنان که تحقیق به عمل آمده است ایشان نیز ضعیف می‌باشند. با وجود تمام این ضعفها مجلس چگونه می‌تواند مسئولیت وزارت ایشان را بپذیرد و کشاورزی کشور را که در مرحله بسیار حساس و سرنوشت سازی قرار دارد به دست فردی ضعیف بسپارد. گرچه ما در مورد وزیر فعلی کشاورزی نیز انتقاداتی داشته و داریم ولی تا وقتی که فرد قوی تر و لایق تر و با تجربه تری جهت تصدی وزارت کشاورزی پیدا نشود ما نباید وزیر ضعیف تری را انتخاب کنیم تا مشکلات کشاورزی کشور چندین برابر گردد و به صرف مصلحت‌اندیش‌ها و بازیهای سیاسی نباید فرد ناتوانی را پذیرفته و مسائل کشاورزی و اقتصادی کشور را به وی سپرد. سوم در مورد برادرمان ناجی با احترامی که به ایشان نیز دارم بررسی سابقه کار ایشان نشان می‌دهد که ایشان جهت تصدی وزارت معادن و فلزات بسیار ضعیف می‌باشد. اولاً در مورد تصدی امور معادن کشور که یکی از مهمترین مسائل اقتصادی کشور و وزارتخانه مذکور است و در برنامه آینده کشور مقامی ویژه دارد. ایشان هیچ گونه تحصیلات و اطلاعات و تجربیاتی در امر معدن کشور ندارند. ثانیاً در مورد صنایع فولاد نیز ایشان دارای تجربیات ضعیفی هستند. ایشان مدتی کارمند ذوب آهن اصفهان بوده‌اند و سپس در شهرکرد در مرکز گسترش مدتی فعالیت نموده‌اند و سپس مدتی نیز در کار کمک رسانی جبهه بوده‌اند و سپس مدتی مدیر کل صنایع اصفهان بوده‌اند و بعد از آن نیز جذب وزارت معادن و فلزات شده‌اند و بالاخره در مقام معاونت فلزات غیر آهن مانند آلومینیوم و مس انجام وظیفه می‌نمایند. در این مقام نیز عملکرد ایشان چندان ویژگی نشان نمی‌دهد بلکه ضعفهایی را نشان می‌دهد خصوصاً در امر مس که مستوجب وزارت ایشان نمی‌باشد. در حالیکه وزیر فعلی حداقل دارای تجربیات وزارتخانه و هماهنگی با نیروهای حزب اللهی وزارتخانه می‌باشد و با این وجود دلیلی ندارد که تا وقتی که وزیری قوی تر انتخاب نشده است وزیری که تجربیاتی دارد و هماهنگی کامل با نیروهای حزب اللهی دارد جا به جا گردد. و در مقام معاونت برادرمان آنطوری که اطلاع حاصل شده است ناهماهنگی‌هایی بین ایشان و بعضی از مسئولین حزب اللهی وزارتخانه مشاهده شده است. این خلاصه صحبتهایی است که من در مورد سه وزیر خدمت مجلس محترم عرض می‌کنم و من باز هم تاکید بکنم نسبت به برادرانی که معرفی شده‌اند احترام می‌گذارم و آقایان مورد احترام من هستند و من قصدی نداشتم. فقط چون اینجا باید مجلس قاطعانه بیاید تصمیم بگیرد و با وجود اینکه مجلس اشکالاتی در مورد مسائل فعلی کشور مشاهده می‌کند. در امر کشاورزی برادران نماینده دائماً سوالاتی می‌کنند و اگر وزیر ضعیف تری باید این سوالات بیشتر خواهد شد. در مورد وزیر مسکن با اینکه اکثریت نمایندگان به حسن عمل ایشان گواهی دادند اصلاً به نظر من معرفی کردن فرد دیگری به جای ایشان مناسب نبود. آن هم اگر می‌خواستند معرفی کنند فردی را معرفی می‌کردند که از نظر کمیسیون اصل 90 محکوم نشده و مجرم شناخته نشده بود. موقعی که کمیسیون اصل 90 در امر تقسیم زمین می‌آید حاکم شرع مستقر در شهرداری و هم شهرداری و هم وزارت کشور را محکوم می‌کند آیا صحیح است که فردی که به وسیله کمیسیون اصل 90 محکوم و متخلف شناخته شده است به عنوان جانشین وزیری که مورد تایید مجلس است معرفی گردد؟ با وجود این حقایق من رای نهایی را به عهده مجلس می‌گذرم و معتقدم این سه وزیر ضعیف هستند و مجلس محترم به این سه وزیر رای ندهد و اگر قرار است افراد دیگری معرفی بشوند افراد قوی تری معرفی گردند. و السلام علیکم ورحمه الله. رئیس- موافق بعدی صحبت کند. منشی- آقای دکتر زرگر موافق. دکتر زرگر- سلام علیکم . بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. درود بر شهدای اسلام درود بر شهدای حزب جمهوری اسلامی و درود بر دو شهید بزرگوار رئیس جمهور شهید رجایی و نخست وزیر شهید با هنر که این روزها یادآور خاطرات بسیار تاسف انگیز شهادت این برادران است. متأسفانه وقت کم است و صحبت زیاد. من شاید بیش از 30-40 برگ یادداشت دارم در ارتباط با مسأله کابینه و برادرانی که معرفی شده‌اند. اما کوشش می‌کنم که چکیده این مسائل را در جواب برادران مخالف اول عرض کنم و بعد نظرم را عنوان کنم. به طور خیلی خلاصه برادران ایراداتی که داشتند یکی مسأله برنامه بود. وقتی که دولتی تصمیم می‌گیرد که تمام برنامه‌ریزی را توسط متخصصین تهیه بکند و یک مجموعه برنامه به مجلس ارائه بکند و از مجلس در این مورد نظر خواهی بنماید خواه ناخواه وزرایی که انتخاب می‌شوند با توجه به آن برنامه می‌توانند خودشان را هماهنگ کنند و قبول مسئولیت بفرمایند و ضمناً در ارتباط با جزئیات برنامه من با برادران که صحبت کردم آنهایی که دیدم همه برنامه دارند و این برنامه‌هایشان در اصول چهارچوب کلی برنامه پنج ساله دولت خواهد بود و برنامه ریزی اصولاً در کار جمهوری اسلامی باید به همین شکلی که دولت عمل کرده است متمرکز بشود که خدای نکرده با تغییر وزیر با تغییر مسئولین هر روز برنامه جدیدی ارائه نشود و کار جمهور و انقلاب در یک روند مستقیمی به طرف جلو پیدا کند. این در ارتباط با برنامه است. در ارتباط با برادران گاهی اوقات می‌بینیم که متاسفانه در صحبت برادران ضد و نقیض وجود دارد. عده‌ای از برادران برای اینکه پستهای کلیدی به افرادی سپرده شود باید سابقه مبارزاتی داشته باشند که در این مورد برادرمان سرحدی زاده معرف همه خانمها و آقایان هستند. اما در همین ارتباط برادری که صحبت می‌کند ایشان را به علت اینکه بلی ایشان مبارزه طولانی داشته‌اند زندان بوده‌اند زحمت کشیده‌اند زندان‌ها را بعد از انقلاب خوب اراده کرده‌اند اما چه ارتباطی به کار و کارگری دارد. یعنی یک موقع ملاک، ملاک مبارزه است یک موقع ملاک، ملاک تخصص است و وقتی هم که در مورد تخصص صحبت می‌کنند می‌گویند برادرمان دکتر کلانتری دکترای کشاورزی دارد ولی پشت سر هم تکرار می‌کنند که از آمریکا آمده است. خوب در آمریکا چه می‌کرده است؟ آیا در آمریکا در گروه انجمن‌های اسلامی علیه رژیم سابق مبارزه نکرده است؟ آیا امکان این را دارد که انسان در زندان باشد و دکترای کشاورزی بگیرد؟ خوب بالاخره یک کسی مثل برادرمان سرحدی زاده را به زندان می‌برند برادر دیگرش در یک سنگر دیگری در سنگر علمی به تحصیل و تتبع و اینها ادامه می‌دهد تا بعداً بتواند از تحصیلاتش به جمهوری و انقلاب خدمت بکند. به طور قطع توجه برادران را جلب می‌کنم به سخنرانی برادر شهید مظلوممان دکتر بهشتی که در قائم‌شهر وقتی که چهره انقلابی برادر شهیدمان مهندس کلانتری را معرفی کردند فریاد بنی صدر بلند شد که اینها چه کسانی هستند؟ از کجا آمده‌اند؟ ما اینها را اصلاً قبول نداریم. ببینید آقایان این جمهوری با کمال تاسف از لحاظ افرادی که متخصص و مکتبی یعنی هر دو شرطی که مورد نظر ما باشد برای اینکه این افراد را جذب بکند احتیاجی به زمان دارد تا این افراد را تربیت بکند. یک تعداد انگشت شمار افرادی را دارد که تمام این خصوصیتی را که مجلس محترم و مسئولین این مملکت به آن علاقمند هستند داشته باشند. اما ببینید ترفندهای دشمن شما چگونه است. کوشش می‌کند یا ترور فیزیکی بکند و افرادی مثل شهید قندی شهید عباسپور که هر دو اینها از آمریکا آمده بودند برای اینکه اینها را از صحنه بیرون کند دست به ترورشان می‌زند یا اینکه به ترور شخصیتی. ببینید در ارتباط با برادر شهید مظلوم دکتر بهشتی چه قدر راجع به اینکه زندان نرفته است مبارزه نکرده است چه صحبتهایی را عنوان می‌کردند. توجه برادران را جلب می‌کنم به اینکه هر یک از برادرانی که امروز به عنوان وزیر در اینجا معرفی شده‌اند اینها آدم‌هایی متعهد و مسلمان هستند. من اینجا خیلی گله دارم از بعضی از برادران. برادرمان آقای فواد کریمی به قول آن شعر معروف که می‌گفت: گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری خودش می‌گوید حاکم شرع در شهرداری خلاف کرده است خوب شما می‌دانید کیک نفر معاون عمرانی یک وزارتخانه چه ارتباطی و چه قدرتی می‌تواند در مقابل یک حاکم شعری که به حساب خودش برحسب اصول و قواعد فقهی اسلام عمل کرده است اظهار نظر بکنند. اما توجه به این مسأله داشته باشید مساله‌ای که هنوز باید بررسی بشود (فواد کریمی- در کمیسیون اصل نود محکوم شده است.) مسأله به این صورت است که امروز استیضاحی در مجلس مطرح است. مسائلی در ارتباط با برادرمان آقای ناطق در مجلس مطرح است که اینجا بحث خواهد شد مخالف و موافق صحبت خواهند کرد مجلس در مورد این تصمیم خواهد گرفت. اگر بنا باشد که تا وقتی این مسأله روشن نشده هر کسی با آقای ناطق نوری سلام و علیک هم داشته باشد محکوم بشود این برخلاف اخلاق اسلامی است. اجازه بدهید اول تکلیف آن استیضاح روشن بشود و بعداً کسانی را که با ایشان سلام و علیک کرده‌اند محکوم بکنید. اصلاً هیچ ارتباطی به همدیگر ندارد. آقایان این ترمیم کابینه را من که اینجا شاهدم من از اول مجلس اینجا بوده‌ام در ارتباط با دولت برادرمان آقای موسوی همین مجلس در جلسات متعدد خصوصی شما‌‌ها بودید که درخواست می‌کردید وضع بازرگانی بد است وضع کشاورزی بد است وضع کجا بد است باید ترمیم کابینه صورت بگیرد باید این کابینه جوابگوی نیازهای انقلابی و جنگ باشد همه شما در ارتباط با این مسأله صحبت می‌کنید. وقتی که پس از مطالعات زیاد به وسیله برادرمان که همیشه اعلام کرده‌اند و همچنین سایر مسئولین برادرمان آقای هاشمی برادرمان آقای خامنه‌ای مگر نگفته‌اند آقایان افرادی را که می‌شناسید مسلمان و متعهد و متخصص و مدیر هستند معرفی کنید. کدامیک از ما معرفی کردیم؟ برادرمان آقای فؤاد را که بنده به ایشان ارادت دارم قبل از انقلاب با ایشان ما در یک سنگر در جاهایی با هم مبارزه می‌کردیم بنده ایشان را می‌شناسم به خلوص نیتشان اعتقاد دارم اما ببینید می‌فرماید که نمایندگان مجلس در ارتباط با کشاورزی اطلاعاتشان بیشتر از آقای دکتر کلانتری است. خوب اگر این طوری است پس آقای فؤاد کریمی را به عنوان وزیر کشاورزی معرفی کنید (یکی از نمایندگان- خارج از موضوع است) اطلاعاتی که در ارتباط با نمایندگی و چهار تا روستا بودن به غیر از برنامه ریزی در امر کشاورزی یک مملکت است. توجه به این مسأله داشته باشید که دشمنان انقلاب (من بارها این را گفته‌ام باز هم اینجا از این تریبون تکرار می‌کنم) یکی از راه‌هایی که با انقلاب مبارزه می‌کنند این است که کوشش می‌کنند با اسلحه و وسائل اقتصادی اول رو در روی انقلاب قرار بگیرند که زمان شاه شما این را دیدید. دومین مرحله‌ای که عمل می‌کند این است که کوشش می‌کند افراد ناباب را در داخل نظام در داخل چهره‌های انقلابی جا بزند. بنی صدر را دیدید که از داخل پست‌های کلیدی اینها را در بیاورد. وقتی که این را نتوانست کوشش می‌کند که چهره‌های انقلابی و آگاه و مسلمان را با ترور شخصیت از میدان به در کند و یا با یک ترور فیزیکی و این چیزی نیست جز ترور شخصیت یک سری از برادرانی که در صحنه‌های مختلف نشان دادند که شب و روز دارند برای این جمهوری خدمت می‌کنند و زحمت می‌کشند. هر کدام را به یک انگی از میدان به در کردن از این تریبون مرتب اعلام می‌کنند دو سال است از آمریکا آمده آقا مگر در آمریکا بودن جرم است؟ اگر این طور است پس ما همین الان بیش از ده هزار پزشک در آمریکا داریم. ما باید کوشش کنیم انشاءالله لااقل آنهایی که مسلمانند مثل دکتر کلانتری و سایرین اینها را جذب بکنیم(آقا محمدی- از آمریکا می‌آوریم اما وزیرشان نمی‌کنیم) در هر صورت افراد تحصیل کرده‌ای که با شما همسفر باشند متعهد باشند مسلمان باشند مورد تایید برادرانی که مثل ما دلسوزند و برررسی می‌کنند می‌بینند چه کسانی هستند که در این نظام می‌توانند انقلاب را به پیش ببرند. این افراد را معرفی می‌کنند. دیگر در رابطه با این مسائل خدمت برادران عرض کردم که این ترور شخصیت برادرانی است که زحمت می‌کشند. این یکی از ترفندهای دشمن ماست. حالا اگر شما آمدید و کی وزیری را معرفی کردید که این واقعاً چهره‌ای داشت و به علت عدم مدیریت نتوانست مسائل را حل بکند هیچ کس سر و صدایش در نمی‌آید. اما در ارتباط با برادرمان آقای گنابادی ببینید برادران آقای گنابادی برادر عزیز بنده از خیلی وقت پیش از زمان کابینه مرحوم رجایی و قبل از آن ایشان را می‌شناسم به ایشان هم احترام می‌گذارم اما ببینید مسأله این است که ما نمی‌خواهیم حالا در ارتباط با وزیر مسکن صحبت کنیم خیلی هم به تقوی و اسلام ایشان اعتقاد داشتم و دارم و به ایشان احترام می‌گذارم. ببینید ایشان چند بار می‌خواسته برود چند بار این مجلس شورای اسلامی در ارتباط با مسکن اعتراضات بسیار تند داشته چقدر این مسأله داشته باشیم که خود مجلس در رابطه با اینکه کابینه باید ترمیم بوشد کابینه باید تقویت بشود تا بتواند مسائل و مشکلات را جواب بدهد خودش ارائه طریق می‌کند به دولت و دولت مطالعه می‌کند و کابینه را ترمیم می‌کند. آن وقت با کمال تاسف باز هم برادران می‌گویند خیر آقا آن وضع خیلی خوب شده بود حالا بدتر دارد می‌شود. قصاص قبل از جنایت می‌کنند. صبر کنید این برادرانی که جدیداً معرفی شده‌اند ان‌شاءالله بتوانند مشکلات مملکت را تا حدودی بر طرف کنند. من اینجا فقط یک امیدی درام و در ارتباط با مجلس محترم عرض می‌‌کنم که این برادران را یک، یک من نمی‌خواهم در شرح حالشان صحبت کنم. تا آنجا که من پرسیدم و تحقیق کردم و آن چیزهایی که امکان داشته جز برادرمان را در ارتباط حزب هم ما نمی‌شناسیم. خدای من شاهد است که من فقط در ارتباط کاری اینها را می‌شناسم. این برادر عزیزمان آقای مهندس کازرونی تا آنجا که من آماری و ارقام گرفتم در ارتباط با جذب ده میلیارد بودجه عمرانی موفق بوده. این بودجه عمرانی در بودجه کل کشور نیست بودجه‌ای است که از محل عوارض و غیره دریافت می‌شود. آن شش میلیون تومانی که صحبت کردند جذب نشده آن فقط یک بودجه بسیار کوچکی است در مقابل ده میلیارد که مربوط به مسائل عبور و مرور بوده است که 60 درصدش جذب شده اما در رابطه با کل شهرداریهای که شما می‌فرمایید. می‌دانید مسأله شهرداری به طور کلی برای مجلس شورای اسلامی یک مسأله مهمی است و همیشه این مجلس شورای اسلامی در جهت این بوده است که شهرداری کلاً باید یک محلی باشد خودکفا و شهرداران باید برنامه‌هایی داشته باشند که بتوانند هر شهر خودش را اداره بکند و این مسائل هم در آن در نیاید. آقا این مسأله شهرداری به خصوص در شهرداری تهران شما قانون شهرداری را بروید مطالعه کنید انجمن شهر را مطالعه کنید ببینید وضع انتخاب شهردار به چه سیستم و به چه شیوه‌ای بوده است ببینید در اختیار وزیر کشور تا چه حد هست. این را ان‌شاءالله در مسأله استیضاح ما بیان خواهیم کرد که دور از حوصله این بحث است. بنابراین درخواست بنده از برادران در این است که البته من اینجا خیلی نوشته دارم که در مورد یک، یک این برادران عرض بکنم. دوباره این برادر عزیزمان آقای دکتر کلانتری فقط چند کلمه‌ای بگویم(رئیس- دو دقیقه وقت دارید) ایشان دو سال هست از آمریکا آ‌مده‌‌اند. در آمریکا سوابق مبارزاتی طولانی در انجمن‌های اسلامی داشته‌اند. برادر شهیدشان را در راه اسلام و در راه انقلاب داده‌اند. حالا می‌خواهم ببینم یک کسی که سابقه این چنین مبارزاتی دارد این تحصیلات را هم دارد برادرش هم در راه اسلام شهید شد می‌خواهم ببینم این چهره، چهره آشتی کننده است با آمریکا با چهره ایست که با آمریکا رو در رو خواهد بود؟ این چهره‌ای است که به طور قطع اضافه بر مسائل عقیدتی به علت مسائل عاطفی که برادر شهید در راه اسلام داده و دو بچه کوچک از او باقی مانده این زخم خورده است برادران توجه به این مسأله داشته باشید. چطور می‌شود که شما هیچ کدام از این مسائل را در نظر نمی‌گیرد می‌گویید دو سال است آمده ایشان در ترویج به کار کرده، ایشان مدت کوتاهی در اداره ترویج بوده وزیر محترم وقت کشاورزی تشخیص داد که ایشان باید در یک کار مهمتری باشد. گذشته در کار دیگری و این کار، کار تحقیقاتی برنامه ریزی کلی کشاورزی مملکت بوده و ایشان را تا آنجایی که بنده می‌شناسم چون در محل نمایندگی من هست تقریباً نزدیک محل نمایندگی من هست تا آنجایی که تحقیق کردم و پرسیدم ایشان در این مدت کوتاهی که در قسمت تحقیقات کشاورزی و تهیه نهال و بذر بودند موفق بودند و توانستند آنجا را یک سر و سامانی بدهند و برنامه‌ریزی خوبی ارائه کنند. وقتی هم از ایشان همین الان در ساعت تنفس باز هم سئوال کردم که برادر عزیز شما در رابطه با کشاورزی آیا مسائلی را که در برنامه پنج ساله هست مطالعه دارید؟ گفتند بله. گفتم خوب خودتان هم برنامه‌ای دارید؟ گفتند بله مسلماًً هر کسی که در ارتباط با یک مساله8 به این عظمتی که کشاورزی مملکت باشد برنامه خواهد داشت در جزئیات این کار و ما امیدواریم که هماهنگی بین برنامه‌ریزی و هماهنگی بین وزیر محترم کشاورزی و برادرمان آقای جعفری در وزارت بازرگانی که این دو تا در هماهنگی و همکاری نزدیک وقتی که بها هم باشند در توزیع عادلانه کالای تولیدات داخلی و کالاهای وارد شده از خارج هماهنگی این دو وزیر با سایر وزرا ان‌شاءالله این مشکلاتی که در مسائل کالا و در مسائل توزیع مربوط به ارزاق عمومی و تمام مسائلی که ما با آن روبرو بودیم در ایمن مدت ان‌شاءالله این دو با همکاری نزدیک که با هم خواهند داشت (رئیس- وقتتان تمام است ) مشکلات اقتصادی و کشاورز این مملکت را بتوانند برطرف کنند. والسلام علیکم و رحمةالله. رئیس- متشکر مخالف بعدی صحبت کند. منشی- مخالف بعدی آقای دکتر هادی هستند که جایشان را با آقای انصاری عوض کردند. آقای مجید انصاری بفرمایید. موحدی ساوجی - آقای هاشمی این آقایانی که دو سال از آمریکا آمده‌ها را محکوم می‌کنند دانشجویان مسلمانی که الان در آمریکا دارند مبارزه می‌کنند چه می‌گویند؟ رئیس- خوب این حرفها را نمایندگان می‌دانند. مجید انصاری- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. و به نستعین «ان الله یامرکم این تودوالامانات الی اهلها». با توجه به این آیه شریفه قرآن که در امانت به اهل باید بشود. پاسخ یکی از اشکالات اکثر موافقین محترم را عرض می‌کنم که ما نقطه ضعف پیدا بکنیم از برادران عزیزی که معرفی شده‌اند و آنها را ارائه بدهیم. شما باید نقطه قوت‌هایی که اهلیت را برای این امانت عظیم الهی ثابت می‌کند ارائه بدهید و به مقتضای آیه شریفه «ما یلفظ من قول الادیه رقیب عتید» من خدا را به گواهی می‌گیرم که مدت زیادی روی این فکر کردم که اصلاً به‌عنوان مخالف صحبت بکنم یا نکنم؟ اما احساس تکلیف شرعی کردم مطالبی که به ذهنم رسید عرض بکنم خارج از هر گونه فکر قبلی یا ارتباط قبلی که وظیفه شرعی ان‌شاءالله ادا بشود. من ابتدا به مسأله‌ای که برادرمان آقای دکتر زرگر اشاره فرمودند و شاید در بیرون انعکاس بد داشته باشد جواب می‌دهم. هیچ کدام از مخالفین و محترم در تعبیرشان این نبود که تحصیل کردن در آمریکا جرم است و از آمریکا برگشتن و در کشور خدمت کردن جرم است. صحبت این است که کسی که چند سال در آمریکا تحصیل کرده در رشته کشاورزی و سال 60 هم برگشته به وطن اسلامی با توجه به اینکه کشاورزی جهان سوم را آمریکا خراب کرده کشاورزی ما را آمریکا خراب کرده یقیناً دانشجویان ما در رشته کشاورزی در آمریکا شیوه احیا و زنده کردن کشاورزی کشورشان را به آنها می‌گفتند و تازه اینکه ایشان در زمینه‌ای تخصص دارند که این زمینه تخصصی بیشتر به تخصص شیمی شباهت دارد تا به تخصص کشاورزی. حالا من عرض می‌کنم ایشان دکترای فیزیولوژی نباتی هستند که این رشته بیشتر مربوط به تجربه‌های گیاهی است تاثیرات یک علومی است که در ایران ما خیلی هنوز کار داریم تا اینکه این جور تخصص‌ها مورد استفاده قرار بگیرد. ما امروز مشکلمان در رابطه با کشاورزی مملکت هدر رفتن هشتاد درصد آب کشاورزی مملکت است. ما امروز مشکلمان در مملکت عدم بهره برداری از آب‌های سطحی است آبهایی که هدر می‌رود مشکلات ما در کشاورزی امروز رعایت نکردن بدیهی‌ترین و اولیه‌ترین اصول کشاورزی است برای افزایش تولید و آیا این تخصص آن هم در آمریکا تحصیل شده بدون شناخت از مشکلات و مسائل کشاورزی مملکت که در سال 60 به کشور برگشته‌اند جوابگوی نیازمندی‌های کشاورزی ما آن هم در آستانه برنامه پنج ساله ای که محور اصلی‌اش کشاورزی قرار گرفته هست یا نیست؟ تردید ما روی مسأله از آمریکا برگشتن روی این قضیه هست والا اصل مطلب را هیچ کس به عنوان یک جرم نمی‌گوید و این مطلب را هم فرمودند که شهید بهشتی زندان نرفتند و اینها من تعجب می‌کنم. در مجلس افرادی هستند که شهادت می‌دهند با مرحوم بهشتی در یک سوال در زندان بوده‌اند. ایشان عکس‌هایشان گواه این مسأله هست نکند که در موافقت‌های ما یک بدیهیاتی را خراب بکنیم مرحوم بهشتی از چهره‌های مبارز و زندان رفته و زجر کشیده این انقلاب بودند و آن تبلیغات، تبلیغات دشمنان اسلام بود. اما مطالبی که من دارم یکی اینست ما وقتی که رای به یک وزیر می‌دهیم عنوان وزیر کشاورزی تنها یا مسکن تنها یا کار تنها یا وزیر دیگر نباید نگاه کنیم. کی نفر وزیر یک بیست و دوم هیات دولت و به خصوص وزیری مثل وزیر کار مثل وزیر کشاورزی معادن و فلزات یک دوازدهم شورای اقتصاد است و باید این برادران عصاره ارزش‌ها زحمات تجربه‌ها تلاش‌ها و روحیات انقلابی امتی باشند که مجلس را انتخاب کردند و مجلس به عنوان عصاره ملت از میان مجموعه چهل میلیون جمعیت می‌خواهد بیست و دو نفر را به عنوان هیات دولت انتخاب بکند. بنابراین آقایان صرف نظر از آن وزارتخانه خاص خودش باید این توانایی و این لیاقت را به عنوان عصاره یک بیست دوم کل وزرایی که از طرف مجلس انتخاب می‌شوند داشته باشند در همه مسائل بتوانند اظهار نظر بکنند وسعت دید داشته باشند و خوشتان مسائل انقلاب را لمس کرده باشند دردهای محرومین و مردم را کشیده باشند در آنجا در تصمیم‌گیری‌های برنامه‌ریزی‌ها تصمیمات شورای اقتصاد اینها فوق‌العاده مهم و موثر هست به این نکته هم باید توجه کافی بشود. مسأله بعد ضررهایی است که همواره انقلاب ما و جمهوری اسلامی ایران به مقتضای بعضی جاها ضرورتها و بعضی جاها هم بی ارتباط تعویض مسئولین تا به حال متحمل شده است. تا وزیری می‌آید وزارتخانه‌ای را بشناسد مسائل و مشکلات را بفهمد نیروهایی که با آنها باید کار بکند بشناسد برنامه‌ریزی بکند یا ارتقا درجه پیدا می‌کند یا تنزل پیدا می‌کند و این امر اختصاص به وزرا ندارد معاونین این طورند استاندارها فرماندارها این جور بودند و این مسأله فوق‌العاده کشنده و خطرناک است برای انقلاب ما و یک جای دیگر باید یک مرزیقف بگذاریم و از آنجا جلوتر نرویم. خوب یک زمانی درگیریهای خط و خطوط سیاسی بود و بنی صدر بود تغییرات لازم بود. امروز که بحمدالله حزب‌الله حاکم است آیا بهتر نیست برای تغییرات مطالعه بیشتر بشود تا ما این همه خسارت ناشی از تغییر مکرر افراد ندهیم؟ یک وزیر کشاورزی یا وزیر دیگری هر کسی تا بخواهد نیروهای خودش را بشناسد مسائل را بشناسد دو سه سال طول می‌کشد. این تجربه‌ها را زمانی باید از دست داد که واقعاً کارد به استخوان برسد چاره‌ای جز تغییر نباشد و فردی که به جای آنها می‌خواهد بیاید آن فرد توانا و نیرومند و مطلع باشد که صفات برجسته او بروز آنچنانی داشته باشد که در یک محاسبه عقلانی از دست دادن آن تجربه با تقویت و قدرت کارآیی فرد جدید معادل و یا بیشتر باشد والا اگر قرار باشد ما با تقویت و قدرت کارآیی فرد جدید معادل و یا بیشتر باشد والا اگر قرار باشد ما یک فردی را با تردید که آیا قوی تر از فرد سابق هست یا نیست و بنابر انشاءالله و امیدواریم که این جور باشد قرار باشد رای بدهیم واقعاً نمی‌صرفد که این تجربه را از دست بدهند آقایان و به خصوص یا وضعی که هست یک وزیر تنها نمی‌آید و تنها نمی‌رود. یک وزیر با افراد و معاونین می‌آید و با معاونینش غالباً رفته تجربه گذشته این جوری بوده. معاونین به قیمت صرف بیت‌المال به قیمت وقت این ملت به قیمت وقت انقلاب به قمیت معطل گذاشتن مردم تجربه کسب کرده‌اند اینها یک دفعه از دست دادنش آسان نیست الا در مواردی که فرد فوق‌العاده قوی گیر بیاید. البته این حرفهای من هیچ کدام به معنای تایید و تقویت وزرای موجود در این پست‌ها نیست ما به آنها هم انتقاداتی داریم ولی من می‌گویم اگر قرار است که تغییر ایجاد بشود افرادی را پیدا بکنید که انسان در برخورد اولی به اینجا برسد که اینها واقعاً نیرومند هستند و می‌صرفد که آن تجربه را از دست بدهیم. مسأله بعد این بود که آقایان گفتند لازم نیست برنامه‌ای را ارائه بدهند. برنامه‌های پنج ساله در مجلس تصویب می‌شود و برنامه‌های سالیانه هم به مجلس می‌آید. برادران عزیز اولاً ما مجری مناسب با برنامه مناسب می‌خواهیم. ما یک برنامه ایده آلی در مجلس تصویب بکنیم(برنامه پنج ساله) اما مجریانی را وضع بکنیم که توان اجرای آن را نداشته باشند. می‌شود مثل گذشته که بعضی جاها قوانین خوبی را مجلس وضع کرده و به عمل صد در صد نیامده درصد ناچیزش عمل شده. گذشته از این مشکلات اجرایی موجود این وزارتخانه‌ها که موجب شده این تغییر را ایجاد بکند آنها را آقایان برنامه حلشان چیست؟ اگر قرار بود برنامه مصوب مجلس را هر کس بتواند اجرا بکند پس چرا تغییر می‌دهید؟ خوب آقایان تجربه دارند برنامه پنج ساله هم به زودی در کمیسیون بررسی می‌شود و تصویب می‌شود همه اینها را بگذارید. تغییر آقایان نشان دهنده این است که مشکلاتی در آنجا هست که این مشکلات با وجود وزرای موجود قابل حل نیست و باید تغییر ایجاد بشود. آیا در این مجلس بحث شد ریشه‌یابی شد که مشکلات این 4-5 وزارتخانه چیست؟ ضعف وزرای موجود وزارتخانه‌ها چیست؟ افرادی که جای اینها می‌خواهند بیایند این ضعف‌ها را با چه نیرویی و از کجا می‌خواهند جبران بکنند؟ موحدی ساوجی- شما به‌عنوان مخالف بحث کنید. مجید انصاری- عرض کنم که در ارتباط با کشاورزی من سوالاتی دارم واقعاً این سوالات شاید برای خیلی ه باشد جواب بدهند بد نیست. سوابق انقلابی را ما به تنهایی ملاک نمی‌دانیم تجربه را هم به تنهایی ملاک نمی‌دانیم که آقای دکتر زرگر فرمودند وقتی به سوابق انقلابی آقای سرحدی زاده می‌رسید می‌گویید که تخصص کارگری ایشان چیست و وقتی به تخصص کشاورزی دکترای آقای کلانتری می‌رسید می‌گویید سوابقشان چیست؟ این خیلی روشن است. ما باید فرد جامع‌الطرافی داشته باشیم هم سوابق انقلابی داشته باشد هم تعهد و هم تخصص و بحث این است سوابق وزیر جدید معرفی شده چیست؟ در انجمن‌های اسلامی خارج چه فعالیت‌هایی داشته‌اند شناخت ایشان از کشاورزی ایران چیست؟ با توجه به تحصیلاتی که در امریکا داشته‌اند. دو نکته را که تذکر دادم. دکترای فیزیولوژی نباتی ایشان بیشتر یک تخصص علمی غیر عملی در ایران هست و به خصوص تحصیلی که در امریکا صورت گرفته که خودشان بانی از بین بردن اقتصاد ما بودند. علت استعفای وزیر کشاورزی در گذشته عدم تصویب برنامه‌های ایشان در شورای اقتصاد بوده. یا در توضیحاتی که آقای نخست وزیر هم فرمودند اشاره‌ای به این معنا بود که ایشان از مدتها قبل به علت عدم تصویب برنامه‌هایشان در شورای اقتصاد استعفا داده‌اند. خوب این آیا دلیل ضعف می‌شود بهتر نیست آن برنامه‌ها مطرح بشود ببینیم چه برنامه‌ای ایشان داشتند که تصویب نشده و استعفا کرده‌اند؟ شاید اگر آن برنامه‌ها تصویب می‌شد ایشان توانایی بیشتری داشتند یا می‌آمد به مجلس آن برنامه‌ها ارائه می‌شد. رئیس- شما دو دقیقه دیگر وقت دارید. مجید انصاری- ایشان آیا هماهنگی لازم را با نیروهای حزب اللهی دارند؟ آیا این درست است که بهای بیش از حد به تخصص منهای تعهد داده می‌شود و بچه‌های مذهبی این وزارتخانه در سطح کشور ناراضی هستند از این قضیه؟ و در رابطه با معادن و فلزات این وزارتخانه عظیم به عنوان بزرگترین و اساسی‌ترین وزارتخانه‌های اقتصادی مملکت ما متاسفانه با داشتن هزاران مسأله گوناگون لاینحل(تا به حال البته یعنی حل نشده حالا از این به بعد چه طوری حل بکنند نمی‌دانم) مسأله معادن غیر فلزی مشکلات معادن و کاهش تولید نبود برنامه در استخراج معادن غیر فلزی مشکلات معادن و کاهش تولید نبود برنامه در استخراج معادن و صنعت نابسامان نیروی انسانی و فرار یا بیرون رفتن یا بیرون راندن بسیاری از متخصصین و مهندسین از معدن را کارخانجات که امروز به فقر عظیمی این تشکیلات از نیروی انسانی لازم انجامیده است و با توجه به اینکه برادر عزیزمان جناب آقای ناجی به عنوان معاون و آن هم آقای موسویانی با خلوصی که داشتند غالباً تام‌الاختیار معاونین و مدیر کل‌ها و مدیر عامل‌ها را نصب می‌کردند در بخش خودشان چه تحولی ایجاد کردند که بخش فلزات رنگین بوده؟ و مشکلات مس سرچشمه و جاهای دیگر در چه مرحله‌ای است؟ و درباره وزیر کار طرحشان برای اشتغال برای زدودن اشتغالهای کاذب موجود و رفع. ناهماهنگی‌های بین دستمزدهای کارگران و سایر مشکلات چیست؟ و سوالی هم از نخست وزیر محترم داریم و آن اینست که آیا شما به شیوه مرحوم رجایی آن هم در آن شرایطی بحرانی که هزاران مانع بود و در راس این موانع بنی صدر ملعون مطرود ایشان دستش را به طرف تمام نیروهای مملکت انجمن‌های اسلامی جهان سپاه روحانیت ائمه جمعه سراسر کشور دراز کردند و فرمودند کابینه را شما معرفی بکنید و در آن جو یک افرادی را معرفی کردند و به هر حال توانستند در برابر آن خطوط انحرافی بایستند. آیا ایشان در پیدا کردن وزرای جدید چه مقدار غور و بررسی کردند چه مقدار مشورت کردند با کمیسیون‌های تخصصی مجلس آیا مشورت شده آیا بهتر نبود که ما به جای پیدا کردن وزیر از بین معاونین و افرادی که دور و بر ما هستند و می‌بینیم آنها را یک سری به جبهه‌ها بزنیم یک سری به سیستان و بلوچستان جزموریان و جیرفت و جاهایی بزنیم که مهندسین و متخصصین هستند که سه سال است یک جفت دم پایی انداخته‌اند دم پایشان و بی سرو صدا بی توقع در آنجا دارند کار می‌کنند و این کشور ویرانه را دارند احیا می‌کنند و اگر ما آبرویی امروز داریم یک مقدارش رهین تلاش خالصانه و بی سر و صدای آنهاست. آیا واقعاً گشتیم در بین مدیر کل‌ها در بین مهندسین دور افتاده شهرستانها در بین آنها وجود نداشت؟ و به هر حال ایشان بفرمایند که چه مقدار روی افراد کار شده چند نفر زیر و رو شدند تا بالاخره به این مجموعه به این چند نفر رسیدند؟ و من تاکید می‌کنم که ما لزومی نمی‌بینیم که نقطه ضعفی از برادران عزیز اینجا پیدا بکنیم و از باب اینکه امیرالمومنین علیه‌السلام فرمود که «ثم‌ انظر فی امور عمالک فاستعملهم اختیاراً ولا تولهم محلااه واثره» (رئیس- وقتتان تمام است) واقعاً باید از روی مشورت و بررسی وزرا انتخاب بشوند. ما موقعیتی مناسب تر از الان دیگر گیرمان نمی‌آید. تغییر کابینه هر روز امکان پذیر نیست مصلحت نیست هر روز نمایندگان مجلس اینجا سوال بکنند استیضاح بکنند واقعاً این به ضرر هست و به همین دلیل خود بنده از اول که نماینده شده‌ام تا به حال سوالی هنوز در اینجا مطرح نکرده‌ام یا استیضاحی را مطرح نکرده‌ام چون این را مضر تشخیص می‌دهم. اما ما باید یک وزرایی را بگذاریم که مجلس هم خیالش جمع باشد و هر روز مجبور به سوال نباشد. این فرصت طلایی را از دست ندهیم لذا پیشنهاد من این است که اگر تعطیلات مجلس که یک ماه به طول می‌کشد آقایان در وضعیت موجودشان افرادی باشند افرادی که خدمت می‌کنند باشند. در این فرصت یک ماهه بررسی مشورت و تحقیق بیشتری به عمل بیاید انشاءالله افراد قوی تری پیدا بشوند برای این پست‌ها. والسلام علیکم و رحمةالله. منشی- آقای فدایی موافق. رئیس- آقای فدایی آخرین موافق هستند و ما الان به ظهر رسیده‌ایم اگر بخواهیم ادامه بدهیم باید وقت را تمدید کنیم (عده‌ای از نمایندگان- تمدید کنید) آقای نخست وزیر و وزرا چهل دقیقه وقت دارند آقای فدایی هم هستند رای گیری هم داریم حداقل یک ساعت باید تمدید کنیم اجازه بدهید ما از مجلس رای بگیریم ببینیم تمدید می‌کنند یا نه. ما پیشنهادمان این است که یک ساعت وقت تمدید بشود اگر تمدید نشود فردا البته هیچ اشکال قانونی ندارد. یعنی فردا صبح می‌توانیم همین کار را ادامه بدهیم. جلسه را هم گفته‌اند باید پنج ساعته باشد. الویری- آقای هاشمی می‌توانید تنفس یک ساعته بدهید بعد ساعت یک دوباره شروع کنیم. رئیس- اصلاً جلسه‌ای پنج ساعته باشد و احتیاج به تمدید نداریم. هادی- آقای هاشمی تمامش کنید دیگر چیزی نمانده است. رئیس- ببینید اصلاً آیین‌نامه می‌گوید جلسه پنج ساعته است دو جلسه پنج ساعته برای کل دولت و یک جلسه پنج ساعته برای ابعاض دولت. چهار ساعت تا الا ما کارکرد‌هایم و یک ساعت دیگر وقت داریم. موحدی ساوجی – رأی‌گیری هم خودش وقت می‌گیرد خود رای دادن چون علنی است وقت می‌گیرد. رئیس- بیش از یک ساعت وقت نمی‌گیرد. مجموعاً چهل دقیقه نخست وزیر و وزرا وقت دارند 15 دقیقه هم آقای فدایی می‌شود 55 دقیقه یک ربع هم وقت رای گیری. ابوالفضل موسوی- وقت نماز است. رئیس- اگر موافقید یک ساعت تنفس بدهیم که آقایان بروند نماز بخوانند و دوباره بیایند. عده‌ای از نمایندگان- تنفس بدهید. رئیس- چون آقایان خسته هستند یک ساعت تنفس می‌دهیم و آقای فدایی هم بعد از تنفس صحبت خواهند کرد. بنابراین یک ساعت تنفس برای ادای نماز و صرف ناهار می‌دهیم. ساعت یک بعدازظهر دوباره جلسه تشکیل خواهد شد. (جلسه ساعت 15/12 به عنوان تنفس تعطیل شد و مجدداً در ساعت 20/13 به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل شد) رئیس- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. جلسه برای ادامه مذاکرات رسمی است. آخرین موافق آقای فدایی. فدایی- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. من قبلاً باید از حضور همکاران محترم تقاضا کنم نمایندگان محترم که اگر مطالب من به هر شکلی بود ناقص بود و یا اینکه به حساب بعضی از برادران زیاد در رابطه نبود به هر شکل بود اجاره بدهند این یک ربعی که حقمان هست صحبت کنیم بعد همانطوری که این آیه کریمه در جلو روی همه برادران هست که می‌فرماید«فبشر عبادالذین یستمعون القول فیتبعون احسنه» خودشان همانطور که تا الان پس از پنج سال بعد از پیروزی انقلاب در سخت‌ترین شرایط و موقعیت‌ها تصمیم بگیرند. قبل از اینکه بخواهم شروع کنم چند مورد را به عنوان یکی از کوچکترین نمایندگان و اقل آنها مطالبی را عرض کنم. اول در مورد نحوه صحبت کردن هست. ما خوب گرچه مطالب گذشت ولی در عین حال که ما وقتی صحبت می‌کنیم باید شرایط را در نظر بگیریم تریبون را در نظر بگیریم در عین حال آن برادرانی که با امیدی دست اینها را گرفته‌اند و چه بسا با زور و به عنوان وظیفه شرعی روی دوششان گذاشته‌اند که تو باید حتماً بیایی و این وزارت را الان مثلاً پست آن خالی است یا آقا استعفا داده یا اجباراً رئیس جمهوری و نخست وزیر ایشان را عزلشان کرده‌اند. حالا تو وظیفه شرعی‌ات هست. بیا بعد ما با اینها طوری برخورد کنیم که از همین اول روحیه شان را کسل کنیم ناراحتشان کنیم و چه بسا آنهایی که حتی سالیان درازی در زندان زجر کشیدند شکنجه کشیدند این طور ناراحت نشدند که اینجا از نمایندگان مردم و بنا به تعبیر امام عصاره فضیلت و عصاره‌های فضیلت مطالبی را بشنوند که هیچ توقع ندارند. روی این اصل باید در نحوه صحبت یک مقداری رعایت بشود. بعد مسأله دوم این است که همکاران عزیز من این افرادی که انتخاب شدند و فرستاده شدند با موافقت افرادی است که اگر نگوییم صد در صد ولی در یک درصدی که در جهان بسیار عالی است. افرادی اینها را تایید کردند که آنها آن درصد از اعتماد را پیش امت ما امام ما ملت ما دارند و یکی از آنها ریاست محترم جمهوری است یکی نخست وزیر است یکی ریاست محترم مجلس شورا است و حالا اگر همین به امام عرضه می‌شد و آیت الله منتظری. ببینیم آنها چگونه برخورد می‌کردند و آنها چگونه مسائل را در عین حال قبول می‌کردند؟ آیا با این شکل است که ما قبول می‌کنیم یا نه؟ و این برای ما خود این اطمینان آور است که وقتی ریاست جمهور قبول می‌کند و یا نخست وزیر قبول می‌کند و یک عده معتمدین و مسئولینی که من خودم آنها را می‌شناسم و از طرق مختلف به ما رسیده که بهترین مسئولین ما در جمع و با در جمع‌هایی این افراد را تایید کردند و با تایید و شور و صلاح آنها اینها آمدند و به مجلس ارائه شدند و معرفی شدند. بعد این طور برخورد شاید یک مقدار احتیاج به توجه بیشتر دارد. و اما در مورد وضع مملکت ما ببینیم که همه نمایندگان محترم مجلس الان توجه به موقعیت حاد و خاص کشور ما دارند که چه موقعیتی ما از نظر جهانی داریم و بنا به تعبیر آن برادرمان که سرپرست یونسکو ایران در سازمان ملل متحد است وقتی چند روز پیش در کمیسیون حضور یافت ایشان حرف‌هایی زد مطالبی داشت. بعد آخرین حرفش و کلامش با وجود اینکه هیچ مسئولیتی در این رابطه نداشت که در این زمینه بخواهد ما را نصیحت کند و یا بگوید. ولی با کمال معذرت خواهی بعد روی کرد به برادران محترم در کمیسیون و گفت توجه داشته باشید امروز اژدهایی دهان باز کرده‌اند برای بلعیدن ایران و برای ضربه زدن به ایران باید خیلی مواظب بود. و برادران عزیز ما در کمیسیون که الان تشریف دارند می‌دانند خدا میداند این جمله را گفت . گفت: آن چیزی که بیشتر از همه امروز ضربه می‌زند اختلافات است. این حق طبیعی مجلس است که با هم اختلاف داشته باشند و شاید آن حدیث «اختلاف امتی رحمة» شامل اینجا هم بشود. ولی در عین حال نحوه برخوردهایمان یک مقداری توجه به اینکه این اختلافات به چه صورتی باشد.(همهمه نمایندگان) مسأله دیگر در مورد عقب افتادن (یکی از نمایندگان- آقای فدایی چرا اختلاف می‌اندازید؟) اختلاف رای و نظر را عرض می‌کنم برادران نه اختلاف چیز دیگری. یعنی عده زیادی این هیچ قابل شک نیست که الان یک عده صد درصد به این افرادی که معرفی شدند خوش بین هستند و به اینها رای خواهند داد و یک عده هم رای نمی‌دهند و حتی مخالف هم هستند. همانطور که در اینجا مخالفت خودشان را ابراز کردند و همین می‌شود اختلاف و ما نمی‌خواهیم بگوییم اختلاف اصولی. همین اختلاف از نظر رایشان و از نظر نظرشان(رئیس- شما بحث‌تان را ادامه بدهید) و اما در مورد اینکه الان ما در موقعیت این قرار گرفته‌ایم که در آستانه تعطیلات تابستانی مجلس هستیم و اگر اینکه الان این انتخابات انجام نشود و یا اینکه بعضی از این برادران رای نیاورند با موقعیتی که وزارتخانه‌های ما دارند که یک ساعت نداشتن سرپرست و وزیر تعیین کننده است و اثر دارد روی این اصل این یک ماه به عقب می‌افتند و بعد از آن دوباره باید در مجلس کسانی بیایند و راجع به آنها صحبت بشود رای گیری بشود. یک ماه هم به آن شکل طول می‌کشد. دو ماه وزارتخانه‌های ما بی وزیر خواهند ماند و این ضربه‌ای شاید بزرگ به مملکت ما که در یک موقعیت حساسی از نظر داخلی و خارجی و در آستانه بستن بودجه سال 1363 هستیم بسیار تعیین کننده و اثر دارد. روی این اصل این هم مطلبی است که به عرض برادران باید رساند. مطلب دیگر که عنوان شد زیاد صحبت می‌شد که ما هم باید توجه داشته باشیم یا جناب نخست وزیر هم توجه داشته باشند که مرحوم شهید رجایی چگونه وزرایشان را انتخاب می‌کرد ما هم از او و یا اینکه ایشان از ایشان درس بگیرند. باید عنوان کرد که برادرمان رجایی خودش هم حتی وقتی می‌خواست بیاید رای اعتماد بگیرد در این مجلس خوب یک مقدار زیادی با او مخالفت شد. چون هنوز شناخته نشده بود. یعنی رجایی وقتی که به عنوان یک معلم بود نمی‌دانستند که او چقدر قدرت دارد ولی وقتی که در فراز و نشیب کارها قرار گرفت آن موقعیت و ارزندگی مرحوم شهید رجایی مشخص شد و این برادرانی که امروز معرفی شدند برای وزارتخانه‌ها از نظر خانوادگی اغلب‌شان بلکه شاید همه‌شان و قریب به اتفاقشان اینها از همان خانواده‌هایی هستند که مرحوم شهید رجایی می گفت:«من باید بروم و از جوان‌های سرچشمه انتخاب کنم.» اینها هم همان‌ها هستند. از همان خانواده‌ها وقتی که سئوال می‌کنم یکی شان مثلاً پدرش کشاورز است یکی دیگرشان مثلاً فردی است که صنایع دستی کوچک داشتند. خوب یک چنین خانواده‌هایی بحمد‌الله‌ اینها نیروهای خودشان را ارزندگی خودشان را شایستگی خودشان را ابراز کردند و به موقعیتی رسیدند که حالا در این موقعیت می‌توانند پست حساس وزارت را به دوش بکشند و از طرفی دیگر ما باید توجه داشته باشیم وقتی بعد از شهادت مرحوم بهشتی (رئیس- 5 دقیقه وقت دارید) اعلام کردیم ایران پر از بهشتی است. یا ایران پر از رجایی است، خوب اینها هستند دیگر. آن کسانی هم که بخواهند بیایند نزدیک و اینها بخواهند پست قبول کنند، مسؤولیت قبول کنند، ‌وقتی این‌قدر ما سخت بگیریم. یکی از برادران می‌گفت: «ما باید خیلی سخت بگیریم، هر روز ما نمی‌توانیم کابینه را عوض کنیم». من می‌خواهم عرض کنم که به این شکل هم نباید باشد که ما آنقدر سخت بگیریم که اگر یک فردی خدای نکرده، ما نشناخته بودیم و نخست‌وزیر و رئیس‌جمهور هم نشناخته بود، بعد آنطور که می‌خواستیم از کار درنیامد، ما دیگر در یک شرایطی قرار بگیریم که نتوانیم آن را کنار بگذاریم، نه، باید در عین حال ما افراد را با آن دیدمان، با بررسی‌هایمان قبول بکنیم. اگر بعد از آن هم خدای نکرده آنطور که خواستیم نشد،‌ بتوانیم اینها را کنار بزنیم. دست مجلس و دست هیأت دولت بسته نیست از اینکه اگر وزیری طبق روندی که در مملکت ما و برای ملت ما مطرح است، عمل نکرد، ما آن را کنار بگذاریم. و اما در مورد این برادران در مورد آقای کازرونی: اولاً راجع به زمین گفته شد که ایشان تکذیب می‌کنند و می‌گویند: «من در خواب هم ندیده یک‌چنین چیزی...» و اگر آن مطلب را اول عرض کردم، ‌آن اینست که برادرمان عنوان می‌کند که ایشان گرفته و یک عده هم احسنت، احسنت گفتند، این یک کسی است که اصلاً می‌گوید: «من روحم خبر ندارد.» اینطور گفتند و بعد از تریبون پخش کنند درست نیست. در مورد شهرداری‌ها، باید عرض کرد که این شهردار اصلاً زیرنظر این معاونت نبوده. مستقیماً زیرنظر خود وزیر است و هر مسؤولیتی هست روی دوش خود وزیر است. شهرداری استانها زیرنظر استاندار است و بعد استاندار زیر نظر معاونت است. ولی در مورد شهر تهران این استثناء است و به این وزیر اصلاً‌ مربوط نمی‌شود. بعد از نظر برادر کارهائی که کردند که یک مقدار از آن را برادرمان زرگر فرمودند، چرا به آن کارکرد بسیار قوی ایشان توجه نمیشود که در سال 60 دو تا 10 میلیارد تومانی بودجه ار مصرف میکنند و در عین حال چقدر هم عالی و یا اینکه باز در مورد بودجه تعاونیهای مرکز گسترش 5/5 میلیارد که 3 میلیارد آن اصلاً سوختی بوده است. وقتی ایشان می‌رودبعد اینها را زنده میکند و بعد می‌آورد، اینها دوباره به کار گرفته می‌شود. جوان‌های بسیاری از لیسانسیه‌ها و دیپلمه‌ها به کار گرفته می‌شود. مطلب در مورد ایشان بسیار زیاد است و فقط به یک نکته اشاره کنم. اینکه فرمودند 9 درصد از مثلاً 7 میلیون. برادران بودجة شهرداری تهران فقط پرسنلی‌اش 180 میلیون تومان است. 7 میلیون تومان در مقابل این 180 میلیون تومان خیلی جزئی است و بعد این برادر هم می‌گفت: «من اصلاً‌ موافق با نحوة خرج‌کرد این کار نبودم، چون موافق نبودم هم نخواستم بیشتر از این خرج بشود.» خوب، ایشان وقتی‌که جائی می‌بیند نه نباید خرج بشود و یا اینکه درست نیست،‌ آنجا 20 میلیارد، 25 میلیارد را با خوبی خرج می‌کند ولی اینجا 7 میلیون تومان را می‌بیند، جایش نیست، خرج نمی‌کند. در مورد برادرمان ناجی که الان هم نسخه‌ای خدمت همه برادرها پخش می‌کنند و می‌دهند و بررسی بفرمائید، ببینید، باز ایشان از نظر خانوادگیاش از نظر رشته‌اش که رشتة مکانیک از دانشگاه است و در عین حال در سال 50 فارغ‌التحصیل شده همان روزها زندان رفتنش زجر کشیدنش ناراحتی کشیدنش و بعد هم ایشان در ادارة مونتاژ نورد کار کرده، بعداً مهندس ارشد تعمیرگاه بوده... خلخالی- آقای فدائی خانواده‌اش را می‌شناسید؟ با آن آقای ناجی قوم و خویش است. فدائی- برادرمان می‌گویند «خانواده‌اش» ایشان با آن ناجی معدوم قوم و خویش است. بله ناجی دائی ایشان هست ولی در عین حال جعفر کذاب که پسر امام بوده، عموی امام بود، برادر امام بود، این چه صحبتی است که این آقای خلخالی، با وجودی‌ که یک عمر بالای منبر صحبت فرمودند، باز می‌گویند که این دائیش مثلاً چنین و چنان است، با این انگ افراد را برکنار کردن و یا اینکه مطرود کردن درست نیست اما بعد از انقلاب ایشان مدت (رئیس- وقتتان تمام است). خلخالی- آقای فدائی توجه کنید من کار به شخص آقای ناجی ندارم شما میگوئی خانواده ایشان. خانواده‌اش یکی سرتیپ ناجی بود که اعدام شد. چرا شما اینطوری حرف میزنی؟ رئیس- اخلاق را مراعات کنید، آقای خلخالی شما همیشه از شلوغی ضرر کردی امروز هم یک ضرر اضافه. فدائی- من فقط در مورد برادرمان آقای کلانتری می‌خواستم صحبت کنم که اولاً شایعه‌ای پخش کردند در رابطه با موضوعی که اصلاً‌ ایشان در آن موضوع نبوده و نیست و اسم غلطی گرفتند و به ایشان مربوط نمی‌شود و بعد هم در آمریکا که بودند، عضو انجمن اسلامی بودند و الان هم که آمدند در قسمت کشاورزی، ارزیابی کار ایشان و برداشت ایشان و کارهائی که کرده، اینها را ارزیابی کنید. فقط اشکال کاری که در مجلس هست البته یک مقدار شناخت کم هست و آن هم قرآن می‌فرماید: «فاسئلوا هل الذکر ان کنتم لاتعلمون» وقتیکه کسانیکه می‌دانند و صددرصد مورد اطمینان ما هستند، افرادی که قولشان حتی برای امام حجت است چطور ممکن است که برای ما حجت نباشد؟ و ما به این آسانی آنها را طرد کنیم. با عرض معذرت والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته. رئیس- بسیار خوب، جناب آقای مهندس موسوی شما با وزراء 40 دقیقه وقت دارید که آقایان به ترتیب هر یک 6-5 دقیقه در رابطه با اظهارات آقایان یا برنامه‌های خودتان بفرمائید. کلانتری (وزیر کشاورزی)- بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم، با سلام بر امام امت و درود به روان پاک شهیدان، با آرزوی پیروزی برای رزمندگان اسلام، بنده عیسی کلانتری فرزند محمدحسین متولد شهرستان مرند. بعنوان کاندیدا وزارت کشاورزی معرفی شده. خدمتتان عرض کنم، قبل از اینکه برنامه‌ها را خیلی فشرده تقدیمتان بکنم، لازم است که در مورد بعضی سؤالاتی که برادران داشتند تذکری بدهم. «عدم استفاده از نیروی حزب‌اللهی» من نمی‌دانم این برادرانی که این اخبار را گرفتند، از چه کسانی گرفته‌اند؟ برادری به بنده معرفی کردند که از کشاورزی هیچ چیزی نمی‌دانست و این را گفتند که به‌عنوان معاون فنی مؤسسة اصلاح بذر بگمارید. مؤسسهای که با ژنتیک سر و کار دارد. با فیزیولوژی سر و کار دارد. مثل اینکه به بنده بگویند که: «بفرمائید آقای ایکس را عمل جراحی بکنید.» رابطه‌اش در همین حد بود. آخر من چگونه می‌توانم از این برادر حزب‌اللهی در آن پست استفاده بکنم؟ «در مورد مرکز خدمات و تمرکز و عده تمرکز» بنده هیچ مخالفتی با مرکز خدمات ندارم. ولی مراکز خدمات باید اصلاح بشود. با این مراکز خدماتی که ایجاد شده، ما اختلاف‌نظراتی داریم و یادش به خیر به خود برادرمان آقای سلامتی گفتم که لازم است که از ایشان واقعاً تشکر بکنم خدماتی در این سه سال انجام دادند و اینکه اختلاف از نظر فنی داشتیم ما با آقای سلامتی سرمرکز خدمات. ولی بنده مخالف مرکز خدمات نیستم. در مورد وزارت کشاورزی گفتند که،‌ اینقدر تراکتور خریدند اینقدر... بله برادر پول بدهید ما بیشتر از این هم می‌توانیم بخریم. وقتی پول بدهید ما بجای 20 هزار تراکتور 200 هزار تراکتور هم می‌توانیم بخریم و مزارع مملکت را گورستان تراکتور بکنیم. گورستان سم بکنیم. وقتی زارع ما نمی‌داند از این تراکتور بجای 10 سال و یکسال استفاده می‌کند، این مهم هست که با یک تعداد تراکتور کمتر ما کار بیشتری بکنیم. این ضعف کشاورزی ما است زارعین ما از نظر فنی بسیار ضعیف هستند. «استفاده از افراد جدید»، بنده به‌هیچ‌وجه نگفتم از افراد جدید اگر مجلس رأی بدهد استفاده خواهم کرد با همین برادرانی که هستند با اکثریت‌شان خیلی خوب می‌شود کار کرد منتها یک مقدار اشکالاتی در برنامه‌ها هست برنامه‌ها به‌جای طولانی مدت بودن به جای آینده‌نگری برنامه‌های مقطعی هست همه برنامه‌ها برای آمار دادن و خدمات است بنده امروز پول بدهم می‌توانم بگویم صد هزار تومان کود خریدم، پنجاه هزار تومان سم فروختم. این دردی از کشاورزی ما را درمان نمی‌کند، دردهای ما در کشاورزی خیلی عمیق‌تر است. در مور د عملکرد بنده در ترویج و مؤسسه‌ اصلاح بذر که آن برادرانی که گفتند عملکردش خوب نبود، بهتر بود که حداقل یک زحمتی می‌کشیدند به یک نفری که واقعاً‌ در وزارت کشاورزی کار کرده و متعهد هم هست از او می‌پرسیدند بنده ادعا ندارم که بسیار خوب کار کرده‌ام ولی معتقدم که کارم در حد مثبت و در خدمت جمهوری اسلامی بوده است. وزارت کشاورزی ناهماهنگی‌های داخلی فراوان دارد،‌ مشکلات وزارت کشاورزی دو دسته است، مشکلات خارج از وزارتخانه، مشکلات داخل وزارتخانه، هنوز چهار سال از انقلاب گذشته سازمان‌ها و ارگان‌ها را در داخل وزارت کشاورزی نتوانستیم هماهنگ بکنیم. یکی از بزرگترین گرفتاری‌های وزارت کشاورزی هست. در مورد سوابق اینجانب خواسته بودند آقای دکتر زرگر توضیح دادند بنده ادعا نمی‌کنم که بهترین فرد هستم. بنده هیچ‌وقت مدعی این نشده‌ام و اگر مجلس رأی داد تازه اول بدبختی ما است. به جای روزی 12-13 ساعت کار کردن باید روزی 20 ساعت کار بکنیم. برنامه‌های وزارت کشاورزی: ایجاد هماهنگی ارگان‌ها است. ارگان‌ها از برنامه‌ها هم اطلاعی ندارند، بی‌خبرند. بعضی ارگان‌ها کارهایی می‌کنند که ارگان‌های دیگر داخلی وزارت کشاورزی کارهای متضاد آن را می‌کنند. همدیگر را خنثی می‌کنند بزرگترین ایثارگرانه در روستاها خدمت می‌کنند هنوز وزارت کشاورزی ارتباطی با جهاد ندارد. و هنوز جهاد را به رسمیت قبول ندارد در حالیکه جهاد بزرگترین بازوی زارعین در تولیدات کشاورزی می‌تواند باشد. اساس قرار دادن تحقیق آموزش و ترویج در وزارت کشاورزی. امروز در جهان مواد غذایی هست که اگر ما کمبودی داشته باشیم بتوانیم با ارزمان بخریم. ولی بیست سال دیگر در جهان مواد غذائی وجود نخواهد داشت. جمعیت ما یک جمعیت 75 میلیون نفری خواهد بود و با این روندی که در وزارت کشاورزی هست، امروز ما برای 30 میلیون نفر غذا تولید می‌کنیم، 20 سال دیگر برای 40 میلیون نفر، یعنی آن‌وقت باید برای 35 میلیون‌نفر غذا وارد کنیم. این روند برنامة وزارت کشاورزی است. تحقیق، آموزش، ترویج که اساس تکان‌دهنده و اساس رسیدن به خودکفائی است، فراموش شده است برای اینکه اینها کارهائی است که دیر بازده هستند و بسیاری از برادران علاقه‌ای ندارندکه کارهای دیربازده را شروع بکنند و یکی دیگر ممکن است از وزارت یک برادر دیگر نتیجه‌اش به ثمر برسد. اینها در وزارت کشاورزی کم بوده. در وزارت کشاورزی دسته‌بندی‌های داخلی بوده، که این دسته‌بندی‌ها باید از هم پاشیده بشود. همه در خدمت تولید باید باشند. برای جمهوری اسلامی، برای بقای جمهوری اسلامی. تشکیلات وزارت کشاورزی، خوب، تشکیلات جدیدی داده شده که یک مقدار خود برادران، در داخل وزارتخانه، همه معتقدند باید اصلاح بشود. سپردن کار مردم به مردم: وزارت کشاورزی نباید برود برای مردم مستقیماً تولید بکند. مردم را باید ارشاد بکند، امکانات در اختیارشان قرار بدهد، خودشان تولید بکنند، و ما از این هدف در وهلة امروز خیلی دور افتادیم. تربیت نیروی متخصص: ما کمبود بسیار زیاد داریم. چون برادرمان به رشتة تخصصی بنده هم حمله کردند لازم است توضیح بدهم که بنده لیسانس زراعت و اصلاح نباتات هستم فوق‌لیسانس زراعت هستم. یعنی همان چیزی که شماها می‌کنید. خوب، برای دورة دکترا دیگر در این زمینه‌ها دکترا نمی‌دهند. دکترا را باید رفت یک مقدار تخصصی‌تر گرفت. نمی‌آیند برای یک زارعت عمومی دکترا بدهند. باید ما برویم بهترین آن را انتخاب کنیم و با علاقه‌ترین آن را... بنده رفتم فیزیولوژی محصولات زراعی انتخاب کردم و دکترایم را در این زمینه گرفتم. و فکر نمی‌کنم جرمی هم کرده باشم و در آمریکا درس خواندن هم جرم نیست، برادران، شما اگر امروز چنین برخوردی با این برادران دارید فردا دیگر آن برادرانی که چشم ما هستند که بیایند اینجا تخصص ما را راه بیندازند، نخواهند آمد. ما با تخصص می‌توانیم، تخصصی که در خدمت تعهد باشد، در خدمت انقلاب باشد، می‌توانیم خودکفا بشویم. والا با پول نمی‌توانیم. ما نمی‌توانیم مزارع را پر از کود بکنیم، پر از ماشین‌آلات بکنیم و خودکفا بشویم. تا موقعی که ندانیم چه جوری استفاده کنیم. ما نمی‌توانیم اینجا می‌شود گورستان، گورستان ماشین‌آلات و گورستان کود و سم و هر چیز دیگری، هدر دادن سرمایه‌ها. در وزارت کشاورزی صنایع تبدیلی و نگهداری باید در جوار مناطق تولیدی ایجاد بشود. پارسال در حدود 60 هزار تن سیب درختی در ارومیه زیر برف ماند و این فاجعه از جائی که در جنوب سیب به دست مصرف‌کننده، به دست آن بچه‌ای که نیاز دارد ویتامین تأمین کند نرسید. ناهمآهنگیم، از این نظرات ناهماهنگ هستیم جائی که تولید می‌کنیم فقط به امروز فکر می‌کنیم، در کنار تولید باید صنایع تبدیلیش، صنایع نگهداریش، حمل و نقلش، تمام اینها را فکر کرد. تأمین نهادهای کشاورزی، از این بوروکراسی باید بیرون بیاید. زارع بخواهد امروز یک سمپاش بگیرید باید از 20 جا امضاء بگیرد. یک مقدار سم بگیرد باید 10 جا برود آخرش هم پشیمان می‌شود از سم‌ گرفتنش، اینها باید از بین برود. منطقه‌ای کردن تدریجی کشت: ما کشوری هستیم با آب و هوای بسیار متفاوت، جائی که شمال ما برف است، جنوب ما مردم در دریا شنا می‌کنند. محصولات مختلف ما می‌توانیم پرورش بدهیم. این منطقه‌ای کردن کشت باید به تدریج و از راه تشویق و از راه آموزش به مردم داده بشود تا در جائی که مناسب پنبه هست نیایند برنج کشت کنند یا میوه. کشت و صنعت‌ها – یکی از گرفتاری‌های وزارت کشاورزی امروز کشت و صنعت‌ها است و متأسفانه ما یکی از بزرگترین واردکنندگان بذور اصلاح شده هستیم. ما بهترین امکانات را در دنیا برای تولید بذور در داخل کشور داریم. متأسفانه کشت و صنعت‌ها به‌هیچ‌وجه حاضر نشدند زیرا این بار بروند که به‌جای تولید کردن گندم خوراکیکه هر زارعی می‌تواند تولید کند گندم بذری تولید کند. به جای تولید کردن نمی‌دانم ذرت دانه‌ای ذرت بذری تولید بکند. اینها کارهائی است که باید در وزارت کشاورزی انجام بشود. جلوگیری از ضایعات مواد تولیدات کشاورزی – امروزه 30 درصد از مواد کشاورزی (در حدود 30% دقیقاً‌ من نمی‌توانم بگویم) به‌خاطر اهمال به‌خاطر نداشتن وسایل، به خاطر عدم هماهنگی برنامه‌ریزی‌ها از بین می‌رود و اگر ما این 30% را فقط همین امروز با تولیدات امروز بتوانیم حفظش کنیم ما خودکفا هستیم. برای اینکه ما 30% مواد غذائی مورد نیاز کشور را امروز وارد می‌کنیم و البته بند 5 دقیقه وقت داشتم که 5 دقیقه‌ام تمام شد (رئیس – بیشتر شد) بیشتر هم شد، می‌بخشید به بزرگواری خودتان. ولی در آخر از بنده خواسته شده، جناب آقای خامنه‌ای و جناب آقای موسوی، که این پست را قبول کنم اگر مجلس محترم که عصارة‌ملت هست،‌ تأیید بکنند، بنده اگر چه تأیید بکنند، چه تأیید نکنند، با تمام وجود، همانطوری که برادران ایثارگرمان در جبهه‌های جنگ هستند، بنده وجودم را فدای این انقلاب کردم و اگر اینجا باشم، خوب، تکلیفی است که باید جانم را در این راه فدا کنم و اگر نباشم هم در هر جای دیگری که دولت جمهوری اسلامی صلاح بداند،‌ بنده با تمام قوا در خدمت این انقلاب هستم. رئیس- یکی دیگر از آقایان وزراء تشریف بیاورند. حسین ناجی- بسم‌الله الرحمن الرحیم. با درود به روان پاک شهدای اسلام، به ویژه شهید مظلوم آیت‌الله دکتر بهشتی و دو معلم بزرگوار شهید رئیس جمهور و نخست‌وزیر محبوب، شهید دکتر باهنر و شهید رجائی. اللهم انا نرغب الیک فی دوله کریمه تعز بهاالاسلام و اهله و تذل بها النفاق واهله. از اول بحث بیشتر صحبت از نداشتن برنامه و خط‌مشی آینده برادران جدید در پست‌های پیشنهادی بود. بنده حسین ناجی متولد اصفهان،‌ تحصیل‌کرده دبستان و دبیرستان در اصفهان و ... تحصیلات دانشگاهی یکسال علوم اصفهان و سنوات بعد را در دانشگاه صنعتی شریف لیسانس مهندسی مکانیک را گرفتم در سال 50 وارد ذوب آهن شدم از سال 50 تا پیروزی انقلاب در مسؤولیت‌های مختلف مشغول بودم و در آنجا از مونتاژ نورد تا مهندس ارشد تعمیرگاه و بازرس فنی تجهیزات را عهده‌دار بودم بعد از پیروزی در همان ذوب آهن مسؤول شورای کارکنان بودم که به دلایلی از آن مسؤولیت استعفا کردم بعد از آن در مرکز گسترش استان چهارمحال بختیاری مسؤولیت شرکت‌های تعاونی عمرانی را به عهده گرفتم بسیار طرح‌های موفقیت‌آمیزی بود و بعد معاونت تعمیراتی شرکت پولاد شهر را تا زمان جنگ عهده‌دار شدم بعد از بروز جنگ ستاد پشتیبانی جبهه جنگ در اصفهان تشکیل شد،‌ همکاری مشترک شرکت ملی فولاد، استانداری و جهاد. من به‌عنوان نماینده شرکت ملی فولاد عضو شورای سه نفری آن ستاد بودم و بعد از آن این ستاد بعد از عملکرد یک سال و اندی به عهده جهاد واگذار شد که مسؤولیت سرپرستی اداره صنایع و معادن استان اصفهان را به من واگذار کردند. بعد از وزارت برادرمان آقای موسویانی ایشان دعوت کردند که با ایشان همکاری بکنیم و تا این تاریخ در خدمتشان هستیم و با کمال ارادت و تشکر از حسن سلوک و برخورد و صداقت و تقوای ایشان با هم همکاری بسیار نزدیکی داشتیم در صورت رأی اعتماد از قراری که خود آقای مهندس موسویانی اعتقاد داشتند با هم همکاری را ادامه خواهیم داد و در صورت عدم رأی اعتماد باز در خدمت ایشان حتماً همکاری را ادامه خواهیم داد. مطالبی که در رابطه با سؤالات بعضی از نمایندگان محترم مطرح است در همان گزارش برنامه که خدمتتان تقدیم می‌شود عنوان شده ولی نظر به حساس بودن بعضی از این نکات من در اینجا اشاراتی به اهم آنها می‌کنم: برادر محترممان آقای نادی در اول بحث مخالفین به روشن نبودن سیاست معادن اشاره کردند و نگرانی از ورود مواد معدنی مورد نیاز صنایع داخل کشور. سؤال بسیار بجا و مورد هم دارد تا بحال سیاست معدنی کشور به دلایلی که مهمترین آن نداشتن قانون معادن جدید بر اساس ضوابط و ارزش‌های جمهوری اسلامی سیاست‌ها روشن نبوده در خرداد ماه سال جاری همه برادرها مطلع هستند که قانون معادن در این مجلس محترم تصویب شد و باید برای اجراء درآوردن این قانون، آئین‌نامه‌های اجرائیش را که در خود قانون پیش‌بینی شده در ظرف حداکثر 4 ماه تهیه بکنیم و به تصویب هیأت وزیران برسانیم این کار باید بشود و انشاءالله می‌شود و به‌موقع انجام می‌گیرد و در آن‌صورت یک مقدار عمده‌ای از ابهام و نگرانی این بخش برطرف خواهد شد. مسأله دوم علت ورود بعضی از مواد معدنی که برای صنایع کشور ضرورت دارد اگر ما به ریشه‌های این علت پی ببریم چه در مورد ذغال مورد نیاز ذوب آهن و چه در مورد مواد اولیه آلومینیوم کشور که کلاً وارد می‌شود یک نوع هماهنگی بسیار شدیدی را در طرح‌های دوران گذشته می‌بینم در جائی که آلومینیم از 13 سال قبل در این کشور تولید می‌شده هنوز فکری برای واحدهای تولید موادش نشده بود و الان قریب دو سال است که طرح تهیه مواد اولیه‌اش با سرعت و شدت پیگیری می‌شود البته در مراحل بسیار اولیه‌ای است از نظر نوع فعالیت مراحل اکتشافی را طی می‌کند در نقاط بسیار وسیعی این فعالیت اکتشافی ادامه‌ دارد که پس از جواب مثبت اکتشافات، ما قادر خواهیم بود واحد تهیه مواد اولیه را ایجاد بکنیم، طبیعی است که این طرح‌ها باید همزمان با ایجاد واحدهای ذوب و متالورژی جلو می‌آید و به نتیجه می‌رسید و این تأخیر زمانی ناشی از حداقل 10 سال گذشته در این صنعت خاص هست. در مورد ذغال مورد نیاز فولاد یک مقداری این ضعف از قبل پیش‌بینی شده بود ولی آنطوریکه روی واحدهای صنعتی متالورژی و ذوب کار شده به‌هیچ‌وجه روی معادن کار نشده و الان چه از نظر بنیه انسانی و تخصص و چه از نظر تجهیزات لازم و ایمنی لازم و ایجاد محیطی که جاذب افراد کارکن باشد از طرفی زیادی هستیم که باعث می‌شود ذغال به میزان قابل توجهی برای راه‌اندازی کوره بلند دوم وارد بشود. این ضعف‌ها انشاءالله باید برطرف بشود و یک قسمت عمده‌اش سهم عمده‌ای از این ضعف‌ها در رابطه با مدیریت و عدم انسجام واحدهای معدنی است که طبعاً به دلیل ماهیت نامطلوب کار آنجا افراد خاصی به آنجا عموماً رفتند و محیط هیچ‌وقت یک محیط متعادل رابطه مدیریت و کارکن به خودش تا بحال نگرفته ان‌شاءالله باید این مسائل برطرف بشود و مسألۀ حرکت درآمدن معادن که باز آقای نادی به آن اشاره کردند در خود قانون معادن که اخیراً تصویب شده ستاد مرکزی تعاونی‌های معدنی پیش‌بینی شده باز زیادی بر این تعاونی‌های معدنی در این قانون اعمال شده و تحمیل شده که مسلم باید این ستاد مرکزی سریعاً تشکیل بشود تا بتواند واحدهای معدنی را که عموماً مطمئناً همین‌طور که مراکز گسترش آن در سه سال پیش این تعاونی‌ها را تشکیل دادند افراد غیرمجرب هم غیرمتخصص هستند آنها را بتوانند حمایت‌های فنی و مالی و تجهیزاتی بکند و از این طریق معادن‌مان رو به تخریب نرود بلکه رویه بهره‌برداری اصولی و مطلوب برود. مسائلی که در بخش معادن از اهمیت و حساسیت ویژه‌ای برخوردار است اکتشافات است ایران به قول زمین‌شناس‌ها گلستان زمین‌شناسی است و بهشت زمین‌شناسی است ولی متأسفانه کار در سطح مطلوب انجام نشده و اگر شده در رابطه با سیاست‌های خاصی است. ما مواد اولیه بسیاری از فلزات اساسی‌مان را به نسبت بسیار وسیع و زیاد از سابق تولید می‌کردیم و حتی صادر می‌کردیم. ایران یکی از بزرگترین صادرکننده‌های کنتسانترهای سرب و روی و مس بوده. کنسانترهای کرومیت با نقش استراتژیک‌شان همیشه صادر می‌شده ولی صنایع ذوبش را نداشتیم برعکس صنایع ذوب فلزاتی را اینجا پایه‌گذاری کردند که مواد معدنی‌اش یا شناخته شده نبود یا استخراج نمی‌شد مهم‌ترین وظیفه این است که در درجه اول نقشه‌های زمین‌شناسی در مقیاس‌های مختلف تهیه بشود و در مراحل بعدی اکتشافات مواد معدنی که مورد نیاز صنایع موجود کشور هست تدارک ببینیم. پتانسیل‌های معدنی، امکانات تأمین مواد معدنی بررسی بشود و در مواردی که ما امکان صدور داریم یا تبدیل به فرآورده‌های نهائی آنها را بتوانیم از کشور صادر کنیم و از این طریق ارزش افزوده بیشتری عاید بکنیم یعنی در یک کلام از صدور مواد معدنی خام حتی‌المقدور جلوگیری بشود. و تبدیل شده به محصولات نهائی نسبت به صدور اقدام بشود. (رئیس – اگر آقایان دیگر هم بخواهند صحبت کنند وقت کم می‌ماند) من خیلی خلاصه می‌کنم برای تحرک بیشتر به معادن طبقه 1 که دربارة آن هم ذکر شده معادن طبقه 1 بیشتر معادن ساختمانی و نمک و غیره هستند لازم نیست با ضعف نیروی انسانی متخصص ما حتماً در این‌گونه موارد افراد متخصص را جذب بکنیم. در این مورد بهترین طریق این است دستورالعمل‌های اجرائی بسیار ساده در اختیار تعاونی‌ها یا اشخاص در آن حدی که قانون اجازه داده گذاشته بشود تا تأمین مواد ساختمانی در قیمت بسیار نازل‌تری مقدور باشد و در وسعت بسیار زیادی و از این طریق به برنامه‌های ساختمان و مسکن کمکی بشود. در بخش معادن و متالورژی عموماً‌ اطلاع دارند که ما ضعف بسیار زیادی از نظر نیروهای متعهد متخصص داریم و به همین دلیل بعضی از واحدهای ما از جمله مس سرچشمه با فتر شدید نیروی انسانی روبرو هستند ضرورت دارد به دلیل این کمبود ما الان از حداکثر تبادل نیروی انسانی استفاده بکنیم و برای تربیت نیروهای جدید و جوان برای آینده هم با وزارت علوم و آموزش عالی و مؤسسات وابسته حتماً هماهنگی‌های جدی بعمل بیآید. دوره‌های کوتاه مدتی اگر لازم است در این رابطه باید تدارک دیده بشود چون بعد از 5 سال دیگر 6 سال دیگر خیلی ما فرصت را از دست خواهیم داد. اشاره مختصری من به این مطلب می‌کنم که برادرمان آقای انصاری گفتند در معاونت مربوط به من چه حرکت و فعالیتی صورت گرفته؟ این معاونت بطور چشمگیری در وزارتخانه فعالیتش بیش از سایر قسمت‌ها مشخص بوده و هست و نمونه‌اش افزایش بیش از دو برابر تولیدات آلومینیوم اراک هست و حرکت بسیار مطلوب طرح‌هائی که در این معاونت در جریان است. یکی از طرح‌های عمده این معاونت طرح ایجاد واحدهای ذوب سرب و روی هست که این طرح علیرغم اینکه کمتر از 2 سال است شرکتی تشکیل داده و شروع به‌کار کرده ولی حرکتی بسیار مطلوب داشته و الان در شرف اقدامات اجرائی اولیه ایجاد واحد هست. عملیات نقشه‌برداری مکانیک خاک، زمین تعیین شده و مسائل ایجاد مقدمات کار اجرائی دارد فراهم می‌شود والسلام علی من اتبع الهدی. رئیس- متشکر. سراج‌الدین کازرونی- بسم‌الله‌الرحمن الرحیم. با سلام به امام امت و آرزوی پیروزی رزمندگان اسلام علیه کفر جهانی. من سراج‌الدین کازرونی فرزند عباس شناسنامه 25589 صادره از اصفهان. مدتی را که در خدمت جمهوری اسلامی بودم خیلی خلاصه توضیح می‌دهم و بعد فکر می‌کنم اطلاعاتی لازم است در ارتباط با مسؤولیت‌هائی که داشتم، بدهم و تصور من این است که در ارتباط با این اطلاعاتی که می‌دهم جواب سؤالات بسیاری از نمایندگان محترم داده خواهد شد. من مدتی را به‌عنوان مشاور و معاون فنی شهرداری اصفهان مشغول به کار بودم و در همان مدت با جهادسازندگی استان کهکیلویه و بویراحمد همکاری می‌کردم فاصله بین میمن تا سی‌سخت و بعد معاون امور عمرانی استان چهارمحال و بختیاری شدم با شروع جنگ تحمیلی یکی دو روز بعد به جبهه رفتم و روز اشغال خرمشهر مجروح شدم (6 ماه مجروح بودم) و بعد مجدداً به استان چهار محال و بختیاری برگشتم و از آنجا به وزارت کشور آمدم و تا حالا در وزارت کشور مشغول خدمت بودم. در طول مدتی را که در وزارت کشور بودم به غیر از مسؤولیت معاون امور محلی و عمران شهری که توضیح خواهم داد و شرح وظائفش را خواهم گفت مدتی مسؤول ستادهای بازسازی و نوسازی مناطق جنگی بودم به اضافه مسؤول تعاونی‌های گسترش تولیدی و عمرانی. مشخصاً مسؤولیت من در ارتباط با معاونت امور محلی و عمران شهری مسائل ستادی عمرانی شهرداری‌ها است به غیر از شهرداری تهران، شهرداری تهران بر اساس قانون از این جریان مستثنی می‌شود و بقیه شهرداری‌ها صرفاً ‌کارهای عمرانی‌شان بصورت ستادی خط داده می‌شود و پیگیری می‌شود ظرف مدتی را که در وزارت کشور بودم در ارتباط با آتش‌نشانی، حمل زباله و کارهای جمع‌بندی در شهرداری یعنی چیزهائی که می‌تواند شهر را تنظیم بکند مثل گورستان، ترمینال، بازار روز، بازارهای تخصصی و سایر مواردی که می‌تواند شهر را تنظیم بکند، طرح‌هائی را ارائه کردم و به همه شهرداری‌ها فرستادم ضمن اینکه در طول این مدت روی مسأله خودکفائی شهرداری‌ها کار کردم و دلیل مشخص این مسأله این است که شهرداری تهران در 2 سال پیش حدود یک میلیارد تومان مستقیماً از مجلس شورای اسلامی می‌گرفته و بصورت متفرقه حدود 4-5 میلیارد تومان بودجه عمرانی می‌گرفته که این مبلغ به‌تدریج با توجه به طرح‌هائی که برای شهرداری تهران و سایر شهرداری‌ها داده شده، فعلاً شهرداری تهران در سال جاری 375 میلیون تومان می‌گیرد. همینطور در مورد سایر شهرداری‌های بزرگ عین این طرح خودکفائی عمل شده و بیشتر سعی شده بودجه‌هائی که در اختیار ماها قرار گرفته به شهرداری‌های کوچک و در جهت توسعه شهرداری‌ها حاکم است کار شده و بتدریج به مجلس شورای اسلامی فرستاده شده هم در مورد پرسنل و هم در مورد خدمات مختلفی که شهرداری‌ها می‌کنند برادرها می‌دانند که شهرداری‌ها واحد محلی هستند کلاً واحد دولتی نیستند و این واحد یک مجموعه بسیار پیچیده‌ای است از تنوع فوق‌العاده زیاد از خدمات مختلفی که انجام می‌دهد یعنی شهرداری‌ها از کارهای عمرانی تا کارهای خدماتی مثل ادارة گورستان یا کشتارگاهها یا حتی کارهای نظیر سگ‌کشی یا جمع کردن معلولین و جمع کردن دیوانه‌ها و غیرذلک باید بپردازد. بسیار متنوع است مسؤولیت‌هایش و در این مدت سعی شده که رهنمودهای لازم طی بخشنامه‌هائی به شهرداری‌ها داده بشود. و اما در مورد توضیحاتی که می‌خواستم بیشتر بدهم در رابطه با سؤالاتی که نمایندگان محترم داشتند توضیح دادم که من در ارتباط با شهرداری تهران هیچ نوع مسؤولیتی بر اساس قانون ندارم ارتباط شهرداری تهران با وزارت کشور صرفاً از طریق قائم‌مقامی شورای شهر است. بودجه شهرداری‌ها (چون بسیاری از برادرها راجع به جذب بودجه صحبت کردند) یک بودجه‌ای که در قانون بیاید، نیست. شهرداری‌ها در سال‌های مختلف البته بودجه‌شان متفاوت بود، ولی در سال 61 حدود 10 میلیارد تومان درآمد داشتند و این درآمد اصلاً به مجلس شورای اسلامی منعکس نشده همینطور که همه برادرها اطلاع دارند هم این 10 میلیارد تومان در جهت کارهای عمرانی و خدماتی استفاده شده و هم بسیار کمبود هست و چیزی نیست که این بودجه جذب نشده باشد. به غیر از این من مسؤول بازسازی مناطق جنگی بودم البته در این رابطه قضاوتی شد که آن قضاوت محترم است ولی از خود این برادرمان آن روزی که من به دلیل مسؤولیت‌های دیگری که داشته‌ام برادرمان آقای فؤاد کریمی به من گفتند که شما این پست را ترک نکن و ضربه می‌خورد و من به ایشان عرض کردم فقط به دلیل مسؤولیت‌های دیگری که دارم لازم است که من مسؤولیت‌های دیگرم را انجام بدهم و این کار حجمش زیاد است و برادر دیگری می‌تواند این کار را انجام بدهد در آن جلسه‌ای هم که این مطلب را ایشان اشاره کردند جناب آقای هاشمی هم تشریف داشتند و بهرحال ایشان قضاوت کردند. خدمتتان عرض کنم در ارتباط با آمار و اطلاعاتی که سازمان برنامه و بودجه راجع به جذب بودجه می‌دهد صرفاً در ارتباط با یک ردیفی است حدود 5/7 میلیون تومان است بودجه‌هائی که در اختیار بنده برای هزینه کردن بوده حدود 25 میلیارد تومان بوده و این 5/7 میلیون تومان در ارتباط با بهسازی عبور و مرور در شهرداری تهران بوده که یک میزانش هزینه شد و یک میزانش لااقل مورد توافق من برای طرح‌هائی که می‌دادند قابل جذب نبود و به‌دلیل اینکه بودجه‌های کل در اختیار ما به مجلس شورای اسلامی نمی‌آید من این حدس را زدم که احتمالاً برادرها از حجم عملیاتی که زیر پوشش وزارت کشور بصورت عمرانی انجام می‌شود ممکن است که مطلع نباشند. به غیر از این موارد من مسؤول تعاونی‌ها هستم 2 سال پیش وقتی‌که من به وزارت کشور آمدم فکر می‌کنم حدود 3 میلیارد تومان از پول‌هائی که به دیپلمه‌های بیکار داده بودند گم شده بود نه اینکه حیف و میل شده بود یعنی اسناد و مدارکش روشن نبود و بقیه تعاونی‌ها هم در وضع بسیار بدی بودند الان که در خدمت شما هستیم چیزی حدود 100 میلیون تومان از آن پول‌ها هنوز اسنادش پیدا نشده و بقیه پیدا شده و مجدداً‌ به کار تولید گرفته شده بعضی از شهرها و استان‌های محروم ما در ارتباط با تعاونی‌ها موفق هستند در طول این مدت ما موفق شدیم که یک مقدار بسیار بالائی مهاجرت از شهر تهران انجام بدهیم (از متخصصین شهر تهران به شهرهای بسیار دو) نمایندگان محترم حتماً‌ اطلاع دارند مثل شهر زابل، شرکت ریسندگی یا شرکت ریخته‌گری در زاهدان یا 3-4 شرکتی که در کردستان هست و کلاً شرکت‌های تعاونی یک بازیافتی در طول این مدت شدند بطوریکه بنده اینجا ادعا می‌کنم که برنامه 5 سال صنایع جمهوری اسلامی را در کردستان مرکز گسترش داده. آنجا هیچ نوع صنعتی به جز یک کارخانه ریسندگی نیست اگر 80 شرکت... (شهرکی – در زابل تا الان هیچ صنعتی نرفته است) بلی، در زابل که می‌فرمایند چون شما گفتید من هم عرض میکنم که بنده حدود یک هفته پیش آنجا بودم یک شرکت تعاونی است از تهران رفته (شهرکی – اگر با خودتان برده‌اید ممکن است، ما که اطلاعی نداریم) بنده رفتم حالا عرض می‌کنم آدرس هم می‌دهم که جنابعالی هم تشریف ببرید و ان‌شاءالله ببینید. یک شرکت تعاونی ریسندگی در آن‌جا هست کلیه ماشین‌آلات نساجی که مربوط به اصل چهار آمریکائی بوده و 17 سال روی زمین خوابیده بود اینها را راه‌اندازی کردند 65 دستگاه ماشین ریسندگی مشغول به کار است بقیه‌اش را در حال بازسازی هستند 65 دستگاهش در حال تولید است محل این شرکت به اضافه شرکت‌های دیگر حالا این را آدرس می‌دهم که جنابعالی بروید ببینید: در زابل منطقه‌ای دارد به‌عنوان منطقه صنعتی در آنجا 4 شرکت تعاونی مشغول به کار هستند یعنی یک شرکت یخ‌سازی است این شرکت ریسندگی‌اش که شرکت مهاجر است 5 نفر دیپلمه و فوق‌دیپلم و لیسانس از تهران رفتند این عرایض من همین‌جا منعکس می‌شود شما هم می‌توانید بروید و این را که می‌فرمائید در زابل ببینید. گفتند که بنده زمین گرفتم من همینطور که یکی از برادرها اشاره‌ای کردند به بیداری قسم زمینی نگرفتم (فؤاد کریمی – سندش اینجا هست حاج‌آقا و مهر حاکم شهر است با مهر شهرداری) من زمینی از هیچ‌جائی نه درخواست زمینی دادم و نه زمینی گرفتم و نه در جریان توزیع زمینی بودم. البته در جریان توزیع زمین به این ترتیب بودم که بنده با اینکه مسؤولیت این کار را نداشتم ولی از باب اینکه اولین نامه حدود 3-4 ماه پیش را آقای ناطق رونوشت به من داده بودند که شهرداری تهران در حال توزیع زمین است من هم بصورت شفاهی و هم بصورت تشکیل جلسه با آقای مهندس سیفیان و آقای صادی و هم بصورت کتبی مسأله را پیگیری کردم و اظهارنظر کردم که این کار خلاف قانون است و مدرکش هم موجود است که خواهش کردم که برادرمان آقای ناطق نوری در جلسه‌ای که خواهند داشت این مدرک را نشان خواهند داد به هر حال اگر شما مدرکی دارید من هم خیلی خوشحال می‌شوم همچنانکه عرض کردم من به بیداری این کار را نکردم اگر مدرکی در این رابطه باشد خیلی خوب است که من خودم هم لااقل ببینم. یک فرصت کوتاهی باشد که در رابطه با برنامه‌ها بشود که صحبت‌هائی داشته باشم. رئیس- آقای کازرونی! فرصتی نیست چون آقایان هم دیگر بخواهند صحبت کنند دیگر وقت نمی‌ماند (کازرونی- بسیار خوب، یک دقیقه راجع به برنامه صحبت می‌کنم) بفرمائید. سراج‌الدین کازرونی- خدمتتان عرض کنم از نظر من انگیزه و شرح وظایف مسکن و شهرسازی چسب و وصل با اهداف جمهوری اسلامی را ندارد، اصلاً از شروع مسکن و شهرسازی ما نیازی به طراحی بافت‌های سکونتی داریم. این بافت ممکن است در شهر باشد و ممکن است در روستا باشد و امکان طراحی یک مجموعه منفصل بنام شهر را جدا از روستا هم غلط است و هم غیرعملی است برای اینکه بتوانیم روی برنامه بیشتر کار بکنیم و وزارت مسکن و شهرسازی را از حالت ساختمان بازی تبدیل به یک وزارتخانه‌ای بکنیم که بتواند برنامه بدهد برای فضاهای زیستی ما و برای مسکن ما نیاز بر این است که این فاصله‌ای را که الان خالی شده به‌عنوان شهرسازی و ما ارگان‌های متعددی داریم که کار شهری می‌کنند و ارگانی نداریم که راجع به بافت‌های روستائی کار بکند نیاز بر این است که این شرح وظایف تغییر بکند و وزارت مسکن و شهرسازی با یک زاویه بازتر کل بافت‌های مسکونی را ببیند، استعدادهای رشد در کل مناطق روشن بشود و مسکنی را که ما می‌خواهیم بسازیم زمینه را در جائی فراهم بکنیم که توسعه و پیشرفت اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی در آن نقطه داشته باشیم والسلام علیکم و رحمة‌الله و برکاته. صلواتی- عکس‌العملتان را نسبت به تخلف شهرداری بگوئید. سراج‌الدین کازرونی – همانطور که عرض کردم، اولین نامه‌ای که به‌ دست من رسیده مدارکش هست من مسأله را پیگیری کردم، جلسه گذاشتم بطور شفاهی صحبت کردم، کتبی هم پیگیری کردم بنده هم از کسانی بودم که اولین نامه را به شورای عالی قضائی برای پیگیری بعد از آن جلسات نوشتم. طبیعی است که اگر رأی اعتمادی بگیرم بنده از کسانی خواهم بود که مسأله را ان‌شاءالله پیگیری خواهم کرد. والسلام علیکم و رحمة‌الله. فواد کریمی، آقای کازرونی! مدرک و سند است مهر شهرداری و مهر حاکم شرع هم پایش هست (همهمه نمایندگان)... یکی از نمایندگان – جناب آقای هاشمی یک فتوکپی دستش هست می‌گویند سند است. رئیس – آقای جعفری و آقای سرحدی زاده چون درباره آن آقایان اظهاری نشده آقایان نیازی به دفاع نمی‌بینند آقای مهندس موسوی بفرمائید. یکی از نمایندگان – برنامه‌شان چی هست؟ رئیس – خیی خوب، بعد از آقای مهندس می‌آیند صحبت می‌کنند. مهندس میرحسین موسوی (نخست وزیر) – بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم. با تشکر از برادرانی که با دقت مسائل را مورد بررسی قرار دادند و نقد کردند و طبیعی است که خاصیت یک مجلس زنده و انقلابی این باشد ما غیر از این انتظاری نداریم ولی طبیعی است که همه برادران و خواهران انتظار داشته باشند که دولت و قوه مجریه هم توضیحات خودش را در ارتباط با آن چیزهایی که مبهم هست خدمت خواهران و برادران عنوان بکند: من یکی از دلایلی که در نطق پیش از دستور این قدر اصرار داشتم بگویم فکر می‌کنم بعد از این که بعضی از برادران صحبت کردند مشخص شد چرا که 3 یا 4 نفر از مخالفین درست به نکته‌ای اشاره کردند که پیش از دستور ما لازم دانسته بودیم که آن مسائل را عنوان بکنیم: یکی از دلایل مخدوش بودن و مشکوک بودن این مساله‌ای که به عنوان زمین مطرح شده همین چیزی است که آقای فواد کریمی الان مطرح می‌کنند ما مطرح کردیم که خلافی صورت گرفته و کسانی که این تخلف را کردند به شدیدترین وجه باید در معرض پیگرد قانونی قرار بگیرند این شکی نیست و این مسأله را قوه قضائیه و قوه مجریه با قدرت باید انجام بدهند و دنباله‌گیری بکنند و متنی هم من خدمت برادرها خواندم که دو ماه پیش چنین یادداشتی حتی به شورای قضائی داده شده و الان پیگیری می‌شود ولی آن چیزی که مطرح است به اعتقاد من در رابطه با این اسناد و این اسامی زیر سوال بردن قوه قضائیه و قوه مجریه است و من از این مسأله دفاع می‌کنم ما در این مملکت 5-6 هزار مدیر را با خون دل تربیت کرده‌ایم به پایش خون ریختیم این همه نیرو جمع کردیم الان با چند فقره سند جعلی یا غیر جعلی با روش‌هایی که مشکوک است جمع آوری شده الان آنها را زیر سوال می‌برید آیا اسامی که در زیر عنوان تعاونی سحر به کار برده می‌شود و دهها نفر از اسامی مسئولین هست برادران تحقیق بکنند چطور اسامی مسئولین در ذیل آن نامه تعاونی سحر آمده چه کسانی این اسامی را جمع کرده‌اند آیا خودشان از این مسأله خبر داشتند؟ من یک نمونه‌ای را در ارتباط با چیزی که خودم به آن علاقه دارم مطرح می‌کنم و ادارات را کنار می‌زنم برای این که یک مسأله سیاسی است در سطح جامعه دارند پخش می‌کنند برای ضربه زدن به تمام نیروهای کارآمدی که در خدمت نظام جمهوری اسلامی می‌باشند. بچه‌های روزنامه جمهوری اسلامی بچه‌های مستضعفی هستند که شاید به خاطر این که آن موقع نیروهای روشنفکری رو نمی‌آوردند به خاطر خجالتشان به سمت روزنامه جمهوری اسلامی ما یکی دو نفر دیپلمه بیشتر نداشته باشیم. آدمهایی هستند که از جاده ساوه و از نقاط مختلف بلند می‌شدند می‌آمدند خودشان را برای کار کردن و در جهت این انقلاب بودن تربیت می‌کردند. نامه‌ای برای آنها آمده که آیا شما زمین نمی‌خواهید؟ احتیاجی ندارید؟ شما به مسکن نیازی ندارید. خوب تیپهای مستضعف ، تیپهایی که خانه ندارند و شرایطی را برای خودشان دارا هستند می‌گویند که چرا نمی‌خواهیم ولی همان فردا اگر می‌دانستند که در این رابطه کار تخلفی صورت می‌گیرد که باید پیگیری بشود همانطور که شااره کردم یقینا سرشان را به زیر تیغ می‌دادند یقینا حاضر به شهادت و کشته شدن بودند ولی حاضر نبودند که در این لیستهایی که امروز به عنوان یک سلاح سیاسی به کار برده می‌شود اسامی‌شان بیاید (نمایندگان – احسنت احسنت) ما اعتقادمان بر این هست که پخش این اسامی و تکیه بر این اسامی مشکوک است. من برای برادرها دلیل آوردم که چطور می‌شود که در ماه پنجم مرداد نزدیک ده برابر مراسلات و مکاتباتی که در این زمینه شده اوج می‌گیرد. در حالی که من دستور پیگیری می‌دهم باز می‌گویند که شما چرا پیگیری نکردید؟ چرا این کار را نکردید؟ و این را مشکوک می‌دانم این ذکر کردن اسامی وزرا که جامعه انقلابی ما را مایوس می کند من در این زمینه مشکوک میدانم. من این اسامی را در رابطه با آن افرادی که می‌شناختم پیگیری کردم و یک نمونه‌اش آقای کازرونی هستند. آقای کازرونی را برادرهایی که در رابطه با اصفهان و در رابطه با انقلاب می‌شناسند باید اینجا گواهی بدهند و شهادت بدهند که آیا ایشان یک فرد مذهبی متعهد و انقلابی هست یا نه ؟ آیا ایشان در خودش نیازی برای گرفتن این زمین می‌دیده یا نه؟ فردی که جانش در کف دستش گذاشته کسی که در معرض بزرگترین اتهامات بوده الان هم همین جوری است. دیشب تلفن کرده بودند فقط اسم آقای کازرونی را نمی‌گفتند اسم آقای جعفری را هم می بردند. من دیشب تلفن کردم به آقای جعفری و به آقای کازرونی گفتم که برادرها شما اسمتان در لیست هست یا نیست؟ زمین گرفته‌اید یا نه؟ همین حرفی که اینجا زدند همین را جواب دادند. خوب این مساله‌ای است که من فکر می‌کنم مجلس باید پیگیری کند. در قالب مسأله زمین ما فقط با یازده هزار قطعه واگذار شده روبرو نیستیم با یک مسأله سیاسی هم روبرو هستیم. ما نمونه‌ای داریم که زمینی به یک عده داده شده که برای ایجاد درگیری همان روز به یک عده دیگر داده شده و اینها رفته‌اند به جان هم افتاده‌اند. خوب اینها باید از طرف همین مجلس پیگیری بشود. فواد کریمی – کمیسیون اصل 90 رای خودش را داده است. موسوی (نخست وزیر) – ما رای کمیسیون اصل 90 را قبول داریم و کار آقای طباطبائی را محکوم کردیم و این کار محکوم شده و کار درستی نبوده و خارج از قوانین و مقررات بوده است ولی اینکه این لیستها به این ترتیب پخش شده ما با این مسأله سر و کار داریم. فواد کریمی – خود شهربانی این را پخش کرده است. موسوی (نخست وزیر) – برادرها اجازه بدهید مسأله دوم این هست که یک کاری در رابطه با وزارت مسکن و شهرسازی مطرح است. خوب این سر جای خودش محفوظ حالا ما خارج از این مسأله وزارت مسکن بخواهیم به هر دلیلی مطابق نص قانون اساسی به خاطر هر دلیلی که من دلیل را خدمت برادرها اینجا ذکر کردم. برای برادرها استدلال کردم که با یک وزیری نشد که با همدیگر کار بکنیم. بعد در این رابطه با یک نفر جدید را معرفی می‌کنیم آیا این نفر جدید بدون گناه ما اصلا نباید کسی را معرفی بکنیم؟ چرا باید ایشان مورد تخطئه قرار بگیرد؟ چرا ایشان در ارتباط با یک مسئله دیگری که باید رسیدگی بشود سابقه آقای کازرونی، رفتار آقای کازرونی امکانات و نوع فعالیتهای آقای کازرونی زیر سوال برود؟ این آیا شرعی و اسلامی است؟ شما اگر می‌خواهید حمله بکنید به خود وزیرش بکنید، به خود مسئولش بکنید. آقای کلانتری و آقای کازرونی چه گناهی در ارتباط با وضعیتی که شما انتقادش را به من دارید کرده‌اند؟ و شاید حق هم داشته باشید از من بخواهید من بیایم جواب بدهم سئوال بکنید سوال بکنید من در مورد مدیریت وزارت کشاورزی و مسکن بیایم اینجا دو سه ساعت صحبت بکنم و به‌عنوان یک کارشناس حداقل در مورد مسکن می‌توانم صحبت بکنم. ولی آقای کازرونی و آقای کلانتری اینجا چه گناهی کرده‌اند؟ آقای کلانتری را برادران در رابطه با عدم تخصص، عدم کارائی، عدم توانائی می‌توانند مورد نقد قرار بدهند ولی در رابطه با این که چرا فرضاً نشده که با آقای سلامتی کار بکنیم که آقای کلانتری نمی‌تواند زیر علامت سئوال برود. من خودم می‌توانم زیر علامت سوال بروم. خوب این یک مساله‌ای است که برادرها باید توجه بکنند ما نیروی انسانی کم داریم. الان وزارتخانه‌ها سر یک نفر آدم کارا با همدیگر جنگ و جدال دارند. ما در نظام جمهوری اسلامی آدم مدیر کم داریم ما مجبوریم تک تک این برادرها را نگه داریم، حتی به برادرهائی که کنار می‌روند ما اینجا گفتیم. در نظام جمهوری اسلامی منزلتهائی به عنوان وکالت و وزارت شما هم به این مسأله اعتقاد دارید ما می‌دانیم چیزی نیست ما می‌خواهیم خدمت بکنیم ولی شرایط خدمت را باید فراهم بکنیم. آقای ناجی زیر یک علامت سوال می‌رود که خانواده‌اش فلان... خوب ما مدرک داریم اسناد مرکز انقلاب اسلامی را شما ملاحظه کنید. همان موقع ایشان در این خانواده بوده‌اند یا نه؟ در همان موقعی که در همین خانه بوده و خانواده خودشان یک خانواده مومن و مسلمان است برای تمام کسانی که خانواده ایشان را می‌شناسند خوب یک آدم ناجوری در آن بوده و در همان موقعیت ایشان دستگیر می‌شود و کتک می‌خورد. در همان موقعیت به‌عنوان مسؤول تعاونی انجمن اسلامی و تعاونی دانشکده شریف انتخاب می‌شود. دانشکده‌ای که این‌قدر راجع به مسألۀ سیاسی حساس بوده و تقریباً همة اعضای انجمن اسلامی‌اش یک موقعی زیر تیغ ساواک رفته‌اند. خوب وقتی که ما یک سؤالی می‌گذاریم و فرصت هم پیدا نمی‌شود برای پاسخ دادن و در این زمینه صحبت کردن، طبیعی است که مشکلاتی ایجاد می‌کند. به هر حال آن چیز که برای دولت مطرح است، دولت همیشه در راستای خواست‌های مجلس حرکت کرده. من اعتقادم بر این بوده که هر تصمیمی در رابطه با وزراء و تصمیم مجلس کامل می‌‌شود. ما بر اساس تکلیف شرعی عمل می‌کنیم. یک فردی را می‌شناسیم. مشورت می‌کنیم، تمام شرایط سیاسی را در نظر می‌گیریم یک مقتضیاتی هست آنها را در نظر می‌گیریم و از آنها من به صورت قوی دفاع می‌کنم. بعد یک فردی را ما معرفی می‌کنیم. وقتی معرفی می‌کنیم طبیعی است که با معرفی کردن ما وزیر نمی‌شود. برادرها نظر می‌دهند، نظر مجلس کامل‌کنندة‌ این روند طولانی و پیچیده است. اصولاً قانون اساسی به این ترتیب تنظیم شده که خدای نکرده اشتباهی نباشد. اگر من اشتباهی کردم، اگر در مذاکرات سیاسی اشتباه شده خوب مجلس تصمیم می‌گیرد و کنار می‌گذارد. این را ما نباید به‌عنوان یک مسأله‌ای در نظر بگیریم که گویا یک بحث‌ها و گفتگوهائی شده که قضیه یک حتمیتی پیدا کرده ما مسائل را به این ترتیب مطرح می‌کنیم و کلاً‌ اگر خاطر نمایندگان باشد، من با یکی از نمایندگان محترم ملاقات داشتم این مسأله را عنوان کردم در رابطه با یک موضوعی بود، در ارتباط با یکی از وزراء گفتم دولت موجود یک قدم در جهت تضعیف... رئیس- آقای نخست‌وزیر یک مقداری مختصر کنید که وقتتان دارد تمام می‌شود. موسوی (نخست‌وزیر)- چشم، مجلس گاه برنداشته و طبیعتاًَ تصمیم نمایندگان محترم برای ما اطاعت کردنش واجب است و ما اطاعت می‌کنیم و در زمینة این اطاعت کردن هم غر نمی‌زنیم به‌خاطر اینکه وظیفه قانونی و شرعی ما است که به این مسأله اطاعت بکنیم.ولی در آن حیطه‌ای که به ما مسؤولیت داده شده که انتخاب بکنیم و قدم بگذاریم، طبیعتاً بر اساس دانسته‌های خود آن چیزی که فکر می‌کنیم صحیح است باید عمل بکنیم. ما وقتی قیامت پیش خدا می‌رویم تنهائی می‌رویم کسی بار کس دیگر را نمی‌برد. آنجا به ما گفته نمی‌شود چرا صد و بیست نفر نماینده امضاء کردند مرکبش خشک نشده شما عمل کردید؟ ما آن چیزی که صحیح دانستیم عمل کردیم، به نمایندگان پیشنهاد می‌کنیم، در این راه آگاهیهای لازم را به نمایندگان منتقل می‌کنیم، نمایندگان هم قضاوت می‌کنند، هر قضاوتی کردند ما دیگر مسؤولیت شرعی نداریم و مطابق همان قضاوت عمل می‌کنیم و جائی خدای نکرده نبوده و ما قدمی برنداشتیم در جهت خدای نکرده تضعیف نهاد مجلس. شما در رابطه با این دولت یک قدم در این راه نمی‌بینید به‌خاطر اینکه ما به این مسأله به‌صورت شرعی و قانونی اعتقاد داریم. امام امت می‌گویند «بالاترین نهادها مجلس است». خوب ما هم همین را قبول داریم و تا الان این مسأله را نشان داده‌ایم ولی در عین حال آن چیزی که صحیح هست و در حیطة مسؤولیت ما است انجام خواهیم داد. من دو سه تا نکته دو، سه سطری (که بیشتر معطل نکنم چون برادرها صحبت کردند)‌ مطرح می‌کنم. در رابطه با وزارت مسکن، ما وزیر مسکن می‌خواهیم وزیر ساختمان نمی‌خواهیم. ما نزدیک پانصد هزار واحد در سال باید بتوانیم بسازیم، این به معنای هزینة حداقل 150 میلیارد تومان در سال است و این به‌معنای سرمایه‌گذاری دولت نیست، بلکه راه انداختن چرخ مسکن در سطح کشور هست وگرنه عقب خواهیم ماند، وگرنه ما مشکلی مثل مشکل نان و بدتر خواهیم داشت. مسأله قانون و قانون به نفع مستضعفین و محرومین که دولت فعلی سخت از آن حمایت می‌کند جزئی از کارهائی است که در رابطه با مسکن باید صورت بگیرد. ما در این رابطه از برادر بسیار متعهدمان آقای گنابادی تشکر می‌کنیم که پیگیر این قوانین بوده و طبیعتاً هر وزیر دیگر بیاید باید و وظیفة شرعی و قانونی‌اش هست که این قانون را ادامه بدهد. در رابطه با برادرمان کلانتری، صحبت خوبی کردند و برنامه‌ای ارائه دادند که یقیناً برادران به آن توجه خواهند کرد، من وقت برادرمان سرحدی‌زاده و برادرمان جعفری را هم گرفتم. علتش این بود که بعضی از برادران لطف کردند در مورد این برادران عزیز صحبت کردند و این برادران هم از وقت خودشان گذشتند و وقت خودشان را دادند به سایر برادران عزیزی که بیایند برنامه‌هایشان را اعلام بکنند. به هر حال رأی مجلس هر چه باشد همانطور که تک‌تک برادران. آن دو سه برادری که اینجا صحبت کردند و عنوان کردند و همة برادرهائی که صحبت می‌کردند، عنوان می‌کردند و من یقین دارم اگر با اکثریت نیروی حزب‌الله در قوة مجریه صحبت بشود خواهند گفت که شما ما را برای هر جا بگذارید حاضریم که برای این انقلاب بدویم. ما از انقلاب طلبکار نیستیم، انقلاب به ما همه چیز را داده و ما بدهکار این انقلاب هستیم و هر چقدر تلاش در این راه، نیروی مجریه و تمام مدیران مملکت بکنند طبیعتاً‌ نخواهند توانست به کوچکترین پاداشی که می‌توانند بدهند یا آن حقی که بر گردنشان هست این دین را ادا بکنند والسلام علیکم و رحمةالله. رئیس- متشکر. مخالفان و موافقان و کاندیداها و جناب نخست‌وزیر، همه صحبت کردند فکر می‌کنم به‌قدر کافی روشن است و ما آمادۀ رأی‌گیری هستیم. دو جور می‌شود رأی بگیریم، یکی دست‌جمعی، یکی تک‌تک. (نمایندگان – جداگانه رأی بگیرید) اجازه بفرمائید یک توضیحاتی بدهم و آقایان خودشان را برای رأی دادن آماده کنند. ما 5 گلدان اینجا می‌گذاریم و اسم وزرای پیشنهاد شده رویش نوشته می‌شود. آقایان و خانم‌هائی که می‌خواهند رأی بدهند بدانند که رأی علنی است یعنی باید کارتی که اسمتان رویش نوشته و چاپ شده آن کارت را بردارید اگر با هر یک از آقایان موافقید کارت سفید، اگر مخالفید کارت کبود و اگر رأی ندارید کارت زرد را در آن گلدان مربوطه بیندازید. اگر کارت بی‌اسم باشد خوانده نمی‌شود. اگر تکراری باشد باطل می‌شود. اسامی را هم یک‌بار می‌خوانیم. /186 نفر حاضرند (یکی از منشیان می‌گوید 189 نفر) چون رأی علنی و با اسم است مسأله‌ای نیست چون باید با اسم بیاید. پنج اسمی که داریم عبارتند از: آقای سرحدی‌زاده برای وزارت کار پیشنهاد شده‌اند. آقای کلانتری برای وزارت کشاورزی پیشنهاد شده‌اند. آقای جعفری برای وزارت بازرگانی. آقای ناجی برای وزارت معادن و فلزات. آقای کازرونی برای وزارت مسکن. ما اسامی را می‌خوانیم آقایان تشریف بیاورند برای انداختن رأی. (در این هنگام اخذ رأی و شمارش آراء به‌عمل آمده و نتیجه به شرح زیر اعلام شد): رئیس- توجه بفرمائید، نتیجه استخراج آراء اعلام می‌شود حداکثر تعداد رأی که به صندوق انداخته‌اند 189 نفرند ما در مجلس هم اعلام کردیم 186 یا 189 نفر چون منشیان دو نظر داشتند ما الان تا 189 رأی داریم در مورد آقای جعفری برای وزارت بازرگانی. مجموع آرایی که به صندوق ریخته‌اند 189 رأی. آراء موافق 134 رأی. آراء مخالف 23 رأی. آراء ممتنع 32 رأی. بنابراین مجلس به آقای جعفری‌ رأی اعتماد داد. (تکبیر نمایندگان) در مورد آقای سرحدی‌زاده برای وزارت کار جمع آرایی که بنام ایشان به گلدان ریخته شده 185 رأی است. آراء موافق 121 رأی. آراء مخالف 17 رأی. آراء ممتنع 47 رأی. بنابراین آقای سرحدی‌زاده هم از مجلس رأی اعتماد گرفتند (تکبیر نمایندگان). در مورد آقای کلانتری که برای وزارت کشاورزی کاندیدا بودند آرایی که بنام ایشان در گلدان ریخته شده 189 رأی است. آراء موافق 74 رأی. آراء مخالف 57 رأی. آراء ممتنع 58 رأی. بنابراین ایشان رأی اعتماد نگرفتند. آرایی که به نام آقای کازرونی در گلدان ریخته شده است 186 رأی باطله 4 رأی. رأی موافق 66 رأی. رأی مخالف 68 رأی. آراء ممتنع 48 رأی. ایشان هم رای اعتماد نگرفتند. به نام آقای ناجی 82 رأی ریخته شده است. موافق 51 رأی. ممتنع 88 رأی. مخالف 40 رأی. باطله 3 رأی. وایشان هم رأی اعتماد نگرفتند. ان‌شاءالله در جاهای دیگر این آقایان به خدمت ادامه می‌دهند. اسامی رأی‌دهندگان به آقای جعفری وزیر بازرگانی به‌شرح زیر است. موافقین: آقایان: محلاتی – زمانیان – سید ابوالحسن حسینی – موحدی – ساوجی – فومنی حایری – رجائیان – شجاعیان – هادی نجف آبادی – هنجنی – یوسفی جیردهی – رحیمی حاجی آبادی – فخرالدین حجازی – دکتر عباس شیبانی – یداله دهقانی – دکتر زرگر – آقا رحیمی – الله بداشتی – سید حسن موسوی تبریزی – کاظم نوروزی - بازقندی – تاتاری – مرتضی محمودی – خوشنویس – حسین هاشمیان – هادی غفاری – محسن مجتهد شبستری – علی حمزه‌ای – راشد – محمد – علی موحدی – وحید – اکرمی – رهامی – کروبی – محمد نوروزی – بهاری اردشیری – کمالی – پورگل – رفیعیان – حججی – دانش آشتیانی – رنجبر – هاتفی – ارومیان – عجم – زایری – مصطفی معین . – خزاعی – سیدین – سید هادی خامنه‌ای – فضلعلی – احمد بهشتی – کیائی – عباس عباسی – سبحان اللهی – حسن زاده – سید محمد حسن نبوی – علی طاهری – بیات – انزابی – نادی – محمد مجتهد – شبستری – دوزدوزانی – فاضل هرندی – محمد فروغی – عزت الله سحابی – موسوی بجنوردی – آقا محمدی – معرفی زاده – سید احمد حسینی – مرتضی کتیرائی – موسی سلیمی – علیزاده – زینلی – بی مقدار – کیاوش – حسینعلی رحمانی – فدائی – حجت کشفی – محمد جعفری گیلانی – صلواتی – علی محمد بشارتی – حق شناس – خانم مریم بهروزی – زرهانی – عبدالواحد موسوی – شهرکی – اخلاقی نیا – حسین نیا – علی پور – صبوری – دعائی – هاشمی رفسنجانی – مهدی قائمی سمنانی – شجونی – منتجب نیا – عابدین زاده – قهرمان رحمانی – محمد مروی – کیان ارثی – الویری – باغانی – صادق خلخالی – محمد علی صدوقی – غفوری گرشاسبی – راثی – حمید زاده – یونس محمدی – خانم اعظم طالقانی – دری نجف آبادی – محمد رودباران – فواد کریمی – رستمی – ملک پور – امین ناصری – پورسالاری – طیب – خالاتیان – فردوسی پور – سید علی حسینی – حسن روحانی – ناصری آل سید غفور – مجید انصاری – خاچاطوریان – زنگنه – خسروی – محمد امین حسنی. مخالفین : آقایان : سید احمد کاشانی – رجبعلی طاهری – نصراللهی – انصاری راد - ؟؟ پور استاد – عبد خدائی – سید خاموشی – سید محسن پور میر غفاری معین فر – سالک – شهاب محمودی سرتنگی – واعظی – نقوی – سعید امانی – سید محمد علوی- علی اکبر معصومی – ابراهیم یزدی – بیانی – مظفر – ابوسعیدی منوچهری – اختری. ممتنعین : آقایان : اربابی – سلمان زارجی – میرزاپور – محمد محمدی – سید محمد حسینی خامنه‌ای – رضوی اردکانی – وافی – فریدون استکی – نورالدین رحیمی – بازرگان – بابائی – قره باغ – سوری – محمد فاضل – یدالله سحابی – سید ابوالفضل موسوی – علم الهدائی – حسنی واعظ – فلاح حجت انصاری – بابا صفری – یار محمدی – بهشتی نژاد – معزی – هراتی – شرعی – تاجگردون – مصطفی تبریزی – محمد یزدی – سازگار نژاد – عباسی فرد – دکتر شیرازیان – سید حسن حسینی. اسامی رأی‌دهندگان به آقای سرحدی‌زاده وزیر کار به شرح زیر است: موافقین : آقایان: حسین برمائی – سید عباس میر یونسی – هادی غفاری – کروبی – موسی سلیمی – کمالی – مثصطفی معین – دری نجف آبادی – زرهانی – عباس عباسی – فاضل هرندی – باغانی – حسینعلی رحمانی – عبدالواحد موسوی – سید هادی خامنه‌ای – وحید – احمد بهشتی – فضلعلی – خزاعی – کیائی – حمزه‌ای – کاظم نوروزی – فخرالدین حخجازی – حسین بازقندی – سید حسن موسوی تبریزی – صمد شجاعیان – علی محمد بشارتی – اربابی – موسوی بجنوردی – محمد علی خسروی – دانش آشتیانی – یدالله دهقانی – سید محمود علوی – فومنی حایری – سید محموددعائی – صلواتی – محمد مجتهد شبستری – علی عجم – خوشنویس – تاتاری – آقا رحیمی – دکتر شیبانی – الله بداشتی – سید احمد حسینی – محمد علی موحدی – علی اکبر معصومی – سید محمد حسن نبودی – شهرکی – حسین پورسالاری – محمد خلیلی – هاشمی رفسنجانی – فدائی – فروغی – محمد نوروزی – پورگل – موحدی ساوجی – دکتر زرگر – عالی پور – انزابی – هنجنی – کیاوش – حسن زاده – رنجبر – ملا زاده – مرتضی محمودی – مروی – رائی – حمید زاده – پور استاد – فواد کریمی – حججی- علیزاده – خلخالی – علی پور – منتجب نیا – راثی –معرفی زاده – محسن مجتهد شبستری – سید علی حسینی – فردوسی پور – خالاتیان – سید ابوالحسین حسینی – اسدلله بیات – سید خاموشی – شجونی – میلانی – عابدین زاده – حجتی کرمانی – آقا محمدی – خاچاطوریان – هاتفی – علی طاهری – رفیعیان – سعید امانی – دوزدوزانی – اخلاقی نیا رستمی – علی بابائی – احمد بهرامی – حجت کشفی – صدوقی – محمد رودباران – محمد جعفری گیلانی – یار محمد – ناصری – گرشاسبی – زینلی – حق شناس – استکی – حسین نیا – وافی – اکرمی – خانم بهروزی – زائری – نورالدین رحیمی – علی قائمی – یونس محمدی – راشد – محمد امین حسنی – خانم طالقانی – بهاری اردشیری – میرزا پور – رهامی (سفید بی نام – دو رای) مخالفین : آقایان : سبحان اللهی - بیانی – نادی – سید محسن پور میر غفاری – معین فر – ابراهیم یزدی – فرض پور – نصراللهی – ابوسعیدی منوچهری – شهاب محمودی – واعظی – مظفر – صباغیان – اختری – عزت الله سحابی – شاورانی – نقوی (مخالف بی‌نام – دو رای) ممتنعین : آقایان : شرعی – رضوی اردکانی – صفاتی دزفولی – سید حسن حسینی – رجائیان – فلاح حجت انصاری – تاج گردون – سالک – محمد یزدی – یدالله سحابی – سوری – امین ناصری – انصاری راد – محمد فاضل – بازرگان – عباسی فرد – سید محمد حسینی خامنه‌ای – مصطفی تبریزی – زنگنه – موموندی – شاورانی – حسینی واعظ – سازگار نژاد – محلاتی – حسین هاشمیان – سیدین معزی – غلامرضا رحیمی – ملک پور – دکتر شیرازیان – عبد خدائی – قره باغ – سید ابوالفضل موسوی – هراتی – سلمان زارجی – آل سید غفور – مهدی قائمی – زمانیان – بی مقدار - کیان ارثی – صبوری – بهشتی نژاد – هادف نجف آبادی – یوسفی جیردهی – بابا صفری – علم الهدائی – رجبعلی طاهری (ممتنع بی‌نام 1 رای) اسامی رأی‌دهندگان به آقای کلانتری کاندیدای وزارت کشاورزی به‌شرح زیر است: موافقین: آقایان: سعید امانی – احمد علی پور – مرتضی محمودی – پورگل – آقا رحیمی – زینلی – حق شناس – رهبری – هنجنی – سید ابوالحسن حسینی – سالک – زنگنه – محمد یزدی – زائری – وحید – نبوی – خانم اعظم طالقانی – راشد – وافی – حجت کشفی – سبحان اللهی – فروغی – سید علی حسینی – خلیلی مظفر – دعائی – احمد بهشتی – شجونی – یدالله دهقانی – کیاوش – عابدین زاده – محمد نوروزی – حججی – خوشنویس – احمد کاشانی – محمد مروی – هاشمی رفسنجانی – عالی پور – علی کاظمی – موحدی ساوجی – محمد جعفری گیلانی – محمد علی موحدی – باغانی – رجائیان – خالاتیان – بیات – رنجبر – صادق خلخالی – رجبعلی طاهری – شهرکی – فدائی – عباسی فرد – اردکانی – نورالدین رحیمی – اربابی – هادی غفاری – محمد امین حسنی – عباس عباسی – شرعی – صلواتی – سید هادی خامنه‌ای – عبد خدائی – انزابی – فضلعلی – دکتر زرگر – دری نجف آبادی – علیزاده – سیدین – پورسالاری – علی قائمی – مهدی کروبی رفیعیان – حسینی برمائی – سفید بی‌نام: یک رأی. مخالفین: آقایان: پوراستاد- تاتاری- یوسفی جیردهی- نصراللهی- زرهانی- بیمقدار- تقوی- غلامحسین نادی- محمودی سرتنگی – موسوی بجنوردی – بیانی – اختری- بازقندی – حجت انصاری – صفاتی دزفولی – الویری – بابا صفری- ابراهیم یزدی – آقا محمدی- اکرمی- محسن راثی- فؤاد کریمی – ملک‌پور- فرج الله واعظی- رحیمی حاجی آبادی – کاظم نوروزی – معین‌فر- محمد فاضل – سیدمحسن‌پور میرغفاری- حسن حسن‌زاده- سلیمی- حسین هاشمیان – عزت‌الله سبحانی- ابوسعید منوچهری – میلانی – ملازاده شجاعیان – سیدحسن موسوی تبریزی – عبدالواحد موسوی – عجم- احمد بهرامی – سیدمصطفی کیائی- خسروی – قهرمان رحمانی – محمد حسین‌نیا – دوزدوزانی- صباغیان – معرفی‌زاده – حمیدزاده – سازگارنژاد- امین ناصری – علی طاهری – حائری‌زاده – عابدین‌زاده- محمدعلی هادی نجف‌آبادی – ناری‌زاده. کارت آبی‌ بی‌نام – یک رأی. ممتنعین: آقایان: حسینی واعظ- معصومی – سیدابوالفضل موسوی – ناصری- استکی – سلمانی زارجی – قره‌باغ- صبوری- معزی- یارمحمد – بازرگان – محسن مجتهد شبستری – هراتی- مصطفی تبریزی – میرزاپور- سیداحمد حسینی- سید خاموشی – گرشاسبی- بهشتی‌نژاد- محلاتی- یونس محمدی- الله بداشتی فردوسی‌پور- بشارتی- سیدحسن حسینی- مهدی قائمی- اخلاقی‌نیا- رهامی- حمزه‌ای- زمانیان- مصطفی معین- سیدعباس میریونسی- خاچاطوریان- هاتفی- کیان ارثی- سوری- حسین کمالی- دانش آشتیانی- انصاری‌راد- فرض‌پور- تاج گردون- طیب- بابائی- علم‌الهدائی- بهاری اردشیری- سیدمحمود علوی – حسینعلی رحمانی- سیدمحمد خامنه‌ای- رستمی- خانم مریم بهروزی- دکتر شیبانی- فاضل هرندی- آل‌سید غفور- یدالله سحابی – دکتر شیرازیان- منتجب‌نیا- محمدی رودباران- کارت زرد بی‌نام- یک رأی. اسامی رأی دهندگان به آقای سراج‌الدین کازرونی کاندیدای وزارت مسکن. موافقین: آقایان: عباس عباسی- فاضل هرندی- پورسالاری- طیب- مروی- دهقانی- هاشمی رفسنجانی- فومنی حائری – محمود علوی- حق‌شناس- محمود دعائی- علی حسینی- سالک- زینلی- دکتر شیبانی- علی‌محمد بشارتی صلواتی- خاچاطوریان- محمد فاضل- میرزاپور- کمالی- رجبعلی طاهری- کروبی- بیات- زنگنه- رهبری- منتجب‌نیا- روحانی- نورالدین رحیمی- استکی- مهدی قائمی- پورگل- کیاوش- بهشتی‌نژاد- شجونی- علی‌پور- جعفری گیلانی- فدائی- صدوقی- محلاتی- هادی غفاری- هراتی- دری نجف‌آبادی- زائری- اخلاقی‌نیا- کیان ارثی- مظفر- خالاتیان- حجت کشفی- علیزاده – موحدی ساوجی- محمد یزدی- محسن مجتهد شبستری- مرتضی محمودی- هادی خامنه‌ای- فردوسی‌پور- علی کاظمی- رنجبر- یارمحمد- آقارحیمی- هنجنی- خوشنویس- محمدامین حسنی- دکتر زرگر- انزایی. (سه کارت بدون اسم). مخالفین: آقایان: عجم- حجت انصاری – ملازاده- شجاعیان- بازقندی- باباصفری- دوزدوزانی- موسوی بجنوردی- یوسفی جیردهی- تاتاری- نادی- کاظم نوروزی- شهاب محمودی- فرض‌پور- بیمقدار- مصطفی تبریزی- زمانیان- راثی – موسی سلیمی- علی بابائی- ابراهیم یزدی- سیدمحسن‌پور میرغفاری- خسروی- بیانی- محمد نوروزی- عزت‌الله سبحانی- علی طاهری – معرفی‌زاده- پوراستاد- الویری – راشد- بهاری اردشیری- سبحان‌اللهی – معین‌فر- هاشمیان- سعید امانی- کیائی – ابوسعیدی منوچهری – آقامحمدی- میلانی- امین ناصری- خلیلی- صادق خلخالی- واعظی- قهرمان رحمانی- صباغیان- اکرمی- تاجگردون- هاتفی- بهرامی- محمد محمدی- انصاری‌راد- عابدین‌زاده- صفاتی دزفولی – اختری- رجائیان – نقوی- حسن موسوی تبریزی – رفیعیان – ملک‌پور – نصراللهی – حائری‌زاده- فؤاد کریمی- سازگار‌نژاد- زرهانی- بازرگان- خانم طالقانی- علم‌الهدائی – دانش آشتیانی (دوکارت بدون اسم). ممتنعین: آقایان: هادی نجف‌آبادی- ناصری- ناری‌زاده- رهامی- فروغی- یدالله سحابی- عباسی‌فرد- الله بداشتی- سیدابوالفضل موسوی تبریزی – محمدعلی موحدی- رضوی اردکانی- حسن‌زاده- شرعی- سلمان زارجی- حسینعلی رحمانی- یونس محمدی- معصومی- سوری- محمدحسینی خامنه‌ای- حمیدزاده- معزی- میریونسی- آل سیدغفور- نبوی- اربابی- فضلعلی- احمد بهشتی- حسینی برمائی- سیدخاموشی- محمدی رودباران- حمزه‌ای- حسینی واعظ- مصطفی معین- عبدالواحد موسوی- حججی- خانم بهروزی- کاظم صبوری- باغانی- غفاری قره‌باغ- رستمی- حسینی‌نیا- سیدین- گرشاسبی- عالی‌پور- دکتر شیرازیان- سیدحسن حسینی – (دوکارت بدون اسم). اسامی رأی دهندگان به آقای ناجی کاندیدای وزارت معادن و فلزات بشرح زیر است: موافقین: آقایان: شجونی- محسن مجتهد شبستری – پورگل- راشد- مجید انصاری- اخلاقی‌نیا- دری نجف‌آبادی- زائری- هادی غفاری- کیاوش- مروی- دکتر زرگر – حسینی برمائی- خوشنویس- هنجنی- زینلی- تاتاری- رجائیان- یدالله دهقانی- هراتی- سیدهادی خامنه‌ای- انزابی- دکتر شیبانی- بهاری اردشیری- فاضل هرندی- بیات- دعائی- عباس عباسی- هاشمی رفسنجانی- صلواتی- جعفری گیلانی- سبحان‌اللهی- حق‌شناس- محمد فاضل- علیزاده- دوزدوزانی- خالاتیان- مرتضی محمودی- رنجبر- حجت کشفی- فدائی- نبوی- رهبری- طیب- سیدخاموشی- پورسالاری- موحدی ساوجی- کروبی- حسن روحانی- احمد علی‌پور- محمد امین حسنی. مخالفین: میلانی- عزت‌الله سبحانی – عابدین‌زاده – اکرمی – فلاح حجت انصاری- ملازاده- علی طاهری- هاتفی- امانی- سیدمحسن پورمیرغفاری- معین‌فر- رحیمی حاجی‌آبادی- پور استاد- حمیدزاده- راثی- واعظی- عجم – هادی نجف‌آبادی- معرفی‌زاده- حسین هاشمیان- موسی سلیمی- تقوی – صفاتی دزفولی- شجاعیان- نصراللهی- بازقندی- ابوسعیدی منوچهری- فؤاد کریمی- اختری – انصاری‌راد- ابراهیم یزدی- صادق خلخالی- خلیلی- شهاب محمودی- زرهانی- ملک‌پور- صباغیان- تاج گردون- بیانی- بهرامی. ممتنعین: آقایان: گرشاسبی- محمدحسین محمدی- سوری- فروغی- فردوسی‌پور- دانش آشتیانی- حسن موسوی تبریزی- عالیپور- سیدابوالفضل موسوی تبریزی- سازگارنژاد- باباصفری- مصطفی تبریزی- زمانیان- ناصری- صبوری- کیان ارثی- بازرگان- حججی- شرعی- حسن‌زاده- نورالدین رحیمی خاچاطوریان- یدالله سحابی- یونس محمدی- محمدحسین‌نیا- رستمی- محمد یزدی- مهدی قائمی- یارمحمد- رفیعیان- حمزه‌ای- منتجب‌نیا- آقامحمدی- استکی- معصومی- محمدعلی موحدی- عبد خدائی- فرض‌پور- باغانی- دکتر شیرازیان- بیمقدار- قره‌باغ- قهرمان رحمانی- رضوی اردکانی- عباسی‌فرد- میریونسی- امین ناصری- عبدالواحد موسوی- سیدمحمدحسینی خامنه‌ای- یوسفی جیردهی- حسینعلی رحمانی- بابائی- نادی – سیدحسن حسینی – محلاتی- بهشتی‌نژاد- فضلعلی- کیائی- میرزاپور- احمد بهشتی- زنگنه- خسروی- آل سیدغفور- علی کاظمی- رهامی- احمد سالک- موسوی بجنوردی- علوی- اربابی- کاظم نوروزی- علی محمدبشارتی- مصطفی معین- علم الهدائی- سیدین- الله بداشتی- کمالی- سلمان زارجی – وافی- حسینی واعظ- معزی- مظفر- آقارحیمی- محمد نوروزی. خانم‌ها: بهروزی – طالقانی. بی‌نام- 1 رأی – تکراری 2 رأی. 3- پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده و دستور آن رئیس- جلسه بعدمان فردا دوشنبه ساعت 30/7 صبح و دستور جلسه هفتگی هم اعلام شده است. ختم جلسه اعلام می‌شود. (جلسه در ساعت 3 بعدازظهر پایان یافت) رئیس مجلس شورای اسلامی – اکبر هاشمی رفسنجانی