مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه 332 )

صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز سه شنبه پانزدهم تیر ماه1361 فهرست مندرجات1-اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید.2-بیانات قبل از دستور آقایان عباسی فرد ، عل الهدی و کاظم نوروزی .3-تذکرات نمایندگان به دولت بوسیله آقای رئیس.4-ادامه بحث پیرامون طرح خط مشی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.5-طرح سؤال آقای سبحان اللهی از آقای هاشمی وزیر صنایع و ارجاع آن به کمیسیون.6-اعلام وصول طرح انتقال انجام کارهای ساختمانی ارتش از وزارت مسکن و شهرسازی به دستگاههای اجرائی ارتش جمهوری اسلامی ایران.7-پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده و دستور آن . جلسه ساعت هشت و بیست دقیقه به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل شد .1- اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم – با حضور 190 نفر جلسه رسمی است دستور جلسه قرائت شود . منشی – بسم الله الرحمن الرحیم –دستور جلسه سیصد و سی و دوم روز سه شنبه پانزدهم تیرماه 1361 هجری شمسی مطابق با چهاردهم رمضان المبارک 1402 هجری قمری.1- دنباله رسیدگی به گزارش شور دوم کمیسیون ویژه در خصوص طرح خط مشی کلی و اصول برنامه های سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.2-گزارش شور اول کمیسیون مشترک امور اقتصادی و دارائی و برنامه و بودجه در خصوص لایحه اجازه منظور نمودن پرداختهای بانک مرکزی بابت بدهی های دستگاههای دولتی به حساب دستگاههای مربوطه.3-سؤال آقای علی موحدی ساوجی از آقای وزیر فرهنگ و آموزش عالی در خصوص اقداماتی که تا کنون برای بازگشائی دانشگاهها انجام گرفته است.رئیس-تلاوت کلام الله مجید را شروع کنید . اللهم صل علی محمد و آل محمد (حضار صلوات فرستادند ) « اعوذ بالله من الشیطان الرجیم – بسم الله الرحمن الرحیم. ولاتقتلوا النفس التی حرم الله بالحق و من قتل مظلوماً فقد جعلنا لولیه سلطاناً فلا یسرف فی القتل انه کان منصوراً. ولا تقربو مال الیتیم الا بالتی هی احسن حتی یبلغ اشده و اوفوا بالعهد ان العهد کان مسئوولا. و اوفواالکیل اذا کلتم وزنوابالقسطاس المستقیم ، ذلک خیر و احسن تاویلا . و لا تقف ما لیس لک به علم ان السمع و البصر و الفؤاد کل اولئک کان عنه مسؤولا . ولا تمش فی الارض مرحاً انک لن تخرق الارص و لن تبلیغ الجبال طولا . کل ذلک کان سیئه عند ربک مکروهاً . ذلک مما اوحی الیک ربک من الحکمه و لا تجعل مع الله الهاً آخر فتلقی فی جهنم ملوماً مد حوراً.» (صدق الله العلی العظیم – حضار صلوات فرستادند ) « از آیه 32 الی آیه سوره بنی اسرائیل » 2- بیانات قبل از دستور آقایان عباسی فرد ، علم الهدی و کاظم نوروزی رئیس – سخنرانان قبل از دستور را دعوت کنید . منشی – آقای عباسی فرد نماینده کوهدشت آقای علم الهدی نماینده اردبیل ، آقای نوروزی نماینده آمل . عباسی فرد – بسم الله الرحمن الرحیم – الحمدلله الذی هدینا لهذا و ما کنا لنتهدی لولا ان هدینا الله ، …(‌آیه 43 سوره الاعراف ) ، این آیه را اهل بهشت در جنات الخلد در سایه رحمت خدا و در برخورد بانعم الهی میخوانند ،‌وه ،چه لذت بخش است نسیم بهشت برای آن کس که جهنم را می شناسد و ملت قهرمان ایران طعم دوزخ شاه را چشیده اوج معصیت و ستم را دریافته اند ، اکنون در برخورد با امواج نور چه شور و شوقی دارد استقلال ، آزادی ،جمهوری اسلامی تقوی و عبادت ، حجاب و عفاف ، اخلاق و ایثار ، خلاقیت و ابتکار استقامت و اقتدار و جهاد و شهادت بعضی از اهداف انقلاب اسلامی و مردم مسلمان بوده و آن کس که کمترین تمایلی به فهمیدن داشته باشد میتواند احوالی از جنگ و ماه رمضان بپرسد راههای منتهی به تهران خیابانها و بازارهای خلوت این ماه شوکت و حکومت خدا و انسانیت بخدا پیوسته را نشان می دهد من در برخورد با این صحنه ها میگویم هر قدر خرجش شده می ارزد و باقی مانده راه را پیاده هم شده میرویم اما آمریکا نمیداند ، آمریکا نمیداند مردمی که به میراث پیامبران توحیدی و طرفداری خدا و برای اجرای قوانین الهی بمنظور سرنگونی طاغوت و محو ظلم مبارزه میکند همآنند پیامبر عظیم الشأن اسلام تحریم اقتصادی در شعب ابیطالب جنگهای تبلیغاتی نظامی چون ساحر و مجنون و بدر و احد و خندق او را از میدان بدر نمیکند چون موسی (ع) در برابر سحر عظیم همه جادوگران و طرفدار آمریکا خواهد ایستاد و بالاخره از سوختن ابراهیمی و شهادت هابیلی بیمناک نیست کوردلان نمی فهمند که صاحب محراب خون «فزت و رب الکعبه » است وعلی گونه هائی چون صدوقی ، مدنی و دستغیب مشتاق آن هستند منافقین چه میدانستند که با یک انفجار سرچشمه تهران تبدیل به سرچشمه زلال انقلاب میگردد و بهشت 72 تن بهشتیان . انقلاب اسلامی و آتشی را که برجان قدرتهای جهان ریخته ما را در محاصره اقتصادی قرار داده و اتفاقاً انقلاب هم مصمم است با استقلال کامل بر روی پای خود بایستد ، هر چند روزهای اول تمرین آن سخت باشد این انقلاب اسلامی بود که بخاطر رسالت الهیش قابیلیان ، نمرودیان ، فرعونیان ، بوسفیان و ابوجهلهای حاکم بر جهانرا جز در بعد مبارزه تحریم کرد در این رهگذر باید قناعت و صبر ، تلاش و ابتکار و تصمیم به خود کفائی وجود داشته باشد از اموری که باید در جهت ابتکار و خود کفائی آن با حق اولویت تلاش شود جنگ و کشاورزی است در مورد جنگ رزمندگان سلحشورمان در مدت کمتر از دو سال زیباترین تابلو « ان الله یحب الذین یقاتلون فی سبیله صفاً کانهم بنیان مرصوص » ( سوره الصف آیه 4 ) را ساختند که با همه پیچیدگی و عظمت نقطه سیاهی در آن وجود ندارد و سرانجام چشم فتنه را از کاسه سر بیرون نمودند و کار صاحب قادسیه را بجائی رسانیده اند که در مورد فرار مفتضحانه اعلامیه نظامی میدهد و به عنوان پیروزی از آن یاد میکند ، صدام بداند ایران با رسیدن به مرزهای بین المللی فقط به یک پنجم از اهداف دفاع مقدس رسیده و برای رسیدن به ایستگاه عدالت و احقاق حق از هر راه ممکن اقدام خواهد نمود بعث عفلقی خسارت جنگ ، محاکمه متجاوز ، بازگشت آوارگان عراقی و عبور از کربلا به مقصد قدس را دست کم نگیرد و آتشی را که برافروخته خاموش و سرد نپندارد در این رابطه تأکید میکنم رزمندگان سلحشور، عشایر غیور ، مرزداران عزیز و امت حزب الله تا سقوط کامل صدام سلاحشان را ضامن نکنند . اما کشاورزی و دامداری ، کارنامه کشاورزی در سالهای انقلاب درخشیده و مردم ایرن از این جهت آسوده خاطر باشند ولی من صریحا عرض میکنم وزیر و وزارت کشاورزی در این کارنامه نمره قبولی ندارند ، خوبی کشاورزی این سالها از عنایات خداوندی ، نفس گرم و امام و ایثار کشاورزان بوده و من از وزیر کشاورزی تقاضا میکنم بریده روزنامه ها ، بولتن های خبری نطقها و مصاحبه های خود را یکبار مرور کند و ببیند چقدر از وعده ها را وفا نموده چه مقدار در جهت وام ، بذر ، کود شیمیائی و ماشین آلات کشاورزی به کشاورزان کمک کرده ،‌اسفند ماه سال 60 با معاون ایشان در امر تعاونیها برای ارسال فوری و بموقع کود شیمیائی صحبت میکردم گفتند چند کشتی از راه رسیده و پهلو گرفته اند بیست روز مهلت لازم است باور کنید آن بیست روز که هنوز نرسیده نمیدانم کشتی ها خالی شند یا خیر ؟ مراکز روستائی تشکیل نشده سازمان امور عشایر خدمات عملی ندارد تعاونیهای روستائی اکثراً بد عمل میکنند و با شرایط انقلاب تطبیق ندارد بسیاری از مجتمعهای گوشت تعطیل هستند و یا خسارت میدهند جنگلها و مراتع از آسیب مصون نیستند . نمایندگان محترم کوهها و بیابانها از دام خالی شده اینکه موقتاً سوپر گوشتهای تهران پر از گوشت است شما را قانع نکند من از استانهای باختران ، ایلام و لرستان اطلاع دارم بسیاری از عشایر در اثر نبودن مرتع و علوفه نرسیدن دارو تشویق نشدن و در مواردی فراموش شدن ،‌گوسفندان خود را با چوپان به ثمن بخس فروخته و به طمع استفاده از خدمات شهری آلونکهائی در حوالی شهر فراهم کرده اند از رؤسای محترم مجلس و دولت تقاضا میکنم دستور فرمایند آلونکهای حاشیه شهرهای کوچک و صف کارگران روزمزدو بیکاران شهرهای بزرگ را آمار بگیرند که اکثراً از کشاورزان و دامداران هستند آنچه گفته شد بطور اجمال حکایت از عدم موفقیت برادرمان آقای سلامتی وزیر کشاورزی دارد اولا از خودشان، ثانیاً از دولت ، ثالثاً از مجلس شورای اسلامی برای یک چاره اندیشی اساسی استمداد می طلبم که دو سال آزمایش کافی است . چند یادداشت آقایان داده اند ، یکی در رابطه با جنگ که نمایندگان محترم استان خراسان 24 امضاء کرده اند من با اجازه رئیس محترم مجلس و نمایندگان میخوانم : بسمه تعالی ای نوجوانان کفر ستیز و حماسه آفرینان وای جوانان قهرمان و شیر دل خراسانی ، اینک روح هزاران شهید شاهد برفراز جبهه ها بپرواز درآمده و شما را به ادامه راهشان فرا میخوانند و در آسمان خونرگ اردوگاه حسینیان زمان از فضیلت جهاد در روزه سخن میگویند بپای خیزید و قامت راست کنید وسلاح خویش را محکم بدست گیرید و خاطره رزم فتح المبین و نبرد بیت المقدس را تکرار کنید و چنان پرم توان و استوار گام بردارید که زمین زیر پایتان بلرزد و آن سان نعره زنید که دیوارهای سنگین حفاظتی بعث عفلقی در هم فرو ریزد و آنگونه چشم بر افق پیروزی دوزید که دروازهای قدس را از مسیر فتح کربلا آزاد شده ببنید رزمتان پیروز و رمزتان حافظ جانتان و طلیعه فتح کربلا مبارک باد . بیست و چهار امضاء-نمایندگان استان خراسان من هم اضافه میکنم کاش خطاب به ملت ایران بود و به امضای همه اهل مجلس … رئیس – دو دقیقه دیگر وقت دارید . عباسی فرد-یادداشت کوتاهی هم آقای کاظمی فرستاده اند . بسمه تعالی امید است وزارت محترم راه و ترابری و سازمان برنامه و بودجه در اسفالت نمودن راه نور آباد لرستان به نهاوند و ادامه راه الشتر به بروجرد اقدام سریعی نموده که بیش از دویست هزار نفر مردم بخشهای سلسله و دلفان از بن بست بیرون آیند .علی کاظمی نماینده سلسه و دلفان آقای خلخالی از من یکی دو دقیقه وقت خواسته بودند که اگر وقتی هست به ایشان میدهم.( احسنت - احسنت ) رئیس – خیر ، وقتتان تمام است . عباسی فرد – والسلام و علیکم و رحمة الله و برکاته . رئیس – سخنران بعدی را دعوت کنید . منشی – آقای علم الهدی. علم الهدی – بسم الله الرحمن الرحیم . « رب اشرح لی صدری و یسرلی امری و احلل عقدة من لسانی یفقهوا قولی » کوچکترین غفلت برزگترین ضرر را در پی دارد وسوسه و شایعه پراکنی بزرگترین حربه دشمن است که میتواند در جمع، ایجاد اختلاف نموده موضع وحدت و یگانگی را به تفرقه و پراکندگی تبدیل نماید و با تیر مسموم و مخفی افراد مورد نظر خود را ترور شخصیت کرده و از اثر بیندازد لذا ما از ترور امثال حضرت آیت الله صدوقی ها باک نداریم چون این عمل ما را بهم متصل و منسجم و اجتماع ما را از وجود چنین دشمنان بیرحم آگاه مینماید ولی ترور شخصیت و شایعه پراکنی بقدری ظریف و پنهانی پیاده میشود که اکثر افراد از آن غافل میشوند مثل جریان ترور شخصیت مرحوم شهید مظلوم دکتر بهشتی که اکثر مردم مسلمان ایران به اتهامات وارده باور کرده بودند ولی بعد از آنکه ترور شخص پیش آمد کرد همه از خواب غفلت بیدار شدند و به مکائد و وساوس ابلیس صفتان پی بردند دشمن ظاهری تا حال نتوانسته در حال آشکار ولو با لشکر کشی در طبس یا ایجاد جنگ تحمیلی با عراق بر ما ضربه بزند و از این لحاظ هیچ وهم و ترس نداریم و بلکه استقبال مینمائیم چنانچه تا حالا جنگ بجز سرافرازی و ثبات وخط پیروزی مادی و معنوی بر ما مسلمانان ایرانی ارمغان نیاورده است ولی آنچه جای ترس و وحشت است که انقلاب ما را خدای ناکرده از کوچکترین غفلت ، اگر کوچکترین غفلت نمائیم از داخل می پوساند همان وسوسه و شایعه پراکنی است و تا حال دشمن در چند بخش موفق بوده است . 1- موضوع تخصص و مهارت در کار با تبلیغات سمه دار دشمن آنچنان مورد تحقیر و اهانت قرار گرفته است که یک نفر تحصیلکرده دانشگاهی و بویژه تحصیلکرده رشته فنی جرأت بیان رشته تحصیلی و درجه تخصیصش را ندارد مخصوصاً بعد از سقوط بنی صدر که گوئی تخصص مایه ننگ و نفرت ، زبونی و سرشکستگی است ، این نحوه برخورد انسان را بیاد نحوه برخورد عوامل نفوذی آمریکا و چین در کامبوچ می اندازد که متخصصین را با گذاشتن کلاه بوقی بر سرشان بباد مسخره میگرفتند و دستهای مشکوکی در جمهوری اسلامی نیز بچشم میخورد که باعث گردیده تعداد زیادی از متخصصین زحمتکش و طراز اول تحت شرایط فشار جو از صنعت کنار گذاشته شوند یا خود بکنار بروند بدیهی است مراد من آنهائی نیستن که بخاطر وابستگی هاشان باید اخراج و حتی محاکمه بشوند بلکه مراد من کسانی هستند مکتبی و در جمهوری اسلامی آزمایش خود را نشان داده اند در حالی که پیامبر بزرگ اسلام فرموده است «من تقدم علی المسلمین و هویری ان فیهم من هو افضل منه فقد خان الله و سوله و المسلمین » یعنی کسی که می بیند از او داناتر و فاضل تر کسی هست در میان مردم مسلمان در عین حال بر آنها پیشی بجوید بخدا و به پیامبر و مسلمانان خیانت کرده است .2- دوم موضوع ثروت و سرمایه داری است ،‌ دشمن با مهارت برای اینکه چرخ اقتصاد این مملکت را به رکود بکشاند و بجهان اعلام نماید جمهوری اسلامی ایجاد ورشکستگی در مملکت کرده است و مخالف ترقیات اقتصادی است با لفظ مستکبر و سرمایه دار ثروتمندان کشور را منکوب مینماید که سرمایه داشتن یک نوع سرشکستگی و عار باشد تا مردم سرمایه خود را پنهان نمایند یا از مملکت خارج کنند و این هم بقول رئیس محترم مجلس یک نوع ترور است بنام ترور اقتصادی که برای دولت نوپای جمهوری اسلامی خیلی خطرناک است لذا می بینیم در پی جوسازیهای حساب شده ای که در سال 1358 به اوج خود رسیده بود موج عظیمی برای طرد کامل بخش خصوصی بنام ملی کردن برخاست ، قابل توجه آنکه این حرکت درست در شرایطی صورت گرفت که کوهی از مشکلات در مقابل دولت قرار داشت جالب توجه اینکه بسیاری از کارخانه داران بخش خصوصی به محض اینکه احساس کردند کارخانه دیگر سود نمیدهد با زیرکی تمام خود را کنار کشیده و از دولت رسماً از طریق شورای کارگران تقاضای اعزام مدیر دولتی کردند و بدین ترتیب تحریک دشمن و ذوق زدگی دوست کار را بدانجا کشاند که در وزارت صنایع اگر کارخانه ای مشمول بند (ج) نمیشد حداقل مشمول بند (د) گردد و بدینسان دولت فعلا مسؤول پرداخت هزینه های جاری و ضررهای کارخانه شد بدین ترتیب طیف گسترده ای از صنایع ، از سبزی و کشمش پاک کنی تا صنایع سنگین نورد خودروسازی به دوش دولت گذاشته شد از طرفی اعمال نسنجیده برخی های موجب نگرانی و احساس عدم امنیت سرمایه شده و سرمایه هائی که زمانی بصورت سپرده بانکی بودند حتی از بانکها هم خارج شدند .3- زمین داری و فئودال ، یکی از ضربه های کاری و محکم بخود کفائی کشور از گندمهای وارده از آمریکا و کانادا و امثال اینها تبلیغات سوء علیه کشاورزان و جلوگیری عملی آنان بنامهای مختلف و بهانه های گوناگون و بقدری هم مزورانه و زیرکانه وارد میشدند که اگر یک نفر به عنوان دلسوزی کشاورزان را تشویق و هرج و مرجی که در پیاده کردن بند (ج) اصلاحات ارضی ایجاد کرده بودند، منعی بعمل میآورد فوراً با برچسب به طرفدار فئودال متهم میشد الحمدلله با هوشیاری امام بزرگوارمان دستورمنع وتوقف اجراء صادر گردید تا ان شاء الله مجلس تصمیم بگیرد ، متأسفانه ایادی مرموز و مشکوک در وزارت کشاورزی نفوذ کردند پس از گذشت سه سال از انقلاب کشاورزی در ایران ترقی که نکرده بلکه به قهقراء برگشته است و وزارت کشاورزی در زمینه به کاشتی دو کاشتی سه کاشتی تهیه و اصلاح بذر و کود و سموم مورد نیاز و دفع آفات ، لوازم کاشت همچنین مطالعه در زمینه کشت منطقه ای که در مجموع میتواند ما را از وارد کننده محصولات کشاورزی به صادر کننده تبدیل نماید اقدام مؤثری نکرده است ما در سال 1353 معادل 237 هزار تن پنبه خالص یعنی محلوج تولید کرده ایم اما در سال 1360 تولید پنبه در حدود 70 هزار تن پنبه بوده حال آنکه ظرفیت مصرف سالانه پنبه صنایع نساجی بیش از 150 هزار تن پنبه محلوج است چه میتوان کرد اگر سیاستهای نادرست کشاورزی تولید چغندر قند که در سال 1355 بیش از 5 میلیون تن بوده است به کمتر از سه میلیون و چهارصد هزار تن در سال 59 و به دو میلیون و نهصد و پنجاه هزار تن در سال 60 کاهش داده است بدین ترتیب در سال 59 تولید قند و شکر در تمام کارخانه های چغندری کشور یعنی سی و سه کارخانه کاهش داشته و نسبت به دو سال قبل از انقلاب جمعاً کاهشی بیش از صد و هشتاد هزار تن داشته است که خسارت آن بیش از یک میلیارد تومان است همچنین کاهش شدید در زمینه حبوبات ، دانه های روغنی ، چای ، توتون ، تنباکو ، کنف ، بذر و علوفه دامی و غیره قابل انکار نیست واحدهای تولیدی مانند کشت و صنعتها و دام پروریها یا کلا تعطیل و منحل شده اند و یا در حد تعطیلی و بالاخره منحل شدن میباشند ، به عنوان مثال کشت و صنعتهای خوزستان و مجتمع گوشت لرستان ، دامپروری بین المللی و همچنین کشت و صنعت دشت مغان و سایر جاها که من اطلاع دارم می بینم که همینطور در حالت رکود است مخصوصاً دامپروری بالکل از میان رفته است و هنوز هم که هنوز است نفوذ همان عوامل نفوذی و منافین ، من میتوانم ثابت کنم که در کشت صنعت ، دشت مغان وجود دارد و در خود وزارت کشاورزی کسانی هستند که در بالاترین مقام هستند ولی در عین حال نفوذی هم هستند و بنده خودم چندین بار بخود وزیر کشاورزی تذکر داده ام و ثابت کرده ام که آن کسی که همانطور افراد نفوذی را در سر کارها میگذاشتند و تأئید می کردند ولی در عین حال معاونت خود وزارت کشاورزی را داشته اند و بعد به من قول داده اند و او را برداشتند بعد از چند روز ما فهمیدیم که دوباره مشاور خود کرده است ، من نمیدانم منظور از این عملها چیست ؟ و آیا وضع وزارت کشاورزی به کجا خواهد انجامید ؟ رئیس – یک دقیقه دیگر وقت دارید . علم الهدی – البته من اعلام میکنم تا حال ما موافق دولت بوده ایم و هستیم ، انتهایش باید متوجه باشند که ما چون قسم یاد کرده ایم اگر خدای ناکرده انحرافاتی در میان اعضای دولت ببینیم ناچاریم گوشزد کنیم و مورد سؤال قرار بدهیم وای بسا مورد استیضاح هم قرار خواهیم داد والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته ( احسنت – احسنت ) رئیس – سخنران بعدی را دعوت کنید . منشی – آقای نوروزی . کاظم نوروزی – بسم الله الرحمن الرحیم . « انه خیر ناصر و معین » با درود وسلام به امام و امت پیروز اکنون بیش از یکسال از حادثه غمبار هفتم تیر و شهادت جانکاه هفتاد و اندی از نخبگان ملت ما میگذرد . پرواضح است که مرکز ثقل این جنایت هولناک شخص شهید بهشتی بود که او خود فدای لیاقت و مدیریت و سازماندهی و سازش ناپذیری خود شد . زیرا دشمن همانند انقلاب مشروطه انتظار داشت که پس از پیروزی انقلاب پیشتازان نهضت از صحنه سیاست و اجرا خارج شوند و میدان را برای تاخت و تاز سرسپرده ای چون عین الدوله و یا غرب زده ای همچون تقی زاده باز بگذارند تا در آینده ای نزدیک ناگهان رضاخان میرپنج به عنوان ناجی ملت در صحنه سیاست کشور ظاهر شود و همه دست آوردهای انقلاب را بر باد دهد . بهشتی این درس بزرگ را به انقلابیون کشور ما آموخت که برای حفظ دست آوردهای انقلاب در دراز مدت باید دارای تشکیلات و سازماندهی اسلامی بود و این در نظر دشمن یعنی گناه نابخشودنی . حلم و بردباری ، سکوت به موقع و پر معنای او رقیب را کلافه میکرد طرحها ، دیدگاهها ، نقطه نظرهای سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی شهید بهشتی که از منطق و استدلال قوی برخوردار بود دشمن را دیوانه میساخت . همانطور که خود آن شهید فرموده بود که بهشت امنیت و استقلال را بهای سنگین میدهند ، این بهای سنگین یعنی خون پاک او و یاران همرزمش پیامد شیرینی برای جمهوری اسلامی به همراه داشت . پیروزی ما در جبهه های جنگ، پیروزی حزب الله در پشت جبهه ها . وحدت و انسجام نیروها ؤ اتحاد و اتفاق نهاده ها و ارگانها ، صمیمیت و هماهنگی قوای سه گانه ، مقبولیت و جاافتادگی جمهوری اسلامی در عرصه بین المملی ،‌ حل مشکلات سیاسی و فائق آمدن نسبی بر مشکلات اقتصادی و دهها دست آور دیگر خون بهای کوچکی از خون آن مردان بزرگ است افسوس که دشمنان بهشتی او را زودتر و بهتر از بسیاری از دوستانش شناخته بودند و این خود اوج مظلومیت آن سردار بزرگ جمهوری اسلامی بود و اینک در سالگرد شهادت آن بزرگان تروریسم کور حضرت آیت الله صدوقی شهید سوم محراب، استوانه ای از استوانه های علم و ایمان را از ملت ما گرفت . بی گمان خون این مرد بزرگ مثل خون سایر شهدای ما نخل برومند اسلام را بارورتر خواهد ساخت . جنگ : نزدیک به دو سال از حمله وحشیانه جانیان بغداد به میهن اسلامیمان میگذرد . دست آورد این تجاوز آشکار برای ایران انسجام هر چه بیشتر مقاومت دلیرانه امت و کارآمد شدن نیروهای منظم و شکل گیری و سازمان یابی نیروی عظیم نامنظم ما و به نمایش گذاشتن توان نظامی سیاسی اقتصادی مردم ما در روزهای حساس و خطیر جنگ در مقابل چشمان بهت زده و ناباور جهانیان بود و متقابلا خفت وخذلان و شکت و از هم پاشیدگی نظامی سیاسی ، اخراج فضیحت بار از اراضی اشغالی دست آور این جنگ برای خیال پرستان کاخ های هزار و یک شب بغداد شد . اکنون کار به جائی رسیده است که برای نجات صدام و حزب بعث عفلقی از ورطه سقوط و هلاکت ، امپریالیزم آمریکا عروسک کوکیش اسرائیل غاصب را برای حمله به جنوب لبنان بار دیگر کوک کرده است و چه فرصتی برای نجات صدام از این بهتر ولی ملت ایران و نیروهای رزمنده ما به برکت راهنمائیهای قائد بزرگ خود در دام توطئه امپریالیزم ، صهیونیزم نخواهند افتاد . همانگونه که در نام عملیات پیروزمندانه ما مثل «طریق القدس» و « الی بیت المقدس » این پیام نهفته بود ما همچنان بر این باوریم که تا کربلا فتح نشود قدس و جولان و غزه نیز فتح نخواهد شد و اینک ای رزمندگان اسلام ! و ای صاحبان فتح الفتوح و فتح المبین و طریق القدس ! حمله ای دیگر که صدام روزهای آخر حیات سیاسی خود را می گذراند . لبنان : صهیونیزم غاصب بر ادامه طرح توسعه طلبانه اش مبنی بر ایجاد اسرائیل بزرگ از دیر زمانی به دنبال بهانه می گشت تا بتواند به بخشی از نیات پلید خود لباس عمل بپوشاند . به همین منظور با دست آویز قرار دادن قتل سفیرش در لندن و بهانه نجات صدام از دامی که خود به دور خود تنیده است هجوم همه جانبه خود به لبنان را آغاز کرد . آنچه که در این میان تماشائی است حمایت آمریکا و اروپای غربی از اسرائیل نیست زیرا این چیزی است که از قبل نیز وجود داشته است بلکه سکوت مرگبار کشورهای به اصطلاح اسلامی عربی در برای تجاوز آشکار به حریم حرمت اسلام و امت عربی از یکسو و سکوت ابهام آمیز و شاید تبانی موذیانه روسیه شوروی برای از میان برداشت مقاومت فلسطین از سوی دیگر است . ارتجاع عرب نه تنها به کمک ملت لبنان و فلسطین نشتافت بلکه به بهانه مرگ شاه خالد در ریاض مجلس جشن و شادمانی را برپا کردند و بر نابودی مقاومت فلسطین خندیدند زیرا از دیر باز سازمان آزادیبخش فلسطین بصورت یک کابوس خطرناکی برای آنان درآمده بود که نمیدانستند گونه باید با این مزاحم دائمی برخورد کرد ؟ در حقیقت نابودی مقاومت فلسطین بابت میل مرتجعین عرب است در حالیکه ایران یک کشور اسلامی غیر عربی با وجود فاصله زیاد از مرزهای لبنان و سوریه به اعزام نیرو از طریق هوا همت گماشت کشورهای همجوار با لبنان و سوریه کوچکترین حرکتی نکردند که هیچ بلکه در ریاض جشن نابودی فلسطینیان را نیز گرفتند . چگونه است وقتیکه ایران اسلامی جهت باز پس گرفتن اراضی اشغال شده و احقاق حق مسلم خویش حمله کوبنده و کارساز را آغاز میکند فریاد وای عربای ارتجاع عرب بلند میشود که وحدت امت عربی ایجاب میکند ، تا به عراق که یک کشور عربی است کمک شود و به همین دلیل سیل دلارهای غارت شده از ملت محروم و گرسنه عرب را در اختیار صهیونیست های بغداد قرار میدهند .اما فلسطینی ها و محرومین جنوب لبنان در آتش شقاوت و شرارت اسرائیل می سوزند و لبنان در خطر انهدام و نابودی کامل قرار گرفته است ولی حضرات آرام و بی خیان مجلس عیش و نوش به راه میاندازند . آنچه که در این میان خنده دار است موضع گیری و دیپلماسی کودکانه منافقین است لابد برادران و خواهران گرامی شنیده اید که منافقین از جمهوری اسلامی ایران خواستند که هواداران آنها را از زندان آزاد کند تا به جنگ با اسرائیل در جنوب لبنان بروند . کسی نیست تا به آنان بگوید که شما را نیازی به اعزام نیرو به جنوب لبنان نیست زیرا هر روز در کوچه و خیابان و نماز جمعه با خاک و خون کشیدن فرزندان راستین اسلام دین خود را به بگین این تروریزم و همکار اسرائیلی تان اداء میکنید و نیز با به شهادت رساندن شهید بزرگوار محمد منتظری این یار دیرینه شیعیان جنوب لبنان و فلسطین قهرمان خوش خدمتی و سرسپردگی خود صهیونیزم و استکبار جهانی را به ثبت رسانده و انتقام خود را از لبنان و فلسطین گرفته اید .فلسطین مجروح به حالت خشم و غضب بشما میگوید که منافق ! نه سرم بشکن و نه گردو به دامنم بریز . وانگهی اگر شما سینه چاک جنگ با اسرائیل هستید چرا از ولگردهای عیاشی که هر روز بر در این سفارتخانه یا آن کنسولگری جهت خوش آیند صدام عمدتاً در کشورهای اروپائی آن هم در زیر چتر حمایت پلیس وحشی آن دیار برای نمایندگیهای جمهوری اسلامی ایجاد مزاحمت میکنند استفاده نمیکنید ولی آنان همانگونه که در داخل کشور تن به خطر نداده و بزدلانه از صحنه گریخته اند در خارج نیز هرگز تن به خطر نخواهند داد و این بدان معنا است که این تبهکاران همچنان میخواهند بر بالای استخوانهای عناصر ساده لوح و بی خبر کاخ آمال و امیال خود را بسازند . جا دارد که در همین جا از پایمردی ومقاومت دانشجویان عزیز ما این پیامبران و سفیران انقلاب در آلمان به عظمت و بزرگی یاد نمایم و از موضع گیری بجا و بموقع وزارت امور خارجه دایر بر تعطیل نمایندگیهای ما در خاک آلمان فاشیست تقدیر نمایم . مسائل روز : به احتمال فراوان این بخشی از سخنانم لااقل در رادیو و تلویزیون سانسور شود ( رئیس – دو دقیقه وقت دارید ) اما چه باک در صورت مذاکرات مجلس که سانسور نمی شود . بهر حال : « من آنچه شرط بلاغ است با تو میگویم تو خواه از سخنم پند گیر وخواه ملال » همانگونه که حضرت اما بارها فرموده اند محرومین و مستضعفین صاحبان اصلی این انقلابند و بی گمان جمهوری اسلامی ایران پیروزی در جنگ با عراق متجاوز را مدیون همین قشر فداکار است متأسفانه سختی ها و مشکلات اقتصادی بر دوش این طبقه سنگینی میکند . در حالیکه به همت ستاد بسیج اقتصادی برخی از کالاهای ضروری قیمت ثابتی دارند ولی در بسیاری از موارد کالای مورد نیاز مردم در بازار تا 10 برابر قیمت رسمی بفروش میرسد مسؤول این گرانفروشی های سرسام آور کیست ؟‌ مواردی در تهران اتفاق افتاده که رزمنده ای در جبهه مشغول جنگ بوده وقتی به مرخصی آمد صاحب خانه اجاره منزل را از ماهی دوهزار تومان به چهارهزار تومان افزایش داد وقتی مستأجر میگوید ندارم چون تمام حقوقم در ماه از سه هزار تومان بیشتر نیست ، شمشیر تیز حکم تخلیه از دادگستری در مشت صاحب خانه است . آنوقت چه کسی را یارای مقاومت در برابر این تیغ تیز . مستأجرین و مستضعفین چه باید بکنند و به کجا مراجعه نمایند ؟ هنوز راه برای احتکار محتکرین کاملا باز است و از خیر سر 70% سهمیه تجار در بخش توزیع هر چه که بخواهند بر سر فقرا وارد میاورند همه روزه شاهد کشف انواع و اقسام کالا در حجم بسیار زیادی هستیم وقتی محتکرین و گرانفروشان به پای میز محاکمه میروند و در آنجا به پرداخت مبلغی جریمه محکوم میشوند جریمه را هر چقدر هم که سنگین باشد به راحتی می پردازند و به سراغ کارشان میروند و چند روزی نمیگذرد که چندین برابر آنرا دوباره از خلق الله غارت می کنند . در این میان تکلیف طبقه کم درآمد چیست ؟ و مسؤول این همه ناهنجاری در امر توزیع چه مقامی است ؟ آهن را در بازار آزاد به کیلوئی بیش از 30 تومان میفروشند.طرح خرید برنج بی هیچ دلیل قانع کننده ای بجای اینکه در رفع نواقص جزئی آن بکوشند با بهانه تراشی ها و احیاناً کارشکنی ها به سرنوشت آهن و فرش ماشینی و استکان و نعلبکی و سایر کالاهای احتکار شونده مبتلا میشوند . سیاست مستقل ما مبتی بر احکام اسلام با محتوای نه شرقی نه غربی آن است راست روی در اقتصاد و سیاست به همان اندازه برای انقلاب ما خطرناک است که چپ روی ، 90% کسانی که جذب گروهکها شده اند فریب شعارهای دهان پرکن و بی محتوای آنان خصوصاً در بخش اقتصاد را خورده اند . در این میان خود ما متأسفانه گاهی زمینه ساز رشد آنان گشته ، حربه و بهانه بدست آنان میدهیم . ضد انقلاب ما را متهم به حمایت از خـان و فئودال و سرمایه دار میکند و ما با بعضی از موضع گیریها و احیاناً مصوبات آن آب به آسیاب دشمن می ریزیم . در اینصورت حرفهای پوچ گروهکها برای هواداران نشان جلاء و جاذبه مییابد زیرا میکروب همواره در محیط نمناک و تاریک و آلوده تولید میشود اینکه به حق میگوئیم دولت موقت انقلابی نبوده است به چه معنا است . آیا ما خود به راه و مسیری که از شام تا بام محکومش میکنیم گام برنمیداریم ؟ آیا پس از گذشت زمانی به انتقاد از خود ناچار نخواهیم شد ؟ کاری که هم شورای انقلاب و هم دولت موقت به آن تن در داده اند . البته بهیچوجه منظور این نیست که برای خوش آیند این و آن از مسلمات فقه مان دست برداریم و به اصطلاح چپ روی کنیم . ولی حداقل در مسائلی که اختلافی و فقهای بزرگی همچون آیت الله العظمی منتظری و آیت الله مشکینی و شهید مظلوم بهشتی و سایر صاحبنظران و اندیشمندا در آن نظر صریح داده اند قابل بحث و اظهار نظر بدانیم . من از اظهارنظرها و تحلیل های رئیس محترم مجلس جناب آقای هاشمی که عمدتاً از تریبون نماز جمعه پخش میشود احساس غرور میکنیم و اینگونه انقلابمان سرنوشت ساز و تعیین کننده و افتخار آفرین میدانم . ضد انقلاب و چپ نمایان و چپ روها با این بحث ها خلع سلاح گشته به عزا می نشینند و همه رشته آنان پنبه میگردد . حربه از دست آنان گرفته دیگر حنای آنان برای عناصر ساده لوح رنگی ندارد و حتی زنگارهای تبلیغی را از صحنه ذهن آنان می زداید اینگونه دیدگاهها موجب فخر اسلام و انقلاب و باعث سربلندی نسل جوان انقلابی این کشور است که امیداوریم خداوند شهامت اینگونه ابراز عقیده را به همه اندیشمندان و صاحبنظران ما عنایت فرماید حسبنا الله و نعم الوکیل ، السلام علیکم و رحمة الله و برکاته ( نمایندگان-احسنت – احسنت ). 3- تذکرات نمایندگان به دولت بوسیله آقای رئیس رئیس – بسم الله الرحمن الرحیم . تذکرات نمایندگان محترم به وزراء و مسؤولان اجرائی . آقای تاتاری نماینده زاهدان به وزارت علوم و آموزش عالی و بهدای در مورد عدم پذیرش پزشکانی که تعهد خود را در مناطق محروم انجام نداده اند تذکر میدهند . آقای عرفانی نماینده طالش به وزارت نفت در خصوص تسریع در گازرسانی به منطقه و به وزارت بازرگانی در مورد رفع کمبود آرد تذکر میدهند . آقای پورگل نماینده بندر انزلی به وزارت کشاورزی در خصوص تامین علوفه مصرفی ماهی پرورشی در گیلان تذکر داده اند . آقای زرهانی ، آقای رامیانی ، آقای هاتفی و آقای فدائی به وزارت علوم و آموزش عالی در خصوص تأمین نیازمندی های بیمارستان شریعتی وابسته به دانشگاه تذکر میدهند . آقای احمدی نماینده همایون شهر به وزارت راه و ترابری در خصوص احداث جاده کمربندی همایون شهر تذکر میدهند . آقای شیبانی نماینده تهران به وزارت بهداری در خصوص رسیدگی به وضع دانشجویان رشته پزشکی سال آخر و وزارت کشاورزی در مورد کمک به راه اندازی مراکز کشاورزی . آقای هاتفی نماینده قروه به وزارت بازرگانی در مورد توزیع کالاهای سهمیه بندی شده در روستاهای منطقه تذکر میدهند . آقای باغانی ، آقای هراتی نمایندگان سبزوار به وزارت بازرگانی در مورد تأسیس شعبه اداره بازرگانی در سبزوار تذکر داده ان . شجونی – آقای هاشمی ! این تذکرات از وزارتخانه ها جواب نمیدهند . یک تذکر هم برای تذکرات به دلت بدهید . الله بداشتی – جواب را وارونه میدهند . کوه را دریا جواب میدهند و پس از سه ماه جواب وارونه میدهند . 4- ادامه بحث پیرامون طرح خط مشی صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران رئیس – دستور جلسه ادامه بحث در طرح خط مشی کلی صدا و سیما است . منشی - بسم الله الرحمن الرحیم . فصل ششم – برنامه های سیاسی : ماده 48 – سازمان موظف است در جهت ایجاد و تقویت زمینه های فکری و اخلاقی برای اجرای کامل قانون اساسی که ترسیم کننده خطوط اساسی نظام جمهوری اسلامی است تلاش نماید. رئیس – 185 نفر حضور دارند موافقان ماده 48 قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 49- تلاش در جهت ایجاد زمینه های استقرار هر چه بیشتر نظم در سایه حاکمیت قاون و نفی هر گونه حرکت غیرقانونی در کشور. منشی – آقای زرهانی پیشنهاد حذف داده اند .زرهانی - بسم الله الرحمن الرحیم . باز من ناچارم تذکری را قبلا داده ام در این رابطه تکرار بکنم که « تلاش در جهت ایجاد زمینه های استقرار هر چه بیشتر نظم در سایه حاکمیت قانون و نفی هر گونه حرکت غیرقانونی » یک امر ایده آل و ضروری و اجتناب ناپذیر برای هر مملکت و هر انقلاب است . اما ما به صدای و سیمای جمهوری اسلامی باید موقعیت هائی به فرا خور شأن و قدرت و کارآئی و امکاناتش بدهیم . ما اینجا شرح وظائف برای صدا و سیما تعیین نمیکنیم بلکه خط مشی صدا و سیما را میخواهیم مشخص بکنیم . کارهای امنیتی و کارهائی که مربوط به اجرای قانون باشند در شرح وظائف نیروهای نظامی و انتظامی نهفته شده و ربطی به صدا و سیما ندارد ! و تازه صدا و سیما با کدام نیرو با کدام امکانات میخواهد چنین اقدامی را انجام بدهد . لذا من معتقدم اولا در مجموعه این قانون یک سلسله جملات ادبی وجود دارد که بار حقوقی خیلی کمی دارند و ثانیاً بعضی از عباراتی که به عنوان قانون در این مجموعه گنجانده شده هیچگونه ربطی به مسئولیت و رسالت صدا و سیما ندارد منجمله همین موضوع «نفی هر گونه حرکت غیر قانونی در کشور» یا کار سپاه است یا کار کمیته است یا کار شهربانی است یا کار ژاندارمری است . کار صدا و سیما که یک مجموعه تبلیغی است که بایستی بعد ارشادی بیشتری داشته باشد بهیچوجه نیست . لذا معتقدم که نمایندگان محترم بایستی روی این مسأله دقت بفرمایند . برادرمان آقای موحدی ساوجی که الان می فرمایند « من مخالفم » ایشان یادشان بیاید وقتیکه ما کارهای تبلیغی را میخواستیم به سپاه بدهیم ایشان گفتند «پس کار حوزه علمیه چیست ؟» حرف بجائی بود بنده هم اینجا دیدم معقول است دفاع کردم اما ما در بندهای مختلفی یک مفهوم را یعنی کارهای ارشادی و تبلیغی و دادن بینش سیاسی مکتبی را به صدا و سیما میدهیم بدون اینکه فکر بکنیم که در گذشته همین مسؤولیت را که میخواستیم به سپاه بدهیم مته روی خشخاش خود ما میگذاشتیم و می گفتیم این رسالت اصلی حوزه علمیه است و به حق هم بود . الان هم جلوگیری از حرکت های غیر قانونی نمی تواند کار صدا و سیما باشد . چرا نمی تواند ؟ برای اینکه اگر در /10سال آینده حرکتهای غیر قانونی در مملکت انجام گرفت که انجامش تا اندازه ای طبیعی است آیا بر مبنای این ماده قانونی حق داریم بنحوی حداقل از نماینده قوه مقننه سؤالبکنیم که چرا شما این وظیفه را انجام نداده اید . اگر قانون مینویسیم برای اینکه فردا باز خواست بکنیم و نتیجه عملی از آن بگیریم بایستی قانون مفهوم واضح حقوقی داشته باشد ، اگر شعار و جملات ادبی است که آن حرف دیگری است . لذا من با حذف ماده 49 موافقم . منشی –آقای موحدی ساوجی به عنوان مخالف بفرمائید . موحدی ساوجی – بسم الله الرحمن الرحیم .همانطوری که در یک کشور اگر چنانچه بی نظمی و عدم رعایت قانون پیدا بشود یک عللی دارد ، جهاتی دارد به همین ترتیب هم اگر بخواهد در یک کشور نظم مستقر بشود باید عواملی دست اندر کار بشوند باهم کار بکنند تا در یک مملکت نظم و قانون حاکم بشود . البته نقش دستگاه قضائی ، نقش نیروهای انتظامی هیچ بحثی نیست که آنها نقش خودشان را دارند اما همانطوریکه ممکن است یک وقت افرادی که بی نظمی ، بی قانونی میکنند بخاطر روحیه طغیان و سرکشی باشد گاهی هم ممکن است از روی جهل و نادانی باشد یعنی مسأله نظم و رعایت نظم و قانون و اینکه به اصطلاح هر چیزی شما حساب بکنید هیچ قانونی ، هیچ برنامه هیچ دستوری بالاتر از حکومت قانون و نظم در یک کشور نیست . این است که این مسأله هم جنبه تبلیغی و ارشادی و روشنگری دارد . ایشان میفرمایند که این کار ، کار کمیته ها و سپاه و نیروهای انتظامی است . خیر ، نیروهای نظامی و انتظامی و اجرائی و نیروهای قضائی هم مستقیماً دست اندر کار هستند اما از لحاظ تعلیم و تربیت و آموزش و تبلیغ و ارشاد ، این کار را رادیو تلویزیون انجام میدهد . البته نه از این جهت که ایشان بازگفتند که کار تبلیغات مربوط وزارت ارشاد است یا سازمان تبلیغات است ، نه مربوط به این نهاد . البته این نهاد یک کانالی است یعنی قوه مجریه ، قوه قضائیه ، قوه مقننه میآیند از طریق این کانال مطالبشان را به گوش مردم میرساند . چه بسا ممکن است رادیو و تلویزیون هم وقتی در خط مشی خودش این مسأله آمده است یک وقت لازم دانست از مجلس شورای اسلامی یا از هر نهاد مسؤول دیگری اگر افرادی خواستند بیایند در این زمینه برای مردم سخن بگویند و برنامه اجرا بکنند آنوقت جلوشان را نمی گیرد بنا براین مسأله این نیست که بگوئیم مسؤول تبلیغاتی دست این است و لذا در این ماده هم خیلی بادقت به این مسأله توجه شده و گفته شده که « تلاش در جهت ایجاد زمینه های استقرار هر چه بیشتر » ایجاد زمینه با همین روشنگری و تبلیغی است . والسلام . منشی – آقای مهاجرانی به عنوان موافق بفرمائید . مهاجرانی – بسم الله الرحمن الرحیم. تقریباً مجموعه موادی که آقای زرهانی تا بحال پیشنهاد حذف داده اند اگر ما بقیه آن موادی که تصویب شده بپذیریم با تصویب این ماده بنظر میرسد که این مجموعه همه اش در کنار هم وقتی که قرار بگیرد یک مقدار قابل تحمل هست یعنی ما آمدیم در هر بخشی از نیروهای اداره کننده کشور بخشی از آن مسأله را مسؤولیت و پذیرشش را به عهده رادیو تلویزیون گذاشتیم که بعداً همه اینها وقتی در کنار هم قرار گرفت از رادیو و تلویزیون یک نیروی چهارم با یک قوه چهارم میسازد که برخی از مشکلاتش را الان که هنوز این اختیارات را بخاطر مشخص نبودن خط مشی ما با آن روبرو هستیم بیشتر خواهد کرد . وقتی که گفته میشود « نفی هر گونه حرکت غیر قانونی در کشور» این فقط جنبه های ارشادی و تبلیغی را بنظر میرسد حداقل ابهامش و کلیتش به ذهن متبادر نمیکند حالا چرا ما وقتیکه در فصل سوم و فصل چهارم مشخص کردیم که رادیو تلویزیون در زمینه مسائل عقیدتی و فرهنگی چه کارهائی را قرار است انجام بدهد . نظام انقلابی و نظام اسلامی را چگونه به عنوان هدف در نظر بگیرد و بسوی آن حرکت کند بیائیم از جملاتی استفاده کنیم و مسائلی را مطرح کنیم که مشخصاً موضوع کار قوه قضائیه است و ابزارش هم نیروهای انتظامی هستند و مشخصاً این موضوعی که اینجا مطرح شده است کار سازمان بازرسی کل کشور است نه کار رادیو تلویزیون . رئیس – آقای دکتر روحانی بفرمائید . دکتر روحانی - بسم الله الرحمن الرحیم . من فکر میکنم که برادرمان آقای زرهانی و آقای مهاجرانی اگر به همان جمله « ایجاد زمینه » توجه میکردند هم پیشنهاد و هم موافقت را پس میگرفتند. اینطوریکه آقای مهاجرانی میگویند درست است . در تمام زمینه های اجرائی مملکت صدا و سیما هم نقش دارد. درست است . منتها از چه نظر نقش دارد ؟ « در ایجاد زمینه » یعنی اگر بنا است یک کار فرهنگی انجام بگیرد حتی جنگ . اگر بنا است یک جنگ در مملکت ما تحقق پیدا کند و از کشور دفاع بشود ، حتی اگر بنا است یک کار بهداشتی انجام بگیرد ، یک کار درمانی انجام بگیرد . حتی اگر بنا است نهضت سواد آموزی در این مملکت جا بیفتد هر کاری در این مملکت یک بخشش تبلیغی است و خیلی هم روشن است و صدا و سیما باید زمینه اجرائی این قانون را و هر گونه برنامه اجرائی را در مملکت ایجاد بکند . زمینه فکری و فرهنگی را صدا و سیما در جامعه ایجاد میکند این صدا و سیما است که زمینه را با انواع برنامه های تبلیغی مختلف مساعد میکند مثلاً در ضمن یک سریال و در ضمن یک نمایشنامه بی نظمی و بی قانونی را مستقیم یا غیرمستقیم تقبیح میکند و مردم را تشویق میکند به نظم تا جائی که در مملکت ما بجائی برسیم که ان شاء الله هیچگونه حرکت غیرقانونی نباشد نه اینکه صدا و سیما وارد عمل میشود ، اسلحه دارد ، و میرود کسی را دستگیر می کند ، کسی را محاکمه میکند . خیر ، توجه بشود به همان جمله ابتدا «تلاش در جهت ایجاد زمینه های استقرار نظم و حاکمیت قانون و نفی حرکت غیر قانونی در کشور» بلی صدا و سیما موظف است با انواع وسایل تبلیغی تلاش بکند تا در این مملکت زمینه مساعد برای ایجاد نظم بوجود بیآید . این وظیفه صدا و سیما هست در تمام امور قانونـی و اجرائی هر چه می خواهد در این مملکت اجرا بشود یک بخش آن بعهده صدا و سیما است و آن بخش ایجاد زمینه مساعد و مناسب فرهنگی و فکری در جامعه است والسلام . رئیس – خوب پیشنهاد حذف را به رأی می گذاریم . 197 نفر حضور دارند موافقان با حذف ماده 49 قیام کنند ( عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . حالا موافقان با اصل ماده 49 قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده بعدی قرائت شود . ماده 50-سعی در جهت ارائه بینش سیاسی مکتبی به مردم ، شناساندن اوضاع سیاسی بین المللی و موقعیت استکبار جهانی و ملل مستضعف . رئیس- پیشنهاد ندارد ؟ ( منشی-خیر ) موافقان با ماده 50 که قرائت شد قیام کنند ( اکثر برخاستند) تصویب شد . ماده 51- تأکید بر هویت اسلامی انقلاب و خصیصه ضد استکباری آن و افشای تلاشهای دشمن در تغییر این هویت. رئیس –197 نفر حضور دارند . موافقان با ماده 51 قیام کنند (اکثر برخاستند) تصویب شد . ماده 52- آگاه ساختن مردم نسبت به نقشه های شیطانی استعمارگران جهانی و عوامل داخلی آنان در جهت تضیف یا به انحراف کشاندن انقلاب . رئیس – این پیشنهاد ندارد . ماده 52 را به رأی میگذاریم . موافقان این ماده قیام بفرمایند . ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 53- بررسی مقایسه ای انقلابهای جهان و معرفی ماهیت و عمل کرد جنبشهای آزادیبخش جهانی . رئیس – پیشنهاد ندارد ؟ ( منشی- خیر ) موافقان ماده 53 قیام بفرمایند . ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 54- وظایف سازمان در رابطه با احزاب و جمعیت های سیاسی . محمد مجتهد شبستری – من در اینجا یک تبصره یا یک ماده را پیشنهاد کرده ام که اضافه شود . رئیس – خیلی خوب تبصره را میتوانید مطرح کنید . منشی – ایشان پیشنهاد کرده اند بنام ماده 54 « کلیه فعالیتهای سازمان در مورد مواد 49 تا 53 باید در چهارچوب اصول و خط مشی سیاسی اتخاذ شده از طرف قوای سه گانه جمهوری اسلامی ایران انجام بگیرد » که در کمیسیون هم مطرح کرده بودند . رئیس – آقای شبستری . شبستری - بسم الله الرحمن الرحیم . مطالبی که در مواد 49 تا 53 آمده یک سلسله مسائلی هست که عموماً به وظایف قوای سه گانه کشور مربوط میشود ، همانطور که یک مقدار هم در این باره توضیح داده شده . مثلاً « استقرار نظم در سایه حاکمیت قانون » پیش از هر چیز مربوط به قوه قضائیه است که در ماده 49 آمده است و همچنین « سعی در جهت ارائه بینش سیاسی مکتبی به مردم ، شناساندن اوضاع سیاسی بین المللی و موقعیت استکبار جهانی » که در ماده 50 آمده مسائلی است یک مقدار مربوط به سیاست داخلی و یک مقدار مربوط به سیاست خارجی که به قوه مجریه مربوط میشود و همینطور در ماده 51 هست « تأکید بر هویت اسلامی انقلاب و خصیصه ضد استکباری آن » این جمله بعد « افشای تلاشهای دشمن در تغییر این هویت » این افشای تلاشهای دشمن در تغییر هویت بستگی دارد به اینکه تشخیص داده بشود دشمن کیست و تاکتیکش چیست ؟ با او چه باید کرد ؟ اینها مسائلی است که بیش از هر چیز به قوه قضائیه یا به ارگانهای دیگر مربوط میشود . و همچنین آنچه که در ماده 52 آمده که « آگاه ساختن مردم نسبت به نقشه های شیطانی استعمارگران جهانی و عوامل داخلی آنان » الی آخر اینکه عوامل داخلی استعمارگران جهانی در جمهوری اسلامی چه کسانی هستند یا چه گروههائی هستند و خط آنان چه هست و چه اهدافی را تعقیب میکنند اینها مسائلی است که تشخیص آن باز بیش از هر چیز به قوه مجریه مربوط است . بنابراین میخواهم عرض کنم . این مسأله که هر کدام از اینها یک جنبه تبلیغاتی دارد و رادیو تلویزیون جنبه های تبلیغاتی این مسائل را بر عهده میگیرد و ایجاد زمینه می کند حرفی است مورد قبول بنابراین نمی گوئیم این مواد نباشد اما یک مکمل لازم دارد و آن مکمل این است که سازمان رادیو تلویزیون که میخواهد در جنبه ها و ابعاد تبلیغی این مسائل کار بکند خودش مستقل نباشد در تشخیص اینکه دشمن داخلی کیست ؟ و یا دشمن خارجی کیست ؟ خودش مستقل نباشد در اینکه تشخیص بدهد فلان خط به نفع انقلاب است و فلان خط به ضرر انقلاب است ، خودش مستقل نباشد در این جور موارد از لحاظ تشخیص موارد و مصداقها و سیاستهای لازم برای اتخاذ در این موارد بنابراین ماده اضافی و یا تبصره را که بنده عرض کرده ام مکمل خواهد بود که جلوگیری می کند از هرج و مرج و تعارض و اینکه هر قوه ای در مملکت وظیفه اش بر عهده خودش باشد و بر عهده سازمان صدا و سیما هم جنبه های تبلیغی باشد در آن چهارچوب هائی که این قوای سه گانه تشخیص داده اند . ماده پیشنهادی این است . کلیه فعالیتهای سازمان در مورد مواد 49 تا 53 باید در چهارچوب اصول و خط مشی سیاسی اتخاذ شده از طرف قوای سه گانه جمهوری اسلامی ایران انجام بگیرد . هر قوه وقتی وظیفه مربوطه اش را تشخیص داد و تشخیص داد در فلان مورد فلان جور باید عمل بشود سازمان صدا و سیما جنبه تبلیغی آنرا دراین چهارچوب برعهده بگیرد والا اگر ما سازمان مستقل بگذاریم در تشخیص این موارد این خلاف قانون اساسی است زیرا قانون اساسی این جور مسائل را بر عهده قوای سه گانه گذاشته و ما از لحاظ تصمیم گیری و تشخیص این مسائل بیش از سه قوه نداریم و سازمان قوه چهارم نیست و راه علاج این است که بگوئیم در چهارچوب اصول و سیاستهای مشخص شده از طرف قوای سه گانه آنوقت جنبه های تبلیغی را رادیو تلویزیون انجام بدهد . منشی – آقای قره باغ مخالف . قره باغ - بسم الله الرحمن الرحیم . اگر برادران توجه بفرمایند نیازی به پیشنهاد این تبصره نیست . برای اینکه صدا و سیما یک ارگان مستقل ، یک شرکت مستقل نیست که اگر یک وظایفی بعهده گرفت یک اختیاراتی اگر در اختیار صدا و سیما گذاشته شد همینطور لجام گسیخته هر چه بخواهد انجام بدهد . اگر برادران به اصل 175 توجه میکردند صدا و سیما زیر نظر سه قوه کار میکند و نمایندگان یا رؤسای سه قوه مسؤولیت صدا و سیما را بعهده دارند و این خط مشی و وظایف و مدیریت همه اش در اختیار این سه قوه یا در اختیار نمایندگان این سه قوه است . پس از چه چیز در صدا و سیما انجام میشود که قوه قضائیه در آنجا نظر نداشته باشد یا دولت یا قوه مققنه نظر نداشته باشد ولو بوسیله نماینده اش ؟ لذا پیشنهاد این هیچگونه نیاز نیست برای اینکه خود صدا و سیما در دست قوه سه گانه است و بازوی این سه قوه است منتها مشترکاً نه در دست یک قدرت . ما نیازی نمی بینیم با وجود نمایندگانی که مطابق اصل 175 باید صدا و سیما به دست آنها اداره بشود . منشی – آقای خزاعی موافق . خزاعی – بسم الله الرحمن الرحیم . عرض کنم تذکری که آقای شبستری دادند بنظر برادران منجمله مخالفین مخالفتشان با این تذکر و تبصره این است که تبصره لازم نیست و منجمله قید میشود که تبصره ای که در خود ماده هم آمده لزوم این پیشنهاد را از بین میبرد . اما من یک نظری دارم و البته این شناختی است که در رابطه با رادیو تلویزیون دارم خدمت برادران و خواهران محترم عرض میکنم و آن اینست که صدا و سیما بعنوان زبان تبلیغ باید استفاده شود نه بعنوان اندیشه تبلیغ یعنی در این مثال ساده همینطور که یک انسان اندیشه اش خطوط را مشخص میکند و زبان بصورت صورت آنرا به گوش دیگران میرساند تلویزیون اندیشه طراح تبلیغات در یک کشور نیست . تلویزیون زبان تبلیغات و همآهنگ کننده تبلیغات به هر شکل در کشور خواهد بود . بنابراین ما باید توجه داشته باشیم که به صدا و سیما استقلال خط دادن را ندهیم بلکه صدا و سیما را بعنوان وسیله ای در خدمت اندیشمندان تبلیغی کشور و قوای سه گانـه کشور از بالا مقام ولایت فقیه گرفته تا پائین سازمانها و ارگانهای تبلیغی کشور قرار بدهیم .من خطری احساس می کنم . که اگر ما اساسنامه را طوری تصویب بکنیم که مسؤولین تولید رادیو تلویزیون خودشان بتوانند تشخیص بدهند چه کشوری با ما دوست است . چه کشوری با ما دشمن است . آیا امروز تبلیغات بر علیه آمریکا باید زیاد باشد یا بر علیه شوروی باید زیاد باشد یا اصلا بر علیه هیچکدام فعلا صلاح نیست باشد . اگر قرار باشد رادیو تلویزیون این سوی چیزها را یعنی اساسنامه طوری باشد که اگر مسؤول تولید تلویزیون یا پخش تلویزیون تشخیص داد که امروز بنظر من بهتر است اینها تولید بشود کسی نتواند جلویش را بگیرد این خودش بنظر من برای تبلیغات کشور و سیاست جمهوری اسلامی ایران مضر خواهد بود . بنابراین مخالفین محترم هم که مخالفتشان این بود که ضروری نیست و مخالفت اساسی با پیشنهاد آقای شبستری نداشتند . من پیشنهاد می کنم از آنجائی که رادیو تلویزیون بسیار نقش مهمی دارد و ثانیاً رادیو تلویزیون یعنی آن معلم تبلیغی شما که در هر خانه ای در این کشور وجود دارد یعنی شما کلاس خصوصی هم بخواهید برای مردم بگذارید به این شدت نمی توانید . با توجه به اهمیتی که قضیه دارد من فکر می کنم پیشنهاد آقای شبستری نه تنها ضرری ندارد بلکه وجودش باعث خواهد شد خدای نخواسته اگر در آینده بخواهد صدا و سیما استقلال و رأیی بخرج بدهد و این استقلالش صدمه بزند جلو آن صدمات را خواهد گرفت . رادیو تلویزیون عرض کردم و تکرار میکنم زبان اندیشه نیست و ما باید در آن جهت پیش برویم . متشکرم .رئیس –آقایان مطلبی دارند ؟ نماینده دولت بفرمائید . اسلامی ( نماینده دولت )-بسم الله الرحمن الرحیم . ضمن تشکر از برادرمان آقای شبستری دقیقاً این همان مسأله ای است که من در جلسه قبل خدمت برادران و خواهران عرض کردم . این ابهامی که در بعضی از مواد وجود دارد و مرجع تشخیص آن معین نیست میتواند در آینده برای همه نمایندگان سه قوه یعنی فرق نمی کند نماینده قوه مقننه ، قضائیه و مجریه تولید اشکال کند و با توجه به آن ماده ایکه در قانون صدا و سیما خواندم میتواند خطرناک هم باشد و خیلی خوشحال هستیم که برادرمان حداقل این پیشنهاد را کردند که برای این مواد که خیلی هم اساسی و مهم است یک مرجع تشخیص منظماً در لایحه مشخص شده باشد که ان شاء الله اشکالات بعدی را بتواند سریعاً از بین ببرد بنابراین با وجود این تبصره یا ماده مکرر یا ماده 54 که فرمودند ما موافق هستیم . رئیس – متشکر آقای روحانی و آقای هادی مخالفتی ندارند . ( روحانی – من موافق نیستم ) آقای روحانی رضایت نمیدهند ولی کمیسیون موافق است . بعنوان تبصره ماده 53 اینرا اضافه میکنیم اگر تصویب شد که دیگر ترتیب اینها هم بهم نخورد . محمد شبستری – ماده مستقلی باشد . رئیس – بسیار خوب ماده باشد ، ماده 54 میشود برای اینکه مخصوص یک ماده نباشد . 184 نفر تشریف دارند . پیشنهاد برای رأی گیری قرائت می شود . ماده 54- کلیه فعالیتهای سازمان در مورد مواد 49 تا 53 باید در چهارچوب اصول و خط مشی سیاسی اتخاذ شده از طرف قوای سه گانه جمهوری اسلامی ایران انجام گیرد . رئیس – موافقان با این ماده که قرائت شد قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 55 را بخوانید . ماده 55- ( 54 سابق ) وظایف سازمان در رابطه به احزاب و جمعیت های سیاسی . الف : تلاش جهت برگزاری بحث های آزاد وآموزنده میان احزابو سازمانهای سیاسی قانونی کشور که در درجه ال به روشن شدن بینش های اصیل سیاسی اسلامی و در درجه بعد به تفاهم سیاسی میان این گروهها و برخورد سالم آنان با یکدیگر کمک کند . ب : افشای فعالیتها و توطئه ها و شیوه عملکرد گروههای ضد انقلاب و ستون پنجم دشمن و آشنا ساختن مردم با ماهیت فکری و عملی آنان . رئیس – پیشنهاد ندارد ؟ منشی – آقای واعظی پیشنهاد حذف داده اند . رئیس – پیشنهاد دهنده صحبت کنند . واعظی – بسم الله الرحمن الرحیم ، اینجا از بحث آزاد است من معتقدم مناظره های این چنین در حضور همه اقشار مردم صحیح نیست ؟ زیرا که اولا استعداد مختلف است بقول معروف طعمه هر مرغکی انجیر نیست . لذا ممکن است ما ضرر کنیم . من شنیدم که در زمان مرحوم میرزای شیرازی ، یکی از تجار قزوین تا تحریم تنباکو را می شنود روی احساسات دینی و مذهبی اش چند خروار تنباکو را وسط کاروانسرا می گذارد و آتش می زند بعد همین آدم به فاصله کمی جزء یکی از فرق ضاله میشود میپرسند چرا گمراه شدش و عوضی رفتی میگوید یک واعظ مرا گمراه کرد . زیرا که امروز در مورد آن فرقه ضاله مطالبی گفت جوابش را موکول کرد به فردا ، فردا رفتم مرا قانع نکرد . غرض این است که اینجور بحث ها عکس العمل و بازتاب را در افکار مردم دارد . گاهی طرف جوابش قانع کننده نمیشود یا اینکه نه امروز مطلب را می شنود جوابش را بنا است فردا بشنوند که برای فردا آن طرف حاضر و اعتقادی در مئی و منظر همگان هیچگونه صحیح نیست علاوه بر اینکه شیوه بحث و مناظره هم اخیراً فرق کرده است . شما ملاحظه کنید حضرت رضا صلوات الله علیه در مرو با آنهمه نمایندگان ادیان صحبت می کند یک یک با آنها رودر رو میشود هر کدام که از پا درآورد به دومی میپردازد اما الان تشریفاتی شده پنج نفر از اینطرف می نشینند و پنج نفر آنطرف و بی نوبت صحبت می کنند و یک رابطی و یک ناظمی و در واقع میشود گفت این یک نوع تفاهم ایجاد کردن بین فرق مختلف است و علاوه بر این در بند ب هم نوشته است که « شیوه عملکرد گروههای ضد انقلاب » این شیوه را هم فاش کردن در میان اقشار مردم به مصلحت انقلاب اسلامی نیست و لذا من مخالفم . منشی – آقای حسن موسوی تبریزی مخالف . حسن موسوی تبریزی - بسم الله الرحمن الرحیم جناب آقای واعظی اصلا معلوم نشد که با چه مخالف هستند . اگر این ماده میگفت تلاش در جهت برگزاری بحث های آزاد میان فرق ضاله این دیگر مخالفت و موافقت لازم نیست چون همه با این موافقند . اما میان احزاب و سازمانهای سیاسی قانونی کشور گفته است . فرق ضاله احزاب و سازمانهای قانونی کشور نیستند . ما در قانون احزاب که طرحی بود یا لایحه ای بود نمیدانم . آنجا ما تصریح کردیم که سازمانها و احزاب قانونی کشور آنهائی هستند که معتقد و مؤمن به اساس جمهوری اسلامی و مبانی اسلام و قانون اساسی جمهوری اسلامی هستند . لذا اینجا متن این ماده را آقای واعظی بهتر بود توجه می کرد بعد پیشنهاد حذف میداد . از طرفی لزوم این ماده ، الان سازمانها و احزاب حتی قانونی کشور به جان هم افتاده اند . هر کدام برای خودشان چهارچوب خاصی و خط مشی خاصی و افکار خاصی دارند همه شان هم قانونی و همه شان هم معتقد به نظام جمهوری اسلامی و قانون اساسی هستند . اما یک درگیریهای شدید بین آنها هست . دیگر تعارفی نداریم مثل بین حزب جمهوری اسلامی و مثلا مجاهدین انقلاب اسلامی لذا اگر هم نباشد جلوگیری از آن مسأله است که اینجا پیش بینی شده است . لذا ما در جهت تشکل و اتحاد و تفاهم بین این احزاب قانونی و سازمانهای قانونی که معتقد به مبانی اسلام و جمهوری اسلامی و قانون اساسی هستند ضرورت این ماده لازم است . والسلام و علیکم و رحمة الله . رئیس – موافق صحبت کند . منشی – آقای حسن زاده موافق . حسن زاده - بسم الله الرحمن الرحیم . مخـالفت من با این ماده غیر از مخالفت آقای واعظی است یعنی ماهیت مخالفت من با مخالفت ایشان فرق می کند من با این ماده مخالف هستم برای اینکه این ماده در این طرح تا حالا سه مرتبه تکرار میشود یعنی در ماده 25 آمده است که تشکیل جلسات مناظره و احتجاج و برخورد سازنده با صاحبان مکاتب و اندیشه های غیر اسلامی و انحرافی بر اساس آیه شریفه « ادع الی سبیل ربک بالحکمة و الموعظة الحسنه و جادلهم بالتی هی احسن ؛ در این ماده 25 تشکیل جلسات مناظره و احتجاج و برخورد سازنده را با صاحبان مکتب های فکری و فلسفی مطرح کرده است و باز در ماده 40 آمده است « در جهت تحقق رسالت امر بمعروف و نهی از منکر در جامعه صدا و سیما باید روحیه انتقاد سالم و سازنده و انتقاد پذیری متواضعانه را در مردم ، مسؤولین و دست اندرکاران ایجاد کند . انتقادات مردم از مسؤولین و توقعات آنها از مردم را بازگو نماید و با نفی روشهای تخریبی و ضد اسلامی زمینه مناسبی برای جلسات بحث و گفتگوی آزاد و برخورد سالم اندیشه ها فراهم آورد تا مردم خود به انتخاب احسن بپردازند » ملاحظه میفرمائید که در این دو ماده مسأله بحث های آزاد و برخورد افکار و اندیشه های سیاسی و برخورد سالم و پخش آنها مطرح شده و در اینجا باز برای سومین بار این مسأله مطرح شده و این تکرار و زائد است و من برای همین است که موافق هستم که این ماده حذف بشود . رئیس – آقای روحانی یا آقای هادی بفرمائید . روحانی - بسم الله الرحمن الرحیم . البته اینکه برادرمان آقای حسن زاده فرمودند تکرار هست . این سه ماده در سه زمینه است . ماده 25 در زمینه های مسائل فکری فلسفی و در زمینه مقایسه اسلام با دیگر مکتب های است آنجا بحث در این هست که مکتب اسلام چه مزیتهائی بر دیگر مکتب های فکری و فلسفی دارد . در ماده 40 که فرمودند مسائل اجتماعی هست که اگر عده ای از یک مسؤولی نسبت به روش او انتقاد دارند آنها میتوانند با آن مسؤول در یک بحث و گفتگو بنشینند تا مردم بتوانند تشخیص بدهند چه کسی برحق است . در اینجا که ماده 55 هست مسائل سیاسی هست . هدف این ماده در آخر این ماده آمده که برای چه هست . گفته شده این بحث بین احزاب قانونی یعنی ممکن است در یک مسأله خاصی که بین احزاب قانونی اختلاف نظر هست این احزاب قانونی دعوت بشوند و رو در روی هم بحث کنند برای چه ؟ برای اینکه بینش اصیل سیاسی اسلام در ضمن این برخورد بین احزاب قانونی روشن بشود و دیگر اگر برخورد بین احزاب قانونی برخورد سالم نیست این جلسات آن برخوردها را تبدیل بکند به یک برخورد سالم و سازنده بین احزاب قانونی یعنی هدف و خط این جلسات بحث هم در ضمن همین ماده در آخر همین بند الف مشخص شده که این جلسات بین احزاب قانونی که بحث کاملا سیاسی است و بحث اجتماعی و بحث مسائل سیاسی است برای دو مسأله است . یکی اینکه بینش اصیل اسلامی در ضمن این برخوردها و بحث بین احزاب و جمعیت های قانونی روشن بشود و یا روشن تر بشود و نکته دوم این است که اگر برخورد بین احزاب قانونی برخورد سالمی نیست این جلسات کاری بکند برخورد آنها برخورد سالم بشود بنابراین من موافقم که یکی ( از نمایندگان احزاب قانونی ) بلی ، احزاب هم احزاب قانونی فقط هست . رئیس – 183 نفر حضور دارند پیشنهاد آقای واعظی حذف ماده 55 یا 54 سابق است . موافقان با حذف ماده 54 سابق قیام بفرمایند ( عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . منشی – آقای حسن زاده پیشنهاد حذف بند الف را داده اند که عملا همان پیشنهاد قبلی است . رئیس- آقای حسن زاده این پیشنهاد با آن قبلی یکی است . خواهش میکنم پس بگیرید . حسن زاده – بسیار خوب . منشی – این ماده پیشنهاد دیگری نداریم . رئیس – خوب اصل ماده را بأی می گذاریم عده حاضر همان 183 نفر است . موافقان با ماده 55 قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 56- سیاست تبلیغات خارجی : الف – جهانخواران و دولتهای متخاصم . صدا وسیما باید ماهیت و موضع خصمانه این دولتها و سیاستهای سلطه گرانه و بلوک بندی های اقتصادی و نظامی را که سازنده این سیاستها هستند به شیوه ای منطقی و سازش ناپذیر افشا نماید . ب – دولتهای چند چهره . در قبال اینگونه دولتی که بظاهر اظهار دوستی کرده و در باطن به دشمنان انقلاب کمک می کنند باید برخورد اخطار کننده و هشدار آمیز توآم با جذب نمود تا به تدریج در موضع انفعالی قرار گرفته و از گسترش جبهه دشمن جلوگیری به عمل آید . ج- دولتهای بی تفاوت نسبت به انقلاب در قبال اینگونه رژیم ها باید موضع روشنگرانه داشت و با تشریح و معرفی ویژگیهای انقلاب باید آنان را در موضع حمایت از انقلاب قرار داد … د- دولتهای دوست . در قبال اینگونه دولتها که عمدة از پایگاه مردمی برخوردارند باید با ایجاد زمینه همبستگی بیشتر به تحکیم روابط دو کشور در جهت تحقق هدفهای مشترک حرکت نمود . هـ – دولتهای اسلامی – در رابطه با دولتهای اسلامی حرکت تبلیغاتی سازمان در جهت ایجاد وحدت در زمینه تحقق جبهه جهانی اسلامی خواهد بود . و- جنبش های آزادیبخش – صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران باید در جهت معرفی و حمایت از کلیه جنبشهای ضد استکباری و مستقل که دارای پایگاه مردمی باشند بکوشند بدیهی است که نهضتهای اصیل اسلامی از اولویت برخوردارند . ز – ملت ها ، باید بصورت عام جدا از سیاست دولتهای حاکم مورد توجه قرار بگیرند . با توجه ماهیت انقلاب اسلامی ایران که تحولی بنیادی در زمینه های فکری و فرهنگی جامعه است اشاعه آن نیز تنها از طریق تسخیر اندیشه ها و تحول فکری وفرهنگی ملتها امکان پذیر است سازمان به منظور نشر دعوت رهائی بخش اسلام و زمینه سازی برای آزادی همه مستضعفان جهان از سلطه مستکبران باید با معرفی اسلام به مثابه تنها مکتب اصیل انقلابی و رهائی بخش در جهت ایجاد وحدت فرهنگی و صدور انقلاب اسلامی به مسلمانان و مردم جهان بکوشد و متقابلا مردم ایران را با فرهنگ و مبارزات آنان آشنا سازد . تبصره- کلیه فعالیتهای سازمان درباره ماده 55 ( که میشود 56) باید در چهارچوب ضوابط و اصول سیاست خارجی که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران تعیین میشود انجام گیرد . منشی – آقای زرهانی پیشنهاد حذف داده اند . زرهانی - بسم الله الرحمن الرحیم – ما در قانون اساسی در فصل دهم چهار اصل مشخص که بیانگر خطوط کلی سیاست خارجی جمهوری اسلامی هستند داریم . وظیفه انجام مسؤولیتهای این مواد چهارگانه و مواد مشابهی که در لابلای سایر فصول قانون اساسی هست تلویحاً و یا صریحاً به عهده دولت جمهوری اسلامی است . اگر به این ماده 55 صدا و سیما (اساسنامه) که میشود اصلا اسمش را گذاشت اساسنامه چون خط مشی نیست و بیشترین شرح وظایف است . در اصل یکصدو پنجاه و دوم قانون اساسی به این شکل شروع شده که سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بر اساس نفی هر گونه سلطه جوئی و سلطه پذیری و حفظ استقلال همه جانبه و تمامیت ارضی کشور . دفاع از حقوق همه مسلمانان و عدم تعهد در برابر قدرتهای سلطه گر و روابط صلح آمیز متقابل با دول غیر محارب استوار است یعنی این مجموعه اصل یکصد و پنجاه و دوم باز شده به اضافه ضمائمی ماده 55 خط مشی را تشکیل داده است . از سیاق قانون اساسی بویژه همین اصل 152 استنباط میشو مسؤولیت اجرای مفاد این اصل و اصول مشابه به عهده دولیت جمهوری اسلامی است . دولت جمهوری اسلامی به عنوان یک مجموعه که زیر کلیه قوه مقننه و قوه مقننه بصورت تجلی خواسته ها و مرکز اراده ملت ایران است ، ما اینجا با چه مجوزی و براساس کدام صلاحدیدها بیائیم این اصل مهم قانون اساسی را واین قدرت را بدهیم به صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران که بایستی به عنوان ابزاری در خدمت دولت و آن دو قوه باشد تا مصالح مملکت و تبلیغات لازم از مجرای این ابزار اعمال بشود و بگوش ملت و دنیا برسد . ما آمدیم اینجا صدا و سیما را به یک کانون تصمیم گیری و مشخص کننده خط مشی و روابط خارجی با ، سایر کشورها تبدیل کرده ایم و با این روش وزارت امور خارجه فلج میشود . ما فردا نمی توانیم وزیر امور خارجه را بیاوریم اینجا و استیضاحش بکنیم و یا مورد بازخواستش قرار بدهیم که چرا رابطه شما با فلان کشور که وابسته به بلوک شرق یا غرب است باین سبک برقرار شده چون به صدا و سیما ما اختیارات تام دادیم با صلاحدید خودشت به عنوان یک وزارتخانه امور خارجه ثانی خودش ارزیابی بکند و خطوط دنیا را بررسی بکند و کار انجام بدهد . آنچه که در ماده 55 آمده بسیار عالی و منطبق با قانون اساسی است اما مجری آن بایستی دولت باشد . و اگر مجری این دولت باشد دولت می تواند و حق هم دارد از طریق نماینده خودش در شورای سرپرستی بخواهد این قانون پیاده بشود و پیگیری بشود والا اگر ماه بخواهیم به این سبک تمام این وظایف را واگذار بکنیم به شورای سرپرستی آنهم شورای سرپرستی نیست به مطلق صدا و سیما فردا مجلس این حق را با دست خودش از خودش سلب کرده که از کسی نپرسد که چرا اینکار انجام گرفت ؟ چرا آن مبادلات فرهنگی صورت گرفت ؟ چرا این حب و بغض ها اعمال شد ؟ و بالاخره هزار چرا های دیگر که در عالم اجرا پیش می آید . لذا من معتقدم این از شرح وظایف دولت جمهوری اسلامی است و مجلس باید نظارت بلافصل و مستقیم روی آن داشته باشد و نباید اینهمه اختیارات را واگذار کرد به شورای صدا و سیما که فردا ما به هیچوجه نمیتوانیم از او بپرسیم که چرا اینکارها انجام شده است و مسؤولیتهائی را هم که ایفاء خواهند کرد به هیچوجه متوجه مجلس که چشم و بازو و زبان ملت است نخواهد بود . لذا من پیشنهاد حذف این ماده را دارم . منشی- موافق پیشنهاد آقای زرهانی کیست ؟ (اظهاری نشد ) موافق ندارد . رئیس – بسیار خوب ، پیشنهاد دیگری ندارید ؟ منشی – آقای عباس عباسی پیشنهاد کرده اند در سطر دوم بند الف بلوک بندهای اقتصادی و نظامی حذب بشود . عباس عباسی – بسم الله الرحمن الرحیم – با توجه به تبصره ای که در این ماده 55 سابق و 56 فعلی هست . خیلی از این مسائل را در رابطه با سیاست خارجی حل کرده و روشن است و از آن طرف درگیری ما با سلطه طلبان تنها درگیری اقتصادی و یا نظامی نیست . حتی درگیری سیاسی و فرهنگی هست . چون نه فرهنگ سلطه گران فرهنگی است که بشود با آن کنار آمد و نه سیاست شان و ما با شعار نه شرقی و نه غربی به جمهوری اسلامی و با شعار استقلال آزادی، ‌استقلال سیاسی ، نظامی ، فرهنگی ، اجتماعی ، اقتصادی همه … این ماده در رابطه با افشای ماهیت کل سیاستهای سلطه گرانه است . از هر نوع و در هر بعدی که باشد طبق قانون اساسی ما ، آوردن این دو کلمه « بلوک بندی های اقتصادی و نظامی » آن موضوعی را که خود این ماده برای سازمان باید تعیین کند از بین میبرد . موضوع این است که با کل سیاست سلطه گرانه و مواضع خصمانه آنها برخورد شود . بنابراین من پیشنهاد کرده ام که این دو کلمه ، «اقتصادی و نظامی » این دو کلمه حذف بشود که برخورد با سیاستهای سلطه گرانه باشد . بهر صورت طبق شرحی که در بندهای آتی این ماده هست . منشی – آقای موحدی ساوجی مخالف . موحدی ساوجی - بسم الله الرحمن الرحیم تعجب است که چرا آقای عباسی این پیشنهاد را دادند و چه ضرورتی دارد که این حذف بشود یعنی اشکالش چیست؟ اشکال این جمله در چیست که ایشان می گویند حذف بشود ؟ جهانخواران و دولتهای متخاصمی که در منطقه هستند ، ابر قدرتهای شرق و غرب همه ما میدانیم که آن خصلتهای استعماری شان بر پایه های سیاسی ،نظامی ، اقتصادی است یعنی از این سه جهت خارج نیست و این بلوک بندی های اقتصادی و نظامی است که ماهیت استکباری این ابرقدرتها و جهانخوارها را حفظ میکند بنابر این مسأله بلوک بندی های اقتصادی و نظامی مسأله ضروری هست و باید افشاء بشود و بتواند صدا و سیما افشاء بکند این توطئه ها ، اتحادها پیمان های اقتصادی و سیاسی یا نظامی که این بلوک شرق و غرب با همدیگر می بندند اینها باید برای ملت ما روشن بشود بنابراین بودنش ضروری است و با حذفش من مخالفم . منشی – آقای بجنوردی موافق . موسوی بجنوردی – بسم الله الرحمن الرحیم ، البته توضیح لازم را آقای عباسی داده اند قید سیاسی و اقتصادی در اینجا جامع نیست . چرا که مرز عقیدتی بین بلوک ها مطرح است . اگر ما جهان را به دو بلوک بگیریم هر یک از این بلوک ها کوشش دارند که ایدئولوژی خودشان را ، فرهنگ خودشان را به کشورهای به ضعف کشیده شده صادر بکنند . یکی از وظایف اولیه صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران جلوگیری از یک چنین نفوذ فرهنگی و فکری است که زمینه ساز برای استثمار اقتصادی و نفوذ سیاسی است . بنابراین پیشنهاد آقای عباسی بسیار خوب است . هادی – دولت و کمیسیون مخالف است . رئیس – بسیار خوب ، هم دولت ، هم کمیسیون هم طراحان مخالفند پیشنهاد حذف این جمله است . بعد از سلطه گرانه کلمات « بلوک بندی های اقتصادی و نظامی » حذف بشود . عباس عباسی – کلمات « اقتصادی و نظامی » حذف شود . رئیس – بلوک بندی ها باقی می میاند ؟ (عباسی – بلی ) بسیار خوب پس ایشان فقط میگویند دو کلمه اقتصادی و نظامی حذف بشود . واعظی – جمله غلط می شود . رئیس – خیر ، عبارت عیبی پیدا نمیکند . بلوک بندی ها را … 180 نفر حضور دارند . موافقان با پیشنهاد آقای عباسی که حذف این دو کلمه است قیام بفرمایند . ( عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . منشی – آقای حسن زاده پیشنهاد حذف بند (ب) را داده اند . حسن زاده – بسم الله الرحمن الرحیم – من در واقع از بند (ب) تا بند (هـ) معتقدم که باید حذب بشود . رئیس – پس همه را با هم بفرمائید . حسن زاده – همه را با هم عرض میکنم ببنیند تنظیم این چند بند یک تنظیمی به شکل کوسه و ریش پهن است . در بند (ب) آمده که دولتهای چند چهره در قبال اینگونه دولتها که بظاهر اظهار دوستی کرده و در باطن به دشمنان انقلاب کمک می کنند باید برخورد اخطار دهنده و هشدار آمیز توأم به جذب به خود تا بتدریج در موضع انفعالی قرار گرفته و از گسترش جبهه دشمن جلوگیری به عمل آید . در بند (ج) آمده است که دولتهای بی تفاوت نسبت به انقلاب در قبال اینگونه رژیمها باید موضع روشنگرانه داشت و با تشریح و معرفی ویژگیهای انقلاب باید آنان را در موضع حمایت از انقلاب قرار داد . در بند (د) نوشته است دولتهای دوست در قبال اینگونه دولتها که عمدتاً از پایگاه مردمی برخوردارند باید با ایجاد زمینه همبستگی بیشتر به تحکیم روابط دو کشور در جهت تحقق هدفهای مشترک حرکت نمود . در بند (هـ) نوشته است که دولتهای اسلامی ، در رابطه با دولتهای اسلامی حرکت تبلیغاتی سازمان در جهت اینجاد وحدت در زمینه تحقق جبهه جهانی اسلامی خواهد بود . (رئیس – دو دقیقه وقت دارید ) ببنید در این چند بند یک تعارض های عجیبی به چشم میخورد اولا، این که ما اگر توجه به انقلاب خودمان بکنیم و این که انقلابی است با ماهیت اسلامی و صریح و قاطع همه دولت هائی که در خارج هستند در رابطه با انقلاب ما چند چهره هستند . شما کدام دولت را میتوانید پیدا بکنید که با ما هم شکل وهم محتوا باشند ؟ شما نمیتوانید حتی دولتهائی که با ما اظهار دوستی می کنند آنها را طرفدار اسلام و محتوایشان را اسلامی پیدا بکنید . همه آنها تظاهر به اسلام می کنند همه منافق هستند و همه شان با کودتا روی کار آمده اند هیچکدام با رأی مردم روی کار نیامده اند و هیچکدام متکی به آراء مردم نیستند و یا در این بند (هـ) که آمده است دولتهای اسلامی ، کدام دولت . جز دولت جمهوری اسلامی ایران در دنیا اسلامی است ؟ کدام رژیم است که متکی بر اسلام باشد . اصلا ما دولت اسلامی در دنیا جز دولت جمهوری اسلامی نداریم . لذا من معتقدم که اینها متضاد هست و چون وقتم کم است بیشتر نمیتوانم توضیح بدهم ، معتقدم که بایستی همه این ها حذف بشوند . منشی – آقای عباسی مخالف هستید بفرمائید . عباس عباسی – بسم الله الرحمن الرحیم . من تعجبم از این جا است که آقای حسن زاده نقصی که در این دیدند بازگو نفرمودند و طبق چه نقصی پیشنهاد حذف این بندها را دادند . در این ماده مواضح ما در قبال دولت های متفاوت و مختلف در جهان بازگو شده ،‌در دنیا بهر صورت بالاخره دولتهائی هستند که یا با ما موضع خصمانه دارند که وضعش روشن است یا با ما موضع بی تفاوت دارند . نه پشتیبانی وحمایت می کنند و نه موضع خصمانه دارند . خوب مسلم با اینگونه دولت یک موضع دیگری باید اتخاذ بشود . خلاف موضع برابر دولت متخاصم و متجاوز و باید روشنگرانه برخورد کرد و مواضع ما را برایشان تشریح کرد ، حقانیت مان را برایشان تشریح کرد . ادع الی سبیل ربک بالحکمة و الموعظه الحسنة اینها را باید روشنشان کرد که آقا علت بی تفاوتی شما چیست ؟ لااقل آن دلایلی دارد و میگوید برای من روشن نیست سیاست خارجی شما چیست ؟ سیاست اقتصادی تان چیست ؟ سیاست داخلی تان چیست ؟ با احزاب و گروهها چگونه برخورد می کنید . برایش روشن می کنند . و بعد ما در دنیا دولت غیر مسلمان را دوست داریم . از انقلاب ما حمایت میکنند به عنوان یک انقلاب ضد استکباری . به عنوان یک حرکت ضد استثمار قبول دارند و حاضرند با ما همکاری های اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی سالم داشته باشند چه مانعی دارد که ما در راه تحکیم این گونه پیوندها با حفظ استقلال کامل خودمان بکوشیم . چه برخورد غیر اسلامی میشود . مگر در زمان پیغمبر اسلام این موضوعات نبوده ؟ مگر در آیات قرآن نیست ؟ بعد در رابطه با دولتهای اسلامی ، آقا میفرمایند ما دولت اسلامی نداریم . نداریم ، مگر بنا نیست که باشد . فردا ان شاء الله در عراق به یاری خدا یک دولت جمهوری اسلامی تأسیس شد . دولت جمهوری اسلامی در افغانستان در هر کشور دیگری که دولت جمهوری اسلامی مورد دلخواه ما باشد . مسلم باز موضع ما با دولتهای دوست خیلی متفاوت است ما حاضر میشویم با آنها یک جبهه مشترک نظامی ، سیاسی ، اقتصادی ، فرهنگی ، اسلامی علیه استکبار تشکیل بدهیم . پیمانهای نظامی منعقد می کنیم و هیچ مانعی هم ندارد و برخورد ما با آنگونه دولتها مسلم یک برخورد منطقی و اسلامی برادرانه است « انما المومنین اخوة » میفرمایند نیست در دنیا وجود ندارد . ان شاء الله تأسیس خواهد شد . ما آرزویمان همین است و خونی که شهیدان ما دادند و اینهمه فداکاری برای همین است که در اسرع وقت حداقل در کشور عراق دولت جمهوری اسلامی تأسیس بشود . ما برخوردمان با دولت جمهوری اسلامی در عراق با این دولتش یکی خواهد شد . و بعد در دیگر بندها حساب دولتها را با ملتها جدا باز کرده است . خیلی از دولتها هستند که واقعاً هیچ ربطی به ملتشان ندارند . این آل سعود یا ملک حسن که نمیدانم کیست و در این مناطق پر از ملک و امثال او شده است . ملک حسین ، اگر راست میگوید یک انتخابات انجام بدهد . مسلم موضع ما با ملتهای مسلمان و برادر اردن و حجاز غیر از برخورد با آل سعود یا آن فلان است …( رئیس – وقت تان تمام است )بنابراین من مخالف این حذف ها هستم . منشی – آقای فؤاد کریمی موافق . فؤادکریمی - بسم الله الرحمن الرحیم . بنظر من دو اشکال اساسی به این چند بند وارد است . اشکال اولش این است که ما آمدیم یک وزارت امور خارجه در صدا و سیما درست کردیم یعنی ما اینجا هر چه تا حالا چوب خورده ایم از تعدد مراکز تصمیم گیری و تعدد مراکز عمل بوده حالا دوباره آمدیم یک قدرت از سه قوه دست کرده ایم درست است که شورای سرپرستی آن نمایندگان سه قوه هستند ولی در مرحله عمل چه خواهد شد در مرحله عمل مجلس که نمیتواند وارد کار اجرائی بشود و بیاید در امور خارجی به صدا و سیما خط بدهد . ( یکی از نمایندگان – تبصره دارد ) تبصره – کلیه فعالیتهای سازمان درباره ماده /55 باید در چهارچوب ضوابط و اصول سیاست خارجی که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران تعیین میشود انجام گیرد . بلی ، مسأله مهم این است ، مسأله اجرای قضیه است . عمل است . عمل دیپلماتیک است . شما به صدا و سیما اجازه میدهید که وارد صحنه دیپلماسی بشود مستقلا از وزارت امور خارجه و ما در مملکت نمیتوانیم دو تا وزارت امور خارجه داشته باشیم . یک وزارت امور خارجه صدا و سیما که برود با استفاده از این قانون وارد صحنه دیپلماسی بشود و برنامه نشان بدهد ، بعد وزارت امور خارجه با آن تماس میگیرد که آقای صدا و سیما شما چرا اینکارها را می کنید ؟ میگوید من مستقل هستم .من زیر بلیط دولت نیستم و خودم سیاست مستقل دارم . سیاستم را هم مجلس تصویب کرده است . این اول از همه باعث تفرقه و تضعیف دولت و چندگانگی است . این اشکال اول ، اشکال دوم این است که اساساً مخصوصاً بند (ب) و (ج) را آقایان ملاحظه بفرمانید این بند (ب) و (ج) در شأن جمهوری اسلامی و در آن خطی که امام بما نشان میدهد و در حرفهایش و در بیاناتش است این نیست . امام هیچوقت نفرمودند که با کسانی که چند چهره و منافقانه هستند ما سیاست جذب داشته باشیم . این است سیاستی که امام فرموده اند ؟ یا در مورد دولتهای بی تفاوت . اساساً ما میدانیم در دنیا اصلا دولت بی تفاوت وجود ندارد . این در شأن مجلس شورای اسلامی نیست که یک چنین حرف بی مبنای غیر واقعی را تصویب بکند . دنیای امروز ، دنیای بلوک بندی است این که نوشته است بند (ب) در مقابل دولتهای بی تفاوت ، کدام دولت بی تفاوت ؟ همین حالا در دنیا دسته بندی شده است . آمریکا و شوروی هر دو جناح هایشان را گرفته اند بر علیه انقلاب اسلامی ، انقلاب اسلامی مانده در این وسط و دارد با تمام قدرتها می جنگد . این است که اولا بند (ب)اغفال کننده است و اگر مجلس تصویب کند در دنیا موجب ضعف مجلس خواهد شد و میگویند مجلس شورای اسلامی هنوز نمیداند در دینا اصلا دولت بی تفاوت وجود ندارد . بعد در بند قبلی و در بند (ب) موضع کشورهای منافقانه موضع جذب باشد . این برخلاف خط امام و رهنمودهای امام است و در شأن مجلس نیست . چیزی که برخلاف سیاست انقلاب است ، چیزی که تا حال ملت بدنبالش بوده و امام هم دارد به ما خط میدهد ما تصویب کنیم . ( رئیس – وقتتان تمام شد ) بعد هم بندهای بعد هم ضعیف است . این است که مخصوصاً بند (ب) و (ج) را حتماً مجلس رد کند .رئیس – صاحب پیشنهاد هم اینقدر جوش نخورد که شما خوردید . آقای دکتر هادی بفرمائید . هادی – بسم الله الرحمن الرحیم . من مطمئن هستم که این پیشنهاد رأی نمی آورد ولی برای اسن که توضیح مختصری را عرض کرده باشم من لازم است این را بگویم که ( عده ای از نمایندگان – رأی میآورد ) خوب ، بیاورد اگر آورد که بحثی نیست . پس من بیشتر توضیح میدهم . اولا ببینید در این ماده (56) بحث ما در سیاست تبلیغاتی است پس نفرمائید که اینکار ، کار صدا و سیما نیست و کار وزارت امور خارجه است . بحث ما در این است که صدا و سیما در آن جائی که به مسائل خارجی ارتباط پیدا میکند چگونه عمل کند . تیتر مسأله هم سیاست تبلیغاتی است وبرای این که ما روشن بشویم که چرا این مسأله را عنوان کردیم و این تقسیم بندی را عنوان کردیم و این که آقای زرهانی فرمودند و الان هم آقای فؤاد کریمی و آقای حسن زاده که سیاست خارجی است و صدا و سیما میخواهد در سیاست خارجی دخالت کند این چنین نیست . همین الان رادیو ، تلویزیون در شبانه روز به حدود 11 زبان خارجی برنامه دارد که بیشترین قسمتش به زبان عربی است و بیش از 24 ساعت یعنی در حدود 36 ساعت و گاهی تا 40 ساعت برنامه به زبان خارجی پخش میکند و مطمئناً اگر این بندها نباشد هر روز بین وزارت خارجه و بین برون مرزی صدا و سیما درگیری و معرکه است. برای این که صدا و سیما یک موضعی در قبال یک کشوری می گیرد که آن کشور اعتراض می کند به وزارت خارجه و از اول انقلاب تا کنون شاید یکی از مراکزی که بیشترین اعتراض را از کشورهای مختلف متوجه وزارت امور خارجه کرده ، بخش برون مرزی صدا و سیما بوده است . و در یک جا و در یک زمانی می بایستی این مشخص بشود که چه سیاستی باید برون مرزی اتخاد بکند ؟ دقیقاً دولت ها مشخص شده اند . دولت های دوست ، دولتهای دشمن ، دولت های بی تفاوت دولت های چند چهره مشخص شده اند . و آن چیزی را که آقای فؤاد کریمی فرمودند که این تأسیس وزارت خارج است نه ، این چنین نیست . این همآهنگی با وزارت امور خارجه است و صحبت امام را هم که شما فرمودید ، امام همواره ، حتی به دولت هائی که گاهی مواضع خصمانه نسبت به دولت جمهوری اسلامی ایران میگیرند ، امام ، هم هشدار میدهند و هم نصیحت میفرمایند پس نگوئید که مخالف با فرمایشات امام است . بعد از همه این ها ما آمدیم ، یک تبصره ای زدیم که همه این نگرانی ها را رفع می کند . تبصره این است که کلیه فعالیت ها در چهارچوب اصول و سیاست های اتخاذ شده از ناحیه وزارت امور خارجه باشد . پس جای نگرانی نیست . این دقیقاً در همآهنگی با وزارت امور خارجه است و دولت هم اگر یک ماده باشد که با آن کاملا و صد در صد موافق است همین ماده است و نگرانی ندارد . این نگرانی تا کنون بوده است یعنی تا همین امروز این نگرانی بوده است که هر روز می باید جلسات متعددی بین صدا و سیما و بین وزارت امور خارجه برای همآهنگی تشکیل بشود . این ماده آمده واین همآهنگی را ایجاد کرده است . والسلام . رئیس –189 نفر در جلسه حضور دارند پیشنهاد آقای حسن زاده حذف بندهای (ب) … فؤاد کریمی – آقای هاشمی ! لطفاً به بندها جدا جدا رأی گرفته بشود . چون با بعضی از آنها موافق هستیم و با بعضی دیگر موافق نیستیم . رئیس – بسیار خوب ، جدا جدا رأی می گیریم نمایندگانی که با حذف بند (ب) موافق هستند قیام بفرمایند (عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . موافقان با حذف بند (ج) قیام فرمایند ( عده کمی برخاستند ) باز هم تصویب نشد . موافقان با حذف بند (د) قیام بفرمایند (عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . آقای حسن زاده به بقیه هم رأی بگیریم ؟ (حسن زاده – بلی ) به بند (هـ) رأی می گیریم نمایندگانی که با حذف بند (هـ) موافقند ، قیام بفرمایند (عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . پیشنهاد بعدی مطرح شود . منشی – در بند (ب) آقایان نواب و دهقان پیشنهاد کرده اند : « توأم با جذب» حذف بشود . آقای دهقان گفته اند تا آخر جمله و آقای نواب گفته اند فقط همین . عباس عباسی – مخالف . فؤاد کریمی – آقای عباسی آخر با کشور منافق چه عملی را توأم با جذب می کنید ؟ شأن جمهوری اسلامی این است ؟ رئیس – آقای فؤاد کریمی خیلی غصه نخورند ،‌ ان شاء الله درست می شود . منشی – آقای نواب بفرمائید . نواب - بسم الله الرحمن الرحیم . آقایان اگر توجه بفرمایند اینجا در بند (ب) آمده است: « دولتهای چند چهره » آیا آنچه که متبادر به ذهن است از این دولت های چند چهره ، همان دولت هائی نیست که با ما منافقانه عمل می کنند ؟ به ظاهر اظهار دوستی می کنند و بعد از پشت به ما خنجر می زنند و این تجربه هم که برای ما ثابت کرده ، بعضی آمدند اینجا به ظاهر اظهار دوستی کردند بعد موقع امتحان که یکی از ویژگیهای این جنگ تحمیلی بود که دوستان منافق نما را شناختیم . یکی از ویژگیهای انقلاب ما این بود که با دولت های متخاصم و دولت های چند چهره قاطعانه برخورد کرد . و اگر این موضع قاطعانه جمهوری اسلامی نبود در حال حاضر ما نمیتوانستیم که ثبات سیاسی پیدا بکنیم ، نمیتوانستیم پیروزی نظامی پیدا بکنیم و نمیتوانستیم الان در سطح جهان این حاکمیتی را که ما الان در منطقه داریم ، این را به دست بیاوریم ، ما با دولت متخاصم که مستقیماً با ما وارد جنگ بود ، یک برنامه داشتیم و آنهائی هم که با چند چهره بازی می کردند ، ما با آنها هم قاطعانه برخورد کردیم . و این هم همان خط سازش ناپذیری امام است . اینکه ما بیائیم بگوئیم با دولتهای چند چهره برخورد اخطار دهنده و هشدار آمیز ، توأم با جذب . اولا این تضاد با هم دارد . این اخطار و هشدار یعنی چه ؟ بعد « توأم با جذب » مثل اینکه یک سیلی به گوش یک فرزندی بزنید، بعد از آنطرف هم نوازشش کنید . بعد ، این با سیاست خارجی دولت هم ممکن است که منافات داشته باشد بعلت اینکه آنها می فهمند که این هشدارها توخالی هست . چون حتماً این خط مشی بنظرشان میرسد . میگویند بلی ، این هشدار ها و این اخطارها توخالی است . و ثانیاً این مربوط به کار وزارت امور خارجه است حالا صدا و سیما بیاید یک برنامه توأم با جذب اتخاذ کند این جذب چیست ؟‌ این برای ما مشخص نیست . ممکن است از راهی بخواهد بگوید که بلی ، من میخواستم جذب بکنم . ولی بعداً مجلس زیر سؤال قرار بگیرد . آقا شما در بند (ب) آمده اید و گفته اید «توأم با جذب» ما هم با این برنامه جذب خواستیم آن دولت ها جذب کنیم آنوقت دولت ایران ، یعنی جمهوری اسلامی ایران که موضع قاطعانه دارد یعنی این استشمام از این کلمه « توأم با جذب» می شود که برود در موضع سازش پذیری . و این منافات با خط اصلی جمهوری اسلامی ایران دارد . رئیس –لطفاً آقایان خلاصه صحبت بفرمایند . مخالف را دعوت کنید . منشی – آقای عباسی مخالف . فؤاد کریمی – آقای عباسی ، رادیو ، تلویزیون باید بلند گو باشد . در سیاست نباید دخالت کند . عباس عباسی – بسم الله الرحمن الرحیم . « یا ایها النبی انا ارسلناک شاهداً و مبشراً و نذیراً . ود اعیاً الی الله باذنه و سراجاً منیراً .» فؤاد کریمی – ولی نه ، برای منافین . عباس عباسی – اجازه بدهید من صحبتم را بکنم شما آنوقت بعنوان موافق صحبت بفرمائید . در این بندها روشن و مشخص است احتیاج به توضیح نیست بخصوص با آن تبصره ای که دارد که سیاست تبلیغاتی خارجی و برون مرزی سازمان باشد طبق ضوابط و اصولی باشد که از سیاست خارجی دولت منشعب میشود و خط و جهت موضعگیری سیاست خارجی را دولت میدهد . سازمان نه تنها ، وزارت امور خارجه نیست ، وزارت داخله هم نخواهد بود . و با تصویب آن تبصره ای که ان شاء الله تصویب خواهد شد . هیچ قدرتی ندارد که از خودش اظهار وجود بکند . هیچ قدرتی ندارد که موضع خصمانه بگیرد . این یکی و بعد آقایان مثل اینکه واقعیات جامعه امروز را در سطح جهان نادیده میگیرند من نمیخواهم اسم ببرم ،اگر با سیاست خارجی منطبق بود، من اسم می بردم . اما فعلا نمی توانم . نمیدانم که اجازه میدهد یا نه ؟ ما دولت هائی داریم که واقعاً از ته دل بیچاره ها یکمقدار با ما هستند . اما در یک پیمان هائی گیر کرده اند . با اینها اگر ما با روشن گری بپردازیم و از آن طرف اخطار و هشدار بدهیم ، چه مانعی دارد ؟ بگوئیم آقا یا این طرف ، یا آنطرف ، وضعیت را روشن کن . « نصف لی و نصف لک » در اسلام وجود ندارد . کشورهای اسلامی هستند که در عین اینکه جزو پیمانهائی هستند که ما آن پیمانها را قبول نداریم با ما همکاری دارند . خوب این را یک نوع منافقانه تقریباً میشود گفت . اما از ته دل ، شاید نمیدانم مخفیانه میخواهند با ما همکاری بکنند . حالا ما چون آن دولت در فلان سازمان عضویت دارد که ما عضویت نداریم و نمی پذیریم و از آنطرف هم حاضر است که با ما کمک و همکاری بکند با این بعنوان یک دولت متخاصم و یا منافق غیر قابل علاج ما باید برخورد کنیم ؟ ( رئیس – وقتتان تمام است ) و در عصر رسول الله (ص) ، در عصر ائمه (ع) و خود حضرت امام رهبرکبیر انقلاب ، مگر بارها و بارها بهمین منافقین مزدور اخطار نفرمودند ؟ مگر دعوت به صلاح و سدادشان نکردند ؟ مگر حضرت آیت الله العظمی منتظری آنها را دعوت به صلاح و سداد نفرمود ؟ مگر دیگر مسؤولین این کار را نکردند ؟ و دست به ترکیبشان هم نزدند تا زمانی که خودشان اعلان جنگ مسلحانه کردند ما هم هر گروهی ، هر سازمانی ، هر دولتی که بخواهد با ما همکاری بکند و با کشوری که علیه ما هست باز هم سروسری دارد. ما اخطار کننده و هشدار دهنده ایم و تعیین کننده موضع هستیم ( رئیس – وقتتان تمام است ) بنا براین ، من با پیشنهاد حذف این بند مخالفم . رئیس – از آقایان تقاضا میکنیم که کوتاهتر و مختصرتر صحبت بفرمایند که به کارمان برسیم . منشی – آقای دهقان بعنوان موافق بفرمائید . دهقان – بسم الله الرحمن الرحیم . یکی از بهترین مواد این اساسنامه همین ماده 55 است و برادرانی که ایراد می گرفتند ایرادشان کم لطفی بود . اما این ذیل بند (ب) ماده 55 این را میگوید : «دولت های چند چهره ، در قبال اینگونه دولتها که بظاهر اظهار دوستی کرده و در باطن به دشمنان انقلاب کمک میکنند ، باید برخورد ، اخطار دهنده و هشدار آمیز ، توأم با جذب .» کشورهائی که به ضد انقلاب کمک می کنند ولو بصورت ، دوست باشند یکی از مصادیق بارز منافق هستند و آقای عباسی این آیه را خواند که : « یا ایها الرسول انا ارسلناک شاهداً و مبشراً و نذیراً » ولی اینجا شأن نزول این آیه است : که « یا ایها النبی جاهد الکفار و المنافقین واغلظ علیهم » یک چنین دولی ، دول منافق هستند و در اسلام درباره نفاق هیچ موضع جذب نداریم . « ولیجدوا فیکم غلظة‌» « ان الشیطان لکم عدو فاتخدوه عدواً » آنچه را هم که درباره امام می فرمایند . امام هیچوقت موضع جذب نگرفته اند. اگر ذیل این ماده تصویب بشود یعنی ما با دولت فرانسه که به ضد انقلاب ما کمک میکند ، سیاست صدا و سیما ما این باشد که بنا را بر جذب بگذارد . و مورد سوء استفاده های فراوانی هست و آنچه را هم که آقای فؤاد کریمی به این بند ایراد می گرفت برادرمان آقای دکتر هادی جواب دادند ، جواب قانع کننده ای نبود . و ما به تجربه یافته ایم که آن فرمایشات در دربار امام درباره جذب و درباره دعوت به صلاح و سداد و همه اینها تجربه ثابت کرد که : « ولیجدوا فیکم غلظة » از همه درست تر بود . و لذا با حذف ذیل این بند ما موافق هستیم والسلام علیکم و رحمة الله . رئیس- آقای روحانی بفرمایند . روحانی (عضو شورای سرپرستی )- بسم الله الرحمن الرحیم . من فقط دو سه جمله بطور خلاصه عرض می کنم و توجه نمایندگان محترم را به این نکته جلب می کنم که برخورد اسلام و اولیاء اسلام با منافقین ، همیشه توأم با جذب بوده است حتی نسبت به به منافقین محارب . خود امام حسین سلام الله علیه در کربلا قبل از اینکه جنگ آغاز بشود در خطبه هایشان برای آنها مطالب را توضیح می دادند و بیان میکردند برای اینکه آنها راه حق را پیدا بکنند و بیابند کما اینکه بعضی ها مثل «حر» راه حق را پیدا کردند همین پریروز که رئیس مجلس ، در شهادت مرحوم آیت الله صدوقی سخن می گفتند ، باز هم منافقین را تشویق می کردند به اینکه قبل از اینکه در برابر قانون قرار بگیرند ، بیایند و توبه کنند . اصلا روش بر همین بوده است خود امام مدظله در تمام سخنرانی هایشان نسبت به دولت هائی که به ظاهر هم با اظهار دوستی می کنند . مسأله چند چهره است . ولی در باطن به ضد انقلاب کمک می کنند خود امام هم در صحبت هایشان ، هم به آنها اخطار می کنند هم به آنها هشدا میدهند ، در عین حال آنها را نصیحت میکنند . یعنی یک راه توبه برای آنها باز می گذارند . حسن موسوی – نصیحت ، جذب نیست . فؤاد کریمی – بله نصیحت جذب نیست. روحانی- آقای فؤاد کریمی ! ، شما که صحبتتان را فرمودید . پس بنابر این ، صدا و سیما باید تلاش بکند در ضمن تبلیغات خارجی اش . اگر یک دولتی هست که در ظاهر با ما اظهار دوستی می کند و درباطن دشمنی می کند روش باید بگونهای باشد که این دولت ها را حتی الامکان بتوانیم در میان موافقین انقلاب جذبشان بکنیم و اگر نشد البته در بلوک دولت های خصمانه ممکن است بعداً قرار بگیرند . اما تا جائی که امکان دارد ما باید جبهه دشمن را تضعیف بکنیم ، نیروهای دشمن را کم بکنیم . اگر یک آدمی هست که در برزخ است ، نمیداند که اینطرف یا آنطرف برود ؟ خوب ما آن را بطرف بهشت جذب می کنیم این چه اشکالی دارد ؟ بنابراین ، روش اسلام هم بر این بوده و روش صدا و سیما هم باید بر این باشد که نسبت به دولت های چند چهره هم هشدار بدهد و هم اخطار ، در عین حال حتی الامکان بتواند آن ها را جذب بکند . رئیس- آقای اسلامی نماینده دولت بفرمائید . اسلامی (نماینده دولت ) – بسم الله الرحمن الرحیم . برادران به این نکته توجه داشته باشند که تکیه اساسی ما باید بر ملت ها باشد . درست است که ما در ارتباط با دولت ها قرار می گیریم اما از فرصت هائی که دولت ها در اختیار ما می گذارند ، و با توجه به حقانیتی که در خودمان سراغ داریم و میدانیم میتوانیم بر ملت ها مؤثر باشیم بنابراین ، در هنگام مقابله با آنها با توجه به اتکائیکه در درون ملت ها داریم . میتوانیم به استناد همان نیروی خودمان هشدار بدهیم و بعد هم با اتکاء به پایگاه خودمان در مقام مقابله هم بتوانیم بربیائیم . رئیس – حالا پیشنهاد را به رأی می گذاریم . پیشنهاد حذف همین « توأم با جذب » یا بقیه عبارت هم هست ؟ منشی – آقای نواب ، « توأم با جذب » را گفته اند و آقای دهقان گفته اند که تا آخر عبارت . رئیس – حالا تا آخر است یا نه ؟ نواب – همان « توأم با جذب » رئیس - خیلی خوب ، 186 نفر در جلسه حضور دارند موافقان با حذف این دو سه کلمه قیام بفرمایند . ( عده کمی برخاستن ) تصویب نشد . پیشنهاد بعدی را مطرح کنید . منشی – در بند (د) آقای خزاعی پیشنهاد کرده اند که کلمه : «عمدتاً» حذف بشود . رئیس- ما را برای خاطر یک کلمه این همه معطل نکنید . منشی – آقای حسن موسوی دوباره پیشنهاد داده اند که از « توأم با جذب ... الی آخر » حذف بشود . رئیس – نمیشود . این همان است . مضمون یکی است . حسن موسوی – در این مورد اصلا صحبت نشد ، من دفاع می کنم از پیشنهادم . رئیس – آقای مضمون یکی است . ما دیگر اینقدر عوام نیستیم که گول بخوریم مضمون همان است . آن توضیحی است که وقتی که جذب بکند ، اینطور میشود . منشی – آقای خزاعی در مورد پیشنهادتان توضیح بفرمائید . خزاعی – پس گرفتم . منشی – آقای عباس عباسی ، در بند (ز) پیشنهاد کرده اند که : از « با توجه به ماهیت انقلاب ... تا فرهنگی ملت ها » حذف شود . عباس عباسی – بسم الله الرحمن الرحیم . از این قسمت « با توجه به ماهیت انقلاب اسلامی ایران که تحول بنیادی تا آخر این سطر که میفرمایند ( رئیس – اهمیت به ... ) و فرهنگی ملت ها این اصلا هیچ موضوع قانونی ندارد ، توضیح است . این بازی کردن با الفاظ است . رئیس – آقای عباسی خواهش میکنم ببینید در این خط مشی از این تعبیرات اضافی خیلی زیاد داشته ایم . یعنی اگر میخواستیم قانون بنویسیم ، غیر از این بود . حالا دیگر روی این بحث نفرمائید . عباسی – حالا من پیشنهاد حذف این قسمت را دارم چون هیچ بوئی از قانون از آن نمیآید . رئیس – خیلی جاهای دیگر اینطوری است . ماجملات شعار گونه آنطوری داشته ایم خواهش می کنم از این صرفنظر بکنید چون وقتگیری اش بیشتر از آن ضرر دارد . خزاعی – من در بند (د) پیشنهاد داشتم که کلمه «عمدتاً» حذف بشود . رئیس – گفتیم ، گفتند که پس گرفته اید . خزاعی – حالا بعنوان اصلاح عبارتی قبول کنید . منشی – ما دوباره اعلام کردیم ، شما گوش نکردید . خزاعی- من همینجا نشسته بودن و جائی نرفتم . رئیس – خوب ، پس شما حضور فکری نداشتید ، ما اعلام کردیم . منشی- آقای کاظمی در همین بند (ز) پیشنهاد کرده اند که کلمه «تنها» در سطر سوم حذب بشود . رئیس - « تنها» ؟ منشی - «اشاعه آن نیز تنها از طریق » بشود « اشاعه آن نیز از طریق » . حسن موسوی – این اصلاح عبارتی است . رئیس – ما حاضریم که اصلاح عبارتی بکنیم که در اینجا بحث نکنید . کاظمی – بسیار خوب . منشی – آقای زرهانی پیشنهاد حذف تبصره را داده اند . رئیس – اینکه برخلاف پیشنهاد قبلی شان است . رئیس – آقای زرهانی بفرمائید . زرهانی - بسم الله الرحمن الرحیم . پیشنهاد من مبنی بر حذف تبصره ماده 55 دقیقاً برای افشای ماهیت همین تبصره است و میخواهم در مقابل نماینده محترم دولت این را بگویم که این کلاهی است که سر دولت گذاشته میشود و ایکاش وزیر امور خارجه اینجا تشریف داشت و از حقوق وزارتخانه خودش دفاع میکرد . در تبصره آمده « کلیه فعالیت های سازمان در ماده 55 باید در چهارچوب ضوابط و اصول سیاست خارجی که از طرف دولت جمهوری اسلامی ایران تعیین میشود ، انجام گیرد .» ما اگر زحمتی بکشیم روی جلد این طرحی که در دست ما هست نگاه بکنیم نوشته « طرح خط مشی کلی و اصول برنامه های صدا و سیما » و این ماده 55 این تبصره ها وبندهای مختلفی که دارد اینها خودشان اصول و خط مشی هستند . وزارت امور خارجه بیاید روی اصولی که مجلس تصویب کرده است و حقوق کلی که به صدا وسیما داده است ، اصول بنویسد ، این چه معنا دارد ؟ دولت اینجا فقط و فقط میتواند ابزار کار شورای سرپرستی صدا و سیما واقع بشود و یک آئین نامه اجرائی برای این بنویسد . اصول را نمایندگان مجلس با دست و دلبازی نوشتند و تصویب کردند فردا صدا و سیما برای وزیر امور خارجه مینویسد ، وزیر امور خارجه ! من موظفم با دولت های بی تفاوت به این شکل رفتار بکنم . لطفاً اصول تان را بنویسید . خیلی حرف پوچ و بی معنائی است آن میتواند فقط آئین نامه بنویسد . لذا من معتقدم حالا که شما 99% اختیارات سیاست خارجی را به دست صدا وسیما دادید که امیداورم شورای نگهبان تعمق و رد بکند . این 1% را هم بدهید . والا این دولت فریبی است . منشی – موافق ؟ رئیس – موافق ندارد . پیشنهاد بعدی را بخوانید . منشی – آقای عبد خدائی پیشنهاد کرده اند که کلمه : « دولت » در تبصره حذف بشود . رئیس – من موافقم . منشی – آقای عبد خدائی بفرمائید . عبد خدائی - بسم الله الرحمن الرحیم . آقایان توجه دارند که اصل 175 قانون اساسی می گوید : « زیر نظر سه قوه باشد » این تبصره صدا و سیما را آورده زیر نظر قوه مجریه قرار داده است. پیشنهاد من این است که کلمه : «دولت» که اصطلاحاً بر قوه مجریه اطلاق میشود ، برداشته بشود ونتیجتاً بشود «کلیه فعالیت های سازمان درباره ماده 55 باید در چهارچوب ضوابط و اصول سیاست خارجی که از طرف جمهوری اسلامی ایران تعیین میشود ، انجام گیرد . جمهوری اسلامی ایران عبارت از همان سه قوه است و اگر ما این کلمه «دولت» را حذف نکنیم ، مخالفت با قانون اساسی هم خواهد داشت . هادی – مقصود «هیئت دولت» نیست ، مقصود نظام جمهوری اسلامی است . رئیس- ولی باید روشن بشود . آقایان منظورشان نظام است . اگر جای کلمه « نظام» بگذاریم درست میشود . بهرحال مخالف و موافق صحبت کنند . منشی – آقای عباسی بعنوان مخالف بفرمائید . عباس عباسی - بسم الله الرحمن الرحیم . دولت سمبل نظام است ، دولت مسؤول اجرا است ، دولت مسؤول انعقاد مقدماتی قراردادها است ، دولت در مراحل اولیه مسؤول قطع روابط است ، دولت مسؤول مقدمات ایجاد روابط با دولت ها است . نظام اصلا به تنهایی در دنیا مفهومی ندارد . نظام یعنی نحوه حکومت . نه ، نظام به کل جامعه گفته نمیشود . دولت سمبل نظام است . نظام ، جمهوری اسلامی است خود این نظام نمیتواند هیچ کاری بکند . یک مفهوم عام نیست که باید در عمل پیاده بشود . پیاده کننده اش در عمل و اجرائیات دولت است . دولت است که با دولت های دیگر سرو کار دارد . فردا نمیگویند قراردادی بین نظام جمهوری اسلامی و دولت فلانجا منعقد شد . میگویند بین دولتین این دیگر در تمامی قراردادها، روابط ، سیاست ها مشخص است . دولتین جمهوری اسلامی و فلان دولت . بنابراین ، حذف این یعنی اینکه سازمان صدا و سیما بعنوان اینکه یکی از پایه های نظام جمهوری اسلامی است هر چه خواست ، میگوید ، بعد هم ، نه از وزارت امور خارجه میشود بازخواست کرد ونه هیأت دولت و نه قابل استیضاح است . این است که حذف این کلمه به زیان دولت و به زیان نظام است . این است که من مخالف هستم . منشی – آقای هاشمی رفسنجانی موافق . رئیس – من بعنوان موافق اسم نوشته ام بخاطر اینکه تحقیقاً مجلس یعنی لااقل عده ای از نماینده ها توجه و عقیده شان همین هست که سیاست خارجی که بایستی تنظیم بشود مربوط به دولت نیست . دفاعی هم آقایان می کنند میگویند منظور از دولت یعنی مجموعه نظام . که مجلس را هم شامل میشود . خوب اگر منظورشان این است که کمیسیون هم همین را میگوید و آقایانی هم که طرح داده اند همین را میگویند . ما این ابهام را از اینجا برداریم . بالاخره یک روزی خواهند گفت که اینجا گفته اید دولت ، دولت هم اصطلاحاً در این موارد قوه مجریه است اصطلاحاً آنها را دولت می گویند . البته گاهی هم بر مجموعه اطلاق میشود . این ابهام را برداریم و با حذف کلمه « دولت » جمهوری اسلامی شامل دولت و قوه قضائیه و مجلس شورای اسلامی میشود. من با حذف کلمه « دولت » موافقم . آقای هادی یا آقای روحانی توضیح بدهند . هادی – این اصلاح عبارتی است و با حذف آن موافقم . موحدی ساوجی – بنده از نظر کمیسیون می گویم که با این حذف مخالفم . رئیس- خیلی خوب ، شما مخالفید . موحدی ساوجی – این آقایان نظر شخصی خودشان را می گویند . رضوی اردکانی – در کمیسیون نظر « دولت » بود و این که آقای هادی می گویند نظر شخصی ایشان است . رئیس- منظورتان از دولت چه بوده است آقای موحدی ؟ منظورتان سه قوه است ؟ موحدی ساوجی – منظور ما ، قوه مجریه بود . رئیس – آقای موحدی ساوجی میگویند منظورمان درکمیسیون ( البته ایشان مخبر کمیسیون نیستند و نمیتوانند این حرف را بزنند ) اما بهرحال میگویند منظور شخص ایشان این بوده است که « قوه مجریه» منظور است. رئیس – آن مجری نیست . نوشته ، ضوابط و اصول سیاست خارجی ، آقای اسلامی بفرمائید . اسلامی (نماینده دولت) – بسم الله الرحمن الرحیم . در طول این موادی که در طرح خط مشی صدا و سیما بود . تنها دو مورد بود که با توجه به صحبت قبلی مرجع دقیق و مشخصی را پیش بینی کرده بوده که یکی از آن موارد همین ماده بود که دقیقاً مشخص کرده بود که این مسائل که میخواهد در صدا و سیما عنوان بشود ، آن مرجع تشخیص چه کسی و چه موردی باید باشد . با توجه به اینکه سیاست کلی خارجی را از طریق مجلس دولت دریافت میکند ، دیگر اینکه ما بیائیم باز دومرتبه این را به یک حالت ابهامی مثل موارد گذشته برگردانیم ، یک مقداری قابل تأمل است و همان مسائلی را پیش میآورد که کما بیش برادران و خواهران در جریانش هستند . بنابراین ، یعنی تمام دلخوشی ما و همه موارد سکوت ما آنگونه که آقای زرهانی و آقای فؤاد کریمی هم می گفتند این بود که ما دیگر یقین داشتیم در این مورد دچار اشکال نخواهیم شد و با حذف این طبیعی است که مشکلات فراوانی را به دنبال خواهد داشت . رئیس – بسیار خوب ، پیشنهاد مشخص است . پیشنهاد آقای عبدخدائی این است که کلمه « دولت » از این تبصره حذف بشود . /180 نفر حضور دارند ، موافقان با حذف کلمه «دولت» قیام بفرمایند (اکثر برخاستند) تصویب شد . حالا کل ماده 56 را به رأی میگذاریم ، همان /180 نفر حاضر هستند موافقان با ماده 56 قیام بفرمایند (102 نفر ایستادند ) تصویب شد . ماده 57 را بخوانید . فصل هفتم – خطوط کلی در زمینه های اقتصادی . ماده 57- زمینه سازی برای از بین بردن روابط ظالمانه و استعماری و تحکیم روابط عادلانه اقتصادی در کشور طبق سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی ایران . منشی – آقای امانی پیشنهاد حذف این ماده را داده اند . ( امانی – پس گرفتم ) آقای محلاتی هم پیشنهاد حذف داده اند . رئیس ـ آقای محلاتی بفرمائید . محلاتی - بسم الله الرحمن الرحیم . قانونگذار باید قانونی را که تصویب می کند جلو هر نوع سوء استفاده از آن قانون را بگیرد و کاملا توجه به کیفیت اجرای آن هم داشته باشد در این ماده 57 فعلی یک اصل کلی اش در اینجا بیان شده است که همان حرفهائی است که در قانون اساسی ذکر شده است . شما در فصل چهارم در قانون اساسی که مطالعه می کنید همه این شعارهایی که در اینجا بیان شده است ، در قانون اساسی بعنوان یک اصل ثابت ، بیان شده است .همه هم این اصل کلی را قبول دارند . که روابط ظالمانه و استعماری و تحکیم روابط عادلانه اقتصادی باید باشد و سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی هم همین است اما توجه بفرمائید به وضع فصلی کشور ما . کار صدا و سیما جوسازی است . اصلا زمینه سازی یعنی جو سازی . این یک مسأله را توجه کنید . مسأله دوم اینکه در عین حالی که همه دم از ولایت فقیه می زنند ، بسیاری خودشان را مجتهد میدانند و فتوا می دهند . ما این قانون را بدست جمهوری اسلامی می دهیم . چهار نفر آن بالا می نشینند ، عقیده شان هم بر ای است که (این چهار نفر)روابط ظالمانه اگر بخواهد بین جمعیت از بین برود در امور اقتصادی خط مشی باید این باشد . یکدسته دیگر مخالفند ، می گویند اگر قانون بخواهد عادلانه باشد مثلا باید اصل 49 در مجلس پیاده بشود . دو خط مشی اقتصادی می بینی چهار نفر آن بالا هستند ، می گوید عقیده من این است ، می آید تا آنجا پیش می رود که به مدرسین حوزه اهانت می کند به شورای نگهبان اهانت میکند و خودش سیاست اقتصادی عادلانه اسلامی را معین می کند . مصاحبه یک گروه را پخش می کند ، مصاحبه یک گروه را پخش نمی کند . من با این سوء استفاده مخالفم و با این ماده سوء استفاده کاملا خواهد شد و همه هم خودشان را می گویند که ما مسلمانیم و این برنامه ای را که ما تنظیم می کنیم یک برنامه عادلانه اقتصادی است و تا آنجا به خودشان اجازه می دهند که مصاحبه نخست وزیر مملکت را فرض بفرمائید کنترل کنند . مصاحبه عالیترین مقام مذهبی را فرض بفرمائید کنترل بکنند . خارج از سه گروه ، از سه قوه ، یکعده در آنجا بنشینند ، سیاست اقتصادی مملکت را تنظیم کنند ، جوسازی کنند . این ماده محیط سوء استفاده را برای صدا و سیما ایجاد میکند و ما نباید اجازه بدهیم . یکوقت صحبت این است که سیاست اقتصادی در مجلس تصویب شده است ، (رئیس – آقای محلاتی ، وقتتان تمام شده است ) عرضم تمام شد . یکوقت این است که یک سیاستی تصویب شده،مجلس یک سیاستی را تصویب کرده ، صدا و سیما هم میرود آن را دنبال می کند . اما یکوقت یا سیاستی هنوز مشخص نشده است که آیا مبنای اسلامی اش کدام صحیح است ؟ اینجا میبینیم نقش عمده دست صدا و سیما افتاده و او دارد جو سازی می کند ، از برای خاطر اینکه اسلام واقعی را با یکطرف اعلام میکند و طرف دیگر را اصلا گاهی مخالف اسلام به کنایه معرفی می کند و این مسأله ای است که ما با چشم دیده ایم و قوه مقننه اگر این ماده را تصویب بکند ، آنوقت است که اجازه چنین جسارتی به صدا و سیما داده که مثل قبل این برنامه را ادامه بدهد و لذا این است که من پیشنهاد حذف آن را داده ام . منشی – آقای عباسی مخالف . رئیس- آقای عباسی بفرمائید . عباس عباسی - بسم الله الرحمن الرحیم . آقای محلاتی تحت این عنوان پیشنهاد حذف این ماده را داده اند که سوء استفاده میشود . یعنی ممکن است افرادی باشند که در صورت تصویب این ماده سوء استفاده کنند . باید مجریان خوب پیدا کرد نه بخاطر اینکه احیاناً مجری بد باشد قانونی خوب وضع نکرد و مسکوت گذاشت . این یکی از مواد بسیار زیبای این طرح است . ما واقعاً روابط ظالمانه و غیر عادلانه دراین کشور و در سطح جهان داریم این زمینه می سازد که خود بخود بصورت ایمان و اعتقاد به مبداء و معاد طرف این روابط ظالمانه را نادیده بگیرد آن کارفرما خودش بعنوان یک پاداش اخروی و انتظار از آن به کارگر پاداش بدهد و همکاری بکند و از آن گذشته این سازمان زیر نظر سه قوه اداره می شود نه زیر نظر یک قوه . یا نمایندگانی از این سه قوه میروند یا رؤسای این سوه قوه . مخصوصاً با فرمایش امام که قانون اداره صدا و سیما هم آمده است ، وقتی بنا شد رؤسای سه قوه تصمیم گیرندگان سیاست کلی اقتصادی کشور باشند که در مجلس هستند ، در دولت هستند ، در قسمت قضائی هستند ، اگر زیر دستانشان سوء استفاده کردند ، باید این رؤسای سه قوه را محاکمه کرد ، که شما چکاره اید ؟ و رأی اعتماد از هر سه را باید گرفت و هر سه را باید عزل کرد . این است که بهترین ماده اش این ماده ای است که این همه روابط ناخوشایندی که هست از بین میبرد ، مردم را با خواندن آیات انفاق ، آیات گدشت ، آیات کمک ، آیات قرض و وام و آنهمه روایات و از شیوه و روش ائمه و انبیاء که بازگو میکند خود مردم این روابط را نادیده می گیرند و انشاء الله از بین می برند . این است که من با پیشنهاد حذف مخالفم . منشی- آقای صلواتی موافق . صلواتی - بسم الله الرحمن الرحیم . هر قانونی بالاخره مجری می خواهد و مهم ، مسأله اجرای آن است . در کلیت اسلام همه توافق داریم و هیچ مسأله ای نیست و در کلیت اینکه باید مبارزه با ظالم بشود ، با استثمارگر بشود ، با استعمارگر بشود ، تحکیم روابط عادلانه باشد . ولی یک نظارت کلی به اصطلاح یا ولی فقیه یا نماینده ولی فقیه حتماً باید بشود . شما ممکن است بگوئید در مجلس شورای اسلامی با اینکه تمام بالاتفاق و بلکه اکثریت افراد متدین و متعهد و خوبی هستند ، ولی باز هم شورای نگهبان باید این تشخیص را بدهد که چه با قانون اساسی موافق است و چه با شرع مخالف است . در مورد این مسأله چه کسی باید تشخیص بدهد ؟ آنها هر فیلمی به تشخیص خودشان ، به اجتهاد خودشان ، مگر اول تا حالا مخصوصاً در این قسمتهای اخیر صدا و سیما صددرصد اسلامی نبوده است ؟ کدام فیلمی و کدام برنامه ای و حتی نمایشنامه ای برای کوبیدن روابط استثمارگری پخش شده است که حتی مورد انتقاد خیلی از آقایان نماینده ها و حتی از مردم نبوده است ؟ پس اگر این نباشد بهتر است . چرا آدم روزه شک دار بگیرد ؟ درست است حرف خوب است یکی اصالتی در مسائل هست ولی چون تشخیصش مشخص نیست . اگر گفته بودید به تشخیص یک مجتهد جامع الشرایط ، یک فرد شایسته ، مثلا به تشخیص مدرسین حوزه علمیه قم صحیح بود و مورد قبول بود ، ولی به تشخیص خود آقایانی که آنجا هستند و اکثر جوان هستند و اکثر احساساتی هستند و اکثر تشخیص خودشان را ملاک قرار می دهند ، من با این مخالف هستم و پیشنهاد حذف آقای محلاتی را تأئید می کنم . رئیس – آقای روحانی بفرمائید . روحانی - بسم الله الرحمن الرحیم . من تعجب میکنم از برادرمان آقای محلاتی و برادرمان آقای دکتر صلواتی ، ببینید اصل مسأله را که فکر نمیکنم هیچکس مخالف باشد که روابط ظالمانه و روابط استثماری نباید باشد و روابط باید روابط اقتصادی عادلانه باشد ، صدا وسیما هم به سهم خودش باید زمینه سازی برای این جهت را انجام بدهد . اما اینکه این برادران ما می گویند که تشخیص به عهده چه کسی باشد ممکن است اشتباه در تشخیص باشد ، اتفاقاً بخاطر همین مسأله بوده که این ذیل در کمیسیون اضافه شد . « طبق سیاست اقتصادی جمهوری اسلامی ایران » ببینید اگر صدا و سیما میخواهد زمینه سازی برای قوای سه گانه بکند و در اجرای مسائلی که قوای سه گانه در کشور لازم میدانند یکی از مسائل مهم ، مسائل اقتصادی است و در رأس مسائل اقتصادی این است که باید روابط عادلانه برقرار بشود . و این روابط عادلانه را این قوای سه گانه است که تعیین می کنند چگونه است . این قوای سه گانه است که تعیین می کنند استثمار معنا و مفهومش چیست و صدا و سیما هم طبق این سیاست اقتصادی زمینه سازی می کند . من فکر می کنم با بودن این ذیل هیچ شبهه ای و اشکالی نباشد و اما اینکه آقای صلواتی می گویند آنجا جوان هستند ، خوب از این به بعد پیرمرد انتخاب بکنید ، این که دست شما است ، دست قوای سه گانه است که نمایندگانی انتخاب بکنند که به آن نمایندگان کاملا منطبق باشند ، که این قانون را دارند اجرا می کنند و مجری قانون هستند و بنابراین با این ذیلی که آمده هیچ شبهه و اشکالی بوجود نمی آید . البته صحبتهایی آقای محلاتی فرمودند ، که من فقط تکذیب می کنم ، چون جایش نیست الان بحث بکنم ، اینکه صدا وسیما به حوزه قم اهانت کرده یا نکرده ، اگر یک وزیری می آید در یک مصاحبه ای سخنی دارد ، مسؤول سخن وزیر خود وزیر هست ، صدا و سیما مسؤول نیست . رئیس – حالا پیشنهاد آقای محلاتی را به رأی می گذاریم . ما از هفته بعد کسانیکه در موقع رأی گیری تشریف نداشته باشند اسمشان را میخوانیم . برای اینکه بعضی از آقایان مراعات نمیفرمایند . ببینید 179 نفر در مجلس هستند ما بخاطر یکنفر باید در تریبون مجلس از مردم خجالت بکشیم . حالا 182 نفر حاضر هستند ، کسانیکه با پیشنهاد آقای محلاتی مبنی بر حذف ماده 57 فعلی موافق هستند قیام بفرمایند ( عده کمی برخاستند ) تصویب نشد . منشی – دیگر پیشنهادی نداریم . هادی (مخبر کمیسیون ) – بجای کلمه استثماری ، استعماری ، چاپ شده است اصلاح بفرمائید . رئیس – بسیار خوب حالا اصل ماده را به رأی می گذاریم 184 نفر در جلسه حضور دارند کسانیکه با ماده 57 که درباره آن بحث شد ، موافق هستند قیام بفرمایند ( اکثربرخاستند ) تصویب شد . ماده بعدی را بخوانید . ماده 58- جلب مشارکت عمومی مردم جهت همکاری در گسترش برنامه های تولیدی و بر حذر داشتن آنان از زندگی مصرفی و تجملی . منشی – پیشنهادی ندارد . رئیس – 185 نفر حضور دارند ، موافقان با ماده 58 قیام بفرمایند (اکثر برخاستند) تصویب شد . ماده بعدی خوانده شود . ماده 59- زمینه سازی برای توسعه تولیدات کشاورزی ، دامی و صنعتی در جهت رسیدن به خودکفائی . منشی – پیشنهادی نداریم . رئیس- موافقان با ماده 59 که قرائت شد قیام بفرمایند (اکثر برخاستند ) تصویب شد . ماده 60- توجه خاص به آموزش حرفه ای کارگران و کشاورزان که سنگ زیربنای تولید کشور محسوب می شوند . منشی – آقای زرهانی پیشنهاد حذف داده اند . رئیس – ماده های بعدی پیشنهاد ندارد ؟ منشی – ماده 61 هم دارد ، سه ماده بعدی ندارد . رئیس – تصمیم ما این شده است که سؤالات را انجام بدهیم یعنی آقایانی که برای سؤال تشریف می آورند معطلشان نکنیم و ممکن است اینها به جلسه بعد بیفتد .اگر این دو پیشنهاد نباشد این دو سه ماده را رأی بگیریم و عبور بکنیم ، والا میماند . آقای زرهانی بنا دارید مطرح بشود . (زرهانی – پس نمیگیرم ) بعد از سؤالات پیشنهادات را مطرح می کنیم . سؤالات که انجام شده جلسه ادامه دارد . آقای رحیمی – در یک دقیقه پیشنهادشان را بگوئید ، یکدقیقه هم مخالف صحبت کند و تمام بشود . رئیس – بسیار خوب بگوئید . زرهانی- بسم الله الرحمن الرحیم . این ماده 59 که الان ماده 60 محسوب میشود مفادش این است . « توجه خاص به آموزش حرفه ای کارگران و کشاورزان که سنگ زیربنای تولید کشور محسوب می شوند » من از کمیسیون محترم سؤال میکنم در کجای دایرة المعارف حقوق تعریف شده است که سنگ زیربنای تولید ، کارگر و کشاورز است . این از چه فرهنگی قرض شده است ؟ ما چرا بیخودی تن به این سازش ها میدهیم و اصطلاعات را خام وارد فرهنگمان می کنیم . مگر اسلام خودش اصطلاح ندارد ؟ تازه الان ما ده میلیون ونیم دانش آموز داریم . تعداد زیادی از این دانش آموزان در رشته های حرفه ای هستند . قرار است اگر ان شاء الله آموزش و پرورش قوام گرفت ، آموزش و حرفه توأماً آمورش داده بشود . یعنی هم سواد خواندن و نوشتن و علوم تئوری و هم حرفه ، حالا اگر کادر رد بشود ، من در این رابطه حرفی ندارم ، ولی کلا اصل نظام جمهوری الامی بر این مبنا است که این ده میلیون دانش آموز ، تعداد زیادی از آنها وارد تولید بشود . چه شده که اینها نمی توانند جزو سنگ زیربنا محسوب بشوند ؟ باز هم عبارات و سیاق نوشتن این خط از قانون و این ماده بر خلاف شأن قانون نویسی است و من مخالف هستم که این وجود داشته باشد ، لذا پیشنهاد حذفش را میدهم . منشی – آقای انصاری مخالف . مجید انصاری - بسم الله الرحمن الرحیم . چون ظاهراً طبق روال گذشته پیشنهاد آقای زرهانی رأی نمی آورد من زیاد معطل نمی کنم ، اما فقط این نکته را عرض می کنم که یکی از کارهای اصلی رادیو تلویزیون آموزش است و آموزش کشاورزی و آموزشهای صنعتی مختلف یکی از کارهائی است که بنظر من اساس برنامه رادیو تلویزیون باید باشد برای کشوری که آهنگ خودکفائی کرده است . ایشان حساسیتشان روی این بود که کارگران و کشاورزان سنگ زیربنای تولید نیستند . با توضیحی که دادند من فکر میکنم برداشتشان از کشاورز و کارگرد فقط آن کسی است که بیل و کلنگ به دستش میگیرد یا آن کسی که داس به دستش می گیرد برای درو کردن گندم . کشاورزی و صنعت و کارگری در یک جامعه پیشرفته که ان شاء الله ما در این دو بخش پیشرفته خواهیم بود . تنها عبارت از این نیست . کشاورزی و کارگر به معنای وسیعش شامل همان کسی هم که در یک واحد عظیم کشاورزی آموزش هم خواهد داد ، میشود و کارگران تنها آن کسانی نیستند که بیل به دستشان می گیرند . کارگرهای واحدهای صنعتی هم کارگر هستند . بنابراین نیروی انسانی کار اعم از بخش تولید و صنعت و بخشهای کشاورزی سنگ زیربنای تولید ماهستند و اگر نیروی انسانی را منها بکنیم تولیدی نخواهد بود . لذا این لفظ کاملا درست است ، من با حذفش مخالفم . منشی – آقای آقا رحیمی موافق . آقارحیمی – بسم الله الرحمن الرحیم . من نمیدانم اصلا اینها را چه کسی نوشته است ؟ که این کارگرها و کشاورزها سنگ زیر بنای تولید هستند خدا شاهد است اینها دنبال داس و چکش هستند . اصلا این لفظهائی که آنها می نویسند . معمولاً باید سعی کنیم یک چیز دیگری بنویسیم که خیال نکنند ما تحت تاثیر آنها قرار گرفته ایم . فرهنگ اسلامی ، اخلاق اسلامی ، معنویات اسلامی ، به ده میلیون نان و ماشین و همه چیز ارزش دارد ، و در درجه دوم این آقای مجید انصاری با جوسازی میخواهد حالی ما بکند .می گوید کارگرها و کشاورزها یعنی … اگر به آن معنای عامش بگوئیم که خود خدا هم کارگر است ، پس به او هم آموزش بدهیم . اینطوری که آقا فرمودند . نه برادر عزیزم جوسازی نکن . این کارگر و کشاورز یعنی پدر من ، یعنی فلان کارگر . حالا آن کسی که طرح یک تراکتور را میدهد و واقعاً تراکتور به اندازه دویست کشاورز زمین می کند . آیا این دیگر سنگ زیربنای تولید نیست ؟ این کلماتی که به اصطلاح یک قدری روبنای چپی دارد حذفشان کنید . ( رئیس – آنها سنگ نمی گویند آنها می گویند اقتصاد زیربنا است . ) بلی اقتصاد در اسلام وسیله است ما نوکرش هم هستیم . ولی هدف خدا هست و … رئیس – آقای هادی یا آقای روحانی بفرمائید . روحانی – بسم الله الرحمن الرحیم . عرض کنم که هریک از این جملات برای تولیدگران برنامه در صدا و سیما میتواند خط دهنده باشد وحذفش میتواند مشکل آفرین باشد . در این ماده 60 فعلی و 59 قبلی مسأله توجه خاص به آموزش حرفه ای است . چون کشور ما ، هم از لحاظ کشاورزی ، هم از لحاظ صنعتی ، واقعاً باید تلاش بشود تا ما به حد خودکفائی برسیم . بنابراین صدا و سیما در آموزش اینها باید حداکثر تلاش و کوشش را انجام بدهد . این راجع به اصل ماده و اما آن جمله اخیر « کارگر و کشاورز سنگ زیربنای تولید است ؛ . بحث سر این نیست . در جامعه ما خیلی از این مسائل داریم . بلی ، معنویت خیلی بالاتر از تولید است ، دین خیلی بالاتر از تولید است . اصلا بحث آنها نیست . بحث مسائل اقتصادی و بحث در تولید است . اگر ما میخواهیم چیزی در مملکت تولید بکنیم خیلی ها دخیل هستند ، جای تردید نیست . ولی سنگ زیربنایش ، آن بار اصلی بردوش کارگر و کشاورز است . اصلا این جای تردید نیست از بدیهیات است . من فکر میکنم اصل این ماده لازم است و این جمله هم جمله مفیدی است . رئیس – متشکر 184 نفر حاضر هستند . موافقان با پیشنهاد حذف ماده 60 قیام بفرمایند (زرهانی – فقط « سنگ زیربنا » حذف بشود ) ایشان همان جمله « سنگ زیربنا » را می گویند حذف بشود ( 76 نفر ایستادند ) تصویب نشد . حالا برای اصلش رأی میگیریم . ماده 60 را به رأی میگذاریم . کسانیکه با اصل ماده 60 موافق هستند ، قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . اگر پیشنهاد دیگری هم داریم دیگر بحث نمیکنیم . سؤال اول را مطرح کنید . 5- طرح سؤال آقای سبحان اللهی از آقای هاشمی وزیر صنایع و ارجاع آن به کمیسیون . منشی- سؤال آقای سبحان اللهی از وزیر صنایع رئیس – آقای سبحان االلهی سؤالشان را مطرح کنند . سبحان اللهی – بسم الله الرحمن الرحیم . مسائلی در مورد کارخانه ماشین سازی تبریز و تغییراتی که در هیأت مدیره آنجا پیش آمده بود ما خدمت برادرمان هاشمی وزیر صنایع رسیدیم ، با آقای موسوی تبریزی و علت تغییرات آنجا را سؤال کردیم . بعد برای اینکه مسأله بیشتر روشن بشود قرار شد که جلساتی با مسؤولین سازمان گسترش صنایع داشته باشیم . فردای آنروز جلسه ای داشتیم. بعد از مسؤولین آنجا آمده بودند . منتهی مسائلی که مطرح بود یک مقدار جنبه تخصصی و فنی داشت و قرار بود که فردای آنروز جلسه ای با متخصصین و مسؤولین فنی سازمان هم داشته باشیم ، که متأسفانه صبح همانروز از طرف سازمان گسترش صنایع حکم اخراج مدیرعامل و یکی از اعضای هیأت مدیره کارخانه صادر میشود . حالا سؤال من از وزیر محترم صنایع در این رابطه بود که حالا کسی که خوب بعلتی که اگر در جواب سؤالات مطرح بکنند ، باز مسائلی مطرح است ، صلاحیت و لیاقت این را ندارد که در سطح مدیرعاملی ویکی از اعضای هیأت مدیره مشغول کار بشود ، به چه دلیل حکم اخراج این دونفر را از سازمان صادر میکنند با توجه به اینکه این دو نفر کارمند رسمی سازمان انرژی اتمی بودند که منتقل میشوند به سازمان گسترش صنایع . رئیس – آقای هاشمی توضیح بفرمائید . شما یک ربع ساعت وقت دارید . هاشمی (وزیر صنایع) - بسم الله الرحمن الرحیم . الحمدالله رب العالمین ، از اینکه برادرمان آقای سبحان اللهی دعوت کردند که حضور براردها برسیم و چند کلمه ای در این مورد صحبت کنم تشکر و سپاسگزاری می کنم . برای ابتدای کلام عرض می کنم که ماشین سازی تبریز یک کارخانه دولتی است که از طریق سازمان گسترش و نوسازی و با همکاری کارخانه « توز » چکسلواکی برای ساخت ماشینهای ابزار از قبیل ماشین تراش و ماشین مته و غیره تاسیس شده . بافت مالی و بافت تشکیلاتی کارخانه بطریقی است که سالها این کارخانه ضرر داده بود و هر سال در بودجه دولت مقدار زیادی بابت کمک هزینه منظور شده است که به این کارخانه پرداخت بشود . حدود شش ماه قبل جلسه ای با مدیرعامل برکنار شده کارخانه که الان برکنار شده است داشتیم و در این مورد تاکید و گوشزد کردیم که کلیه امکانات کارخانه را برای اینکه کمک ضرر کمتر از دولت بگیرد و با آن روشی که در بودجه امسال معمول شده ، پرداخت این کمک زیانها با تصویب شورای اقتصاد و مشکلات بسیار زیادی است . بنابراین کارخانجات باید بطریقی باشند که بتوانند بر پای خودشان بایستند . بر همین مبنا برای برنامه ای که برای این کارخانه در نظر گرفته شد و صورتجلسه شد ، قرار شد که این کارخانه سی هزار گیربکس پیکان ساخته و کلیه امکانات دیگر را برای به دست آوردن بهره بیشتر و راندمان بهتر بکار بگیرد . این مسأله ادامه داشت تا اینکه در بازدیدی که از این کارخانه بعمل آمد ، موارد متعدد اشکال ملاحظه شد ، اولین مورد این بود که علیرغم صورتجلسه ای که برای هیأت مدیره پیش بینی شده بود و به امضاء همه آقایان رسیده بود متاسفانه قدمی برای ساخت آن سی هزار گیربکس پیکان که مقداری از واردات را از خارج کاهش بدهد ، برداشته نشده بود و وقتی علت را پرسیدیم گفتند که خط تولید این کارخانه برمبنای ماشین تراش درست شده است و این کار ، کار فنی و منطقی نیست ، که ما بیائیم آن خط ماشین تراش را تبدیل به گیربکس پیکان بکنیم . وقتی سؤال شد که ماشینهای شما که الان خوابیده است و الان یک شیفت بیشتر کار نمیکند ، حداقل در آن قسمت گیربکس سازی می توانید یک شیفت اضافه بکنید و تامین بکنید ، متاسفانه جواب قانع کننده ای نداشتند ، موارد دیگری که در این کارخانه دیده شده این بود که این کارخانه دارای پنج دستگاه ماشین «دایکا» یعنی تزریق آلومینیوم است ، در عین حالی که کارخانه موتوژن در جنب این کارخانه نیاز دارد که قطعاتی که لازم دارد توسط این کارخانه زده بشود و همچنین وزارت نیرو برای ساخت کلیپس های برق و امکانات دیگر نیاز دارد که این ماشین آلات بکار گرفته بشود ، متأسفانه تمام پنج دستگاه در بازدیدی که کردیم ،خوابیده بود . دلیلش هم که گفتند این بود که : این برای ما قیمتش گران تمام میشود و در بازار قیمت ارزانتر است که البته دلیل قانع کننده نبود . مسأله بعد در هیأت مدیره ای که آنجا وجود داشت متأسفانه اختلاف وجود داشت واین مدیرعامل نتوانسته بود هیأت مدیره آنجا را منسجم و هماهنگ بکند و همچنین در رابطه با انجمن اسلامی و مسائلی که در آنجا مطرح بود تشتت آراء و اختلاف نظر بسیار زیادی پیدا میشد . این کارخانه ماشین سازی در کنارش کارخانجات اقماری نظیر پمپ ایران، هاکسیران دیزل و کمپرسور سازی ایران دارد که می تواند با بکارگیری امکانات ریخته گری و امکاناتی که در اختیار دارد بسیاری از نیازهائی را که آنها از خارج دارند وارد میکنند ، تامین می کند ، متاسفانه با اینکه مدیران آن کارخانه ها نیازهایشان را به این شرکت اعلام کرده بودند ، در این کار تعلل و تاخیر وجود داشت ، اشکال دیگر این بود که این کارخانه دو پروژه گسترش دارد ، یکی پروژه ساخت ابزار نساجی و دیگر پروژه تحقیقات صنایع سنگین ما به اصطلاح راه اندازی و پیشبرد کار آن دو پروژه را که هنوز به مرجله اجرا درنیامده و در مرحله طرح است به مهندسین مشاور صنعتی که مربوط به خود سازمان گسترش است واگذار کرده بودیم ، متاسفانه از طریق مدیرعامل همکاری لازم برای اینکه این کار تسریع بشود بعمل نیامده بود و این دو پروژه همچنان در بوته فراموشی افتاده بود . از طرف دیگر سؤالاتی که مطرح میشد متاسفانه ما احساس کردیم که با صداقت و با روحیه بازو با آن روحیه ای که لازمه ارتباط گرفتن بین دو مسؤول مملکت است ، جواب داده نمیشد . کل این مسائل موجب شد که حکم برکناری ایشان داده بشود . متاسفانه بعد از برکناری روشهائی را ایشان انتخاب کردند که ثابت شد که قضاوتی که در اینمورد بوده ، یک قضاوت کاملا صحیح و درست بوده است . ازجمله اینکه بلافاصله در جریان حکم برکناری ، روز بعد از اینکهما از تبریز آمدیم یک برنامه ای برقرار کردند و یک کلنگ مسجدی زدند و مصاحبه با روزنامه ها کردند و از آن اقداماتی که انجام داده بودند ، به اصطلاح ، مطبوعات و رسانه های گروهی را آگاه کردند و از طرف اگر با مراجعات به دو نفر از برادران مجلس شورای اسلامی یک تصویری از سازمان گسترش و اقداماتی که در این زمینه انجام شده داده بودند که واقعاً با واقعیت هیچ ارتباطی نداشت . از جمله گفته بودند که در سازمان گسترش جریان منافقین دارد حکمفرما میشود و نام آقای شجاعیان که سرپرست سازمان گسترش هستند ، بعنوان کسی که در این جریان قدم برمیدارد و دو نفر دیگر از اعضای هیأت مدیره را برده بودند خوب من به آن برادرهای نماینده عرض کردن که به برادرمان آقای شجاعیان مممکن است به سبب مسائل دیگری ، اشکالاتی وارد بشود ، اما در مورد خط سیاسی ایشان و حزب اللهی بودن ایشان و تولی و تبری داشتن ایشان هیچگونه شکی در کار نیست و اینجور صحنه سازی کردن و ابراز عقایدی که واقعاً با روح انسانی سازگار نیست ، یک کار بعید و غیر مترقبه ای است . از طرف دیگر ما معتقد هستیم که اگر در یک سمتی کار کردیم و از آن سمت گفتند به دلایلی شما دیگر نباشید ما باید آمادگی داشته باشیم که در سمت های دیگر انجام وظیفه کنیم . برفرض خود بنده که بعنوان وزیر خدمتگزار هستم . اگر پس فردا هیأت دولت یا رئیس دولت بمن گفت که شما در این پست نباشید ، من باید با آغوش باز مسأله را استقبال کنم و در سمت دیگری که احیاناً ممکن است برایم پیش بینی بشود ، مشغول بکار بشوم ،نه اینکه به اطراف و اکناف سرکشی کنم و شروع کنم به اینکه چرا من را از این کار برکنار کردند ؟ باید یک روح تمکین و یک روح آزاد فکری و به اصطلاح سعه صدری در ما وجود داشته باشد که اگر هم مقام بالاتر ما اشکالی و ایرادای داشت ما با غمض عین در حد مطلوب از آن گذر کنیم وبه خدمت خودمان ادامه بدهیم ، نه اینکه در تمام سازمانها ، گروهها ، نخست وزیری اینطرف و آنطرف شروع کنیم مسأله را بصورت غیرواقعی مطرح کردن . البته من کاری به این ندارم که وقتی این مسائل پیش آمد ، خوب برادرها رفتند و به مسائلی که در سمت های دیگری که ایشان داشتند ، رسیدگی کردند که من از آن میگذرم ، اگر لازم شد یک موقع به خود برادرمان آقای دکتر سبحان اللهی ،‌ این مسأله را بصورت خصوصی روشن می کنیم که مسأله چگونه بوده است البته من از تمام برادرهای نماینده خواهش می کنم و انتظار دارم که این نظارتی که بر کارخانجات دارند ، بصورت مستمر انجام بدهند ، یعنی در عین حال اگر در مواردی اشکال هست ، در مواردی هم که نقاط قوت و توجه اساسی شده ، این مسائل را هم توجه کنند یا مسائلی که نقاط ضعف در آن هست ، بصورت مستمر در ارتباط با شهرستان و حوزه انتخابیه خودشان مسائل را مطرح کنند که بصورت مقطعی و لحظه ای با مسائل ما برخورد نداشته باشیم، بلکه یک جریان نظارت دائم در این جریان باشد که از طریق مسائل سیاسی که در منطقه هست و سیاسی که در استان است و نظر مسؤولین استان و نظر نمایندگان استان ، ما آگاه بشویم وبتوانیم در جهت بهبود وضع این مسأله را پیش ببریم . کار مقطعی اشکالش این میشود که در یک مقطع ممکن است پنج ، شش کار خوب انجام بشود، یک کار نادرست انجام بشود ، بعد این کار نادرست بر بقیه کارها سایه خودش را بیفکند . خواهش ما این است که این نظارت بصورت مستمر باشد و مسائل بصورت مداوم مطرح بشود . از طرف دیگر اصولا هر تغییر و تبدیلی بد نیست ما البته خودمان استنکاف داریم از اینکه هیأت مدیره و مدیرعامل ها را عوض کنیم چرا که با محیط کار آشنایی پیدا کرده اند ، آگاهی پیدا کرده اند و می توانند بعد از چند ماه یا احیاناً یک سال ، دوسالی که در کار هستند با تسلط به کار خودشان ادامه بدهند . اما هر تغییری هم بد نیست ، بهرحال در مقاطع و مواردی لازم است که تغییر و تبدیلهائی بوجود بیاید ،‌ اینرا بعنوان عیب جوئی ، ناراحتی ، نباید مطرح کرد ، بلکه باید با حسن نیت به قضیه نگاه کرد و اشکالی را که ممکن است وجود داشته باشد ، خود اشکال را دید و مسأله را ان شاء الله حل و فصل کرد و خواهش میکنم که برادرهای نماینده آذربایجان شرقی در اینمورد ، بخصوص که در آنجا یک منطقه صنعتی است توجه دقیق داشته باشند و همچنین در مورد هیأت مدیره اخیری که نصب کردیم و فکر می کنیم که بتواند تحولی در کارخانه ماشین سازی تبریز ایجاد کند ، در این مورد نگاه کنند و جریان را دنبال کنند اگر اشکالی بود اطلاع بدهند و اگر خوب بود ، تشویق بفرمایند . یک نکته دیگر در این زمینه بگویم که اصولا جاهائی مثل سازمان گسترش و سازمان صنایع ملی به دلیل اینکه زیرنظر مجمع عمومی مشتکل از هفت وزیر اداره میشود والبته ریاست مجمع عمومی مسؤول هستند ، نه در مقابل وزیران که ان شاء الله در آینده به این مسأله توجه بیشتر و بهتری بشود و نکته آخراینکه کارخانه ماشین سازی تبریز و سازمان گسترش و نوسازی طبق آن قانون وزارت صنایع سنگین از این به بعد هم در زیر پوشش وزارت صنایع سنگین هستند و مسؤول آنهم برادرمان آقای بهزاد نبوی هستند ، البته بنده هم در هر موردی که لازم باشد درخدمت برادرها هستم، والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته . رئیس – متشکر ، آقای سبحان اللهی . سبحان اللهی – مسأله جواب آقای هاشمی در مورد این تغییرات چند مورد بود که اولا سؤال من از دوقسمت تشکیل شده بود . یکی مسأله برکناری بود ، یکی اخراج بود حالا در مورد برکناری مسائلی فرمودند . یکی مسأله ضرر دهی کارخانه بود . اگر توجه بفرمائید کارخانه ماشین سازی تبریز قبل از پیروزی انقلاب متشکل از چند کارخانه کوچک بوده مثل موتوژن و هاکسیران دیزل و درمن دیزل و اینها که نوعاُ این کارخانه ها که در کارخانه های جنبی کارخانه ماشین سازی بوده ، سود ده بوده است . بعد از پیروزی انقلاب یا شاید یکی دو سال قبل از انقلاب کارخانه های کوچک از کارخانه ماشین سازی جدا شده است و آن پرسنلی که برای آن کارخانه قبلی در نظر گرفته شده بود ، همان پرسنل ، فعلا هم در کارخانه موجود هستند ، حدود سه هزار نفر پرسنل هست . مسأله ضرر دهی یکی این می تواند باشد . مسأله دیگر همین تغییراتی که در مدیریت بعد از پیروزی انقلاب تا حال شش مدیرعامل و هیأت مدیره در کارخانه عوض شده است ، آیا یک کارخانه ای با این تغییرات چه وقت میتواند یک برنامه داشته باشد و آن ضررهایش را جبران بکند ؟ بعد در این رابطه با عرض معذرت من می توانم خود وزارت صنایع را مقصر بدانم که آیا شما کدام برنامه را در اختیار کارخانه قرار داده اید که اینها اجرا نکردند و دنبال آن برنامه نرفتند تا این ضرر دهی واینها جبران بشود . با توجه به عملکرد هیأت مدیره و این نموداری که برای نمایندگان آذربایجان شرقی یا تبریز فرستادند ، می بینیم که در سال 60 طبق این نمودار تولید ماشین تراش و مته بالا رفته و آن برنامه ای که ایشان و این هیأت مدیره ریخته بود در سال 61 بعضی ها حدود دو برابر ، یا سه برابر هم افزایش پیدا می کند و با این برنامه ، این هیأت مدیره میخواسته است کلا درعرض یکی دو سال . این ضرر دهی را جبران بکند . حالا مسأله دیگری که ایشان مطرح کردند مسأله وارد کردن بعضی از قطعات است . ما میدانیم که بعضی از کارخانه تمام قسمتهایشان هنوز بکار نیفتاده است ما برای اینکه از آن قسمتهای ناقص هم بتوانیم استفاده بکنیم ، شاید این مسأله در تمام کارخانه های ایران باشد ، ناچاریم که بعضی از قطعات را وارد بکنیم . مسأله دیگری که اشاره فرمودند ، مسأله آقای شجاعیان من نمیخواستم این مسأله مطرح بشود ، هیچوقت نه ایشان و نه ما ،‌ این برادرمان را در این مسأله که اشاره فرمودند عامل جریانات منافقین است هیچوقت اینطور نمیدانیم و نمیشناسیم . منتها این اعتراض را داشیتم و بخود جنابعالی هم عرض کردیم که ایشان بعلت عدم آگاهی و عدم تخصصشان در این کار مسائلی را پیش میآورند ، کارهائی را انجام میدهند که شاید جریاناتی باشد . البته در این رابطه در کارخانه ماشین سازی طبق گزارش انجمن اسلامی و سپاه تبریز در اینجا جریاناتی از این قبیل بوده که بعلت عدم آگاهی برادرمان آقای شجاعیان در رأس این کار ، این جریانات به اینجا کشید که تغییراتی داده بشود و ما از شخص آقای کلاهدوزان و هیأت مدیره دیگر دفاعی نداریم این جریاناتی که در کارخانه است و بعنوان نماینده آنجا یک اهمیت بالائی ازنظر صنعت دارد ، مسؤول بودیم که این مسائل را با شما مطرح بکنیم متاسفانه این قسمت اول بود . اما نکته مهمی که هست مسأله اخراج است که آیا یک کارمند دولتی که کارمند رسمی یک سازمان باشد به چه مجوزی می تواند رئیس آن قسمت حکم اخراجش را صادر بکند ؟ که متاسفانه جوابی در این قسمت از برادرمان نشنیدیم ، در نهایت من سؤالم را ارجاع میدهم به کمیسیون سؤال .رئیس – دو دقیقه وقت برای آقای هاشمی هست ، اگر میخواهند توضیح بدهند . هاشمی (وزیرصنایع) – بسم الله الرحمن الرحیم ، البته اگر به کمیسیون برویم مسائلی که برادرمان آقای دکتر سبحان اللهی گفتند ، دقیقاً آنجا روی آن صحبت خواهد شد . اینکه اصولا جریان سازمان گسترش به این مسأله متهم شد، خود برادرمان آقای سید ابوالفضل موسوی در حضور خود آقای کلاهدوز و سبحان اللهی اسم آوردند و من دقیقاً بخاطر دارم که به اصطلاح ایشان را به آن مسأله منتسب کردند . مسأله بعد اضافه تولیدی است که در این کارخانه بوده ، باید ما تولید این کارخانه را به چند رده تقسیم کنیم : یکی فروش ماشین آلاتی است که از خارج وارد کرده اند . و فروخته اند . دوم ماشین آلات ناتمامی که عمدتاً بوده ، بسبب نبودن احیاناً موتور برقی یا غیره روی زمین بوده و اینها در جریان ساختنش دقیقاً مشخص هست . مورد سوم اینرا کتمان نمیشود کردو یکی از افتخارات جمهوری اسلامی است که در جریان انقلاب سوم و رفتن گروهک ها تحولاتی در تمام کارخانجات ما پیدا شده است . ما سال 60 در تمام کارخانجات یک جریان منسجم و محکمی بخصوص بعد از اخراج بنی صدر بوده که برای تولید کمک کرده است این آمار در مورد تمام کارخانجات ما صدق میکند و از جمله یک مقداری هم در ماشین سازی تبریز بوده . اما آن چیزهائی را که قول داده اند انجام نداده اند و آن کاری هم که انجام شده است نباید به حساب یک شخص گذاشت ، من شخصاً بعنوان کسی که وزیر صنایع بودم بهیچوجه جرأت نمیکنم که حرکتی که در کارخانجات ما در سال 60 انجام شده است پای خودم بگذارم . بنظر من این کل جریان انقلاب اسلامی بوده و حاکمیت حزب الله بوده که در کارخانجات به ثمر نشسته و اضافه تولیداتی در بسیاری از موارد داده است . در مورد اینکه آقای مدیرعامل اخراج شدند ، در مرتبه اول ایشان برکنار شدند و صحبت اخراج نبوده است ولی وقتیکه کسی هیچ حاضر به همکاری نیست ، طبیعی است که در مقابل این جور افراد عکس العمل نشان داده می شود و مسأله اخراج هم پیش میآید ، حالا اگر ایشان ... سبحان اللهی – با چه مجوزی اخراج پیش میآید ؟ هاشمی – البته فرق میکند سازمانهای وابسته بدولت ضوابط اخراجشان مطابق با سازمانهای دولتی و وزارتخانه ها نیست ، طبیعتاً در مورد کارمندان وزارتخانه ها باید در دادگاههای اداری این کار انجام بشود ، ولی برای کسی که در یک کارخانه یا در یک سازمان بصورت پیمانی استخدام شده بیرون کردنش مطابق ماده 33 انجام میشود و هیچ اشکالی هم بوجود نمی آورد . سبحان اللهی – ایشان کارمند رسمی دولت بوده اند . هاشمی (وزیر صنایع) – کارمند رسمی دولت را هیچکس اخراجش نمیتواند بکند مگر دادگاه اداری یا اینکه با لایحه بازسازی و همچنین مسأله ای هم بعنوان اینکه کارمند رسمی دولت اخراج بشود نیست . اگر ایشان از جائی دیگر مامور بوده است ، ماموریتش کان لم یکن تلقی میشود و برگشت میشود به سازمان متبوعه خودش … سبحان اللهی – تا حالا چنین اقدامی نشده که به سازمان قبلیش برگردد . رئیس- بسیار خوب آقای هاشمی وقتتان تمام شد . هاشمی (وزیر صنایع) – خیلی متشکر ، یک جمله دیگر اجازه بفرمائید بگویم . من می خواهم عرض کنم که اصولا تغییر و تبدیلاتی که در کارخانه ها ایجاد میشود ، اگر احساس بشود که کسانی که بعنوان مدیر یا غیره هستند ، در برابر هر کارشان یا هر کارنکردنشان هیچ عکس العملی وجود ندارد و روی پر قو خوابیده اند ، موجب میشود که مدیریت در جامعه ما نتواند خط خودش را پیاده کند و همینطور هر کاری که دلش بخواهد انجام بدهد . ان شاء الله اگر لازم شد در کمیسیون حضور داشته باشیم ، برادرهای دیگر هم میآیند خدمت برادرمان و مطالب را مطرح می کنند . والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته . رئیس – سؤال به کمیسیون میرود . چند سؤال امروز از وزراء آمده است که قرائت میشود یک سؤال دیگر هم در دستور داشتیم از وزیر علوم که هنوز نیامده اند‌ حالا تا سؤالات را میخوانیم ، ببینیم به مجلس می آیند یا نه آقای هراتی بخوانند . هراتی(منشی)- بسم الله الرحمن الرحیم . سوال از وزیر محترم دادگستری بوسیله آقای سید رضا زواره ای نماینده مردم تهران . بیش از ده ماه از انفجار دفتر نخست وزیری و شهادت ریاست جمهور محبوب و نخست وزیر دانشمند عزیزمان به دست منافقین جنایتکار و خائن میگذرد و متاسفانه در طول این مدت نتیجه رسیدگی برامت شهید پرور و مجلس شورای اسلامی روشن نگردیده و حقایق امر از مردم مکتوم مانده است . علیهذا تقاضا دارد به آقای وزیر دادگستری ابلاغ فرمائید در مجلس حاضر شده و به سؤالات زیر پاسخ گویند .1- نتیجه رسیدگی به پرونده و تعقیب کشمیری جانی و احیاناُ همدستان وی به کجا انجامیده است ؟ 2- چگونه و بوسیله چه شخص یا اشخاصی کشمیری به نخست وزیری آنهم در جای حساس راه یافته و کدام مرجع ، صلاحیت وی را مورد رسیدگی قرار داده است ؟ 3- بر چه اساس و طبق چه ضابطه ای ظرف مدت کوتاهی کشمیری توانسته است بجای منشی شورای امنیت کشور و در کنار ریاست جمهور و نخست وزیر و سایر مسؤولان نظامی و انتظامی قرار بگیرد و به سری ترین اسناد مملکت دست یابد ؟ 4- چگونه توانسته است کیف محتوای مواد منفجره را به داخل ساختمان نخست وزیری و اطاق محل تشکیل شورا منتقل نماید وکسانیکه در این خصوص مرتکب قصور یا تقصیر شده اند به چه کیفری رسیده اند ؟ 5- چه شخص یا اشخاصی برای انحراف افکار عمومی و فریب مسؤولین جسد قلابی برای کشمیری ساختند و نتیجه رسیدگی به پرونده عاملین موضوع چه می باشد ؟ سؤال دوم از آقای موحدی ساوجی از وزیر محترم ارشاد اسلامی است . با توجه به بخشنامه های متناقض شماره 1830/1 تاریخ 20/2/61 و 6299/1 تاریخ 27/3/61 که باعث نارضایتی مردم شده است به سؤالات زیر پاسخ گویند . 1- به موجب بخشنامه هجده ماده ای مورخ 20/2/61 قائم مقام وزیر ارشاد و رئیس هیأت مدیره سازمان حج که به عده ای از همسران حجاج و پیران هفتاد ساله و روحانیون ارشادگرد و همسران روحانیون کاروانها ( که قرعه حج برای سالهای 62 تا 65 بنامشان اصابت کرده ) اجازه میداد امسال به حج مشرف شوند . آیا با اجرای مواد 7و11و17و18 این بخشنامه چند نفر بر زائران امسال افزوده می گردید و آیا این مسأله و عوارض جنبی آن را بررسی و بر آورد نموده بودید ؟ 2- اصولا صدور چنین بخشنامه ای با اهداف ، سیاستها و امکانات جمهوری اسلامی راجع به حج بیت الله الحرام مطابقت داشت ؟ 3- چرا پس از صدور و ابلاغ و به مرحله اجرا درآوردن این بخشنامه و کار تبلیغاتی روی آن بطوریکه همه جا این خبر انتشار و انعکاس یافت که به امر رهبر کبیر انقلاب اسلامی و امام امت دام ظله انعکاس این تسهیلات برای عاشقان زیارت خانه خدا خصوصاً مردان وزنان هفتاد ساله فراهم گردیده است و به دنبال این بخشنامه هزاران نفر شاد و خرسند همه مقدمات سفر را فراهم و اقدامات قانونی را انجام دادند . پنج هفته بعد با صدور بخشنامه دیگری مواد فوق را لغو نموده و با اتخاذ تصمیم و روش متناقض اسباب بدبینی و نارضایتی هزاران زن و مرد مسلمان فراهم گردید . سؤال سوم از آقای شجاعیان نماینده ممسنی از وزیر محترم بازرگانی چرا وزارت بازرگانی کالاهای مورد نیاز شرکتهای تعاونی روستائی را مانند تعاونیهای شهری در اختیار اتحادیه های شرکتهای تعاونی روستائی جهت توزیع به فروشگاههای تعاونی روستائی قرار نمیدهد ؟ 6- اعلام وصول طرح انتقال انجام کارهای ساختمانی ارتش از وزارت مسکن و شهرسازی به دستگاههای اجرائی جمهوری اسلامی ایران . رئیس- آقای الویری طرح جدیدی رسیده است بخوانید . منشی – طرحی با هجده امضاء رسیده است که اعلام وصول می کنیم . « طرح انتقال انجام کارهای ساختمانی ارتش از وزارت مسکن و شهرسازی به دستگاههای اجرائی ارتش جمهوری اسلامی » برای بررسی به کمیسیون داده می شود . رئیس – آقای قائمی اسامی غائبین را بخوانید . منشی(قائمی) – بسم الله الرحمن الرحیم . جلسه امروز سه شنبه مورخ 15/4/61 تنها یک نفر غایب غیرموجه داریم که آقای حسنی از ارومیه هستند . 12 نفر تاخیرهای از هفده دقیقه تا 60 دقیقه دارند که در پرونده شان ضبط می کنیم. 7- پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده و دستور آن . رئیس – جلسه بعدمان روز پنج شنبه است ساعت 8 صبح و دستور جلسه ادامه بحث در خط مشی صدا و سیما و بقیه دستورات هفتگی است . (جلسه در ساعت 55/11 پایان یافت ) رئیس مجلس شورای اسلامی – اکبر هاشمی رفسنجانی