مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه 123 )

جلسه یکصدوبیستم وسوم                                                           20اسفند ماه 1359هجری  شمسی
                                                       بسمه تعالی                     4جمادی الاولی 1401هجری قمری
                                        مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی                                                                                                   
                  صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز چهارشنبه بیستم اسفند ماه 1359
فهرست مندرجات
1-اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید
2-بیانات  قبل از دستور آقایان :سازگارنژاد، مهاجرانی ، مجید انصاری ،زرهانی.
3- تصویب طرح قانونی تعیین سرپرستی  وزارتخانه های بدون وزیربوسیله  نخست وزیر .
4- رأی  اعتماد نسبت  به آقایان  دکتر  حسین نمازی وزیر امور  اقتصادی  و دارائی وکاظم  پور وزیر بازرگانی .
(اعلام نظظر ششورای نگهبان نسبت به قانون سرپرستی  وزارتخانه های بدون وزیر بوسیله  نخست وزیر . ).
5- اعلام وصول  سه لایحه از طرف  دولت .
6- اعلام ختم  جلسه  وتاریخ  تشکیل  ودستور جلسه بعد .
جلسه ساعت هشت و سی دقیقه به ریاست آقای هاشمی  رفسنجانی  تشکیل شد
1-اعلام رسمیت  جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید
رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم . با حضور 190 نفر جلسه رسمی است  دستور  جلسه قرائت شود .
منشی- بسم الله الرحمنالرحیم . دستور جلسه یکصد و بیست  وسوم  روز چهارشنبه  بیستم اسفند ماه 1359  مطابق با چهارم  جمادی الاول  1404.
1-تلاوت کلام الله مجید .
2-نطقهای  قبل از دستور .
3-دنباله رسیدگی به طرح  قانونی تعیین سرپرستی  وزارتخانه های بی سرپرست .
4- معرفی آقایان  دکتر نمازی وکاظم پور اردبیلی  بعنوان وزرای امور اقتصادی و دارائی و بازرگانی  توسط  جناب آقای  نخست وزیر.
5- لایحه  الحاق  یک تبصره به بند 2 قانون سهیم  کردن در منافع  کارگاه های صنعتی  و تولیدی  مصوب 1341  و لغو  قوانین  سابق.6- اعلام اسامی  غائبین و دیرآمدگان  امروز.
7-اعلام  ختم جلسه وتاریخ  و برنامه جلسه بعد .
رئیس- تلاوت کلام الله مجید را شروع کنید .
اعوذ بالله من الشیطان الرجیم – بسم الله الرحمن الرحیم
‹‹ولا تکونوا کالتی  نقضت  غزلها  من بعد قوه انکاثاً تتخذون ایمانکم  دخلا  بینکم ان تکون  امه هی اربی من امه انمایبلوا کم الله  به ولیبینن لکم  یوم القیامه ما کنتم فیه تختلفون .ولو شاء الله لجعلکم  ام واحده ولککن  یضل  من یشاء و یهدی  من یشاء و لتسئلن  عما کنتم  تعلمون . ولاتتخذوا ایمانکم  دخلا بینکم  فتزل قدم  بعد ثبوتها و تذوقوا  السوء بما  صددتم عن سبیل الله و لکم عذاب  عظیم .››
(صدق الله العلی الظیم – حضار صلوات فرستادند )
‹‹از آیه  94  الی آیه 97 سوره  النحل ››
2- بیانات  قبل از دستور  آقایان سازگارنژاد ، مهاجرانی ، مجید  انصاری ،زرهانی
رئیس- سخنرانان قبل از دستور  را دعوت کنید .
منشی- آقای امین سازگارنژاد نماینده محترم مروستان بفرمائید .
امین سازگارنژاد – بسم الله الرحمن الرحیم ، الحمدلله رب العالمین با درود  به  رهبر بزرگوار  انقلاب ، شهدای  گلگون  کفن  جبهه های جنگ  به ویژه  شهیدان دیشب  شهر  قهرمان  پرور  دزفول، و درود به رزمندگان  جبهه های جنگ  که دین  خدا را یاری  می نمایند .در شرایط  حساسی که انقلاب  ما وامت  ما در آن قرار دارد . شخن گفتن نوشتن ، وگام برداشتن دراین میهن  اسلامی به تقوای  زیاد نیاز  دارد و  خداوند ان شاء الله  این خصلت  الهی  رادر جامعه  ما و بخصوص  در مجلس که عصاره  ملت  هستن زیادتر  بگرداند تا ما بتوانیم  راه خدا را بهتر  و استوارت  برویم ، امروز  مسأله  انقلاب  ومحور  انقلاب  که نبرد  ما بااستکبار  جهانی  ونوکرا و صدام در منطقه  فراموش  شده است . چه عواملی  در فراموشی  جنگ  نقش داشته اند ؟  سرنوشت  جنگ به  کجا می انجامد ؟  نقش مجلس  در جهت گیری های جنگ  کدام  است ؟  فرمایشات  امام در مورد جنگ  چگونه  است ؟  وما  چه برخوردی  با آن داریم ؟  امروز  استکبار  جهانی از توطئه  جنگ  طرفی  نبسته است ، ودولت  صدام و بعثیون  و تمام  اعوان و انصار  او از این که بتوانند جنگ  را به پایان  برسانند عاجز   هستند .  صلح  تحمیلی را آغاز  کرده اند . کنفرانس  طائف  نقش آفرینی  کرده است و یک جهت  سیاسی  سازشکارانه   را دارد  به انقلاب   ما تحمیل  می کند . آینده انقلاب  اسلامی  و آینده  انقلاب  جهانی را در نبرد با عراق  بپذیریم ، فردا  در آذربایجان  غربی ، در بلوچستان ، در خلیج فارس ،  چه هیأت  هائی  را خواهیم پذیرفت ؟آیا پذیرش  این جریان هائی که امپریالیزم  به انقلاب  ما  تحمیل  میکند ما را بر آن نمیدارد  که آن ها را به این شیوه ها عادت  بدهیم ؟ این جنگ برایانقلاب  اسلامی ما و برای  انقلاب  جهانی  اسلام سرنوشتی    اساسی  و عظیم  دارد .  یاد پارسال  به خیر  که پس  از تسخیر  لانه جاسوسی اتحاد  اسلامی شوری آفریده بود و انفجاری   در منطقه  ودر خاورمیانه  ایجاد  کرده بود وسفارت  آمریکا در اسلام آباد به آتش  وخون کشیده شد بود و  تمامی کشورهای اسلامی  را موج  ضد آمریکائی  و ضد استکباری  فرا گرفته بود، ودر  تب  این شور  وحدت  هیچ  کس  را یارای  ماندن نبود اما حال  که جنگ  جدی شده است  باز مسائل  فراوانی  مطرح است و جنگ  رابه داخل  کشانیده اند وبحران سیاسی آفریده اند وتوطئه های آمریکا براین است که ما جنگ را نبریم . اما برادران ! ما هیچ راهی نداریم ، مگر اینکه در این جنگ پیروز  شویم . زیرا پیروزی ما پیروزی اسلام است . ماباید هر چه  خون داریم به پای  این جنگ  بدهیم وهر چه مال  داریم ایثار کنیم ، زیرا باید درسی آخرین  به امپریالیزم بدهیم ، اگر ما  دراینجا همه وشش  و تلاش مان را بکنیم.دیگر هیچگاه آن ها طمع  تجاوز  و توطئه نخواهند کرد ( احسنت – احسنت ) اما  حال  که میدانند صدامیان نمیتوانند  جنگ  را در بعد نظامی ببرند ، بحران سیاسی  داخلی  را شروع  کرده اند . چرا ؟ چون میدانند اگر  جامعه وامت  واحد ما را  دو قطبی  بکنند ،آن موقع است که میتوانند با کمک  به عراق به ما ضربه بزنند و انقلاب  را تضعیف  کنند و یک نظام  وابسته به غرب  یا متمایل به  غرب یا متمایل به شرق  ایجاد بکنند ،اما شما بدانید زمینه هیا این توطئه  واین تفرقه خیلی گسترده است ، نه تنها در دانشگاه بسنده می کنند ، بلکه در قم به بیت  علمای  معظم  مامیروند وحتی مقامات روحانی را نسبت به نظام  جمهوری اسلامی ایران  بدبین می کنند ، شما  نگاه کنید ، ببینید  توطئه  ها چقدر  گسترده است و ما هیچ  راهی  نداریم که دراین جنگ پیروز  بشویم  فقط  پیروزی مادراین است که  رمز  پیروزی را که امام گفته اند ‹‹ اتکال  به خدا ›› دوباره  به آن بازگردیم ، ما هیچ  راهی نداریم ، مگر توده ها را بسیج  کنیم و هیچ  نیروئی  وجود ندارد مگر روحانیت  مبارز و آگاه ما که باید این بسیج  توده ای  را  انجام  بدهد . هر قدر که از بسیج  توده ای روحانیت کاهش پیدا بکند و کم بشود ،آن  موقع است که میدان رشد  برای جریان های  دیگر  فراهم است . چرا پس از یکسال  از گروگانگیری وجریان  انقلاب  دوم امروز  دموکراسی  غربی وناسیونالیزم  مجذوب  شدهاست و اسلام  مظلوم شده است ؟ این توطئه هیا امپریالیزم ، تبلیغات و گروه های ضد انقلاب  یک طرف قضیه  هستند ، اما طرف دیگر قضیه نیروهای  خط امام هستند ،اگر  مادر شیوه های تبلیغ  اشتباه کرده ایم باید تجدید نظر کنیم ، برادران  عزیز آیت الله منتظری در  تمام  صحبت هایشان میگویند که باید روحانی ودانشجو  وحدت پیدا کنند . برادران روحانی  شما باید امسال  را سال شرح صدر اسلامی  بدانید ، زیرا برای هفتاد درصد  نسل جوان این مملکت باید برنامه ریزی بکنید  وقدرت  جذب  داشته باشید زیرا شما میدانید امروز  بحران سیاسی  به مدارس  راهنایی ما رسیده است و شما در جذب  این نیروها  وظیفه  دارید . ما که  نه شرقی  هستیم و نه غربی  ، هیچ نیروئی  جز همین مردم مان  وهمی ایمان الهی  در میان توده ها  نداریم و بخصوص  که نسل  جوان ما امروز گمراه شده است و بسیار  در اسارت گروه گرایی و این جریان ها قرار گرفته است ، شما وظیفه  دارید و باید تلاش  کنید  تا محیطی را فراهم کنید که نسل جوان ما و نوجوان  ما بداند بین اسلام  خمینی  ورجوی  وگورزی  چه تفاوتی  هست ؟ واین ممکن  نیست مگر اینکه شرح  صدر اسلامی وجود داشته باشد ، مگر اینکه نوجوان را بشناسیم  ودر جذب  او بکوشیم ، نیروهای خط امام امسال  باید  از این  جریان رشد  دموکراسی و این جریانهای ناسیو نالیزم درس بیاموزند که باید شرح صدر را بیشتر کنند و اسوه  این شرح  صدر امام بزرگوارمان حضرت  امام خمینی  است (حضار  سه مرتبه  صلوات  فرستادند  ) ودر این صورت  است که ما میتوانیم  دراین جنگ پیروز  شویم . ما باید  توده هایمان  را ونسل صدر  انقلاب را دوباره  زنده کنیم و فقط در سایه  همین است که میتوانیم پیروز  شویم زیرا ما هیچ  راهی  نداریم ، نه  میخواهیم  به تکنولوژی  غرب ونه به تکنولوژی  شرق متکی  باشیم ، یکی  از مسائل  دیگر  که عمدتاً میتواند  ما رادر  جنگ  یاری  کند ،‹‹ خودکفائی  اقتصادی ›› است  . اگر ما میگوئیم  باید اصلاحات  ارضی در روستاها صورت  بگیرد  به این علت است که برادران عزیز نظام مالکی  در روستاها  در ارتباط  با نظام شاهنشاهی  انسان  روستائی  ما را به  حقارت  کشانیده  است و انقلاب  ماباید یک  هویت  انسانی  انقلابی  به او  بدهد  ، امروز  شاخه های برنج  یا گندمی که روستائیان  ما تولید می کنند به مثابة  بمبی  است که برسر  آمریکا واستکبار  جهانی می ریزند واز این  جهت  است که  ما وظیفه  داریم برای آن جوانان  و پیران روستائی  امکان  کشت وکار را فراهم کنیم و این است  که طرح  اصلاحات  ارضی  فقط  یک قضیه  اقتصادی ومالکی  نیست  بلکه  یک بعد انسانی  دارد ، باید ما این ها را بیاوریم ، ا این ها سربازان  انقلاب  هستند ، سربازان  اسلام هستند ومیتوانند در این نبرد ما را یاری کنند ،  ما چرا  غافل  هستیم ؟ چرا  بعضی  از برادران می گویند که اینها غیر شرعی  است ، بسیار  خوب  بیائید و یک تز  شرعی و انسانی  برای نجات این حقارت ها ارائه  بدهید ،آن  روستائی که ریشش را سفید  کرده است ، صورتش  چروکیده است ، ودستش پینه  بسته است و به روستایش  عشق  دارد وشما به اومی گوئید که برو و  زمین  موات  آن طرف  کوه ها بگیر، مسلم  است که نمیرود ،  او باید دراینجا کار بکند  وشما هم راه رعی اش  را پیدا کنید و برای نجات  این محرومان که شصت  درصد  مردم این مملکت را تشکیل میدهند راهی  واقعی پیدا کنید . اگر ما اینکارها را نکنیم  توطئه ها گسترده  تر  خواهد شد ، نارسائی ها به ناراضایتی  ها تبدیل  خواهد شد و آن موقع  است که توطئه امپریالیزم به شدت میتواند کارآئی  داشته باشد ومیتواند توده های مارا مأیوس  یا بی تفاوت  بکند . ولی ماامیدواریم به یاری خدا و لطف  امام زمان علیه السلام  بتوانیم بااتحاد  اسلامی و شور  انقلابی  پاسخگوی  تمام این نیازهای انقلاب  باشیم  و ان شاء الله  تعالی  هم جنگ  را به  پیروزی برسانیم وهم انیکه بتوانیم برای مستضعفین  مان  گام خای مؤثری برداریم والسلام علیکم  ورحمت الله و برکاته .
رئیس- پنج دقیقه  از وقت ایشان مانده است .
منشی- آقای مهاجرانی بفرمائید .
مهاجرانی –بنام خدا ، اما السفینه  فکانت  لمساکین  یعلمون فی البحر .
ما  چو  کشتی  ها  بهم  بر  میزنیم                            تیره  چشمیم  و در  آب  روشنیم
ای تو در کشتی تن رفته به خواب                            آب  را  دید   نگر  در   آب   آب
آب را آبی  است  کو  میر اندش                             روح راروحی است  کومیخواندش
بهم خوردن کشتی ها ، که  ما کشتی  انقلاب  را فراخوش کرده ایم ودر کشتی  تن که کشتی ‹‹منیت  های ››باد کرده  و متعفن هست  نشسته ایم، باعث  شده است که به مروفتقطعوا امرهم  بینهم زیراً کل  حزب  بمانلدیهم  فرحون – فذر  هم فی غمر تهم حتی حین . به جای اینکه کشتی  انقلاب  در پهنه دنیا حرکت  کند وموج های پرخروش  انقلاب  توده هائی  را کهبیدار  کرده است  به حرکت  در بیاورد ونظام هایاستکباری  را بشکند ما آمده ایم وسوار کشتی  های  منیت ها  شده ایم ودر برکه های حقیر به مردم فرمان های حمله  دادن را شروع کرده ایم  برای اینکه مطلب روشن تر بشود من سعی  کرده ام که صحبت هایم  مستند باشد ، برای اینکه امریکا از نو بر ایران سلطه  خویش  را کامل گرداند دو عامل را  باید از میان بردارد  1-رهبری امام . 2- از میان  بردن وحدت مردم کشور. برای  از میان بردن رهبری امام شیوه  عمل  روشن است ، از سوئی  ترور  کسانی که در هستة رهبری  امام جای دارند واز سوئی  دیگر  کاستن  از اعتبار  امام از راه  تضعیف  رهبری  با ایجاد  حادثه های گوناگون  ( انقلاب  اسلامی  14 تیر  سر مقاله ) در دستور العمل سران نظامی  روش های تخریبی  را که برای نابودی  انقلاب  مطرح کردند .
1- بی اعتبار کردن  رهبری ولاقید  نمودن  امام . دست انداختن ، سبک  کردن ، کوچک  کردن ، برای زمینه  سازی به قصد  حملات  تبلیغاتی مستقیم و  شکستن  اسطوره  امام ، تهمت  و بهتان به دستیاران  رهبر  انقلاب ، به قصد  قطع  رابطه  هسته رهبری  باامام ، کارپذیر و لاقید  نمودن  تدریجی  مردم از راه بزرگ  کردن  ضعف ها و نارسائی  ها و عیب  ها ره زور  تکرار  باوراندن نارضائی  روز افزون مردم به خود مردم ، فلج  کردن  تبلیغات  جانبدار انقلاب  از راه  حملات  شدید  به متصدیان آن ، بطوری که جامعه ولو به درستی  سخن  مدافعان  انقلاب  باور  کند اما در خود نسبت  به حمایت  از آن ها احساس  منع  ونوعی  بیم از هو  شدن کند ،(انقلاب  اسلامی 23 تیر ماه سر مقاله )(یکی از نمایندگان – چه  سالی است آقای مهاجرانی ؟) سال 1358 قبل  از ریاست  جمهوری ،  در مصاحبه ای  اختصاصی  با رئیس  جمهور روزنامه اطلاعات 25 خرداد . آقای  تاراجی  میپرسند  که چه کسی  چماق  برمیدارد ؟آقای  رئیس  جمهور :همه چماق برمیدارند ،این ها روش های تخریبی  استالینیستی  است ،آن ها فکر میکنند که د رچماق  اصالتی  است  چماق  ها هم زبانی است ، بسیاری  اوقات  کله  آهنی  هم دارد ، مجاهدین  خلق  چماق  دارند ، فدائیان خلق  نیز  چماق   دارند ، حزب اللهی  ها هم چماق دارند ، باید  چماق را بشکنیم  با فکر  التقاطی  نمیشود سازش  کرد این لیبرالیسم است ، لیبرالیسم  یعنی  همین  روش های سازشکارانه در فکر  ودرعمل ودر  دوازدهم  ماه رمضان  در مسجد  امام حسین  فرمودند ،‹‹آخر  معنی  ندارد که ملت  سرنوشت  اش را در  دست  شما دسته ها بدهد  که تمام مواضع  تان از روزنامه هایتان معلوم است ،›› هر زمان ما به یک  چیز مشغول  هستیم ، مریوان  سه ههفته  ، گنبد  چهار  هفته ، نقده  پنج هفته ، سنندج  فالن  هفته  سعادتی  6 هفته ، شلوغی  خرمشهر  و آبادان و اهواز کار شما است . اصلا آن چه به کله  شما نیم آید سرنوشت این ملت بیچاره  است ، که دریک  بحران  سخت  اقتصادی ،در یک  بحران سیاسی ، یک  انقلاب  را انجام داده است واز زمرة کافران به اقنلاب  در صحبتی  کهدر چهارم  ماه رمضان 1358 در مهدیه  مطرح شده است  فرموده اند کافران  به انقلاب  دسته چهارم  آنهائی هستند که به اصطلاح  زبان شان  چفت  و بست  ندارد و آن چه را که درمردم میگذرد  ودر رهبری  مردم میگذرد  افشاء  و علم میکنند .اینجا ولآنجا به زبان میاورند که چنین وچنان … این دسته از مردم خود به خود  زمینه سازگار  (رئیس – یک دقیقه  وقت دارید ) دشمنان هستند ، راستی  حال که اینگونه هست ، حال  که دزفول  بهرتین  عزیزان خودش را بمباران هایهر روزه  از دست میدهد  حال  که دشمنان  ما با تمام این شیوه ها و این برخوردهائی  که بدرستی  خوب  شناسائی  شده اند  درصدد  بخاک  کشاندن کشتی  انقلاب  ما هستند و درصدد هستند که پیام  انقلاب  را بخشکانند . چگونه  است که هفده  شهریور چند  هفته ،میدان آزادی  چند هفته ، قضیه  دانشگاه چند هفته ،وبعداً   صحبت  دیگر چند هفته ، وتمام این برخوردهای موضعی آیا باعث  نخواهد شد  که دولت از آن  کار اصلی  خودش وانقلاب از آن کار اصلی  خودش  که سازندگی  و برقرار کردن بنیادهای  انقلاب  است  غافل  بماند ؟ ومگر  نه اینکه دوباره در سرمقاله دیگری بنام جنگ روانی  در تیر ماه 1358  نوشته شد که شیوه ضد انقلاب  برای نابودی  انقلاب  سه مرحله دارد :
1-تضعیف امام .
2-به یأس  وبه سکوت  کشاندن مردم.
3-باایجاد  حادثه های  پی در پی  ومقطعی  وگوناگون کاری کنیم که همه وقت وهمه انرژی  انقلاب  صرف برخوردهائی  این چنین  بشود ومن یک  نگرانی را به عنوان نته آخر  صحبت  خودم و بطور خیلی مختصر عرض میکنم  و آن این است که منکارنامه های ریاست  جمهوری را مکرر  حتی  گاهی  تاهفت  الی هشت  مرتبه  هم میخوانم ودرمورد  صحبت های اخیر  هم بیشتر  دقت  کرده ام  وبه جزئیات  نامه های نمایندگانی  که مجلس  را ترک  کرده اند دقت  کرده  ام به یک نکته  رسیده  ام و آن این است که  ممکن است  باایجاد بعضی  حادثه  سازی ها یک موج  تبلیغاتی  تازه ای  در جامعه  ایجاد  کنند واین در تاریخ  رهبران سیاسی  دنیا  سابقه  دار  است  و آن این است که مرتب  درکارنامه   گفته میشود که گروهی ،گروه  نامشخصی  درصدد ترور  رئیس  جمهور است  نماینده ای در گرمسار گفته است  که این ها میخواهند رئیس  جمهور را ترور  کنند ، تا خودشان مسؤول  کشور  بشوند واورا حذفش کنند ودیگران هم پیدا و پنهان این حرف را زده اند . دیروز  رئیس  ستاد مشترک  آقای  فلاحی  در کمیسیون  دفاع  فرمودند  که مسوول  حفظ ریاست  جمهوری ماهستیم ومسؤولین  حفاظت  ایشان که با دژبانی همکار  هستند  و زیر نظر دژبانی  هستند مسؤول  حفظ  ایشان هستند ومن الان اینجا  به همهمسؤولین  جان  ریاست  جمهور که رئیس  جمهور ما مردم و فرمانده  کل  قوا  هست  این مطلب را هشدار  میدهم  که اگر کمترین  مسأله ای و حادثه  سازی  پیش بیایند و قرار  باشد  یک موج  تبلیغاتی  تازه ای در جامعه ایجاد  کند و قرار  باشد که حتی  یک فشنگ  مشقی به پای  رئیس  جمهور شلیک  بشود مسؤول  مستقیم  آن  رئیس ستاد مشترک  است که دیروز  گفت  مامسؤول  حفظ  فرمانده کل  قواهستیم  والسلام علیکم  ورحمت  الله و برکاته . ( نمایندگان – احسنت – احسنت )
 منشی- آقای مجید انصاری  نماینده مردم زرند .
مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم . با سلام و درود به حضرت  مهدی  ارواحناله الفداء و به رهبر کبیر  انقلاب  که با نهضت  خویش میرود راه  انقلاب  جهانی حضرت  مهدی (ع) را فراهم کند . شکی  نیست  که آمریکا  از اوایل  پیروزی  انقلاب  به فکر  نابودی  این نهضت  و خفه کردن آن افتاد  ودر این  هدف  ابرقدرت ها و شیاطین  جهان با او هم سوگند وهم پیمان شدند و  برایاین  عمل  تنها راهی  که برای آمریکا  مقرون  به صرفه بود   این است که ارزشهای اسلامی  بدست  آمده ازانقلاب  را کنار  بگذارد و  دولتی  میانه  رو و  بظاهر  ملی و سازشکار را بر کشور  حاکم کند  که در پایان راهش  به آمریکا  منتهی  شود  و یابه ابرقدرت ها برای  این عمل  از آغاز   حرکت های مذبوحانه ای را شروع کرد از ایجاد  گروهک های آمریکا ئی گرفته ،درگیری های  کردستان  نفوذ  دادن  عناصر  وابسته  درارگان های دولتی . همانند نزیه ها  ومدنی  ها ومراغه  ای  ها  و امثالهم … یکی از نمایندگان – یو نسی ) کارششکنی  در امر  مجلس  خبرگان و مجلس  شورای اسلامی ،  توطئه  نظامی   طبس ، توطئه کودتای  نافرجام ، وبالاخره  ایجاد جنگی  رود رروی  بوسیله  مزدور  وابسته و سک  زنجیریش  صدام این حیله  هائی  بود که تابحال  انجام  داده اند خوشبختانه  همة این مگرها به لطف  الهی  خنثی  شد از  جمله  جنگ وامروز  آمریکا  نه تنها از جنگ  سودی  نبرده است بلکه برای  نجات  جان صدام و رژیم  وابسته  بعث  کافر ومزدور  عراق  دست به برنامه هائی  زده است  تا جنگ را خاتمه  دهد و صدام رااز سقوط  حتمی  نجات دهد وازانقلاب  اسلامی  عراق  جلوگیری  بکند این حرکتها عبارتنداز :
تشکیل  کنفرانسهای  به ظاهر  صلح  طلبانه  همانند کنفرانس  طائف  و غیر متعهد ها  وامثال  آن ، اعزام هیأتهای  صلح  از جمله  هیأتهائی که در هفته  گذشته آمدند  به ایران .تضعیف  ارتش قهرمان ونیروهای  رزمنده  مردمی و سپاه  ودیگر  نیروهای مسلح ما . تضیف  ارتش  بهاین صورت آغاز  شده امریکا  فهمیده که اگر ارتش  درمیان ملت و با ملت  باشد پیروز  است ودر میان   ملت بودن ارتش وابستگی  دارد به مسلمان  بودن واسلامی  بودن ارتش ، لذا یک  حرکت  مرموزانه توسط  ایادی  آمریکا  درداخل  ارتش  در دره های مختلف  شروع  شده که اسلام  زدائی  میکنند  عناصر  مؤمن  ارتش  را تصفیه  می کنند  فرماندهائی  که به اتهام  اعتماد داریم  وامید  نفوذ  مااز طریق  آنها  درخاک  عراق  میرود به بهانه های  واهی  نه تنها از پست  فرماندهی  برکنار  می کند که درجه اعطا  شده آنهارا هم میگیرند  که این خود ابتکاری است  برای آنها  بعد  تشدید  حملات  به شهرها  از جمله ،  حمله  موشکی  دیشب  به دزفول .از همه  مهمتر  کشاندن  جنگ  بهدرون مرزها است  حوادثی  از قبیل  تظاهرات  فدائیان  خلق.  درگیریهای  مجاهدین در لاهیجان  و شهرهای دیگر ، حوادثی  از قبیل  حادثه  مشکوک کوچصفهان و تبلیغ  روی  مساله  چماقداری و بالاخرهآخرین  حادثه ،  حادثه پنجشنبه  سپاه ددر تداوم  جمعه سپاه ، جمعه سپاه  درزمان  حکومت  پهلوی  واینک پنجشنبه  سپاه  درجمهوری اسلامی هدف  اینست که جنگ رااز مرزهای  خونین خوزستان و غرب کشور بکشانند درون مرزها ومارااز مساله اصلی  که  مبارزه باامپریالیزم آمریکا است  باز دارند ومشغول خود بکنند .دراین  رابطه  وظیفه  همهملت ،همه مردم واکثریتی  که به جمهوری  اسلایم  پایبند  هستند  اینست  که این شعارها واین صحنه سازیها  ذهن  آنهارااز مساله اصلی ودشمن  اصلی آمریکای  جنایتکار  ودیگر ابرقدرتها  باز ندارد  وهمچنان  در صحنه  حاضر  باشند وماسله  جنگ رادست کم نگیرند این روزها  می خواهند جو مساعد  برای  مذاکره  و صلح  به کشاندن جنگ  چنانچه  خودشان رسماً  گفته اند  اصلی  همانگونه که تمام اصول   حاکم  برسیاستهای استعماری  جهان رابهم  ریختیم  این اصل  را  هم بهم بریزیم با تکیه  بر نیروهای مؤمن ارتش  با تکیه  برنیروهای سپاه  ونیروهای مردم ونیروی  توانای خدائی  که در ایمان  مردم  هست .  واما  چند  سؤال  بود ، مختصراً عرض  می کنم  چون  چند دقیقه   از وقتم را به برادر  عزیزم  جناب  آقای  زرهانی  داده ام و همچنین  از آقای  کرمی  تشکر  می کنم که وقتشان  را امروز  بمن  دادند  یکی مسأله  اینست  که سؤال  می کنیم  از رئیس  جمهور  محترم  واز  نمایندگان محترم ،   چگونه به خود حق  داده اند یا تحمیل   میکنند وتحمل  می کنند این موضوع را که به قانون اساسی  که به آن سوگند  خورده انددر  حضور آنها به این قانون اساسی  توهین  شود ونادیده  گرفته  شود واحیاناً آگاهانه  یا ناخودآگاه  ‹‹نعوذبالله ›› خود درگوشه ای عامل  نقض  قانون اساسی  باشند .  سؤال  بعد  مردم  پابرهنه  جنوب  تهران از وکلای  محترم  خودشان  از نمایندگان  تهران  می پرسند  آنروزی  که فدائیان  خلق  ومجاهدین  خلق  برای  فرستادن  نمایندگان غیر  واقعایشان  به مجلس  به شما  توهین  می کردند  شما  چگونه  تحمل  می کنید  که همان فدائیان وهمان مجاهدان  موکلین  پابرهنه  شما رادر دانشگاه  بزنند وبکشند وزخمی  کنند ومساله  آخر  اینست ،  دیروز  عده ای  از برادران  محترم  نماینده  جلسه  را ترک  کردند من یک گله  از آقایان  دارم  و آن اینست  که اگر یادتان باشد در مساله گروگانها  ده یا بیست  نفر از نمایندگان  جلسه  راترک  کردند الته آنجا  دلیل  داشت .
 اولا هنوز  اصلا  جلسه وارد  دستور نشده بود  وموضوع  مطرح  نبود  ثانیاً پنجشنبه  جلسه  فوق العاده گذاشته شده بود و آنها اعتراضشان به این بود که چرا  جلسه  برخلاف  روال گذشته شده از جلسه  رفتند  بیرون و بعداً درروز  بعد شرکت  کردند در جلسه  و رأی  هعم دادند ( خانم طالقانی – مساله گروگانها برای ما مطرح  بود آقا از  قول  حرف نزنید خواهش  می کنم ) امادر همان روز روزنامه  میزان در سرمقاله  خود این جمله ها را نوشته ‹‹ عدم  شرکت  این عده  بمنظور  جلوگیری  از رسیدن  به اکثریت  چیزی  جز  تحمیل  عقیده اقلیتی  محدود بر اکثریت  نیست ››. موکلین  این گروه آنان را بدین  منظور  انتخاب  نکردند  که قوه  قانون گذاری را دچار  وقفه سازند. آیا نمایندگان حاضر از روبرو شدن بامسائل  وحشت دارند ؟ آنچه مهم است اینست که اجازه داده شود که د ر جمهوری  نو پای  ما تعداد نگشت  شماری  سرنوشت  یکی از سه قوه کشور را در دست خود بگیرند و اصل  اسلامی  شورا  را تعطیل  کنند باید  فاتحه آزادی  و قانون را خواند ومجلس  مجمع  نمایندگان ملتاست و تعطیل  آن صرفنظر از آنچه  دردستور آن باشد اهانت به ملت ودست آوردهای انقلاب  میباشد  فلج  ساختن  مجلس  رسمی  یا غیر رسمی  آشکار  یا از طریق به کار بردن حیله های غربی  انکار اصل  شورا ومقابله  با قانون اساسی است انتظار  ما از نمایندگان ملت اینست  که تسلیم  اینگونه  تاکتیکها نشده و برای پیشگیریاز رویه های این چنین  که خود نوعی  غرب  زدگی است تمهیدات  لازم را بعمل آورند. من از برادران  عزیز سؤال میکنم ، برادران عزیز !آیا  قانون و قانون اساسی و آزادی  فقط در رابطه با منافع افراد است یا در همه جا باید محترم شمرده شود ؟
خلخالی- روزنامه میزان امروز را بخوان  که اینها را قهرمان کرده است .
رئیس- آقا وقتتان کم است  شما دو دقیقه وقت دارید . دو دقیقه به آن  آقا  دادید دو دقیقه هم به  این آقا .
مجید انصاری- این سرمقاله  مال  تاریخ 10/8/59  بود سؤال  من اینست که برادران  عزیز شما اگر  به این مسأله  معتقد  نبودید  دو جلسه  وقت تمام  ملت ایران .  مسأله  180 نفر نماینده مطرح  نیست ،  همه اینها منتخبین  مردم هستند . شما  چگونه بعد از اینکه  بعنوان مخالف  همه یااکثرتان  صحبت  کردید  در این رابطه  و به مرحله رأی گیری که رسید  مجلس  را یعنی  ملت را  معطل  میگذارید؟  و آیا  عدم تکمیل  کابینه آگاهانهیا ناخود آگاه  در جهت  همان  هدف آمریکا  نیست که سعی  دارد یک دولت میانه رو  بر سر کار آورد ودولت  مکتبی اسلامی  برادرمان رجائی  را ساقط کند ؟ تکمیل  وتقویت  کابینه به ضرر  چه کسی است ؟ چه کسی  ازاین مسأله رنج  میبرد ؟  چه ضرری به این کشور  میرسد  اگر کابینه  ما تکمیل  شود ووزرای ما تعدادشان بیشتر  شود وکار بکند ؟ این سؤالی  است که برادران عزیز بخصوص  کسانی که این سرمقاله را نوشته اند یا دست اندر کار این روزنامه هستند ودیروز  جلسه را ترک  کردند باید جواب  بدهند به این موضوع .در پایان من از زبان موکلین  رنج  دیدة خودم واز زبان همهملت ایران از زبان موکلینی  که هم اکنون با تمام وجودشان در سخت ترین  شرائط  زندگی در تونلهای  خطرناک  زغال  سنگ  جهاد می کنند  و گاهی هم در میان  لایه های زغال  شهید  میشوند و دفن میشوند برای  راه اندازی  کار این کشور از زبان  موکلینی  که با چهره ….
رئیس- وقتتان تمام است .
انصاری – رنج  دیدة خودشان خون میدهند تا جبهه های  جنگ گرم  بماند از شما  توقع دارند واز همه ملت ایران توقع دارند که تسلیم   این  جوسازیها نشوند ودر جنگ  همچنان حاضر باشند وازخط  اسلام وخط  انقلاب وخط رهبر  کبیر  انقلاب منحرف نشوند.  والسلام  علیکم ورحمت الله
رئیس- آقای زرهانی  دو دقیقه وقت دارید .
بازرگان – آقای هاشمی ایشان  سؤالی کردند و نسبت  به  کسانی  که دیروز  جلسه  را ترک  کردند ، اعتراض و استفهامی  داشتند ، اجازه میخواهم که طبق ماده  66 جواب  بدهم .
رئیس- ایشان  نه حرف  شما را تغییر دادند نه توهین کردند یک سؤالی  از شما کردند اینهم یک  بهانه دیگری است بریا ترک مجلس  ماده 66  یا تحریف  یا اهانت  است اینها هیچیک  نبود بازرگان – سؤال  است ) سؤال  دیگر جواب ندارد شما در همان روزنامه میتوانید  جواب بدهید یادر مجلس .آقای زرهانی بفرمائید .
غضنفر  پور- آقای هاشمی  منیک گله هائی دارم  نسبت  به توهینهای ناموسی  که آقای غفاری  دیروز  در کریدور مجلس  بمن  دادند .
رئیس- بسیار خو ب،آنها رادر خارج از این جلسه  رسیدگی می کنیم  (همهمه نمایندگان ) وقت  مجلس  را نگیرید  خواهش می کنم .
زرهانی – بسم الله الرحمن الرحیم  .رب اشرح لی صدری و یسرلی  امری واحلل  عقده من لسانی  یفقهواقولی . نمایندگان محترم مجلس  گاهی  اوقات  میزان درد  به مرحله ای میرسد  که  تبیین  وو ترسیم  آن بهیچوجه  ممکن نیست . وجدان  بشریت  متمدن از  چدن  خشک  تر و بی حس  تر  شده است . خدایا  تو تاکی  صبر خواهی  کرد راستی  کجاست  نصرت و یاری  تو .  همزمان  با رفت و آمدهای به اصطلاح سران کشورهای اسلامی بین بغداد و جده  وترهان برای تحمیل  مذاکره  و صلح  وهمزمان  با به خون کشیدن  دانشگاه تهران وتکرار  فاجعه مسجد  جامع کرمان به دست  شاه و جیره  خوارانش ، صدام جنایتکار وخون آشام  دوباره  توسط  حملات  موشکی  شهر مقاوم وخستگی ناپذیر  ومسلمان پرور دزفول  را زیر آتش  موشک  اندازهای جهنمی  خود و توپخانه  ارتش  متجاوز  خود قرار داد در پی  حمله  موشکی  چند شب  پیش بار دیگر  دیشب  حدود ساعت 5/10 شهر قهرمان  دزفول  با موشک  فراک –7 قسمتهای زیادی از آن منهدم شد در اثر اصابت  موشک  خانه  خدا مسجد نجفیه ، تعداد زیادی از خانه هیا مسکونی  ومغازه ها با خاک یکسان  شد ودحدود 15 نفر از جوانان رزمنده وباایمان دزفول  که درستاد بسیج مسجد  نجفیه مشغول  جلسه وخواندن  قرآن بودند شهید  شدند و تعداد دیگری نیز  مجروح  وزخمی  شدند  که حال  بعضی از آنها وخیم  است من هر گز فراموش  نمی کنمروزی را که باتفاق خانواده های شهدای  دزفول  به خدمت امام رفتیم .امام با تأثر  و بغض فرمود :‹‹ مردم دزفول  شما شهید  میدهید  این آقایان  روی  خون شما با هم دعوا می کنند ›› وما  همه گریستیم راستی تا کی این وضع اسفبار  باید ادامه پیدا کند و چرا  نیم خواهند این آقایان حقایق را درک کنند و بیش از این روی  خون مظلومان و شهیدان مشاجره  نکنند من این شهادت مظلومانه  برادران قهرمان ومبارز را به پیشگاه  امام زمان وامام امت  تنها همدرد  راستین  مادران داغدیده دزفولی ومردم قهرمان دزفول  و بسیج  مسجد نجفیه ، تسلیت  میگویم واز خداوند بزرگ آرزوی نصرت برای اسلام می کنم در پایان  از شوریا عالی  دفاع تقاضا  می کنم چنانچه این هیأت صلح برخاسته از کنفرانس  طائف  دوباره راهی ایران شدند حتماً آنها را به دزفول  دعوت کنند تا آنها با دیدن مناظر  دردناک شهر  دزفول  از شر تار وپود  ذهنیت وخیال  خود خارج  شده  و بیش از این پیشنهادهای  خام خود را برای تحمیل  صلح آمریکائی  برای  ما مطرح نکنند والسلام علیکم  رحمت الله و برکاته .
3- تصویب  طرح قانون تعیین سرپرستی  وزارتخانه های بدون وزیر بوسیله  نخست وزیر
رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم . در مورد طرح دو فوریتی  سرپرستی  وزارتخانه های بی سرپرست  که در دستور است  حواشی ای  داریم که قبلا لازم  است تذکراتی  بدهم . یک مطلب  اینست که طبق آئین نامه موجود این طرح  دو فوریتی  بهیچوجه  دیگر  نمیتواند از دستور بیرون برود  هم یک بار تقاضای  مسکوت  ماندن شده  ومهلت  تمام شده ویک بار تقاضای  سلب  فوریتی  شده ورد شده ورئیس  مجلس  موظف است که این طرح  را در دستور نگهدارد وهیچ  پیش بینی  هم در آئین  نامه نشده که بشود آنرا از دستور  خارج  کنیم  و لذا  این  هر چه طول  بکشد  تا یک قانون جدیدی بشود در دستور  خواهد بود .
 معین فر-  جناب آقای هاشمی  امکان پذیر هست که معرفی وزراء را قبل بگذاریم ؟
رئیس- خیر  نیست  دوفوریتی  بهیچوجه دیگر قابل تأخیر  نیست . آقای   دکتر  سحابی  هم یک تقاضائی نوشته اند و فرستاده اند تقاضا کرده اند که آنرا  جلو بیندازیم ، اما آئین نامه بهیچوجه  به ما چنین اجازه ای نمیدهد  نه سلب فوریتی  میتوانیم تقاضا کنیم .
 دکتر  سحابی- من تقاضا  کردم مجلس  اظهار نظر  کند .
رئیس-  مجلس  هم نمیتواند یعنی  نمیتواند سلب  فوریت  مطرح بشود .
دکتر سحابی- مال  همین جلسه است .
رئیس- سلب فوریت  از این نمی شود واولین  چیزی که دردستور  ما  است اینست  و بهیچوجه   هم قابل تأخیر نیست .
دکتر سحابی- من تقاضای سلب  فوریت  نکردم .
 رئیس-  میگویم  تغییر نمیشود داد .
دکتر سحابی- دردستور  جلسه همین امروز را می گویم .
رئیس- میگویم  درهمین  جلسه هم چیزی را قبل  از این  ما نمیتوانیم دردستور  بیاوریم .
دکتر سحابی- آقای هاشمی ، من از نظر  خیر خواهی  چنین  چیزی را پیشنهاد کردم .
رئیس- آقای  سحابی خواهش می کنم بحث  بین الاثینینی  نفرمائید این یک تذکر بود  حالا آقایان آئین نامه  خدمتشان  هست  مراجعه  کنند اگر راهی  دیدند کتباً بمن بنویسند در آئین نامه  هیچ چیزی نیست  یعنی اگر  دو ماه هم طول بکشد   ما اینرا  هر روز مطرح می کنیم واگر نتوانستیم  نتیجه بگیریم باید  برویم  ودوباره  آنرا از سر بگیریم .
دکتر سحابی-  شما یک  اظهار نظری  از مجلس  بخواهید .
موحدی ساوجی – اکثر نمایندگان  مایل  نیستند تغییر کند .
رئیس- اجازه بدهید من  تذکرات پیش از دستور را بدهم مسأله  دومی  که داریم اینست که دیروز  بعضی از نمایندگان که  مجلس  را ترک  کرده اند ،  بیرون مجلس  که رفته اند یا در محوطه  و یا خارج  از پارکینگ  عده ای از تماشاچی  ها و به ادعای  نمایندگانی  که بمن  شکایت کرده اند بعضی  از محافظین  علیه  آنها تظاهرات کرده اند که از نظر مجلس  در محوطه  مجلس  بهیچوجه  چنین چیزی  قابل  قبول نیست ومن به مسؤول حفاظت  مجلس  توجه میدهم که به پاسداران  داخل  مجلس ومحافظین  اکیداً دستور بدهند که اجاره ندهند کسی متعرض کسی  بشود ودر بیرون مجلس  هم …
ابوسعیدی منو چهری – فحضش  دادند تظاهرات نگردند .
رئیس- آقا حرف نزن دیگر  حالا ما شما را شناختیم  خواهش می کنم بیرون مجلس از از تماشاچیان  محترم خواهشمندیم که نسبت  به نمایندگانی که از مجلس  خارج  میشوند دررابطه با کارشان خواهش میکنیم  مواظب شؤون  و شخصیت  وحیثیت نمایندگان باشند وکاری نکنند که ما با چماق  بخواهیم مسائلمان را حل  کنیم  یا زور. تذکرات زیادی بمن رسیده در رابطه با سرمقاله  امروز  روزنامه میزان . عده ای از نمایندگان از اینکه اهانتهائی  در آن  سرمقاله   شده نسبت  احساسات  کور،انحصار طلبی، پیروی  کورکورانه به نمایندگان داده شده ،شکایت  کرده اند که این شکایت را در جای  خودش ما رسیدگی  می کنیم  و  قضاوت را به ملت ومردم ومحاکم  رسمی  مطرح  است ومخالف وموافق  صحبت  کرده اند فقط توجیه از طرف کسانی  که طرح  را داده اند لازم  است  به اندازه یک ساعت آنها هم وقت دارند اگر لازم دانستنداز وقتشان میتوانند  استفاده کنند . آقای معین فر کتاب  قانون اساسی دستشان است  مثل اینکه  تذکر  قانون اساسی  دارند بفرمائید .
موحدی ساوجی – اول آن اصل را بخوانند .
 رئیس- بله اول اصل را بخوانید .
معین فر- بسم الله الرحمن الرحیم . اصولی  که بنده اتفاقاً یاد داشت کرده بودم که اگر وقت به من رسیده در ضمن  صحبت  مخالف عرض کنم که وقت  مجلس  را بعنوان  اخطار قانون  اساسی  نگیرم  ولی چون وقت  نرسیده اینست که من با  کمال معذرت  ناگزیم  که در تحت  عنوان همان تذکرات  قانون اساسی خدمتتان  عرض کنم  وامیدوار هستم که بهیچوجه  خارج  از موضوع صحبت  نکنم  و باز  هم ایمدوارم  که  جنابعالی  یک محیطی برای من فراهم بفرمائید  که بتوانم .
رئیس-  اصل  را بخوانید من ببینم شما چه اخطاری دارید ؟
آقا محمدی –آقای هاشمی ،ایشان  فقط می توانند اخطار  بدهند .
رئیس- بله ، اصل را بخوانید .
 معین فر- اصولی را که بنده می خواهم خدمتتان عرض کنم …
قره باغ-آقای هاشمی ایشان می خواهند از قانون اساسی استفاده بکنند .
رئیس-آقای قره باغی  بگذارید قانون را بخوانند خواهش می کنم وقت  مجلس  را نگیرید آقای  معین  فر شما  اصل را بخوانید .
معین فر- اصولی  را که می خواهم  خدمتتان عرض  کنم اصل  133، اصل  160،بند  4 اصل  43 قانون اساسی و اصل 141 است . اینرا فقط  عرض کردم برایاینکه شورای نگهبان  چون اینجا  تشریف دارند یادداشت  بفرمایند . اصل 133،  چون تصویب وزراء را بعهده رئیس  جمهور گذارده ، این طرح  طوری  تهیه شه ( چون تصدی  ووزارت  فرق نمی کند ) طوری  تهیه شده که منافاتی  با  این اصل  ممکن است پیدا  بشود یعنیدر حقیقت  نخست وزیر را ما مجبور  به کاری می کنیم که باید برود بر طبق اصل 133  موافقت ….
 رئیس-  خیلی خوب مطلب روشن شد بفرمائید .
بشارتی – تفسیر  قانون اساسی  بعهده شورای نگهبان است .
رئیس- آقا بگذارید من چ جواب  بدهم آقایان همه جواب  ندهند . آقای  معین فر  این همان  اعتراضی  بود که آقای شبستری  ودیگر  آقایان کردند ، شورای  نگهبان هم حضور  دارند جوابش را میدهند .
معین  فر- اما عرض میشود  که اصل  دیگر اصل 160  است .
هادی- این کجایش  تذکر آئین نامه است ؟
رئیس- آقای معین فر، ادامه بدهید .
معین فر- اصل 160  معرفی وزیر  دادگستری را (همهمه نمایندگان ) جناب آقای رئیس  اگر بشود ساکت  باشند تا من صحبت  کنم .
رئیس- من گفتم ،آرامند شم که بلند گو دستتان است  بفرمائید .
معین فر- من صدایم  گرفته  بلندگو هم صدایش قوی  نیست . اینست که اگر ساکت باشند بهتر  است .
توکلی- آقای هاشمی تذکر آئین نامه ای  دارم .
رئیس- آقایان  اگر  دوست  هستید  خودتان ملاحظه  مجلس  را بکنید  بگذارید ایشان حرفشان  را بزنند .
هاد ی- آقا کجایش  تذکر آئین نامه ای است ؟
رئیس- آقای هادی  بگذارید حرفشان را بزنند من باید تشخیص  بدهم ، بفرمائید .
معین فر- اصل 160 معرفی وزیر دادگستری را برعهده شورای عالی قضائی  گذارده . در طرحی که پیشنهاد شده وزارت  دادگستری  استثنا نشده ، یعنی  درحقیقت  دراین طرح به نخست وزیر داریم  که وزارت دادگستری  را هم سرپرستی  کند ، قوه مقننه دراینجا دخالت  در کار قوه قضائیه  کرده . بنابرا ین این ،منافات  را آنجا دارد . منافات اول مربوط بود  به رئیس  جمهور منافات  دوم  مربوط است به …
 رئیس- پیشنهاد اصلاحی بدهید .
معین فر-  حالا پیشنهاد اصلاحی  بحث  دیگری است  حالا می  خواستم تذکر بدهم که توجه داشته باشید  چون بنده در موقع  رأی گیری بعلت  وظیفه  ایکه  شرعاً برای خودم دارم شرکت نخواهم کرد .
رئیس- خیلی خوب تمام  شد دیگر (معین فر- اما بند چهارم ) این  اخطار قانون نیست دیگر  قطع  کنید .توکلی- آقای هاشمی  مادة 116 پنج  دقیقه وقت میدهد برایاینکار.
رئیس- من می بینم  دنبال  بهانه می گردید  که یک چیزی پیدا کنید  والا اینها اخطار قانونی نیست اینها مخالفت در طرح است پیشنهاد  بدهید  برای  اصلاح دیگر  بحثی نیست اخطار  قانونی  تان تمام شد بفرمائید .
معین فر- بنده باز اخطار  دارم اگر اجازه بدهید بگویم .
 رئیس- نه دیگر، خواهش می کنم بفرمائید .
توکلی-آقای هاشمی طبق مادة 116 تذکر آئین نامه ای دارم.
رئیس- آقای  توکلی هم تذکر آئین نامه ای دارند بفرمائید.
 توکلی-  ماده 116،از آئین نامه داخلی-  موارد اخطار قانونی  اخطار  راجع به منافاتی  بودن لوایح  و طرحها  با قوانین  اساسی کشور یا اخطار  راجع به  عدم رعایت  آئین نامه داخلی  مجلس  مقدم بر اظهارات  دیگر  است و مذاکرات  در موضوع اصلی را متوقف  می کند و باید حداکثر  ظرف پنج دقیقه  بعمل  آید، مگر آنکه مجلس  ازاخطار  کننده توضیح  بیشتری  را بخواهد من تذکرم  اینست که فرمایشات  آقای معین فر اخطار قانونی هست  و باید بگویند اگر می خواهند  بگویند واز پنج  دقیقه بیشتر  نباید  باشد که بیشتر  از پنج دقیقه شد آقای رئیس باید جلویش را بگیرند .
رئی- آقای توکلی  شما هم بیخود وقت  را گرفتید  اولا  پنج  دقیقه نشد و ثانیاً اینرا به خود من میگفتید خوب اگر از طرف  طرح دهندگان توضیح می خواهند داده بشود والا می خواهیم رأی بگیریم . آقای متکی بفرمائید . آقایان توجه  کنید یکی یکی بلند شدند ومیروند بیرون .
متکی- بسم الله الرحمن الرحیم .
سلامتیان – بنده قصد شرکت در رأی گیری را ندارم واز جلسه  خارج  می شوم .
سامی – اسامی را اعلام بکنید من الان  هم شرکت نمی کنم .
رئیس- خوب ما هم تکلیف  شما راروشن  خواهیم  کرد بفرمائید  آقای متکی بفرمائید .
 متکی- بسم الله الرحمن الرحیم . درمورد ضرورت این طرح همانطور  که بعضی از برادران هم تذکر  دادند کاملا  پیرامونش  صحبت  شده که مجلس  بعد  از 6 ماه متانت و با توجه به تذکرات  عدیده ایکه  برادران وخواهران  نماینده در نطقهای  قبل از دستور وموارد دیگر  مطرح کردند ومتأسفانه تا بحال  کابینه
دولت  تکمیل  نشد مجلس بعداز 6ماه  طبق حق قانونی که قانون اساسی برایش  ملحوظ کرده وارد  در این مسأله شد و برای همة مردم ونمایندگان محترم بر ضرورت این طرح هیچگونه  جای شک  و شبهه ای نیست  حالا اگر مخالفتی به جهات سیاسی  می خواهد برای این طرح بوجود بیاید مسأله ای ب است  که نه قابل  پذیرش  هست و نه اینکه  مجلس  درمقابلش  کوتاه خواهد آمد واما در  مخالفت  این طرح مسائل  ضد و نقیض گفته شده . یکیاینک احتیاج  نیست که یک چنین  طرحی داده بشود ، قانون اساسی این حق  را به نخست وزیر داده . چنین  چیزی  نیست  روزنامه انقلاب اسلامی از  قول  آقای  بنی صدر :آقایان نمایندگان محترم  دلیلی  ندارد که فرض  کنم که شما جز  دلسوزی  انگیزه ای در نوشتن این نامه  داشته اید  با کمال احترام  با کمال  علاقه  ودر نهایت  صمیمیت  به شما میگویم  اگردر نامه خودتان دقیق  شوید می بینید  شما هم بمن  حق داده اید شما در نوشته خود  نسبت به اداره سه وزارتخانه که خوب اداره نمیشوند ،اظهار نگرانی  کرده  اید ، پس شما هم با من موافق  نبودم  که اداره کنندگان کنونی ،این وزارتخانه ها را اداره  کنند اگر اینها به اداره  توانا  بودند قطعاً  در این 6 ماه این توانائی را نشان میدادند . معنای  طرح دو فوریتی  شما غیر از ادامه همین نوع اداره است ؟ بله ،آقای بنی صدر ، معنای  این طرح  غیر از این هست ،چرا؟ برایاینکه اگر به استناد  بعضی از مخالفین ،‌نخست وزیر این حق  را دارد ونیازی  به دادن  چنین طرحی  نیست  به استناد نامة اول آذر ماه از آقای بنی صدر به آقای رجائی  اشاره می کنند دربارة تصدی  وزارتخانه های بدون وزیرهر چند معنای این کار  عدم توانائی در تشکیل  هیأت وزیران هماهنگ  با رئیس  جمهور و مجلس است  در حد  امضاء  نامه وراه انداختن  امور  جاری ونه بیشتر با ‹‹تصدی  شما موافقت میشود ›› یعنی آقای رجائی  اقدام کرده برای  این کار ،آقای  رجائی خطارات و تالی  فاسد  نبودن وزیر در وزارتخانه ها را مانند برادران نماینده در نظر داشته اند واقداماتی  هم کرده اند که بلکه سرو سامان ی به وزارتخانه های بدون  وزیر بدهند اما در وزارتخانه ها را مانند  برادران نماینده در نظر داشته اند و اقداماتی  هم کرده اند  که بلکه سروسامانی  هب وزارتخانه های  بدون  وزیر  بدهند اما در انی  حد  با او مقابله  شده . کسان دیگری  مخالفت کردند که این  طرح  خلاف  قانون اساسی است  خوب  این را  چه کسی  باید نظر  بدهد ؟ یا مطرح  شده که این اصل  141 که استناد  شده به آن در مورد این است که  نخست وزیر  میتواند دو تا شغل  هم داشته باشد خوب  این چه  حرفی است ؟ مشخص  کرده ،  در ‹‹شرائط  اضطراری  برای وزارتخانه های بدون  وزیر  در مدت  محدود››، همة اینها را مطرح  کرده ،آنوقت برایاین است که می خواهد بگوید  بله  نخست وزیر  هم میتواند ، یعنی  نخست وزیر میتواند استثنائاً دو شغل  داشته باشد . ما در این  طرح ضمن  توجه  داشتن به مشکلات  و نارسائیهای  ناشی  از نبودن وزیر در این  وزارتخانه ها که در قسمت   وزارت  امور خارجه  به جهت  مراجعات  مکرری که برادران دانشجوی  ما از کشورهای  خارج   به ایران  میامدند ، میگفتند  و هیأتهائی که رفتند  در سفارتخانه ها ،افراد نالایق  هستند بعضی از افراد نالایق  هستند . در  سفارتخانه ها برنامه ریزی نیست ، هماهنگی نیست ، نمیدانند  اینها  اصلا چه  کار باید بکنند ردخارج ،درصدور  انقلابی  که این همه از آن دم  میزنید ودر میزنیم  اینها  نمیدانند چکار  بکنند و بقیه وزارتخانه ها که میدانید  ما با ین طرح  خواستیم که نخست وزیر موظف  بشوند  به سرپرستی  این وزارتخانه ها تا  حق  مجلس  بر سؤال  باقی  بماند واگر خوب  کسانی  معرفی شدند  قهراً بلافاصله  بعداز تأئید و تصویبشان خوب  حکم  خود به خود ملغی  خواهعد  شد. من  مطلب  خاص دیگری ندارم والسلام  علیکم ورحمت الله و برکاته .
عمادالدین  کریمی – آقای هاشمی ، این آقایان میرفتند بیرون با تمسخر  هم میگفتند اسم  ما را بخوانید و …
رئیس-  بله می خوانیم وتوبیخ   هم یم کنیم ، اجازه بدهید .
خلخالی-  چکار  می خواهید بکنید ،آیا  میخواهید برژنسکی  بیاید وزارت امور خارجه مار ادست بگیرد ؟
رئیس- آقای خلخالی اجازه بدهید بنشینید بهانه دستشان  ندهید   183 نفر در جلسه  حاضرند  کلیات طرح رأی گیری میشود بعد وارد متن  مادة واحده میشویم ،‌نمایندگانی  که با کلیات موافقند قیام بفرمایند (اکثر برخاستند ) با اکثریت  قاطع  تصویب  شد ( الله اکبر ، الله اکبر ، الله اکبر ،‌خمینی رهبر مرگ بر منافقین و صدام )
خلخالی-  بجای مرگ بر منافقین و صدام بگوئید  مرگ بر برژنسکی و آمریکا (عده ای از نمایندگان- مرگ بر آمریکا )
رئیس- پیشنهاداتی که رسیده  خوانده میشود همانطور که ملاحظه  میفرمائید رقم  کمی بالای نصاب  است ، بیرون تشریف  نبرید  دیگر روی پیشنهادات نمی توانیم  رأی  بگیریم  تند و تند باید رأی گیری بشود خاهش می کنم بیرون تشریف نبرید از تالار  تا اینکه بتوانیم زود  طرح را تمام بکنیم .
منشی-  پیشنهاد اول از آقای  موسوی  تبریزی است  در مادة  واحده  پیشنهاد ایشان این است ‹‹تا  تعیین وزیر برای سه وزارتخانه ، خارجه  بازرگاین ،اقتصاد و دارائی  سرپرستی   نمایند . ››
رئیس- آقایان چیزهائی  را که میدانید مهم نیست  صرفنظر  کنید ، چند تا کار مهم  داریم . اول لایحه  سود ویژة کارگران را داریم که اهمیت دارد پیش از عید  است باید تصویب  کنیم ، گر چ آقایان می خواستند همین دو وزیری تصویب نشود و یکیاز اهداف  این بود که این کار نشود بخاطر  بحران . دوم است  که به مجلس  معرفی  شده اند باید تکلیفشان  تعیین بشود و پیش از عید  مسائل  زیادی داریم ، خواهش  می کنماگر پیشنهادات مهم نبود صرفنظر کنید بفرمائید .
منشی- آقای موسوی بفرمائید .
 رئیس- خوب  لیست  را بدهید در موقع رأی گیری ل این آقایانی که نیستند اسمشان را بخوانیم  طبق اقنون اینها توبیخ میشوند .
غلامرضا  دانش- آقا هم دیروز  وهم امروز .
رئیس- بله یعنی هر وقت ، هر نماینده ای  موقع رأی گیری نبود توبیخ  میشود آقای سامی ،آقای ابوسعید منوچهری ،آقای صدر حاج  سید جوادی ،آقای غضنفرپور،آقای صباغیان ،آقای شهاب محمودی ،آقای بیانی ،آقای یونس محمدی ،آقای معین فر…یونس محمدی – اشتباه شده من هستم .
 رئیس- شما هستید ؟پس چرا نوشته شده ؟آقای یونس  محمدی  تشریف دارند .
یکی از  نمایندگان – الان آمدند .
رئیس- الان آمدند وموقع رأی  نبودند.
 توکلی- بخاطر این نرفته  بودند ، بخاطر  کار دیگری  رفته  بودند .
رئیس- بهر حال فرق نمی کند ، هر کس   موقع رأی گیری درمجلس  نباشد  توبیخ  میشود منتها رفتن  آقای یونس  محمدی  برای همکاری با آقایان  نبوده .
 یار محمدی -  چه فرقی می کند ؟
رئیس- دارم توضیح  میدهم ،آقا بعضی از آقایان بخاطر  همکاری با آن گروه رفتند بیرون بعضی  ها خودشان به دلیلی  غیبت  کرده اند .
یکی از نمایندگان – آقا  اعلام کنید که چه کسانی  اینطوری  هستند .
 رئیس- بله می خوانیم ،آقای یدالله سحابی ،آقای یزدی ،آقای  بازرگان ،آقای نقوی ،آقای مهدی جعفری ،آقای گلزاده  غفوری ،آقای رجائیان ،اعظم  طالقانی ،آقای  جعفری  غائب است .
دکتر زرگر – یکی از بستگان آقای  جعفری  فوت شده و ایشان الان در براز جان  هستند .
منشی- آقای سحابی ،آقای انصاری راد ،آقای  محمد جواد حجتی  کرمانی .
اعظم  طالقانی – بعضی  ها غائب  هستند .
رئیس- هر کس  در موقع  رأی  غائب  باشد بدون  جواز  توبیخ میشود  و این آقایان غائب  بودند . آقای  جعفری در اینجا نبودند در براز جان هستند البته ایشان از پیش  غیبت  کرده بودند .
بجنوردی – آقای  حجتی  هم همینطور    ایشان  مریض  هستند .
رئیس- قبول  نداریم ، غائب  توبیخ  میشود هر کس هست . آقای حجتی   گفته اند کسالت  دارند ولی کسالت  را ما قبول  نداریم  هر کس  بی اجازه  غائب  است ، توبیخ میشود این بحثی  ندارد ، این قانون است  ،آقای  عالی  پور  می گویند  دیروز  اسم من را خواندند ، من به این دلیل   بیرون  نرفته  بودم ، آقایانیکه به این دلیل بیرون نرفته اند اسمشان   رامیتوانند بدهند بعد بخوانیم . آقایان اسمتان را بنویسید بدهید  هر کسی  توضیحی  دارد بنویسد . پیشنهاد خوانده بشود آقای  موسوی  بفرمائید .
قاسمی -  چرا آقای بابا صفری  اهانت  میکند ؟

رئیس- آقای قاسمی  دو بار  بشما  تذکر  دادم  اینبار  اخطار می کنم .
قاسمی – چرا اهانت می کند ؟
رئیس- اخطار  کردم به شما که دیگر بی نظمی  نفرمائید .
یکی از نمایندگان – آقای هاشمی ،آقای  حجتی  کرمانی مریض هستند .
رئیس- گفتند مریض  هستند ولی من هر کس  غائب  بی اجازه  باشد  توبیخ  می کنم .
یکی از نمایندگان – آقای مهندس  سحابی  هم نیستند .
ابوالفضل موسوی  تبریزی- برادران وخواهران  توجه بکنند ، پیشنهاد من این  هست که این فراز  آخر  اصل یکصد و چهل  ویکم که ‹‹نخست وزیر  میتواند در موارد ضرورت  بطور  موقت تصدی  برخی  از وزارتخانه ها را بپذیرد . ›› این البته معلوم است که هم خود لفظ  تصریح  می کند بر این مطلب وهم از  صدر و ذیل  عبارت معلوم است  که  این درموارد  ضرورت است وراه  اولی تکمیل  کابینه  این هست که نخست وزیر   کسی  را به رئیس  جمهور معرفی بکند واو هم تصویب  بکند و بعد بیاید مجلس  برایش  رأی  اعتماد بدهد ،آنوقت  بشوند  وزیروکابینه  تکمیل  بشود واین جمله  برای روز مبادا بعنوان اینکه   در خبرگان  هم بودم واطلاع دارم از صورت  جلسه  این جمله  هم برای روز مبادا نوشته  شده است که در موارد ضرورت از آن استفاده بشود . بناء  علیهذا  توجه میکنید  الان آنچه  که ما ضرورت داریم  وموضع ضرورتمان  ایجاب  می کند همان  سه  وزارتخانه است . حالا آن دوتائی  که معرفی  شده اند باید ببینیم  مجلس  رأی  اعتماد به آنها میدهد  یانمیدهد آن مطلب دیگری است ،آن  یک چیز دیگری  است که بعداً مجلس  تصمیم  می گیرد ،آنچه  که ضرورت  ایجاب می کند همان  سه وزارتخانه  است ،وزارت امور خارجه  و اقتصاد و دارائی  و بازرگانی است این سه  تا که ضرورت ایجاب می کند صراحتاً دراین ماده واحده  بیاوریم  با حذف  تبصره ای  که ممکن است کهبا روح  قانون اساسی مخالفت  داشته باشد . تبصره ای  که نوشته شده است ‹‹وزارتخانه هائی  هم که به دلائلی  وزراء  تعیین شده خود  را از دست داده یا میدهند ›› برای ازمنة آینده  هم  ما بتوانیم  یک چنین  چیزی  را که اختیار  بر نخست وزیر بدهیم ک تصدی  وزارتخانه یعنی  جای  وزیر ار بگیرید ، این با روح قانون اساسی فکر می کنم مخالفت داشته باشد ،بناء علیهذا من پیشنهادم این است ، پیشنهاد مشخص  بجای  این جمله  اینطور  بنویسیم. ‹‹مادة واحده  بنابر ضرورتهای حاد  موجود و شرائط  حساس  فعلی  کشور نخست وزیر  موظف است تا تعیین  وزیر برای وزارتخانه های امور  خارجه  و اقتصاد و  دارائی  و بازرگانی سرپرستی  آنهارا بعهده بگیرد  با حذف  تبصره . ›› این پیشنهاد مشخص  من است  متشکرم .
رئیس- مخالف وموافق  صحبت  کنند .
منشی-آقای عباس عباسی  از میناب مخالف.
 عباس عباسی- بسم الله الرحمن الرحیم . پیشنهاد جناب  آقای موسوی ، پیشنهادی است که خود من  هم تقریباً   به همین  مضمون  خدمت  هیأت رئیسه  داده ام ، اما با توجه  به  تبصرة ذیل  مادة واحده  و اصل  قانون اساسی  وهمچنین   خود مجموع مادة واحده هیچگونه احتیاجی  به این اضافه کردن و یا حذف  کردن تبصره نیست ، برای اینکه معلوم است در قانون اساسی  نوشته شده است که ‹‹نخست وزیر می تواند  سرپرستی  وزارت خانه های بی سرپرست ›› ومسلم  است  که برای نخست وزیر اجازه نمیدهند  نمیدانم به مدت 5 سال،8سالوزارتخانه هائی را همانطور بی سرپرست  بگذارد وبگوید  خوب  حالا  خودم نخست وزیرم  و سرپرستی  وزارتخانه را هم به عهده دارم خیر  یک چنین  چیزی نیست ومجلس  از او می خواهد ، رئیس  جمهور ازاومیخواهد ،مردم از او می خواهند که خوب چه خبر است  چون این قضیه معلوم است  واز آن طرف نص صریح  قانون اساسی است وقتی  سرپرست معرفی شد ومعلوم شد ، خود به خود  ملغی است ، دوماً بردن اسم وزارتخانه ها ، نمیدانم وزارت  امور  خارجه  وزارت امور  اقتصاد  ودارائی لزومی ندارد برایاینکه فردا  وزیر دارائی  ممکن است یا وزیر دیگری  استعفاء بدهد ، خوب  میخواهیم ببینیم  ما دو دفعه باید یک قانونی بگذارنیم   تا  آقای نخست وزیر بتواند تا تعیین تکلیف  سرپرستی اش را بعهده بگیرد ؟ این مادة  واحده تا آنجائی  که من خواندم  ومطالعه کردم  جامع  ودرست است واحتساج  به یک  کم و زیادی همندارد وان شاءالله  هم  که همه اش  تصویب  خواهد شد .
منشی- آقایعبدخدائی  موافق.
عبدخدائی- بسم الله الرحمن الرحیم . من خودم  این پیشنهادرا هم داده ام مابا توجه به اعتمادی ه به آقای نخست وزیر داریم  واگر بنا بود مجدداً رأی  اعتماد بدهیم ،  همین الان  بااعتماد بیشتر  وبا دلگرمی  زیادتری به آقای نخست وزیر  رأی اعتماد میدادیم ،بواسطة اینکه مجلس  با تحقیق  نخست وزیر را رأ ی اعتماد  داد ولی فکر  نمی کردیم  که اینقدر  هم قدرت  مدیریتشان  زیاد باشد  عرضة  کاررا هم داشته باشند ووجداناً من بعنوان یک شخص  مسؤول  و نمایندة  کشور به تمام مردمعرض  می کنم که ما بعد از انتخاب  آقای  نخست وزیر متوجه  شدیم و اطمینان  پیدا کردیم  به قدرت  در یک جا   مخالفم  یعنی  تزم  این است  دیدم  این است ، استعلاء  صحیح نیست ،درهر کسی  قدرت فراوان شد فاتحه  ببار میاید و فعلا  مجلس  ما همالگو  هست  برای مجالس  آینده  این کشور  و باید  توجه  داشته باشیم  اختیاراتی کهرا به یک نفر میدهیدم ولو  مورد  اعتماد ما هست  محدود  باشد . لذا من موافقم با پیشنهاد برادران  جناب آقای موسوی  مخصوصاً دررابطة با حذف  تبصره . مسأله دیگر این است کهدر قانون اساسی  هست ،‌برخی از وزراتخانه ها را د رحال  حاضر ما چهار  وزارتخانه را یا حداقل  سه وزارتخانه را به عهده  آقای نخست وزیر داریم میگذاریم و گذاشتیم  با تصویب  کلیات طرح ،‹‹برخی ›› را ببینیم  تا چه اندازه  شامل  میشود . ‹‹برخی ›› شامل 18 تا وزارتخانه که نمی شد ،‌شامل  15 تاوزارتخانه که نمیشود ، شامل  همین سه ،چهار تاوزارتخانه میشود که همین الان به عهدة نخست وزیر  گذاشته شده ،  مسأله دیگر این است که مابا تصویب این تبصره اختیارات  قانونی راداریم  از مجلس  سلب میکنیم ، یعنی اگر مجلس آمد یک وزیری را استیضاح  کرد ، وزیر میرود کنار،ولیکن آقای نخست وزیر عهده دار همان  وزارتخانه میشوند و  عملا کا رمجلس  لغو خواهد بود، ممکن است کسی  بگوید که خوب  خود  نخست وزیر  را هم استیضاح  میکنیم . نه ، نخست وزیر ار ما بزودی  نمیخواهیم  استیضاح  بکنیم  خدای  نخواسته آن برای مراحل  خیلی نهائی است .
رئیس- وقتتان  تمام است .
عبدخدائی- بله، مطالب دیگری داشتم  که می خواستم  بگویم .
رئیس- خوب  بفرمائید ،اگر مطلبی هست بگوئید .
عبدخدائی- مسأله  دیگراین است که وزراء را در بست مادر اختیار  نخست وزیر گذاشتیم ،چطور؟ یعنی گفتم  با توجه  به اعتمادی  که به نخست وزیر  باشد ، خوب  اختیارات  قانونی  دارد نخست وزیر ، می گوید  توکار  نن ، من خودم عهده دار وزارت  خانه میشوم  وخلاصه  فاجعه  تولید می کند ومخصوصاً با توجه به اینکه این الگو  میشود درتاریخ  مجالس آیندة ما .
رئیس- تابلو 180  نفر را نشان  میدهد ،آقای موسوی  پیشنهادتان را مشخص  کنید برای رأی گیری .
 موسوی  تبریزی- پیشنهاد مشخص من این است .‹‹بنابر ضرورتهای حاد موجود و شرائط  حساس  فعلی کشور، نخست وزیر موظظف است تا تعیین  وزیر برای وزارتخانه های امور خارجه  و اقتصاد و دارائی  و بازرگانی سرپرستی  نماید ›› تا اینجا . تبصره هم که حذف میشود .این پیشنهاد من بود .
رئیس- تبصره  جداگانه مطرح است ،آنرا جداگانه رأی می گیریم .
ابوالفضل موسوی   تبریزی- آقای هاشمی  لازم نیست  شما  دو مرتبه  رأی بگیرید .
رئیس-چرا،چون  دو تا پیشنهاد است  قسمت  اول پیشنهادشان مطرح است ،کسانیکه با پیشنهاد آقای موسوی  موافقند  قیام  بفرمایند ،(عده کمی برخاستند ) تصویب  نشد ،‌ضمناً آقای حجتی  کرمانی  که برنامة‌مجلس  را از  رادیو  شنیده اند ،تلفن کردند که من مریضم  ودر ارتباط با کار آقایان  غیبت  نکرده ام .
عسکر اولادی – دیروز  هم همین  کار ار کردند .
رئیس- آقای غفوری  هم .
دیالمه – آقای هاشمی ! اگر ایشان مریض  هستند چرا دیروز  مصاحبه  داشتند و صحبت  کردند ؟
رئیس- حالا من اطلاع میدهم ،آقای گلزاده  غفوری  هم تلفن کردند و گفتند که من مریضم .
خلخالی- آقای عزت الله سحابی  را اعلام نکردید.
رئیس- آقای عزت الله سحابی را خوانیدم ایشان جزء غائبین بودند خوب پیشنهاد بعدی .
منشی- پیشنهاد دوم ، عده ای از نمایندگان پیشنهاد حذف  تبصره را داده اند آقای رهامی ،آقای  عبدالواحد موسوی ،یکی  هم که امضاء نکرده است .
رئیس- منهم همین پیشنهاد راداده ام .
منشی-آقای امامی کاشانی ،آقای  عبدخدائی،آقای احمد  علیزاده ،آقای الویری ،آقای موسوی تبریزی  ،آقای  چراغزاده  دزفولی،همه این آقایان  پیشنهاد حذف  تبصره را کرده اند .
الویری- آقای هاشمی  توضیح  بدهید .
رئیس- یکیاز آقایان دیگر  توضیح  بدهند .
منشی- آقای آقا محمدی  مخالف ،آقای  محمد رضا  عباسی  موافق.
موحدی ساوجی-آقا من پیشنهاد اصلاح داده بودم آنرا  اول بخوانید .
یکی از نمایندگان – پیشنهاد  اصلاح  را اول مطرح کنید .
رئیس- اگر  حذف بشود بهتر است ، بگذارید حذف  بشود که راحت بشویم  آقای الویری توضیح بدهند .
الویری- بسم الله الرحمن الرحیم . متن  تبصره این است ،تبصره :‹‹وزارتخانه هائی  هم که  بدلایلی  وزراء تعیین  شدة خود را از دست  داده یا میدهند مشمول  مادة واحدة فوق  هستند .›› اگر به این صورت ما بخواهیم  درنظر بگیریم ،آمد  و مثلا  دو روز  دیگر سه روز  دیگر  به یک مناسبتی  احیاناً دو وزارت  خانة دیگر،سه وزارتخانة وزیر نداشت،این یک  شرائط  جدیدی هست که در واقع  اختیارات به این صورت دادن به نظر من درست نیست  و لازم هست در شرائط  جدید با موقعیتهائی  که پیش میاید  مجلس  بتواند تصمیم  جدید بگیرد، بنابراین ، صحیح  نیست که برای  آینده ما ، پیش بینی  بکنیم  و بگوئیم  اگر وزارتخانه هائی وزیرشان  را از دست دادند باز  نخست وزیر  همان اختیارات را داشته باشد . لذا من پیشنهاد میکنم که منطبق بر همین شرائط  که الان  هستیم برای این سه  وزارتخانه تصمیم  بگیریم  برای آینده هم موکل بکنیم اگر ضرورتی داشت ،‌تصمیمی در آن  موقع  بخواهیم گرفت. .لذا پیشنهاد می کنم این تبصره حذف بشود .
منشی- آقای آقا محمدی  مخالف.
آقا محمدی – بسم الله الرحمن الرحیم . این استدلالی  که آقای الویری کردند ، استدلال  بجائی نیست  علتش  هم این است ه اختیار از آن مجلس است  مااتفاقاتی که می افتد مثلا الان وزارت نفت ، چون در آن اصل پیش بینی کرده که در شرائط اضضطراری  نخست وزیر بوطر  موقت  بپذیرد ،ما  میخواهیم الان که قانونگذاری می کنیم این شرائط اضطراری را مشخص بکنیم که نخست وزیر  بتواند بپذیرد  اما اگر مامصلحت  تشخیص ندادیم بعد  اگر تشخیص  دادیم که مصلحت  نیست  نخست وزیر بپذیرد و یکراه دیگری باید باشد آنوقت میائیم وجلویش  را می گیریم  بنابراین  از آن طرفش  اصلا  استدلال  یک استدلال  درستی  نیست و حق مجلس  همهمیشه  دست  مجلس  است ، مجلس  چیزی از دستش  نمی رود ولی در آن صورت اگر هر حادثه ای هر روز پیش بیاید باز  برای یک  طرح دوفوریتی  کلی وقت مجلس  باید گرفته بشود ، با این وضعی  که می بینید که درکشور  ما چقدر  مسأله  داریم ،  بنابراین ،این چیزی نیست که قدرت  مجلس  را از دست بدهد . هر روز مجلس  اداره  کند  دومرتبه  خودش هر جور  صلاح  بداند میتواند عمل  بکند با یک طرح دو فوریتی  که میاورد در مجلس واکثریتی  که وجود دارد رأی میدهد همان اسنانها  فکر می کنند و هر چه  مصلحت  امت  است ،تشخیص  میدهند .
منشی- آقای محمد رضا عباسی  موافق.
عبدخدائی- من یک تذکر دارم نام  وزیر نفت را آوردند،ما به وزیر  نفت کاملا وفادار  هستیم  متذکر  بشوید  که ما وزیر نفت داریم .
رئیس- بله این تذکر  دارد بفرمائید آقای  عباسی .
 عباسی فرد-  بسم الله الرحمن الرحیم .عرض کنم که آنچه نمایندگان محترم  دررابطه با نداشتن چند وزیرتشخیص  داده اند در حال حاضر هست و برای همین  چند وزیری است که تعیین نشده اند تاالان   و بمجلس  معرفی نشده اند .و مجلس  رأی  نداده  است . اینکه تبصره را و اختیاراتی  که در تبصره آمده  ما  تصویب  کنیم  من صریحاً اعلاممی کنم از دولت  برادرمان  جناب آقای رجائی  وحشتی  نیست  ولی سنگ  بنائی  است در  مجلس  اول بوسیله  نمایندگان منتخب  مردم نهاده میشود برای آینده دور تاریخ  در جمهوری اسلامی ایران . گذشته از  اینکه با روح  نمایندگی واظهار نظر در  موضع و در مورد ودر موقع وهر وقت مناسب  این کاملا منافات  دارد ، این که وزارتخانه ای وزیرش را از دست  میدهد  و آیا در آن وقت این مجلس همنی نماینده ها ضرورت را تشخیص  میدهند که  نخست وزیر تصدی  کند یا نه ؟  برادرمان جناب آقای آقا محمدی  فرمودند آن موقع جلوگیری می کنیم ،‌چرا این  حق  رابدهیم که آن موقع  این برخورد  پیش بیاید . منطق  ایشان را  بنده تکمیل کنم ،اگر ضرورتی  پیش آمد ، همان موقع  این  حق  را میدهیم ، درست  مثل الانکه درمورد وزارتخانه هائی  که مشخص   هست ومیدانیم چه وزارتخانه هائی هست  حق میدهید  واجازه میدهید ، آن موقع این اجازه را میدهید. چرا الان  یک اجازة نامعلوم ،نامفهوم کهبه هیچ  وجه  مشخص  نیست  چه وزارتخانه ای است و آن موقع  چه طرز فکری  خواهیم داشت  ودر آن  موقع  ما ودولت  فعلیمان چه برخوردی  داریم و چگونه  هستیم ، این اجازه را به این صراحت  در حال حاضر  بدهیم . تعداد زیادی  همانطور  که خوانده  شد از تریبون وخود بنده هماین پیشنهاد راداده بودم وخوانده نشد و احتمال  میدهم دیر رسیده باشد یا جابجا  شده باشد ،بنابراین ممکن است  پیشنهادهای  زیادی رد  این رابطه رسیده باشد و افراد زیادی را حول وحوش  اینجائی  که  نشسته ام میدیدم  که می خاستند این پیشنهاد را بفرستند و چوندیدند ما و بعضی از دوستان فرستادیم ، نفرستادند، مجلس  به نظر میاید آمادگی برای اینکه  همانطوری که آمادگی  داشت اصل ماده واحده را تصویب  کند واین مشکل  را حل  کند ووزارتخانه ها سرپرست داشته باشند به نظر میرسد  آمادگی  برای  اینکه یک چیزی  را که مشخص  نیست ومربوط  به آینده می شود ،آمادگی برای رأی  دادن به این ندارد بنابراین موافقیم که این تبصره  حذف  بشود ،مطمئناً اگر نیازی   پیش آمد ، احتیاجی  پیش آمد ، این مجلس  واین دولت با هم همگام وهمکار وهمراه  خواهند بود والسلام علیکم .
رئیس 180 نفر حاضرند ،آقایان ببینید ،‌بدلیل اینکه آن عده  از آقایان مجلس را بایکوت  کردند و بیرون تشریف دارند ،هر یکی از شما  که بروید  یک مقدار  وقت مجلس گرفته می شود ، یک مقدار  دندان روی جگر  بگذارید بنشینید   تا این طرح را تمام کنیم ،‌وقت مجلس ضایع نشود 180  نفر حاضرند، پیشنهاد، پیشنهاد  حذف  تبصره است که من هم اضافه می کنم که مخالف  قانون اساسی هم خاهد شد ،اگر نکنیم … کسانیکه با حذف  تبصره موافقند قیام فرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب  شد . پیشنهاد بعدی را مطرح کنید .
منشی- آقای  فؤادکریمی  پیشنهاد اصلاحی  براصل ماده واحده را دارند قسمتهایی از اول   ماده واحده ، بنا به ضرورتهای حاد  موجود و شرایط حساس  فعلی  کشور  حذف گردد وبه  جای آن نوشته شود ‹‹در شرایط ضروری به تشخیص  مجلس ››.
رئیس- پیشنهاداتی که رأی نمی آورند خواهش می کنم وقت مجلس  را نگیرید.
فؤاد کریمی – آقای هاشمی  جوسازی نکیند .
منشی- آقای فؤاد کریمی  پیشنهاد دهنده هستند پیشنهادشان را توجیه  کنند و آقای قره باغی  به عنوان موافق و آقای موسوی تبریزی هم بعنوان مخالف.
فؤاد کریمی – بسم الله الرحمن الرحیم  ،آنچه  که در صحبتهای آقایان  نمایندگان  مطرح  بود و بعد آقایان  نمایندگان از آن نگران بودند اینبود که گفتند ما یک  اختیاراتی  را بی قید و شرط میدهیم و بعد کابینه ونخست وزیری است که  ما به آن اعتماد داریم . ولی بعداً معلوم  نیست که ممکن است  یک وزیر دیگری بیاید .در ابتدای این ماده واحده گفته  شده است  که ‹‹ در این شرایط ضروری  وحاد فعلی ›› من پیشنهاد کردم که این قسمت  اول  حذف  بشود وجای  آن چیز دیگری  بگذاریم  که نمایندگان مطمئن  بشوند  که حقشان همیشه محفوظ  است . آنچه  که من پیشنهاد کردم  به جای  این قسمت اول  به جای اینکه بنویسیم  ‹‹ در این شرایط ضروری  وحاد فعلی ›› بنویسیم ‹‹در شرایط ضروری  به تشخیص  مجلس ›› موقعیکه  نوشتیم ‹‹در شرایط ضروری به تشخیص این قضیه  دو فایده دارد .  یکی  اینکه یک  قانونی نوشتیم کههر وقت شرایط ضروری  ایجاب  بکند قابل  عمل  است  .این ارزش قانون  ما رابالا می برد .در صورتیکه  آنچه  که اینجا  نوشته  شده  است  این  باشد یا ممکن است هر شرایط دیگری  باشد . بنابراین ارزش  قانون مابالا می رود  و جنبه  مقطعی  ندارد یعنی بدون اینکه ما بگوئیم  فعلا این طوری است . هر موقع  مشکلی  پیش بیاید  باید هر چه  قانون عام تر، شامل  تر و راه حل  کلی تر  باشد ارزش  قانون  بیشتر است به اضافه  اینکه شرایط  عوض می شود ،تغییر  وتحولات  شرایط  می بینیم که این مسائل  یعنی مسأله  موظف  کردن  نخست وزیر به تصدی  وزارتخانه ها سأله ای  است که با مشکلاتی  روبرو می شود .وباید  در نظر  بگیریم  که باید  هر چه قانون مادر جهت مستحکم  تر کردن  نظام  جمهوری  اسلامی پیش برود .  اگر یک  روز حتی  وزارتخانه ای بدون  وزیر باشد در نظام  اختلال  ایجاد  میشود . قانون باید کلی  باشد . پیشنهاد من این است :‹‹ که شرایط  ضروری  فعلی ›› حذف  بشود . بجای آن نوشته  شود ‹‹  در شرایط  ضروری  به تشخیص  مجلس ›› یعنی  درهر شرایط  ضروری  باشد  حق مجلس  هم محفوظ  است ومجلس  می تواند تعیین  کند که این شرایط ،شرایط  ضروری  هست یا نیست .
منشی- آقای موسوی  تبریزی به عنوان مخالف  بفرمائید .
رئیس-  ضمناً آقای رجائیان هم تلفن  کردند و  گفته اند که اسم  مرا جزو  آقایان ننویسید وما چون توبه  را می پذیریم  قبول  می کنیم وخیلی  سخت نمی گیریم .
سید ابوالفضل موسوی تبریزی- بسم الله الرحمن الرحیم . مخالفت من با فرمایش برادرم  فؤاد کریمی  به این جهت  است که آن استدلالی  را که ایشان کردند دلیل هست  بر اینکه  آن طور  نوشته نشود .
‹‹در شرایط ضروری به تشخیص  مجلس ›› اگر  بگذاریم . اولا این آن  جهت را که شما می خاهید که واقعاً دولت مکتبی  ما بتواند یک کاری دراین وزارتخانه ها که وزیر ندارد بکند .این جمله  او را تأمین نمی کند وانگهی این خودش  بحث  انگیز است ،‌خودش  اختلاف آفرین  هست  اگر دوباره در یک وزارتخانه ای مثلا وزیر ندارد و دوباره  به مجلس  بیاورند . شما که امروز  این صحنه ار د رمجلس  دیدید  ودیروز  در مجلس  حضور داشتید . برایاین سه وزارتخانه که مهمترین وزارتخانه های ما است و ای بسا اختلالی که الان در مملکت  ما هست ناشی  از این سه وزارتخانه . مخصوصاً وزارت  امور خارجه  واقتصاد و دارایی. شمااین  صحنه  دیروز  وامروز را در مجلس  دیدی. شما  این صحنه ها را در نظر  بگیرید ، دوباره  یک چیز  مبهم وکنگی  بنویسید  واحاله بر مجلس  بکنید . در مواقع ضرورت به تشخیص  مجلس  دوباره اگر بخواهد مشخص  ضرورت  مجلس باشد از این صحنه های ناهنجار و صحنه های  ناروا در مجلس تکرار  خواهد شد . بهتر است عبارت صریح  که واقعاً قالب  ضرورت  امروز  ما است همان عبارت  است ک که در آنجا نوشته شده است ‹‹در شرایط حاد  فعلی  و حساس مملکت ›› این  بهترین  عبارت است واز این  مخمصه  ان شاءالله با تصویب این مادهخلاص  می شویم .واما اینکه می فرمائید اگر یک روز  یک  تصویب این ماده خلاص می شویم .واما اینکه می فرمائید اگر یک روز  یک وزارتخانه وزیر نداشته باشد اختلالی در نظام  حاصل می شود این را قبول  دارم . اگر  وزارتخانه  بدون وزیر شد اختلال  حاصل  خواهد شد . اما آن روز نخست وزیر ادعا بکند که ضرورت   هست ،‌مجلس  تصویب  بکند که بلی  ضرورت هست و باید  نخست وزیر سرپرستی  این وزارتخانه هار ا عهده دار باشد ببینید  چقدر  طول م یکشد .  بااین  صحنه هایی که مشاهده کردید . پس بهتر است ما این  ماده واحده  را بحث انگیز نکنیم  کهواقعاً یکی از  قوانین انقلابی  مجلس  هست که دارد  انجام می دهد  این را بحث  انگیز نکنیم واین عبارت  واقعاً خیلی  به مطلب  رسا هست ‹‹بنا  به  ضرورتهای  حاد  موجود  الان و شرایط  حساس  فعلی  کشور ›› نخست وزیر این قدرت  رادارد دیگر نباید یک جمله ای  که بحث  انگیز باشد در قانون بیاوریم .
منشی- آقای قره باغ به عنوان موافق  بفرمائید .
 قره باغ- بسم الله الرحمن الرحیم . من با پیشنهاد آقای  فؤاد کریمی  موافقم و دلیل  موافقتم  دو چیز  است . ودو دلیل است که خود آقای  موسوی  متذکر  شدند  یعنی دلیل مخالفت ایشان را من دلیل موافقت با پیشنهاد ایشان میدانم . اما  دو دلیل  خودم . در اصل  یکصد و چهل  و یکم  قانون اساسی که در آخر  سطر  می گوید ‹‹نخست وزیر می تواند در موارد  ضرورت به طور  موقت تصدی  بعضی از  وزارتخانه ها را بپذیرد . ››  در این  طرح  دو فوریتی  آمدهاست . به ضرورتهای حاد  موجود و شرایط  حساس  فعلی کشور ››.این فردا موجب   بحث  خواهد بود .  یعنی با  یک تحول  کوچک  درکشور  این قانون  واین مصوبه  مورد بحث  بین سیاستمداران ودولتمردان  کشور  واقع خواهد شد . که آقا ! این قانون به شرایط  جنگی  کشور  مربوط  بود . شرایط  جنگی  کشور عوض شد پس این مصوبه  دیگر  اعتباری ندارد   وبهنخست وزیر اجازه نمی دهد که تصدی  وزارتخانه های بی سرپرست را به عهده  بگیرد .واین  کلمه  فردا بحث انگیز خواهد بود . این کلمه  باید برداشته بشود . یکی اینکه همان جلو  صحنه  سازیها  را بگیرد . یعنی  این کلمه  خودش موجب  صحنه سازی خواهد بود همدر مجلس  وهم در بیرون مجلس . لذا این ضرورت  هست واز طرفی دیگر در قانون بهتر است که قانون شمول  داشته باشد . این کلمات ،‹‹شرایط››،‹‹حساس››،‹‹فعلی کشور ››ومعنی  کلمه ‹‹حاد ›› همه بحث  انگیز  است . و چون بحث  انگیز است واز شمول  قانونمی کاهد .  ضرورت دارد که این کلمات برداشته بشود .دلیل دوم اینکه آقای موسوی  فرمودند  که فردا ممکن  است باز  در  مجلس  یک عده  چند نفری برخیزند واین رادست آویز   قرار  بدهند  و صحنه سازیهایی درست  بکنند . به اعتقاد  من اگر  همانطور  که گفتم  برداشته شود  قطعاً صحنه سازی  خواهد بود واز طرفی حتی  خود  آقایانی  کهبه این مصوبه  رأی  داده اند و به قیوداتش  رأی خواهند داد.  اگر به همین  طریق  تصویب  بشود مسلماً فردا  اگر جو کشور  تغییر  پیدا بکند یعنی  یک مقدار  آرامش  باشد ، مسلماً  خواهند گفت آقا! آقای  نخست وزیر که سرپرستی  وزارت  خارجه را بهعهده گرفته  است  رسمیت  ندارد .  به دلیل  اینکه مصوبه  در  شرایط  حاد کشور منطبق  می شود با شرایط  جنگی  کشور . یادر شرایط  وضع بد اقتصاد کشور. حالا اقتصاد کشور بد نیست و شرایط ، شرایط  جنگی  نیست .  لذا من با پیشنهاد آقای  فؤاد کریمی  جداً موافقم و استدلال  برادرم آقای  موسوی را ظاهراً وارد نمیدانم .
رئیس- مخالف وموافق هم صحبت  کردند . پیشنهاد را برای رأی گیری مشخص  کنید . /181 نفر حاضرند .
منشی- پیشنهاد آقای فؤاد کریمی  قرائت  میشود ‹‹در شرایط  ضروری  به تشخیص  مجلس ››.
 رئیس- کسانیکه با پیشنهاد قرائت شده آقای  فؤاد کریمی  موافقند قیام  بکنند .
عده ای از نمایندگان – آقای هاشمی  پیشنهاد خوانده شود .
رئیس- یک بار  خوانده شدهاست . توجه  کنید باز خوانده  میشود .
منشی- ‹‹در شرایط ضروری به تشخیص  مجلس  نخست وزیر موظف  است  تا تعیین وزیر برای وزارتخانه های  بی سرپرست تصدی  آنها رابه عهده بگیرد ››.
توکلی-  این نقض طرح است .
رئیس- کسانیکه  با پیشنهاد آقای فؤاد کریمی  موافقند قیام فرمایند . (عدة کمی  برخاستند ) تصویب نشد . پیشنهاد بعدی را بخوانید .
 منشی- دو پیشنهاد رسیده  است یکی  از طرف آقای موحدی  و یکی از  طرف آقای عبدالواحد  موسوی  که پیشنهاد اصلاحی  نسبت  به مادة واحده  است .
رئیس- پیشنهاد آقای سید  عبدالواحد موسوی  مقدم است .
 منشی- پیشنهاد آقای  سید عبدالواحد موسوی  را قرائت  میکنم .. با توجه  به اصل  160  قانون اساسی  که انتخاب  وزیر دادگستری  به پیشنهاد شورای  عالی  قضایی  و تصویب  نخست وزیر است پیشنهاد میشود ماده واحده این طور میشود :‹‹تا  تعیین وزاری خارجه ،‌بازرگانی ، اقتصاد و دارایی  تصدی  آنها را به عهده بگیرد ››.
یکی از نمایندگان – آقای هاشمی  این پیشنهاد رد شد .
 رئیس-  خیر، پیشنهاد جدیدی است آقای موسوی  دفاع کنید .
سید  عبدالواحد موسوی – بسم الله الرحمن الرحیم .  اجازه بدهید من ابتدا اصل یکصد و شصتم را بخوانم که معلوم  بشود ‹‹وزیر  دادگستری مسؤولیت  کلیه  مسایل مربوط به روابط  قوه قضائیه با قوه مجریه  و قوه مقننه  را برعهده دارد واز  میان کسانیکه  شورای  عالی قضائی  به نخست وزیر پیشنهاد میکند  انتخاب  میگردد››. رمز  اینکه اینجا  پیشنهاد وزیر دادگستری  از ناحیه  شوری عالی  قضائی و تصویب  نخست وزیر قرار داده است  خیلی  روشن است . وزیر دادگستری  یک طرف  در  رابطه  با هیأت  وزیران ونخست وزیر . بنابراین وزیر دادگستری باید طوری  انتخاب  بشود که هم شورای  عالی قضائی  او را صالح  بداند وهم هیأت وزیران  ونخست وزیر او را قبول  داشته باشند . با این ماده  ماده واحده ای  که الان در مجلس  مطرح  شده است  شورای  عالی قضئی  از او سلب  اختیار  شده است  واگر آقای نخست وزیر  بخواهد  مسؤولیت  وزارت  دادگستری  را هم قبول بکند در حقیقت  آن روح قانون اساسی که  تشخیص  صلاحیت  وزیر دادگستری  را به عهده شورای  عالی قضایی گذاشته شده  است  به روح  قانون اساسی  ما مخالفت  کرده ایم . ومن  فکر میکنم  که شورای  نگهبان هم چندان دل خوشی با این ماده واحده به این شکل  نشان  ندهد . بنابراین من  نمی خواهم  زمینه بسازم (یکی  از نمایندگان – آقای موسوی  جو نسازید ) جوسازی هم نیست  من فکر میکنم این مشکلی که فعلا  در مملکت از ناحیه وزیر دادگستری  هم چندان نیست . آنچه  مشکل است  از طرف این سه وزارتخانه است  بنابراین برایاینکه  بعدها د رشورای  نگهبان هم مشکلی  نداشته باشیم  و آقایان در شورای نگهبان هم با دل خوشی به این ماده واحده  رأی  بدهند من پیشنهاد میکنم که به این شکل  اصلاح  بشود ان شاء الله که دیگر  قال قضیه  کنده بشود .
رئیس- مخالف این پیشنهاد صحبت کند . من قبلا به عنوان موافق وقت گرفته ام .
توکلی- من مخالف هستم و آقای هاشمی هم به عنوان موافق وقت  گرفته اند . قانون به نظر من باید خیلی خلاصه  باشد واز آوردن  الفاظ  بیهوده  در آن خود داری کرد . من ماده واحده را یک دور میخوانم . و توجه  میدهم که کجای  ماده واحده این مقصود  را تأمین میکند .
بنابر ضرورتهای حاد موجود و شرایط  حساس  فعلی کشور نخست وزیر موظف  است تا تعیین وزیر برای  وزارتخانه های بی سرپرست  تصدی  آنهارا به عهده  بگیرد››این کلمه  ‹‹تا تعیین  وزیر ›› نشان میدهد که وزارتخانه هایی که برایشان وزیر تعیین نشده است و این شامل  سه وزارتخانه مورد بحث  ووزارت دادگستری  میشود  برادران به این نکته توجه  میدهم که وزیر  دادگستری  کار قضایی نمیکند که اگر نخست وزیر متصدی  آن پست  شدخلاف قانون اساسی باشد . وزیر دادگستری  رابطه بین قوه قضائیه وقوه مجریه است  به همین دلیل نخست وزیر میتواند این کارار بکند . بههمین دلیل همهست . که در اصل  یکصد و چهل و یک وزارت دادگستری استثنا نشده است چون وزیر  دادگستری  عضوی از قوة مجریه  هست رئیس  قوه مجریه  میتوانداین مسؤولیت را برای مدت موقت به عهده بگیرد .در مورد وزارت نفت  که نمی شد و بههمین دلیل   نمایندگان  تبصره را  حذف  کردند  این است که  وزارتخانه وزیر نفت دارد .اگر وزیرش  عزل بشود یا استیضاح  بشود که نمیشود چون ما قبولش داریم .در آن موقع  چنین چیزی ممکن است بنابراین آوردن اسم این سه وزارتخانه کار  مفیدی نیست .موافق آقای هاشمی  رفسنجانی .
رئیس-  علت  موافقت من این است که به همان  دلیل که آقای به تبصره  رأی  دادند به همان دلیل  باید با این پیشنهاد موافقت  بکنیم . برای اینکه اگر این عبارت اصلاح  نشود معنای  آن این است  چون ببینید  عبارت  ماده واحده این است ‹‹بنا  به ضرورتهای حاد موجود و شرایط حساس  فعلی  کشور،  نخست وزیر موظف است تا تعیین وزیر  برای وزارتخانه های بی سرپرست  تصدی  آنها را بعهده  بگیرد . ›› وزارتخانه های بی سرپرست  یعنی اگر فردا  هم یک وزارتخانه ای وزپرش  بدلیلی ساقط شد مشمول این قانونمیشود . چون وزارتخانه بی سرپرست است . در صورتیکه  بااستدلالهایی که قبلا ش به نظر میرسید  که استدلال  ها موجه است کههر وزارتخانه ای وزپرش رااگر عزل کردند یعنی آقای  رئیس جمهور  و آقای  نخست وزیر  موافقت   کردند  و یک وزیری را عزل کردند باز ایشان متصدی  میشوند  بدون اینکه  مجلس  بخواهد  دخالت بکند . واین  آینده در تاریخ  مامشکلی  است بنابراین  بهمان دلیل که تبصره را حذف  کردیم  اینجا  هم قید کنیم این سه وزارتخانه که تا بحال  سرپرست  نداشته اند که معلوم  بشود  در ابتدای کابینه اگر  سهوزیر  یا چند وزیر برای کابینه معرفی نشدند این مربوط به این مورد است . نه مربوط  به وزارتخانه هایی که بعداً  وزراءشان  سقوط  میکند بعلاوه ما میخواهیم برای شرایط  خاص  امروز  بگوئیم ودر آینده معلوم نیست که شرایط  این باشد . بهمین  دلیل منمیگویم که سه وزارتخانه را قید  کنیم تااینکه  باا ین  مشکل برخورد نکنیم .
ابوالفضل  موسوی تبریزی –آقای  هاشمی (همهمه نمایندگان )
رئیس- خوب ، در این پیشنهاد تغییر عبارت  داده شده است وما مانعی  نداریم که حذف  کنیم  بعد ممکن  است وزارتخانه های دیگر   حذف  بشوند .  این  مشکل  ممکن است  همیشه  پیش بیاید .
دو پیشنهاد داریم که تمام میشود ولی چون آقایان  خسته  هستند  و بعضی  از آقایان همنیستند یک ربع  تنفس  میدهیم تا بعد رأی  بگیریم .
عده ای از نمایندگان – آقای هاشمی  رأی بگیرید .
رئیس- پس بگوئید که آقایان به داخل   پارلمان  تشریف  بیاورند . شما  ها که بیرون میروید به آقایان بابکوت کننده مجلس  کمک میکنید .ووقت  مجلس را هم ضایع  می کنید .
این آقایان جانبازان انقلاب  از آن نیروهای سمج  وجدی  انقلاب  هستندو حق  هم دارند  چون اینها  در انقلاب  بیشتر  از ما سرمایه گذاری  کرده اند دلشان  هم برای انقلاب  بیشتر  از ما میسوزد. انسانی  که سلامتش را از دست  داده  است و بانشاط  راه انقلاب  را ادامه میدهد تحمل  نابسامانیها در جامعه برایش مشکل تر  است . ولذا ما روز  یکشنبه از آنها خواهش کردیم  که تا سه شنبه  به ما  مهلت بدهید و آنها هم مهلت دادند وامروز دوباره  به مجلس  برگشتند . ( شجونی – آقای  هاشمی  و  اینها در تظاهرات  بودند و آن  آقایان اصلا در تظاهرات نبودند ) من از پشتکار این آقایان واز این روحیه   پرنشاطشان تشکر میکنم وامیدوارم که خداوند راهی  عنایت کند که اینها  سلامت خودشان  راباز یابند و بتوانند در جامعه  فعالانه شرکت  کنند .
توکلی- آقای هاشمی ! پیشنهاد آقای  موسوی  تبریزی عین  همین پیشنهاد بود وما  چنین  چیزی در آئین نامه نداریم که اگرعبارت تغییر بکند بشود پیشنهاد را  دوباره مطرح کرد . پیشنهادی که رد  بشود قابل رأی گیری نیست .
رئیس- مانعی  هم ندارد .ما مکرر به آقایان منشیها تذکر  میدهیم  که از بلندگو  بدون اجازه  استفاده  نکنند ولی می کنند بهر  حال باید رأی گرفته بشوداگر آقایان نخواهند رأی  نمی دهند ( توکلی – آقای هاشمی  نمیشود ) چرا  می شود چون  مانع آئینامه  ای  ندارد . حداکثر  شما می گوئید تصریح  در جواز  ندارد  الان مجلس  اکثریت  دارد 181 نفر حاضرند . متن  پیشنهاد برای  رأی گیری خوانده  شود .
منشی-  ماده واحده  با این اصلاح  قرائت میشود . بنابر ضرورتهای  حاد موجود  و شرایط حساس  فعلی  کشور نخست وزیر موظف  است تا تعیین وزرای  خارجه بازرگانی ،اقتصاد ودارائی تصدی  آنهارا بعهده بگیرد.
 توکلی- آقای هاشمی  فقط برای  اصلاحش  رأی  بگیرید .
رئیس- بلی برای  اصلاحیه  رأی میگیریم . کسانیکه موافقند که اسم  این سه وزارتخانه برده بشود همانطوریکه دیدید. قیام بفرمایند . (اکثر برخاستند )تصویب شد.
یکی از پیشنهادات خیلی  جالب که رسیده  است.
فؤاد کریمی – آقای هاشمی نتیجه  چه شد ؟
 رئیس- تصویب شد
 فؤاد کریمی – پس بنابراین  اگر دفعه دیگر  یک پیشنهادی رد شد بهمین دلیل با اصلاح  عبارت قابل  طرح است .
رئیس-  بفرمائید  بنشینید  . شما بااجازه چه کسی  حرف میزنید ؟
فؤاد کریمی – شما خلاف آئین نامه  عمل می کنید ،رأی گیری خلاف آئین نامه بود .
رئیس- آقای معین فر  یک پیشنهاد داده اند .
یکی از  نمایندگان – آقای  هاشمی  در طبقه دوم مصاحبه  میکنند .
رئیس- اجازه بفرمائید ، در روستای  ما یک مثلی  معروف  است  که واقعاً گویا  است . خانواده ای موقع تقسیم  غذا  برای  بچه یشان  یکی از بچه  ها  قهر کرده  بود . میگفت  من غذا نمیخورم  واعتصاب  کرده بود .از  زیر نگاه کرد   دید در  ظرف  او آبگوشت  کم ریخته اند . گفت  من قهرم ولی برای هر کس  که این  سهم  را  داده اید کم است (خنده  نمایندگان ) این آقا  هم باا صل  لایحه  مخالفند و مجلس را  بایکوت کردهاند ولی پیشنهاد داده اند . بعداز جمله ‹‹تصدی ››اضافه شود ‹‹بارعایت  اصل 133 قانون اساسی جمهور یاسلامی ایران ›› چون  خودشان  نیستند   حقشان  ساقط میشود . (همهمه نمایندگان ) یکربع  ساعت  تنفس  میدهیم . آقایان  سریکربع  ساعت برگردند .
 عده ای از نمایندگان – پیشنهادهارا بخوانید آقا .
رئیس- بنابراین آقایان  بیرون تشریف نبرند اگر  یک نفر  بیرون برود  تنفس  میدهم آخر  اینکه نمیشود ما هر لحظه  بفرستیم  جمعیت را جمع  کنند بیاورند با بیرون نروید  یا تنفس میدهم (همهمه نمایندگان )
منشی- دو تا پیشنهاد  داریم ، پیشنهاد اول  مال آقای  سید محمد تقی طباطبائی است ایشان اینطور  میگویند . ‹‹دولت ››، نخست وزیر موظف است  تا تعیین  وزیر برای  وزارتخانه ها ، مشروط به آنکه  حداکثر از سه ماه تجاوز  نکند ››
 عده ای از نمایندگان – مخالف.
حسینی  طباطبائی – من پیشنهادم را پس گرفتم آقا.
رئیس- آقای حسینی طباطبائی پس گرفتید ؟
طباطبائی – بله .
رئیس- متشکر  ، پیشنهاد بعدی را بخوانید .
منشی- پیشنهاد بعدی از آقای رحمانی است ، ایشان میگویند  لفظ ‹‹حاد  و شرایط  حساس  فعلی  کشور ›› حذف  شود .
عده ای از نمایندگان – پیشنهادشانرا پس گرفتند .
منشی- پیشنهاد دیگری بما  نرسیده است . (همهمه نمایندگان ).
رئیس- اگر دیگر پیشنهادی نیست  اصل ماده را برای  رأی گیری بخوانید
منشی- اصل ماده و اصلاحی  آن این است .
بنابر ضرورتهای حاد  موجود و شرایط حساس  فعلی کشور  نخست وزیر ،موظف  است تا تعیین وزرای خارجه ، بازرگانی  اقتصاد ودارائی  تصدی  آن وزراتخانه ها را به عهده بگیرد ››
عده ای از نمایندگان – پیشنهاد داریم آقای هاشمی .
رئیس- دیگر پیشنهاد نمیخواهد –181 نفرحاضرند
عباسی- آقای بیات چرا پیشنهاد من خوانده  نمیشود .
منشی- پیشنهاد شما همان عبارتی  بود که خوانده  شد و تمام شد .. البته باز هم همان اصلاحی  است ، پیشنهادایشان این است :
مادة واحده- ضرورتهای موجود و شرایط  حساس  فعلی  اقتضا میکند که نخست وزیر تا تعیین  وزیر برای وزارتخانه های بدون وزیر تصدی  آنها را بر عهده بگیرد .
رئیس- این همان بود که خنده شد (همهمه نمایندگان ) ورد شد همان  ماده واحده اولی را برای رأی گیری بخوانید .
 منشی- آقای  محمد رضا عباسی نوشته اند و تانامه آمده است یکی اینکه پیشنهاد سریع  فرستاده اند که ما غیر از این چیزی ندیده ایم  فقط شما یک پیشنهادی  داریم که  لفظ ‹‹میدهد ›› را تقاضا کرده اید  حذف شود .
عباسی – خیر، اینجا آقایان  شاهدند .
رئیس- خودتان از همانجا  بگوئید .
 محمد رضا عباسی –(من  پیشنهاد را مطرح میکنم  نخواستید  پس میگریم)
بسم الله الرحمن الرحمی .دراین  ماده  واحده آمده  است که ‹‹تا تعیین وزیر ›› اصل 133 را برای آقایان میخانم .
رئیس- پیشنهادتان  چیست ؟
عباسی- الان خدمتتان عرض  میکنم ‹‹وزراء‌به پیشنهاد نخست وزیر و تصویب  رئیس  جمهور  معین ››،بنابراین  مرحله  تعیین شامل  مرحله رأی اعتماد و آمدن  به مجلس  نمیشود بنابراین پیشنهاد میشود هم احتیاط  بیشتری  است این احتمال  را بدهید ، یک وقتی  برادرمان آقای رجائی  با آقای رئیس  جمهور  همدر  حدی  باشند که مجلس  نسبت  بهر دوی  آنها ومطالبی  کههر دوی آنها بگویند به  یک شکلی  تصمیم  بگیرد که صلاح  مملکت و مصلحت  را به آن نحو تشخیص  داده  باشد  بنابراین هم  احتیاط  بیشتری است وهم منطبق  با روح  قانون اساسی بیشتر است  بنده پیشنهاد کرده ام ‹‹و گرفتن رأی  اعتماد ›› ببینید  رأی  اعتماد ‹‹تعیین ››شامل  گرفتن رأی  اعتماد نمیشود (همهمه نمایندگان ) بسیار  خوب اگر  مایلید که پیشنهادم را پس بگیرم ، پس میگیرم .
رئیس- ایشان هم توجه دارند اگر ‹‹تا تعیین وزیر ››منظورشان یعنی  تعیین وزیر تا تمام  شده،‌وزیر رسمی  و قبول شده منظور  است
 منشی- من با پیشنهاد ایشان موافقم ،آقای هاشمی .
عده ای از نمایندگان – ایشان پیشنهادشانرا پس گرفتید .
رئیس- خیر، پس نگرفته اید ،آقای عباسی  پس گرفتید .
عباسی – بله .
رئیس- پس گرفته اند.
منشی- اگر پس نگرفته اند که من موافق هستم . (همهمه نمایندگان ).
رئیس- نظر خودشان این است  چرا  شما مدعی هستید .
عدهای  از نمایندگان – آقای هاشمی به رأی  بگذارید .
رئیس- آقای عباسی  اگر بخواهید میتوانید پیشنهادتانرا  تعقیب کنید . اگر  پس گرفتید  که هیچ (عباسی – پیشنهام را مطرح  بفرمائید ) بسیار خوب ،  پیشنهاد آقای عباسی مطرح  است . مخالف وموافق  صحبت  کنند .
منشی- آقای ناطق نوری  مخالف. احمد توکلی  موافق.
رئیس- آقای  علی اکبر ناطق نوری .
ناطق نوری- بسم الله الرحمن الرحیم – من فکر میکنم  جز اتلاف وقت و تکرار  مکررات چیز دیگری  نیست  زیرا تامجلس  به وزیری  رأی  اعتماد نداده است  اصلا  او وزیر نیست  در اینجا ما قید کرده ایم که ‹‹بجای  وزراء›› بنابراین ،این قید ،قید اضافه  است  اگر هم مجلس  به او رأی اعتماد  نداد اصلا  به او اطلاق  وزیر نمیشود روی این  حساب این پیشنهاد اضافه  اس  و بنده  با آن مخالفم .
رئیس- آقای توکلی  بفرمایند .
توکلی- اجازه  بفرمائید،ایشان که اصل 133 را خواندن  یادآوری  میکنم که تعیین وزیر ( من  توجه  نداشتم  ولی حالا توجه  پیدا  کردم ) یعنی  همین کاری است که الان آقای رجائی  و آقای بنی صدر  کرده اند یعنی دو نفر را برای این دو وزارتخانه .
عده ای از نمایندگان – اینها تعیین شده اند .
توکلی –(مثل اینکه نوبت من است و نوبت آقای یزدی  نیست که صحبت  بکنند ) تعیین  کرده اند ولی ممکن است شما به دلایلی ضمن  اینکه به این برادران احترام  میگذارید  بگوئید این باردران نباید  وزیر باشند وقتی  مجلس  چنین  فرمایشی را کرده است یعنی وزیر تعیین شده اما مجلس  نپذیرفت میتوانند از نظر  قانونی در آن اشکال  بکنند .
رئیس- پیشنهاد آقای  عباسی  به رأی گذاشته میشود . آقای عباسی  صریح  بگوئید پیشنهادتان چیست ؟
عباسی – بعد از کلمه ‹‹تعیین ››‹‹وگرفتن رأی اعتماد ››
رئیس- ایشان  میگویند ‹‹و گرفتن رأی اعتماد ›› را اضافه  کنید ، 182  نفر  حاضرند کسانی که بااین پیشنهاد موافقند قیام کنند (عده کمی برخاستند )رد شد  مادة واحده  را برای گرفتن رأی بخوانید .
 منشی- اجازه بفرمائید  یک پیشنهادی  هم آقای طاهری  فرستاده اند .
رئیس- خیر دیگر نمی توانیم پیشنهادی مطرح  کنیم . وقت مجلس  کم  است وما این همه کار داریم و آقایان  با یک کلمه وقت مجلس را میگریند .
منشی- اصل ماده واحده را به صورت اصلاح  شده میخوانم :‹‹بنابر ضرورتهای  حاد موجود و شرایط حساس  فعلی کشور  نخست وزیر موظف است تا تعیین وزرای  خارجه بازرگانی ،اقتصاد و دارائی تصدی  آن وزارتخانه ها را به عهده بگیرد ››.
 رئیس- 183  نفر حاضرند.
هادی- الان نم یشود درمورد وزارتخانه بازرگانی و اقتصاد رأی گرفت . چون وزرای آنها تعیین شده اند .
رئیس- این تعیین نیست . اگر  تعیین شدند  که تمام میشود و آقای  نخست وزیر   تصدی  نخواهند  داشت آقایانی  که بااین  ماده واحده ای که با این متن قرائت  شد موافقند قیام بفرمایند (اکثر برخاستند ) تصویب  شد .
(نمایندگان –(الله اکبر، الله اکبر ، الله اکبر ، خمینی  رهبر  مرگ بر منافقین  و صدام ).
رئیس- یک ربع ساعت تنفس  داده میشود آقایان  سر یک ربع  برگردند که به کارمان برسیم .
(جلسه در ساعت  145/10 به عنوان تنفس  تعطیل  ودر  ساعت 15/11 مجدداً به ریاست  آقای هاشمی  رفسنجانی تشکیل شد ).
4- رأی اعتماد نسبت  به آقایان دکتر  حسین  نمازی وزیر  امور
 رئیس- جلسه  برای  ادامه مذاکره رسمی است دستور  بعدیمان  بحث  درباره وزرائی است که آقای نخست وزیر به مجلس  معرفی کرده اند . از جناب آقای  رجائی  خواهش   میکنم تشریف  بیاورند ودرباره وزرائی که معرفی کرده اند توضیح  بدهند (همهمه شدیدی نمایندگان ).
خلخالی- آقای هاشمی  به جنابعالی  توهین شدهاست در طبقه  بالای  مجلس  گفته اند که در مجلس  180  نفر نبوده اند ،گوینده اش هممعلوم است  از حیثیت خودت  ومجلس  دفاع  کن .
رئیس- حرف خصوصی کهدراینجا مطرح نمیشود .
خلخالی-  آقای هاشمی توطئه  بالاتر  از این که شایع کرده اند که اقلیتها  هم از مجلس بیرون رفته اند .
اعظم  طالقانی – آقای خلخالی اینقدر  به این مسائل  دامن نزنید .
رئیس-  توطئه  را بعداً حل  می کنیم  واگر حرفی باشد توضیح  می دهیم .آقای رجائی بفرمائید .
رجائی – (نخست وزیر ) بسم الله الرحمن الرحیم . به دنبال  توصیه های مکرر امام دررابطه  با تکمیل کابینه  و به دنبال  توضیحات  مفصلی  که گهگاه  خدمت  ایشان عرض  شده است و پس  از معرفی  عده نسبتاً زیادی  برای وزارت امور خارجه که متأسفانه هنوز  به توافق نرسیده ایم درباره  دو وزارت  خانه وزارت بازرگانی  و  واقتصاد و دارائی  دو نفر از برادرانی که مطرح  شده اند مورد توافق  قرار گرفتند . برادرمان دکتر  نمازی که برای اقتصاد  و دارائی  مورد موافقت قرار گرفته اند که من ترجیح  میدهم  خودشان هم برای معرفی خودشان اگراجازه  بدهند صحبت  بکنند رئیس  دانشگاه  متحدین هستند ، رشته  تحصیلی شان هم این رشته است از جهت تعهد وتقید هم تحقیق کردیم وخوشبختانه برادرانی  که از نزدیک  باایشان  کار کرده اند تأیید   کرده اند ومن ایمدوارم بخصوص  باکمک برادرمان آقای نوربخش  که معاون  کل  وزارتخانه هستند ودر این مدت هم بخوبی از عهده کار بر آمده اند بتوانند مشکل  این وزارتخانه را حل  کنند در مورد برادرمان کاظم  پور اردبیل  ایشان هم مورد  توافق قرار گرفته اند با تأیید ی که برادرن مادر وزارت بازرگانی به مناسبت اینکه   ایشان  بیش از یک  سال است کهدراین وزراتخانه کار میکنند ونیز  با تأیید که برادران ما در بسیج  اقتصادی  به مناسبت  اینکه ایشان در آنجا هم مسؤولیت  پذیرفته اند وکار  میکنند امیدوارم با همکاری ای که برادران متعهد مادر وزارت  بازرگانی  ودر بسیج  اقتصادی  با ایشان خواهند داشت  و با تعهدی که خود ایشان صمیمانه درمذاکراتی  که  داشتیم  سپرده اند ان شاء الله مسأله وزارت بازرگانی  هم باین وسیله از این مرحله  میگذرد  ومشکلش  حل  خواهد شد ، من تقاضا  میکنم اگ رمیسر هست  جناب آقای رئیس مجلس  اجازه بدهند که این برادران خدشان  ار معرفی  کنند .
رئیس- مانعی ندارد معرفی کنند .
نخست وزیر – آقای دکتر  نمازی شما بفرمائید .
 دکتر نمازی-  بسم الله الرحمن الرحیم . حسین   نمازی متولد  سال  1323 در  شیراز  که تحصیلات  ابتدائی  ومتوسطه را هم در شیراز به پایان رسانده امد ودر سال 1342 برای  تحصیل  در رشته اقتصاد  عازم اطریش شدم ودر آنجا  به تحصیل  در ریشه  اقتصاد عازم اطریش  شدم ودر آنجا به تحصیل  در رشته  اقتصاد  پرداختم ،دوره لیسانس  و فوق لیسانس  را در آنجا به پایان رساندم ودر سال 1352  موفق به گرفتن درجه  دکترا از دانشگاه لیوپولداطریش شدم ودر حدود یکسال و نیم  هم  در مرکز  اسلامی هامبورگ  بودم و به  قسمتی  از کارهای آنجا  اشتغال  داشتم .در سال 1354 به ایران  برگشتم  و تدریس  را د ررشته  اقتصاد  دردانشگاه   متحدین  شروع کردم که تا الان  هم عضو  هیأت  علمی همان دانشگاه هستم . اواخر  سال 57بعد از پیروزی  انقلاب به سمت  سرپرستی  دانشگاه متحدین  منصوب  شدم  که تا الان هم این سمت را دارم . فکر میکنم  شاید توقع  این باشد که چند کلمه ای  هم راجع به برنامه  و کاری که در پیش هستدر صورتی که به اصطلاح  مجلس  رأی  اعتماد بدهد  صحبتی  بکنم  من تجیح  میدهم  که وارد بحث  تفصیلی  نشوم  و فقط  به چند  نکته اشاره میکنم وفکر میکنم  فعلا   کافی  باشد .  نکته  اول این است که  اهداف  اقتصادی ووظایف  دولت در قانون اساسی  کاملا مشخص  است و این قانون اساسی  هم که خوب به تأیید  امام  رسیده  است  ومن  فکر نمیکنم  که چه من  و چه هر  فرد دیگری  بهسمت وزرات اقتصاد انتخاب بشود و شروع  به کار  بکند نمیتواند نباید  طرح و برنامه هائی را ارائه بدهد و بخواهد اجراء بکند که خارج  ازا ین چهار  چوب  باشد .  البته  دولت هم برنامه های اقتصادی  دارد ، خود من  هم نظریاتی  دارمدر مورد مقابله و برطرف کردن مشکلات اقتصادی  که الان با آنها روبرو   هستیم و این مشکلات متأسفانه کم نیست . یک مقدارش ناشی از مسائل  داخلی  مااست و یک مقدار  زیادی  ناشی  از مشکلاتی است که ما با خارج داریم و  بهر  حال خود من هم سعی  میکنم این طرحها ونظریاتم را د رجلسات هیأت  دولت مطرح  کنم  و پس از تصویب  ان شاءالله  با همکاری همه برادران  به اجراء  بگذاریم . آنچه  که فکر  من رااز مدتها قبل به خودش  معطوف  میکرده  و شاید  آنهائی  هم که د رکلاس  درس  من  بوده اند همیشه این مطلب رااز من شنیده اند و بخاطر دارند  این مسأله  فقدان  عدالت اجتماعی در ایران  واینکه  درصد  زیادی از مردم از امکانات کافی  بهره مند  نیستند و مسلماً این هدف  باید در سرلوحه برنامه هر فردی  باشد که  سمتی  را که  دررابطه  با برطرف  کردن  این فقر میتواند مطرح  باشد می پذیرد ومن امیدوارم که بایک   تغییراتی  که درسیستم  مالیاتی  هم میشود داد به نفع  طبقات محروم  سیستم مالیاتی  را مقداری  تنظیم کرد وهمانطور  که عرض کردم  من دیگر  زیاد وارد  جزئیات نشوم  ان شاءالله  طرحهائی  هم که هست  در جلسات هیأت دولت مطرح   خواهم کرد و ان شاءالله اگر تصویب  شد و البته  دراینجا هم رأی اعتماد داده شد  در اجرایش  با توکل  بخدا اقدام بکنم و این مسأله را هم عرض کنم که اگر امید بهتوکل  خدا  نبود حتی به احتمال  یک درصد  هم این است را نمی پذیرفتم ،تشکر  میکنم .
رئیس- آقای  کاظم  پور بفرمائید .
کاظم پور(وزیر بازرگانی )- بسم الله الرحمن الرحیم . درود به رهبر  کبیر انقلاب  اسلامی  ایران امام امت ، درود به روان پاک  شهداء  وتعظیم  در برابر دستاورد وخونبهای آنان قانون اساسی ،‌من حسین  کاظم پور اردبیلی  متولد 1331  تهران در سال 49  بعداز دوره  متوسطه برای تحصیلات  دانشگاهی  در مدرسه  عالی  بازرگانی وارد  شدم ودر  سال 53 فارغ التحصیل  گرفتم ، برای ادامه تحصیل  به آمریکا رفتم ودر آنجا  فوق لیسانس  مدیریت  بازرگانی گرفتم ،در مدت  اقامتم در آنجا  با انجمنهای اسلامی دانشجویان  خارج  از کشور (آمریکا ) همکاری میکردم .بعد از  ورودم  در بخش خصوصی  در زمینه  واردات وتجارت  خارجی  مدیریت یکی از کارخانجات  را داشتم واز مهر ماه سال  58 به خدمت   دولت در آمدم و مدیر  عامل و رئیس  هیأت  مدیره  شرکت گسترش  خدمات بازرگانی شدم مطالبی همدر رابطه  با برنامه و یا آن چیزی که به اصطلاح  هدف  وامکانات ومحدودیتها د رتحقق  برنامه هست میتوانم عرض بکنم هدف   را قانون اساسی  مشخصاً  دررابطه با بازرگانی در  بندهائی از اصل سوم  و اصل چهلم واصل چهل وسوم  و چهل  هارم  که تکیه  بیشتر  بر دولتی  کردن بازرگانی خارجی  است مطرح  کرده است ،اما این را هم ما میخواهیم در شرایطی برویم  که اثرات  تحریم  اقتصادی ،ادامه جنگ ، تراکم  کالا در بنادر ، محدودیتهای ارزی محدودیت ظرفیت  بنادر در رابطه  با تخلیه ،  محدودیت  ظرفیت  حمل  ونقل  بین المللی  و سایر  محدودیت هائی کهمیشود شمرد مسیر را خیلی مشکل  کرده است .ولی صمیمانه آرزو میکنم که باالهاماز رهبریهای  امام و صاحب  نظران  مجلس  شورای  اسلامی بتوانیمدر جهت  تحقق این هدفها قدم برداریم . به عنوان برنامه هائی که الان در بسیج  اقتصادی  همدر طول  این مدتی   که تشکیل  شده است همکاری داشته ایم و پیگری   خواهیم کرد سعی  در تثبیت  قیمتها و جلوگیری  از کاهش  قدرت خرید مردم بالاخص  در رابطه با کالاهای اساسی  وارزاق عمومی است  که عمدتاً  این الاها است  بجهت  تعیین وتثبیت وکنترل  قیمت  آنها با اولویت  دادن به کالاهائی که سهمشان د رافزایش  فشار  تورمی  بیشتر است . بهره گیری از روشهای  توزیع  عادلانه  است به آن شکلی  که در رابطه  با  چند قلم  کالا  پیاده شده است و سعی  در رفع نواقصش هست  در تمامی سطوح  جامعه  با تکیه  برتعاونی ها د رزمینه های روستائی  شهری .در اقشار  مختلفش با مد نظر قراردادن این مطلب که رفته  ، رفته باید الگوی  مصرفی  جامعه را بجهتی  که از آن مصرف  فرهنگ غربی  کم  بکند پیش ببریم . همکاری  بانهادهای دیگر دولت در جهت  اتخاذ  واعمال  سیاستهای   پولی  ضد  تورمی کوتاه  مدت ومالی ضد وتورمی  بلند  مدت .ممنوعیت  ورود کالاهای غیر ضروری ،کاهش  تنوع ورود کالاهای نیمه  ضروری با توجه  به محدودیتهائی که در رابطه ب اارز داریم و جلوگیری از سلطه  خارجی  در رابطه با تجارت  خارجی  از طریق  اتکاء بچند  کشور  و یا به بلوکهای  خاص سیاسی  و اقتصادی ،ایجاد  و یا توسعه  روابط  سالم  تجاری  بین کشورهای اسلامی  غیر وابسته  ود رمرحله  بعد کشورهای  غیر متعهد  با تکیه  بر اصل استقلال  اقتصادی  ایران ، پیگری  در تحقق  قطعی  اصل  44 قانون اساسی  خاتمه دادن به سود جوئی  های  کلان  از طریق  تجارت  خارجی ، سوق  دادن تجارت  خارجی  بجهت  حفظ منافع کشور  و آن بنحوی  که موجب گسترش  بوروکراسی  ماشین دولت نشود و با توسعه مراکز  تهیه وتوزیع  کالاها با  اولویت  دادن به آن بخش  از مراکز  که  سهم  بیشتری در رابطه  باتجارت خارجی   دارد بهمان ترتیبی  که تابحال  چند  تایش  تشکیل شده است  مثل مرکز فلزات  منسوجات ، چوب کاغذ  ومراکزی که رفته رفته با توجه به سهمی  که  تجرات  خارجی  دارد بایستی  تشکیل  بشود ،  والسلام .
آقایان اگر سوالی  دارند ،  سؤالشان  را کتباً به آقای رجائی  بفرستند . ایشان بعداً جواب   خواهند داد . آقای  توکلی ، مخالف ووموافق رااعلام  کنید ، صحبت  کند .
 توکلی (منشی)-آقای مجیدانصاری  اولین مخالف هستند .
رئی- آقای انصاری بفرمائید .
مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم . مخالفت من دررابطه با دو نفر  برادرانی که معرفی شده اند ،در رابطه  با  شخص  آنها نیست  بلکه  در رابطه با  اصل  جریانی ا ستکه د رمعرفی  آنها  طی شد نزدیک  به شش ماه یا بیش از  شش ماه  است که این دو وزارتخانه بی سرپرست بوده اند ،وافارد  متعددی از طرف (چند تن از نمایندگان –آقای هاشمی ،این خروج از بحث  است . )
رئیس- خیر خارج از بحث نیست ،آقایان دخالت نکنند تشخیص  این با من است .
مجید انصاری – اگر آقایان دقت بکنند،دقیقاً داخل  بحث  است .
مادیدیم که از طرف جناب آقای رجائی  افراد متعددی معرفی شدند. اما درباره هر کدام از آنها  آنقدر از طرف آقای ریاست محترم جمهور وسواس  به خرج  دادند که عملا هیچکدام آنها پذیرفته نشدند. مثلا در وزارت امور اقتصاد و دارائی ،آقای نور بخش  دکترای  اقتصاد  بودند و عملا آنجا را غیر از وظایف مخصوص  شخص وزیر،بقیه کارهارا چرخانده اند و انصافاً خوب انجام  وظیفه  نموده اند و پیشنهاد شدندو قبول  نشدند.  ولی  وقتی که طرح  دو فوریتی به مجلس آمد با یک عجله  بسیار  زیادی این مسأله  صورت گرفت (عباس عباسی -  این مطالب دلیل برمخالفت  نیست) من ضمن اینکه با شخص آقایان مخالفتی  ندارم یعنی شناختی در واقع  به آنصورت  از آقایان ندارم اما با اصل  جریان به اینصورت  مخالف هستم . چون شناختی  آن چنانی از دو نفر برادران معرفی شده  ندارم (خانم طالقانی- اعتماد به آقای رجائی داریم ) واما مسأله  دولت  هم یک چیزی نیست که بگوئیم  بالاخره یک توافقی شده است ،خوب، خط مشخصی  را دولت از اول  پی گیری میکردند و می بایست هیأت  دولت در آن خط  قوی  و نیرومند باشند . وما نسبت به  حفظ  آن خط (برادران وخواهران  نماینده فراموش  نکرده اند که ما برای خاطر  آن خط ) به جناب آقای رجائی  رأی دادیم .وامروز  خوشحال  هستیم که روز بروز در آن  رأی  مان اطمینان بیشتر  پیدا میکنیم . اما در  رابطه با شخص  برادران نسبت به آقای  دکتر نمازی تا آنجائی که من تحقیق  کرده ام از نظر تدین  و تعهد و اطلاع (خوب ) مناسب  بودند ،و هستند . اما مساله ای که برای ما مطرح  است وزارت  اقتصاد وتحولات بنیادی که درسیستم   اقتصادی کشور باید صورت بگیرد . آیا این توانائی ،در  دگرگونی  کردن سیستم  اقتصاد کشور، برکناری افرادی که از جاهائی هستند ومناسب  با اقتصاد  وبا سیستم بانکداری ما نیستند ،ومسائلی از این قبیل ….. در خور مدیریت  ایشان هست یا نیست ؟ شاید باشد چنانچه  توان برادرمان آقای رجائی  را بعد از  نخست وزیری بیشتر دیدیم  تا آنچه  را که در روز اول به ایشان معتقد بودیم ،  احتمال آن هست و احتمال عکس آن هم وجود دارد .
 نسبت به آقای کاظم  زاده هم تا آنجائی  که تحقیق کردم ، بعداز  تحصیلاتشان که بخارج تشریف بردند. با انجمنهای اسلامی  دررابطه بوده اند  (در انجمن اسلامی  آقای دکتر یزدی  ظاهراً دررابطه بوده اند ) و بعد هم به  کشور تشریف آوردند وکاری را شروع کردند اما هیچ  شناختی  در رابطه با  مدیریت  وکار آقایان  ندارم . بنابراین چون  شناختی  از نحوه مدیریت وکارآئی  این دو نفر برادران ندارم اصل شیوه پذیرش اینها از طرف آقای رئیس  جمهور  مشکوکانه وعجولانه است ، لذا من پیشنهاد میکنم با آن تصویب  لایحه دو  فوریتی  این دو  نفر بارد  بمدت دو ماه بعنوان کفیل از طرف آقای  نخست وزیر  در این  دو وزارت  خانه باشند در عمل  وقتی که ما تجربه کردیم ، بعداً این آقایان را رسماً معرفی بکنند ، یا ما رأی  میدهیم . یا نمیدهیم .
رئیس- موافق چه کسی است ؟
 توکلی (منشی )-آقای محمد مجتهد شبستری – اولین موافق هستند .
رئیس- آقای شبستری  بفرمائید .
محمد مجتهد شبستری- بسم الله الرحمن الرحیم . مطالبی را که  بنده عرضض می کنم در موافقت  با تصدی  وزارت اقتصاد  و دارائی بوسیله  جناب آقای  دکتر  نمازی است بر این اساس است که شرایط  ما الان طوری است ، هر فرد مناسبی  که سه  شرط  را داشته باشد و معرفی بشود برای تصدی  یکی  از پست های  اصولی دردولت ، باید  کمک کرد وهمراهی کرد تا این تصدی  انجام بگیرد . ولواینکه نقطه نظرهائی  همدرباره کل جریان وجود داشته باشد . آن سه شرط  این است :
 یکی اینکه – تعهد داشته باشد به اصول  و ارزشهای انقلاب  اسلامی .
دوم ، اینکه اطلاع و آگاهی لازم  راداشته باشد از آن چیزی که تصدی  آن را  برعهده میگیرد ، از رشته اش.
 سوم   اینکه انسان مدیر و توانا باشد برای جذب  افراد کاردان ومتعهد و تشکیل  یکتیم  بمنظور  اداره آن کار یا  آن وزارتخانه .
بنابراین هر جا  که احساس  شد که این سه شرط ولو بطور  نسبی  وجود  دارد الان شرایط مملکت  طوری است که باید همراهی  وهمکاری و تایید کرد  که آن فرد مناسب  در آن پست  قرار بگیرد . بنده توجه دارم به این نکته که مسأله برنامه برای یک وزیر جدید،‌مسأله  بسیار حساسی  است . و بنده خودم  از کسانی  بودم که  در اول معرفی شدن کابینه ودولت جناب آقای  رجائی خیلی اصرار داشتم  روی این که بفهمیم  بطور کلی برنامه  چیست ؟ اما حقیقت  مسأله  این است  که آنچنان بحران هائی در مملکت  وجود دارد که بنده نمیتوانم انتظار  داشته باشم  که یک استاد دانشگاه یعنی رئیس  دانشگاه که از پشت  میز ریاست  یک دانشگاه میخواهد منتقل بشود به یک وزارتخانه ،آنهم در یک چنین  بحران هائی ،موافقت هائی ، عدم موافقت هائی که خیلی مشکلات بوده است گو اینکه روی یک شخص  توافق بشود و آن شخص  وقت ومجال  ومهلت  این را در شرایطی  که ما داریم نداشته است که بینشیند ، با یک  تیمی  روی یک برنامه ای  کار بکند و در واقع  میخواهد از پشت میز  دانشگاه به پشت میز  وزارتخانه منتقل  بشود انتظار این را داشته باشم که یک برنامه  حساب  شده در همین  جلسه  مثلا عرضه بکند در عین حال که به مسأله برنامه  سخت  معتقد  هستم ولی خوب شرایط مملکت را می بینم  بادی منصفانه نظر بدهیم .
شناخت  بنده از جناب آقای دکتر نمازی این است که (شناخت  بنده با ایشان از خارج  هست ) ایشان فارغ التحصیل  یکی از  دانشگاه  ههای گراتس هستند در اتریش ،در آن دورانی که ایشاندر آنجا دررشته  اقتصاد  تحصیل  میکردند  بنده با ایشان بودم ،‌در سفرهای مکرر در سمینارهای  مکرری  که انجمنهای اسلامی دانشجویان در خارج  برگزار میکردند  و بنده همدراغلب  آنها شرکت  داشتم و فعالیت  ایشانرا در آن انجمنهای  اسلامی از نزدیک  دیده ام و با ایشان یک آشنائی  دیرینه دارم ومدتی  همدر مرکز  اسلامی  هامبورک  نوعی از همکاری وخدمت ایشان من بهره مند بودم این شرایط  را بطور نسبی  در ایشان یعنی  در آن دورانی  که در آنجا بودیم یافته ام رساله دکترای  ایشان هم تا آنجائی که من یادم هست رساله شان  رادر این موضوع  نوشته اند ‹‹سیستم  مالیاتی  اسلام ›› همین طور است آقای دکتر نمازی ؟(دکتر نمازی – بلی ) که  آن  را آنجا لطف کردند بنده هم یک مقدار از آن رساله  را مطالعه  واستفاده   کرده ام واین فکر  در ایشان  بود که ما هر معرفی که ازاسلام  میکنیم  با بینشی  و درکی از دنیائی باشد که ما در آن دنیا زندگی میکنیم  واین مسأله  بسیار  مهمی است این است که هم این مسأله تعهد وهم ارزشهای   انقلاب  وهم مسأله آگاهی از آن رشته ای که یک تصدی  را میخواهد در آن رشته قبول  بکنند که رشته اقتصاد و دارائی است و هم طوری  بودن و  کیفیتی  را دارا  بودن  که انسانها را دفع نکنند و جذب  بکنند تا بتوانند یکتیمی  را تشکیل  بدهند  و آن بار سنگین را (بطور  نسبی  البته ) از عهده بر آیند  اینمسائل  را در ایشان  یافته ام و براساس این آشنائی دیرینه بنده مصلحت  می بینم  یعنی تشخیص  بنده ایناستکه ایشان با توجه به آن سوابق ، در وضعی  که  هستیم  وزیر  اقتصاد و دارائی مناسبی میتوانند باشند و ان شاء الله  در آینده  برنامه هایشان را  هم ارائه  میکنند و مجلس  از برنامه های ایشان هم آگاه میشوند بنده  وظیفه  خودم میدانستم که این اطلاعات راد راختیار  برادران وخواهران عزیز  بگذارم  و همانطور  که عرض کردم  روی  آن نکته  اول تأکید  میکنم   زیرا  الان در شرایطی  هستیم که هر فرد مناسب  برای هر پستی  رویش  توافقی بشود خود  این الان موضوعیت  دارد نباید  فوت فرصت  بشود .
رئیس- مخالف  بعدی را دعوت  کنید .
 توکلی (منشی)- آقای  احمد کاشانی  مخالف.
احمد کاشانی – بسم الله الرحمن الرحیم، اول از برادرم  جناب آقای  هاشمی  تقاضا دارم که کاری بکنند ما بتوانیم مخالف مان را بههر طریق  که  هست ، ابراز کنیم یعنی اگر  کلیاتی در این مسیر وجود دارد ، که میتواند عامل  مخالفت  باشد ، ما  آن را بیان کنیم . (رئیس-  بیان بکنید ).
 من شناختی  روی این دو نفری که آقای نخست وزیر معرفی کرده اند ، ندارم . ولی  چیزی را کهمیدانم این است  وزیری که به مجلس  معرفی میشود از کانالی   هست  که آن کانال  مرکب  از دو نفر است یعنی  ریاست  جمهوری و نخست وزیر ، و آن چیزی که در قانون اساسی تصریح  شده است . تصویب  رئیس  جمهور هست . یعنی اگر کسی  را بعنوان وزیر تصویب  نکند ،آن  شخص  به مجلس  راه  پیدا نمیکند .د رقانون اساسی گذشته یک کسی که به مجلس  معرفی میشد . فقط  نظر  نخست وزیر  روی آن بود . و رأئی  که مجلس  به آن میداد معمولا  لزومی نداشت نمایندگان ، همه وزراء را بشناسند و به فرد  فرد آنها بخواهند رأی بدهند . براساس اعتمادی  کهبه نخست وزیر داشتند رأی  اعتماد به کابینه میدادند .در  اینجا هم ما مجبوریم یک چنین  شکلی  را عمل  کنیم و بنابراین  آن کانال  ورود  افراد به مجلس،  برای ماباید  مطمئن  باشد و پذیرفته شده باشد برای شخص  خود من بدلایلی که اینجا عرض می کنم . بعنوان  یک نماینده این مردم ودر قبال آن چیزی  که بعهده من گذاشته شدهاست ، مسؤول  هستم . این کانال  الان پذیرفته شده نیست . یعنی تصویب ریاست  جمهوری روی افراد مورد قبول  نیست به دلایل  متعددی که دراینجا  برایتان  ذکر می کنم  برایاینکه ایرادی  هم بوجود نیاید ، به اصل  قانون اساسی اشاره می کنم که اساساً مسأله  عزل  ریاست جمهوری و عدم  کفایت  سیاسی  ، یک واقعیت  است . یعنی  اگر چنانچه یک چنین چیزی واقعیت  نداشت ، ودر قانون اساسی همنیم آمد .
رضوی  اردکانی – خارج از موضوع صحبت میکنند .
رئیس- حالا آقایان خارجاز موضوع  اظهار نظر  نکنند .
احمد کاشانی – با توجه باینکه چنین اصولی در قانون اساسی وجود دارد ، هر مسأله ای که به این اصول  در داخل  مجلس  برخورد کند ، قابل  بحث است . (همهمه نمایندگان ) دلیل  که دارم از این مجرا  با قضیه  برخورد می کنم . اشکال و انتقادی است که به برخورد  مسؤولین  مورد قبول  انقلاب ، بعد از انقلاب  یک برخورد توام با مماشات و گذشت داشتم . وبنظر من گذشتی  که بنده اینجا  ب بکنم  گذشت شخصی  نیست . گذشتی  است که بنده دارم از حق  مردم می  کنم  و چنین  حقی را مردم به من نداده اند . اگر جائی تشخیص دادم ،وظیفه دارم آن تشخیصم  را بیان کنم . من نمیخواهم همه جریاناتی را که مربوط به ریاست  جمهوری میشود ،بیان  کنم . چون کار به درازا می کشد .(اعتراض  چند تن از  نمایندگان )
رئیس- آقای کاشانی  سعی کنید ،خروج از موضوع صحبت  نکنید .
سید احمد مصطفوی  کاشاین – آقای هاشمی ، بفرمائید اگر مطلبی خارج از موضوع بود با استدلال  بگوئید ، نه بنده شهوت کلام دارم و نه میخواهم چیزی رااینجا بیان کنم که خودم را نشان بدهم اگرخارج از موضوع  بود ، بیان کنید .رئیس- آقایان ! اجازه بدهید ، این تذکر را خودم بدهم ، آقایان تذکر  ندهند آقای کاشانی  بفرمائید .
سید  احمد مصطفوی  کاشانی – اگر من بخواهم همه اش را بیان کنم ، کار  به درازا می کشد . چون گفته  است :‹‹آنچه خوبان همه دارند ، تو تنها داری ›› مساله ای را من مرور کردم  روی آنچیزی است که د رمجلس  خبرگان گذشت ومسائل  فوق العاده  قابل  توجهی  وجود داشت ، در ارتباط با ….
رئیس- آقای کاشانی  شما باید  در موردوزراء صحبت کنید ، اگر به مسائل کلی  ودر مورد شخص  رئیس  جمهور و غیره  صحبت  کنید در اینجا مطرح نیست .
احمد  مصطفوی  کاشانی – آقای هاشمی  من عرض می کنم این برادرانی که بعنوان وزیر  معرفی شده اند مورد تصویب  شخص  رئیس  جمهور قرار گرفته اند ومن  می خواهم  بگویم  این تصویب  مورد قبول من نیست  دلایلم  را د ر اینمورد ابراز می کنم .
رئیس- خیلی خوب ، شما  سعی  کنید ، در  چار چوب  موضوع  صحبت کنید  و ببینید  وقتی که ما تشخیص  میدهیم که بیانات  شما خارج از موضوع است جنابعالی دیگر  دفاع نفرمائید . شما در مورد وزراء اگر  توضیحی  دارید ، بفرمائید .
سید  احمد  مصطفوی کاشانی – آقای هاشمی  من اگر  اینطوری نتوانم مطلب را بیان کنم  حرفی  ندارم بزنم (رئیس – پس  توضح  ندهید ) اگر اجازه نخست وزیر کسی بود که فقط  از کانال ایشان عبور  کرده بود . مسأله  شکل  دیگری داشت  ولی الان دو نفر هستند که دارند این کانال  را میسازند . ومن  در وهله اول …
رئیس- خیلی خوب ، شما آن  کانال  را قبول ندارید  دیگر اجازه  نمیدهیم مسائل  مربوط به رئیس  جمهور و …را بیان  بکنید .این بحث  راخارج از موضوع میدانم اگر چیزی  را غیر از این دارید کهمربوط به موضوع است ، بفرمائید ماده  64 آئین  نامه میگوید :‹‹ نمایندهای حق ندارد توضیح  بدهد ، که من از موضوع  خارج  نیستم . ›› این نکته  را توجه بفرمائید .
سید احمد مصطفوی  کاشانی -  آقای  هاشمی  تشخیص  میدهید این بحث  خارج از موضوع است ؟
رئیس- بلی ، من الان در اطراف شخص  رئیس  جمهور را مربوط به این بحث  نمیدانم ، خارج از این بحث  میدانم .
کاشانی – یعنی  خارج از موضوع میدانید ؟
رئیس- بلی ، من خارجاز موضوع میدانم .
کاشانی – بسایر خوب ، من تشخیص  شما را قبول  می کنم ولی  به این دلیل مخالفم .
رئیس- متشکر .
توکلی (منشی )-آقای هاشمی رفسنجانی موافق.
هاشمی رفسنجانی (رئیس )- بسم الله الرحمن الرحیم، برای مخالفت با وزرائی که معرفی شده اند ، یا  موافقت ، ادله ای میتوانیم داشه باشیم . یکی مربوط به برنامه میشود و تا آنجائی  که من اطلاع دارم وکلیاتی را که آقایان گفتند و برنامه ای که قبلا دولت تعیین کرده است و آقایان درچهار چوب  آن برنامه با دولت همکاری   می کنند ، ومقداری کهباافکارشان آشناهستم ، من از نظر برنامه مخالفتی با آنها ندارم . و یکیاز نظر وضع  خاص  زمانی که در  آن  هستیم ،  پذیرش  وزرائی  کهدر حد نصابی  از شرایط هستند که آقای  رجائی  قبول  کرده اند . وبا شرایط  خاصی که الان بر ما حاکم  است بعنوان یک ضرورت  و بعنوان یک ورسیله  برای جلوگیری از بحرانی که مخالفان انقلاب  میخواهند بوجود  بیاورند ، چیز مفیدی  میدانم و از این جهت بیشتر به بحث  موافقت کشیده شدم .
از نظر اشخاص آقای  دکتر نمازی را من بعد از پیروزی انقلاب خیلی  زود باایشان آشنا شدم و روزهای  اول انقلاب در جلسات طولانی  هم باایشان  بوده ام که در یکیاز مسائل  اساسی  انقلاب کشور با ایشان شرکت و  همکاری داشتم وبا افکار ایشاناز نزدیک  آشنا شدم . با شخصیت  ایشان از نزدیک آشنا شدم شخصیت ایشان ار کاملا  اسلامی و اسلامی  درخط  مکتب  وخط امام که ما الان روی آن تکیه  داریم ، دیدیم . آگاهی سیاسی  شان و آشنائی شان  به مسائل  نیازهای روز  و نیازهای انقلاب ،در حد نصاب  یک وزیر در این  کابینه  هست وخانواده  شان تا آنجائی  که من شناخته ام و دوستان گفته اند ،  خانواده  مناسب  کابینه مکتبی جمهوری اسلامی هست .  وروحیه  همکاری و هم آهنگی  شان با این کابینه در حد قابل قبول  است . رویهم رفته  من نقطه  ضعفی  که بخواهد ایشان را از این  صلاحیت محروم کند ،درایشان  ندیدم . البته  مسأله  اینکه تجربه  وزارت و سابقه کار  در وزارتخانه ای به آن بزرگی و آن  عظمت  برای  وزیری  در این شرایط  لازم است ، این مسأله ای است که ما هم از این مسأله  غافل نیتسمی ولی با تحصیلاتی  که ایشان دارند وبا همکاری  که در وزراتخانه  خواهند  داشت  و با همکاری وهم آهنگی  که با کابینه دارند در شرایط  موجود ، انسان میتواند بمقدار کافی اعتماد کند .
 در مورد آقای کاظم  پور  من قبلا  با ایشان آشنا نبودم و برای اولین بار  اسم  ایشان رادر این جریان شنیدم در این مدت بخاطر  وظیفه نمایندهای که داشتم  تحقیقاتی  کردم ، و بحث  مفصلی  هم با برادرمان آقای رجائی کردیم ، در اینمورد  طولانی  صحبت  کردیم ، یکی از  دوستان  ما که در وزرات بازرگانی  است و مورد اعتماد ما هست . الاندر آنجا سمت معاونت  دارد . ایشان  که  مدت پنج  شش ماه است که در آنجا کار میکرد و نظر ایشان میتواند برای  ما  حجت  باشد . ایشان کاملا  صلاحیت وکاردانی  و پرکاری  آقای  کاظم  پور را  تایید کردند . یعنی گفتند ایشان اکثراً روزانه   حدود 18 ساعت تا آن مدتی  که  در آن وزارتخانه بوده اند ، کار میکرده اند .وشدیداً علاقه مندند که خدمتی  بکنند برای انکه این وزارت خانه ومشکلات  مسائل  کشور ، حل بشود باز نظر آقای رجائی  هم میتواند سند وحجتی  برای اظهار نظر بین من وخدا باشد در بحث  هائی که با ایشان  کردیم ،   قانع  بودند که آقای  کاظم  پور میتوانند همکار  خوبی  برای ایشان در حل  مشکلات  بازرگانی باشند . بنابراین من موافقتم  رادر مورد این وزراء معرفی  شده  اولا بخاطر  ضرورت  و شرایط  استثنائی  حاکم  بر تاریخ  انقلاب  ماهست .و ثانیاً د رمورد آقای  دکتر نمازی  به دلیل  شناخت نزدیکی  از ایشان  دارم ودر مورد آقای کاظم پور  به دلیل  معرفی  دو نفر از برادرانی که نظر  و فکر  هر دوی آنها برای من قابل  قبول  است . ودر این سطح  و شرایط  موافقت کردن میتواند برای  من حجت  باشد . بهمین دلیل من با معرفی  دو نفر آقایان موافق هستم .
 عده ای از نمایندگان – آقای هاشمی مسأله روشن است رأی  بگیرید.
رئیس- آئین نامه تا پنج  نفر حق  صحبت  کردن  داده است .
توکلی- آقای مهندس  طاهری  بعنوان مخالف.
رئیس- آقای مهندس بفرمائید وهنوز  یک ربع  ساعت به ظهر  داریم واگر هم وقت  لازم شد ، میتوانیم  وقت را تمدید کنیم .
مهندس طاهری -  بسم الله الرحمن الرحیم . ‹‹لاحول  ولا قوه الا بالله العلی  العظیم …››
رئیس- اجازه بدهید نظر آقایان  اعضاء شورای نگهبان داده شده است نظرشان خوانده بشود که ما آقایان را معطل  نکرده  باشیم  واگر مایل بودند ، میتوانند تشریفف داشته باشند  نظر آقایان اعضاء‌ شورای نگهبان را لطفاً بخوانید .
(اعلام  نظر شورای  نگهبان نسبت  به قانون سرپرستی  وزارتخانه های بدون  وزیر بوسیله  نخست وزیر )
توکلی – بسم الله الرحمن الرحیم .
ریاست محترم مجلس  شورای اسلامی
ماده واحده  طرح قانونی  تعیین سرپرستی  وزارتخانه های بی وزیر که در  جلسه مورخ 20/12/1359 با حضور اعضاء  شورای  نگهبان به تصویب  مجلس  شورای اسلامی رسید  در جلسه خصوصی شورای  نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت  واکثریت  اعضاء شورای نگهبان نتیجه  آنرا  مغایر  قانون اساسی  نشناختند .
 دبیر شورای نگهبان – لطفالله صافی
(تکبیر  نمایندگان الله اکبر ، الله اکبر ، خمینی رهبر ،مرگ بر منافقین و صدام .)
رئیس- آقای مهندس  طاهری  بفرمائید .
مهندس طاهری – برای اعتماد به فرد  ماکلا  دو طریق داریم یکی طریقه اجتهادی است که اینکه انسان  فرد را شخصاً بطور کامل  بشناسد .
 دوم  طریق اعتمادی هست که  از طریق  واسطه  میتواند به فردی  اعتماد کند . ودر اسلام  برای این شیوه ،شهادت  دو نفر  عادل  را حداقل  لازم دیده  است که  اگر گاهی  به یک نفر تقلیل  پیدا کند آن  شهادت  ارزشی ندارد . مساله  وزرات اقتصاد و دارائی  و همچنین وزارت بازرگانی حیاتی  ترین مساله  مملکت و در واقع  حیات اقتصادی  انقلاب ما به این دو وزارت خانه بستگی  دارد .اگر باز من میدانستم ،  متأسفانه دراین فرصت  کم  مجال نبود که از طرز فکر این دو وزیر اطلاع  پیدا  کنم در زمینه اقتصاد ، که آیا اینها اقتصاد  اسلامی  میخواهند پیاده کنند ،  و شناخته اند یااقتصاد  سرمایه  داری  یا سوسیالیستی .در برخوردهای زیادی  که بنده با افراد داشتم . خیلی  افراد تحت  عنوان ‹‹مبارزه با اقتصاد سرمایه داری ›› میروند  به سمت  اقتصاد  سرمایه داری  دولتی  یعنی سوسیالیستی  که بمراتب  ضرر آن از سرمایه  داری بیشتر  است . یعنی هر دو ضد  اقتصاد اسلامی است و اقتصاد اسلامی ( نه شرقی ، نه غربی ) چیز دیگری است  ودر بین  تحصیل  کرده ها  کمتر  کسی بنده دیدم که اقتصاد  صحیح  اسلامی  را شناخته  باشند ازا ین  طریق بنده نتوانستم  اعتماد کنم واما قبل از جریان  حادثه  دانشگاه ، یعنی  روز چهارده  اسفند  ماه /1359 افرادی که از این طریق  به مجلس  معرفی میشدند آنهائی را که می شناختم  به اجتهاد مشخص   رأی میدادم و به آنهائی شناخت  نداشتم به اعتماد دو شخص  عادل : ی یکی نخست وزیر  و دیگری  ریاست  جمهور ، رأی موافقت میدادم . اما  بعد از جریان چهارده  اسفند  اگر قبل ا از چهارده   اسفند برای بنده  عدالت و تقوا  وکفایت  سیاسی رئیس  جمهور تحت  سؤال  و شک بود . اما امروز  برای من یقین  هست که ایشان کفایت  سیاسی ندارن وامضاء او برای  بنده اعتماد آور  نیست .   و لذا  چون یک  شاهد عادل  این دو نفر را بعنوان وزیر تایید ومعرفی مجلس  کرده است باید  برای اطمینان  کامل  حتماً از طریق دو  شاهد  عادل  انسان اطمینان پیدا کند ، به این دلیل  بنده رأی  مخالف میدهم ( همهمه نمایندگان ) و البته کانال  قانونی کهدر قانون اساسی  معین شده است و برای اطمینان بیشتر  پیش بینی شده است یکی  تایید و انتخاب  نخست وزیر است و دوم تصویب  ریاست   جمهوری است  نفر دوم  یعنی ریاست  جمهور از نظر  بنده عدالت خودش  را از دست داده وکفایت سیاسی ندارد  ودر مجلس  الان فرصت این نیست که دلایل  بسیار  وجود دارد از 17 شهریور  تا به امروز ، والان بحث  درباره کفایت سیاسی  ایشان نیست .
 لطیف  صفری- آقای هاشمی ، چه ربطی  دارد ؟ بحث  برسر انتخاب  دو  وزیر است .
عباس عباسی – چه ربطی  به موضوع  دارد ؟(همهمه نمایندگان )
رئیس- دلیل تان را گفتید ،تکرار  نکنید . آقای مهندس ،اگر  مطلب دیگری دارید بگوئید .
مهندس  طاهری- اجازه بفرمائید ،واما باز هم اگر بطور  طبیعی  که اطلاع  صحیح  دارم اگر بطور  صحیح  و بطور  طبیعی  طبق  قانون اساسی  اول  جناب  نخست وزیر ،ایشان انتخاب  کرده بودند بعد  هم ریاست  جمهور  تائید  کرده بود ، بنده موافق  بودم  اما ابتدای امر افرادی  را رئیس  جمهور انتخاب  کرده اندوبه نخست وزیر عرضه  شده ، بعد نخست وزیر بین آنها افرادی را انتخاب  کرده است این شیوه انتخاب  بر خلاف  قانون اساسی است . وباز  از این  جهت  بنده به این دلیل  مخالفت میکنم .
رئیس- موافق ؟(معزی – بر فرض خلاف  تشخیص  خیانت به اسلام است . )
توکلی- موافق آقای شاهچراغی  هستند .
شاهچراغی- موافقت من فقط درمورد آقای دکتر نمازی است  بخاطر  اینکه اصلا  آقای کاظم پور رانمیشناسم  واز سوابق ایشان هم اطلاعی ندارم .
در مورد آقای  دکتر نمازی  هم با توجه به مطالبی  که موافقین فرمودند مطلب زیادی ندارم فقط برای اینکهاین شبهه  از اذهان برادرانخوارهارن  نماینده بیرون برود که آقای  هاشمی  فرمودند :(‹‹آقای نمازی  را بد از انقلاب  با  ایشان آشنا شدیم  ورد یک مسوولیت  مهمی با هم همکاری کردیم . ››شبهة  فرصت  طلبی نباشد. من برای  رفع این شبهه  عرض میکنم  که حدود  سال  55 بود  که در یک  موسسه  اسلامی  ما تحصیل  میکردیم  واحتیاج  به یک استاد متعهد مسلمان اقتصاد داشتیم ودر آنجا هم تعیین اساتید  با یک وسواس  خاصی   صورت  میگرفت ودر میان معدود افراد اقتصاد دانی  کهدر ایران وجود داشتند ، ومیشد  روی  تعهد ومسؤولیت  آنها و اسلامی بودن آنها حساب  کرد ،آقای  دکتر نمازی  برای این مسوولیت  انتخاب  شدند ودر مدت کوتاهی  کهدرخدمت  ایشان بودیم به جز  صداقت سلامت  نفس ،ازایاشن چیز دیگری ندیدیم  و بعد از  انقلاب  هم (در طول  این دو سال انقلاب ) از دور  با بعضی  از دوستان  که با ایشان در رابطه بودند  وقتیکه با ایشان  صحبت  میکردیم  همان روحیه  قبل از  انقلابشان و روحیة ضد رژیم  و ضد  حکومت های آمریکائی  و اسلامی  بودنشان را  تأئید  میکردند .من دیگر  عرضی ندارم .
رئیس- مخالف  بعدی  چه کسی است ؟
توکلی- آقای الویری  آخرین  مخالف هستند .
 الویری – بسم الله الرحمن الرحیم . یکی از چیزهائی  که در درجه  اول بنظر من بایستی  به آن  توجه  کرد خط سیاسی وخط  ایدئولوژیک  فردی  است که به عنوان وزیر در جمهور یاسلامی  انتخاب  میشود کسانی که در موافقت صحبت  کردنداحساس  میکنم  کمتر  بهاین سؤال  ما جواب دادند .در مورد آقای  دکتر نمازی  البته صحبت  هائی  قبلا  شد و تقریباً برای من یقین  حاصل  است  منتها درمورد برادر دیگرمان آقای کاظم پور ، در عین اینکه در صحبتی  که با  آقای رجائی  و بعضی  از برادران دیگر داشتم .که دوست دارم خودشان هم توجه بکنند  تأکید  زیاد بر این بود که این  برادر فردی  است  بسیار پرکار  و زحمتکش  و قاطع  درکارش  ، یعنی مساله اینکه  18 ساعت  در روز  کرا میکند  غیر از  مطلبی که آقای هاشمی گفتند ، من از طریق دیگر  هم شنیدم .
 اما به گمان من دانستن  این ، فقط برای ماکافی نیست   یعنی حتماً لازم  است من  که میخواهم  رأی  بدهم  برای من  حاصل بشود که از نظر  خط  سیاسی و خط  ایدئولوژیک ،آیا  در آن چیزی که ما میخواهیم  که  همان  خط  امام است آیا دقیقاً در آن قرار دارند یا خیر؟
با توجه به سوابقی  که ازایشان ذکر کردند  موقعی  که ایشان در آمریکا ، تشریف  داشتند در انجمن  اسلامی  آقای  دکتر یزدی  بودند .  طرز  تفکر و دیدگاههای آقای دکتر یزدی  برای  من قابل  قبول  نیست .
منتظری- آقای دکتر یزدی  در انجمن  اسلامی آمریکا نبود .
الویری – اجازه  بدهید ، منتها به  این مساله هم توجه  من دارم که افراد در اثر گذشت  زمان تغییرات کلی  ممکن  است بکنند . کما اینکه الان در بین وزرائی که مورد  تأیید  ما است  و سرکار هستند کسانی  بودند که با گروههای منحرف همکاری میکردند  حتی  افرادی هم هستند که  حتی با گروههای مارکسیستی   همکاری داشته اند ولی دریک سیر و سلوکی  تغییراتی  پیدا کردند و به آن خط انقلاب  که همان خط امام است ایمان آوردند  چون من در مورد برادر  عزیزمان آقای  کاظم  پور  درعین اینکه به عنوان یک فرد متخصص  وپرکار  شناخته شده هستند اما چون آن شرط  لازمی  ر را که  معتقد  هستم بایستی  آن فرد  داشته باشد مننمیدانم که ایشان دارد یا خیر؟ بهمین  جهت رأی ممتنع میدهم
رئیس- آقای توکلی ، بگوئید موافق  صحبت   بکنند .
توکلی- موافق  آقای خزاعی  هستند . (حائری  زاده –آقای  هاشمی ، من قبل از ایشان گفتم  که باید صحبت  بکنم . )
رئیس- خیر، این آقایان  اسم  نوشتند (توکلی – آخرین موافق حائری زاده هستند )
رئیس- بلی ،لآقای خزاعی  بفرمائید . آقایان !پیدا  است که هنوز  تا موقع رأی گری و رأی  هم باورقه  است یک مقدار  وقت هم لازم داریم  لذا وقت را سه ربع  ساعت یعنی  تا ساعت  1 باید تمدید  بکنیم :
نمایندگانی  که با تمدید وقت برای سه ربع ساعت موافقند قیام  بفرمایند (اکثر برخاستند ) تصویب  شد. آقای خزاعی  بفرمائید .
خزاعی- بسم الله الرحمن الرحیم .درمخالفتی که برادران با وزراء  معرفی شده از سوی  آقای رجائی  مطرح میکردند ،  دومساله مهم به چشم  میخورد :
مسأله  اول اشاره  به مسائل  سیاسی  پیش  آمده در ایران بود .
ومساله  دوم عدم شناخت  کافی از آقایان است واین دومسأله  بنظر من نمی تواند وارد  باشد .
در مورد عدم شناخت باید  عرض بکنم برادرانی که شناخت و آشنائی  بااین آقایان داشتند ، منجمله  خود آقای هاشمی  رفسنجانی  و آقای مجتهد شبستری ، این آقایان  مسائلی ر ا در مجلس  طرح  کردند که  عین  همین مساله در رابطه با سایر  وزراء  انتخابیه هم برای ما بود که ما  طبیعتاً نمی توانستیم  زندگی  یک یک از آقایان را بدانیم واز افراد  مورد وثوق  کمک میگرفتیم و آنها هم اطلاعات را د راختیار ما قرار  میدادند  منجمله  درمورد برادرمان آقای  نمازی باز به نقل  از دو سه  نفر  از برادران مشخص ومتعهد مجلس  نمیدانم میخواهند اسمشان را بگویم  یا خیر؟آقای نمازی  تزشاندرمورد سیستم  های  مالیاتی  است ودر انجمن هایا سلامی هامبورک هم  فعالیت  مثمر  ثمر  داشته اندواز شاگردان  مرحوم  شهید  استاد مطهری  در مسائل  اقتصادی  بودند و باایشان بهر حال  ارتباطات  فکری  و فرهنگی  وتعلیم  ووتعلم در این رابطه  داشته اند .
اما در پیرامون مساله این گونه اختلافات سیاسی واینگونه حرفها من فکر میکنم که ما  یا میخواهیم که این مساله  حل بشود ( این مساله وزراء و …..)یا نمی خواهیم  حل بشود . ما بدلیل  دلسوزی  برای  وزراتخانه های بی سرپرست ،آمدیم  این طرح  را تصویب  کردیم  و خیلی  هم در پیرامون  آن حرف و جوش  زده شد . حالا قرار  نیست  کهاین زوراتخانه ها همینطور بی سرپرست  بماند به دلیل  تأکیداتی  که برادرمان آقای کاشانی   یا برادرمان آقای مهندس  طاهری داشتند . با قبول  خیلی از این مسائل  که برادرهای ما فرمودند  ولی از  نظر  قانون اساسی که معلوم  است آقای  رئیس  جمهور و آقای نخست وزیر  این دو نفر را به مامعرفی کردند (این  را قانون میگوید ) حالا صرفنظر  از  سایر  مسائلی  که مورد  توجه  است  و باید هم به آن رسیدگی بشود قانوناً این مسأله  برای ما  محرز  است و بهر  حال  یک روزی  هم باید وزیری را انتخاب  بکنیم  در چند روز  قبل  همدر مجلس  گفته شد که بیش از دو ماه نمی شود  این وزارتخانه ها بی سرپرست  بماند . لذا  انتخاب  این آقایان هم از بحران  بی وزیر  بودن  میکاهد  و  همدر قبال  مسؤولیت  مجلس  وضع مجلس  را روشن میکند . زیرا وقتیکه  وزارتخانه ای وزیر داشت مجلس  میتواند او را به سوال  بکشد  از او سوال  بکند  واز او  بازخواست بکند . آیا  وقتی  وزارتخانه ای وزیر نداشت  ما چه  کا رمیتوانیم  بکنیم ؟  خدا شاهد  است در همین  سفری  که من در معیت  هیأتی  عازم   فرانسه بود یم  بزرگترین  لطمات  سیاسی به ایران ، براثر  نبودن وزیر امور خارجه ،  میخورد . هم  از نظر  تبلیغات  خارجی  وهم از نظر  وجیه  المله  شدن بعضی  از آقایان در خارج  یا نبودن  سفیر  انقلابی .
مسائل  اقتصادی  هم همینطور  است  من خودم درکمیسیون  امور اقتصادی  ودارائی  هستم اکثر  لوایحی  که به کمیسیون ما میاید  معمولا امضاء وزیر  دارائی  وامور اقتصادی در ذیل  آن نیست  و در برخورد  با مسائل  ما  واقعاً  طرف  مشخصی  نداریم و باردر نوربخش  هم با تعهد  فوق العاده  ای  با ما همکاری میکردند  لذا برای برقراری این  ثبات در وزارتخانه ها وبا توجه  به آن  مسأله شناختی  که من مطرح کردم  بنظر من  ضروری است که  به این برادرنا رأی  اعتماد داده بشود وان شاء‌الله با تأئیدات  خداوند هم موفق  خواهند بود ( نمایندگان – ان شاء‌الله )
 توکلی-  الان  4 نفر موافق و 4 نفر  مخالف صحبت کردند یک مخالف  و یک موافق دیگر  ماندند. به این ترتیب  آقای دیالمه  مخالف ،آقای حائری زاده هم موافق هستند ،آقای  دیالمه  بفرمائید .
دیالمه – بسم الله  الرحمن الرحیم . قرار نبود که به عنوان مخالف صحبت  بکنم و ثبت  نام هم نکرده بودم  ولی الان که قرار  شد در  داخل  مجلس  ثبت  نام بشود که در عین  حال موافق آئین نامه نیست  قطعاً فکر  کردم  بعضی از مطالبی  که بنظرم  ضروری  میرسد  خدمتتان بگویم .
اینکه  توضیح  دادم که قبلا ثبت نام نکرده بودم  به این خاطر  بود که اگر قرار بود که صحبت  کنم  حتماً جمله  جناب آقای  رجائی  را درهنگام معرفی  اولین  نفرات از وزراءشان و بعد هم رأی  اعتماد خود ایشاندراینجا ذکر  میکردم  که ایشان عنوان کردند  من وزراء را از افرادی که مربوط  به کوچه  و بازار و سرچشمه  و غیره ….اینها هستند انتخاب میکنم و قطعاً مابه انتهای  مسأله که داریم میرسیم   یواش  یواش  وزراء ایشان یعنی سرچشمه  تبدیل  به کشور  اطریش و آمریکا و غیره ..شده است .
 واین مسأله خیلی متفاوت  است با جریان ابتدائی  که ما ( قطعاً تصور  میکنم و قطعاً ما به انتهای  مسأله  که داریم  میرسیم  یواش  یواش  وزراء ایشان یعنی  سرچشمه  تبدیل  به کشور  اطریش  و آمریکا و غیره  …شده است .
واین مساله خیلی متفاوت  است یا جریان  ابتدائی  که ما ( قطعاً تصور  میکنم که به عنوان مخالف هستم . ) اعتراض  عده ای  از نمایندگان )
 بجنوردی – اینکه مخالف نیست  راجع به موضوع دیگری  صحبت  میکنند . 
اعظم  طالقانی – ممکن است  خانه اش سرچشمه باشد یعنی چه !…
رئیس-  ایشان دارند نظر خودشان را میگویند بالاخره  یک دلیلی  دراد آقای  دیالمه  بفرمائید . دیالمه – صحبت  هائی که در ابتدای مطالب  ایشان فرمودند  عملا  به انتای  جریان کابینه که میرسد  یک مقداری متفاوت میشود آقایانیکه  بعنوان موافق صحبت کردند از صحبت های موافق آنها هم مشخص  بود که همة به  واسطه  مسأله را میشناسند .اولا بیشتر  میزان شناسائی  در مورد جناب آقای  دکتر  نمازی  بود واکثریت  آقایان  حتی در مورد آقای کاظم  پور  هیچ  نوع  شناختی  نداشتند اگر شما شرایط  موجود در نوشته هائی  که در اختیار  ما قرار  گرفته است . ببینید  هیچ  نوع علامت  مشخصه  قابل  اهمیتی در جریان  گذشته ایشان وجود ندارد که  به عنوان صدارت  یک وزارتخانه ،آنهم بعد از این همه  مشکلات بشود بر روی  او انگشت  گذاشت البته هر دو نفر آقایانی  که معرفی  شدند  ممکن  است  افراد بسیار  خوب  ومورد اعتمادی باشند اما ما در شرایطی  هستیم که باید  روی این مسائل  بیشتر  از اینها حساب  بکنیم اگر یک  مقداری  توجه  کرده باشید  با تصویب ماده واحده  حداقل  اگر مجلس  میخواتس  مسوولیت  شرعی اش  رادقیقاً  عمل  بکند به راحتی  میتوانست از جناب  آقای  رجائی  بخواهد  که یکی  دو ماه آقایان  را به عنوان سرپرست  در این وزارتخانه ها بگذارند و بعد  عملکرد  آقایان برای تمام نماینده ها ودر سطح  مملکت  ودر وزارتخانه ها روشن  بشود و براساس  عملکرد  آقایان  در وزراتخانه ها رأی اعتماد بگیرند . این را باید  آقایان توجه داشته باشند که رئیس  یک دانشگاه یا دانشکده  که کار  علمی  است ، متفاوت  با یک وزارتخانه که کار  اجرائی است اینها  را باید  در بین آنها  تفاوت  گذاشت  ممکن است  یک فردی  در زمینه کا رفکری  یک تئوریسین  خوب  باشد ، یک  طراح  اقتصادی  خوب  باشد ولی در پیاده کردن آن طرح اقتصادی اش  آن چنان موفق نباشد در عین  حال مسائلی  که در  نوع  صحبت  های موافقین وجود داشت  نشان میداد که جو عمومی  موافقین ، آنقدرها در روی زمینه  قبلی آقایان   شناخت  ندارند .من چند  موردی  را فقط  فهرست  وار میگویم  برایاینکه   جو  مجلس  هم بیشتر  از این فکر میکنم  حوصله  شنیدن  مطالب  را نداشته باشند  (عده ای از نمایندگان – احسنت ) البته این احسنت  هائی  که گفته میشود دلیل  بر این است که ما یک مقداری به سرنوشتی  که در آینده یک مملکتی را بخواهد  بگرداند  بی تفاوت  هستیم  ومانیمساعت ، اگر قرار  است که صحبت  بشود برای  فردی  که میخواهد  یک وزارتخانه را به عهده بگیرد  میگوئیم  ‹‹احسنت ›› یعنی  دیگر حوصله  نداریم ، تمام شد و ظرفیت  هم تکمیل  است .دو نفر از آقایان الان  معرفی شدند یکی از آقایان دکترای  اقتصاد  داردند  به رشته  تحصیلی  شان  مساله   میخورد ، اما کراشان ، کار  علمی  بوده ، کار دانشگاهی  بوده وکار  فکر ی ، نه کار اجرائی  به اضافه آن که تمایم دوران تحصیلات رادر محیط  خارج  گذشته و در این مدت زمانی که در آنجا برخورد داشتند تنها نقطه شاخصی  که شما در آنجا می بینید یک نوع همکاری با انجمن های اسلامی  است که انجمن  های اسلامی  بهترین آن ، انجمن  اسلامی آقای دکتر  یزدی  در آنجا  بوده است (یکی از  نمایندگان – بهترین نبوده ) حالا تا آن  حدی  که من میدانم بقیه اش را نمیدانم .
در مرحله  بعدی  مربوط میشود به آقای کاظم  پور  که ایشان علاوه بر زمینه  مربوط به سابقه ای که از نظر  زمینه های مذهبی  نوشته اند فقط  یک همکاری  جزئی  با انجمن های اسلامی بود، به  اضافه آن زمینه کارکرد و تحصیلات  لازمه  را هم برای صدارت ندارند ببینید .
یک مدرسه ای به عنوان مدرسه  علوم بازرگانی و بعد هم یکسال با یکسال  ونیم  یک فوق  لیسانس  در آمریکا ، این مطالب را کهشاید اگر در شرایط عادی بود اصلا این مسائل  را مطرح  نمیکردند ولی  خود شما  میدانید  این برای تخصص  دریک امور  کافی نیست . یک نفر لیسانس  دریک  مدرسه  عالی آن همدر زمان قبلی که میدانیم مدرک  خود من هم شبیه به همان نوع مدرک  است ومیدانم که به چه نحو  مدرک  میگرفتیم و بعد هم در  اروپا  یکسال ،یکسال  ونیم در آمریکا ، یک مدرکی  که آن  هم باز  دست  کمی  از  مدارک ما در اینجا ندارد بعد میخواهیم  یک وزراتخانه ای را که کارش ،کاری  است احتیاج به سابقه  خدمت دارد ، احتیاج به تجربه کاری وغیره  دارد در این زمینه عمل بکنیم . به اعتقاد من اگر ما بپذیریم و مجلس  بپذیرد  و جناب آقای  رجائی هم بپذیرند  که یک ماه  دو ماه ایشان را به عنوان سرپرست  با آن ماده  واحده ای که تصویب  شد در رأس  اینوزارتخانه ها قرار بدهند و عملکردشان در طول  مدت روشن بشود وبعد رأی اعتماد بگیرند یقیناً ما مسؤولیت مان را  دقیق تر انجام میدهیم .
 حججی  -آقای هاشمی ، اخطار آئین نامه ای دارم .
 رئیس- آقای حججی  اخطار  آئین نامه ای دارند ، بفرمائید .
حججی- بسم الله الرحمن الرحیم ،البته توجه بفرمائید عرض بنده راجع  به سخنان آقای مهندس  طاهری  بود . من در پی آن ماده ای بودم کهدر آئین نامه  گنجانده  شدهاست . راجع به اینکه آقایان نمایندگان باید در ضمن  صحبت  و سخنرانی  مراعات ادب و احترام مجلس  و رئیس  جمهوری ونخست وزیر  وزراء و نمایندگان را باید بنمایند .
مادة 77میگوید :‹‹توبیخ  شدید که علاوه  بر مقررات ››البته  اگر با کسی ما اختلاف  سلیقه داریم ، عقیده  داریم در جای خودش .
آیت- آقای هاشمی ، این اخطار  نیست (همهمه نمایندگان )
حججی – اخطار  است ، اجازه  بدهید .
رئیس-  این اخطار  قانونی نیست آقای حججی  البته تذکری است که  باید (حججی – اجازه بفرمائید بخوانم )شما  میگوئید که توبیخ  بشوند  توبیخ  را  شما نباید اخطار  کنید باید رئیس  توبیخ  بکند .
حججی – جنابعالی  توبیخ  بکنید . بشما عرض میکنم  که بنده  که توبیخ  نمیکنم ، جنابعالی  باید تذکر  بدهید که مراعات  لفظ  و ادب  و سخن  را باید در  مجلس  بنمایند بطوری  که در آئین نامه نوشته است ‹‹اگر  نماینده ای در  جلسه  علتی  مبادرت  به اعمال  قوه  قهریه و زد و خورد و با دیگران را به این اعمال  دعوت نماید . حداکثر  5 روز از حضور در جلسه  علنی  محروم  خواهد بود ، اگر  نمایندهای نسبت  به مجلس  و یا رئیس  جمهوری توهین بکند .››
عرض کردم ، غرض طرفداری نیست  اجرای  قانون و آئین نامه است که نباید این قبیل  مسائل  را در مجلس  عمل  بکنند والسلام .
رئیس-  آقای حائری  زاده بفرمائید .
حائری زاده – بسم الله الرحمن الرحیم . اصولا  در مورد تمام وزرائی که قبلا  به مجلس  معرفی میشدند فرد فرد ما روی  همة وزرا یا تکتک  آنها شناختی  نداشتیم وروش  خود من به عنوان یک نماینده  این بود  که افرادی  که مورد  اعتماد من بودند ومیشناختند میرفتم  تحقیق میکردم ومیپرسیدم بعد شناخت  آنهار اد رمورد آن افراد جزء ایمان  و اعتقاد خودم میدانستم و رأی میدادم  حالا بهمین دلیل ، هم به آقای رجائی که قبلا به او ارادت  داشتم و رأی  مثبت  هم دادم  و هم به تعدادی از وزراء و حتی  یکی از آقایان منفردین که میخواست  به وزری  که نمی شناخت  رأی  منفی بدهد  ومخالف  میدهی؟ پس  حداقل  رأی ممتنع  بدهید .در مورد این آقایان هم شناخت  ما به  همین نحو است . من د ربین  نمایندگان چرخیدم  واز بعضی  ها  پرسیدم و یک شناخت  نسبی  مثل  شناختی  که نسبت  به بقیه  آقایان وزراء داشتیم . همة وزراء که نباید  حتماً فامیل  ویا آشنای بنده باشند با حتماً با آنها  شناسیتی  داشته باشم  اما آن چه  را که مخالفین  گفتند بیشتر  ومهم تر  وهمه  هم فهمیدند  که بیشتر  مخالفت ، مخالفت سیاسی  بود بلکه  مساله  شناخت افراد نبود. آخر ، چطور  برخورد  با دو نفر  وزیری است که با این  همه علاقه  و ایثار  قبل از  انقلاب  هم این  آقایان مذهبی  بودند وحالا نه ریش  بعداز انقلاب  دارند و قبل از انقلاب  هم اسلامی  بودند و حالا که خود آقای  رجائی این آقایان را آورده  اینطور  برخورد میشود .  مخالفتی  که میکنند ومیگویند :‹‹با عجله  زیاد  معرفی شده اند ››آقای  رجائی  که در معرفی  این آقایان  عجله ای  نداشته است  اگر رئیس  جمهور  در این باره  عجله  کرده است  حالا شتابزده  معرفی  میکند پس  آن هم باز دقت   لازم  رانکرده  است ولی آن کانالی که میگوئید  نظر  مخالفین است ومورد  اعتماد است ( که من هم به آقای رجائی  ارادت  دارم) حالا این کانال  را که قبول  کرده است اینکه  شتابزده  نبوده قبلا  مطالعات  خودش  را کرده و حتی  شخصیتی  مثل  آقای  هاشمی  که مورد  ارادت همه ما است  ببینید این آدم خودش دارد تأئید  میکند  این چه  جور  مخالفتی  است  فقط  جنبه سیاسی  دارد . شخص  مثل  آقای مجتهد  شبستری  میگوید  من از گذشته این آدم  را  میشناختم . آن زمان ها که اصلا  مذهبی  بودن مد روز نبود  مخالفین  به اینصورت  مطرح میکنند وباز میگویند که حتی  یکی از آقایان اشتباهاً میگفت  که آقای  نمازی  با آقای دکتر یزدی  بوده است از  کجا ….. در حالیکه  باز جای  دو نفر  آقایان را اشتباه  کردند ودر بعضی  صحبت ها با زرنگی  موضوع را قاطی کردند .  ‹‹شناختی  از نحوه مدیریت  و کارآئی  نداریم .›› مگر از بقیه  آقایان داشتیم ؟ مگر  یکی از آقایان که رئیس  دانشگاه است در این دوران  بحرانی  انقلاب  بعداز  انقلاب  دو سال  رئیس  یک دانشگاه بوده وتوانست  این همه  موج ها را تحمل  بکند و اداره بکند آیا این کار  اداری است  یا کا رعلمی ؟ کاملا کار اجرائی است ،  مشخص  است  و یادیگری که در وزارت  بازرگانی بوده و آقای  هاشمی  هم گفتند فردی  که مورد اعتماد ما است در آنجا ،آن شخص  او را تأئید  کرده است و کاملا  قابل قبول  ما است باز آن را زیر علامت  سؤال میبرند که در فلان  انجمنی  که  فلان شخص  بوده .انگار آن انجمن  اختصاص  به آن فرد  داشته است .
‹‹ای که از کوچه  معشوقه  ما میگذری                   با خبر باش که سر میشکند  دیوارش ››
این چه نحو استدلالی است .
 مسأله  بعد همه  آقایانی که مخالفت کردند  گفتند شناختی  ازاین دو نفر نداریم ولی  کسانی  موافقت  کردند گفتند شناختی  داریم  چه مستقیم  و چه با واسطه  بعد آن کسانی  که میگویند کانال  مورد اعتماد اگر باز  برمیگردید  قبل از 14  اسفند  که آن مسائل  قابل  دفاع  اصلا   نیست  وکاری  به آن نداریم ولی باز  برمبگردید  اسم  17 شهریور  را میبرند همان کانال ، کانالی  بود که نخست وزیر هم  تأیید کرد برای ما اشخاص  ملاک  نیستند حق  ملاک  است من وقتیکه  رأی  به آقای  رجائی  دادم  نه اینکه آقای  رئیس  جمهور  چون  تأیید کرده ، ابداً ، روی  شناختی  که با واسطه  مستقیم  یا غیر مستقیم از افراد دارم  بایستی  رأی بدهم .  افراد ملاک نیستند . شک کردی  که در کفایت  سیاسی  و این مسائل ….آن کسانی  که مخالفت  کردند ونمی خواهم اسم ببرم  ولی برگردید  به گذشته ، همان  اولش  در  کفایت و عدالت  و غیر  ذلک  شک کرده بودند این بحث  دیگری است و حالا  برای  دو وزیر مطرح  نکنیم  این جور   همه چیز را قاطی  همدیگر  نکنید .  چون اگر  بخواهیم  بگوئیم آقا ،آن  کانال  عادل  نبوده ، شما این چند  نفر در همان  زمان  هم … جامعه که میداند مصاحبه  های شما را روزنامه ها و غیرذلک  میداند که آن نفر  را نه کفایت  سیاسی اش را معتقد بود نه عدالتش را پس آقای رجائی  هم زیر  ابهام میرود برایاینکه از آن کانال  تهیه  شده ، نکنید  این کار را ما داریم  با دست  خودمان  زیر آب  همه نهادها و همه  افراد را میزنیم . آقای هاشمی  مطلب  جالبی را گفتند ‹‹که در حد نصاب  این کابینه  این افراد را شایسته  میدانم ››و بعد  از نظر خانواده شان هم ( در مورد یکی ازاین آقایان )تأکید  کردند .
 یکی از آقایان گفتند دو نفر  عادل  لازم است . آقا ، دو نفر  عادل  که با امضاء  لازم نیست . آیا  فرد عادلی  مثل آقای هاشمی  رفسنجانی  با تمام برخوردهائی  که ما د رمجلس  شاگردی  اش را نداشته باشم  ولی فرد  عادلی  مثل  ایشان که نظر  میدهد ،آقای مجتهد شبستری  که نظر میدهد  حتماً آقای  رجائی  باید اینجا را امضاء  بکنند ؟ من از آقای هاشمی  و آقای شبستری  خواهش میکنم یک چیزی را امضاء کنید  که حداقل  آقایان بپذیرند (‌به عنوان امضاء  عادل ) و حتی آقای  شاهچراغی  که یکی از شایسته ترین  منشی ها است  ودر این مدت  به ایشان ارادت  دارم . ایشان مخصوصاً میگویند ‹‹من  آقای  نمازی را  از گذشته  می شناختم ›› علاوه بر شهادتی که آقای شبستری  میدهند  سلامت نفس را ، تعهدشان ار.
یکی از آقایان مخالفین مطرح  میکند که همان مسأله  عدم  اشتهار  و پیروی  از خط امام است . آقا  ،وقتیکه در اینجا قید میشود ، مگر  این سابقه  را چه کسی  داده است ؟  وقتیکه  در اینجا  قید میشود ایشان در گذشته  جزو  انجمن های اسلامی  دانشجویان  بوده است  بعداز مراجعت  مدیریت  امور بازرگانی  را به عهده  داشت  است ( این شخص  مورد اعتمادی بوده است ) بعد از سال  58  درخدمت  دولت بوده  بعد هم عملکرد  18 ماهه  نامبرده در وزارت  بازرگانی مورد تایید  است اگر اینها دروغ است پس  چرا  مینویسند  دست مامیدهند ؟ این را آقای رجائی  دست  ما داده ، این را که مجلس  تکثیر کرده و دست  ما داده ، عملکرد 18 ماهه نامبرده  بعد از انقلاب  در وزرات  بازرگانی ،آیا  عمل  صالح ملاک  است ؟  حالا ایشان  ریش ندارد  ولی عمل  صالح  او که مشخص است (خنده نمایندگان ) حتی قید  شده است که در حال  حاضر  در زمان تحریم  اقتصادی  با این همهمشکلات  در وزرات بازگرانی  با قاطعیت ، بعد از انقلاب  18 ماه عمل  کرده است  بااین همه مشکلات  حصر اقتصادی ، اینها قبول نیست !!و آن آقائی که مطرح  میکند از پائیت  شهر و غیر ذلک  آقا خود شما که لیسانس  داروسازی  داری، خودت  که از خانواده شیک و پیک  هستی ! خود شما آن کسی را معرفی کرده تازه از آمریکا  آمده بود یعنی فامیل  شما ،آقای  انجه  ای را .
چطور شد که آن قابل قبول  است ؟چرا  این کار را میکنی ؟( اشاره به آقای دیالمه )آخر  این هم تقوا  است ؟ بعداً با چه روحیه ای باید برای  ما کرا بکنند ؟ و ضمناً در داخل  همین کابینه افرادی هستند تحصیل  کرده یعنی در  خارج  تحصیل  کردند  حتی  گروههای مخالف اینها را منتسب میکنند کهدر گروههای  چپی و غیر  ذلک  بودند در حالیکه الان عمل شان درست  است  قبل  از انقلاب  هم به خاطر  هدفشان در زندان بودند ، به خاطر  اسلام  در زندان  بودند  و زحمت  کشیدند این کارها را نکنید  اگر بخواهید با این ملاک  ها این افراد را رد بکنید بقیه  هم زیر سوال میروند .
پرورش –این شیوه هائی که  به کار گرفته  میشود ونام افراد را بدون اینکه  حضور داشته باشند واز خودشان  دفاع  کنند میبریم این عمل   خلاف شرع است .
رئیس- آقای پرورش  دیگر تمام شد،آقای  نخست وزیر اگر  توضیحی  ب یا احیاناً جواب  سؤالی میخواهند بدهند ،   بفرمائید .
رجائی (نخست وزیر )- بسم الله الرحمن الرحیم . مسأله  معرفی وزراء به خص3وص  به علت  چند ماهی  که طول کشیده  تا توفیقی بدست  بیاید  و با توجه  به جوی  که حاکم  است برروابط  وحرمکات سیاسی  ما به قدری  قضاوت  مشکل  شده است که بد  نیست  برادران خواهرارن  ب بعد از همة حرفها  این جمله  را بشنوند  که از یکی از این دو برادر   پرسیده اند که در خودت بگردو تفحص  کن ببین چه عیبی  داری که مورد  تصویب قرار گرفتی ؟ البته این مسأله  و نظائر  آن یک مقدار  کار را مشکل  می کند . من درباره  این دو برادر می توانم بگویم  که از هر دو نفرشان  تعهد همکاری  در مقیاس  ومعیار  اسلامی  گرفته ام . و هر دو نفر به تقلید  از امام تعهد کرده اند و تاجائی  که تحقیق لازم  بوده است ، من  امیدوار هستم که بتوانند برای  کابینه  همکاران  مناسبی  باشند .  گر چه فرصت  خیلی   کم است . اما خیلی  مختصر  درباره  آنچه  که برادرمان آقای دیالمه  گفتند  باید توضیح  بدهم  که از  روز اول  هم هر گز  سخنم  این نبود که بر سر خیابان  سرچشمه   می ایستم  واز  افرادی  که در آنجا رفت و آمد دارند به ترتیب   قد یا مثلا  بدلیل دیگری  بیست نفر ار می آورم ومی گویم اینها چنین  و چنانند . بنده معتقد  هستم  که این انقلاب  یک فرهنگی  دارد . و خیلی  از کسانیکه  علم  اجتماع خوانده اند و سابقه  مبارزاتی  دارند  آن فرهنگ  را نمی شناسند  یا قبول  ندارند بلکه کسانی که به فرمان  امام در آغاز  محرم  حرکت  کردند آنهائی که در تهران بودند ه وبخاطر  دارند می دانند چهره  بارز آنها از سرچشمه بود . و این  به آن  معنا نیست   که  اگر کسی در  شیراز  مبارزه کرده وزیر نمی شود یا اگر کسی  این فرهنگ را قبول  دارد واین  اخلاص  و اعتقاد را نسبت  به اسلام و رهبران  مسلمان ومتعهد  دارد  اگر  او موفق نشده در آن  روز در سرچشمه  باشد  او برای  وزرات  انتخاب  نمی شود . این توضیح  لازم بود چون  افراد دیگری  هم این نوع برداشت را داشتند و من به آنها  گفتم  کسانیکه بخاطر   این انقلاب  به زندان  رفته اند مفهوم  و فرهنگ  انقلاب  را بهتر  می فهمند . کار ار باید  به دست  چنین افرادی سپرد .هرگز  تصمیم  نداشتم که صرفاً کسانی  انتخاب  بشوند  که زندان رفته اند .اینها یک مقدار  ملاک ومعیار  بود که معرفی کردم  وخدا را شکر می کنم کهبه همت برادرانی که مرا  یاری  کرده اند و به خصوص  با راهنمائی  هائی  که مجلس  کرده است تا حدود قابل  قبولی موفق شده ام و آن هائی  هم که در کابینه درخدمت  اسلام ومردم  هستند آن فرهنگی  را که انتظار  داشتیم  قبول  دارند واین دو برادر هم بیگانه از کابینه نیستند و تعهد هم کرده اند دیگر  عرضی ندارم .
شجونی – آقای رجائی  تکلیف  وزارت امور خارجه  چه شد ؟  پاسخ  این سؤال را هم  بفرمائید .(بعضی از نمایندگان – سوال های دیگری  هم هست )
نخست وزیر – اجازه  بدهید که جواب  مربوط  به وزیر امور  خارجه  را روز  دیگری  عرض کنم .
رئیس- آقایان  توجه  بفرمائید که رأی  با ورقه  است و علنی یعنی بوسیله  همان برگهائی که اسم  هایتان در پشت   آن نوشته شده است  است باید رأی  بدهید  وخاطر  آقایان هست که کارت سفید  علامت  رأی موافق وکارت کبود  علامت رأی مخالف  وکارت زرد  علامت رأی ممتنع  است تعداد  حاضر در مجلس 182 نفرند  به ترتیب  اسامی خوانده می شود آقایان تشریف بیاورند و رأی  خودشان را به گلدانهای مربوطه  بیندازند (آراء‌اخذ  شده ونتیجه  آن درباره آقای دکتر حسین  نمازی بشرح زیر است ).
موافقین :آقایان – محمد هادی برومند – محمد رضا  ایمن ناصری – مهدی  کروبی- محمد غفاری – یوسفی جیردهی-  محمد حسین  صادقی- محمد هادی عبدخدائی- سید رضا پاک نژاد- فضل الله  صلواتی- مرتضی  الویری- احمد  بهشتی – سید ابوالحسن  حسینی – عابدین زاده – محمد یزدی- کریمی  بیژنی نژاد- محمد حسین  چهرگانی انزایی- موسوی  ننه کران – رضا اصفهانی- هنجنی  علم الهدائی – محمد  صادق  گیوی (خلخالی)- محمد مجتهد شبستری –غفور صادقی گیوی – میلانی حسینی – سلمانی  زارجی – احمد توکلی- علی  محمد  بشارتی- محسن  مجتهد شبستری- حسینعلی رحمانی – محمد صادق حایری- محمد تقی  رنجبر  چوبه- پرویز  ملک پور-  علی اصغر  باغانی – علی اکبر معصومی – محسن رهامی – عبدالواحد موسوی -  فتحعلی  صاحب  الزمانی -  عباس مظفر- یدالله دهقانی – علی ملکوتی – فؤاد کریمی – سید عباس میریونسی-  حسین  حسینی  واعظ- عبدالله امامی -  عبد  الحمید آقا رحیمی -  عباس عباسی – اعظم  علائی  طالقانی -  منوچهر  متکی -  سید سجاد حججی- شکرالله زینعلی- مولوی نظر محمد دیدگاه – محمد علی  حیدری- علی اکبر ولایتی – عطاء الله  مهاجرانی –ارسلان فلاح  حجت  انصاری- کاظم  نوروزی- دری نجف آبادی – میر بهزاد شهریاری – جئواد شیرازیان – عبدالوهاب قاسمی- سید محمد  خاتمی -  اسماعیل  رفیعیان  - محمد  خلیلی-  احمد علیزاده – محمد کاظم موسوی  بجنوردی -  طباطبائی  نژاد  - یونس  محمدی -  مصطفی فومنی  حایری-  مرتضی  فضلعلی-  حجت  کشفی-  حسین کرمانی – سیف الله  عبدالکریمی – صباح  زنگنه – محمد  تقی بشارت مروی – سماورچی- فرج  الله واعظی-  عسکر  اولادی  مسلمان – آیت – اعظمی – قاسم سادقی  - سید  احمد حسینی-  خاچا طوریان – امامی کاشانی – محمد نوروزی – محمد  خزاعی- قره باغ- زرهانی – سید  فخرالدین  رحیمی – اسدالله  کیان  ارثی-  علی اکبر دهقان – محمد علی تاتاری- محمد فاضل- شاهچراغی-چراغزاده –دزفولی- حسین  طباطبائی – حسین  هراتی-  شمس  الدین حسینی – احمد  ملازاده – محمد  مهدی  کرمی – محسن  سیدین – قدرت الله نجفی – محلاتی – احمد  عطاری – سید  اکبر پرورش – کمالی نیا- موحدی  ساوجی -   عباسعلی  ناطق نوری- سید محمد  کاظم دانش-  غلامرضا  دانش- مسلم  میرزاپور- ابوالقاسم  وافی- عبدالواحد  موسوی-  اسماعیل  فدائی – علیرضا یار محمدی – همتی – لواسانی – فرض پور  ما چیانی – رضوی  اردکانی – خوشنویس -  قهرمان رحمان ی- رمضانی  خورشید  دوست -  نصراللهی – شهرکی – موسوی  خراسانی – حلالی-  هرای خلطیان – اسماعیل  معزی- هاشمی  رفسنجانی – محمد علی  منتظری- گوهر الشریعه دستغیب – محمد امین سازگارنژاد – رحمن  استکی – مرتضی   کتیرائی -  لطیف  صفری-  اسماعیل  فردوسی پور-  سید محمد خوئینی  ها – تاجگردون – حایری زاده-  هادی  غفاری – سید  علی خامنه – شجونی -  شاهرخی – حسین  هاشمیان -  اسدالله عالی  پور – عبدالکریم  شرعی- محمد حسن طیبی – محمد جواد  شرافت- محمد علی  هاد ی- نجف آبادی – عباس  حیدری – مظاهر  حقشناس .
ممتنعین :
آقایان – اسد الله بیات – محمد علی موحدی – سید ابوالفضل موسوی  تبریزی-  زایری-  نصیری لاری- دیالمه – محمد رضا  عباسی  فرد-هاشمی  سنجانی -  مجید انصاری- حاج سید جوادی – روحانی – حقانی – قائمی  امیری-  حقیقت افشار –سبحان اللهی – ارومیان – آقا محمدی – سید هاشم  حمیدی – موسی  زرگر-کساوش – معادیخواه .
مخالفین – ایرج  دزفولی- رشیدیان – رجبعلی طاهری- سید احمد کاشانی .
سفید بی نام 1 رأی.
رئیس- نتیجه  اخذ رأی نسبت به آقای دکتر نمازی بشرح زیر است .
مجموع آراء  اخذ   شده  176رأی – موافقین 150 رأی  مخالف 4 رأی  ممتنع 21 رأ ی سفید  بی نام  1 رأی . بنابراین به جناب آقای دکتر نمازی رأی اعتماد داده شده است .
(آراء اخذ  شده ونتیجه آن درباره  آقای  کاظم  پور بشرح زیر است ).
موافقین :
آقایان : محمد هادی برومند – سید فخرالدین رحیمی – محمود مروی سماورچی- محمد صادق صادقی گیوری (خلخالی)- علی ملکوتی- فتحعلی  صاحب الزمانی – محمد امین سازگارنژاد- عبدالکریم  شرعی – غلام علی شهرکی -  هرای خلطیان – عباس حیدری- سید محمد کاظم دانش-  رضا اصفهانی – کاظم  نوروزی- حاج عبدالوهاب  قاسمی -  محسن سیدین – محمد خلیلی- سید ابوالحسن  حائری زاده – میر بهزاد شهریاری- جعفر  جوادی  شجونی – جواد شیرازیان – سید  رضا پاک نژاد – محمد حسین چهرگانی انزابی- سید عباس میریونسی- میرزا حسن  یوسفی جیردهی -  مسلم میرزا پور- کلشتر- اسدالله کیان ارثی-  حسین حسینی  واعظ – محمد کاظم موسوی  بجنوردی -  عبدالحمید آقا رحیمی -  محمد غفاری- منوچهر متکی – حسین  موسوی  جهان آبادی خراسانی -  حسین هراتی -  سید سجاد  حججی – سرگون بیت اوشاناگوگ  تپه – محمد حسین  صادقی-  سید  محمد باقر حسینی  لواسانی – سید محمد تقی شاهرخی- محمد  فاضل- ارسلان  فلاح  حجت  انصاری- محمد مهدی  کرمی – محمد تقی بشارت – قاسم  صادقی-  بهاءالدین  علم الهدائی – فرج  الله  واعظی- حسینعلی رحمانی- احمد عطاری – شمس  الدین  حسینی -= سید ابوالحسن  حسینی – سید احمد زرهانی – علی اکبر ولایتی- امامی  کاشانی – عماد الدین کریمی بیژنی  نژاد – محمد صادق  حائری-  احمد ملازاده – محمد  جواد شرافت – علیرضا یار محمدی – عبدالحسین  جلالی- غفور صادقی گیوی -  محمود رضائی  هنجنی – قدرت الله  نجفی-  سید  محمد  خاتم ی-  مظاهر  حق شناس-  سید محمد تقی  حسینی  طباطبائی -  مولوی  نظر  محمد دیدگاه – اسماعیل  خوشنویس-  اسماعیل  معزی- محمد تقی  رنجبر چوبه – کامل  عابدین زاده – سید محمد میلانی  حسینی – عباس مظفر- سید جعفر  حجت  کشفی-  اسدالله  عالی پور- احمد همتی – یدالله  دهقانی  - حبیب اله عسکر  اولادی مسلمان – سید اکبر پرورش-  میر اکبر غفاری  قره باغ-  اعظمی – ابوالقاسم  وافی- محمد علی تاتاری- حسین  کرمانی – محمد حسین  سلمانی زراجی (رحیمی )- سید احمد  حسینی – هادی غفاری-  محسن رهامی  - سیف  الله عبدالکریمی -  علی محمد بشارتی جهرمی – مهدی کروبی- غلامرضا دانش  - محمد فرض پور  ما چیانی -  خانم اعظم  علائی طالقانی – علی اکبر معصومی – محسن  مجتهد شبستری- لطیف صفری-  محمد رضا امین ناصری-  سید فخرالدین موسوی – ننه کران – محمد خزاعی ترشیزی- سید  علی  خامنه – فضل الله  مهدیزاده (محلاتی )اسماعیل  فدائی – احمد بهشتی – احمد  علیزاده -  عباسعلی  ناطق نوری- فضل  الله صلواتی  خوزانی- سید ابوفاضل  رضوی اردکانی – اسماعیل  رفیعیان –اکبر هاشمی رفسنجانی – محمد نوروزی – محمد نصیراللهی – محمد  تقی کیمالی  نیا- شکرالله زینعلی –عطاءالله مهاجرانی – سفید بی نام – یک رأی .
ممتنعین.
آقایان – مرتضی  فضلعلی- حسین هاشمیان – سید  نورالله طباطبائی نژاد – سید  حسن شاهچراغی- علی اکبر دهقان -  احمد صدر حاج سید جوادی- عبدالواحد موسوی – محمد  حسن  طیبی-  علیرضا  چچراغزاده دزفولی-  یونس  محمدی -  محمد  مجتهد  شبستری-  محمد  علی حیدری-  عبدالله امامی -  علی هاشمی  سنجانی-  احمد  توکلی- محمد علی  سبحان  اللهی- صباح  زنگنه -  قربانعلی  دری  نجف آبادی – علی  حقیقت افشار- سید هاشم  حمیدی – سید  حسن آیت -  بهرام  تاجگردون – علی آقا محمدی -  غلامحسین  حقانی – محمد علی منتظری نجف آبادی-  عبدالمجید  معایخواه -  قهرمان رحمانی – مهدی  نصیری  لاری-  خانم گوهر  الشریعه  دستغیب – محمد علی هادی نجف آبادی- مصطفی  فومنی  حائری – علی  قائمی  امیری-  علی  ارومیان – حسن  فریدون  روحانی -  اسماعیل  فردوسی  پور-  محمد هادی عبد خدائی-  هراچ خاچاطوریان -  اسدالله بیات – سید  ابوالفضل سید  ریحانی (موسوی  تبریزی )- مرتضی  الویری- مرتضی کتیرائی -  سید محمد کیاوش – محمد رضا عباسی  فرد – موسی زرگر- علی اصغر باغانی .
مخالفین-آقایان :
مجید انصاری- موحدی ساوجی – محمد علی موحدی -  ایرج  صفاتی  دزفولی- محمد یزدی  - فواد کریمی – رجبعلی  طاهری-  عباس عباسی – سید احمد  مصطفوی کاشانی – محمد رشیدیان – غلامعباس زائری-  عبدالمجید  دیالمه  - سید  محمد خوئینی  ها .
 رئیس- مجموع آراء  اخذ شده  درمورد آقای  کاظم  پور 173 رأی . موافق  114 رأی ممتنع 45 رأی مخالف 13 رأی ،سفید  بی نام 1 رأی .
بنابراین به جناب آقای کاظم پور رأی  اعتماد داده  شده است (تکبیر  حضار )
5- اعلام وصول  سه لایحه  از طرف دولت
رئیس- سه لایحه از طرف دولت رسیده است که وصول  آنها  اعلام میشود .1-لایحه  راجع به تزانزیت  کالاها از کشتی  به گمرکات  داخل  کشور بدون اخذ سپرده  نقدی  وبا ضانت  نامه بانکی .
2- لایحه راجع به الحاقیه مادة 268 آئین نامه اجرائی  قانون امور گمرکی ،
3-لایحه  مربوط به قصاص از ماده 55 تا 199.
6-اعلام  ختم  جلسه وتاریخ  تشکیل ودستور  جلسه بعد
رئیس-  جلسه  بعدی ما روز  یکشنبه  ساعت  8 صبح  خواهد بود ودستور  جلسه  لایحه  یک فوریتی سود  ویژه  کاگران  است که بخاطر  شرایط  دو جلسه  گذشته به تأخیر افتاده است و بقیه  برنامه  اعلام  شده  جلسه  روز چهارشنبه .
(ساعت سیزده  و ده دقیقه  جلسه پایان یافت )
رئیس مجلس  شورای اسلامی – اکبر هاشمی رفسنجانی