مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه 218 )

جلسه دویست وهجدهم 5مهر ماه 1360 هجری شمسی بسمه تعالی 28 ذیقعده 1401هجری قمری مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز دوشنبه پنجم مهرماه 1360 فهرست مندرجات 1-اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید . 2- بیانات قبل از دستور آقایان بیات، عباس عباسی . 3-بیانات آقای رئیس بمناسبت سوء قسد به آقای فخرالدین موسوی و تذکرات نمایندگان به مسؤولین . 4- طرح گزار کمیسیون کار و امور اجتماعی در مور قانونبازسازی نیروی انسانی وزارتخانه ها بر اساس نظریه شورای نگهبان و تصویب نهائی قانون بازسازی نیروی انسانی وزارتخانهها و مؤسسات دولتی و وابسته به دولت 5- تصویب قانون تمدید مهلت قا نونی مقرر در مادة 4 قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه های عمرانی طرحهای عشایری موضوع مصوبه مورخ 1/10/1359 مجلس شورای اسلامی . 6- اعلام وصول طرح نمایندگان در مورد اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی . 7- تصویب قانون واگذاری اراضی باقلازار و سلیمانیه به جای اراضی سیاهدشتک . 8- تصویب تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب طرح الحاق یک بند به مادة 3 لایحه قانونی دادگاه مدنی خاص مصوب 1/7/1358 شورای انقلاب به مدت 5 سال . 9- تصویب تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب لایحه تشخیص لزوم کار آموزی برای متقاضیان امر قضا به مدت 5 سال. 10- تصویب تفویض اختیار به کمیسیون مشترک کار و امور استخدامی و صنایع طبق اصل 85 برای مدت 5 سال. 11- پایان جلسه و تاریخ تشکیل و دستور جلسه آینده . جلسه ساعت هشت و پنجاه و پنج دقیقه به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل شد 1- اعلام رسمیت و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید . رئیس – بسم الله الرحمن الرحیم. با حضور 18 نفر جلسه رسمی است دستور جلسه قرائت شود . منشی- بسم الله الرحمن الرحیم. دستور جلسه دویست و هجدهم روز یکشنبه 5/7/1360 هجری شمسی مطابق بابیست و هشتم ذیقعده 1401 هجری قمری . 1- تلاوت کلام الله مجید. 2- نطقهای قبل از دستور . 3- لایحه راجع به تمدید مدت قانونی مقرر در مادة 4 قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه های عمرانی طرحهای عشایری موضوع مصوبه مورخ 1/10/1359 مجلس ش.رای اسلام یایران . 4- گزارش کمیسیون داخلی و مسکن و شهرسازی در خصوص طرح قانونی در مورد تفویض اراضی سیاه دشتک مصوب شورای انقلاب و اراضی دیگر. 5- اجازه تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب طح الحاق یک بند به مادة 3 لایحه قانونی دادگاه مدنی خاص مصوب 1/7/1358 شورای انقلاب طبق اصل قانون اساسی بمدت 5 سال . 6- اجازه تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب لایحه تشخیص لزوم کار آموزی برای متقاضیان امر قضا طبق اصل 85 قانون اساسی به مدت 5 سال . 7- اجازه تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب لایحه تشکیل گروه صنایع وزارت دفاع ملی طبق اصل 85 قانون اساسی به مدت 5 سال . 8- اعلام اسامی غائبین و دیرآمدگان جلسه . 9- اعلام ختم جلسه وتاریخ و برنامه جلسه بعد . رئیس – تلاوت کلام الله مجید را شروع کنید . اعوذبالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم ‹‹یریدون لیطفوء انورالله بافواههم والله متم نوره و لو کره الکافرون . هو الذی ارسل رسوله بالهدی ودین الحق لیظهره علی الدین کله ولو کره المشرکون . یا ایها الذین آمنواهل ادلکم علی تجاره تنجیکم من عذاب الیم . تومنون لبالله و رسوله و تجاهدون فی سبیل الله باموالکم و انفسکم ذلکم خیر لکم ان کنتم تعلمون . یغفر لکم ذنوبکم و یدخلکم جنات تجری من تحتها الانهار و مساکن طیبه فی جنات عدن ذلک الفوزالعظیم . واخری تحبونها نصر من الله و فتح قریب و بشرالمؤمنین››. (صدق الله العلی العظیم – حضار صلوات فرستادند) ‹‹از آیه 8 الی آیه 14 سوره الصف ›› رئیس- پیش از اینکه دستور را شروع بکنیم عرض بکنم که امروز رقم خیلی شکننده است از آقایان خواهش میکنم که حتی یک نفرشان هم از مجلس غیبت نفرمایند تا بتوانم این کارهائی را که دائماً به رای هم نیاز دارد انجام بدهیم امروز فقط 181 نفر اسم نویسی کرده اند سخنرانان پیش از دستور را دعوت کنید. 2-بیانات قبل از دستور آقایان بیات ، عباس عباسی منشی- آقای بیات نماینده مردم ماه نشان زنجان . بیات – اعوذبالله من الشیطان الرجیم – بسم الله الرحمن الرحیم ‹‹وما ارسلناک الا کافه للناس بشیر آونذیراً‌ولکن الناس لایعلمون ››(آیه 27 سوره سبا) با درود فراوان به رهبر کبیر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی و شهدای عزیز اسلام از زمان ها بیلتا زمان خمینی بزرگ (حضار سه مرتبه صلوات فرستادند) و رزمندگان جانباز اسلام اعم از ارتشیان محترم و قهرمان و سپاهیان ایثارگر و نیروهای منظم و غیر منظم مردمی و ژاندارمری وملت و امت قهرمان و شهید پرور ایران . من با اجازه نمایندگان محترم مردم و رئیس مجلس مسائلی را به عنوان تذکر با وزارت خارجه سه پیشنهاد اساسی با برادرم جناب آقای موسوی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی در میان میگذارم که ان شا ءالله مورد توجه قرار بدهند. 1- در رابطه با گسترش انقلاب اسلامی و صدور انقلاب اسلامی که مورد تاکید امت و امام عزیزمان هست د اعزام هیاتها و گروههائی که از متن انقلاب برخاسته باشند و ایمان به انقلاب اسلاممی و اصول انقلاب اسلامی و در راس آن ولایت فقیه باشد در اعزام این هیاتها و گروهها کمال کوشش و تلاش را به خرج بدهند در مقابل تبلیغات شوم وسوء دشمنان ما تبلیغات آنها را خنثی سازند . 2- در وضع سفراتخانه ها ناگفته پیدا است که وضع سفارتخانه های ما در بیرون چقدر نگران کننده است مساله به حد تواتر بگوش همه رسیده است در بازسازی سفارتخانه ها و تجدید آنها از نظر اینکه افراد جدید انقلابی و افراد مکتبی و حزب اللهی آشنا با سیاست اصیل اسلامی اعزام و وضع سفارتخانه ها را از این حالت رقت بار نجات بدهند که البته شروع کرده اید امیدوارم ان شاء الله کاملا موفق باشند . 3- در صحنه بین المللی حضور بهم برسانند طوری بشود که در مقابل تبلیغاتی که امپریالیزم غرب برادرمان جناب آقای هاشمی در این سفری که ما در حضور ایشان بودیم مثلا در مالزی حرفهائی که برادران مسلمان ما در آنجا داشتند این بود میگفتند ما علاقه به انقلاب اسلامی ایران داریم عاشق انقلاب اسلامی ایران هستیم ولی با کمال تاسف بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ارتباط ما با فرآورده های انقلاب اسلامی ایران از راه راه رسانه های گروهی غربی و صهیونیزم بین المللی و این جای تاسف است و لذا بعد از پیروزی انقلاب اسالمی نه تنها در سیاست خارجی ما کاری نشده بلکه بعکس خیانت هم شده است این است که ما از بردرمان خواهش داریم که در مسائل بین المللی دقیقاً حضورشان را اثبات بکنند . در رابطه با شورای عالی قضائی چهار پیشنهاد با برادران عزیزمان دارم در درجه اول شهادت رئیس دیوان عالی کشور آیت الله مظلوم دکتر بهشتی و باردر دیگر عزیزمان دادستان انقلاب جناب آقای قدوسی را بحضور شورای عالی قضائی تسلیت عرض میکنم یا اینکه جناب آقای قدوسی را بحضور شورای عالی قضائی تسلیت عرض میکنم یااینکه هزاران مشکلات دارند و ضد انقلاب از اول هدف تیز حملات خودش را روی اینها متمرکز کرده است ولی در عین حال اینها به این مسائل توجه کنند که قانون اساسی هم این مسائل را بر عهده اینها قرار داده است : 1- در تشکیل دیوان عدالت اداری تسریع بکنند ما در کمیسیون اصل 90 بزرگترین گرفتاری کهداریم یا همین مساله است نوع شکایاتی که مربوط به دیوان عدالت اداری است که به کمیسیون اصل 90 مراجعه میشود و این را در ارنباط با کمیسیون اصل 90 اصلا ندارد امیدواریم در تشکیل این کاملا سرعت بخرج بدهند . 2- در تهیه لوایح ، لوایح حیاتی انقلاب اسلامی کوشش کنند مثلا در آن مساله ای که ما دادگاههای انقلاب را ملحق به دادگستری کردیم و بنا شد بر طبق تحریری امام عمل بشود شورای محترم ت=نگهبان گفتند بر طبق اصل 13 قانون اساسی باید متون فارسی بشود این آقایان لااقل حدود و دیانت و مسائلی که حیاتی است برای ما ترجمه کنند و سریع در تحت اختیار مجلس قرار بدهند و مجلس هم تصویب بکند دادگاهها از این حالت کاملا رهائی پیدا بکنند . 3- در قطع ایادی امریکا کمال قاطعیت را نشان بدهند همینطوری که برادرمان جناب آقای هاشمی روز اول در گزارششان اجمالا فرمودند در این مسافرنها چیزی که بنظر خیلی جالب میاید این است که آنها ناراحتند از اینکه ملت ایران و مسؤولین امر در ایران ضد انقلاب وسعت میدهد یعنی یک مقداری با اینها با مدارا رفتار میکند اگر در بعد از پیروزی انقلاب ما ریشه اینها را قطع کرده بودیم سران اینها را گرفته بودیم و ره درک فرستاده بودیم امروز برای ما مشکلی ایجاد نکرده بودنند ملت میخواهد حکم اسلامیش هم مشخص است یقیناً‌اینها مرتدند محارب با خدا هستند بنابراین تکلیفشان روشن و در اعدام اینها و قطع ایادی اینها کوچکترین ضعف و سستی نشان ندهند. 4- اعمال سیاست جذبی بکنند چون نوعاً ما در شهرستانها در حوزه علمیه قم در اسیر حوزه های علمیه ما افرادی داریم میتوانند اینها قاضی خوب باشند میتوانند اینها دادستان خوب باشند ولی سیاست جذبی میخواهد یک مقداری از این نیروها در دادگاههای مدنی در دادگاههای انقلا بدر سایر مواقع استفاده کنند از این نیروهای جوان مؤمن به انقلاب استفاده کنند پرونده هااینقدر معطل نماند. و اما مجلس ، مسائلی را با برادران نماینده دارم و مسائلی با رئیس مجلس اما بردران نماینده این نکات را بردران و خواهران ما در نظر داشته باشند : 1-در تصویب لوایح ما باید جدیت فوق العاده داشته باشیم براینکه لوایح مهم را که جنبه زیر بنائی ،جنبه حیاتی دارد مثل لایحه قصاص مثل لوایح دیگری که داریم، لوایح زمینهای کشاورزی ومسائل دیگری که یکی یکی نمیخواهم اسم آنها را ببرم برادران عزیز ما در این جهت کوشش بکنند چون خدا شاهد است چیزی که ما دراین یک سال و نیم قبل از آن هم به دست آوردیم این است تنها چیزی که عامل تداوم انقلاب و ثبات این سیستم جمهوری اسلامی ایران در ایران و در سطح جهان است قوانین ومقررات اصیل اسلامی است و این هم از کانال مجلس باید رد بشود لذا ما به این مساله باید کمال اهمیت را بدهیم . سعی در اینکه ما متعبد باشیم یعنی به این معنا گاهی ما در مجلس می بینیم وقتی که مثلا کلمه اقتصاد میاید همه گگوش به زنگ هستند ببینند مثلا چقدر بعد حمایت از مستضعفین در آن هست هر اندازه جنبه مستضعفین به آن معنائی که در ذهن خیلی ها هست اگر بشود می بینیم بله آقایان خوششان میاید و علاقه مند هستند و مثلا بنظر خودشان خیلی مطلب جالب و تحقیقی بنظر میاید غافل از اینکه منطق اسلامی غیر از این است من دو یا سه آیه رابری بردران میخوانم که ما به این بعد قضیه باید بیش از همه توجه داشته باشیم هر سه آیه در سورة مائه است آخر آیه 44و45و47 در آنجا آیه اینطوری است ‹‹و من لم یحکم بما انزل الله فاولئک هم الکافرون››در آیه بعدی ‹‹فاولئک همالظالمون››دارد . در آیه سوم ‹‹فاولئک هم الفاسقون›› دارد و در این آیه به این نکته توجه شده است نمیگوید ‹‹و من احکم بغیر ما انزل الله ›› حکم بغیر ‹‹ما انزل الله ›› نیست عدم حکم ‹‹بما انزل الله ›› است یعنی اگر ما سکوت بکنیم در اینکه در این مملکت قوانین غیر اسلامی پیاده بشود یا یک مقداری از مسائل روشنفکری قاطی به مسائل اسلامی بکنیم این بزرگترین خیانت است بر اسلام و بر انقلاب اسلامی ما عامل پیروزی ما اسلامی بودن انقلاب بوده و تداومش هم باز معلول همین مساله است و لذا من به برادران عزیز م در مسائل اقتصادی در مسائل سیاسی من معتقد به اقتصاد رسانه ای هستم منتها راجع به شورای نگهبان هم پیشنهاداتی دارم که عرض میکنم اگر بنا بشود ما همان فقه خودمان رافقه لمعه . فقه جواهر ، فقه تحریر امام فقهی که ما در طول 14 قرن داریم از صادقین علیهم السلام بما ارث رسیده است اگر ما بتوانیم همین را در این مملکت پیاده بکنیم و ان شا ء الله با یاری خداوند میتوانیم پیاده کنیم یقیناً‌انقلاب ما اسلم میماند و نیازی هم نداریم که یک مقدار از این طرف به آن رفو مثلا وصله بزنیم یا یک مقدار از آن طرف لذا برادران به این جهت هم عنایت کنند و این روایت امام صادق (ع) را هم مورد توجه قرار بدهند ‹‹وان دین الله لا یقاس بالعقول ››. پیشنهاد سوم ، توجه به اینکه آقایان سرعت را فدای دقت و دقت را فدای سرعت نکنند یعنی در عین اینکه ما باید دقیق باشیم سریع هم باید باشیم برای اینکه هر دقیقه ای از این دقایقی که ما در اینجا داریم این چقدر برای این است قهرمان تمام میشود با پیشنهاداتی که میدانند آقایان اکثراً هم رای نمیاورد وقت مجلس را نگیرند و خواهشی که دارم برادران عزیز ما دقت را فدای سرعت یا سرعت را فدای دقت نکنند. 4- برادران عزیز ما بدانند وظیفه اصلیشان کلاس اداره کردن نیست وظیفه اصبیشان در مثا فلانجا آب لوله کشی کردن نیت آقایان نماینده اند آقایان مقنن هستند وظیفه اصلی ما این است با کمال تاسف ما روزانه باید عده ای از برادران بیایند اینجا اسم نویسی بکنند اکثریت برادران عزیز ما بیایند در اینجا معطل بشوند برای اینکه یکنفر دو سنفر سه نفر از بیرون تشریف بیاورند تا مجلس اکثریت پیدا کند وظیفه اولیه ما مقنن بودن ، نماینده بودن این وظیفه اولیه ما است . بنابراین ، این جهت را هم برادران عزیز ما کاملا عنایت بفرمایند که مسلماً عنایت خواهند کرد . و اما برادر عزیز مان جناب رئیس مجلس، چند تا خواهش هم ما از ایشان داریم، خواهش اولیه مااین است که دل مان به این امت قهرمان بسوزد و تا کی، یک سال و چند ماه است از عمر این مجلس میگذرد هر روز باید این مردم به پای صندوق بروند برای انکه نماینده مجلس میخواهند . یک سری افرادی هستند که یقیناً نماینده نیستند یقیناً‌ضد انقلابند که اگر در اینجا برودند لازم بود یا اینها اعدام بشوند یا لااقل حبس ابد و اینها مثل سلامتیان، مثل غضنفر پوبر من از ایشان خواهش دارماین مسائل را در مجلس مطرح کنید تکلیف اینها روشن بشود من به اصفهان رفته بودم خواهششان این بود آقا ما وکیل میخواهیم واقعاص میخواهند ، آخر تا کی این مردم میلیونها پول مصرف بکنند عمرشان مصرف بشود و در سر صندوقهای انتخابات ضد انقلاب یک عده ای را شهیر بکند برای اینکه آقا در پاریس مشغول هوسرانی و شهوترانی است لذا من خواهشی که از ایشان دارم این را جزو برنامه حتماً قراردهند ولو اینکه یک مقدار هم تقصیر یقیناً‌از خود من هم هست امادر عین حال خواهش ما از ایشان هست که این را جزو برنامه قرار بدهند تکلیف این نمایندگان و کسانی که اکثر وقتشان با غیبت میگذرد خوب، این مردم نیاز به قانون دارند نیاز به مقررات دارند یک ماه غایب بس است دو ماه غیبت بس است سه ماهغیبت بس است تا کی و از طرف دادستانی ایران حکم جلبش صادر شده، غضنفرپور هم همینطور اینها را نمایندگان محترم تکلیفشان را روشن کنند مردم بفهمند که دیگر نماینده ندارند و در انتخابات شرکت کنند و تا آخر دوره مجلس هم انتخابات دیگر تکرار نشود ( احسنت- احسنت ). و اما شورای نگهبان در عین اینکه ما به شورای نگهبان کمال احترام را قائلیم و مخصوصاً‌یک روز یکی از یرادران دراینجا جمله ای گفت جداً من از آن جمله ببعد اخلاص بیشتر به ایشان پیدا کردم و ان جمله اش این بود گفت:‹‹شما ما را وادار نکنید ما در ظواهر اصول و قانون اساسی تفسیر بکنیم و تفسیری که باعث بشود این اصول آن ظواهرش را از دست بدهد ما به این تبعدشان و اینکه نگهبان اصول قانون اساسی ومعیار های اسلامی هستند کمال تشکر را داریم اما از سه نکته غفلت نکنند. 1-اگر این آقایان علاقه مندند این انقلاب رد این مملکت در درجه اول و در خاورمیانه در درجه دووم در آسیا در درجه سوم .(رئیس- دو دقیقه دیگر وقت دارید)و در کره زمین بطور کلی در درجه چهارم پیاده بشود بدانند بدون قوانین حیاتی اسلام انقلاب اسلامی را در این مملکت و در دنیا نمیشود پیاده کرد . این قوانین در صورتی میتوانند ضامن بق و در تداوم انقلاب اسلامی باشند که توجه بهمه ابعاد داشتخ باشیم والا اگر ما بیکی از ابعاد توجه داشته باشیم و از ابعاد دیگر غفلت بکنیم بدانیم که این قوانین را ما نمیتوانیم درست بکنیم و چنین قوانین یک بعدی هم نمیتواند ضامن تداوم انقلاب اسلامی باشد . یکی از معیارهای و اصول در اسلام توجه به عناوین ثاونویه است الان وقت توجه به عناوین ثانویه است اگر بنا باشد ما مقید بشویم در تصویب اینها در اظهار نظرها فقط روی معیارها و عناوین اولیه ما نظر بدهیم نتیجه اش این است که ما علاقه به بقاء و تداوم و ثبات این انقلاب نداریم لذا من خواهشی از این بردران دارم با توجه به روش امام که در طول این 20 سال مبارزاتشان همیشه عناوین اولیه و عناوین ثانویه اسلامی را مورد توجه قرار میدادند و همه مسائل را با آن بینش وسع و مکتبی شان حل میکردند شورای نگهبان هم به این معنا توجه بکنند اگر خدای نکرده فقط توجه به عناوین اولیه داشته باشند و از عناوین ثانویه غفلت کنند یقین بدانند این قوانین نمیتواند ضامن سعادت باشد . رئیس- وقتتان تمام شد . بیات – تمام شد؟رئیس- بلی) یک جمله دیگر هم داشتم راجعع به رادیو وتلویزیون که این سیاست توضیحی کم دارند با اجازه شان نیم دقیقه هم این را عرض بکنم که اکثر مردم ما علاقه دارند فداکاری دارند پول میدهند ، خون میدهند اما گله این آقایان حتی دیروز با وزیر پست تلگراف صحبت بود گفت که رفته بودم در اسدآباد در آن ماهواره های مخصوصی که دارند تصویبرهائی از بیرون از ژاپن از چین از کجا، از کجا تهیه میکنند با قیمتهای گزاف وگران هیچ ارزش هم ندارد و گاهی میشود این تصویرهای تظاهرات ما از اینجا میرود بیرون بعد آنها بچند برابر قیمتش به ما میفروشند و کوچکترین نتیجه ای هم ندارد ما از رسانه های گروهی از رادیو و تلویزیون میخواهیم این مسائل را در تحت اختیار امت مسلمان قرار بدهند چون مردمی داریم ، کم نظیر امامی داریم ابراهیم گونه و ان شاء الله امیدواریم که ما با توجه به رهبری امام و با توجه به خلوص امت در این رسالت سنگین که بر دوش ما هست ان شاء الله از خدا مدد بگیریم و موفق باشیم والسلام علیکم و رحمت الله ( احسنت- احسنت). رئیس- سخنران بعدی را دعوت کنید. منشی- آقای عباسی نماینده مردم میناب. عباسی- بسم الله الرحمن الرحیم – سلام و درود فراوان به روان پاک شهیدان تاریخ مکتبهای الهی بخصوص رزمندگان دلیر و مدافعین انقلاب اسلامی ایران و سلام ره رهبر کبیر انقلاب و بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و درود و تحیات به امت مقاوم و ثابت قدم ایران ، نخست یک جمله دعا میکنیم ‹‹پروردگارا ، خدایا بحق شهیدان بدر واحد و کربلا و شهیدان کربلای ایران پیروزیهای پی در پی و مداوم را هر چه بیشتر نصیب رزمندگان دلیر ما در جبهه حق علیه باطل بفرما (نمایندگان – الهی آمین )اما سخنانم . با توجه باینکه وقت کوتاهاست و من یادداشتهائی دارم . یکی موضوع انتخاب ریاست جمهوری است که در جمعه آینده ان شاء الله برگزار خواهد شد امید که ملت مبارز و قهرمان و مسلمان ایران برای هر چه محکمتر کوبیدن مشت پرتوان خود به دهان یاوه سرایان هر چه با شورتر و با هیجانی بیشتر به صندوقهای رای هجوم ببرند تا دشمن مبهوت را دیوانه کنند و به کاندیدای مورد نظر خود رای مثبت بدهند و به کاندیدائی مسلم رای خواهند داد که زبان اسلام و پرورش یافته و بزرگ شده امام امت است و ملت مسلمان ایران میدانند بخصوص محرومین جامعه ما که هر یک رای که به صندوقها ریخته شود گلوله ای است آتشین که به قلب دشمن بخصوص شیطان بزرگ می نشیند و یاوه سرائی ها را به زباله دان تاریخ خواهد افکند بخصوص که توجه دارند تمامی مراجع و فقها به ویژه ولی فقیه که امرشان مطاع و متبع و لازم الاجرا است تنها امید مستضعفان جهان و افتخار اسلام بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران امر فرمودند. 2- یادم نمیرود چندی پیش حالا برادران حزب اللهی بودند بخاطر حساسیتی که روی کتابهای ضد اسلامی و ورق پاره های ضد بشری داشتند و چند تا از آن ورق کهنه ها را برداشتند و دریدند که اگر آنان گنین کردند دستشان مریزاد و پرتوان . و یا اینکه خود دغل بازان دست به چنین کاری زدند و برای اینکه بگوویند در ایران آزادی فرهنگی نیست و یا فردی را مثلا هنگام دستگیری وآن شیطنتی که در میاورد و ایجاد ناراحتی میکرد امکان داشت توسط خود مردم و یا بعضی از برادران مسؤول انتظامی مثلا یک سیلی خورده بود در همین مجلس داد و هوار سرمیدادند که آزادی فرهنگ نیست و این کشور باید دارای آزادی فرهنگی باشد و چرا چنین میکنند اما اکنون که به کتابفرشی های مذهبی و دینی ناپاکان مزدور هجوم میبرند و کلام الله مجید را به آتش میکشند گنگ اند اینها ، کورند، ناشنوا هستند یا جزء ‹‹اولئک کالا نعام بل هم اضل هستند›› کو آن زبانهای دراز و پهن ، درازتر از اژدهای دو سر کجار رفتند آنهائی که انالله میگفتند و دل برای این امت نمی سوزانند دلسوزان دغل باز مکار حیله گر دیپلمات بازاحسنت- احسنت)چطور اینجا داد میزدید و طرح کی برود میدادید و بعد نشان میدادید کی باید برود اما اکنون چی شد آن بیانیه هایتان که دو سطر می نویسند خیال میکند ملت نمیداند و ملت این دغل بازیها و زشتکاریهای اینها را نمیداند اما آرزو به کور ببرید شما ان شاء الله در دوره های آینده جائی در این مجلس و این مردم داشته باشید این را بدانید .(یکی از نمایندگان – الان هم ندارند) و امیدواریم که ان شاء الله مجلس هم به وظیفه قانونی و وجدانی خودش عمل بکند این چه وضعی است، دادوبیداد سردادند شکنجه است و چی هست بعد برمیدارند ما ‹‹شهادت رجائی و شهادت باهنر›› محکوم میکنیم ، میخواستی نکنی هیچ لزومی ندارد شما منافقید و اگر راستی ،راستی منافق نیستید موضع کلی اینها را محکوم کنید اصل ترور را محکوم کنید اصل جنایت اینها را محکوم کنید این فریبکاریها چی هسات بعداً یک تلگرافی به امام میزنند تهنیت تبریک و تسلیت چطور شما محکوم میکردید ونمیدانم فلان جا نگذاشتند ما سخنرانی بکنیم و این را محکوم میکنیم و این محکوم است چطور شما دولت آقای رجائی را نا توان و نمیدانم چی میدانستید آنوقت به این منافقین مزدور بی محتوا واقعاً برای شما از بی ارزش تر که هیچی ارزششان بیشتر بیشتر از دولت آقای رجائی است که آنرا بی ارزش میدانید . بخصوص این نهضت آزادی که تحت پوشش اسلام خودش را قرار داده و ملت مسلمان بعضی از افراد شاید هنوز فکر میکنند واقعاً این است که اسلام درست اینها انتخاب کردند چه ارتباطی دارد موضع نهضت آزادی با اسلام . جا ما و جنبش و این بند و بساط وجهنم ها و باید اینها موضعشان را قاطعانه روشن بکنند در برابر این گروهکها والا از دید امت قاطعانه اینها همکار فکری وسیاسی وعقیدتی با این سازمانهای تخریبی هستند(عده ای از نمایندگان – احسنت) دیگر تعرفی هم ندارد.( یکی از نمایندگان – نهضت آزادی را میگوید)(یکی از نمیاندگان – جاما را هم میگوید)(یکی از نمایندگان- جنبش را هم میگوید)(یکی از نمایندگان – امت بدتر از نهضت است) همه اینها الکفرمله واحده( یکی از نمایندگان – گل گفتی ) چطور شما دست برژنسکی را میگرفتید اما این مل ارزش برژنسکی را هم نداره که یک بار دست این ملت را ببوسید و بگوئید ما این سازمانهای تخریبی را از اساس محکوم میکنیم اما اینها نشسته اند که آنها برگرداند بعد وزیر کابینه بشوند نمیدانم وزیرکی شوند اما آنها که ان شاء الله برنمیکردند به یاری خدا واگر برگردند شما جنگل کاستاریکا را هم بخود نخواهید گرفت . 3- یک موضوع دیگری دیشب بی.بی.سی آیات قرآن میخواند و استدلال میکرد از یک نظر جای خوشحالی است که آنقدر انقلاب بر اینها فشار آورده که به قرآن دارند پناه میبرند مجبورند دیگر قرآن را بخوانند و مطالعه بکنند . این فشار انقلاب است . اما باید گفت مجله اکونومی تو را چه به قرآن تو برو قانون هم جنس بازی درج بکن تو برو آگهی ازدواج زن بازن درج عرض بکن و پول بگیر بدبخت و بیچاره (رئیس- دو دقیقه وقت دارید) بلی فهرست وار عرض میکنم دیگر اینکه دولت جمهوری اسلامی ایران مصرانه و با تلاش مداوم بکوشد ربان عربی ، زبان بین المللی اسلامی قرار بگیرد و در برخورد های سران کشورهای اسلامی و مذاکرات سیاسی ، اقتصادی ، تجاری، فرهنگی ، هر چی از زبان عربی بین مسلمانها استفاده بشود. بس مان است زبان انگلیسی . دیگر اینکه دولت جمهوری اسلامی توجه دارند و ملت هم توجه دارند اما تذکری است . سازمان ناتو و ورشو وجود ندارد سازمان نظامی آمریکا و شوروی است و بقیه یدک کش این دو جهانخوار و فریب کار و دغل بازند بنابراین باید کشورهای دیگر بدانند که نه مقامی دارند، نه نقشی دراند هیچی ندارند خدمتگزار سوار کرملین و کاخ سفید هستند هیچ اختیاری هم از خودشان ندارند اگر ارست میگوید المان یک نیروی نظامی مجهز و مستقل برای خودش درست کند اگر راست میگوید ، انگلستان یک آزمایش هسته ای بدون اجازه امریکا انجام بدهد اگر راست میگوید.(رئیس- وقتتان تمام است) الان من این تذکرات را که خیلی خلاصه عرض میکنم . چشم. دیگر اینکه حق و تو ننگ تاریخ است و این را باید دولت جمهوری اسلامی با دیگر هم فکران سعی بکند این حق را که حق نیست و بدعت است از بین ببرد این لکه ننگ را از دامن جامعه انسانیت بردارند. فرانسه بداند ملت فرانسه بدانند انقلابشان را با پناه دادن این افراد با پوشش زنانه و تروریست ها به رباله دان تبدیل کرده اند و حیثیت انقلابی خود را از بین برده اند و ملت مستضعف و به پا خاسته ایران این جنایات را بردولتشان نمی بخشد . اما مشکلات منطقه یک جمله ؤ منطقه استان هرمزگان همه میدانند از مناطق محروم است من راجع به کل صحبت نمیکنم اما دو منطهق و گفتم و نوشتم و گزارشات را هم دادم . جاسک و بشاکت . مظهر نمونه نیاز به کمک است مظهر احتیاج استادان که رفته و آنجا را دیده بچه پسر تا 15 ساله لخت مادرزاده میگردد ودر بعضی از جاها ی بشاکت اگر موتور سیکلت ببینند فرار میکنند به این ملت برسید با آنکه خدا گواه است اگ رامام لب بجنباند تمام بشاکت به عنوان دفاع از مرزها آماده هستند و به دستور امام اسلحه خریدند منتظر فرمان امام هستند . فقط دو کار بکنند یکی دامداری را در بشاکت و یکی شیلات را در جاسک احیاء بکنند رفع نیازشان میشود، با اینکه رودخانه های فراوان هست و زمینهای فراوانی است برای کشاورزی ، والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته . 3- بیانات آقای رئیس بمناسبت سوء قصد به آقای سید فخرالدین موسوی و تذکرات نمایندگان به مسؤولین امور رئیس- متشکر، بگوئید آقا یانی که بیرون تشریف دارند داخل تشریف بیاورند که کار را شروع کنیم. قبل از شروع در انجام مطالب در دستور خدا را شکر میکنیم که سوء قسد به جان برادر عزیزمان همکار بسیار محترممان جناب سید فخرالدین موسوی نماینده محترم مردم اردبیل عقیم ماند و با شهامت خودشان و دفاع مسلحانه خودشان شکست دادند تروریست ها را که امروز در مجلس تشریف آوردند و از انکه همراهانشان مجروح شدند متاثریم خداوند به آنها شفعنایت بکند .دوستان تذکراتی به دولت دادند که من میخوانم . آقای نواب نماینده رامهرمز در مورد کمبود آب و گاز رامهرمز. آقای فروغی نماینده مسجد سلیمان در مورد آب مسجد سلیمان و شبکه رادیو تلویزیون و پخش برنامه به لهجه های عشایری از رادیو اهواز تذکر دادند. آقای میرزاپور رودبار در مورد احداث پل رستم آباد به تنکابن تذکر میدهند . آقای سید محسن موسوی نماینده تبریز تقویت شبکه تلویزیون در شهرهای دور افتاده آذربایجان شرقی و غربی و تکمیل جاده مشکین شهر هریس ،وآب اشامیدنی هریس تذکر میدهند. آقای صبوری نماینده شیروان رفع کمبود برق کارخانه الیاف شیروان و رسیدگی به مدیریت و حل مشکلات کارخانه شیروان را تذکر میدهند. آقای غفور گیوی نماینده خلخال لوله کشی گاز از طریق اردبیل به خنخال را تذکر میدهند. آقای زائری نماینده بندر عباس در مورد حفظ پل مهم عبور و مرور جاده بندر عباس و پیشگیری از خالی کردن روغن کشتی ها در آبهای ساحلی بندر عباس را تذکر دادند. آقای صلواتی نماینده اصفهان تامین گازوئیل برای کامیونهای منطقه اصفهان . آنبوی نماینده بوشهر اسفالت راه بندر کنگان و تعیین مدیر عامل برای اداره بهداری استان بوشهر . آقای رحیمی نماینده سنقر تقویت شبکه رادیو و تلویزیون. آقای عطاری نماینده اراک به بانک رفاه کارگران برای وام بیمة بیمه شدگان تذکر میدهند . آقای کیانی نماینده فریدون ضمن تشکر از بنیاد شهید و کمیته امداد و جهاد دفتر عمران ناحیه ای شدن برق و فریدن و فریدون شهر را میخواهند . آقای رنجبر نماینده صومعه سرا کمک به سیل زدگان 30 روستای صومعه سرا را حدود 30 نفر از نمایندگان نامه ای نوشته اند وتقاضا دارند که دولت سهمیه قند و شکر روستائیان را زیاد بکند بقیه هم موافقند. 4-طرح گزارش کمیسیون کار وامور اجتماعی در مورد قانون بازسازی براساس نظریه شورای نگهبان و تصویب نهایی قانون بازسازی نیروی انسانی وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی و وابسته به دولت رئیس- اولین دستورمان گزارش کمیسیون کار و امور اجتماعی است د مورد لایحه بازسازی که آقای دری بیایند آن توضیحاتی که براساس نامه شورای نگهبان داده بودند بدهند که بحث بکنیم ( محمد مجتهد شبستری – نامه تکثیر نشده) (منشی- چرا تکثیر و تقسیم شده) تکثیر شده اگر روزی میز بعضی از آقایان نگذاشتید بگذارید( منشی- نه خودشان نبودند آقای شبستری 9 الان دست خیلی ها هست البته حرف آقایان درست است دیر تکثیر شده ما بایست پریروز تکثیر میکردیم که حالا امرروز تکثیر شده ممکن است روی بعضی میزها آقایان نگذاشتند که حالا میگیرند. آقای دری بفرمائید . دری(مخبر کمیسیون)- بسم الله الرحمن الرحیم. ریاست مجلس شورای اسلامی با تقدیم سلام با توجه به نظر شورای محترم نگهبان در رابطه با لایحه بازسازی این کمیسیون طی دو جلسه نماینده محترم شورای نگهبان و نظر خواهی از آن شورای محترم به شرح پیوست اصلاحاتی را در لایحه انجام داد که اینک برای تصویب نهائی تقدیم مجلس شورای اسلامی میگردد. نظریه شورای محترم نگهبان این است که چند تا نکتته را شورای محترم نگهبان تذکر داده من با اجازه آقایان نظریه شورای محترم نگهبان را قسمت به قسمت میخوانم و بعد اصلاحاتی را که در رابطه با هر قسمت انجام گرفته به عرض نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی میرسانم (رئیس- آقایان دقت بفرمائید که اشکال چی بوده و رفع اشکال چگونه شده) این نظریه شورای محترم نگهبان است . ریاست محترم مجلس شورای اسلامی لایحه قانونی بازسازی نیروی انسانی که طی جلسات متعدد با حضور اعضای شورای نگهبان به تصویب مجلس شورای اسلامی رسید در جلسات متعدد و متوالی شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت نتیجه بررسی و نظر شورا به شرح زیر اعلام میشود . 1- در مورد کلیه افرادی که بعنوان داشتن شغلی محکوم به انفصال شده اند در صورتی که ثابت شود قصد خیانت به اسلام و کشور را نداشته اند و اعمالشان نیز حاکی از این باشد انطباق محکومیت آنها با موازین شرعی تایید نشد . 2- این نکته اولی است که شورای محترم نگهبان در رابطه با انفصال مطرح فرمودند که اگر در یک موردی یک کارمندی یک وزیری شغلش ، شغل مشروح بوده البته منهای اینکه جزء اعوان ظلمه بوده از نظر اصل شرعی شغل ،شغل نامشروح ذاتاً نبوده، مشغول بکار بوده قصد خیانت به اسلام و کشور را نداشته عملش هم دلالت برخیانت اسلام و کشور نکند. در یک موردی فرض کنید یک نفر مثالی که فرمودند وزیر راه بوده یک سال دو سال چهار سال وزارت راه را داشته نه بعنوان وابستگی اش به رژیم نه بعنوان تحکیم مبانی رژیم بعنوان اینکه یک شغلی است ذاتاً شغل مباهی است ولی البته خوب جزءئ اعوان مثلا رژیم بوده. کارکرده قصد خدمت به ملت و کشور را داشته قصد خیانت نداشته عملش هم دلالت برخیانت نکند. حالا ما میگوئیم بصورت منفصل انفصال دائمی چطور این را میگوئیم منفصل باشد بطور دائم از تمام مزایا و از حقوق بازنشستگی هم محروم باشد. این در حقیقت توضیحی بود از نظر شورای محترم نگهبان . کمیسیون به این نتیجه رسید که بیائیم یک ماده اضافه کنیم به این صورت بعد از ماده بیست و سه مثلا این ماده اضافه بشود حالا جای این ماده خیلی مهم نیست ماده بیست و سه یا بیست و دو، بعد میشد بصورت تبصره هم باشد ولی چون دررابطه با مواد متعددی بود بصورت ماده مطرح شدنش اولویت داشت . بعد از ماده بیست و سه یک ماده به این صورت اضافه بشود . 3- ‹‹در کلیه مواردی که به عنوان داشتن شغلی مجزات انفصال پیش بینی شده در صورتی که متهم بتواند اثبات کند که قصد خیانت به اسلام و کشور را نداشته و عمل او نیز حاکی از عدم قصد خیانت باشد فرد شاغل بازنشسته خواهد شد››. 4- مطرح کردیم که اگر یک نفر آمد احراز شد در حقیقت اصل را بر این گذاشتیم که اعوان دو نفر از اعضای شورای محترم نگهبان هم که بودند فرمودند اصل براین بوده که (آقای ریحمی – اصل بر برائت است اثبات و خیانت است) خیر بر عکس است اصل بر این است که جزء اعوان ظلمه بودند چون وزراء هستند امثال وزراء هستند جزء اعوان ظلمه هستند و شغلشان در حقیقت کارشان خلاف شرع است الا آنجا که احراز بشود این در مقام خیانت به اسلام و کشور نبوده و عملش هم دلالت بکند بر عدم خیانت . (یکی از نمایندگان – یکبار دیگر هم یخوانند.) نظریه شورای محترم نگهبان در مورد کلیه افرادی که بعنوان داشتن شغلی محکوم به انفصال شدن در صورتی که ثابت شود قصد خیانت به اسلام و کشور را نداشته اند( این صورتش باید اثبات شود و احراز شود عدم قصد خیانت) واعمالشان نیز حاکی از این باشد انطباق محکومیت آنها با موازین شرعی تایید نشد . این صوت اول . این نظر محترم شورای نگهبان بود آن هم نظر کمیسیون که . رئیس- باید مخالف و موافق صحبت کند.اگر از آقایان کسی میخواهد بعنوان مخالف این پیشنهاد کمیسیون صحبت بکند،بکند. (عده ای از نمایندگان – یک بار دیگر بخوانند) پیشنهاد کمیسیون را خواندند یک بار دیگر هم بخوانید آقایان ببینید پیشنهاد را دوباره خواندند آقایاین توجه بفرمائید آقای دری آرام بخوانید که بنویسند آقایان ، پیشنهاد این است. پیشنهاد را بخوانید . دری-1- بصورت یک ماده البته اضافه میشود مثلا بعد از مادة بیست و سه . ‹‹در کلیه مواردی که بعنوان داشتن شغلی مجازات انفصال پیش بینی شده در صورتی که متهم بتواند اثبات کند که قصد خیانت به اسلام و کشور را نداشته و عمل او نیز حاکی از عدم قصد خیانت باشدفرد شاغل بازنشسته خواهد شد››. رئیس- خیلی خوب مخالف صحبت کند. منشی- آقای مجید انصاری مخالف . مجید انصاری – بسم اله الرحمن الرحیم . من با این اصلاحیه ای که فرمودند باین دلیل مخالف هستم که این فرد محکوم باید ثابت کند که قصدش خیانت نبوده و بعد اعمال او بعنوان شاهد براین مساله ملحوظ شده آیا راهی برای اثبات قصد و نیت وجود دارد جز اینکه این دادگاهها را معطل بکند. چون از قصد افراد کسی که اطلاع ندارد. از نظر شرعی میتواند ببیند بیاورد دو نفر آدم مسلمان را پیدا کند که آنها شهادت بدهند این آقا قصد خیانت نداشته ما در عمل میدانیم این افراد با آن بست وبندهائی که دارند با آن حیله بازیهائی که دارند میروند دو نفر آدم مسلمان ساده را پیدا میکنند آنها هم میایند و میگویند آقا ما شهادت میدهیم این قصد خیانت نداشته والا راه ثبوت این مساله عملا غیر ممکن هست . اعمال او هم باید این هیاتهای بازسازی هر کدامشان مامور بشوند تمام زندگی نامه یک وزیر زمان طاغوت را یک وکیل زمان طاغوت را ، شما من خواهش میکنم آن موارد انفصال را بخوانید . ببینید چه موارید هستند. افراد معمولی منفصل نمیشوند. افرادی هستند که در سطوح بالا همکاری با رژیم گذشته داشتند . باید تمام زندگی این آقا را مطالعه بکنند ببینند اعمالش دال بر خیانت بوده یا نبوده عملا مفهوم این قضیه غیر ممکن بودن امر هست یا اینکه نفوذ دادن افرادی که زرنگ هستند و بست وبند میکنند و میتوانند با چهار نفر شاهد اقامه کردن بیایند ادعا بکنند که ما قصد خیانت نداشتیم . قصدشان را هم که کسی نمیداند . اعمالشان هم را مشکل است بشود ثابت بکنید. اشکال شورای نگهبان را به این صورت میشود رفع کرد که شورای محترم نگهبان نظرشان روی محکومیت اینها بوده ما میتوانیم محکومیت را از این افراد در قانون استثناء بکنیم اما در جائی دیگر دولت را مکلف بکنیم در استخدام کردن یا ادامه کار شاغلین که جزء این گروهها نباشد ما دولت را که میتوانیم مکلف به اموری بکنیم این آقا محکوم نباشد به انفصال دائم اما دولت مکلف است بعنوان کسی که میخواهد کارگر کار کند خودش استخدام بکند هیچوقت وزیر زمان شاه نباشد این قید را ما از نظر شرعی میتوانیم بگذاریم این محکومیتی برای طرف نیست این قیدی است برای دولت و آن اشکال شرعی را هم ندارد و در عمل همان مقصودی که فعلا در لایحه هست انجام خواهد شد. لذا با این اصلاحیه ای که کمیسیون کرده من مخالف هستم چون یک حقی میدهیم به این آقایان و فکر میکنم تعداد زیادی از وزراء و وکلا و سردمداران رژیم گذشته با انواع حیله ها بیایند حقوق بازنشستگی خیانتشان را هم از ما بگیرند . بعنوان اینکه قصد خیانت نداشتند . لذا من با این اصلاح مخالف هستم . رئیس- خوب موافق صحبت کند. منشی- آقای عباسی مخالف . عباس عباسی- بسم الله الرحمن الرحیم. البته نظر شورای نگهبان محترم و مطاع متبع است ودیگر نمی شود حرفی هم روی آن زد . اما معمولا وزیر زمان سابق از محکوم به انفصال ، البته این برای او کم است . باید محکوم به چیز دیگری می شد. اما بهتر صورت چون با این اشکال شرعی روبرو شده است بنظر من همین راهی که با همکاری کمیسیون و شورای نگهبان ارائه شده است بهترین راه حل است .. برای اینکه اصل بر اشتغال ذمه و ظلم است و اصل بر خیانت و جنایت گذاشته ده است و محکوم به انفصال هست، منفصل از خدمت هست ، مگر اینکه طبق مدارک و شاهد زنده با همان وضعی که خود کمیسیون فرمودند بتواند ثابت بکند که واقعاً این خدمتگازر اسلام و کشور بوده است و شما وزیری در زمان گذشته پیدا بکنید ، یک وزیری بعنوان نمونه که یک کاری را در رابطه با اسلام و یا در رابطه با کشور انجام داده تا به بازنشستگی محکوم بشود . اصلا وجود ندارد. اول باید از کانال ساواک تصفیه می شد . کاملا چرک گیری می شد ، بگفته خودشان ، بعد هم کاملا وفاداری به رژیم شاهنشاهی پهلوی . باآن نحوست شاهنشاهی و پهلوی دیگر ‹‹ظلمات بعضها فوق بعض›› تمام اینها را باید میداشت . وزیر کشورش به آن وضع ،آن انتخاباتی که انجام میداده است، برای چه بوده است؟ برای خدمت به کشور بوده است . یا وزیر نیرو که این همه دم و دستگاه نیروگاه اتمی می آورده است ، برای خدمت به کشور بوده است . وزیر اطلاعات و جهانگردی وآن جلب سیاحان که می ساختند . این جزو شعائر اسلامی بوده است؟ اینها همه حاکی از این است که آقا خائن به کشور و اسلام است ان شاء الله ، و اصل اشتغال ذمه هست . ومحکوم به انفصال دائم برایش صادر می شود ، بعد برود مدرک پیدا بکند . ان شاءالله تا بخواهد پیدا بکند مرده است .و این دیگر برنمی گردد. مطمئن باشید هیچکدام از اینها برنمیگردند که بیایند ثابت بکنند . نه خودشان نه خانواده شان . شریف امامی رفت، چکار میکند؟ مثلا می آید کشتار هفده شهریور را بعنوان خدمت به کشور می گوید؟ نه؟ وزیر کشور آنروز هم که شهربانی ،ژاندارمری در اختیارش بود می گوید بعنوان خدمت به کشور و اسلام ، بنابراین ، این راه بهترین راه حلی است که می شود به آن عمل کرد و قطعاً هم اینها محکوم به انفصال خدمت می شوند و اینها به یاری خدا ثابت هم نخواهند کرد. آنقدر مدارک هست که ، مثنوی هفتاد من کاغذ می شود .والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته . رئیس- آقای دری شما اصلاحیه تان را برای رای گیری بخوانید .آقایان توجه بفرمائید این کیفیت اصلاح با حضور نماینده شورای نگهبان در کمیسیون کار و امور استخدامی بوده است . که حالا میخوانند. دری(مخبر کمیسیون)- برادرهای محترم توجه فرمودید که شورای محترم نگبان یک مورد در حقیقت برایشان مساله بود که از نظر موازین شرعی این مورد اگر واقعاً اثبات بشود که یک فردی قصد خیانت نداشته است، عملش هم دلالت بر خیانت نکند. این از نظر شرعی ما چه مجوزی داریم وفرضاً‌بگوئیم که برای همیشه از کارهای دولتی و اشتغال و غیره منفصل باشد . باید ما در حقیقت یک استثنائی بگذاریم . اگر یک مواردی به این کیفیت اثبات شد . خوب از نظر موازین شرعی . موازین اسلامی . قانون اساسی خحقش محترم ایت، ما در این مساله شکی نداریم لذا پیشنهاد کمیسیون این است یعنی در رابطه با همان صحبت شورای نگهبان . در کلیه مواردی که بعنوان داشتن شغلی مجازات انفصال پیش بینی شده در صورتی که متهم بتواند اثبات کند که قصد خیانت به اسلام وکشور را نداشته و عمل او نیز حاکی از عدم قصد خیانت باشد فرد شاغل بازنشسته خواهد شد. ما این بازنشسته را هم می شد بگوئیم که مثلا میتواند کارش را ادامه بدهد. اشتغالش به کار بیمانع است ولی این ممکن بود یک مساله ای ایجاد کند .آقا فرض کنید وزیر راه سابق ، حالا باز بخواهد ادامه بدهد. لذا گذاشتیم بازنشسته بشود که از این نظر هم مساله ای ایجاد نکند، ضمناً حقش هم تضییع بشود . رئیس- عده حاضر در جلسه 183 نفر است،آقایانیکه با این پیشنهاد قرائت شدهکمیسیون موافق هستند قیام بفرمایند .(94 نفر ایستادند ) تصویب شد. پیشنهاد بعدی را بفرمائید . دری-نکته دومی که شورای محترم نگهبان تذکر فرموده اند باز در رابطه باانفصال است . که ما اگر یکنفر را می گوئیم منفصل بشود، فرضاً این یک مدتی ( خواهش میکنم دقت بفرمائید که بعد مساله ای ایجاد نکند.زودتر شغل مشروعش از او یک مقداری هم حقوق بعنوان حقوق بازنشستگی کسر شده است . بعد حالا میگوئیم این آقا منفصل باشد.آن حقوق بازنشستگی زمانی که شغلش شغل مشروعی بوده است، روی چه حساب از صندوق بازنشستگی دولت به آن طرف برگشت داده نشود . خوب، باید حقوقی که از او بعنوان حقوق بازنشستگی کسر شده است، حالا ولو میگوئیم منفصل، ولی آن پولی که به صندوق بازنشستگی دولت پرداخته است در زمانی که شغلش هم مشروع بوده است واز حقوق مشروعش یک درصدی برداشته شده است برای اینکه به او باز پرداخت بشود آن مقدار حقش است و باید به او باز پرداخت بشود . حالا وقت بفرمائید . نظر شورای محترم نگهبان این است . در تمام مواردی که مجازات انفصال دائم تعیین شده است محکومیت به عدم پرداخت کسور بازنشستگی مشاغل مشروع (این یک جمله و بعد باید از نو خدمتتان عرض کنم ) تا اینجا یک انتقاد ، یک اشکالی است که شورای محرتم نگهبان داشته است. دررابطه با این قسمت کمیسیون در حقیقت باز یک ماده ای اضافه کرده است . بصورت تبصره هم می شد ، ولی اولی بود. مادة بعد از همین مادة 23و24 مثلا اضافه بشود . در تمام مواردی که مجازات انفصال تعیین شده است کسور بازنشستگی مشاغل دولتی مشروع به منفصل شده پرداخت خواهد شد. این هم پیشنهاد کمیسیون است که در حقیقت اگر حق مشروعی داشته است که در زمانی که شغل مشروعی داشته است از او برداشته شده است ، آن حق مشروعش به او باز پرداخت بشود . رئیس- یک بار هم بخوانید . خیلی با طمأنینه بخوانید که آقایان کلماتش را یاداشت کنند . دری – این بصورت یک ماده مثلا از آن ماده اضافه می شود . در تمام مواردی که مجازات انفصال تعیین شده است کسور بازنشستگی مشاغل دولتی مشروع به منفصل شده پرداخت خواهد شد. رئیس- بسیار خوب، اگر مخالف دارد مطرح بشود . منشی- کسی مخالف نیست. رئیس- کسی مخالف نیست . پس موافق هم نمیخواهد صحبت بکند .181 نفر حاضر هستند .آقای صالحی مطلبی دارند؟ دری- آقای صالحی میفرمایند در تمام مواردی که محکوم به انفصال شده اند . رئیس- در تمام مواردی که مجازات انفصال تعیین شده است(صالحی – عضو شورای نگهبان )- در مواردیکه محکوم به انفصال ابد می شود) خیلی خوب تعبیر را آقای صالحی عضو شورای نگهبان پیشنهاد می کنند اینطور باشد فکر میکنیم محکتر هم می شود . ما اشتیم مجازات انفصال تعیین شده است ،ایشان میگویند محکوم است . چه کسی محکوم است؟ سک چیزی باید بگوئیم . شاغلی یا کرامندی. صالحی – در مواردی که محکوم به انفصال ابد میشود . رئیس- در تمام مواردی که حکم انفصال ابد صادر می شود ابد دیگر لازم نیست . حکم انفصال . موحدی ساوجی – آنچه که قبلا بوده است، درست است، نیازی به این قید اضافی ندارد. بنده مخالف هستم . رئیس- قید اضافی نیست. آن را برمی داریم تعبیر مجازات تعیین شده است. اما اگر حکم صادر نشده است که نیست. منظور این است که حکم صادر شده است . این را صریح کردیم . چون منظور این نیست که در قانون تعیین شده است .مواردی که حکم صادر شده منظور است . موحدی ساوجی – این معلوم است . رئیس- خوب اگر معلوم است چه ضرری دارد شما مخالفت میفرمائیدضرری که ندارد فقط ضررش این است که وقت مجلس را بگیرید .آقای موحدی ببینید من نمی خواهم بگویم از آن جمله این استفاده نمی شود . وقتیکه اینطور گفتیم صریحتر می شود . ضرری هم ندارد. موحدی ساوجی – یک اشکال پیدا می کند. رئیس- چه اشکالی ؟ محمد یزدی – معنایش اینست که دادگاه حکم میدهد یعنی در قانون چنین کسی اگر اثبات بشود که … رئیس- خیر ، حکم را ممکن است همان هیات بدهند . محمد یزدی – مواردی که حکم انفصال هست … رئیس- آقای یزدی ،‹‹حکم›› که نگفته است حکم دادگاه . حکم همان هیات که ما معتبر شمردیم . محمد یزدی – حکمش در قانون انفصال است، نه حکم شده … خلخالی . در مواردی کهمتهم محکوم به انفصال است . رئیس- البته آقای صالحی آن هم فرقی نمیکند . تاحکم صادر نشود اصلا مسأله کسر بازنشستگی مطرح نمی شود . یعنی آنجایی که مجازات تعیین شده است تا حکم صادر نشود که کسر نمیدهند. بهر حال برای اینکه این بحثها در مجلس نباشد همان عبارتی قبلی را به رأی می گذاریم . ‹‹در مجلس مواردی که مجازات انفصال تعیین شده است کسور بازنشستگی مشاغل دولتی مشروح به منفصل شده پرداخت خواهد شد.›› 181 نفر حاضر هستند . کسانیکه با این اصلاحیه قرائت شده موافقند ، قیام بفرمایند. (129 نفر ایستادند) تصویب شد. پیشنهاد بعدی را مطرح کنید. دری (مخبر کمیسیون)-شمارة 2 نظر شواری محترم نگهبان دنبال این قسمت این است .‹‹و همچنین جرم بودن حمله داری و کارمندی اوقاف به لحاظ عدم ثبوت حکم اما و امکان عدم اطلاع . یقینی از حکم مذکوربه فرض صدور از نظر انطباق با موازین شرعی به تأیید اکثریت فقهای شورای نرسید و رد شد .›› در رابطه با دو قسمت ، در حقیقت شورای محترم نگهبان اظهار نظر فرمودند. خلخالی-آقای هاشمی ! آن مساله اول خیلی روشن کسی که منفصل مس شود…. رئیس- تمام شد دیگر ، حالا آنرا که رأی گرفتیم . شما دیگر روی چه حرف می زنید . بنویسید و بفرمائید . دری- یکی در رابطه با مادة 18 است . که یک بندی را بادرهای محترم در مجلس پیشنهاد فرمودید و تصویب شد . بند 3 مادة 18 این است . استخدام روحانیون شیعه در سازمان اوقاف پس از فتوای تحریم اما است . این بعنوان یک جرم ذکر شده است . بعد در تبصرة مادة 22 هم که تبصره ای را پیشنهاد فرمودید از جمله یک جمله در تبصره مادة 22 هست . که آن جمله این است . اصل تبصره را می خواهید قرائت میکنیم . بعد آن جمله را تذکر میدهم . تبصره باز در مجلس پیشنهاد شد. ‹‹کسانیکه در لباس مقدس روحانیت تشیع از ساواک منحله پول گرفته اند و یا با شرکت در جشنها و میتینگهای رژیم شاهنشاهی و سخنرانی ومداحی ، نظام منحوس گذشته را تقویت کرده اند››(تا اینجا هیچ)این کلمه ‹‹و یا بعد از تحریم امام امت حمله دار حج بوده اند .(این جمله ) از خدمات دولتی ومؤسسات وابسته به دولت منفصل و محروم ممی شوند››. شورای محترم نگهبان در رابطه با آن بند 3 مادة 18 و این جمله ‹‹ویا بعد از تحریم امام امت حمله دار حج بوده اند›› اظهار نظر فرموده اند که این از نظر موازین شرعی به تأیید اکثریت فقهای محترم شورای نگهبان نرسیده است . کمیسیون نظرش این بود که بند 3 مادة 18 و همچنین این جمله حذف بشود.‹‹یا بعد از تحریم امام امت حمله دار حج بوده اند ››حذف بشود . چون ظاهراً این اثبات هم نشده است . رئیس- بند 3 که باید حذف بشود چیست/ دری- بند 3 این است .‹‹استخدام روحانیون شیعه در سازمان اوقاف از فتوای تحریم امام امت.››این بند با آن جمله . رئیس- آقایان ببینید . اینطور جاها من فکر میکنم مخالف و موافق نمی توانند صحبت کنند . چونکه شورای نگهبان صریح نظرش قبول را داده است و گفته است چونکه آن تحریم اثبات نشده بود است . شورای نگهیان قبول ندارد که حمله دارهای آن زمان را الان محروم کنیم . شما هر تعبیری بخواهید جای این بگذارید که این مضمون را بگذارد باز نظر شورای نگهبان نمی شود یعنی این قابل اصلاح نیست. لذا آن قسمتهائی که باید حذف بشود، حتی رأی گیری هم بیخوداست یعنی قاطع است پس ما این را … یکی از نمایندگان – مجلس باید رأی بدهد. رئیس- خیر، رأی مجلس برای اصلاح لازم است . اما اینکه شورای نگهبان می گوید اگر شما ده بار هم این مضمون را بگذارید شورای نگهبان این مضمون را رد میکند . حالا ما برای اینکه آقایان بحثها یشان را اینطور نکنند. برای حذف این دو جمله رأی میگیریم که آقایان اینقدر در بحث نیایند چون وقت مجلس زیاد گرفته می شود . یکی از نمایندگان – آقا نظرش قطعی است چه رأیی . رئیس- من هم میگویم وقتی شورای نگهبان رد کرد دیگر چیزی جای این نمیاید مگر چیز دیگری جای این بیاید این مضمون قابل اصلاح نیست (همهمه نمایندگان) موحدی ساوجی – آقای هاشمی این در تحریر الوسیله هم هست . رئیس- آقای موحدی شما الان اینجا بحث با شورای نگهبان نمیتوانید بکنید ما فقط میتوانیم آن مضمونی را که شورای نگهبان خلاف تشخیص داده است که گفته است این نباید باشد، چیزی جایش به این مضمون نمیتوانیم بگذاریم . موحدی ساوجی – شبه مصداقی کرده اند . رئیس- شبهه مصداقی یه هر چی کرده اند . بهر حال ما چیزی به این مضمون نمی توانیم جایش بگذاریم . مضمون دیگری میتوانیم جایش بگذاریم .آقای موسوی شما چه میگوئید ؟ موسوی خوئینی ها- شورای نگهبان گفته اند چون حکم امام ثابت نشده است . رئیس- چرا آقای موسوی ، ما قطعی گفتیم کسانیکه بعد از آن فتوا اینطور کردند، اینها دیگر چه شدند. موسوی خوئینی ها- شورای نگهبان گفته اند چون حکم امام ثابت نشده است پس حمله داری و کارمندی اوقاف جرم نبوده است در صورتیکه شورای نگهبان نمیتواند چنین حرفی بزند یا اگر هم بخواهد در این زمینه نظر بدهند باید رسماً‌بگویند چون ثابت شدهاست که امام چنین حکمی نداده اند پس حمله داری و کارمندی اوقاف جرم نیست در صورتیکه چنین حرفی هم از وظایف شورای نگهبان نیست . رئیس- آن بحث دیگری است . چون برای شورای نگهبان ثابت نیست، شورای نگهبان این را خلاف شرع میداند . خوئینی ها – شورای نگهبان که نمیتواند بگوید فلان چیز ثابت نیست. رئیس- این برای شورای نگهبان محرز بوده است، خودش نظر داده است. موسوی خوئینی ها – شورای نگهبان چنین حکمی نداده است . محمد یزدی- آقای هاشمی اجازه بفرمائید یک جمله عرض کنم . رئیس- آقایان دو اشکال داشتند .ی کی به لحاظ عدم ثبوت حکم امام .دوم امکان اطلاع یقینی از حکم مذکور به فرض صدور این قسمت دومش چون امکان دارد که مطلع نبودند هم جزو ادله شورای نگهبان آمده است که این را خلاف تشخیص داده اند .(همهمه نمایندگان) خیلی خوب، یک مخالف و یک موافق صحبت کند . محمد یزدی- مخالف و موافق نمی شود صحبت کند. رئیس- پسس اینطوری هم نمی شود صحبت کنید. محمد یزدی – این عبارت را میشود اضافه کرد‹‹آن روحانیونی که منشاء ثثبیت حکومت شده اند …›› منشی- پیشنهادی از آقای فؤاد کریمی است که جمله به این شکل در بیاید.‹‹روحانیونی که در سازمان اوقاف استخدام شده اند ››. رئیس- اول فرض بر این است که آن دو جمله ای را که کمیسیون پیشنهاد داده است .آن دوجمله را حذف کنیم . آنوقت بعد اگر پیشنهادی جای این ، غیر از این مضمون در آمد آن را ما تصویب می کنیم . یعنی بحث میکنیم و رویش نظر می گیریم . الان حذف آن دو جمله ای کهکمیسیون پیشنهاد کرده است.آقای دری همان دو عبارت را یکدفعه دیگر خودتان بگوئید . محمد یزدی – بعد از حذف می شود اضافه کرد . رئیس- بلی ، بعد از حذف پیشنهاد می پذیریم همهمه نمایندگان ) دری مخبر کمیسیون)- آقایان دقت بفرمائید . که نظر شورای محترم نگهبان این است .‹‹وهمچنین جرم بودن حمله داری وو کارمندی اوقاف به لحاظ عدم ثبوت حکم امام و امکان عدم اطلاع یقینی از حکم مذکور به فرض صدور از نظر انطباق با موازین شرعی به تأیید اکثریت فقهای شورا نرسید و رد شد .›› رئیس – شما عبارت پیشنهادی خودتان را بخوانید . دری – پیشنهاد مااین است . در مورد حمله داران و کامندان اوقاف بند 3 مادة 18 و جمله ‹‹یا بعد از تحریم امام امت حمله دار حج بوده اند ›› از تبصره مادة 22 حذف میگردد . این پیشنهاد ما است . رئیس- 180 نف رحاضرند . کسانیکه با حذف این دو جمله پیشنهادی شورای نگهبان موافقند قیام بفرمایند ( احمد کاشانی – نمیشود رأی گرفت ). (همهمه نمایندگان ) عباسی فرد – این بدعت است ما رأی نمیدهیم و بنده به عنوان اعتراض جلسه را ترک میکنم) (عده ککمی برخاستند) رأی نیاورد . آقای عباسی فرد نماینده کوهدشت را بگوئید بیایند داخل . این بد اخلاقی را من به ایشان نمی بخشم و.. اگر نظر ایشان این بود که رأی نگیریم و از اینجا بلند شوند بیرون بروند ، پپس در مجلس همیشه نصف مجلس باید بیرون بروند. ایشان خیال می کند که اینجا وحی برای او نازل شده است و بقیه مردم چیزی نمی فهمند ، ئ این ناز ایشان هم برای اینست که احساس میکند با رفتن یکنفر مجلس نمیتواند رأی بگیرد. این بد اخلاقی را میکند. اگر غیر از این بود ، اینکار را نمیکرد. یکی از نمایندگان – آقای هاشمی برای نظر شورای نگهبان که رأی نمیگیرند !رأیگرفتن درست نبود . صافی(دبیر شورای نگهبان)- همانطوری که اول فرمودید رأی گرفتن به حذف این صحیح نبود . رئیس- مجلس اختلاف نظر دارد. آقای صافی مجلس می گوید شورای نگهبان گفتند ، ببینید استدلال شما این بوده است که حکم امام روشن نیست خیلی خوب می گویند چون روشن نیست پس ما باید برویم بپرسیم امام حکم کرده اند یا خیر، چرا اینرا حذف کنیم. اگر ثابت بشود که امام حکم کردند ممکن است که این درست باشد. صافی – باید آن جور رأی بگیرید. رئیس- خیلی خوب آقای توکلی حالا آ ن پیشنهاد را مطرح کنید. منشی- پیشنهادی از آقای تبریزی است که در ابتدای این جملات نوشته بشود .‹‹پس از احراز فتوای امام ›› بقیه جمله هم بیاید. فؤاد کریمی- پیشنهاد اصلاحی من مدقم بود . منشی- پیشنهاد آقا یفؤاد کریمی این است که ‹‹روحانیونی که از 15 خرداد 42 تا 22 بهمن 57 در سازمان اوقاف کارمند دولت بوده اند.›› رئیس- خیلی خوب آقای فؤاد کریمی از پیشنهادتان دفاع کنید . فؤاد کریمی – بسم الله الرحمن الرحیم . نکته ای که مجلس باید به آن توجه بیشتر ی بکند این است که اساساً شورای نگهبان به چه نکته ای توجه داشته است . شورای نگهبان مخالف یا موافق این مساله نیستند که کارمندان اوقافی سابق بمانند یا نمانند . این که کارمندان اوقافی سابق بمانند یا نمانند ، روحانیون اوقافی سابق بمانند یا نمانند، این بسته به نظر مجلس و دولت است ممکن است دولت بگوید که آقایانی کهدر کسوت روحانیت بودند و در سازمان اوقاف بودند، دیگر استخدام نمی کند. شورای نگهبان با این قسمت مخالفتی ندارد. مخالفت شورای نگهبان در مورد استناد است ، شورای نگهبان می گویند که اگر شما به احراز فتوای امام ، استناد نمی کردی ما مخالفتی نداشتیم . چرا؟ چون برای ما مسأله فتوای امام احراز نشده است . برای رفع اشکال شورای نگهبان ، پیشنهادی که من داده ام این است که ما می گوئیم کسانیکه در کسوت روحانیت بودند و کارمند سازمان اوقاف بودند از 15 خرداد 42 تا انقلاب . دولت اینچنین کارمندانی را نمی پذیرد شورای نگهبان دیگر شکانش بااین پیشنهاد برطرف میشود و همچنین ما میدانیم از پانزده خرداد 42 به بعد دیگر مشخص بود برای همه مردم ، که رژیم ، نظام یک نظام ضد اسلام است. نظامی که مرجع تقلید را تبعید میکند، دیگر فردی که در کسوت روحانیت باشد و در سازمان اوقاف فعالیت کند چیزی جز تباه کردن اسلام و آبروب روحانیت نخواهد بود. بنابراین جرم این آقایانی که در کسوت روحانیت در سازمان اوقاف بودند، بعد از15 خرداد 42 به بعد این بوده است که موجب هتک حرمت روحانیت بودند. بنابراین پیشنهاد مشخص من این است که کسانیکه در کسوت روحانیت بودند و از 15 خرداد 42 تا انقلاب در سازمان اوقاف بودند، دولت اینچنین کارمندانی را نمی پذیرد . واشکالی هم از نظر شورای نگهبان به این متوجه نیست . رئیس- بسیار خود ، مخالف و موافق صحبت کند. منشی- آقا یقره باغی مخالف. قره باغی – بسم الله الرحمن الرحیم . البته درست است اشکال بنظر ما هم میرسد که شورای محترم نگهبان حکمش در موضوعاتی شاید از وظایف شورای نگهبان خارج باشد . چون وظایف شورای نگهبان این است که نظام بکنند که آیا این قوانین با قانوناساسی وفق می دهد، مخالفت دارد یا ندارد . یا با موازین شرعی مخالفت دارد یا ندارد. اما در تطبیق بر مصداق یا تشخیص اینکه مصداق هست یا نست ، شورای نگهبان یا دیگران یکسان است . کما اینکه مراجع بزرگ با عامه مردم در تشخیص موضوعات یکسان است و گاهی ممکن است که غیر مصحه در تشخیص موضوعات مصیب باشد وآشناتر باشد از کسانی که مرجع افتاده هستند . در عین حال مسأله بزرگی که در اینجا است آقایان نمایندگان محترم در نظر داشته باشند جو آنروز جوامروز نبود یعنی اینطور نبود که فتوای امام بگوش همه برسد . نه روزنامه آزاد بود نه فرمایشات امام بطور واضح در تمام شهرها میتوانست منعکس باشد چون رژیم جلو آنها را میگرفت وگاهی بعضی ها ترسو بودند و شاید نامه خود امام را هم نمی توانستند بگیرند و احساس خطر میکردند . یک مسأله دیگر این است که آیا اگر فرض کردیم ( این مسأله را نمایندگان محترم دقت بفرمایند ) در همان زمان امام مرجع بزرگ بود . مراجع دیگر هم بودند، اشخاص بطور متفائت به این مراجع تقلید کرده بودند از علماء و غیر علماء ، حالا اگر امام آنوقت نظر خاص یک دید بزرگ اسلامی داشته است و مثل امام صادق علیه السلام میفرمود که اگر شما برای بنی امیه زکوه جمع نمی کدید. مالیات جمع نمیکردید بنی امیه نمیتوانستند حقوق ما را از دست ما بگیرند . یک دید بزرگ اسلامی داشته در مقابل مراجعی بودند همه این آقایان پیش آنها می رفتند بعضی از آنها میگفتند که ما میخواهیم حمله داری بکنیم آن آقا ممکن است با علم به اطلاعیه امام میگفت که بنظر من ما نعی ندارد. این ضرورت ندارد که نظر مراجع در هر حکم لابد ولاعلاج باید یکی باشد . حالا اگر رفت از مرجع خودش اجازه گرفت و رفت حمله داری کرد چه مجوزی هست که ما بگوئیم که ایشان خطا کرده اند ( رئیس – وقت تان تمام است ) لذا نظر من این است که این مسأله باید زیاد مورد قرار بگیرد اگر ثابت بشود که به امام تقلید کرده بود در عین حال برخلافش عمل کرده بود البته باید کنار برود نه مطلقاً . منشی- آقای عباس عباسی به عنوان موافق بفرمائید . عباس عباسی – بسم الله الرحمن الرحیم . البته آقایان در جریان هستند و اطلاع دارند که دودمان منحوس پهلوی مشروعیت خودش را با جمع کردن چهار نفر روحانی نمای بی محتوای دین فروش به رخ مردم میکشید و دلیل هم این داشت که در حرم حضرت احمد بن موسی نماز جماعت میخواند و پیش نمار میشد . ابن یوسف ملعون هم چه میگفت؟مسأله میگفت که چون اعلیحضرت مسافرند و دو رکعت دیگر را خودمان می خوانیم . و با نمیدانم گنگره و جلسه ای تشکیل میداد از هر شهری سعی میکرد یک نخانه ای بنام روحانی پیدا بکند تا دست بوس اعلیحضرت بیایند( این یکی ) که مشروعیت حکومت منحوس پهلوی به خاطر این چهار نفر روحانی نمای خائن به دین و مملکت بوده است .(احسنت) دوم اینکه چطور میشود یک روحانی باشد و از فتوای امام اطلاع نداشته باشد؟ این میشود؟ اصلا امکان دارد؟ سوم اینکه در یکی از اعلامیه ها یا در یکی از فتواهای امام هست که خودم دیدم که فرمود چرا این جوانان . این جوانان در کجا هستند که عمامه و لباس این روحانی نمایان را بردارند و اینها را به مردم معرفی بکنند آنوقت با تمام اینها جوانی در ده از فتوای امام اطلاع داشت و موقعی میگفت که این آقا چنین است . اطلاع داشت که ‹‹فرح›› میخواهد بیاید که این شخص برود استقبالش و دیگران حتی به او میگفتند و افراد فراوانی هستند که دیگران به ایشان گفتند و عمل نکردند . باز هم اینها نمیدانستند اطلاع از فرمان امام نداشتند. وانگهی در رابطه با فتوای مراجع دیگر . فتوای یک مرجع تقلیدشان را پیدا بکنید که اجازه داده است اینها بروند دست بوسی بکنند یا دعا بکنند یا حمله داری بکنند. بعد شما کارتان را انجام بدهید (رئیس- وقت تان تمام است ) دوام حکومت پهلوی بخاطر همین بی عرضه ها بوده است بنابراین نه تنها عدم استخدام برای اینها برای ابد ممنوع باشد بلکه به عنوان بنیان گذاران کفر و تقویت کنندگاان کفر باید تحت تعقیب قرار بگیند. رئیس- حالا موضوع فتوای امام مطرح است الان آقای توکلی اطلاع دادند از بعضی از شورای نگهبان نقل کردند آقایان قبلا تحقیق کرده اند آقای رضوانی خدمت امام رفته اند و از دفتر امام سؤال کردند که چنین فتوائی در آنجا هم نمیدانند که هست ( همهمه نمایندگان ) تحقیق شده اینطور چیزی نیست . فؤاد کریمی – با پیشنهاد بنده اشکال شورای نگهبان برطرف میشود اجازه بدهید بنده توضیح بدهم . توکلیمنشی)- نوشته است بند 3مادة 18 به این شکل در بیاید ‹‹روحانیونی که در 15 خرداد 42 تا 22 در سازمان اوقاف کارمند دولت بوده اند .›› رئیس- (180نفر حاضرند) نمایندگانی که با این پیشنهاد … محمد یزدی –آقای هاشمی یک پیشنهادی بنده داده ام که این را تکمیل میکند. توکلی (منشی)-آقای یزدی پیشنهادشان به این شکل است: ‹‹روحانیونی که با همکاری در سازمان اوقاف و حج موجب تقویت رژیم و گمراه شدن مردم بوده اند ›› فؤاد کریمی- من موافقم. رئیس- آقای فؤاد کریمی هم موافقند که …. توکلی(منشی)-‹‹روحانیونی که با همکاری در سازمان اوقاف و حج موجب تقویت رژیم و گمراه شدن مردم بوده اند .›› رئیس- خیلی خوب،پیشنهاد به این شکل با پیشنهاد آقای یزدی آقای فؤاد کریمی ( همهمه نمایندگان ) رئیس- در قضاوت هیات ها میتوانند جزئی و کلی موارد آن را تشخیص بدهند (180 نفر حاضرند) نمایندگانی کهبا این پیشنهاد تلفیق شده ….(همهمه نمایندگان ) پیشنهاد را یک بار بخوانید آقایان هم توجه کنند ( یکی از نمایندگان – تاریخ هم بگذارید) بلی تاریخ هم بگذارید . توکلی(منشی)-‹‹روحانیون شیعه ای که با همکاری در سازمان اوقاف و حج از 15 خرداد 42 تا 22 بهمن 57 موجب تقویت رژیم و گمراه شدن مردم بوده اند ›› رئیس- نمایندگانی که با این پیشنهاد موافقتند قیام بفرمایند (130 نفر ایستادند) تصویب شد بنابراین باین ترتیب اصلاح میشود آقای دری اصلاحیه بعدی را توضیح بدهند . دری نجف آبادی(مخبر کمیسیون)- نکته دیگری که شورای محترم نگهبان تذکر فرموده اند این است : 3- از لحاظ قانون اساسی چون هیأت عالی نظارت با ترکیبی که برای آن در نظر گرفته شده است در حیطه مسؤولیتی که قوة مجریه در تمام ارگانها و شعب و اعضاء آن بطور مستقیم و یا غیر مستقیم باید در برابر مجلس شورای اسلامی داشته باشند قرار ندارد مخالف با قانون اساسی است . ایراد دیگری که شورای محترم نگهبان گرفته اند در رابطه با ترکیب هیأت عالی نظارت است و اینکه کدامیک ازوزراء در برابر مجلس شورای اسلامی باید مسوول باشد . هیأت عالی نظارت ترکیبش اینطور بود که دو نفر به معرفی شورای عالی قضائی . یک نفر به معرفی نخست وزیر دو نفر هم به معرفی وزیر مربوطه با کیفیتی که در قانون مطرح شده بود بعد در مقدمه کمیسیون توجه داشت . در مقدمه یک جمله ای را گذاشته بودیم که ‹‹وزیر نظر نخست وزیر ››ولی چون مقدمه به عنوان ماده قانونی نبود ورأی گیری برای آن نشد . شورای محترم نگهبان خیلی نتوانسته ، مقدمه به عنوان مستند و مدرک ذکر بشود و به آن توجه و عنایت بشود. یک ماده ای هم اضافه کردیم که ظاهراً مادة 15 است که ک یک نفر از معاونین نخست وزیر مسؤول هماهنگ کردن این هیأت ها است آن هممسؤول هماهنگی هیأت ها است ولی مسؤول مستقیم در برابر مجلس شورای اسلامی نیست . آن دو نفری هم که به معرفی شورای عالی قضائی جزء هیأت عالی نظارت معرفی میشوند، پیدا است شورای عالی قضائی خودش مستقیماً در برابر مجلس شورای اسلامی مسؤولیتی ندارد لذا ه از نظر اینکه آن دو نفری که شورا عالی قضائی معرفی میکنند، مستقیماً نمی توانند در برابر مجلس مسوول باشند و هم از نظر اینکه مسوول مشخصی در حقیقت در لایحه برای این هیأت ها در برابر مجلس شورای اسلامی ذکر نشده است ، شورای محترم نگهبان این را نفی کرد. کمیسیون به این نتیجه درسید که در حقیقت دو جمله اضافه کند یعنی یک ماده و یک جمله ااضافه کند. در رابطه با آن دو نفری که به معرفی شورای عالی قضائی ذکر شده است : مادة 2 بند الف ‹‹دو نفر معرفی شورای عالی قضائی و تصویب وزیر مربوطه ›› شورای عالی قضائی دو نفر را معرفی کنند و در هر وزارتخانه ای آن وزیر مربوطه هم تصویب کند که تصویب نهائی با آن وزیر مربوطه باشد که در نتیجه آن وزیر در برابر مجلس شورای اسلامی مسؤولیت دارد. پس یک جمله اضافه بشود ‹‹و تصویب وزیر مربوطه››و بعد یک ماده هم اضافه بشود که ماده ای که کمیسیون در نظر گرفته است این است : ‹‹وزیر هر وزارتخانه در برابر مجلس شورای اسلامی مسؤول عملکرد هیأت ها خواهد بود ››. رئیس- مخالف کسی نیست؟ (اظهاری نشد) 181 نفر حاضرند آقایان توجه بفرمائید میخواههیم رأی ببگیریم . پیشنهاد کمیسیون مشخص شد یک کلمه ‹‹با تصویب وزیر مربوطه ›› اضافه شد با یک بندی هم که رسماً تصویح میکرد که وزیر در مقابل مجلس مسؤول است . نمایندگانی که با این پیشنهاد موافقند قیام بفرمایند (133نفرموافق ) تصویب شد . اصلاح بعدی را بخوانید . دری نجف آبادی (مخبر کمیسیون)- اصلاح بعدی در مادة 24 است است ‹‹در نورد سازمانهای مشابه فراماسونری ›› ‹‹چون جرم مشخص نیست›› در مادة 14 و مادة 24 ،در مادة 14 که جرائم را ذکر میکردیم این قید را اضافه کرده یودیم ‹‹سازمانهای مشابه وابسته به فرماسونر›› و بعد در مادة 24 ‹‹سازمانهای مشابه››را اضافه کرده بودیم یعنی بعد از کلمه ‹‹فراماسونری››سازمانها… مادة 24- عضویت در تشکیلات فراماسونری و سازمانهای مشابه آن موجب انفصال دائم میباشد . اینگونه سازمانهای مشابه در همان وقت هم در مجلس صحبت شد که ممکن است شورای محترم نگهبان نفی کند که مشخص نیست که سازمانهای مشابه چه سازمانهائی هستند . البته بعضی از آنها را آنوقت اسم میبردیم از قبیل روتاری ولانیز و اینها را اسم میبردیم مثلا اسم برده میشد ولی باز مشخص نبود که چند سازمان . کدام سازمان… یعنی خصوصیات آن مشخص نبود . شورای محترم نگهیان این را انتقاد فرمودند ما به ذهن مان این کلمة ‹‹سازمانهای مشابه›› از مادة 24 حذف بشود . آنوقت اگر در رابطه با سازمانهای مشابه و وابسته که در مادة 14 به عنوان جرم ذکر شده است در رابطه با مبانی رژیم کار میکردند یا جاسوسی میکردند ، یا امثال ذلک جداگانه در مواد +دیگر هست یعنی قابل بررسی و مجازات هست . الان که این کلمه را شورای محترم نگهبان در مادة 24 اشکال فرمودند این کلمه در اینجا حذف بشود رئیس- مخالف دارد؟ توکلی منشی)- خیر، حذف ‹رسازمانهای مشابه ››از مادة 24 مطرح است رئیس- آقای دری توضیح بدهید. دری نجف آبادی (مخبر کمیسیون )- شورای محترم نگهبان فرمودند: مادة 25و 33 از لحاظ اینکه تعیین مجازات به عهده هیأت عالی نظارت گذارده شده است و تبصرة 2 مادة 37 که برای دادگاهها و دادسراها …سه نکته دیگر را تذکر فرمودند که یکی مادة 25 و مادة 33 است . مادة 25 این است : در مورد فعالیت های مؤثر در جهت تحکیم مبانی رژیم گذشته غیر از آنچه که در سایر مواد مجازات آنها تعیین شده است هیأت با رعایت دستورالعمل های صادره از طرف هیأت عالی نظارت که با توجه به نکات زیر صادر میشود تعیین مجازات مینماید .›› انتقاد شورای محترم نگهبان اینست که شما به هیأت اختیار دادید که تعیین مجازات بکند این درمادة 25 هست در مادة 33 هم هست که میگوید ‹‹تعیین مجازات ›› کمیسیون اینطور اصلاح کرده است مادة 25… رئیس- حالا آن که جداگانه است بگذارید برای این یکی رأی بگیریم تا به آن برسیم ما اول مادة 24 را اصلاح کنیم تا دوباره برای آن توضیح بدهید . 18 نفر حاضرند ) پیشنهاد این است که آن ‹‹سازمانهای مشابه››حذف بشود نمایندگانی که با این پیشنهاد کمیسیون موافق هستند ، قیام بفرمایند (99نفر موافق) تصویب شد . آن دو مادة دیگر را هم توضیح بدهید . دری نجف آبادی (مخبر کمیسیون)- مادة بیست و پنج باین ترتیب اصلاح میشود از کلمه ‹‹مرتکب ››اینجا بجای نصفه دوم ماده که ‹‹هیأت با رعایت دستورالعمل های صادره…››عبارت تغییر میکند یعنی اینطور میشود: ‹‹مرتکب با توجه به نکات زیر به یکی از مجازاتهای بند 1تا 9 مادة 19 محکوم میگردد››. رئیس- خیلی خوب، ببینید مخالف چه کسی است؟ آقایان این عبارت صراحت پیدا کرده است چیزی تفاوت در ماهیت مطلب نیست . دری نجف آبادی (مخبر کمیسیون ) – چیزی تفاوت نکرده است بلکه صحیح ومشخص شده است . رئیس- عبارت را یکبار بخوانید میخواهند آقایان رأی بدهند . دری نجف آبادی (مخبر کمیسیون)- بجای اینکه بنویسید ‹‹هیأت ها تعیین مجازاتها بکنند ››گفتیم ‹‹محکومش کردیم››الان قانون گذراندیم که محکوم باشند . جای ‹‹هیأت با رعایت ››گفتیم ‹‹مرتکب با توجه به نکات زیر به یکی از مجازاتهای بند 1تا 9ممادة 19 محکوم میگردد›› رئیس – چون مخالف ندارد رأی میگیریم.همان 181 نفر حاضرند نمایندگانی که با این پیشنهاد اخیر کمیسیون برای اصلاح مادة 25 موافق هستند قیام بفرمایند .(95 نفر موافق) تصویب شد. آقای دری اصلاحیه دیگری دارید؟ دری نجف آبادی (مخبرکمیسیون)- مادة 33 اینطور اصلاح میشود: ‹‹تعیین مجازات ››که اول هست تغییر میکند میشود ‹‹مرتکبین جرائم مذکور در مواد 15و17 و همچنین سایر جرائم تا آخر ماده ››اضافه میشود به یکی از بحجای این ‹‹به عهده هیأت های بدوی و تجدید نظر میباشد ››مرتکبین از اول ماده به یکی از مجازاتهای مذکور در بند 1تا 11مادة 19 محکوم میگرداند . رئیس- همین را محدود کردید چیز دیگری اضافه نشده است؟ (مخبر کمیسیون- بلی مثل همان قبلی) کسی به عنوان مخالف ثبت نام نکرده برای اصلاحیه مادة 33 رأی میگریم نمایندگانی که با این اصلاحیه پیشنهادی موافقند قیام بفرمایند (112 نفر موافق) تصویب شد . یک رأی هم باید برای مجموع بگیریم چون دوباره یک مقدار مواد کم و زیاد شد . برای مجموع لایحه بازسازی ….. دری (مخبرکمیسیون)- شورای محترم نگهبان یک کلمه دیگری هم انتقاد فرمودند و تبصرة 2 مادة 37 که برای دادگاهها و دادسراها جهت رسیدگی و تعیین مدت نموده است از این لحاظ مغایر قانون اساسی شناخته شد. این در تبصره ای که اضافه شده است . تبصرة 2 مادة 37 زمان تعیین شدهاست این زمان هم میفرمایند با استقلال قوة‌قضائیه و اینها …خیلی مناسب نیست و منافات دارد و تبصرة 2 مادة 37 این است : ‹‹دادسراها و دادگاههای عمومی باید خارج از نوبت و حداکثر ظرف 3 ماه به این پرونده ها رسیدگی کرده و حکم صادر نماید.›› به ذهن اعضاء کمیسیون آمده است که این حداکثر ظرف 3 ماه حذف بشود تبصره اینطور میشود: ‹‹دادسراها و دادگاههای عمومی باید خارج از نوبت به این پرونده ها رسدگی کرده و حکم صادر نمایند. رئیس- بسیار خوب. ان اصلاحیه هم مخال فندارد لذا 182 نفر هم حاضرند نمایندگانی که با این اصلاح برای ماده 37 موافق هستند قیام بفرمایند (121 نفرموافق ) تصویب شد. حالا برای مجموعه لایحه بازسازی بااین اصلاحاتی که امروز شد برای مجموعه رأی میگریم موافقین مجموعه لایحه بازسازی قیام فرمایند (136 نفر موافق) تصویب شد . آقا رحییمی – آقای هاشمی دفعه دیگر از یک روز قبل باید تکثیر شود تا نمایندگان مطالعه کنند. رئیس- این اعتراض شما وارد است آقای آقا رحیمی ما قبلا هم گفتیم این تذکر را هم داده بودیم امروز این کار را نکرده بودند ان شا ئالله دیگر تکرار نخواهد شد یعنی باید قبلا بدهند که نماینده ها در اختیارشان باشد . 5- تصویب قانون تمدید مهلت قانونی مقرر در مادة 4 قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه های عمرانی طرحهای عشایری موضوع مصوبه مورخ 1/10/1359 مجلس شورای اسلامی رئیس- دستور بعدی مان باز یک دو فوریتی است که دیروز دو فوریتش تصویب شد چون شورای نگهبان هم حالا تشریف دارند باید این را امروز انجام بدهیم . منشی- لایحه بود راجع به تمدید مهلت قانونی مقرر در مادة 4 قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه های عمرانی طرحهای عشایری موضوع مصوبه مورخ 1/10/59 مجلس شورای اسلامی . مادة واحده – زمان هزینه اعتبارات مربوط به قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه عمرانی طرحهای عشایری موضوع مادة 4 مصوبه 1/10/1359 مجلس شورای اسلامی ایران تا پایان اسفند ماه سال 1360 تمدید میگردد. رئیس- این ماده مخالف دارد/(اظهاری نشد) پس آقایانی که در این فاصله بیرون رفتند برگرداند که میخواهیم رأی بگیریم . منشی- همه موافق اسم نوشته اند فقط آقای همتی میگویند ‹‹من مخالفم ›› رئیس- آقای همتی اگر مخالفند میتوانند صحبت کنند . همتی – بسم الله الرحمن الرحیم . مخالفت من با این لایحه ای که داده شده بخاطر این است که در اول پیش بینی نشده است که این لایحه همه عشایر مناطق کشور را بگیرد و این منطقه آذربایجان … رئیس- این مخالفت شما وارد نیست . همتی -چرا وارد نیست ؟ رئیس- اگر شما اشکال دارید ، اشکال باید در جای دیگری عنوان بشود با اصل این باید مخالف باشید . همتی – من اشکال دارم با اصل اینکه این لایحه جامع نیست فقط با این جهتش مخالف هستم . رئیس- خیلی خوب، حالا بر فرض هم مخالف باشید در جزئیات میتوانید بحث بفرمائید . همتی – راجع به کلیات آن هست . رئیس- خیر، الان اصل آن مطرح است وقتی برای اصل آن رأی گرفتیم اگر در جزئیات آن پیشنهاد اصلاحی دارید بدهید این را به عنوان یک پیشنهاد اصلاحی مطرح کنید . 6- اعلام وصول طرح نمایندگان در مورد اصلاح قانون انتخاب مجلس شورای اسلامی رئیس- در این فاصله من اعلام میکنم که عده ای از نمایندگان طرحی به مجلس داده اند در مورد اصلاح قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی در دو مورد: یکی در مورد من رأی دهنده که پیشنهاد کرده اند به همان 15 سالی که در انتخابات ریاست جمهوری هست برسد (یکی از نمایندگان- مخالف)حالا موافق و مخالف صحبت نمیکند . دوم – در مورد نمایندگانی که در فاصله دور اول و دور دوم یعنی اگر کسانی که به دور دوم رسیده اند فوت کردند یا از صحنه خارج شدند در اینصورت کسانی که به دور دوم نرسیده اند میتوانند وارد دور دوم بشوند یعنی آنهائی که عقب بودند بتوانند جای او را پر کنند . این را ما امروز طرح کردیم که فردا باز در دستور گذاشتیم برای اینکه اصلاح به کمیسیون ارجاع بکنیم چون برای تصویب نمی رسیم . (ادامه بحث و تصویب قانون تمدید مهلتت قانونی مقرر در مادة 4 قانون …) رئیس- حالا 180 نفر حاضرند برا یاصل لایحه تمدید مدت صرف بودجه استانهای عاشیری رأی میگریم نمایندگانی که با اصل تمدید موافقند قیام بفرمایند (140 نفر موافق )تصویب شد . حالا عین آن عبارت را بخوانید اگر کسی پیشنهاد اصلاحی دارد بدهد . منشی- کسی پیشنهاد به دست ما نرسیده است . منشی- مادة واحده -‹رزمان هزینه اعتبارات مربوط به قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه عمرانی طرحهای عشایری موضوع ماده 4 مصوبه مورخ 1/10/1359 مجلس شورای اسلامی ایران تا اسفند ماه 1360 تمدید میگردد.›› آقای زرهاین پیشنهاد کرده اید ‹‹دولت موظف بودجه فوق را برای همه عشایر مملکت بالسویه هزینه نماید›› رئیس- آقای زرهانی توضیح بدهید .آقای همتی هم همین را میخواستند بگویند این چیزی است که آقای همتی هم قبلا وقت گرفتند ایشان به عنوان موافق صحبت میکنند . زرهانی – بسم الله الرحمن الرحیم آنچه را که آقای همتی به عنوان مخالفت میخواسنتد مزح بکنند اگر چه از نظر ریاست مجلس مورد نداشت اما یک حرف بسیار منطقی و به حقی بود. کشور ایران با پراکندگی جمعیتی که دارد و تعداد زیادی عشایری که دارد بایستی هر برنامه ای که برای بهزیستی این مردم در نظر گرفته میشود شامل همه باشد دیروز با یکی از برادران مجلس من صحبت میکردم دربارة چگونگی پیاده کردن این طرح .برادرمان توضیح میداد که استاندار اصفهان از 6 نفر استاندار دعوت کرده است و مسؤولین با هم تشکیل داده اند و برای پیاده کردن این پرژه ها همفکری کردند و بودجه تقسیم شده است در حالیکه ما میدانیم هم در آذربایجان و هم در شمال دزفول بخش وسیعی هست بنام سردشت که اکثر مردم آن لرستانی چهار لنگ ، هفت لنگ هستند که برادران لرستانی ما اینها ساکن هستند، بقیه سال را در آن لوایحی هستند، اینها گاهی اوقات برای عبور کردن از یک تنگه بایستی یک راه را چندین ساعت بپیمایند که اگر یک پل کوچکی باشد میتواند اینها ا از ساعتها و ورزها راه پیمادی معاف بکند این است که من می خواهم با تصویب این تبصره دولت را موظف بکنیم با مطالعه عمیق روی همة عشایر و بافت عشایری مملکت این بودجه را بالسویه به نسبتی که قایل می توانند بشوند برای روستائیها و عشایر تقسیم بکنند و جهاد و فرمانداریها را موظف به هزینه کردن آن بکنند تااینطور نشود که 6 استان عشایرش وضعشان خوب بشود ، بقیه که یا نماینده هایشان فرصت پی گیری نکرده اند یا استانداری آنها به علل مختلف نتوانسته قضیه را پی گیری بکند با تنگنا مواجه نشوند، اینست که اگر برادرانمان هم که میخواهند مخالفت بکنند طبق معمول خواهش می کنم منصفانه مخالفت بکنند . رئیس- آقای توکلی بفرمائید . توکلی- بسم الله الرحمن الرحیم . من بعنوان مخالف وقت گرفته بودم ، ببینید . بعضی از کوتاهی های خودمان را می خواهیم یک جوری در غیر موضعش جبران کنیم ، 9 ماه پیش لایحه ای آمده اینجا . تعیین کرده یک مبلغی برای استانهائی ک هعشایر دارد بهمین کلیت ، مشخص هم نکرده . این پول خرج بشود، وظیفه وزارت کشور بوده که این پول را خرج بکند و وظیفة برادرانی مثل آقای زرهانی بوده که همان موقع بلند شوند و بگویند دزفول را در این لایحه مشخص کنید، جایش آنجا بوده، سکوت کردند یا بدلیلی ، عذر موجهی یا غیر موجهی تشریف نداشتند الان که آن پول را شما به وزارت کشور داده اید و وزارت کشور با برنامه ریزی که دارد و تقسیمات کشوری که کرده ، نشسته مطالعه کرده، به نظرش رسیده مثلا هفت استان عشایری دارد باید به هفت استان بدهد و پولها را حواله کرده و به دست استاندارها رفته و آنها تعهد کرده اند و کار نیمه کاره دارند و برای پرداخت از اول مهر مجوز ندارند دولت آمده گفته خواهش می کنیم شما که تا آخر شهریور بما اجزاه هزینه کردن داده اید حالا بیائید تمدید کنید. چون کارها نیمه کراه مانده است ، می گویند بیائید این پول را از سر بگیرند و دوباره بالسویه سرشکن کنند باز عدالت را با مساوات اشتباه گرفته اند ، خیال کرده اند عدالت مساوی با مساوات است این اصلا جایش نیست . اگر می خواهید به عشایری که در این طرح چیزی به آنها نرسیده دوباره برسد اصلاحیه برای قانون بودجه ای بدهید که تصویب کرده اید یک اصلاحیه برای قانون بودجه ای بدهید که تصویب کرده اید یک اصلاحیه مادة واحد بیاورید از بعضی ردیفهای بودجه مصوب که هنوز حواله نشده و هنوز تخصیص داده نشده بگیرید و اختصاص به آن عشایری بدهید که بنظرتان می رسد . به آنها چیزی نرسیده است . رئیس- بله ، به نظر من اصلا نمی شد این پیشنهاد طرح بشود چون لایحه از طرف دولت است و دولت هم فقط تمدید وقت خواسته است و ما در تمدید وقت دولت نمی توانیم چیرهای جدیدی بر خلاف آنچه که هست تصویب بکنیم به نظر من اصلا جای این پیشنهاد اینجا نیست . شما پیشنهاد جدیدی اصلا بصورت یک دو فرویتی چیزی بدهید .آقای لطیف صفری هم این اعتراض را داشتند و بعضی از آقایان دیگر هم داشتند و باید فرک دیگری برایش بکنیم . پیشنهاد دیگری هست؟ منشی-(توکلی)- آقای شهرکی پیشنهاد کرده اند تبصره اضافه بشود‹‹دولت موظف است گزارش کارهای انجام شده یا اعتبارات ( رئیس- این مربوط به اینجا نیست) هزینه شده را به نمایندگان مناطق عشایری در مجلس شورای اسلامی …›› رئیس- اصلا این یک تمدید وقتی از ما خواسته ما نمیتوانیم چیزی اضافه کنیم یا مخالف تمدید وقتیم یا نیستیم آقایان توجه بفرمائید که دولت یک تمدید وقت خواسته ،آخر شما می دانید که پیشنهادات باید مربوط باشد. مجید انصاری – این خلاف آئین نام است . رئیس- آقای انصاری چه خلاف آئین نامه است؟ مجید انصاری – در آئین نامه هست، فرق نمیکند طرحهای یک فوری و دو فوری و طرحهای عادی ، قبلا تکثیر میکنند میگذارند آنجا ، نمایندگان رویش مطالعه می کنند در حول و حوش همان می توانند پیشنهاد اصلاحی ، تکمیل یا اضافه بدهند، یک چیزی اصلا مغایر باآن ، دولت خواسته تمدید وقت بشود آقایان می توانستند از دیروز مطالعه بکنند مثلا فرصت را بگویند دو سال تمدید یکنند ، هفت ماه تمدید بکنند. یک چیزی که اصلا ربطی به اینجا ندارد، این خلاف آئین نامه است … رئیس- خوب این که همان حرف من بود . من هم همین راگفتم . مجید انصاری – از نظر آئین نامه قابل طرح نیست. رئیس- حرفتان درست است من هم نظرم این است من هم نظرم اسن است که هم پیشنهاد آقای زرهانی و هم پیشنهاد آقای شهرکی با این پیشنهاددولت ارتباطی ندارد. البته شما میتوانید جداگانه هر چه از دولت بخواهید شما می توانید یک حکمی جداگانه از دولت بخواهید که همه گزارشهایش را مرتب به شما بدهد آقای مظاهری هم توضیحی دارند بدهند، آقای مظاهری معون پارلمانی سازمان برنام ههستند . مظاهری (معون پارلمانی سازمان برنامه )- عرض کنم که در مورد نحوه تقسیم بودجه یک توضیحاتی لازم است من بدهم که مسأله روشن بشود این در تاریخ 8/4/59 لایحه ای تصویب شد بنام طرحهای عمرانی اضطراری وفوری جدید بمبلغ 100 میلیارد ریال برای اینکه بدهند به استانها و یک کارهای فوری و ضربتی شروع بکنند . در 25/4/59تکمیل شد که 15 میلیارد ریال از این 100میلیارد ریال برای طرحهای عشایری باشد و 7 تا از استانهائی که درضد عشایرشان یک درصد قابل توجهی بود توسط سازمان برنامه و وزارت کشور دعوت شدند و این 15 میلیارد را با طرحهائی که آماده کرده بودند . تقسیم شد. 13 میلیارد و 500 میلیون ریالش بین این 7 تا استان تقسیم شد و قرار شد که 85 میلیارد ریال بقیه براساس نیازهای استانها برا یهمین طرحهای اضطراری – فوریتی تقسیم بشود که وزارت کشور در این مورد ، اقدام کرد براساس پارامترهائی که در نظر گرفت یک تقسیم بندی انجام داد و حتی به استانها اعلام هم کرد چون در آن لایحه 8/4/59 این آمده بود که سازمانهاا واستانها، سازمانه برنامه استانها و استانداریها طرحهایشان را که به سازمان برنامه میدهند، اگر در ظرف 1 روز رسیدگی نشود آن طرح تصویب شده تلقی میشود بخاطر اینکه طرححهائی که از استانها تخصیص داد به تمام استانها ،(24 تا استان ) با توجه به عواملی که بود، میزان جمعیت ، میزان نیاز ، محرومیت و یک سری عواملی با توجه به این طرح در نظر گرفت در 1/10/59 مجلس شورای اسلامی 15 میلیارد ریال را برای هزینه طرحهای عشایری در آن استانهائی که تخصیص داده شده بود تصویب کرد . نحوه هزینه اش را تصویب کرد، و ابلاغ کرد و 85 میلیارد بقیه را برای جبران خسارت ناشی از جنگ تخصیص دادبنابرآن تقسیم بندی اولیه .آن تقسیم بندی 85 میلیارد ریال از بین رفت . اینجا همین مسأله ای که برادران مطرح کردند، مطرح شد و استانهای دیگری که مسأله عشایری داشتند و سهمی به آنها نرسیده بود وقرار بود از محل آن 85 میلیارد ریال طرحهای عمرانی را انجام بدهند نیازشان را اعام کردند و بررسی شد وآن یک میلیارد و پانصد میلیون ریال بقیه که از 15 میلیارد ریال مانده بود بین 6 تا استان دیگر که ایلام و سیستان بلوچستان ، کرمان ، کرمانشاه . کردستان و آذربایجان غربی بود تقسیم شدو … زرهانی – خوزستان که باز هم نیست. مظاهری – بهر حال این چیری بود که باقی مانده بود ، یک میلیارد و پانصد میلیون ریال مانده بود به اینها داده شد، خوزستان مسأله جنگ داشت و مسأله عشایری در آنجا مطرح نبود و بودجه های دیگر داشت الان طبق آماری که داریم از محل این 15 میلیارد ریال تا تاریخ 25/6/59 ، 9 میلیارد و 15 میلیون ریالش هزینه شده در حالیکه 14 میلیارد و سیصد و نود میلیون ریالش از خزانه به ذیحسابی استانها که این 13 استان هست پرداخت شده و با توجه به اینکه این بودجه از شمول قانون محاسبات هم معاف هست. اگر این مهلت را تمدید بفرمائید ، این یک عاملی میشود برای تکمیل این پروژه ها که این پروژه ها اولا از این بودجه شروع شده ، شروع کار با توجه به اینکه این بودجه تابع قانون محاسبات عمومی نبوده اگر بخواهیم برا یبودجه سال آینده در بودجه استانی بگذاریم، ادامه کار مشکل خواهد شد باضافه اینکه چون این بودجه ها الان در ذیحسابی استانها قسمت عمده اش حواله شده، اینها در صورتی که اینمدت تمدید نشود معلوم نیست که برای تکمیل این پروژه ها بکار گرفته بشود و یک کار دوباره ای هست که نیست پروژه های نیمه تمام گرفته می شود و مثل درآمد یک روز نفت که مسأله داشت برای تکمیلش ، اینهم در سال آینده مسأله خواهیم داشت باضافه آن مسائلی سیاسی اجتماعی که برای خاطر آن مسائل این هزینه خاص اختصاص داده شده ،آنها حل نشده باقی خواهد ماند، برای اینکه یک اطلاعی هم داشته باشید ، کل اعتباری که در ده سال اخیر برای طرحهای عشایر در مملکت انجام شده زیر دومیلیارد ریال است و این بودجه را اگر اجازه بدهید که هزینه بشود تا آخر سال فکر می کنم یک حرکت خوبی خواهد بود . رئیس- متشکر ، آقای همتی هم یک پیشنهاد دادند که پیشنهاد ایشان هم مثل پیشنهاد آقای شهرکی و آقای زرهانی به این 0همتی –آقای هاشمی …) خیلی خوب شما حالا اصرار دارید همه این اصرار را دارند متن ماده را برای رأی گیری بخوانید. زرهانی –آقای هاشمی پس جزئیات ندارد فقط کلیات است؟ رئیس- خوب آئین نامه ما اینجوری است … زرهانی – طبق کدام ماده آئین نامه آقای هاشمی . رئیس- پیشنهاد کرده تمدید بشود . ماده واحده آمده دیگر آقای توکلی عبارت را بخوانید . مادة واحده – زمان هزینه اعتبارات مربوطه به قانون چگونگی مصرف 15 میلیارد ریال برای هزینه عمرانی طرحهای عشایری موضوع مادة 4 مصوبه مورخ 1/10/1359 مجلس شورای اسلامی ایران تا پایان اسفند ماه سال 1360 تمدیدمیگردد. رئیس- 183 نفر حاضرند در جلسه ، کسانیکه با این مادةواحده که قرائت شد موافقند قیام بفرمایند (133 نفر برخاستند) تصویب شد . آقایان ما کار زیادی نداریم که تنفس بدهیم و بعد بیائیم مجلس کار خیلی کم است یک لایحه سیاه دشتک است که اصلا مخالف ندارد فقط رأی گیری داریم آن هم فوریت دارد و دوتا تفویضی داریم که همه را انجام میدهیم، بعد مجلس تعطیل می شود، آقایان خواهش میکنم تحمل بفرمائید . 7- تصویب قانون واگذاری اراضی باقلا زار و سلیمانیه به جای اراضی سیاهدشتک منشی- مادة واحده – به موجب این قانون وزارت مسکن و شهرسازی موظف است بجای اراضی سیاه دشتک موضوع مصوبه 8/7/58 شورای انقلاب اسلامی طبق ضوابط شهر سازی مصوب و طبق تصویب نامه مورخ 13/3/60 شورای نظارت برگسترش شهر تهران از اراضی باقلا زار شمال شرقی تهران و اراضی سلیمانیه جنوب شرقی بعنوان معوض به واجدین شرایط واگذار نماید و در صورت امکان می تواند از سایر دولتی واگذار نماید . تبصرة1- وزارت مسکن و شهرسازی می تواند به تقاضای مالکین مذکور در سایر شهرستانها زمین معوض واگذار نماید . تبصرة2- زمینهای معوض مورد واگذاری موضوع این ماده واحده از شمول ضوابط تفکیک معاف بوده و نسبت به مساحت ما زاد بر زیمن اولیه مالک یک دهم ارزشهای معاملاتی زمین (ارزش منطقه ای ) دریافت خواهد شد. تبصرة 3- واگذاری اراضی سیاه دشتک پائین که قبل از تصویب این قانون صورت گرفته به قوت خود باقی است و شهرداری تهران موظف است برای اراضی مذکور پروانه ساختمانی صادر نماید . رئیس- مخبر میسیون وزارت مسکن تشریف بیاورند آقای احمد کاشانی تشریف بیاورند برا یتوضیح . احمد کاشانی (مخبر کمیسیون مسکن)- بسم الله الرحمن الرحیم . طرح که خوانده شد. توجه فرمودید آقایان . در زمان رژیم سابق آن کارخانه سیمان ری را وقتی می ساختند یک مقداری اراضی مردم که مردم فقیری هم بودند در آنجا جزء کارخانه افتاد یعنی آن زمین ها را تصاحب کردند، بعد از انقلاب ، شورای انقلاب چون دی مردم. مردم مستحقی هستند یک قانونی در تاریخ 7/8/58 تصویب کرد که به جای آن اراضی . کسانی را که در آنجا زمین داشتند از اراضی سیاه دشتک که نزدیک فرودگاه مهرآباد قرار دارد به اینها واگذار بشود، یک مقادیری از این اراضی هم واگذار شد . که البته در سیاه دشتک که اسم زمینها هست دو قسمت هست یکی سیه دشتک پائین است، یکی سیاه دشتک بالاست. از این اراضی سیاه دشتک پائین به این اهالی واگذار شد ولی شهردار تهران به نکته خیلی مهمی توجه کرد وآن اینکه اگر چنانچه به این تعداد افرادی که در آنجا زمین داشتند که شاید مثلا دقیقاً معلوم نیست ولی حدود پنج . شش هزار نفر می شد از همان اراضی به همه واگذار بشود آن منطقه را دیگر جلویش را نمی تواند بگیرد با این سیاست که جبوگیری از گسترش شهر هست کاملا منافات دارد باین دلیل یک طرح دوفوریتی آوردند، نمایندگان تهران هم همه زیر فشار این قضیه بودند چون مردم از یک طرف شورای انقلاب بهشان گفته بود به شما آنجا در ازاء زمین هایتان زمین میدهیم از طرف دیگر شهردار بحق میگفت اینجا اگر زمین داده بشود با توجه به تقاضاهای زیاد دیگری که وجود دارد، دیگر جلوی گسترش این را نمی شود بگیریم و خلاصه تا کرج این ادامه پیدا می کند . این بود که این طرح یک فوریتی به مجلس داده شد که جای این اراضی به این ها زمین داده بشود وزارت مسکن و شهرسازی با شهرداری همکاری کردند طی بررسی های متعددی قرار شد که از دو نقطه دیگر در تهران که یکی هست بنام باقلازار در شما شرقی تهران و یکی هم اراضی سلیمانیهه در جنوب شرقی تهران ، به کسانیکه در آنجا بهشان زمین واگذار نشده و طبق آن قانون قرار بده بهشان زمین داده بشود از این اراضی بهشان زمین واگذار بشود، اگر توجه بکنید، یکی . دو . سه تبصره هم دارد که قضیه را تکمیل می کند، چون این اراضی که در اینجا واگذار می شود ممکن است که دولت نتواند به آن قطعاتی که در طرح مصوب شهرسازی هست واگذار کند. گفته شده که از نظر تفکیک هیچ ضابطه ای وجود ندارد یعنی می تواند با قطعاتی که در امکان دولت هست تفکیک کند و در اختیار آنها بگذارد و شهرداری تهران هم موظف شده برا ی صدور پروانه ساختمان این یک چیزی هست که هم نمایندگان تهران زیر فشار بودند و کاری هست می باید انجام بشود چون مردمی هستند آنجا را اراضیشانن ناحق گرفته شده بوده ، شورای انقلاب هم تصویب کرده واگذار بشود و بحمدالله این شکلی حل شده. دو قطعه زمین پیدا شده که بتوانند بجای آنها واگذار کنند . رئیس- متشکر . مخالف با کلیات نداریم؟ اعظم طالقانی – باید از جهت مرغوبیت زمینهائی که قرار است به مردم آنجا داده شود اطمینان داده شود که زمینهائی که داده میشود از همان مرغوبیت برخوردار است چون هنوز مردم مراجعه میکنند و روی این مسأله تکیه دارند . باید اطمینان داده شود . رئیس- بسیار خوب بهر حال باید کاری کرد که ناراضی نباشند . حالا 181 نفر حاضرند . مادو رأی گیری داریم رأی گیری اول در کلیات است .کسانیکه با اصل این لایحه که یک فوریتش را قبلا تصویب کردیم موافقند قیام بفرمایند (129 نفر موافق) تصویب شد . پیشنهادی هم نداریم الان همان ماده با تبصره هایش خوانده می شود برای رأی گیری آقایان دقت بفرمایند . مادة واحده – بموجب این قانون وزارت مسکن و شهرسازی موظف است بجای اراضی سیاه دشتک موضوع مصوبه 8/7/58 شورای انقلاب اسلامی طبق ضوابط شهر سازی مصوب و طبق تصویبنامه مورخ 13/3/60شورای نظارت بر گسترش شهر تهران از اراضی باقلازار ( شمال شرقی تهران ) و اراضی سلیمانیه ( جنوب شرقی تهران) بعنوان معوض به واجدین شرایط واگذار نماید و در صورت امکان می تواند از سایر اراضی دولتی واگذار نماید . تبصرة1- وزارت مسکن و شهر سازی می تواند به تقاضای مالکین مذکور در سایر شهرستانه زمین معوض واگذار نماید . تبصرة2- زمینهای معوض مورد واگذاری موضوع این مادة واحده از شمول ضوابط تفکیک معاف بوده و نسبت به مساحت مازادبر زمین اولیه مالک یک دهم ارزش های معاملاتی زمین (ارزش منطقه ای ) دریافت خواهد شد. تبصرة 3- واگذاری اراضی سیاه دشتک پائین که قبل از تصویب این قانون صورت گرفته به قوت خود ، باقی است و شهرداری تهران موظف است برای اراضی مذکور پروانه ساختمانی صادر نماید. رئیس- 182 نفر حاضرند، کسانیکه با این مادة واحده و تبصره های قرائت شده موافقند قیام بفر مایند (108 نفر موافق ) تصویب شد . حالا ما چند تا تفویضی داریم ،آن تفویض ها را عمل می کنیم شورای نگهبان ، ما دیگر عرضی خدمتشان نداریم اگر خودشان میلند می توانند تشریف داشته باشند آقای وزیر کشور هم کارشان تمام شده می توانند تشریف ببرند . تفویضی ها رامطرح کنید . 8- تصویب تفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب طرح الحاق یک بند به ماده 3 لایحه قانونی دادگاه مدنی خاص مصوب 1/7/1358 شورای انقلاب به مدت 5 سال منشی- تفویض اول که مخالفی هم ندارد. طرح قانونی الحاق یک بند بعنوان بند 5 بمادة 3 لایحه قانون دادگاه مدنی خاص مصوب 1/8/58 شورای انقلاب است . بنده به این شکل اضافه بشود به مادة 3 آن لایحه قانونی . دادگاههای مدنی خاص می توانند در امور جزائی که با دعاوی حقوقی مطروحه در آن دادگاه ارتباط مستقیم پیدا می کند رسیدگی نموده حکم مقتضی را طبق مقررات صادر نمایند . این تفویض بشود به کمیسیون قضائی برای تصویب به مدت 5 سال رئیس- این را میدهیم به کمیسیون برای رسیدگی و تصویب ، کسانیکه با ارجاع این به کمیسیون برای 5 سال موافق هستند قیام بفرمایند .(100 نفر موافق ) تصویب شد بنابراین ارجاع می شود به کمیسیون . بعدی را بخوانید . 9- تصویب نفویض اختیار به کمیسیون قضائی جهت بررسی و تصویب لایحه تشخیص لزوم کار آموزی برای متقاضیان امر قضا به مدت 5 سال منشی- تفویض اختیار بعدی . دربارة لایحه ای است که برای تصویب به کمیسیون قضائی داده بشود برای مدت 5 سال رسیدگی بشود تصویب بشود . مادة واحده – تشخیص لزوم کار آموزی برای متقاضیان امر قضا و نیز در صورت لزوم مدت کار آموزی . کار آموزان قضائی با شورای عالی قضائی است . رئیس- مخالف ندارد؟ منشی- خیر مخالف ندارد. رئیس- کسانیکه با ارجاع این لایحه به کمیسیون برای تصویب برای مدت 5 سال آزمایشی موافقند قیام بفرمایند (99 نفر موافق ) تصویب شد . 1- تصویب تفویض اختیار به کمیسوین مشترک کار و امور استخدامی و صنایع و دفاع طبق اصل 85 برای مدت 5 سال 2- منشی- آخرین دستور تفویضی ، لایحه تشکیل گروه صنایع وزارت دفاع ملی است به کمیسیون مشترک کار وامور استخدامی و صنایع و دفاع طبق اصل 85 برای مدت 5 سال . 3- رئیس- مخالفی دارد؟ 4- منشی- یک مخالف دارد آقای موحدی ساوجی ؟ کمیسیونها یش عوض شده باز هم مخالفید؟(موحدی ساوجی – بلی). 5- رئیس- آقای موحدی ساوجی بفرمائید . 6- موحدی ساوجی – بسم الله الرحمن الرحیم . درباره صنایع نظامی البته مطالبی هست که شاید بعضی از آنها رادر شرایط فعلی صلاح نباشد کهاینجا مطرح بشود اما من فکر میکنم کهبرای صنایع دفاع ملی صلاح نیست که ما تصویب این قانون را با هر گونه تغییر و تحولی که دراین صنایع لازم است انجام بشود این را به یک کمیسیونی ارجاع کنیم . بهتر است که همة نمایندگان مجلس در جریان مسائل قرار بگیرند و اگر چنانچه برای تغییر وتحول در این سازمان و صنایع آنهم صنایع دفاعی نیاز به، باصطلاح یک برنامه جدیدی و قوانین جدیدی هست این را همة مجلس تصمیم بگیرد.. چ.ن الان بعد از انقلاب صنایع نظامی و دفاعی ما بجای اینکه پرکارتر و فعال تر باشند متأسفانه آنطور که من اطلاع دارم در عرض یک هفته در روز حدود 6 ساعت کار میکنند و در هفته دو روز هم بیکارند این است که دراین شرایط که همة نیروهای ملت ایان در خدمت جنگ و دفاع از اسلام و انقلاب هست ، همه امکانات و استعدادها در این جهت دارد شکوفا می شود ولی این سازمان این قدر کم کاری و بی توجهی درست نیست و ما با این کاری که می کنیم و می خواهیم این مسأله را ارجاع به کمیسیون یکنیم فکر میکنیم که یک چیز خوبی از کار در نیاید ، لذا من مخالفم با ارجاعش . رئیس- موافق صحبت کنند . منشی-آقای مجید انصاری موافق . انصاری – بسم الله الرحمن الرحیم . بهمین ادله ای که ایشان مخالف بودند، اتفاقاً‌من موافقم هستم برای اینکه مسأله مربوط به صنایع است و تقریباً امر تخصصی است در جلسات علنی چیزهائی بیشتر باید مطرح بشود که جنبه عمومیت دارد از قبیل لایحه بازسازی ، لایحه اراضی کههمة نمایندگان محترم در ان صاحب نظر هستند و میخواهد ابراز نظر بکنند اما یکمسأله ای که صرفاً‌تخصصی هست و جنیه های مختلف قضیه از لحاظ تخصص باید سنجیده بشود د کمیسیونهای ذیر بط هر قدر محد ود تر باشد تعداد نفرات امکان رسیدگی و دقت بیشتر هست و من فکر نمی کنم در مجلس چیزی اضافه بر آنچه که از کمیسیونها تخصصی بیرون میاید در اینگونه موارد افزوده بشود بخصوص که سه تا کمیسیون را گذاشتند ، کمیسیون دفاع از جنبه هیانظامی . کمیسیون صنایع ومعادن از جنبه های فنی و کمیسیون کار و امور استخدامی از لحاظ پرسنل و نیروهای استخدامی یک ترکیب بسیار جامع وکافی هست وآمدنش در جلسه علنی جز اتلاف وقت مجلس نخواهد بود چیزی هم اضافه نمی شود و دراین جا جناب آقای موحدی اشاره کردندلازم است که از فعالیت چشم گیر برادران عزی ما در قسمتهای تولیدی صنایع نظامی و جنگ افرازها تشکر بکنیم که این جنگ را باهمة تحریم ها کمبودها واقعاً‌تعمیر کردند خوب کار می کنند ، خداوند به تمام کسانیکه خوب خدمت می کنند اجرو مزد عنایت فرماید و چنانچه این لایحه به کمیسیون ارجاع شود در آنجا بهتر بررسی میشود رئیس- چون حالا نصاب نیست اقای قائمی شما اساسی غائبین را بخوانید تا رقم درست شود . منشی- بسم الله الرحمن الرحیم . جلسه امروز یکشنبه مورخ 5/7/1360 سی و دونفر غائب موجه و 14 نفلر غائب غیر موجه و بیست و پنج تأخیر غیر موجه داریم . غائبین موجه ما 15 نفر در کنفرانس بین المجالس هستند 12 نفر در سفر حج سه نفر بیمارند ، یک نفر مأمور و یک نفر در مرخصی است . غائبین غیر موجه عبارتند از آقایان – ابوسعیدی از جیرفت . بازرگان از تهران . حجت کشفی از اصطهبان ،آقای حسنی از ارومیه ، خلطیان از ارامنه، آقای سامی از تهران . محمد شجاعی از زنجان ، شاهچراغی از دامغان، شاهرخی از خرم آباد، کرمی از دشت آزادگان . گلزاده غفوری از تهران ، متکی از کرد کوی،مهدی زاده محلاتی از محلات . کاظم موسوی بجنوردی از تهران . جلسه روز پنجشنبه مورخ 2/7/60 در این جلسه هم 15 نفر در کنفرانس بین المجالس . 9 نفر در حج، سه نفر بیمار، دو نفر در مرخصی، یازده نفر غائب غیر موجه بودندو 9 نفر تأخیر غیر موجه داشتند غائبین غیر موجه آقایان ابو سعیدی منوچهری از جیرفت . حجت کشفی از اصطهبان . هرای خلطیان از ارامنه . کاظم سامی از تهران . محمد شجاعی از زنجان . شاهچراغی از دامغان، فهیم کرمانی از کرمان، کرمی از دشت آزادگان . گلزاده غفوری از تهران. متکی از کرد کوی . کاظم موسوی بجنوردی از تهران . تأخیرهای غیر موجه همچنان در پرونده منظور میشود . رئیس- مطلبی راجع به کمیسیون تحقیق است که به اطلاع نمایندگان میرسانند . توجه بفرمائید . منشی- بعد از تغییر شعب . از هر شعبه دو نفر جدید برای کمیسیون تحقیق معرفی شده اند که طبق مادة یازده آئین نامه داخلی ما باید اینجا اعلام کنیم تاکمیسیون تحقیق کار خودش را شروع کند . از شعبه یک آقای باغانی آقای بشارت . شعبه دو. آقای موحدی کرمانی .آقای آقامحمدی . شعبه سه- آقای کروبی وآقای رفیعیالن . شعبه چهار- آقای هادی غفاری و آقای مروی . شعبه پنج – آقای علیزاده . آقای ابوالفضل موسوی تبریزی. شعبه شش – آقای صفاتی دزفولی وآقای سید هادی خامنه ای . شعبه هفت- آقای حائری شیرازی . آقای موحدی ساوجی . شعبه هشت – آقای علی اکبر ناطق نوری ،آقای شاه آبادی . شعبه نهم – آقای نصر اللهی ،آقای بهشتی . شعبه ده- آقای صدوقی ،آقای عطاری. حسینعلی رحمانی – اخطار آئین نامه ای دارم . رئیس- آقای رحمانی اخطار آئین نامه ای دارند .آقایانی که اسامی شان را خواندند تشریف ببرند و جلسه اول را امروز زودتر تشکیل بدهند و چیزهائی کهدر دستور داریم زودتر به مجلس بیاورند. آقای رحمانی تذکر آئین نامه ای شان را بدهند تانصاب تکمیل بشود. حسینعلی رحمانی- بسم الله الرحمن الرحیم . شعب دائمی هستند نه اعضای شعب قابل تغییر و تبدیل هستند و نه افرادی که برای کمیسیون تحقیق معین میشوند در طول چهار سال فردی که برای کمیسیون تحقیق یا کمیسیون آئین نامه معین شده است باید انجام وظیفه بنماید. وجهی برای تعویض (رئیس- حالا همان ماده را بجای نصیحت بخوانید) مادلیل می خواهیم به چه دلیل میتوانید تغییر بدهید؟ رئیس- دلیلش این است که بسیاری از اینها یا شهید شده اند… حسینعلی رحمانی – ما دلیلی در آئین نامه ندیدیم اگر دلیلی دارید توضیح بدهید. رئیس- آقای موسوی توضیح میدهند. موسوی خوئینی ها – بسم الله الرحمن الرحیم – طبق آئین نامه می بایست هر یک از شعب دهگانه دو نفر برای کمیسیون تحقیق معرفی کنند که فلسفه اش هم ظاهر است که وقتی یک پرونده ای در شعبه بررسی میشود اگر چنانچه به کمیسیون تحقیق رفت از آن شعبه دو نفر در کمیسیون تحقیق باشند که درجریان پرونده باشند . د رمجلس شورای اسلامی اول ده شعبه تعیین شدند و هر یک از شعبه ها دو نفری برای کمیسیون تحقیق معرفی کردند بعد این شعبه ها تغییر پیدا کرد یعنی در همان اوایل تغییر پیدا کرد و مجدداً‌شعبه های جدید تشکیل شد بعد که شعبه های جدید تشکیل شد به یک نکته هیچیک از نمایندگان و همچنین هیأت رئیسه توجه نداشتند که اشکال در کمیسیون پیدا شده بود به این ترتیب که بعد از اینکه شعبه ها عوض شده بود اعضای کمیسیون تحقیق از بعضی از شعبه های جدید مثلا چهار نفر شده بودند در حالی که بعضی از شعبه ها هیچ عضوی در کمیسیون تحقیق نداشتند و این برخلاف آئین نامه داخلی مجلس بود . این قضیه را هیچکس توجه نداشت تا زمانی که بعضی از اعضای این شعبه شهید شدند مثل مرحوم حقانی و کمیسیون از ما خواست که بجایش عضو بفرستیم . ما ازشعبه که خواستیم گفتند که ما بعد از اینکه ایشان شهید شدند تازه سه نفر در این کمیسیون باز داریم ما در اینمورد متوجه اشکال اساسی کمیسیون شدیم و در جلسه مشترک هیأت رئیسه ورؤسای شعبقضیه را مطرح کردیم آنجا تصویب شد که به شعبه ها اعلام کنیم مجدداً هر شعبه دو نفر را بریا کمیسیون بفرستد که البته اکثر این آقایان همان آقایان قدیم هستند منتها آن شعبه ای که مثلا سه نفر در کمیسیون داشته زیادی بوده یک نفرش را پس گرفته و دو نفر مانده است و لذا از نظر آئین نامه مااجبار داشتیم اینکار را انجام بدهیم وانجام شده و کمیسیون قبلی نمیتوانست ادامه کار بدهد. رئیس- توضیح داده شد.آقایان اگر مطلبی دارند به من بنویسند . چون بحث که نمیخواهیم بکنیم یکی از نمایندگان – آقای هاشمی روی این موضوع رأی گرفتیم . یک مرتبه من روی همین اعتراض کردم مجدداً شما از مجلس رأی گرفتید که همان افراد کمیسیون قبلی تحقیق باشند و مجلس رأی داد. رئیس- آن مربوط به قبل است بعد از این اشکال است . منشی- یک شعبه اصلا عضو نداشت و یک شعبه چهار نفر عضو داشت . رئیس- آقایان اشکالاتشان را بمن بنویسند که اگر اشکال واقعی بود آنوقت انجام میدهیم . الان 180 نفر تابلونشان میدهد ومخالف وموافق صحبت کردند کسانی که با ارجاع این لایحه ای که بحث شد یعنی اجازه تفویض اختیار به کمیسیون برای تصویب این لایحه برای مدت 5 سال موافق هستند قیام بفرمایند (107 نفر موافق ) تصویب شد . 11- پایان جلسه و تاریخ تشکیل و دستور جلسه آینده . رئیس- جلسه بعد ما فردا صبح روز دوشنبه ساعت 8 صبح و دستور جلسه هم همان است که اعلام کردیم و خدمتتان دادیم ادامه همان دستور هفتگی است ( جلسه ساعت 45/11 پایان یافت ) رئیس مجلس شورای اسلامی – اکبر هاشمی رفسنجانی