جلسات
  • صفحه اصلی
  • جلسات
  • مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره سوم – جلسه 83 )

مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره سوم – جلسه 83 )

  • سه شنبه ۹ اسفند ۱۳۶۷

جلسه هشتادوسوم                                                                    9 اسفند ماه 1367 هجری  شمسی
     (83 )                                                  بسمه تعالی            21رجب المرجب 1409هجری قمری
مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی
    دورةسوم – اجلاسیه اول
1367-1368
صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز سه شنبه نهم اسفند ماه 1367
فهرست مندرجات
1-اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید .
2- بیانات قبل از دستور آقایان :غفار اسماعیلی ،حسین نجفی ثانی و مجیدانصاری .
3- تذکرات نمایندگان مردم د رمجلس به مسوولان اجرائ کشور به وسیله آقای رئیس .
4-    تصویب اصلاحیه کمیسیون  امور اقتصادی  و دارائی در خصوص  لایحه مالیات  تعاون ملی برای بازسازی ( اعاده شده از شورای نگهبان ).
5-    تصویب  طرح قطع رابطه با انگلستان .
6-    پاان  جلسه وتاریخ تشکیل جلسه آینده .
جلسه  ساعت هشت  و بیست دقیقه به ریاست آقای  هاشمی رفسنجانی تشکیل شد
1-    اعلام رسمیت جلسه وتلاوت آیاتی از کلام الله مجید
رئیس-  بسم الله الرحمن الرحیم، با حضور 181 نفر جلسه رسمی است .دسترو جلسه را اعلام کنید .
 منشی- بسم الله الرحمن الرحیم .دستور جلسه هشتاد  و سوم روز سه شنبه نهم اسفند ماه 1367 هجری شمسی مطابق با بیست  ویکم رجب  1409 هجری قمری .
1-    لایحه مالیات تعاون ملی برای بازسازی (اعاده شده از شورای محترم نگهبان ).
2-     طرح  قطع روابط  کامل سیاسی ودیپلماتیک با دولت انگلستان که دو فوریت این طرح در جلسه مورخ 7/12/67  به تصویب رسیده است .
3-     گزارش شور دوم کمیسیون امورپست وتلگراف  ونیرو در خصوص لایحه حفاظت  در برابر اشعه .
4-     سؤال عده ای از نمایندگان مجلس از وزیر محترم دفاع .
رئیس- تلاوت  کلام الله مجید .
اللهم صل  علی محمد وآل محمد
اعوذبالله من الشیطان الرجیم – بسم الله الرحمن الرحیم
یا ایها الذین آمنوا لاتتخذوا عدوی وعدوکم اولیاء تلقون  الیهم بالموده وقدکفروا بماجاء کم من الحص یخرجون الرسول وایاکم ان تؤمنوا بالله ربکم ان کنتم  خرجتم جهاداً فی سبیلی  وابتغاء  مرضاتی  تسرون الیهم بالموده و انا اعلم بما اخفیتم ومااعلنتم ومن یفعله  منکم فقد  ضل سواء السبیل  ان یتقفواکم یکونوالکم اعداء ویبسطواالیکم ایدیهم والسنتهم بالسوء و ودوالوتکقرون * لن تنفعکم  ارحامکم  ولااولادکم یوم القیمه یفصل  بینکم والله بما تعملون بصیر.
(صدق الله العلی العظیم – حضار صلوات فرستادند )
‹‹از اول تا آیه 4 سوره الممتحنه ››
2-    بیانات قبل از دستور آقایان :  غفار اسماعیلی ، حسنی نجفی ثانی و مجید انصاری
رئیس- سخنران  قبل از دستور  را دعوت کنید .
 منشی- آقای غفار اسماعیلی نماینده هشترود ،آقای  نجفی نماینده خواف
غفار اسماعیلی – السلام علیکم ورحمت الله و برکاته ، اعوذبالله من الشیطان الرجیم . بسم الله الرحمن الرحیم .
اللهم نرغب  الیک فی دوله کریمه تعیزبها الاسلام واهله وتذل به النفاق  و اهله وترزقنابها الکرامه الدنبا  وتجعلنا  من الدعاه الی طاعتک .
 خوشا به حال آنانکه با شهادت رفتند خوشا به حال آنانکه در این قافلة نور جان و سرباختند ،خوشا به حال آنانکه دردامان خود این  گوهرها را پروراندند .
 مبعت رسول  گرامی اسلام را بر امام وامت شهید پرور ومسلمین جهان تبریک عرض می کنم .  در آستانة مبعث رسول خدا  دشمنان کودن واحمق ما با حمایت از ابوجهل ها وابولهب های زمان سلمان رشدی ها کوس رسوائی خود را به دست خود زدند وبا حمایت از جریان ضد انقلابی و ضد اسلامی  و به کار انداختن بوقهای تبلیغاتی ، فرهنگی وعقیدتی ، خود را روبروی همة جهان اسلام قرار دادند وبه قصد اینکه از پرتو اسلام در جهان وموج ندای حق طلبی حضرت امام که د رگوش جان جهان اسلام جای گرفته بکاهند بااولتیماتومحصر اقتصادی  وبرخوردهای دیپلماسی عزم ترساندن این امت را داشتند غافل  ازاینکه ما پروردة  عاشوراها ورمضانها هستیم  جهالت وحماقت  دشمن خود عاملی  برا یوحدت هر چه بیشتر مسلمین شده وندای روحبخش  امام در قلوب  مسلمین جای گرفت و بیش از پیش جهان اسلام را متوجه جماران کرد ودر دنیا  مشخص شد که چه کسانی مدافع حریم مقدس اسلام و رسول خدا هستند که چه بسا سالها کار عقیدتی  وفر هنگی  و سیاسی به این  حد مؤثر  واقع نمی شد . امیدوارم پیروان راستین رسول الله در جهان به مناسبت بعثت پیامبر  اکرم با حضور در صحنه  در بهابتذال کشاندن هر چه بیشتر  استکبار غرب به وزیژه  انگلیس پلید دست  به دست هم داده و سیلی محکمی بردهان دشمنان  بکوبند که دیگر هیچ قدرتی دردنیا جرأت هتک  حرمت  اسلام را به خود ندهد وبا اعلام پشتیبانی از حرکت  اخیر مجلس در ارائه طرح قطع رابط باانگلیس  امیدوارم نمایندگان محترم که عصاره  فضایل  این امت  هستند باتوسل به ندای  حضرت امام همواره پرچمدار  اطاعت  محض از امام بوده و پیامهای ایشان را که مجموعه ای از تقوی ، فضایل ،تعهد ،اخلاص  واخلاق وارزشها وکمال بوده ومعیار شناخت جریانهای اصیل وانحرافی در جهت زدودن فرهنگ مبتذل غرب  ودر نهایت ندای وحدت می باشد چراغ راه هدایت قرار دهند .وبا تمسک  به این دیدگاه عرصه را برای کسانیکه چهره های کریه  خود را در پشت مقدستیرین شعارها پنهان کرده اند وهمچنین به فرمایش امام برای آنهائیکه تادیروز مبارزه را حرام کرده بودند ودر بحبوحه مبارزات تمام تلاش خود را نمودند تا اعتصاب چراغانی نیمه شعبان را به نفع  شاه بشکنند وامروز انقلابی تر از انقلابیون شده اند تنگ کنند وافراد جامعه را در راستای این باور بار بیاوند .
 واما بردست اندرکاران تعلیم وتربیت کشور است که د راین دوران حساس بازسازی با تعلیم وتربیت نیروی انسانی به عنوان یک امر زیربنائی برخورد کنند که بازسازی کشور مستقل منهای پرورش انسانهای باافکار وبا مغزهای سالم و معتقد وآشنا به جریانات فکری کشور وجهان ومجهز به علوم وفنون امکان پذیر نبوده واستقلال و پایداری آن بستگی مستقیم  به طرز تفکر نسلی دارد که تربیت می شود .که د رمنشور انقلاب این رسالت سنگین بر دوش مسؤولین گذاشته شده و فرموده اند  من د رمیان شما باشم یا نباشم به همة شما وصیت می کنم که نگذارید انقلاب  به دست نا اهلان ونامحرمان بیفتد ونگذارید پیش کسوتان شهادت وخون در پیچ وخم زندگی روزمره به فراموشی سپرده شوند و برای تحقق این امر باید حوزه های علمیه و دانشگاهها ومدارس کشور نسبت به تربیت  نسل جوان از حساسیت خاص برخوردار بوده و آنجا که امام فرموده ‹‹ خطر  تحجر  گریایان ومقدس نمایان احمق در حوزه های علمیه کم نیست ›› طلاب جوان را آنچنان تربیت کنند که از عمق  جان با محتوای جمله مربوط ه پانزده خرداد 1342 که ایشان فرمودند ‹‹ علما و روحانیت متعهد  سینه را برای مقابله  با هر تیر زهر آگینی که بطرف اسلام شلیک می شد آماده نمودند وبه مسلخ عشق آ مدند آشنا ساخته و حساب روحانیت متعهد را از متحجرین جدا سازند وعمق جان برجستگی های تاریخ را لمس نمایند .
 وهمچنین دانشگاهها و آموزش و پرورش از خطر گروهکها  ولیبرالها وغرب زده ها و فراماسونرهای حلقه بگوش غرب وحجتیه ایها آنها که تا دیروز تفکر جدائی دین از سیاست را تبلیع  می کردند مصون نیستند و قطعاً با حضور این قشر  در مراکز حساس مملکتی بویژه  دردستگاههای تعلیم وتربیت اسلامی ار که سیاستش عین دیانتش هست  به مخاطره خواهد انداخت و آموزش و پرورش با دوازده میلیون نفر افراد تحت تعلیم بدون تغییر بنیادین واصولی نظام آموزش و پرورش و بدون داشتن حساسیتی به نیروهای انسانی ا چنین طرز تفکرها وبا وجود داشتن 42%  پرسنل دولت   با 21%  بودجه کل کشور و عدم وجود جاذبه ها در ابعاد  مختلف برای معلمان که جزو محرومترین و شریفترین  ودر عین حال مؤثرترین  قشر جامعه هستند قادر نخواهدبود در اعتلای این رسالت از موقعیت چشمگیری برخوردار باشد .  تربیت نیروی انسانی  وارسته ومتعهد ومدیران لایق  و آگاه  علاوه از فرازهای فوق   توجه  همه جانبه همة مسؤلین  کشور را می طلبد .
 از فاکتورهای اساسی برنامه ریزی در زمان بازسازی ترسیم دورنمای توازن جمعیت در شهرها و روستاهای کشور است که بر ای تحقق این امر باید بطور جد از مهاجرتهای بی رویه جلوگیری بعمل آید وتا زمانی این امر تحقق نیافته هیچ دستگاه با تدبیر و با برنامه ای نخواهد توانست  کارنامه  مطلوبی از ده سال آینده ارائه دهد . لذا پیشنهاد می شود که د رمناطق  محروم کشور بتناسب استعدادهای هر منطقه  کارخانه های اشتغال زا بدون در نظر گرفتن توجیه اولیه اقتصادی ایجاد شود که قطعاً در دراز مدت توجیه اقتصادی را در پی داشته ودرآمد سرانه افزایش  پیدا خواهد کرد من چون وقتم تمام است یک تذکری دارم بعد تمام می کنم .از وزیر محترم راه واز وزیر محترم پست وتلگراف  واز وزیر محترم بهداشت ودرمان متشکرم  واقداماتی که کردد قرین منت کردند وهمچنین از وزیر محترم نیرودر  جهت آب مشروب واز کشاورزی در ارتباط با مطالعه منطقه  وهمچنین از شورای عالی قضائی  می خواهم که با شرارتهای خانها برخورد جدی بنمایند .
 به سیمای جمهوری اسلامی تذکر می دهم جائی که درمناطق محروم  کشور ما حتی بعضاً در مراکز بخشها  انسانهای مستضعف  و شرافتمند که ولی  نعمت  های انقلاب هستند دکتر عمومی هندی و بنگلادشی ندارند  چگونه  به خودتان جرأت می دهید  سریال آنچنانی را به نمایش بگذارید که دکتر متخصص پوست حیوانات ، میمون فلان خانم آنچنانی را هفته ها تحت درمان داشته باشد آیا این بیانگر بیگانگی از جامعه انقلابیمان نیست و غفلا  از حال زنان  درحال زایمان که فاید امکانات اولیه  بوده  ودر راههای بسته سوار بر اسب و قاطر قبل از زایمان بی اجل می میرند نیست ؟ در نهایت از اعتماد مردم  شهید پرور ومحروم منطقه هشترود چاراویماق  در انتخاب اینجانب کمال تشکر را دارم والسلام .
 منشی- آقای نجفی بفرمائید .
 حسین نجفی ثانی- بسم الله الرحمن الرحیم  وبه نستعین ،الحمدلله رب العالمین .با درود بر امام امت وامت امام و با سلام بر شهدای از صد راسلام  تا کنون علی الخصوص  شهدای انقلاب  اسلامی و با آرزوی پیروزی مسلمانان جهان به اهتزاز در آمدن  پرچم  لااله الا الله  بر بلندترین قله های استکبار وبا سلام برشما برادران عزیز وخواهران محترم نمایندگان دورة سوم مجلس شورای اسلامی که به حق عصاره  ملت مظلوم  ومستضعف  و پا برهنگان اجتماعید. ده سال از انقلاب شکوهمند  اسلامی گذشت ،ده سال  ازپیروزی خون بر شمشیر ، پیروزی  مستضعفین  برمستکبرین و برچیده شده نظام طاغوتی 2500  ساله شاهنشاهی ، ده سال از پیروزی پینه بدستان مظلوم روستا و شهر که به قول امام امت پینه های دست شان سند محرومیت آنان است بر زورگویان و زورمنداران و فئودالهای زالو صفت وخوانین و سرمایه داران از خدا بی خبر گذشت ،  ده سال تجلی ایثار ملتی  مقاوم  و بپا خاسته  که جهت دفاع از اسلام و قرآن  و اصول انقلاب  خویش بهترین  عزیزان خود را تقدیم انقلاب نمود ،همه ناملایمات .مشتقات ، سختیها ، توطئه ها،نیرنگها ، تحریم هاو جنگ را به جان خریدند ومردانه ایستادند ونهال نوپای انقلاب را بارور ساختند وبدین طریق دهه اول انقلاب  را با عزمی راسخ و اراده ای آهنین  با پیروزی کامل پشت سر گذاشتند وبه حول و قوه  الهی میروند تا انشاء الله دهه ها و سده های آینده را پشت سر گذارند ولی دشمنان اسلام وانقلاب  که شکست خویش  را در مقابله  باانقلاب اسلامی  وصدور آن به جهان به وضوح  دیدند  و همه توطئه های خویش را در همه ابعاد نقش پر آب یافته ، اینک حربه  فرهنگی دیگری را مطرح نموده وما را به مبارزه میخوانند  ومزدوری چون سلمان رشدی مرتد را مأموریت  می دهند تا به مقدسات  یک میلیارد مسلمان در سطح جهان  را جریحه دار نمایند که فتوای قاطع  رهبر عظیم الشأن انقلاب  که کوچکترین  مجازات را برای این مزدور بی شعور مرگ  می دانند وحمایت همه جانبه مسلمین جهان ازاین پیام اسلامی دنیای استکبار  را مات ومبهوت  ساخت  و پیام تاریخی امام روحی تازه د رکالبد ملت مسلمان ایران ومسلمانان جهان دمید و تبلیغات  دروغین  غرب و رسانه های گروهی وابسته به استکبار جهانی را در هم پاشیده تا جائیکه  یکبار دیگر  استعمار  پیرانگلیس  که هنوز  آثار جنابت چندین  سالهاش از اذهان  مردم مظلوم  ایران ومنطقه محو نگردیده  هیاهو  به راه انداخته  وبا همپالگیهایش  جامعه  اقتصادی  اروپا دست به توطئه ودیپلماتهای خویش را از مملکت اسلامی ایران فرا می خوانند .استکبار  غرب ، امریکا ، انگلیس ودیگر متحدینشان بدانند که ملت  مسلمان ایران با رهبری خردمندانه امام خویش تصمیم نهائی را گرفته وهیچ وقت از اصول  انقلاب  خویش و شعار حمایت از مستصعضفین و پا برهنگان  جهان عدول  نخواهند  کرد وحتی اگر هب قیمت از بین رفتن 50 میلیون  ملت مسلمان ایران بینجامد ، مردانه  خواهند ایستاد . ملتی  که ده سال با تمام مصائب  ومشکلات پنجه نرم نموده ومفتخرانه با قامتی  استوار از آزمایش درآمده رابطه با آمریکا وانگلیس وغرب را می خواهد چه بکند  وحرکت توفنده  شما نمایندگان عزیز در جهت قطع  رابطه با روباه مکار تاریخ انگلیس  غدار موجب تقدیر است وبه حق ثابت  نمودید که امانت  نگهداران مستضعفینید .آری روحانیون  معظم ، مسؤولان معظم مملکت ، مسؤولین وکارمندان اجرائی ، قضائی ، نظامی و انتظامی  سراسر کشور که تاکنون با وحدت کامل  ده سال ایثار کردید وهر روز برگ افتخاری بر افتخارات انقلاب اسلامی  افزودید ،امام امت و قائم مقام  رهبری در پیامهایشان اتمام حجت  کردند وهمه جریانات رادر ده سال انقلاب وحال  ترسیم نمودند بر همة ما که این مردم ولی نعمت  ما هستند وبا چهره  ای  گشاده ومتبسم با مرجوعین برخورد واز هر جناح وطیفی وبا هر سلیقه ای  برا ی حفظ  دستاوردهای شکوهمند انقلاب اهتمام  ورزیم واختلافات  سلیقه ای را کنار گذاشته و بیدار باشیم که هر گونه اختلاف یاران  انقلاب آب به آسیاب دشمن ریختن  است
و بیائیم به آینده انقلاب ومملکت ومردم ایثارگر فکر کنیم . بجای کوبیدن یکدیگر که همه ید واحدیم واگر  خدای ناخواسته دشمن بر ماچیره شود همه ما را از هر جناحی که باشیم از دم تیغ  خواهند گذراند به خود  آئیم و برای مهار کردن تورم وگرانی  د رجامعه  فکر کنیم ، برای برطرف شدن قرطاس بازی و بوروکراسی و فساد اداری اندیشه نمائیم  به پیشرفت  و صنعت  وتکنولوژی و کشاورزی مملکت بیندیشیم .وبه جای تبلیغات  سوء علیه یکدیگر  در از بین بردن رابطه در سیستم  اداری مملکت وجایگزین نمودن ضابطه چاره اندیشی نمائیم برای مبارزه با سرمایه داران که چون زالو د رچند  سال اخیر به جان ملت افتاده اند وخون محرومین  جامعه را مکیده اند و برای از بین بردن پس مانده های رژیم  طاغوت حجتیه ای ها ،خوانین و سرمایه داران بزرگ ه به تازگی  در گوشه  وکنار مملکت  گوش می جنبانند تصمیماتی  اتخاذ نمائیم ، ما که همه پرچمداران  انقلاب وزجر کشیدگان انقلاب  بوده وخواهیم بود دست به دست  هم داده و پر صلابت  و پر خروش به مبارزه  خویش علیه استکبار والحاد تا پیروزی نهائ ادامه دهیم .
     گر عاشق صادقی . قدم  در ره نه             خود راه بگویدت که چون باید رفت
و سختی با شما ملت  مسلمان ومقاوم وایثارگر ایران ، که همه سختی ها را به جان خریدید ودر سخت ترین  لحظات درگیری جنگ موشک باران شهرها وترور بهترین عزیزان و سرمایه های انقلاب  خویش ، انقلاب  ، رهبری ، مسؤولین  را تنها نگذاشته وامروز مشکلات  گرانی و تورم باری است که استکبار  جهانی بر مسؤولین شما و شما مردم تحمیل نموده اند وچه باید کرد ، تنها راه مقاومت ،ایستادگی  باری است که سرمایه داران و تعدادی از بازاریان از خدا بی خبر به وجود آورده تا شاید  بتوانند مسؤولین  وملت را به سازیش بکشانند زهی ، خیال باطل .
     در مسلخ عشق جز  نکو را نکشند             روبه صفتان زشت خو را نکشند
و سخنی با فرهنگیان عزیز-  سفیران انقلاب  دردورترین شهرها و روستاها که همه مشکلات را به جان خریدند و فریاد انقلاب را در ده سال گذشته به گوش  روستانشنان وعشایر مرزنشین رسانیدند واینک وظیفه ای خطیر د ردهه دوم انقلاب بر عهده  دارید که باید در این راه مردانه بکوشید  وبا همه چهره های ضد انقلاب و انقلابی نماها مبارزه ودر از بین بردن   جهل  و بیسوادی کمر همت  بربندید و بدانید که خدمتگزاران  شما در مجلس سوم به همه مسائل ومشکلات مادی  ومعنوی شما آگاه درفکر چاره اند .
 و سخنی با مردم غیور  و شریف وحزب الله حوزه انتخابیه ام خواف و رشتخوار برادران تسنن وتشیع که با وحدت کامل در کنار یکدیگر در شرق کشور  جمهوری اسلامی ومرز افغانستان  زندگی وتقدیر  به مناسبت  شرکت یکپارچه وهمه جانبه در یوم الله 22 بهمن که بدین  طریق باردیگر  مشتی  محکم بر دهان یاوده گویان شرق وغرب کوبیدند . شما برادران تسنن منطقه خواف و برادران تشیع منطقه  رشتخوار ثابت  نمودید که حربه کهنه و فرسوده استعمار یعنی تفرقه  و نفاق  بین شیعه و سنی  دیگر رنگی ندارد .
 تذکراتی  چند در رابطه با حوزه انتخابیه  خواف ورشتخوار و استان به مسؤولین  اجرائی کشور .
 به وزارت  محترم کشور در مورد مسأله  شهرستان شدن خواف  که یکی از آرزوهای دیرینه بحث مردم منطقه می باشد .
 به هیئت دولت ،توجه به عنایت بیشتر در همه ابعاد به منطقه محروم و مرزی خواف و رشتخوار.
  به وزارت  آموزش و پرورش ،در مورد ضعف مدیریت  در آموزش و پرورش استان خراسان .
 در خاتمه توفیق همه خدمتگزاران به اسلام ومستضعفین را از  د رگاه احدیت  منان مسئلت دارم .
والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته .
 منشی- آقای مجید انصاری بفرمائید .
 مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم . پیام بسیار مهم وجامع الاطراف  اخیر حضرت امام همانند پیامهای مهم قبلی ایشان  حاوی نکات مهم ومسائل اصولی انقلاب بود که توجه ویژه ای  را از سوی همه مردم  خصوصاً مسؤولین  و روحانیون بزرگوار  طلب می کند پیامهای بلند و پرارزش  امام همچون  منشور اول ودوم انقلاب منشور برادری و پیام  اخیر معظم له خطاب به روحانیون و مراجع اسلام و پیامهائی که به مجلس اول  ودوم و سوم صادر فرمودند تمامی مسائل  مختلف انقلاب  و کشور در بعد سیاست  داخلی و خارجی  سیاستگذاریهای  اصولی اقتصادی کشور ، برنامه ریزیهای نظامی استراترژی دراز مدت نظام حتی تاکتیک های مقطعی وصول به این استراتژی  بلند را امام  در پیامهایشان ترسیم کردند .عظمت  و بلندی  پیام امام ،انسان را به یاد عظمت و بلندی خطبه های مولا امیرالمؤمنین علیه السلام د رنهج البلاغه  می اندازد که متأسفانه سرنوشت  پیامهای امام کم و بیش شبیه سرنوشت خطبه ها ی جگر سوز مولا  علی علیه السلام در نهج البلاغه  است .وقتی که پیام صادر میوشد در هاله ای از تأیید وتلگراف  ونطق و راه پیمائی اکتقا می شود  و محتوای  اصلی پیام آرام آرام به فراموشی سپرده میشود .ما به تأسف است  که بعد از ده سال  از انقلاب گذشته وبا وجود این  منشورهای روشن واین فصل الحطاله های آشکار حضرت امام هنوز از خلأ  قانونی ،نبود سیاست روشن ،سخن می رود  وقتی که د رمسائل سیاست خارجی نارسائی احساس می کنیم ،در مسائل اقتصادی بی برنامگی احساس می کنیم ، در برخورد با جریانات داخلی و جریانات فاسد  سؤال مطرح می کنیم ،در پاسخ می گویند آقا  سیاست روشن نیست وخلأ   قانونی  وجود دارد وخلأ سیاست  گذاری  وجود دارد ،این ظلم  آشکاری  به تاریخ ،به انقلاب ، وبه امام وبه خودمان است . ما آیا سیاست اقتصادی  را روشن تر از آنچه که درمنشور اول انقلاب  و دوم ودر این پیام   اخیر امام ذکر شده احتیاج داریم ؟ ذکر  این مطلب که روحانیت متعهد به خون سرمایه  داران  زالو صفت تشنه هستند آیا مبنای  یک سیاست گذاری اقتصادی نمی تواند برا یما باشد ؟آیا ذکر این مطلب  که یک موی سر کوخ نشینان  بر همه کاخ نشینان شرافت دارد ،آیا ذکر این مطلب  که سرمایه داران تا آنجا با ما هستند  که منافعشان  در خطر نباشد واین اتشار پا برهنه ومحروم هستند  که تا آخرین  نفس ونفر  با انقلاب  هستند ،اینها اصول سیاست گذاریهای اجتماعی و اقتصادی ما نمی تواند باشد ؟ آیا ذکر این مطلب که  ما در فکر توسعة روابط با کشورها نباشیم ، کشورهای استکباری  روابط گرگ و گوسفند را  با ملتهای جهان سوم طلب می کنند،آیا باز  هم خلأ  برنامه ریزی  و سیاست در مسائل خارجی وجود دارد ؟  پیام اخیر امام محورهای مشخص و روشن  و بلندی  داشت که من به دو مجور از این پیام در این فرصت کوتاه اشاره می کنم :
 محور اول  خطاب به روحانیت  ومراجع  وحوزه های  و طلاب علوم دینی بود که امام سابقه  روشن ودرخشان این پیشگامان نهضت اسلامی را تبیین فرمودند به زیباترین وجه از تصویر دیوارهای خونین فیضیه تا سنگرهای خو گرفته  جبهه نبرد تا بلندای دارهای برافراشته به دست مستکبرین در طول تاریخ سیمای تابناک روحانیت مبارز واصیل اسلامی ارامام ترسیم  کردند .
  مسأله زهدگرایی و زندگ  زاهدانه وعارفانه  و بی آلایش دنیای روحانیت را امام به خوبی ترسیم کردند واین اتهام شوم را که روحانیت  دستش در دست  سرمایه داران و سرمایه داری است ،امام باقاطعیت  از ساحت  مقدس روحانیت نفی کردند به اینامید که کساین که با ساده انگاری خودشان عملا موجب چنین  اتهاماتی و زمنیه چنین  اتهاماتی  را فراهم م یکنند اینها هم به خود بیایند وتوجه به  رهنمودهای امام داشته باشند .
 مسآله ا که در رابطه با پیام  امام به روحانیون  مهم است ومن به برادران طلبه و به سروران واساتید خودم  در حوزه ها وخصوصاً حوزه  علمیه قم باید  عرض کنم . ضمن تشکر از راه پیامایی پرشکوه مشتکر طلاب ، جامعه مدرسین و بزرگان  حوزه علمیه قم و سایر  حوزه ها در تبریز ومشهد واصفهان وجاهای دیگر باید عرض کنم به همین جا بسنده نشود .لازم است در کنار درسهای جاری حوزه ها به عنوان درس  اصلی درسهایی تحت عنوان  تحلیل سیاسی ، بررسی تارخی گذشته اسلام و ایران ، بررسی تاریخ  نفوذ  اجانب  واستعمار  در کشورهای اسلامی ودرسهای جامعه شناسی ،  درسهای اقتصاد، بررسی مسائل  اجرایی ومشکلات  اجرایی در حوزه ها دایر بشود تا طلاب عزیز  از اول فقه  را با دید اجرایی  وحکومتی  بیاموزند .متأسفانه  دید حکومتی در حوزه ها حاکم نبوده وهنوز هما کثریت فکر غالب ، فکر با اندیشه  حکومت  اسلامی نیست .
 مسأله  بعد لزوم  برپایی  گردم آبی های مکرر و برگزاری سمینارها  ومیز گردهای سؤال وجواب است که دراینجا باید روحانیونی که دست اندر کار امور کشور هستند ومسؤولیت  در سطوح بالا دارند ارتباط  بیشتری را با حوزه علمیه قمو سایر حوزه ها داشته باشند .خلأهای اطلاعاتی   و پاسخ های طلاب  را د رمسائل مختلف سیاسی واجتماعی واقتصادی و قضایی  به طلاب عرضه بکنند وارتباط تنگاتنگ  بیشتری را داشته باشند .
در تهران خصوصاً در مجلس شورای اسلامی لازم  است روحانیون مجلس
واقعاً در پاسخ  گفتن به پیام امام یک حرکت عملی بکنند . اگر روحانیون  داخل مجلس  که هم به مسائل حوزه آشنا  هستند و هم به مسایل سیاست کشور پیشگام  در این جهت نباشند چه کسی میخواهد پیشگام باشد ؟
 روحانیون داخل مجلس می توانند  با ارتباط  منظم با مجامع  طلاب و روحانیون استانها در قم جلسه های هفتگی یا ماهیانه استانی داشته باشند ، مسایل کشور را به طلاب  منعکس بکنند ومجامع استانی نمایندگانی را انتخاب بکنند به عنوان مجمع طلاب  و روحانیون کل کشور به صورت تشکیلاتی روحانیت در تمام سطوح جلسه ها داشته باشند ، حتی در سطح پائین  تر شهرستانها که همین جا من باید از مجمع  روحانیون و طلاب  استان کرمان تشکر بکنم که این گام بلند را در حوزه قم برداشتند وتشکل خوبی  راایجاد کردند .
مسأله  خطر مرتجعین و روحانی نماهای احمق که متأسفانه با پولهای سرشار مشکوک بعضی از مراکز دارند تقویت میشوند ودر  کنج عافیت  در حوزه های علمیه قم ومشهد با ساختمانهایی که معلوم نیست از پول کجا ساخته شده است . بهترین خانه ها با بیشترین امکانات رفاهی  با شهریه ها وحقوقهای سنگین عملا تقویت کننده همان مراجع دست نشاندة مراکز استعماری هستند که امام در پیامشان فرمودند  از این افعی های خطرناک تا سطح  مرجعیت رشد دادند در حوزه های علمیه به عنوان یک خطر بیخ گوش انقلاب  و روحانیون اصیل وانقلابی و سابقه دار هست .من استدعا می کنم از پیش کسوتان نهضت اسلامی در حوزه ،در جامعه مقدس روحانیون کشور بیایند این چهره ها را افشا بکنند ، طرد  بکنند از حوزه ها ،زمنیه رشد این انگلها و زالوهای وابسته رااز بین ببرند .در رابطه با کار اطلاعاتی کردن  روی نفوذ  گاههای حوزه ها ودستهای پنهان  استکبار خصوصاً  فراماسونری که بعد از انقلاب  هیچ کاری روی آن نشده وایادی فراماسونری در همه شؤون چنگ  اندازی کرده ودند قبل از انقلاب ودستهای اینها قطع نشده باید کار اطلاعاتی دقیق بشود .
 مسأله دومی که اختصاراً  به آن اشاره می کنم ، اعتماد به نفسی  است که امام سعی کردند در این پیام در مسؤولین  به وجود بیاید .ما قدرت  خودمان را کم گرفته ایم ،امروز انتقاد از خود یک چیز خوبی است اما به صورت افراط  درآمده ژست  انقلابی این شده است که د رمصاحبه ها ودر تریبونها در مجلس وغیر مجلس ما مرتباً به خودمان فحش  بدهیم ، مرتباً زحمات  انقلاب  ومسؤولین  را ،ودست  اندر کاران  را، زیر علامت سؤال ببریم . این همه زیبایی در  انقلاب ، این همه شکوه ، این همه خدمات ،معجزه اداره کشور در شرایط بحران ، معجزه  اداره جنگ نا برابر 8 ساله  در برابر همه استکبار . معجزه روی پای خود نگهداشتن کشور در برابر توطئه گسترده استکبار  وکفر جهانی ،‌د راین تریبون  چرا بازگو نمی شود ؟‹‹ واما بنعمت  ربک فحدث ›› چرا عمل نمی شود ؟ تریبون  مجلس شورای اسلامی متأسفانه  در بعضی از اوقات  همانند یک دستگاه پمپاژ  زهر و سم مهلک  نفاق  افکنی شده است که پیامهای بلند امام را ازروزنه تنگ دید گروهی ما تفسیر می کنیم والقاء  می کنیم ، از کلام  و پیام و رهنمود امام چماقی  می سازیم بر سر کسانی که مایل هستیم آنها در صحنه نباشند . ان بزرگترین ظلم آشکار به تاریخ اسلام و تاریخ  انقلاب است .ما در این تریبون  باید خدمات بزرگ دست اندرکاران ودلسوزان  کشور را بیان بکنیم . دولت خدمتگزار با سیلی صورت خودش رادر طول این 8  سال جنگ  سرخ نگهداشت در برابر بیگانگان .ما مظلومانه در جنگ وارد شدیم مظلومانه جنگیدیم وپیروزمندانه  از جنگ بیرون آمدیم . متأسفانه می بینیم این عدم اعتماد به نفس کارش به جایی  می رسد که قبل از دهه  فجر نه تنها  افراد عادی  بلکه مسؤولین  زده بالای کشور در یک مسابقه مصاحله در دفع اتهام پشیمان شده اند از انقلاب . انگار که ما به بن بست رسیده ایم  یا در جنگ ما  به شکست رسیده ایم .ما امروز  اگر اتکاء به نیروهایی که دیروز جنگ را اداره  کردند با گوشت  و پوست واستخوان شان وامروز فراموش شده اند در این کشور ما می توانیم این کشور را بسازیم .تز استفاده از نیروهای خارج از کشور یک تز مقبول (رئیس- وقتتان تمام است ) در محدوده خودش است ، اما  مااگر تصور کنیم نیروهای فراری  به خارج از کشور نیروهایی هستند که  می توانند تحول در مدیریت این کشور به وجود بیاورند این یک تز نادرستی است . چه کسانی از کشور فرار کرده اند وامروز ما منتظر بازگشت آنها وخدمت کردن آنها به انقلاب  هستیم ؟ یا کسانی که برا ی عیاشی  فرار کرده اند رفته اند یا برای فرار از جنگ و سربازی  فرار کرده اند یا برای دزدی و بیرون بردن اموال مردم وخرج کردن آنها  در خارج رفته اند .خوب عفو عمومی  مطرح شده چیز بسیار خوبی است اینها بیایند در کشور اما نه اینکه ما به گونه ای صحبت کنیم برخورد بکنم که افشار حزب اللهی  و صاحبان  انقلاب مأیوس  ودلسرد بشوند  وفکر بکنند که دیگران باید بیایند این کشور را اداره بکنند . وقت من گذشته اما باید  یک نکته را اشاره بکنم .در بخش اتکاء به نفس این اشتباه بین است که ما به بهانه استفاده  از مغزها وتخصص ها مجدداً سراغ  لیبرالهای ورشکسته برویم . پیام امام باید بعد اجرایی پیدا کند .دستگاههایی که در آنها وابستگان به انجمن خبیث حجتیه این سد بزرگ راه انقلاب قبل از پیروزی هستند باید بدون رودربایستی و با شهامن بیایند واینها را پاکسازی بکنند ، لیبرالها را پاکسازی  بکنند و به فرمایشات امام بعد عملی واجرایی بخشند .با شهامت  اگر کسانی  در تحلیل خودشان اشتباهاتی داشته اند ، در مصاحبه ها اشتباهاتی  داشته اند ازشرط  انقلاب و ارزیابی عملکرد ده ساله انقلاب  که آن اشتباهات موجب  شد اماماز جانب آنها از خانواده شهداء عذرخواهی بکند ،آیا بهتر نیتس  خود این آقایان  هم عذر خواهی بکنند ؟آیا بهتر نیتس همان جوری که امام  با شهامت در پیام خودشان فرمودند  که ما اول انقلاب اشتباه کردیم که عنان کشور را به دست لیبرالها دادیم ( رئیس-  وقتتان تمام است آقای انصاری )  امروز هم کسانی که در تحلیلهای خودشان به اشتباهات نادرست رسیده بودند ونهایتاً  فتیله چراغ  انقلاب داشت روبه خاموشی وافول  می رفت وبا پیام  امام اشتعال  مجدد پیدا کرد بیایند رسماً اعلان  بکنند که ما در این تحلیل هایمان اشتباه  می کردیم نه اینکه پیام امام به گونه ای تفسیر بشود که تحریف پیام امام بشود .من مطالب دیگری  هم داشتم متأسفانه  چون وقت  گذشته بیش از این وقت مجلس محترم ار نمی گیرم  در پایان با تشکر از …( رئیس – هفده  دقیقه صحبت کردید )  عذر میخواهم من این تذکر را برای فرصتی دیگر می گذارم، در رابطه با مسأله  عربستان  وحج بود که می خواستم تذکر بدهم که ما حج ذلیلانه را احتیاج نداریم . ان شاء الله بعداً توضیح می دهم والسلام علیکم .
 3- تذکرات  نمایندگان مردم در مجلس به مسؤولان اجرائی کشور به وسیله آقای رئیس
رئیس- تذکرات نمایندگان مجلس به مسؤولان اجرای کشور .
 آقای شیبانی نماینده تهران به استانداری تهران وبه وزارت نیرو در مورد توجه به قنات های قدیمی   تهران .
 آقای نیازی نماینده بیجار به وزیر نیرو در مورد آب آشامیدنی بیجار ، به وزیر راه و وزیر جهاد سازندگی در مورد جاده های بین شهری و روستایی ، به وزیر کشاورزی در مورد آفت سن  گندم ، به وزیر نفت در مورد کمبود سهمیه گازوئیل  ماشین آلات کشاورزی.
 آقای پرتوی ،نماینده سقز  وبانه به صدا و سیما در مورد تسریع در افتتاح شبکه 2 بانه .
 آقای  ملک آسا نماینده ملاوی به وزیر کشاورزی در مورد تأمین داروهای دامی دامداران پلدختر  و پسیان و پاپی ، به وزیر جهاد سازندگی در مورد اجرای طرحهای آبخیز داری جهت جلوگیری از فرسایش  خاک درمناطق بخش پاپی .
 آقای قمی ، نماینده ورامین به وزیر نیور د رمورد رعایت مقررات در اخذ بهای برق موتورهای آب کشاورزی منطقه  ورامین ،به وزیر دفاع در مورد جلوگیری از پخش فاضلاب  کارخانه پارچین در ورامین ، به صدا و سیما در مورد پخش صحیح اخبار  مخصوصاٌ  خبر بازدید وزیر کشور از باقرآباد .
 آقای کاظمی دینان ،نماینده آمل و لاریجان ، به وزارت نفت  در مورد تأمین سوخت حرارتی آمل  وسوخت ماشین های کشاورزی.
 آقای سوری نماینده خرم آباد به وزیر صنایع سنگین  در مورد تحویل اتوبوسها ومینی بوسهای شهرداری خرم آباد .
 آقای موحدی ساوجی نماینده ساوه به آقای نخست وزیر و وزرای  کار ، صنای ، صنایع سنگین ومعادن  و فلزات . در مورد اجرای  طرح طبقه بندی مشاغل در همه مؤسسات ومراکز صنعتی وکارگری.
 آقای کاووسی نماینده تویسرکان به شورایعالی قضائی در مورد رسیدگی به وضعیت وتعیین رئیس برای دادگاه حقوقی 2  تویسرکان .
 آقای نجفی ،  نماینده خواف ورشتخوار به وزارت پست وتلگراف وتلفن در مورد معرفی رئیس مخابرات خواف و رسیدگی به وضعیت مخابرات رشتخوار تذکر داده اند .

4- تصویب اصلاحیه کمیسیون امور اقتصادی  ودارائی در خصوص لایحه مالیات تعاون ملی برای بازسازی ( اعاده شده از شورای نگهبان )
رئیس- دستور را شروع کنید ولی نیاز به حضور  شورای نگهبان دارد .
 منشی- اولین دستور اصلاحیه شورای نگهبان است که سه مورد اعتراض کرده اند خود وزارت امور اقتصادی  و دارایی با شورای نگهبان به پیشنهاداتی رسیده اند که …
 موحدی ساوجی – وزارت اقتصاد و دارائی نمی تواند پیشنهاد بدهد باید مجلس پیشنهاد بدهد .
 منشی- الان آقای نوبخت پیشنهاد می دهند .
 رئیس- دو تا ابهام برای ما هست در ایندستوری که حالا داریم یکی اینکه  چون فوریت دارد حضور شورای نگهبان شاید دربحثهای اینطوری اش هم لازم باشد .
 ابهام را من حالا مطمئن نیستم در آئین نامه این ها صراحت ندارد .
 دوم در مورد دو فوریتی وسه فوریتی که از شورای نگهبان بر می گردد در آئین نامه ندارد که کی پیشنهاد بدهد ؟طبعاً  اینجا چون لایحه بوده واز دولت بوده احتمالا در این مورد دولت بتواند پیشنهاد اصلاحی بدهد  ولی چون ندارد ما به همان عموم ، سایر مواد عمل می کنیم نماینده ها پیشنهاد بدهند ، پیشنهادهایی که دولت رفته  با شورا ینگهبان هماهنگ کرده آنها را نماینده ها بدهند .
 موحدی ساوجی – آقای هاشمی این دیگر مصوبه دولت نیست  مصوبه مجلس است .
 رئیس- قبول داریم .
 موحدی ساوجی – بنابراین فقط مجلس یا کمیسیون باید پیشنهاد بدهد .
 رئیس- ما همین کار  را داریم  می کنیم کمیسیون که نیست …
  موحدی ساوجی – شما یک احتمالی دادید  که این احتمال اصلا هیچ درست نیست .
 رئیس- ببینید مادة  مربوطه این است ،در مورد اصلاح قانون بعد  از نظر شورا ینگهبان .
 مادة 140 – مصوبات  مجلس تا زمان اعلان نظر نهایی شورای نگهبان از دستور خارج نمیشود .شورای نگهبان  در صورت رد مصوبات مجلس موظف است دلیل رد را صریحاً به مجلس  گزارش نماید که بلافاصله تکثیر وتوزیع شود .
  مادة 141-  مصوبات  غیر دو فوریتی  وسه فوریتی  مجلس که از طرف شورای نگهبان رد شده به کمیسیون مربوط ارسال میشود … ( در مورد دو فوریت وسه فوریتی هیچ چیز دیگری نداریم ) و با اعلان  قبلی وقت بحث …
 در مورد دو فوریتی وسه فوریت نداریم که چگونه اصلاح میشود .ما مثل بقیه عمل می کنیم  یعنی بنای ما براین است که نمایندگان پیشنهاد بدهند .اینکه آقای موحدی می فرمایند چون مصوبه مجلس است فقط نماینده می تواند پیشنهاد بدهد ،باز هم چنین چیزی در آئی نامه نیست منتها روال را باید این قرار بدهیم چون مصوبه مان هست نماینده  فقط پیشنهاد بدهد . چون لایحه مال دولت است  احتمال اینکه آنها هم بتوانند هست ، خوب حالا پیشنهاد را مطرح کنید ، چه کسی پیشنهاد می دهد ؟
 موحدی ساوجی – حاج آقا اگر صلاح بدانید من هم یک توضیحی عرض کنم . که این احتمال شمار ا بگویم به چه دلیل اصلا وارد نیست .
 رئیس- خیلی خوب  ما حالا که نمی خواهیم اجازه بدهیم دولت پیشنهاد بدهد که شما زحمت بکشید ، من می گویم اهام وجود دارد حالا نمایندگان حاضرند پیشنهاد بدهند جناب نوبخت  شما توضیح اشکالات شورا ینگهبان را هم برا ینمایندگان بدهید .
 محمد باقر نوبخت ( نایب رئیس کمیسیون  امور اقتصادی  و دارائی )= بسم الله الرحمن الرحیم ،اشکال یکه شورای محترم نگهبان برمصوبه مجلس در لایحه مالیات   تعاون  ملی گرفتند  عمدتاً در مادة یک  در مادة 4 بوده که در آن  ماده ما تصویب کردیم که هر شخص حقیقی  نسبت به افراد تحت  تکفل  خودش  هم مسؤول  است که شورای محترم  نگهبان  براین مسأله اشکال گرفته وما برای اینکه  رفع اشکال بشود اینجور پیشنهاد اصلاحی داریم .
 به جای افراد تحت تکفل ، خواهیم گذاشت فرزندان  تحت ولایت  ، یعنی  بدین ترتیب همسر  را جدا  کردیم وهمسر را هم به صورت یک شخص حقیقی  مشمول این مالیات قرار دادیم منتها از باب اینکه از همسر علیحده تا ده میلیون واز فرزندان به همین ترتیب تا ده میلیون گرفته نشود تبصره ای ذیل مادة 4  مطرح شده و آن این است که مجموع دارائی های همسر و فرزندان تحت ولایت بیشتر از ده میلیون نباشد ویا تا ده میلیون معاف است . بنابراین به این ترتیب آنچه که شورا یمحترم نگهبان اشکال گرفت  این بود که فرزندان تحت تکفل ،  یا افراد تحت تکفل  اشخاص حقیقی  منظور بکنیم فرزندان تحت ولایت ،همسر را هم جدا بکنیم برای همسر  هم یک شخصیت حقیقی قائل هستیم برای اینکه همسر و فرزندان و شوهر با هم جدا، جدا، برای هر کدام ده میلیون تومان در نظر گرفته  نشود مجموع دارایی های اینها تا ده میلیون تومان معاف است درمورد مادة یک ومادة 4  بود اگر لازم بادش در مورد مادة 8  هم اینجا توضیحی خدمت شما عرض بکنم که د رمادة 8  چون صحبت  از این بود که اگر کسانی ظرف مدت یکماه نتوانند ان اظهارنامه را پر بکنند اگر کسانی که عذر موجه داشته باشند چه مرجعی باید این عذر را موجه ویا غیر موجه تشخیص بدهد آنهم هیأت  حل اختلاف خواهد بود.
 منشی- مخالف آقای روحانی نیا ،آقای حسینی شاهرودی موافق.
 روحانی نیا – بسم الله الرحمن الرحیم ،نمایندگان محترم اشکالی ار که شورای محترم نگهبان  گرفته اند دفت بفرمائید وبعد ببینید با این اصلاحیه کمیسیون  مطابقت دارد یا ندارد ؟ آنچه که درمادة یک آمده این است که اشخاص حقیقی نسبت به جمع ارزشهای دارایی خودشان وافراد تحت تکفلشان  مسؤول پرداخت مالیاتش هستند ،اشکال شورا یمحترم نگهبان این است که هر شخصی خودش مسؤول پرداخت اموال مربوط به خودش است ، افراد تحت  تکفلش  مسؤولیتی برای پرداخت مالیات مربوطه ندارند وبه همین دلیل فرموده اند اشکال اول اطلاق مسؤول  دانستن شخص به پرداخت مالیات اموال قرد یا افراد دیگری که تحت تکفل  اشکال را مطابق گرفته است واستثتاء  نکرده  است که اگر در رابطه   فرزند باشد  چطور  واگر در رابطه با عیالش باشد چطور و اگر کسی دیگر باشد چطور . چون اشکال شورای محترم نگهبان اطلاق دارد  و آن ماده مصوبه هم مطلق  است ( افراد تحت تکفل )  شوار یمحترم نگهبان هم همین اطلاق را خلاف شرع  اینطور نسبت به فرزندش اینطور این رفع ایراد شورای نگهبان  ظاهراً به نظر نمی رسد ،  ولی تبصره  مادة 8 را که اصلاح  فرموده اند با آن من مخالفتی ندارم .
 منشی- آقای حسینی  شاهرودی موافق.
 حسینی شاهرودی – بسم الله الرحمن الرحیم . برادران وخواهران  محترم دفت بفرمائید ، ظاهراً  برای رفع  اشکال شورای  محترم نگهبان راهی بهتر از این پیشنهادی که داده شده نیست زیرا که اشکال شورای محترم  نگهبان در مورد همان اطلاق است  از اطلاقیتش می افتد  ودر واقع شورای نگهبان هم اشکالی نخواهد داشت .اشکال شورا یمحترم نگهبان این است  که بعضی از افراد واشخاص ممکن است در تحت  تکفل یک فردی  باشند ولی در عین حال خودشان صاحب مال ومنالی باشند .مثلا فرض بگیریم کسی مرده وفرزندان او فرزندان برادر او یا فرزند پدر انسان که برادر انسان است در تحت تکفل انسان قرار می گیرد ولی این خودش دارای اموالی است که مربوط به خودش است ومن نمی توانم دخل  وتصرفی در او داشته باشم ویا درمورد زوجه انسان ، ممکن است خودش دارای اموالی باشد ولواینکه در تحت تکقل انسان هست ولی انسان نمی تواند تدخلی در اموال او داشته باشد .اینکه ما اولا این افراد تحت تکفل  را آوردیم علتش این بود که افراد واشخاص نیایند برای فرار از مالیات  اموال خودشان را به نام فرزندانشان ثبت بکنند ولی طبیعی است که ما با این پیشنهاد بگوئیم که تنها افراد تحت تکفل شامل  افرادی میشود که این افراد فقط فرزند انسان هستند وتحت تکفل انسان  هستند که از تحت تکفل انسان  که خارج شدند ولو فرزند هم باشند دیگر ازاین قانون واز این قاعده  خارج خواهند بود . بنابراین ما با این پیشنهاد هم راه آن سوء استفاده  را بستیم که افراد نیایند اموالشانر ا منتقل کنند به فرزندان خردسال تحت تکفلشان وهم این که آن مواردی که ممکن است واقعاً خودشان  دارای شخصیت خاصی باشند
ولو درتحت تکفل  انسان باشند آنها را هم از موضوع ومورد خارج کردیم . بنابراین به نظر می رسد که بهترین پیشنهاد در این رابطه برای رفع  اشکال شورای محترم نگهبان همین پیشنهاد باشد .
 رئیس- آقای ایروانی بفرمائید .
 محمد جواد ایروانی ( وزیر امور اقتصادی و دارائی )- بسم الله الرحمن الرحیم . در واقع  این اصلاحیه هائی که پیشنهاد شد ،این چهار اصلاحیه  مورد توجه و تأیید شورای محترم  نگهبان است . از آنجا که شورای نگهبان ایراد گرفته بود به اینکه زن از نظر مالی مستقل است ونمیشود مرد ا مکلف کرد که مجبور به پرداخت اموال همسر خود باشد ویا حتی در ارائه آمار دارائیهای همسر خودش نمیشود . شوهر را به عنوان سرپرست خانواده مکلف  کرد ، بنابراین ما این  اصلاحه ها را در جهت رفع  این ایراد  انجام دادیم . یکی در مادة 1 است  که ‹‹ افراد تحت تکفل ›› را نام  برده ، در آنجا  به این ترتیب  اصلاح شده  که جمع ارزش  دارائیهای خود وافراد تحت تکفل ، تبدیل به ‹‹ فرزندان تحت ولایت ››  شده واین مشکل در اینجا مرتفع   شده ، منتها تبصره ای اضافه شده به این ترتیب که ‹‹ جمع دارائیهای اشخاص حقیقی  و فرزندان تحت ولایت  وهمسر اویک جا مأخذه محاسبه مالیات به نرخ مقرر در مادة 3  این قانون خواهد بود ››. خود اینکه اینها یک جا مشمول مالیات بشوند این مصوبه مجلس مورد تأیید شورای نگهبان بود ودر تبصرة 2 مادة 5 هم که یک خانه را مستثنی  کرده آن آنجا هم بالصراحت قید شده بود ومورد تأیید شورای نگهبان هم واقع شده بود . منتها ازا ینکه شخص حقیقی مکلف باشد آمار دارائی همسر را بدهد ویا ملزم به پرداخت مالیات او بکند این مورد بود و لذا این تبصره ازاینکه معافیت های مالیاتی مشمول شخص حقیقی ،همسر و فرزندان او می شود ،این هم در اینجا تصریح شده وبا الحاق این تبصره وبا تغییر عبارت ‹‹ افراد  تحت تکفل ››  حذف شده و‹‹‌فرزندان  تحت ولایت ››آمده  ویک تبصره هم به این ترتیب  اضافه شده :‹‹ در مواردی که شخص حقیقی وهمسر او هر دو مالک دارائیهای مشمول مالیات موضوع این قانون هستند مکلفند اظهار نامه  مشترک تسلیم وهر یک به نسبت سهم خودشان  مالیات متعلقه  را بپردازند ››  یعنی این که اگر از ده میلیون تومان معافیت استفاده کردند ، یک فرد وهمسر او همینطور از معافیت  یک منزل مسکونی هم استفاده کردند ،با آن ضوابطی  که گفته شده مازاد بر  آن اگر  دارائیهائی داشته باشند ومشمول این قانون باشند به تناسب آنها سهم مالیات خودشان را پرداخت خواهند کرد .در یک جای دیگر تبصرة 2 مادة 5 هست که ‹‹ افراد تحت تکفل ›› باز در آنجا نام برده شده که این هم تبدیل به ‹‹ فرزندان تحت ولایت وهمسر ›› شده است .
 ایراددیگر  باز در تبصره مادة 8 است که گفته شده که :‹‹ هر گاه مؤدی در مورد مقرر در ماده فوق به آن برگ تشخیصی که داده شده ظرف یک ماه اعتراض  نکند ، این قطعی  و لازم الاجراء میشود  وافدامات صورت میگیرد ››. در اینجا شورای  محترم نگهبان …
 رئیس- آقای  ایروانی ! این حالا  بحث دیگری است آن  را جداگانه مطرح میکنیم ، فعلا  همین قید ‹‹ تحت  تکفل  و ولایت …›› مطرح است .
 خیرخواه – من اخطار  آئین نامه ای دارم .
 رئیس- اقای خیرخواه اخطار آئین نامه ای دارند بفرمائید .
 کامل خیرخواه – بسم الله الرحمن الرحیم . نظر نمایندگان محترم را به مادة 100 آئین نامه داخلی جلب می کنم ،عنایت  بفرمایند . مادة 100  می گوید که :‹‹ در شور دوم گزارش کمیسیون در مجلس مطرح میوشد و پیشنهاد تازه قبول نمیشود ›› پیشنهادی که برادرمان آقای نوبخت داده اند .ک پیشنهاد تازه است وغیر از آن چیزی است که در شور دوم ومصوبه  مجلس بوده . منتها پیشنهاد می کنم برای جبران این نقیصه بایستی وزارت امور اقتصادی و دارائی به صورت یک مادة واحده آن منظورش  را بیاورد ومجلس مجدداً به  آن  رأی بدهد وگرنه .اگر عنایت بشود ،این پیشنهاد ، پیشنهاد جدیدی است  و قابل  طرح در مجلس نیست .
 رئیس- ما نفهمیدیم آقای خیر خواه چه میفرمایند ؟! خوب چیزهائی که از شورای نگهبان  برمیگردد ،در مورد آن باید پیشنهاد جدید داد .
خیرخواه – حاج آقا پیشنهاد جدید نمیشود داد، بایستی اصلاحش  کرد .
 رئیس- اصلاح ، یعنی پیشنهاد جدید ،یعنی آن مصوبه را میخواهیم عوض کنیم . اصلا  کار ما بعد از برگشت از شورای نگهبان ،همنی است . بسیار خوب ، 189 نفر در جلسه حضور دارند ، پیشنهادی که برای اصلاح مطرح شد این بود که ‹‹افراد  تحت تکفل ››  تبدیل  بشود به ‹‹ افراد تحت ولایت ›› (‌موحدی ساوجی – فرزندان …)‌فقط فرزندان یا هر کسی که تحت ولایت هست ؟
 نوبخت  حقیقی – آقای هاشمی ! هر شخص حقیقی ، هر کسی که تحت ولایت او هست ،شامل میشود .
 رئیس- بلی،  غیر از  فرزندان هم هست ، هر کسی که تحت  ولایتش است . شورای نگهبان اشکال شرعی داشتند که کسی که تحت ولایت  نیست شامل آنها نمیشود .
 نوبخت – حاج آقا ! اجازه  بدهید یک کمی توضیح بدهم تا مسأله  روشن بشود .
 رئیس-  بفرمائید توضیح بدهید .
 نوبخت – آنچه که مطمح نظر شورای محترم نگهبان برای وارد کردن این ایراد بود ،این است که همسر ، یک شخصیت  حقیقی مستقل دارد .( رئیس- حالا آنها را که گفتند )  حالا یک قسمت دیگر میماند اگر همسر را جدا بکنیم ‹‹ افراد تحت تکفل ›› میماند .این  افراد  تحت تکفل  میتواند فرزند  شخص باشد یا اشخاص دیگر باشد .کلیه این اشخاص تحت شمول این مالیات واقع میشوند این توضیحی بود که لازم دانستم عرض کنم .
 رئیس- پس آقایان عنایت بفرمایند هر جا که د راین قانون قید ‹‹  افراد  تحت کفل ›› است به ‹‹ افراد  تحت ولایت ››  تبدیل میشود .
 حسینی شاهرودی – ما که موافقت کردیم با فرزندان ‹‹‌تحت ولایت ››‌بود
 رئیس- بسیار خوب  شما با فرزندان موافقت کردید .
 حسینی شاهرودی – ممکن است با همین اصلاحیه هم اشکال کنند .
 رئیس- خیر ،از شورای نگهبان سؤال شده وگفته اند منظورشان همین است . آنها اشکالشان تکفل  و ولایت است با قید ‹‹ولایت ››‌اشکال  آنها حل میشود آقایان توجه بفرمائید رأی گیری است 190 نفر در جلسه حضور دارند نمایندگانی که با این اصلاحیه برای تأمین  نظر شورای نگهبان  موافقند قیام بفرمایند ( اکثر برخاستند ) تصویب شد . پیشنهاد دوم را مطرح کنید .
 منشی- آقای نوبخت بفرمائید .
 نوبخت – ایراد دیگری که شورای محترم نگهبان  به مصوبه مجلس داشت در تبصره ذیل مادة 8 بوده این تبصره به این شکل تصویب شده بود که ‹‹‌هر گاه مؤدی در موعد مقرر  در ماده فوق  کتباً اعتراض ننماید ،مالیات مورد مطالبه قطعی خواهد بود››. اعتراض  ویاایراد شورای محترم  نگهبان این بود که نمیتوانیم عام بیان کنیم  که هر کسی در آن فاصله  ارائه اعتراض  نکند .ممکن است کسی عذر موجه داشته باشد .بنابراین برایاینکه نظر محترم شورای نگهبان هم تأمین بشود . تبصرة ذیل  مادة 8  به اینصورت اصلاح خواهد شد .‹‹ هر گاه  مؤدی  در موعد مقرر در ماده فوق بدون داشتن عذر  موجه ( بنابراین   بدون داشتن  عذر  موجه  نظر محترم شورای نگهبان را تأمین میکند) کتباً اعتراض   ننماید ، مالیات مورد مطالبه قطعی خواهد بود .››‌برای  اینکه ابهامی  پیش نیاید واین  موجه بودن عذر  را تعریفی  کرده باشیم  به انتهای  تبصرة 8  این عبارت  رااضافه  می کنیم :‹‹ مگر اینکه تسلیم  اعتراض  در موعد مقرر با ارائه اسناد ومدارک براساس عذر  موجه بوده واین امر به تأیید هیأت  رسیدگی به حل اختلاف  خواهد بود .›› این اصلاحی  است که ما در مورد تبصره ذیل مادة 8 آوردیم که به این ترتیب هم عام بودن افرادی که اعتراض نکردند  را هم آنجا از بین بردیم وغیر موجه آوردیم وهم مرجعی را برای تشخیص  موجه بودن وغیر موجه بودن معرفی کردیم .
 منشی- آقای موسوی تبریزی اولین مخالف .
 سید حسین موسوی تبریزی – بسم الله الرحمن الرحیم . آقایان توجه کنند اگر این پیشنهاد را ما بپذیریم راه جلوگیری از گرفتن این مالیات  را برای افرادی که می خواهند سوء استفاده بکنند واین مالیات را ندهند ، برایشان  باز کرده ایم .البته اشکال شورای نگهبان بجا وبه مورد است ومیشود جوردیگر اصلاح کرد.ولی اگر این حرف را بزنیم که یک ماه بودن را ما مبدل کنیم  به کسانی که عذر  موجه داشتند میتوانند بعداً
عذرشان را بیایند مطرح کنند ویک هیأتی  آنها را بررسی کند . پیش میاید که خیلی ها به امید اینکه یک عذر موجهی پیدا  می کنند وبعد هم می قبولانند ،نمیایند  بدهند و برای دولت مشکل  ایجاد میکنند . یعنی ما میخواهیم این مالیات زودتر  وصول بشود و برای بازسازی کشور به درد بخورد ،مصرف بشود . خیلی ها هستند ، میگویند  خیلی خوب این مجازات هم ندارد  که ما ادعا می کنیم عدر موجه داریم نمیدهیم .بعد اگر با دوستی و رفاقت  یا با هر نحوی ثابت  کردیم بهتر ،اگر هم ثابت نکردیم  آخرش هم کالاول است . یعنی باز هم پول از ما میگیرند ، مسأله ، مشکلی هم نخواهیم داشت . من دراین خصوص با حضرت آیت الله گیلانی هم صحبت کردم .میتوانیم ما مشکل را این جور حل کنیم : کسی که مشمول پرداخت  مالیات هست ما از او مالیات میگیریم اما حق قدیم  او از بین نمیرود وحق او ضایع نمیشود . یعنی د رعرض یک ماه اگر او اعتراض نکرد  مالیاتش قطعی  بشود ومالیات را وزارت امور اقتصادی  و دارائی بگیرد .اگر بعداً اعتراضی داشته باشد به مراجع قضائی برود اعتراض بکند ، مراجع قضائی رسیدگی می کنند که آیا به حق گرفته  شده یا به ناحق ؟  اگر به ناحق  گرفته شده بود آن وفت دستور میدهند ،  پول را پس می دهند  وحالا طوری بشود که مالیات معطل نشود و وزارت دارائی  هم معطل نشود .من این پیشنهاد آقایان رادرست نمیدانم ویک بازدارندة بسیار مهم و جلوگیری کننده از این مالیات خواهد شد .همه به امید اینکه ثابت کنند عذر موجه  داشتند معطل می کنند به امید اینکه  مثلا یک کاری بکنند . متشکرم .
 رئیس- موافق صحبت کند .
 رمضان روحانی نیا – بسم الله الرحمن الرحیم . فرضاً آنچه که جناب آقای  موسوی فرمودند این در عالم خارج تحقق  پیدا بکند . فرضاً که این وسیله ای باشد برای اینکه بعضی از این قانون سوء استفاده بکنند . فرضاً که ممکن است این موجب تأخیر افتادن در گرفتن مالیات باشد .
 اما وجود این ضایعات موجب نمیشود که یک قانونی تصویب بشود که به نظر شورای محترم نگهبان خلاف  شرع  بوده باشد . ببینید مشخصاً حرف  این است . شما که گفتید  اگر به کسی برگ مالیات دادند ،اگر د رمدت این ک ماه نیامد اعتراض بکند مالیات او باید قطعاً وصول  بشود . اشکال شورای  محترم نگهبان این است که : اگر این آقا در طول  این یک ماه نیامد ،اما نیامدن او به خاطر کی عذر قطعی  موجه شرعی قانونی بود ، قضیه آنجا چه میشود ؟ یعنی  نتوانست بیاید ، یعنی در زندان بود ،ودر بیمارستان بود ویا د رخارج بود ومشکلی برای او بود ویا اصلا برگ تشخیص مالیات به او نرسید و اونتوانست دسترسی پیدا بکند .در یک چنین مواردی که این آقا در طول این یک ماه نتوانست بیاید اعتراض بکندوعذر داشت وعذرش  هم موجه بود . یعنی  خود هیأت بازرسی مربوط به وزارت امور اقتصاد ،هیأت ممیزی  آمدند تشخیص وتمیز دادند که بلی واقعاً عذر  این آقا ،این یک ماه موجه بوده است که نتوانسته بیاید اعتراض بکند .خوب شما حق او را ضایع کرده اید واین خلاف شرع است .  شورای محترم نگهبان آمده اند ، فرموده اند شما قید بگذارید :‹‹ اگر کسی یک ماه نیامد ونیامدن او بدون عذر موجه بود ، مالیات او باید وصول بشود ›› . قید اضافه  شدن ‹‹عذر موجه ››  را شورای محترم  نگهبان خواسته اند یعنی ازا ین طریق رفع اشکال شده است و پیشنهاد به نظر میاید که پیشنهاد خوبی است .
 نوبخت – آقای هاشمی !  در ارتباط با این پیشنهاد که داده شده اگر تبصره ای در آنجا نیاوریم که مشخص بکند که مجموع اموال  اینها … نقض  غرض می شود .
 رئیس- با شورای نگهبان  صحبت کردیم ، میاوریم حالا آن عبارت را تصویب می کنیم .از طرف  دولت آقای  ایروانی  صحبت کنند .
 ایروانی ( وزیر امور اقتصادی و دارائی )- از آنجا که ایارد شورای نگهبان این بودکه ممکن  است بعضی عذر  موجه داشته باشند یا مسافرت باشند یا هر عذر موجه  دیگری ممکن است باشد که ظرف این مدت نتوانند ایراد بگیرند واین را خلاف شرع اعلام کرده بودند ،ما به این ترتیب اصلاح کردیم و مجبور شدیم این قید را بگذاریم ‹‹ در صورتیکه عذر موجهی  باشد ،بایستی به هیأت  حل اختلاف برود ومؤدی در آنجا ادله خودش را ابراز بکند .چنانچه اسناد مثبته ای بود ومدارکی ارائه بکند که نشان دهندة آن  عذر موجه  هست ،در آنجا رسیدگی بشود وهیأت حل اختلاف رأی  مقتضی را صادر بکند  که قطعی و لازم الاجرا است ›› بنابراین  ما با این پیشنهاد موافق هستیم .
  رئیس- بسیار خوب ، برای آن رأی گیری اولی  که کردیم در پیشنهاد یک تبصره ای بود که ما آن تبصره را نخواندیم باید  آن تبصره هم خوانده بشود که رأی گیری بشود . آقایان  توجه بفرمایند به آن اصلاحیه قبلی که رأی گرفتیم ‹‹ افراد تحت تکفل ›› شد ‹‹ افراد تحت ولایت ››  یک تبصره این جوری اضافه شده بود :‹‹ جمع دارائیهای هر شخص وافرادتحت ولایت وهمسر او یک جا مأخذ ..
 نوبخت – شخص  حقیق ،همسر و فرزندان تحت ولایت یاافراد تحت  ولایت .
 رئیس- شخص حقیقی که همان او هست دیگر گفتیم  هر شخص ‹‹ جمع  دارائیهای هر شخص وافراد تحت ولایت وهمسر او یک جا مأخذ محاسبة مالیات به نرخ مقرر در مادة 3 این قانون قرار خواهد گرفت …››
 موحدی ساوجی -  آقای هاشمی ! بنده با این قمست مخالفم .
 رئیس- بسیا رخوب ، مخالف که آن موقع هم بودند صحبت کردند ما که با مخالف بحثی نداریم .ما قبلا  هم در قانون تصویب کرده بودیم که مجموعة این اموال مأخذ  است ،ما آن را تصویب کرده بودیم . به آن که شورای نگهبان  این اموال مأخذ است ، ما آن را تصویب کرده بودیم . به آن که شورای نگهبان اعتراض نکرده ،اعتراضی  که شورای  نگهبان کرده  است به این ‹‹ افراد  تحت تکفل ››  است که ما گفتیم  آنها گفته اند ‹‹ افراد  تحت ولایت ››  این را قبول  کرده اند .اما اینکه افراد تحت  ولایت جمع اموالشان با آن شخص مورد نظر باید جمع بشود وهمچنین همسر .این را مخالفت نکرده اند …
 موحدی ساوجی – آقای هاشمی ! یک  وقت  ممکن است یک کسی فقط خودش هست وهمسر ، یک وقت ممکن است با دو تا فرزند ، یکی ممکن است  با 10 تا فرزند … این را شما مشخص نکرددی که بالاخره این همسر با چه اندازه از مالش معاف است ؟
  رئیس-  در تصویبنامه اولی ما این بود آن که ما تصویب کردیم این بود :‹‹‌اشخاص حقیقی  نسبت به جمع ارزش دارائیهای خود وافراد تحت تکفل ، مذکور در مادة 2 این قانون ››…
 موحدی ساوجی -  حاج آقا ! اگر همسر از خودش مال دارد واز شوهر مالی اصلا نگرفته است …
 رئیس- بلی ، ما هم همین کار را کرده بودیم ،ماا ین را قبلا تصویب کرده بودیم ، شورا ینگهبان هم اعتراض به این نکرده ، چون اعتراض نکرده  ما هم کاری نداریم ودراین مورد ،همنی حالا ما از آقای محمدی پرسیدیم . آقای ایروانی  بفرمائید .
ایراوانی – آقای ساوجی لطفاً دقت  بفرمائید ، این چیزی که الان اینجا مطرح میشود هیچ چیزی مضاف به آن قانونی که قبلا  خود مجلس تصویب  کرده نیست …
 رئیس- این را که من گفتم ، شما اگر حرف تازه ای  دارید بگوئید .
 ایروانی ( وزیر امور اقتصادی و دارائی )- در آنجا ایراد شورای محترم نگهبان  این بود که شخص را نیمشود مکلف کرد که مالیات همسرش را بدهد والا اینکه معافیت ها ار ما بیائیم ده برابر کنیم مفهوم این حرف این است . اگر من فرضاً  خودم و فرزندانم وهمسرم  جمعاً شش نفر بشویم شش منزل سیصد متری میشود ، شش تا ده میلیون تومان ،همه معافیت ها را به تعداد ضرب بکنیم ،این میشود  مفهومی  که الان جنابعالی دارید می گوئید  این را شورای نگهبان دقیقاً گفتند  . ما از این نظر مشکلی نداریم .منتها از نظر شیوه کار و شیوة ارائه آمار و پرداخت آن نمیشود که دیگری را مکلف  به پرداخت  مالیات فرد دیگری نمود . بنابراین قبول کردند ،به همین خاطر هم در تبصرة 2 مادة 5 ،  جنابعالی اگر دفت بکنید  که مورد ایراد شورای نگهبان  هم واقع نشده ،در آنجا برای منزل هم میگوید یک منزل سیصد متر مربع عرصه واعیان ،ذکر  می کند برای همه افراد تحت تکفل ،  هم فرزندان ،هم همسر ،در مجلس تصویب شد ومورد اعتراض واقع نشد .بنابراین  جمع اموال  که مبنا  ومأخذ  مالیات بشود ، به هیچوجه  نه در مجلس ونه د رجای دیگر مورد اعتراض  نبوده واین رد سه جا مطرح شده و شورا ینگهبان هم ایرادی به این نگرفته . بنابراین این درواقع در جهت تکمیل  آن عبارت ‹‹ تحت  تکفل ›› را ‹‹ به فرزندان  تحت ولایت ›› تغییر دادیم در جهت تکفل  آن ، این را ما به عنوان یک تبصره اضافه کردیم . واگر نه چیزی اضافه نشده .
 رئیس-  بسیار خوب ، حالا شما آمدید ک توضیحاتی دادید که لازم نبود . ببینید ! شما اصلا  این مسأله تبصره را بیخود مطرح کردید ( ایراوانی -
همسر هم هست ، تبصره مربوط به همسر هم میشود )نه ، ماده این جوری میشود :‹‹‌آشخاص  حقیقی نسبت به جمع ارزش دارائی های خود وافراد تحت ولایت خود ››.
 موحدی ساوجی – آقای هاشمی ! ببینید ! موردی که همسر ، از طریق  ارث ، یا کار شخصی خودش . مالی را به دست آورده آیا وزارت امورد  اقتصادی و دارائی مینواند بیاید از او مالیات بگیرد ؟
 رئیس- حالا ما از شورا ینگهبان در این خصوص  می پرسیم چون باز مبهم نقل شده . آقای محمدی ! شورای  نگهبان ، اشکالی در این مسأله  که نداشته ،در مسأله اینکه با اموال همسر جمع میشوند در …؟
 اسدالله بیات 0 خیر ، حاج آقا ! اشکال  نکرده اند .
 محمدی گیلانی ـ عضو فقهای شورای نگهبان )- ما هیچ اشکالی در جمع نداشتیم .
 فارغ – اصلاحیه این بود که همسر مستقل بشود که نظر شورای نگهبان تأمین بشود . حالا اگر این اصلاحیه برگردد ، کالاول میشود .
 رئیس- ببینید ،آقای  محمید دبیر شورای نگهبان میفرمایند که ما در این که اموال اینها در محاسبه جمع بشود ،اشکالی نکرده ایم . خوب این ار هم که ما تصویب کرده بودیم ،ما که نمیتوانیم مصوه خودمان را برگردانیم فقط میماند اصلاحیه ای که الان اینجا می کنیم . چون ‹‹تکفل ›› را به ‹‹ ولایت ›› تبدیل کردیم ، همسر از این خارج میشود .چون خارج  میشود ، بنابراین  همسر را باید ذکر بکنیم که اموالش  در محاسبه جمع بشود .در مادة1 آن دیگ رنیست .
 اسدالله بیات – بلی آن نیست ،این غیر از  آن است .
 فارغ- آقای هاشمی ! استقلال  اموال همسر را در اصلاحیه ذکر کرده اید .
 رئیس- به هر حال آن اصلاحیه  را با عبارتش  میخوانند به رأی  میگذاریم  تا آن متنی که آقایان پیشنهاد کرده اند در رأیشان  نظرشان را بگویند .
 منشی- پیشنهادی که آقایان داده اند این است :
 تبصره مادة 1 به تبصرة 2 تبدیل و عبارت  زیر به عنوان تبصرة 1 به مادة 1 اضافه  شود :
 تبصرة 1 – جمع  دارائیهای هر شخص حقیقی وافراد تحت ولایت و فرزندان دیگر وهمسر او یک جا مأخذ محاسبه مالیات به نرخ مقرر در مادة 3 ا ین قانون  قرار خواهد گرفت .
 رئیس-  فرزندان دیگ ریعنی چه ؟ فرزندان دیگر ، یعنی فرزندانی که ازدواج کرده اند و رفته اند ؟(  آن را ما تصویب نکرده بودیم . ببینید ! فرزندانی که ازدواج  کرده اند واز خانه رفته اند وجدا شده اند که نیست فقط افراد ‹‹‌تحت  تکفل ››بود که ما ‹‹‌تحت ولایت ›› کردیم آن فرزندان دیگری که ازدواج کرده اند و رفته اند نیست ،آن دیگر خارجاز مصوبه ما است .
 اسدالله بیات – فرزندان تحت تکفل …
 رئیس- یعنی  فرزندانی که تحت ولایت هستند که شامل میشود فرزندانی  که خارج از ولایت هستند دیگر مشمول این نیستند .
 بیات – ممکن است به نام آنها اموال ار منتقل  کرده .
 رئیس- اگر بعد از این تاریخ به نام کرده باشد خوب ،جلو آن را گرفتیم .
 بیات – تحت تکفلند ، اما تحت ولایت نیستند .
 رئی-س ببینید اگر بعد از این تاریخ به  نام آنها کرده که ما در قانون صریح گفته ایم بعد از آن تاریخ اگر منتقل  کرده قبول نیست .
 بیات – قبلا منتقل کرده ، نه بعد از این تاریخ .
 رئیس- خوب اگر قبلا  منتقل کرده که مالش نیست ، مال آنها است این که دیگر شامل  او نمیشود . ما آنچه که در مصوبه قبلی مان بوده نمیتوانیم اضافه کنیم .در مصوبه قبلی مان همین بوده . پیشنهاد آقایان هم همسر بود ه. بیش از همسر که نبوده ،همان که بوده .
 سید حسین موسوی  تبریزی-  این اشکال را دارد که پرداخت کننده چه کسی باید باشد ؟
 رئیس- ولی او پرداخت میکند .
 موسوی تبریزی- اگر اموال زن و شوهر  را ما معلوم نکنیم ، قسمت زن را چه کسی می پردازد ؟
 رئیس- شوهرش  می پردازد . حالا دیگر آن رااز هر کسی خواستند میگیرند ترتیب  آن را میدهند ومیگیرند ،  مالیات روی اموال بسته شده . عبارت  را مجدداً جهت رأی گیری  بخوانید .
(به شرح زیر خوانده شد )
 تبصره – جمع دارائی های هر شخص حقیقی وافراد تحت ولایت وهمسر او یک جا مأخذ  محاسبه مالیات به نرخ  مقرر در مادة 3 این قانون قرار  خواهد گرفت .
 رئیس- بسیار خوب ، 188 نفر  در جلسه حضور دارند کسانی که موافقند که این تبصره برای تتمیم اصلاحیه   مورد نظر شورای  نگهبان اضافه بشود ، قیام بفرمایند (‌آکثر برخاستند )‌تصویب شد .اصلاحیه بعدی را بخوانید رأی بگیریم .
 منشی- اصلاحیه بعدی که عبارت زیر به آخر مادة 8 اضافه میشود :‹‹‌مگر انکه مؤدی اسناد ومدارک مثبته ارائه نماید که عدم تسلیم اعتراض در موعد مقرر بر اساس عذر موجه بوده واین امر به تأیید هیأت   حل اختلاف  به پرونده رسیدگی و رأی مقتضی را صادر خواهد کرد .
 حسینی  شاهرودی -  آقای هاشمی ! توضیح بفرمائید  که دیگر از شورا ینگهبان برنگردد . آیا اگر  مال همسر . مال شوهر  را به حد نصاب  رسانید ،آن  کسی که موظف به پرداخت است ،همسر است ؟ روی این یک مقدار توضیح داده بشود تا مطلب  روشن شود .
 رئیس- بسیار خوب ،اجازه بدهید این را رأی بگیریم  تا بعد به آن برگردیم .
183 نفر  حضور دارند .این متنی که خواندند برای تأمین  نظر شورای  نگهبان در اشکال دوم به رأی گذاشته میشود . موافقان  این پیشنهاد اصلاحی قیام کنند (‌اکثر برخاستند ) تصویب شد .
 ببینید یک سئوالی آقایان  می کنند ومی گویند حالا که اموال همسر و شوهر یکجا محاسبه میشود مسئول پرداخت  مالیات کیست ؟ همسر است با شوهر است یا هر دواند ؟این را در لایحه تعیین نکرده .
 دکتر شیبانی – هر دو به تناسب .
 رئیس- بهر حال این نقص  در قانون مصوب قبلی ما بوده . ما الان به آن چیزی نمی توانیم اضافه بکنیم .اگر این اشکالی دارد بخاطر  این بوده که قبلا آن ناقص  تهیه شده است . پیشنهاد بعدی را بخوانید .
 منشی- د رمادة 4 عبارت افراد تحت تکفل  که اصلاح شد قبلا تبصرة مادة 4 به تبصرة 2 تبدیل  ومتن زیر به عنوان تبصرة 1 به مادة 4 اضافه میشود .
 تبصرة1- درمواردی که شخص حقیقی وهمسر او هر دو مالک دارائیهای مشمول مالیات موضوع  این قانون هستندمکلفند  اظهارنامة  مالیاتی مشترک تسلیم وهر یک به نسبت  سهم  خود مالیات  متعلق را پرداخت نمایند .
 رئیس- خیلی خوب ، این حالا آن شبهه را هم  برطرف کرده .در تکمیل پیشنهاد چون در ادامة همان است و باید رأی بگیریم .
 آقایان این عبارتی  که خوانده شد به رأی  میگذاریم که تکمیل  اصلاحیه اول است ، 183  نفر حضور دارندموافقان  این تکمیلیه قیام  بفرمایند ( اکثر برخاستند )  تصویب شد .
 5- تصویب طرح قطع  رابطه با انگلستان
 رئیس-  دستور بعدی را مطرح کنید .
 منشی-  دستور بعدی طرح دو فوریتی است منتها دو تا تقاضای سلب فوریت رسیده . آقای رجایی فراسانی تقاضای  سلب دو فوریت  کرده اند . آقای حایری زاده تقاضای سلب یک فوریت کرده اند .
 رئیس- برای تقاضای سلب  فوریت  تقاضای  یکنفر کافی نیست . باید 15 نفر تقاضا  بکنند .مادة 120 آئین نامه  داخلی می گوید :
  مادة 120  - تا زمانیکه  مجلس فوریت لایحه یا طرحی را تصویب نکند یا پس از تصویب در اثر تقاضای  دولت یا 15 نفر از نمایندگان قبل از  ورود در شور مادة واحده یا مواد سلب  فوریت آن را تصویب کند ادامه بررسی به طور عادی …
  یعنی اینجا معلوم می شود که 15  تا امضاء میخواهد.البته قبل از ورود  در شور دوم است .زمانش حالااست ، اما این یک امضاء برای ما کافی نیست . حالا یکی از امضاء کنندگان طرح توضیح  بدهند .
 ارسلان صفائی – اخطار  قانون اساسی دارم .
 رئیس- آقای صفایی اخطار قانون اساسی دارند بفرمایید .
ارسلان صفایی- بسم الله الرحمن الرحیم . اصل 57 قانون اساسی : قوای حاکم در جمهوری اسلامی ایران عبارتند از  قوة مقننه ، مجریخ و قضائیه  که زیر نظر ولایت امر و امامت  امت  بر طبق  اصول آیندة این قانون اعمال میگردند .این قوا مستقل از یکدیگرند وارتباط میان آنها به وسیله رئیس  جمهور برقرار میگردد .
  اصل تفکیک  قوا را قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران  پذیرفته و هر کاری باید از کانال خودش  اعمال بشود .اولا این روحیة  حماسی و قابل ستایش  و قابل احترامی  که در باب مبارزة با استعمار و استکبار جهانی وجود دارد ومخصوصاً  در مجلس محترم  وجود دارد قابل ستایش  ومایه امید است واز مجلسی که عصارة این ملت شهید پروری است که ده سال است دلاورانه و سربلندانه با دادن شهدای  بسیار وبا تحمل رنجهای بسیار در مقابل تمام  دسیسه های استکباری واستعماری  در سطح جهان  ایستاده غیر از این نمیشود  انتظاری داشت . ولی این خشم را باید  از کانال قانون خودش  اعمال کرد . این کار را باید دولت بکند . و آن وزارتخانه ای که وظیفه دارد وعهده دار اجرای این کار است باید این کار را انجام بدهد .ما آمده ایم در این مادة واحده ودو تا تبصره اش صریحاً در امور   اجرایی  که به دولت  مربوط ات دخالت کرده ایم .در حالیکه دولت و آن دستگاه مسوول این امر با برنامه ریزی  میتوانند این کار را بکنند وباید این کار را هم بکنند واین را ملت از آنها میخواهد واین کار را خواهند کرد .اگر د رنحوة اجرای آن  بحثی بود آنموقع  باید مجلس وارد عمل بشود ودولتی که نمیتواند یا مسؤولی که نمیتواند آن وظیفه اش را درست انجام بدهد از طریق استیضاح سلب اعتماد بکند .ما وقتیکه کانال قانونی برای مبارزه بااستکبار واستعمار برایمان باز است چرا بیائیم اصول قانون اساسی  را زیر پا بگذاریم واز غیر مسیر وارد میدان و وارد مسئله بشویم ؟در اینجا به عقیده من تخطی از اصل 57  قانون  اساسی است ومغایر با قانون اساسی است .
 عده ای از نمایندگان – وارد نیست .
  رئیس- خیلی خوب ،  ببینید  اخطار قانون اساسی که بحث ندارد .یک  اخطاری میشود ودر مجلس مطرح میشود از نظر اینکه در خود مجلس این نظر مورد اختلاف است  یعنی اینطور نیست . عده زیادی از اقایان که امضائ کرده اند این را قبول ندارند .مرجع اینهم شورای نگهبان است .و تازه پیشنهادهایی  هم که هست  نوعاً گفته اند که وزارت  خارجه قطع بکند . یعنی مجلس اگر تصویب  کرد خودش متکفل قطع  نیست ، وزارت خارجه را مأمور می کند به قطع . با توجه به این باز شورای نگهبان باید نظر بدهد .ما اخطار ایشان را گوش دادیم .نمایندگان میتوانند در رأیشان بها ین اخطار هر جور نظرشان هست عمل کنند .
 رئیس- آقای اصغرزاده  از طرف امضاء کنندگان طرح توضیح میدهند .
 محمد ابراهیم اصغرزاده – بسم الله الرحمن الرحیم . مسایلی که امروز   میخواهند در مجلس مطرح  بشود به دلیل اینکه قطعاً حضرت  امام گوش می کنند ومردم هم آنرا پی گیری میکنند ودر دنیا منعکس میشود قطعاً مسایل  مهمی است و بنده به عنوان یک یاز پیشنهاد دهنده ها هم از دوستان مخالف و هم ا دوستان موافق خواهش می کنم که در بحثها  مبانی نظری واستدلالی پیشنهاد رادر نظر بگیرند .وهمینجا هم من از قبل اعلام بکنم که هر پیشنهادی در مورد این پیشنهاد برسد اضافه ، کم کردن این قضیه یا طرح یک سری مسایل ما قطعاً نباید   خودمان را دچار این خود سانسوری و یکنوع خشونت  در شعار و آرمان بکنیم . قطعاً قابل  احترام است نظرات همة مخالفین وموافقین واگر پایان  امروز از این پیشنهاد چیزی کم و زیاد شد به هیچوجه  به ملزلة  تضعیف ، عقب نشینی و یا ضعف  ما نخواهد بود .این کار تمام پارلمانهای دنیاست ومجلس وقتی تصمیم می گیرد وارد سیاستگذاری بشود قطعاً باید این را بپذیرد که از اول نمی تواند به صورت  کاملا دگم و جزم  با پیشنهادات  و لوایح  برخورد بکند . مجلس بهر حال  در بحث هایش یک چیزی را کم می کند یک چیزی را زیاد می کند این ار من از قبل  بویم که این پیشنهاد به هر سرانجامی رسید نشانة  قدرت مجلس  ونشانة قدرت  نهادهایی است که در خط رهبری وانقلاب حرکت  می کنند .
 اما اینکه چرا ما این پیشنهاد رادر این زمان دادیم ؟ بحث سیاست  خارجی  و روابط  با کشورهای خارجی از اول انقلاب  مطرح بوده وما به عنوان یک کشور  انقلابی صحبت  مان همیشه این بوده که مرزهای ما را برای طرح  امنیت ملی واستفرار امنیت در داخل آن مرزهای جغرافیایی تشکیل  نمیدهد .ما مثل کشورهای دیگر علاوه بر اینکه یک مرز جغرافیایی داریم  واگر کسی به آن مرز  جغرافیایی ما تجاوز  کرد  در حقیقت تمامیت ارضی ما را خدشه دار کرده ،درمقابلش  می ایستیم یک مرز فکر یواندیشه ای داریم در برابر حفاظت و صیانت وحمایت از تفکر واندیشة انقلاب اسلامی .، که این  تفکر واندیشة انقلاب اسلامی  محصور در این مرزهای جغرافیایی نیست و برا یخودش مرز  دارد ،تا آن جائی میرود  که مسلمانها هستند ،تا آنجائی میرود که هواداران  انقلاب هستند . خاصیت انقلاب این است. ما مثل یک کشور عادی نمیتوانیم بیائیم بگوئیم دیپلمایسی ما را مرزهای مشخص جغرافیایی تشخیص می دهد و تعیین می کند وکاری به این نداریم که حالا طرفدارهای ما ،اندیشمندانی که از ما حمایت می کنند ،  هوادارانی  که پیرو فکر ما هستند هر بلایی که دردنیا به سرشان آمد ما به آنها کاری نداریم .مادر مقابل این اندیشه  ای که  ابرقدرتها ویا کشورهایی که منافع خودشان رادر بیرون  مرزهای خودشان  دنبال می کنند واین کار ، کار امپریالیستی  وتوسعه طلبانه  هست . ما معتقدیم این کار ار بصورت عملی انجام نمیدهیم .منافع خودمان ومنافع ملی مان در گرو منافع قکری  ماست ومنافع فکری  وحفظ ارزشهای  انقلاب ما در بیرون مرزهای ماست وتا آنجائی  میرود که یک مسلمان طرفدار انقلاب اسلامی  حضور دارد . حمایت ازاین اندیشه ،حمایت از مناقع ملی  ماست . بنابراین برای ما این مهم است که اگر به یک مسلمان ویا به یک طرفدار انقلاب اسلامی در هرجای دنیا توهین بشوددرحقیقت توهین به تبعة انقلابی ماست .کسانی که تابعیت انقلاب ما را دارند .واین حمایت از نیروهای هوادار ما ونیروهای انقلابی طرفدار ما در حقیقت آن چیزی  است که بحث اصلی  بنی انتخاب دیپلماسی  ماست . که آیا ما این را بپذیریم یا نپذیریم ؟ واین از اول انقلاب مطرح بوده .در انتخاب این دیپلماسی  عده ای به این فکر بودند که ما ببینیم کشورهای دیگر ار که یک کشورهای مستقلی  هم هستند ، خیلی محترمند ، خیلی هم پیشرواند ، خیلی هم انقلابی  هستند بظاهر . اما در جامعة بین المللی حرفشان  را میزنند .دیپلماسی آنها  را ببینیم .  دیپلماسی آنها را بگذاریم یک گوشه د یپلماسی خودمان را هم بگذاریم یک گوشه . . این دیپلماسی  را از آن کم بکنیم ، هرچه باقی ماند ضعف دیپلماسی ماست .ما برای رسیدن به یک دیپلماسی الگو باید ضعفهای خودمان را نسبت به آن چیزهایی که مورد قبول جوامع  پیشرفته است قرار بدهیم . امااین یک ضعف دارد و آن این است که نمی تواند از  هواداران انقلاب وا خاصیتهایی که یک انقلاب دارد دفاع بکند . این خاصیتهای انقلاب را که من اول اشاره کردم خلاصه میشود در اعتبار ، اهمیت  وحیثیت ارزشهای انقلابی و یکی از مهمترین مسایل  انقلاب ما که حیثیت شخص رهبر انقلاب است . د رروابط بین المللی  برادران عزیز من در وزارت خارجه . خود جناب آقای دکتر ولایتی و بقیه  مطلع هستند  د رتمام روابط بین المللی توهین به رئیس یک کشور ویا یک چیز یکه مورد خدشه اعتبار وحیثیت آن کشور بشود توهین به مقدسات آن جامعه وتوهین به امنیت ملی آن جامعه است . فقط  تمامیت  ارضی که نیست مورد خدشه واقع میشود .  اعتبار واحترام ملی واحترام مذهبی ومکتبی وشخصیت   مسؤولین  هم یک یاز آنهاست .در این قضیه ا که ما میخواهیم مطرح کنیم دو بحث هست : یکی بحث برخورد دیپلماسی ما با دیپلماسی غرب  است . بههر حال ما این را پذیرفته ایم واین را به عنوان یک انقلاب شعار دادیم که نمی توانیم هضم  بشویم در روابطی که د رجهان خارج وجود دارد ، در روابطی که د رجهان غرب  وجود دارد . به خاطر  اینکه کشورهای عربی وابسته به بلوک سرمایه داری جهانی هستند .کشورهایی که وابسته به بلوک سرمایه داری جهانی هستند منافع آنها را منافع کارتنها وتراستها ومنافع سرمایه  داری جهانی  تشکیل میدهد .این چنین منافعی با ما نمی تواند منافع مشترک  داشته باشد .اما در یک سری روابط ما میتوانیم دارای یک دیپلماسی متوازنی باشیم که با بعضی از  کشورهای اروپایی با غربی  وارد رابطه بشویم .این تا ان حدی است که انها به آن چیز ی که من  اول گفتم  منافع ملی ما ، یعنی حفظ احترام  و شخصیت انقلاب ماست خدشه ای وارد نشود وان را نخواهد مورد تجاوز قرار بدهد .اما دولت  انگلیس از اول  انقلاب تا حالا این کار را کرده . یعنی دولت انگلیس در قبل از انقلاب با آن سوابقی که دارد و قضیه بر میگردد به یکصد سال ،دویست سال اخیر ایارن من به آن کاری ندارم . بعد از انقلاب انگلیس  به عنوان یکی از پایه های محکم  شورای امنیت  دائم در کار انقلاب ما اخلال  کرده چه در اول انقلاب . چه در قضیه تسخیر لانه جاسوسی که دولت
انگلیس  یکی از کشورهایی بود که ما را تحریم  کرد و کشورهای اروپائی را وادار به تحریم کرد و یکی از کشورهایی بود که در شورای امنیت  علیه  ما کار کرد در قضیة جنگ تحمیلی دولت انگلیس در تمام مقاطع  علیه ما کار کرد ، چه در صحنة دیپلماتیک ،چه در صحنة تبلیغاتی  وچه در ساختن  افکار عمومی غرب  در قضیة اخیری هم که جریان سلمان رشدی  است و آن گوشه ای از این بحثی است که ما امروز می خواهیم بکنیم یعنی بحثی که پیش می آید به عنوان توهین به مقدسات جامعة اسلامی دولت انگلیس بنا به تمام شواهد ابتکار عمل را در دست داشته ومقصر اصلی است .  با این حال شما می بینید که وقتی از طرف ایران قضیة سلمان رشدی مطرح میشود مستقیماً  به دولت انگلیس  برخورد نمیشود وبحث هایی که مطرح میشود دررابطه با این است که کسانیکه مستقیم آن کار را کرده اند مورد خطاب واقع بشوند اما متأسفانه دولت انگلیس  به خاطر همان خوی و خصلتی که دارد ومی خواهد جلو انقلاب  ما را بگیرد  واین انقلاب را در حقیقت به درون مرزهای ما بکشاند ومورد خدشه واقع کند  اعتبار واحترام انقلاب را ،می آید بر  می گردد  و وزیر تجارت و وزیر خارجه اش در تمام مقاطع  بعد از قضیه سلمان رشدی شروع می کنند  بهتوهین کردن به انقلاب ما  وتوهین کردن به شخص رهبر انقلاب  که اینکار در تمام عرق دیپلماتیک قبول شده در سازمان های بین المللی وموجود در جهان هم توهین است ومجازات دارد ومجازاتش  هم مشخص شده ، از عذر خواهی گرفته تا توبیخ واخراج مثلا آن  وزیر مربوطه و طول تاریخ 20-30  ساله اخیر که روابط بین المللی خیلی در  آن نضج گرفته و طراحی شده شواهد زیادی در آنجا هست که کشورهایی که به هر حال مسئولین  آن کشور توهین  کرده اند به مسؤولین کشورهای دیگر باید  یا عذرخواهی کنند ویا به نوعی نشان بدهند که از ان کا رخودشان پشیمان هستند منافع  ملی یک کشور  منافع  معلوی یک کشور هم قطعاً هست وتوهین به مقدسات یک بحث حقوقی نیتس که ما حالا بگوئیم که جایی شکایت می کنیم  توهین به مقدسات بحث سیاسی است و قطعاً  دخالت در آن چیزی است که منافع انقلاب ما را تشکیل میدهد . بحثی که من دارم اینجا پیشنهادی که اینجا  مطرح شده خدمت آقایان و بیش از صد نماینده محترم مجلس امضاء کرده اند این است که ما د رانتخاب این دیپلماسی در مقابل کسانی که به انقلابمان  می خواهند  توهین بکنند تا آنجائی  پیش می رویم واز این دیپلماسی قدرتمند حمایت می کنیم  و آن خلاء های موجود در دیپلماسی  کنونی خودمان را خواهیم پوشاند که دفاع بشود از ارزشهای انقلاب ، دفاع بشود از حیثیت وکیان اسلام ومکتب و دفاع  بشود از شخصیت  رهبری انقلاب  که این رهبری در حقیقت از بزرگترین  دستاوردهای این انقلاب ما است و برای ما از هر سرمایه  وذخیره  مادی فراتر  و بالاتر است وبه مراتب  برای ما از دست دادن منافع  مادی در مقابل  این منفعت  معنوی  که شخصیت رهبری انقلاب است آنها هیچ  است واین ارزشش بسیار بیشتر است . مادر اینجا با تصویب این قضیه دفاع خواهیم کرد در حقیقت از یک امر اصولی  در دیپلماسی انقلاب خودمان .این نه نشانه انزوا است ، نه نشانه کنار کشیدن از دنیا است ،ما طرفدار انزوا نیستیم  ، ما طرفدار  رابطه هستیم ، ما دلمان می خواه با تمام دنیا حرف داشته باشیم ،حرف بزنیم وکشورهایی را که به ما توهین   می کنند ویا کشورهایی را که حکومتشاننامشرو است ویا خصلتاً و  ذاتاً  ضد انقلاب ما هستند وامکان مصالحه با آنها نیست مثل آمریکا  آنها را کنار می گذاریم اما با بقیه دنیا   می خواهیم  دوست باشیم ومتأسفانه انگلیس در طول قبل از انقلاب  و بعد از انقلاب نشان داد که جایش کنار آمریکا است وهمیشه از آمریکا حمایت کرده ،  وبا ما به صورت ذاتی  و ریشه ای مخالفت دارد وامکان ندارد که ما بتوانیم با آن رابطه داشته باشیم .امااینتصویب مجلس به هیچوجه  نشانه  قطع رابطه با بقیة دنیا  نخواهد بود .کمااینکه مجلس حمایت  می کند از براقراری رابطه با بقیة کشورها ، حمایت می کند از اینکه ایران در تمام صحنه ها یجهانی حرف خودش را بزند وما حرف خودمان را خواهیم زد . ما قبول نداریم وضعیت  موجودی را که د رجهان دارد وتمام سازمان های بین المللی وجودشان شده ادامه حکومت های سلطه  گر دنیا و دارند از یک چیزی حمایت  می کنند ه اسم لیسرالیسم  سیاسی و لیبرالیسم  اقتصادی  وایجاد مکانیزم های تجاری ومکانیزم های سیاس و برای اینکه انقلاب ها را در نطقه خفه کنند ومتأسفانه تمام تفکرات انقلابی در شرق وغرب  هم به بن بست رسیده اما ما معتقد هستیم که به خاطر این انقلابمان  و به خاطر  دفاع ازانقلابمان حرف نو داریم در روابط  بنی المللی و معتقد هستیم در روابط  بین المللی باید تحول  به وجود بیاید ومعتقد  هستیم که اگر ما هم محکم از دیپلماسی  انقلابی خودمان حمایت کنیم حرف ما را بقیه مردم دنیا هم خواهند شنید و خواهند فهمید که مااصولی  تر از آن هستیم . یک کتاب اگر فحش داده باشد  به پیامبر اکرم (ص)  برا یما نویسنده اش قابل توبیخ و قابل مجازات حساب میشود اما شما بیائید جلو دانشگاه تهران را ببینید ،خود انگلیسی  ها هم می دانند ، خود کشورهای اروپائی هم می دانند کتاب فروشی های ما پراز کتابهایی است که اسلام  مورد نقد قرار گرفته حتی کتابهایی که الحادی هستند دراینجا مطحر شده اند.منتها  چون آنها استدلال  کرده اند ما هم دنبال این هستیم  که در مقابل  آن استدلال کنیم . کسی نیامده جلو آزدی بیان رادر کشور ما بگیرد اما وقتی صحبت توهین به مقدسات   میشود  واز ان  برداشت سیاسی میخواهد بشود ومی خواهد انقلاب ایران و رهبری ایران کوبیده بشود قطعاً   ما با تمام  وجود در مقابل  آن می ایستیم و شما مطمئن  باشید که با تمام وجود در راهاین قضیه ایستادن  به نفع  منافع  ملی ما و به نفع  انقلاب ماست ودر آن هیچ  خدشه ای وارد نمیشود . متشکرم . (احسنت – احسنت ).
 رئیس- خیلی خوب اگر از آقایان  کسی میخواهد  به عنوان مخالف صحبت  کنند که موافقان هم صحبت کنند .
 منشی- آقا یمؤذن زاده  اولین مخالف هستند .
 رئیس- اگر همه منصرف بشوید که دیگر بحثی نشود ،آقای دکتر ولایت هم نظری دارند بفرمایند .
 سدی هادی خامنه ای – ما هم به عنوان موافق  میخواهیم صحبت  کنیم ،نیاز به صحبت هست .
 یکی از نمایندگان – مخالف صحبت می کرد بد نبود ما حرفهای زیادی برای گفتن داریم .
 رئیس-  خوب میدانیم . ولی من خیلی نیاز نمی بینیم .
دکتر راه چمنی-  صحبت بشود آقای هاشمی ، مطابق  آئین نامه عمل بشود .
 رئیس- حالا که گفتند نه و آقای  دکتر ولایتی  هم آمدند .
 رجائی  خراسانی – پیشنهاد داریم .
 رئیس-  در شور دوم پیشنهاد ها مطرح میشود . یعنی ما اول کلیات  را که رأی گرفتیم وارد شور دوم میشویم آنوفت پیشنهاد های  اصلاحی  را مطرح می کنیم .این حق آقایان است اگر میخواهند صحب  کنند که ما منعشان  نم یکنیم ، گفتیم  حالا بحثی ندارد منصرف بشوند . آقای دکتر  بفرمائید .
 دکتر علی اکبر ولایتی ( وزیر امورخارجه )-  بسم الله الرحمن الرحیم . بنده به عنوان مسؤول وزارت امور خارجه از برخورد بسیار قوی وجدی مجلس  محترم شورای اسلامی با این قضیة اساسی تشکر می کنم وحمایت خودم راا ز این طرح اعلام می کنم وعرض می کنم  که مجلس به عنوان عصاره فضائل  ملت مرکز تصمیم گیریها و تصحیح روشهای اجرایی موجود در کشور است وما از خواهران و برادران نمایندة مجلس تقاضا می کنیم که دراین امر خطیر  سیاست  خارجی هیچگاه  ما را تنها نگذارند واستدعا می کنیم  که عنایت بیشتری  داشته باشند ،در موافعی که بنده د رکشور هستم امر کنند خدمتشان می رسیم ،اگر مطالبی  بود که میدش علنی بیان بکنیم علنی خدمتتان عرض میکنیم والا در جلسات  غیر علنی  توضیحات  بیشتری راجع  به مسائل  جهانی و سیاسی  و بین المللی  را خدمتتان عرض  بکنیم .اب توجه به اینکه آنچه که بنده خدمتتان عرض می کنم نتیجه تجربیات ملموس و طولانی بنده در برخورد با وافعیتهای موجودر در صحنة جهانی  است و لازم است نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی از آنها اطلاع دقیق داشته باشند وحتی اگر عنایت بیشتری بشود در جلسات  غیر رسمی  که روزهای یکشنبه  دارنددعوت بیشتری بشود  از ما راجع  به مسائل جاری سیاست  خارجی خانمها و آقایان را د رجریان آخرین  رویدادها بگذاریم که ان شاء الله با یک قاطعیت و وقت و بینش فراتر  وملموس تری تصمیمات لازم را بگیرند .به هر حال  ما تابع نظرات مجلس هستیم  ودر رابطه با موضوعی که مطرح شده بنده عرض بکنم که اگر بنده به عنوان  مسؤول  در وزارت  خارجه با شما به عنوان نماینده مجلس هستید مشروعیت خودمان را از اسلام میگیریم .اگر قرار باشد که اصل اسلام مورد تهاجم واهانت  قرار بگیرد  این چیزی نیست که برای ما قابل تحمل باشد . آنچه مسلم است در تصمیم گیریها هم در طی این سالهای یکه گذشت  نشان داده شده که ما سعی می کنیم که تعجیب و شتابزدگی و نپختگی حتی الامکان نداشته باشیم و مصحلت های آنی ومنافع فوری و زودگذر را با
مصالح دراز مدت انقلاب جایگزین نکنیم یا بر عکس مصالح دراز مدت انقلاب را یا مصلحتهای آنی جایگزین  نکنیم . البته حفظ  مصالح اسلام وکشور جمهوری اسلامی  ایران را به عنوان ‹‹ام القری ›› انقلاب اسلامی کردن تصدیق میفرمائید که کار آسانی نیست .میوشد اینجا سخن بگوئیم از اینکه هم رابطه داشته باشم ، هم منافع اسلام  ار حقظ کنیم ، هم از سنگرهای سیاسی جمهوری اسلامی دفاع کنیم ، هم  تهاجمات و فشارهای کوتاه مدت و بلند مدت و سنگین و سبک را پیش بین یبکنیم ومتناسب با آن تصمیماتی اتخاذ بشود  که این فشارها به حداقل  برسد که امت انقلابی  در خاستگاه اصلی انقلاب بتوانند سرپای خود بایستند که ا زمنافع اسلام وانقلاب  در دنیا دفاع  کنند .از طرف دیگ رحمایت از مسلمین ومظلومین در نقاط  مختلف دنیا کاری است کهاز واجبات اولیه ماست . آنچه که در چهار چوب امکانات  ومحدودیت ها ومشکلات وزارت امور خارجه در طی این سالها در رابطه با حرکتهای اسلامی  در لبنان  و فلسطین  و افغانستان  وجاهای دیگر انجام داده ،نشان دهندة اعتقاد  راسخ وعملیش به حمایت از حرکت های  اسلامی ومردمی در جهان  است منتها آنچه که ما از  آن سخن می گوئیم  اقداماتی است که انجام داده ایم وغیر از اقداماتی است که باید انجام  بدهیم . تفاوت بین این دو تفاوت  بین حرف تا عمل است وبا توجه به محدودیت ها و فشارهایی که از همه جوانب وارد می شود پیشرفتی که ما در این زمینه داشته ایم  به فضل الهی  قابل ملاحظه  بوده واین نشان دهندةا عتقاد راسخ ماست به اینکه :
 اولا 0 معیار ما در کارمان اسلام است ودر چهار چوب  اسلام کار سیاست خارجی را پیش می بریم .هر جا که  حرکتی با اسلام ومنافع  اسلام در تضاد باشد حتماً او را  کنار می گذاریم و بنابراین بنده د راین مورد خاص که اهانت به پیامبر  اکرم در این کتاب توسط آن نویسندة مزدور شده عرض می کنم که هر چه که امت اسلامی و به خصوص جمهوری اسلامی در این رابطه  انجام بدهد  وهر چه از یک  حرکت  انقلابی علیه این کار و کارهای مشابه  حمایت بکنند  باز کم کرده است .ما به این دلیل با آنچه که مطرح شده موافق هستیم ودر آینده نیز موضع ما در رابطه  با هر کشور دیگر یکه بخواهد اسلام ومقدسات اسلام را مورد تهاجم قرار بدهد همین خواهد بود .والسلام علیکم و رحمت الله
  رئیس- بسیار  خوب ، 201 نفر د رجلسه  حضور دارند فعلا ما اصل را رأی گیری می کنیم اگر تصویب شد بعد پیشنهادهای اصلاحی را مطرح می کنیم . نمایندگانی که بااصل این طرح موافق هستند قیام بفرمایند .(اکثر برخاستند ) با اکثریت نزدیک به اتفاق آراء تصویب شد . ( الله اکبر ،الله اکبر ،الله اکبر ) آن چیزی که  تقاضای  سلب فوریت  یا یک فوریت شده بود چون بال پانزده  امضاء به دست ما نرسدیه دیگر قابل طرح نیست ، پیشنهادهای اصلاحی را مطرح  کنید .
 منشی-  عمدة پیشنهادها به اصلاح مادة واحده بر می گردد منتها چون ما به ترتیب وصول می خوانیم من اولین پیشنهادی را که رسیده است می خوانم ( این پیشنهاد را آقایان محلوجی  وحجازی وهجرتی  وبعضی  دیگر از دوستان امضاء کرده اند ) ‹‹ از تاریخ  تصویب این قانون  وزارت  امور خارجة  جمهوری   اسلامی  ایران موظف است  در صورتی که دولت  انگلستان حداکثر  ظرف مدت  یک هفته مخالفت  خود را با موضع گیریهای غیر اصولی  در مقابل  جهان اسلام  ومطالب کتاب  ضد اسلامی   آیات شیطانی  رسماً اعلام نکند کلیة  روابط  سیاسی فی مابین  را قطع نماید ››.آقای  موحدی توضیح  بدهند .
رئیس-  یک پیشنهاد دیگری هم با حدود 40 تا امضاء رسیده که آن هم همین مضمون را دارد آن را هم  بخوانید  که این دو تا یکی هستند .
 منشی- عبارت  پیشنهاد دوم با امضاء تعدادی  از نمایندگان این است :
‹‹  در صورتی که دولت انگلستان  در ظرف یک  هفته کتاب  الحادی پر از توهین  به ساحت مقدس  اسلام را محکوم ننماید ،وزارت امور خارجه برا ی حمایت  از اسلام ومسلمین  جهان   موظف  است با آن دولت قطع  رابطة سیاسی نماید ››.
 رئیس- پیشنهادهائی را که مشابه  هم نیستند مطرح کنید تا بحث شود .
 علی موحدی ساوجی – بسم الله الرحمن الرحیم . مسألة ضرورت  برخورد قاطعانه با مواضع  و سیاست ها ونقشه های  استکبار جهانی  در قبال اسلام  ومقدسات اسلام یک مسذلة مهم و ضروری از بدیهات  برای هر انسانی است که مؤمن ومعتقد به  آئین مقدس اسلام  باشد ودر اینکه دولت انگلیس  متهم است واز حرکاتی که بعداً انجام داده این اتهام  را به ثبوت رسانده که در رابطه با کتاب کفر آمیر  استعماری یک مزدور قلم به دست به نام ‹‹ سلمان رشدی ›› که تبعة آن دولت است  و عضو انجمن سلطنتی  انگلیس  است حمایت های بسیاری از   به عمل  آورده است ، هم از لحاظ مادی  ومالی هم از لحاظ فرهنگی وانتشاراتی در سطح جهان وهم پشتیبانی وحمایت های یکه بعداً به عمل  آورده است یعنی بعد ازا ینکه جهان اسلام به رهبری امام  امت رهبر  عظیم الشأن انقلاب همه در  برابر این حرکت خائنانة ضد انسانی  قیام کردند باز هم ملاحظه می کنیم که دولت انگلیس وهمینطور رسانه های آنها ،مطبوعات  آنها ،مقامات دولتی شان صریحاً و علناً  از این مزدور واز این کتاب سراپا اهانت آمیز  حمایت کرده اند این جای بحثی نیتس .این است که بر دولت محترم جمهوری اسلامی و بروزارت خارجه لازم است که هر حرکت خائنانة علیه انقلاب را پاسخی  مناسب ومساعد بدهد که از قدیم گفته اند ‹‹کلوخ انداز را پاداش سنگ است ›› و  در اینجا هم جمهوری اسلامی ایران ومجلس شورای اسلامی ایران آغازگر  نبوده ما در واقع نمی خواهیم با دنیا . با همة  کشورها قطع  رابطه  کنیم .ما می خواهیم  با همة ملت ها خصوصاً با مسلمین  رابطة نزدیک وتنگاتنگ  داشته باشیم وبا دولت هایی که حالت خصمانه با جمهوری اسلامی ایران نداشته باشند و بخواهند روابط سالم عادلانة سیاسی ، فرهنگی ،اقتصادی  با ما داشته باشند ما می خواهیم که این روابط را محفوظ بداریم اما بحث دولت انگلیس از این مسائل فراتر رفته است  و آنها در واقع حرکتی را آغاز کرده اند که می خواهند بااین حرکت فرهنگی  به شخصیت ، به هویت ، به آزادی به حقوق یک میلیارد  مسلمان تجاوز بکنند .
 بنابراین  ما نمی توانیم در برابر این حرکت ،در برابر این سیاست مزورانة کهنة قدیمی  بریتانیا ساکت و آرام باشیم .این است که این پیشنهاد یکه عدهای از نمایندگان داده اند ،محتوای طرح را حفظ اما شکل  طرح رااصلاح کرده است . مجلس  شورای اسلامی همانطوری که در اصول قانون  اساسی آمده قوة مقننه است . قوة مقننه ، به قوة مجریه  یعنی نخست وزیر ،وزراء  رأی اعتماد می دهد . شرح وظایف و قوانین وزارتخانه ها از مجلس گرفته میشود . بنابراین هر وزارتخانه وکل دولت دارای  شرح وظائفی هستند ، مسؤولیت هایی دارند که اگر عمل نکردند مجلس آنها را می تواند مورد  سؤال قرار  بدهد یا استیضاح بکند اما مجلس نمی تواند مورد به مورد درمسائل اجرایی به جای یک وزارتخانه یا به جای کل دولت عمل  بکند .
 بنابراین ، ماشکل طرح را به این صورت در آوردیم که وزارت امور خارجه موظف است  که اینکار را بکند واز طرفی هم ما یک مهلت کوتاه یکهفته ای به دولت بریتانیا برای تأمل کردن ،تفکر کردن ،اندیشیدن وانتخاب راه داده ایم  یا باید مطابق این پیشنهادی  که ما داده ایم  آشکارا  و صریحاً در برابر  مواضعی که در گذشته گرفته بوده وحمایت هایی که ازاین مزدور  قلم به دست  و کتاب او انجام داده عذر خواهی  کند ،اعلام مخالفت بکند با این کتابی که به مقدسات  مسلمین اهانت کرده است ( رئیس – وقتتان تمام است )  ویااینکه شق دوم  یعنی اگر چنانچه به وضع  خودش ، به سیاست  خودش ادامه داد ما براین اراده ، براین نظر باقی هستیم که ظرف یکهفته وزارت امور خارجه با دولت انگلیس  قطع رابطة‌کامل بکنند .البته من پیشنهاد جداگانه ای هم داشتم که اگر چنانچه  فرصت شد من از رئیس محترم مجلس می  خواهم  کهدر موقع خود مطرح بشود که قطع کامل به اصطلاح روابط سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی است .
 رئیس-  خیلی خوب ، مخالف صحبت  کند .
 منشی- مخالف  آقای دوزدوزانی بودند که وقتشان را به آقای انصاری دادند وظاهراً  توافق کردند که آقای سید هادی خامنه ای صحبت  بکنند .
  سید هادی خامنه ای -  بسم الله الرحمن الرحیم .  از آقای دوزدوزانی واز آقای انصاری  متشکریم که این محبت را کردند . قبلا  از آقای هاشمی  خواهش داریم . که چون بحث در کلیات  نشد یک مقدار فرصت را اگر می شود  بیشتر در نظر بگیرند که این صحبت ها نافص نماند .
 رئیس- آقای  موحدی  هفت  دقیقه صحبت  کردند شما هم هفت دقیقه  صحبت کنید تا عدالت  رعایت  شود .
 سید  هادی  خامنه ای -  خوب به  ما به هر حال یک مقداری بیشتر عنایت کنید عرض کنم مطلبی که آقای  موحدی گفتند خوشبختانه از نظر محتویات تأئید   همان حرفهایی است که زده شده و  زده خواهد شد فقط یک اشاره ای داشتند به همان اخطار قانون اساسی برادرمان که قبلا دادند وجوابش هم عملا داده شد وهمچنین آقای دکتر ولایتی  هم پذیرفتند که مجلس در این قضیه  نقش هدایت گری و سیاست گذاری ار همچنان بر عهده دارد   منتها  مسائل مختلف است
ما دلیل اینکه دراین  چند سال  جز در چند مسأله  اساسی مجلس را در این قضیه دست اند رکا رندیدیم  به خاطر این بوده که ان چند مسأله  خاصی که مجلس در آنها استثنائاًلازم  دیده دخالت بکند مسائل مهمی بوده از جمله مسألة لانة جاسوسی  آمریکا  که یادمان هست که مجلس چطور با آن میدان باز وارد کار شد وتصمیم گیری نهایی را کرد .
 در اینجا هم اگر مسأله  به موضوعی غیر از توهین  هب کیان اسلام و وجود مقدس  پیامبر گرامی اسلام و قرآن کریم می بود و پای کشور دیگری غیر از  انگلیس با آن سوابق  سیاه وننگین در بین بود شاید مسأله فرق می کرد اما اینجا مسأله از هر دو نظر با مسائل  عادی بسیار تفاوت دارد .
 در بارة استعمار انگلیس  کمتر کسی است که مطالبی  نداند همین قدر می شود گفت که کارنامة  سیاه استعمار انگلیس  در تاریخ  بشریت قطور ترین و سیاه ترین  و بدترین پرونده ها و سابقه ها  است .انگلیس  ها هنوز   هم دستشان به خون میلیونها انسان بی گناه که قربانی  دسیسه ها و قریب ها ونیرنگ های سیاسی و نظامی و فرهنگی واقتادی آنها شده اند  مستقیم یا غیر مستقیم  آلوده است . نقش  آنها در افریقا  تا به امروز  هنوز به صورت استعماری ادامه دارد .در خاورمیانه  عمده ترین نقش رادر ایجاد جنایتکارانه اسرائیل وصهیونیزم  انگلسیها بازی کردند .وعدة ‹‹بالفور››‌و آن  جریاناتی که هست نشان م دهد که معمار  به وجود آمدن این نطفة  شوم در منطقة  خاورمیانة انگلیسها بودند .در جنگهای صلیبی  گذشته  نقش اساسی را داشتند در اختلاف اندازی بین مسلمان ها بسیار بسیار  نقش داشتند  که یکی از آنها عمدتاً  نقش انگلیسها  است د راختلاف  اندازی در  قرن  گذشته  بین ایران  وکشور اسلامی عثمانی  به کشورهای  کوچکتر ودر نتیجه  سامان دادن به این همه جنایت  واستعمار از کارهایی است که معمار اصلیش انگلیسها بودند .
 مسألة آفریقای جنوبی به آنها ارتباط  پیدا می کند جنایات  گستردة آنها در هندوستان که یک کشور اسلامی بوده وامروز هم به هر حال یک کشوری است که به عنوان بازیچه ای  از بازیچه های دولت انگلستان  به حساب می آید ونقش  اختلاف  افکنی  وکشتارهای بین قبایل مختلف وادیان مختلف  کا راصلیش  باز با انگلیسهاست . فراماسونری  که یکی از بزرگترین خطرهاست که هنوز هم انقلاب ما در تهدید آن هست  باز  معمارش اینها بودند  .حرکات  جاسوسی  در ایران قبل  از انقلاب  سال های سال توسط اینها وجود   داشته   وجودداشته وهنوز   هم وجود دارد  توطئه ها وحرکت های مختلف آنها در همه‌جهان  به عنوان  توطئه  وخرابکاری علیه هرحرکت استقلال  طلبانه  واز جمله  در ایران درسده اخیر باز   با معماری  انگلیس ها بوده است .در جنگ  اخیر با عراق هم همه می دانند  که سلاح  و مهمات  وکمک های سیاسی ومطبوعاتی وخبری کلا وجزئاً  توسط انگلیس ها انجام می گرفته  ویکی از سرویس  دهندگان  مهم و آتش  بیارهای اصلی معرکه انگلیس ها بودند نقش های دیگرشان هم که برادر  ما در طرح مطلب  گفتند اما اینکه موضع  ما د راین زمنیه چیست ؟  انقلاب اسلامی در واقع برای  این خودش  را دارای مأموریت و رسالت می داند که به تمام توطئه هایی که تاکنون توسط عنوان  متولی ها  ومتصدی ها د رکشورهای اسلامی  حضور داشتند   چه به صورت  سفارت  چه به صورت های دیگر ونقش اختلاف ، نقش تولیت وتصدی  امور مسلمین  را بر عهده داشتند واجازه نمی دادند که بین فرق مسلمین اتحاد و  پیوندا یجاد بشود واین نطفه های  شومی  را که به صورت  وهابیت در منطقه اسلامی ما به وجود آوردند همه کار اینها است و صهیونیست ها در آن قسمت قضیه  مشغول خرابکاری هستند . بهائیت که یک یاز مهمترین   ریشه هایش  اینها بودند  وهستند .ما می خواهیم نقش انقلاب  اسلامی این باشد که دیگر اجازه ندهد  اینها با توطئه ها و دسیسه هایشان دخالت  د رامور مسلمین بکنند . مسلمین  باشند .
 اسلام به  عنوان  یک اندیشه از مرز جغرافیا  بالاتر می رود ودولت ها موظفند درمقابل وظایفی که اسلام در برابر آنها  می گذارد انجام وظیفه کنند .دولت ها  نمی توانند برای اسلام ومسلمین تعیین  تکلیف کنند .جهان  اسلام و پیوند اسلامی وملیت  جهانی اسلام یک موضوعی است خارق العاده و بالاتر از این مرزها واز حدود وظایف سیاسی دولت ها وحکومت  ها بسیار  بالاتر است . یک پدیده استثنائی وجهانی است .البته در مکاتب دیگ رهم این مسأله  رعایت  می شود  آنها هم برای خودشان  یعنی امپریالیزم برای خودش  یک مجموعه  در کشورهای  مختلف دارد کمونیزم  همین طور وما معتقدیم  که بالاترین اندیشه ها اندیشه های اسلام است  چطور  می تواند  چنین اتحادیة  جهانی بزرگی  بین خودش ومسلمان  ها در دنیا  نداشته باشد ؟
 نقش  دولت ها وحکومت ها در اینجا فقط سرویس  دهنده است و باید  تبعیت  از افکار واندیشه های مردم شان بکنند .مردم پاکستان  ، مردم مسلمان هندوستان ،مردم کشورهای عربی اسلامی ، مردم کشورهای اسلامی در آفریقا  و جاهای دیگر و آمریکا  لاتین  باید فریادهای خودشان را بها ین وسیله به گوش  مسؤولان  برسانند . مسؤولان باید در مقابل  آنهااحساس  وظیفه کنند . حالا انقلاب ا سلامی  که پایگاه  وخاستگاه اصلیش  دراینجا   است  و رهبری اسلامی جهانی  در ایراناسلام حضور دارند که وجود مقدس امام امت هستند  نقش شان  ایناست که باید این پیوند را معماری  کنند این اندیشه  را سامان بدهند واین به عهدة  علمای اسلام واندیشمندان  اسلامی در کل جهان  است . سمینارها و کنگره ها هم به همین  منظور انجام می گیرد .  به طریق اولی  ما اجازه  نخواهیم داد که  د رچنین  بحبوحه ای  ودر چنین  موقعیت  حساسی ( رئیس -  وقتتان تمام است )  نه تنها انقلاب  اسلامی این فرصت  را نداشته باشد به خاطر  جنگ ها و فشارهای اقتصادی  و سیاسی دیگر که این مأموریت و رسالت  جهانی اش را انجام  بدهد  اینها بیایند رسماً  ومستقیماً  نسبت به خود اسلام وکیان  اسلامی  اهانت کنند ویک کشور  استعماری با آن سوابق  ننگین  رسماٌ از این  کا رحمایت  کند که البته ما معتقدیم  که اصل ریشة  این کار هم خود انگلیس  ها واستعمارگران  دیگر بودند والا ‹‹سلمان  رشدی›› ها  آنقدر قابل نیستند که انقلاب  اسلامی بخواهد  در مقابل آنها بایستد .اینها یک مزدور  بیشتر نیستند پس ما باید اینجا محکم بایستیم ومهلت دادن به چنین کشور مزور فریب کاری که دسیسه ها و نیرنگ های شیطنت  آمیز دنیا نسبتش وانتسابش به انگلیس یک ضرب المثل  بسیار عمومی  بین تمام  مردم است . به شیطنت  وکثابت اینها در دنیا ضرب المثل هستند مخصوصاً  در بین ما ومسلمان ها به اینها اجازة‌  فکر دادن به اینها مهلت  دادن  در واقع  فرصت  دادن است برای شیطنت  های دیگر ،  برای  ایجاد بعضی از حرکت های شوم دیگر به نام مسلمانها تمام کردن  آن وایجاد  یک سری شیطنت های دیگرکه دراینجا ما به این دلیل با آن مخالف هستیم    و سوء استفاده های توطئه گرانه آنها باعث  خواهد شد که باز مسائل جدید  ایجاد کنند ومسائل اصلی ار تحت الشعاع  قرلر بدهند  ما نباید اجازه بدهیم . ضمناً  برای ا ینکه ما بدانیم با کدام  کشور روبرو  هستیم  بااستعمار  جهانی ما روبرو  هستیم باید   عرض کنم کشور انگلیس  آن کشوری است که از لحاظ  فرهنگ و  اخلاق آنقدر انحطاط و آلودگی  دارد که باز در اروپا ضرب المثل  هست . اینها با این همه کثافت  ،بااین همه  انحطاط  بیایند به مقدس ترین  مقدسات  ما این   توهین  را بکنند من فکر می کنم که حتی یک مسلمان غیور  به خودش لحظه ای  هم اجازه نخواهد داد چه برسد  که یک هفته بخواهد به اینها فرصت  داده بشود ،لذا من مخالف هستم .
  منشی- آقای محلوجی  به عنوان موافق بفرمایند .
 خلخالی- حاج آقا  به من هم فرصتی  بدهید عرایضی دارم .
 رئیس-  آقای محلوجی  بفرمائید .
 حسین محلوجی – بمس الله الرحمن الرحیم .  من در این تبصره ماده واحده ا یکه تقدیم شده  وقتی نگاه می کنم می بینم که نوشته شده به هر حال مرجع تصمیم  گیری جهت لغو  تعلمق در صورت تحقق عذرخواهی  بکند باز گذاشتیم و وقتی که عذرخواهی کرد این را مجلس به خودش  اجازه  داده که مجدداً مطرح بکند ودر صورت تصویب دوباره روابط سیاسی را برقرار بکند  .
 ما بحث مان این هست که  ما در ارتباط  با این قطع  رابطه اولا نباید  شتاب زده عمل بکنیم ، باید کاملا پخته ودرهمة ابعاد مسأله  را بررسی بکنیم و عمل بکنیم .در بعد سیاسی  دیدید در این مجلس که رأی قاطع  داد هیچکس  مخالف اینکه  این رابطة سیاسی با دولت انگلیس  قطع بشودالحمدلله در مجلس  وجود نداشت . مخالف وموافق  در ارتباط بااین پیشنهاد خوب بود  صحبت می کرد . آقا ی خامنه ای  مطالبی که فرمودند من بعید  می دانم که هیچکس باشد در مجلس با آن مخالف باشد .اختلاف فقط  بحث فرجه یک هفته ای است که ما می خواهیم به دولت انگلیس بدهیم وما هم می دانیم به هرحال ما در زمینه
سیاسی  وارد میدان مبارزة سیاسی با دولت انگلیس  شدیم ما وقتی که د رمیدان  نظامی با دشمن خودمان می جنگیم باید مطابق عملیاتی  که در جبهه عمل می شود به دشمن   پاتک  بزنیم در میدان سیاسی هم همینجور  هست مااگر که این توفیق   را پیدا بکنیم که به احتمال  زیاد با دادن یک فرجة یک هفته ای  پیدا می کنیم موفق بشویم که دولت انگلیس عذر خواهی  بکند واعلام برائت بکند و بگوید من ا زمحتوای این کتاب  معذرت   خواهی می کنم  ومن دخل و تصرفی ندارم این بزرگترین  دستاورد سیاسی برای نظام جمهوری  اسلامی است .  چرا ما باید  این راه را ببندیم ؟ اگر ما چنین کاری راانجام دادیم یقیناً  از توفیقات بزرگی  است که د رجبهة سیاسی برای ما پیش خواهد آمد . بنابراین ما پیشنهاد کردیم که این فرجة یک هفته ای به دولت  انگلیس  داده بشود و به نظر من خیلی قوی تر از آن است چون ممکن  است آن در ظرف  24 ساعت آن کار را بکند وبه نظر من در آن مادة واحده ما هیچ راهی  را برای دولت انگلیس  نبستیم . والسلام علیکم و رحمت الله .
 رئیس-  دولت ،آقای  دکتر ولایتی  ویا آقای مهاجرانی می توانند صحبت کنند .
 دکتر ولایتی ( وزیر امور خارجه )-  نظر بخصوصی نداریم .
  مهاجرانی ( معاون  نخست وزیر )- من هم همینطور .
 خلخالی-  بمن هم فرصتی بدهید عرایضی دارم .
 رئیس0 آقای خلخالی شما خودتان آن پیشنهاد را امضاء کرده اید و موافق هستید . پیشنهاد این دو تا یکی است ،عبارت را تنظیم کردیم از هر دوتا یکی درآمده وعبارت  خوبی است ‹‹ از تاریخ تصویب این قانون وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران موظف است در صورتی که دولت  انگلستان  حداکثر ظرف  یک هفته  مخالفت خود را با موضع گیریهای غیر اصولی  در مقابل جهان اسلام و جمهوری اسلامی ایران ومطالب کتاب ضد اسلامی ایات شیطانی رسماً اعلان  نکند کلیة روابط سیاسی فی ما بین  را قطع نماید ››.
 پیشنهاد این است که این متن  به جای آن مادة واحده ای که آقایان  داده بودند تصویب بشود .
 کبیری-  ما رابطه مان را قطع   می کنیم .
 رئیس-  این خیلی خوب است یعنی اگر چنانچه اعلام مخالفت  با محتوای کتاب نکنند واز این کارهای غیر اصولی که در رابطة باما وجهان اسلام   کرده اند اعلام مخالفت با آنها نکنند روابط دیگر قطع می شود . وقتی  روباط قطع شد قانون هم هست . نمی توانند دیگر چیز بکنند .
 مجید انصاری- این خیلی بد است .
 رئیس-  حالا دیگر  بعد ازا علام رأی  بحث نکنیم .
 180 مفر در جلسه حضور دارند کسانی که بااین متن  به جای آن مادة واحده موافقت دارند قیام بفرمایند (اکثر برخاستند‌) بیش  از یکصد نفر ایستاده  اند ،تصویب شد .
 منشی-  تبصرة جدید  داریم .
 رئیس-  چه هست ؟
  منشی- یک تبصره ای  را آقای باهنر  داده اند که این قانون  از تاریخ  تصویب لازم الاجرا ء‌بشود .
 رئیس-  نه دیگر یک هفته است یعنی از همین حالا .
 محمد رضا باهنر -  15  روز  قانون مدنی را میگویم .
  رئیس- خیر ، این به جای آن پیشنهاد بود یعنی به جای  آن متن ما  این متن را گذاشتیم  ومن تصریح  هم کردم که به جای آن متن  است .اینکه شما میفرمائید ما نوشته ایم از تارخی تصویب این قانون یک هفته  مهلت هست .
 باهنر – آخر تا در شورا ی نگهبان  تأیید شود ودر روزنامه ها درج گردد …
 رئیس- نه ،نوشته ایم :‹‹  از تاریخ  تصویب این قانون  ›› یعنی این محکم شده که ازا ین تاریخی که شورای  نگهبان  وقتی موافقت  کرد واعلام شد وزارت امور خارجه  یک هفته مهلت دارد . چون تنفس  هم نداده ایم دیگ رجلسه ختم است .
 جلسة بعدمان فردا است .
 یکی از نمایندگان –آقای  هاشمی تبصره های ماده واحده چه میشود ؟
 رئیس-  ما گفتیم  که این متن  کلا به جای آن متن باشد .
6- پایان جلسه  وتارخی تشکیل  جلسه آینده
جلسه ختم است وجلسه بعدمان فردا است .
(جلسه ساعت یازده پایان یافت )
رئیس  مجلس شورای اسلامی – اکبر هاشمی  رفسنجانی