مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره سوم – جلسه 16 )

مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی. صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز سه شنبه بیست و یکم تیرماه 1367.فهرست مندرجات: 1-       اعلام رسمیت جلسه و تلاوت آیاتی از کلام الله مجید. 2-       بیانات قبل از دستور آقایان : حسن رضائی دوپنداری، بیت الله جعفری لو و داود توحیدی.3-       تذکرات نمایندگان مجلس به مسؤولان اجرائی کشور به وسیله آقای نایب رئیس.4-       تصویب کلیات طرح عدم الزام نخست وزیر به معرفی هیأت وزیران به مجلس دوره سوم.5-       پایان جلسه و تاریخ تشکیل و دستور جلسه آینده.جلسه ساعت هشت و پانزده دقیقه به ریاست آقای مهدی کروبی (نایب رئیس) تشکیل شد.1-       اعلام رسمیت جلسه وتلاوت آیاتی از کلام الله میجد. نایب رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم. با حضور 222 نفر جلسه رسمی است دستور جلسه را قرائت بفرمائید. منشی- بسم الله الرحمن الرحیم. دستور جلسه شانزدهم روز سه شنبه بیست و یکم تیر ماه هزار و سیصد و شصت و هفت هجری شمسی مطابق با بیست و هفتم ذیقعده هزار و چهارصد و هشت هجری قمری. 1-       طرح اصلاح مادة 145 آئین نامة داخلی مجلس شورای اسلامی. 2-       گزارش از کمیسیون تحقیق در خصوص اعتبارنامه آقایان:      1) احمد رهبری از حوزه انتخابیه رزن،    2) مروت الله پرتو ازحوزه انتخابیه خدابنده. 3-       انتخاب دو نفر نماینده جهت شرکت در هیأت نظارت اندوخته اسکناس. 4-       انتخاب یک نفر نماینده جهت شرکت در هیأت نظارت بر مطبوعات.5-       انتخاب یک نفر نماینده جهت شرکت در کمیته تخصیص ارز. 6-       انتخاب یک نفر ناظر جهت شرکت در کمیسیون حفاظت توسعه صنایع ایران. نایب رئیس- تلاوت کلام الله مجید. اعوذ بالله من الشیطان الرجیم . بسم الله الرحمن الرحیم.      قل انی اخاف ان عصیت ربی عذاب یوم عظیم. قل الله اعبد مخلصاً لیه دینی . فاعبدوا ما شئتم من دونه قل ان الخاسرین الذین خسروا انفسهم و اهلیهم یوم القیمه الا ذلک هوالخسران المبین. لهم من فوقهم ظل من النار و من تحتهم ظل ذلک یخوب الله به عباده یا عباد فاتقون. والذین اجتنبواالطاغوت ان یعبدوها و انا بوا الی الله لهم البشری فبشرعباد. الذین یستمعون القول فیتبعون احسنه اولئک الذین هدیهم الله و اولئک هم اولوالالباب.     (صدق الله العلی العظیم. حضار صلوات فرستادند)      «آیات 13 تا 18 سوره الزمر.»2-       بیانات قبل از دستور آقایان : حسن رضائی دوپنداری، بیت الله جعفری لوو داود توحیدی.نایب رئیس- سخنرانان قبل از دستور را دعوت کنید. منشی- آقای حسن رضائی نماینده شوش و اندیمشک، آقای جعفری نماینده ارومیه، ناطق سوم آقای تحید نماینده بروجن ولردگان. حسن رضائی- اعوذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم.     اللهم الجعلنی من جندک فان جندک هم الغالبون و اجعلنی من حزبک فان حزبک هم المفلحون والحعلنی من اولیائک فان اولیائک لاخوف علیهم و لاهم یحزنون.     با درود فراوان به ارواح طیبة شهدای عزیز اسلام خصوصاً شهدای مظلوم جنایات اخیر آمریکا. «حمله موشکی به هواپیمای مسافربری.» و عرض تسلیت به محضر امام بزرگوار و ملت شریف و مقاوم ایران و خانواده های معظم و داغدارشان و شما نمایندگان منتخب مردم و طلب علو درجات برای شهدای راه فضیلت و به امید تداوم راهشان و گرفتن انتقام خونشان از ظالمین جهان.     شکر بی پایان خدای را که بر ما منت نهاد وبار دیگر ملت رشید ایران موفق شد دراوج شرارت شیاطین ، با سربلندی به تکلیف الهی خویش عمل نماید و مخالفین اسلام و انقلاب را بیش از پیش مأیوس گرداند.     بامید اینکه ما نمایندگان منتخب مردم بتوانیم با اعمالی خداپسندانة خویش در راستای اهداف عالیه اسلام و خواسته های مشروع و به حق مردم مقاوم و خوبمان حرکت کنیم.    بیش از 9 سال است که از انقلاب اسلامیمان میگذرد، در طول این مدت ملت شریف و رشید ما اثبات نمود که برای اسلام و پیشبرد اهداف مقدس آن از جان و مال خویش میگذرد ملت مسلمان ما با استقامت بی نظیر خویش دشمنان کینه توز را در تمامی جبهه ها به زانو درآورد . ملت صبور و مؤمن وانقلابی ما تمامی کمبودها و نارسائیها را برای رضای خدا و حفظ انقلاب اسلامی به جان خریده و صابر واستوار به راه خویش ادامه داده است، امت موحد و خداجوی ما به پیروی از امام عزیز و مسؤولین در تمامی صحنه ها حضور فعال خویش را حفظ و از هیچ چیزش دریغ ننموده است و ما نمایندگان چنین مردمی هستیم، ما مدیون اینگونه مردمیم، این مجلس فراهم آمده از خون شهدای همین مردم است و ما در خون شناوریم و حفظ حرمت این خونهای پاک بیش از هر کس به عهده ماست . این مردم به ما چشم دوخته اند ، تمامی حرکاتمان را زیر نظر دارند، مردم از این مجلس انتظار زیادی دارند، زیرا با شعار حمایت از محرومان پا گرفته است. باید رأی مان ، اخلاقمان، اعمالمان همه به نفع محرومین باشد .باید به دور از دسته بندیهای گروهی و مسائل شخصی کمر همت جهت رفع گرفتاریهای آنها ببندیم.       انتظارات مردم از نمایندگان:     امام امت در پیام افتتاحیه مجلس سوم فرمودند: «خواسته ها وانتظارات اسلامی مردم از مجلس رفع گرفتاریها و محرومیتها و دگرگونی در نظام پرپیچ و خم اداری کشور است که باید آنها را جدی گرفت و نمایندگان محترم مجلس قبل از پرداختن به لوایح و تبصره ها و مواد غیر ضرور به فکر مسائل اصلی و کلیدی کشور باشند و بر اساس اسلام عزیز در کمیسیونها با طرح قوانین و لوایح به سمتی حرکت کنند که مشکلات اساسی کشور مرتفع  و سیاستهای زیربنائی کشور در امور فرهنگی واقتصادی و اجتماعی وسیاسی در راستای کمک به محرومین و رفع استضعاف مدون و به مورد اجراء درآید.      و ما نمایندگان در سوگندی که یاد کرده ایم قسم خورده ایم که پاسدار حریم اسلام، نگاهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی و مبانی جمهوری اسلامی باشیم، ودیعه ای را که به ما سپرده شده به عنوان امینی عادل پاسداری کرده و در انجام وظایف وکالت ،ا مانت  و تقوی را رعایت نموده وبه استقلال و اعتلای کشور و حفظ حقوق ملت وخدمت به آنان پای بند باشیم و سلامت فضای مجلس را رعایت و اخلاق اسلامی را در تذکراتمان حفظ کنیم. و مطابق اصول هفتاد و شش و هفتاد و یکم قانون اساسی، مجلس شورای اسلامی حق تحقیق و تفحص در تمام امور کشور را دارد و در حدود مقرر قانون اساسی میتواند در عموم مسائل قانون وضع کند.   لذا ما باید برای تهیه و تدوین قوانین مبارزه با سرمایه داری وروابط ناسالم اقتصادی، تبعیض، فقرو بیکاری ، بوروکراسی و کاغذبازی ، قانون شکنی و غیره تلاش کنیم. ما باید در انجام وظائف انقلابی و در رأس همة‌ آنها یعنی جنگ پیشگام باشیم و ساده زیستن و در متن مردم بودن و همانند آنها زندگی کردن را شیوة خویش سازیم.      اکنون که به حول وقوة الهی نخست وزیر محترم اینچنین رأی اعتماد قوی ای از مجلس اخذ کرده است مسؤولیت او به همان نسبت سنگین تر گردیده و امیدوارم نمایندگان محترم با توجه به مصلحت کلی نظام و درک موقعیت، در تعیین کابینه تصمیم بگیرند.     اینجانب طرح دوفوریتی پیشنهادی مورخه 19/4/67 را نوعی سلب اختیار از مجلس دانسته هر چند به خاطر مصلحت کل نظام و موقعیت جنگی کشور بوده و انتظار دارم دولت آینده این مصلحت اندیشی نمایندگان را فراموش نفرمایند و تمام هم خویش را برای رفع مشکلات و گرفتاریهای مردم انقلابی و مقاوم کشورمان مصروف دارد. جنگ را واقعاً در رأس امور و برنامه ریزیهای خویش قرار دهد.     باید عرض کنم که مردم ما همان مردم قوی  و مقاومی هستند که به پیروی از امام، دنیا را متحیر کرده اند و امام عزیزمان نیز همان عبد صالحی است که با توکل به معبود خویش در مقابل دشمنان قسم خورده اسلام همچون کوه ایستاده و استوار و از آغاز مبارزه تاکنون هیچ تغییری در مواضع قاطع اش سراغ نداریم. آنچه موجب نگرانی است در شیوه مدیریت جامعه وادارة آن است. امام در پیام اخیرشان در پاسخ به پیام قائم مقام رهبری پس از تعیین خط مشی مبارزه علیه شیاطین ، فرمودند: مسؤولین نظام باید تمامی هم خود را در خدمت جنگ صرف کنند.      این روزها باید تلاش کنیم تا تحولی عظیم در مسائلی که مربوط به جنگ است به وجود آوریم. باید همه برای جنگی تمام عیار علیه آمریکا واذنابش به سوی جبهه رو کنیم. برای عینیت و تحقق بخشیدن به این فراز از پیام امام،‌دولت خدمتگزار باید برنامه ریزی همه جانبه برای جنگی تمام عیار هر چند مقطعی بشد ، پیش بینی کند، تاکنون فشار جنگ روی طبقات محروم و مستضعف جامعه ما بوده که در این مرحله باید همگانی شود.     باید بخض عظیمی از کار نهادهای فرهنگی وارشاد و تبلیغاتی و رسانه های گروهی و رادیو و تلویزیون در اختیار جنگ و مختص به آن باشد.      باید با زندگی و روحیه رفاه طلبی مبارزه و قشر رفاه طلب را برای تحمل سختیها آماده ساخت. بیشترین اولویتها را برای عزیزان رزمنده و خانواده های آنان و همچنین مجروحین و جانبازان و خانواده های معظم شهداء و اسراء و مفقودین قائل شد.     باید سیستم تشویق وتنبیه در اداره ومدیریت جامعه حاکم شود. و با متخلفین جنگی و اداری و فراریان از جنگ و عناصر ضد انقلاب که سعی در تضعیف روحیه رزمندگان و مردم انقلابی را دارند مطابق احکام زمان جنگ برخورد و محاکمه و مجازات گردند. در اینجا لازم می بینم از اقدمات به موقع و مناسب جانشین فرماندهی کل قوا و ستاد مربوطه در جامعه های جنوب تشکر کنم.     و در خاتمه از حضور فعال و تلاش همه جانبه مردم مظلوم و مقاوم حوزه انتخابیه ام اندیمشک و شوش تقدیر و تشکر نموده و از وزارتخانه هائی که جهت رفع مشکلات حوزه مربوطه مکاتبه نموده ام تقاضای اقدام عاجل دارم. والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته. نایب رئیس- متشکر ، سخنران بعدی را دعوت کنید. منشی- آقای جعفری بفرمائید. بیت الله جعفری- بسم الله الرحمن الرحیم. الحمدالله رب العالمین والصلوه علی سیدنا ابی القاسم محمد صلی الله علیه وعلی اولیائه الکرام.     با سلام و درود بر امام امت وامت شهیدپرور و با آرزوی پیروزی نهائی برای رزمندگان سلحشور اسلام در آغاز بیش از هر چیز بر خود واجب میدانم که از مردم نجیب ارومیه نهایت قدردانی را بنمایم. به خصوص از اقشار مستضعف بالاخص طلاب مبارز اورموی مقیم قم، روحانیت آگاه، فرهنگیان شریف و خانواده های شهداء که چشم و چراغ ملتند و کارگران و کشاورزان زحمتکش. و اما جان کلام اینکه ما مسلمانیم و الیوم حکم، حکم امام و امر، امر ولی فقیه است. نهضت ما کز تصور برتر و بالاتر است                  اول از اسلام و پس فکر بلند رهبر است.نازم آن والا شهید پاک وروحانی که گفت                       هر که باشد در جهان خصم خمینی کافر است.شیطان بزرگ و اذنابش در خاور میانه بدانند که این انقلاب معجزه الهی است و با ریختن خون حجاج در حرم امن خدا و یا منفجر کردن هواپیمای بی دفاع مسلمین طرفی نخواهد بست «الاسلام یعلو ولا یعلی علیه». هر لحظه کند یارب خونی دگر آمریکا     کی میشود از قهرت زیروزیرآمریکا- ای مرگ بر آمریکا.درنده چوگرگ است این، جلادسترگ است این                                                 شیطان بزرگ است این خصم بشرآمریکا- ای مرگ بر آمریکایا فتنه فراز آید چون گرگ و گراز آید.                                                 از پنجره بازآید رفت از درآمریکا- ای مرگ بر آمریکا.(نمایندگان: احسنت ،‌احسنت).     و اما در جنگ سرنوشت که به اینجا رسیده است. متوقف کرن تحرکات دشمن، سازماندهی عاجل نیروهای رزمنده و بسیج همه جانبه امکانات در راستای یک دفاع کامل عیار و در مرحله نهایی حملات پی در پی به دشمن چون اوایل جنگ علاج واقعی این فتنه میباشد ناگفته نماند که غائبین و فراریان از خدمت زیر پرچم باید تحت پیگرد شدید قانونی قرار گیرند.     و اما تورم، مجلس با تقنین قدرتمند و دولت با اجرای قاطعانه مصوبات موظفند پا به پای هم در تعدیل ثروتها و توازن درآمدها چنان بکوشند که ریشة تکاثر وفزون طلبی ها بخشکد و در این راستا از بین بردن عاملین تورم اعم از آنکه در شرکتهای بخش خصوصی یا دولتی باشند یا از فرصت طلبان و مال اندوزان از ضروریات اولیه انقلاب است در غیر اینصورت هیچ امیدی و هیچ تضمینی برای بهبود حال پابرهنگان که شعارش را میدهیم وجود نخواهد داشت.    و اما احتکار: این درخواست نمایندگان از مسؤولین کشور است که جریان  بزرگ احتکار سال را هر چه زودتر فرداً و جمعاً افشا کنید. (60000 تلویزیون ، 20000 یخچال، 20000 تخته فرش) و قس علیهذا0000 چه دستهائی در کارند چه بازیهائی در پشت پرده های ظاهری بنهانند؟ آقا افشا کنید. تا این گره معلق فقر و غنا گشوده شود.     آری چه بسا از مشکلات کشور امروز نه ارتباط به جنگ دارد و نه ضعف قانون، بلکه همان عوامل ششگانه را باید دوباره تذکر دهم که آیت الله مجاهد تصریح فرمودند:      «برخوردهای تیز و خشن، تبعیض وبی عدالتی ، سپردن کارهای مهم به افراد ضعیف ، خودمحوری و عدم مشورت با افراد متخصص وقوی، زیاد شعار دادن و واقعیت را در اختیار مردم قرار ندادن وعدم گذشت و بخشش به انقلاب لطمه میزند وحدت کلمه باعث پیروزی انقلاب شد اگر بخواهیم انقلاب حفظ شود راهی جز بازگشت به همان راه اول نداریم. «کیهان 8/4/67»     باتوجه به موارد مشروحه فوق در این شرایط حساس جناب آقای نخست وزیر محترم قطعاً باید وزرای مقتدر، متعهد و مجرب را برای ایجاد تحول و سر وسامان بخشیدن به اوضاع کشور برگزینند و در این میان یکی از عمده ترین مسائل جنگ خواهد بود. و وزیران به انتصاب معاونت جنگ اکتفاء نخواهند کرد بلکه در جنگ خود نیز ذوب خواهند شد.     واما مشکلات حوزه انتخابیه:الف- وجود تبعیض وانتقام گیری بعضی مسؤولین از نیروهای وفادار به انقلاب به خاطر تصفیه حسابهای انتخاباتی که از توبیخ و تحقیر و تبعید کارمندان حزب الله تا کسر سهمیه یک نانوای ساده جریان می باید. بنده تذکر میدهم انشاءالله مؤثر خواهد بود و کار به ارائه توضیح بیشتر واسناد نخواهدکشید (العاقل یکفی بالاشاره). ب- مشکلات طبقه شریف کارمند به خصوص فرهنگیان آگاه که دم نیمزنند ولی خدا شاهد است که بین تورم موجود و درآمد آنان «تفاوت از زمین تا آسمان است» گاهی شده است که یک نفر آموزگار در فلان کوره ده کردنشین از دنیا رفته و خانوادة فقیرش توانائی کفن ودفن او را هم نداشته اند در سطح راهنمائی بسیارند کسانی که سال 62 گروه گرفته اند وهنوز مابه التفاوتشان وصول نشده، بگذریم از حق اضافه کاری منطقه جنگی که پشت گوش انداخته شد و انشاءالله در وقت مناسب وزیر مربوطه باید جوابگو باشند. ج- ارومیه منطقه جنگی است پناهندة عراقی دارد. بارزانی دارد، جنگزده دارد و رزمندگان حضور فعال دارند و از نظر ارزاق عمومی باید توجه بیشتری گردد مخصوصاً مسأله نان و نانوایان که احتیاج به رسیدگی ویژه دارد. د- فئوالیگری- کشاورزان حوزه انتخابیه بنده اعم از کرد و عجم، سالیان سال پایمال ظلم و چپاول خوانین بودند به خصوص بعضی از این خانها و فئودالها به نام سرعشیره با توریه و نفاق احیاناً مسلح نیز شده اند البته مسلح که چه عرض کنم بر مردم مظلوم مسلط گردیده اند. با اذعان به این که مردم از تسلیح عشایر مسلمان استقبال میکنند. از مسلح شدن اربابان کودتاچی و تاراجگر تحت این پوشش شدیداً رنج میبرند.  هـ – کشاورزان از نبود یا کمبود یا به موقع نرسیدن سموم ضد آفات نباتی در مضیقه اند مخصوصاً در فصل برداشت سیب و انگور از دیر یا کم رسیدن داروی استرالیائی (سولفات) و مشکل تهیه جعبه ، پوشال ، آن هم به قیمتهای گزاف مشکل دارند ی- با وجود اینکه طبق نوشته قوامیس از جمله معجم البلدان ارومیه همان اورمیاه ، یعنی سرزمین آبها است که دارای چندین رودخانة بزرگ مثل (باراندوزچای، شهرچای، نازلوچای، روضه چای) میباشد حتی یک مورد سد مفید هم در این 10 سال بر روی یکی از این رودخانه ها زده نشده و حدود 400 قریه و قصبه از کم آبی وبی آبی در فصل تابستان متضرر میشوند که «من الماء کل شیئی حی».     و از طرف دیگر سیلهای خانمان برانداز،‌حیات روستائیان را تهدید میکند که اخیراً به علت جریان شدید سیل در محل دول و باراندوزچای، خسارات فراوانی ببار آمده .    بنده ضمن تشکر از نخست وزیر محترم جهت تخصیص وجه وام به کشاورزان امیدوارم به این حد بسنده نشود که ضرر بسیار بزرگ است.       خلاصه برادران نماینده و خواهران محترمه ما به این مجلس آمده ایم که درد مردممان را بگوئیم واگر تأثیر نداشت ، فریاد بکشیم، قاصرین و مقصرین را در هر پست و مقامی به امام و امت مسلمان معرفی نمائیم اگر نمیخواهیم فریاد دلخراش و عدالتخواهانه پابرهنگان را بشنویم که شعارش را میدهیم باید به موقع به درد دلهای پاک و رنجدیدة آنها گوش جان فرا دهیم. ما میخواهیم کارگزاران دولت خدمتگزار و دولت مستضعفین برای جذب نیروهای مردمی به جنگ و جبهه خدمات خود را نیز به صورت جنگی به مردم ارائه دهند و خدای نکرده طوری نشود که به بهانه جنگ ازارائه خدمات میسور هم مضایقه گردد و یا احیاناً مایحتاج اولیه مردم به موقع به دستشان نرسد که این خود تضعیف روحیه ملت و جبهه را فراهم خواهد آورد. با آرزوی طول عمر با برکت به امام بت شکن و امت مقلد امام آخرین کلام : اماما تا که خون در عرق وجان اندر بدن دارمبه چنگ و مشت ودندان پاس اسلام و وطن دارم. دل آزاده ام را بیمی از یاد مخالف نیست.                                                 که جان موقوف فرمن تودارم اگر به تن دارم. اگر شیطان هزاران بت همی در آستین دارد                                                چه غم من هم امامی پاکباز و بت شکن دارم. خدایا جعفری شد پیشمرگ روح، روح الله                                                 بود زیبنده حزب الله را عشقی که من دارم. والسلام علیکم ورحمه الله و برکاته. (نمایندگان: احسنت. احسنت)نایب رئیس- متشکر ، سخنران بعدی را دعوت کنید. منشی- آقای توحیدی بفرمائید .داود توحیدی- سلام علیکم و رحمه الله . نسعیذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم. با حمد و سپاس به درگاه خداوند متعال که به ما فرصت عنایت فرمود تا بتوانیم در محیطی منزه واسلامی و به شکرانه برخورداری از موهبت امنیت خدمت به اسلام وجمهوری اسلامی را تداوم بخشیم. و با درود به رهبر کبیر انقلاب اسلامی این پیشتاز جهانی انقلاب و دردمند مظلومین و فریادگر بر مستکبرین و با سلام به ارواح طیبه شهداء بالاخص شهدای فاجعة جنایت اخیر آمریکا.   در این فرصت کوتاهی که دارم مطالبی را در زمینه جبهه و جنگ لازم میدانم به حضور نمایندگان و ملت مسلمان برسانم.      «یا ایها الذین آمنوا خذوا حذرکم فانفروا ثبات اوانفروا جمیعاً»    پرواضح است که دشمنان انقلاب الهی ما هیچگاه نسبت به ما خوشبین نبوده و نخواهند بود از اینرو مرده و زنده شان چشم دیدن این نظام الهی را نداشته و نقشه های کوتاه مدت ودرازمدت برای ما ترسیم مینمایند که به زعم باطلشان مؤثر واقع گردد . امروز مشاهده میکنیم که آمریکای جنایت پیشه با تمام قوا و امکاناتش و با نوکران و سرسپردگانش دست بدست هم داده و خود را آماده جنگ با اسلام وقرآن کرده اند و بر ماست که سخنان امام عزیز را که فرمودند امروز جنگ ما، جنگ مکتب ما علیه تمامی ظلم و جور و جنگ اسلام است علیه تمام نابرابریهای دنیای سرمایه- داری و کمونیزم و نیز جنگ پابرهنگی علیه خوش گذرانیهای مرفهین و حاکمان بی درد کشورهای اسلامی است، جامه عمل بپوشانیم. امروز روزی است که (برزاالاسلام کله الی شرک کله) تمام اسلام در مقابل تمام کفر قرار گرفته وامروز روزی است که سرنوشت اسلام ورق میخورد و روز سرنوشت اسلام وقرآن و مسلمین است و مائیم که این سرنوشت را میسازیم و همه در این سرنوشت شریکند. و امروز روزی است که انقلاب بارور میشود و بثمر مینشیند و نتیجه آن همه خونها که در راه بارور شدنش ریخته شده نمایان میگردد. و امروز روزی است که چشم آقا امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف به شما شیعیان و مسلمین و علاقمندان به حضرتش دوخته شده وهل من ناصر حسینی از زبان شریفش شنیده میشود و خلاصه امروز روز امتحان الهی و آزمایش همه جانبه خداوند و روز مبارزه و جنگیدن با تمام شیاطین دروغین است.      بدیهی است که امروزه و در این موقعیت حساس در رابطه با مسئله جنگ تحمیلی سخن گفتن باید آگاهانه و مسؤولانه باشد و کسانی در اینباره حق اظهار نظر دارند که خود همواره در متن و یا لااقل  در کناز جنگ بوده ومراحل مختلفی را  که بواسطه حوادث گوناگون و بر اساس تغییر زمان و به تبع آن نظرات و سیاستها را درک نموده و مورد مطالعه دقیق قرار داده باشند و به تاکتیکها وترفندهای جنگی و مهمتر از آن به مسائل استراتژیکی جنگی واقف باشند و این بخاطر آن است که ترفندها و تاکتیکهای جنگی همیشه متناسب با زمان و تحولات آن است ولکن مسائل استراتژی جنگی از نظر اسلام اصولی وهمیشگی است با مسئله جنگ نه فقط جنگ تحمیلی بلکه هر جنگی باید برخورد اصولی و منطقی نمود و آنهم مناطق جنگی داشته باشیم که در این راستا لازم است:     1) شناخت دقیق دشمن وماهیت او و حامیان او، 2) آگاهی کامل از هدف وانگیزه دشمن از تحمیل جنگ وبرپائی آن ، 3) بررسی امکانات  جنگی و یا غیر جنگی میتواند در جنگ و پیشبرد آن مؤثر باشد هم از نظر کمی وهم از نظر کیفی، 4) دانستن موقعیت جغرافیائی دشمن اعم از (زمینی، هوایی، دریائی)، 5) چگونگی برخورد با دشمن از آغاز تا پایان کار، 6) چگونگی تبلیغات که باید بر اساس اطلاعات کامل از مسائل نظای و اطلاعاتی وتبلیغی باشد، 7) بررسی راههای اصولی برای برخورد با مردم و جذب آنها در جهت جبهه و جنگ، 8) چگونگی بسیج امکانات بطوریکه همگی در متن جنگ قرار گرفته ونیز هماهنگی کامل آنها اعم از امکانات بطوریکه همگی در متن جنگ قرار گرفته و نیز هماهنگی کامل آنها اعم از امکانات ارتش و سپاه، ژاندارمری ، شهربانی، کمیته، بهداری، هلال احمر جهاد سازندگی ، استانداریها، فرمانداریها و همه امکانات یک کشور، 9) داشتن فرماندهی واحد، 10) استفاده صحیح و به موقع از امکانات تمامی وزارتخانه ها بالاخص وزارت سپاه، دفاع، امور خارجه، پست ، نفت ، صنایع سنگین، جهاد، کشاورزی، آموزش و پرورش، راه و ترابری. و دهها مسئله مهم دیگری که باید روی آن سرمایه گذاری کرد هر چند که باید زودتر از اینها به این مسائل اهمیت میدادیم ولکن «ماهی را هر وقت از آب بگیریم تازه است.»       امروز که به زعم باطل آمریکای جنایتکار و مزدوران پلید آن در منطقه خصوصاً صدام خائن و چه بسا عده ای فریب – خورده و ناآگاه، دشمن در اوج قدرت نمایی است مطمئن هستیم که اگر بخود بیائیم میتوانیم جبران غفلتهای قبل را بنمائیم هرچند که حادثه تلخ احد دوباره مصداق دیگری پیدا کرد و بجای این که از حریم اسلام دفاع نموده و فاو را که حفظ آن حفظ اسلام بود محافظت میکردیم و این منطقه سوق الجیشی را رها نکرده و برای رسیدن به امیال و آروزهای شخصی خود چشم به غنایم ندوخته ودر زیر بمبارانها و موشک بارانها از ناحیه دشمن همدیگر را در تهران وسایر بلاد مورد حملات موشکی خود قرار نمی دادیم و در همین راستا عزیزانی را مظلومانه در فاو و شلمچه و مجنون رها نمی کردیم و حادثه اسف بار و جانگداز احد در از دست دادن بهترین یاران پیامبر از آن جمله 70 تن از سران اسلام قربانی این هوسبازیها نمی شدند. آیا بیم آن نمیرود که جنگ صفین تکرار گردد و همانند خوارج نهروان به خاطر عدم درک صحیح وشناخت امام و رهبرشان شمشیر بر رخ قرآن ناطق کشیده وحتی از او باج خواهی میکردند آیا منتظریم تاریکی شب عاشورا فرا رسیده وازتاریکی شب استفاده کرده وامام مظلوم خود را با زن و فرزند در بیابان سوزان کربلا در بین دشمنانی نابکار رها کرده ودل به چند روز زندگی نکبت بار خوش نمودند. باید مراقب بود تا مبادا حوادث تلخ جای خود را به عقب نشینی و ضعف بدهد باید هشیار باشیم که دشمن با همه توانش اوضاع را زیر نظر دارد واگر او را دست کم بگیریم شکست امروز اسارت فردا خواهد بود.   و اما نکاتی در رابطه با حوزه انتخابیه ام،     در رابطه با مسأله کشاورزی:    استان چهار محال وبختیاری با وسعت /000/486/1 هکتار یکی از مناطق غنی و در عین حال محروم کشور است. این استان دارای وسعتی حدود 250000 هکتار اراضی زراعی میباشد که از این مقدار حدود 150000 هکتار آن بصورت دیم کشت میشود.     و از نظر دیگر در این منطقه در سال حدود 11 میلیارد متر مکعب آب وجود دارد که هر ساله جز شستشوی خاکهای استان ثمرة دیگری برای مردم محروم منطقه ندارد و تونلهای اول و دوم و سوم کوهرنگ نیز که طراحی شده و اجراء گردیده، صرفاً تأمین آب استانهای همجوار را در رأس اهداف خود دارند (نایب رئیس: وقتتان هم تمام است) حاج آقا یک دقیقه اجازه بدهید. وسعت مراتع و جنگلهای این استان قریب به 1100000 هکتار میباشد که 300000 هکتار را جنگلها و بقیه را مراتع تشکیل میدهند و در حال حاضر جنگلها روز به روز در حال نابودی هستند و مردم حاشیه نشین جنگل نیز فقیرتر میشوند . لازم است اعتبارات کافی و مطالعات لازم در خصوص حفظ و احیاء این جنگلها بعمل آید بنحوی که مردم منطقه دارای معیشت لازم وکافی بشوند. بهر حال دشتهای زراعی استان همانند سفید دشت و فرادنبه، دشت کرد، دشت فلارد، خان میرزا و دشت دیناران دچار کمبود شدید آب هستند و ضرورت توجه به اجرای طرحهای آبی در استان در اولویت امور است. از نظر دام استان چهارمحال و بختیاری دارای حدود 4 میلیون واحد دامی میباشد و مراتع آن نیز فقیرند و بایستی برنامه های اصلاح واحیاء مراتع توسط دولت و با محور داشتن مردم در استان به اجراء درآید تا انشاءالله در آینده استان بعنوان قطل تولید گوشت کشور نقش فعالتری را در اقتصاد ملی داشته باشد و ضرورت توجه به تحقیقات جنگل و مرتع و دام به منظور بهره وری بهتر از امکانات از اولویتهای بعدی برای توسعه اقتصادی استان میباشد که هم اکنون از آن بی بهره هستیم حدود 1800 حلقه چاه در  دشتهای استان وجود دارد که نیاز به سوخت و لوازم یدکی دارند واگر وزارت محترم نیرو نسبت به شبکه برق در دشتها با کمک مردم اقداماتی داشته باشد بهتر از همیشه اعتماد تولید کنندگان به تأمین آب زراعیشان حاصل خواهد شد. والسلام علیکم ورحمه الله و برکاته. 3- تذکرات نمایندگان مجلس  به مسؤولان اجرائی کشور به وسیله آقای نایب رئیس.نایب رئیس- تذکرات نمایندگان مجلس شورای اسلامی به مسؤولین اجرائی کشور.      آقای سید مصطفی فارغ نماینده دزفول به وزارت بهداشت ودرمان و آموزش پزشکی درمورد تأمین دارو، متخصص جراحی وارتوپد برای بهداری دزفول وبه وزارت جهاد سازندگی در مورد اسفالت جاده دزفول، سوهان علیا و سفلی.     آقای جعفری نماینده شهر بابک به وزارت کشور در مورد تحدید حدود مرزی شهر بابک، نیریز و به وزارت نیرو راجع به کمبود آب آشامیدنی شهر بابک و به وزارت کشاورزی در بارة تأمین کود شیمیائی و سوخت کشاورزی مناطق تازه ملحق شده استان یزد و به وزارت راه و ترابری، در خصوص احداث پل بر روی رودخانه شوربین هرات شهر بابک.   آقای سید حسن شجاعی و آقای عزت الله دامادی نمایندگان ساری به سازمان قندو شکر و بسیج اقتصادی در خصوص افزایش سهمیه قندو شکر کشاورزان مازندران و به وزارت بهداشت ودرمان وآموزش پزشکی درمورد تسریع در تکمیل بیمارستان امام ساری. و ساختمان مرکز سازمان منطقه- ای استان مازندران.    آقای حبیب الله برومند نمایندة مغان به وزارت راه وترابری راجع به تسریع در اتمام جاده میان اردبیل- پارس آباد، به وزارت نفت در مورد احداث انبار بزرگ نفت در شهر پارس آباد و به وزارت بهداشت ودرمان و آموزش پزشکی راجع به توجه بیشتر به بیمارستان امام خمینی در پارس آباد مغان.      آقای محمد علی شهیدی،‌نماینده محلات و دلیجان به وزارت راه و ترابری راجع به تکمیل آسفالت جاده شهرک جاسب از توابع دلیجان.    آقای طباطبائی نژاد نماینده اردستان به وزارت راه و ترابری در مورد اصلاح و تکمیل جاده های روستائی منطقه اردستان و به وزارت نیرو ، راجع به برق رسانی روستاهای ریگستان زواره.     آقای عبدالکریمی نماینده نطنز و قمصر به وزارت راه وترابری در خصوص آسفالت جاده قهرود به کامو وجوشقان، ترمیم جاده کاشان به نطنز.    آقای دکتر ضیاء پور نماینده گنبد و حومه به وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی در ارتباط با کمبود متخصص زنان و زایمان برای بیمارستان شهید مطهری گنبد و به وزارت دادگستری راجع به احداث ساختمان دادگستری در گنبد. 4- تصویب کلیات طرح عدم الزام نخست وزیر به معرفی هیأت وزیران به مجلس دوره سوم.نایب رئیس- باید قبلا خدمت نمایندگان محترم عرض بکنم که در مورد طرح دو فوریتی مخالف و موافق زیاد ثبت نام کرده اند اگر بخواهند به همه برسد در آن وقت مشخصی که داریم هر نماینده- ای موافق و مخالف حق دارد ده دقیقه صحبت کنند اگر مطلبشان را فشرده بگویند 5 دقیقه ، 6 دقیقه، 7 دقیقه ممکن است به تعداد بیشتری برسد.  و همین طور از تکرار مطالبی که قبلا گفته اند آقایان خودداری کنند.  محمد رضا رحیمی- اخطار آئین نامه ای دارم.نایب رئیس- بفرمائید. محمد رضا رحیمی- بسم الله الرحمن الرحیم. ریاست محترم مجلس استدعا میکنم به این مادة 116 که هم در مجلس قبل وهم در این مجلس بارها به عنوان اخطار آئین نامه ای مطرح شده عنایت بفرمائید من قسمتی از صدر این ماده را خدمت نمایندگان محترم میخوانم:‌ «طرحهای دو فوریتی آن است که پس از تصویب دو فوریت بلافاصله به طبع و توزیع آن اقدام ، » قانون اینجا صراحت دارد بلافاصله وبعد میگوید «و 24 ساعت بعد از توزیع در مجلس00» نایب رئیس- آقای رحیمی راجع به این جلسه صحبت کنید،‌ منظورتان چیست؟ محمد رضا رحیمی- جناب آقای کروبی! اجازه بدهید. جنابعالی روز یکشنبه اعلام فرمودید که دوشنبه جلسه، یعنی قانون هم اینجا صراحت دارد جای هیچگونه بهانه ای هم برای ما باقی نگذاشته ما روز دوشنبه باید جلسه میگذاشتیم، روز دوشنبه جلسه نگذاشتیم این خلاف آئین نامه است و بارها تکرار شده من استدعایم این است که این را قطعی بکنید. در همان جلسه 296 مجلس دوم هم از مجلس سؤال شده گفته اند به غیر از روز جمعه در هر روزی جلسه علنی هم نداشته باشیم هیأت رئیسه ملزم است جلسه بگذارد و هیأت رئیسه قسم خورده که آئین نامه را اجراء کند و در این مورد اجراء نشد.نایب رئیس- بعد از طبع و  توزیع دارد. ظاهراً نتوانسته اند، امکاناتشان نبوده که طبع وتوزیع کنند. موحدی ساوجی- آقای کروبی یک صفحه چاپ کردن مگر چقدر کار دارد؟ من یقین دارم که زیاد طول نمیکشد که یک صفحه را چاپ و توزیع بکنند. نایب رئیس- اولا نسبت به این جلسه این اخطار وارد نیست وبعد هم اینجا و همانطوری که خودتان نظرتان هست ابلاغ شد ولی نتوانستند این را چاپ و توریع کنند وقتی نتوانستند چکار کنیم؟ بعد هم اعلام کردند. یکی از نمایندگان- حاج آقا! میتوانستند، اما این کار را نکرده اند. نایب رئیس- اجازه بدهید بعداَ این را بحث میکنیم. الان از این بحث مان منحرف میشویم. آقای الویری بفرمائید. منشی- طرح اصلاح مادة 145 آئین نامه داخلی مطرح است. یکی از ارائه دهندگان طرح توضیح بدهند برای طرح. آقایان قاضی زاده، مجد آرا، آقائی و مجید انصاری. آقای انصاری بفرمائید.مجید انصاری- اعوذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم. این طرح قانونی که به قید دو فوریت در جلسه گذشته تقدیم مجلس شد واکثریت قاطع نمایندگان محترم با دو فوریت رأی دادند دارای پیامهائی است که من استدعا میکنم نمایندگان محترم مجلس دقت بفرمایند گرچه دقت دارند تا انشاءالله تصمیمی که مرضی خداوند متعال باشد وبه مصلحت نظام جمهوری اسلامی ایران در مقطع کنونی باشد. رأی داده شود مادة 144 و 145 آئین نامه داخلی مجلس که قبلا نبود ولی بعدها اضافه شد، این است که د رابتدای هر دوره مجلس، نخست وزیر از مجلس رأی اعتماد مجدد بگیرد و وزراء هم ظرف یک هفته بعد از رأی اعتماد نخست وزیر به مجلس معرفی بشود.   اولا این دو ماه برخلاف مصالح عمومی و حفظ اصل ثبات در مدیریت است ما برای یک دوره چهارساله که دولت انتتخاب میشود با این دو ماده تزلزلی را ایجاد کرده ایم که رأس 5/2 سال که از کار هیأت دولت منتخب مجلس گذشت مجدداً به علت انتخابات نمایندگی مجلس متزلزل میشود و ما میدانیم از وقتی که مسأله انتخابات مجلس مطرح میشود تا زمانی که مجلس شکل بگیرد و به وزراء بخواهند رأی اعتماد بدهند 4-5 ماه بلکه بیشتر میگذرد و این 4-5 ماه حالت تردید و تزلزل در وزارتخانه ها است واین تزلزل و تردید در مدیریت بسیار اثر سوء میگذارد و کارها به حالت رکود درمی آید لذا اصل این دو ماده به نظر میرسد تحت هیچ شرایطی به نفع و صلاح نیست به صرفه و صلاح نیست و بهتر این است که مجلس یک هیأ‌ت دولت که انتخاب میکند از حقوق قانونی خودش که سؤال و استیضاح است در جای خودش استفاده بکند اما بگذارد مجموعه هیأت دولت ثبات چهار ساله ای حداقل داشته باشد.     مسأله ای که در این مقطع ما این طرح را پیشنهاد کردیم حساسیت شرایط سیاسی و نظامی کشور است نمایندگان محترم به خوبی واقف هستند که در شرایط کنونی حتی یک روز تزلزل و تردید و بی سرپرستی در وزارتخانه ها به صلاح مملکت و کشور نیست و با توجه به اینکه بیش از یک سال و چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری باقی نمانده و طبعاً بعد از انتخاب رئیس جمهور مجدداً باید نخست وزیر وهیأت دولت به مجلس معرفی بشوند در این فاصله کوتاه اگر مجلس بخواهد به وزراء موجود بدون بحث و بقول معروف با غمض عین رأی بدهد که درست نیست مجلسی قدرتمند با امیدها و آرزوها و آرمانها و شعارهائی تشکیل شده که باید به اینها جامة عمل بپوشاند واگر بخواهد قاطع و قوی برخورد بکند و وزرای جدیدی را جستجو بکند در این فاصله زمانی کوتاه میسر نیست نه، افراد قوی حاضرند برای این فاصله کوتاه داوطلب وزارت بشوند و نه با مشکلاتی که وجود دارد توافق وتفاهم برای انجام این مهم میسر است و چه بسا ممکن است وزرائی اگر رأی نیاوردند یا معرفی نشدند برای مدتهای مدید 4 ماه، 5 ماه توافق صورت نگیرد ووزیر به مجلس معرفی نشود و چه بسا تا پایان دوره یعنی تا انتخابات ریاست جمهوری همچنان که الان وزارت نیرو بیش از یک سال است به صورت سرپرستی اداره میشود افرادی به عنوان سرپرست گذاشته بشوند که مجلس همان حق سؤال طبیعی و استیضاح هم از او سلب بشود، لذا ما فکر کردیم به مصلحت کلی نظام وحفظ مصالح جمهوری اسلامی هست که فعلا کابینه به همین شکل موجود خودش تا انتخابات ریاست جمهوری به کار خودش ادامه بدهد نمایندگان محترم در طول این یک سال و چند ماه با صبر وحوصله و فرصت کافی و مشورت با افراد صاحب نظر وجستجو در سطح کشور افراد قدرتمند مورد نظر خودشان را برای هر پست از پستهای وزارت ، شناسائی بکنند تا در یک فرصت مناسب موسع بتوانند تصمیمی مناسب و مقتضی اتخاذ بکنند در این عجله وفرصت یقیناً ما نمیتوانیم به ایدآلهای خودمان نائل بشویم گذشته از این که نمایندگان محترم در جریان هستند جانشین محترم فرمانده کل قوا که با اختیارات مفوضه از سوی رهبر کبیر انقلاب دارای اختیاراتی هستند و حضتر امام قوای ثلاثه را موظف کردند که خودشان را با جانشین فرماندهی کل قوا هماهنگ کنند و حتی در پاسخ نامه فقیه عالیقدر قائم مقام معظم رهبری فرمودند ایشان نیز با جانشینی فرماندهی کل قوا پشتیبانی کنند مسأله بسیار مهم است و جانشین فرماندهی کل قوا فرمودند من اعلام میکنم در این وضعیت از شرایط کشور به مصلحت نظام هست که اینگونه عمل شود و ما از بعد تعبد هم اگر به قضیه نگاه کنیم علاوه بر تعقل واستدلالهائی که در موضوع هست به نظر میرسد که تکلیف ما مشخص است و در جلسه غیر رسمی که جانشین فرماندهی کل قوا حضور داشتند از مجلس استمزاج کردند و مجلس محترم با اکثریت قاطع به استمزاجی که ایشان کردند نظر مساعد نشان دادند و هم اکنون ایشان در رابطه با جنگ مشغول کار هستند . من فکر میکنم درست نباشد که ما ذهن ایشان را نسبت به این قضیه ای که قبلا قول مساعد را از مجلس دریافت کردند و نمایندگان با علم و اختیار عمل کردند مشوش بکنیم. متأسفانه گاهی مسائلی مطرح میشود که آقا نمایندگان لابد آن روز در جریان نبودند رأی دادند گرچه این حرفها را افراد معدودی میزنند و من این را توهین به اکثریت مجلس تلقی میکنم خصوصاً روزنامه ها با کمال تأسف این روزها حالت قیمومیت نسبت به مجلس به خودشان گرفته اند وبه صورت توهین آمیز به مجلس برخورد میکنند و همین امروز یکی از روزنامه های صبح در مقاله ای کوتاه مجلس را به شدت زیر علامت سؤال برده و نمایندگان مجلس را متهم کرده به چپ گرائی و راست گرائی که در این موضوع به توافق و تلاقی رسیده اند من خواهش میکنم که ارباب جراید به خودشان حق ندهند که اندیشه مجسم ملت و تبلور ارادة ملت یعنی مجلس را بی محابا ، با قلمهای نیشدار خودشان و زهرآگین خودشن ملوک کنند و خلاف نظر امام که همیشه فرمودند مطبوعات از غوغاسالاری بپرهیزند مجلس را متهم نکنند نمایندگان محترم با علم و آگاهی و توجه به شرایط حساس کشور ونظر جانشین فرماندهی کل قوا رأی دادند مجلس را متهم به بی توجهی و بی اطلاعی نکنند، مجلس از موضع علم و اطلاع به فوریت این موضوع رأی داده است امروز هم نمایندگان مخالف و موافق صحبت میکنند انشاءالله هر چه که مصلحت نظام هست وجلب رضایت خداوند متعال هست و احساس تکلیف الهی در این مقطع خاص از کشور هست همان رأی مجلس خواهد بود و محترم خواهد شد و ما در آغاز کار مجلس خلاصه به مطبوعات تذکر میدهیم که از غوغاسالاری و جوسازیهای کاذب بپرهیزند . والسلام.نایب رئیس- متشکر، عده ای از نمایندگان تقاضای جلسه غیر علنی  کرده اند . ما اصل 69 را میخوانیم و می بینیم که به این مورد شامل نمیشود لفظ اضطرار دارد حالا اصل 69+ را میخوانم آقایان توجه بفرمایند. «مذاکرات مجلس شورای ملی باید علنی باشد و گزارش کامل آن از طریق رادیو و روزنامه رسمی برای اطلاع عموم منتشر شود (در شرایط اضطراری) در صورتی که رعایت امنیت کشور ایجاب کند به تقاضای نخست وزیر با یکی از وزرائ یا ده نفر از نمایندگان ، جلسه غیر علنی تشکیل مشود. » ببینید! اشکال اول این که «اضطرار» که چه کس تشخیص بدهد، «مصوبات جلسه غیر علنی در صورتی معتبر است که با حضور شورای نگهبان به تصویب سه چهارم مجموع نمایندگان برسد» که اینهم مشکل دوم است . گزارش و مصوبات این جلسات باید پس از برطرف شدن شرایط اضطراری برای اطلاع عموم منتشر گردد. بنابراین هیچ لزومی و ضرورتی واضطراری برای این که جلسه غیر علنی تشکیل بدهیم نداریم و بعد هم سه چهارم رأی میخواهد آقایان موافق و مخالف با توجه به اوضاع و احوال کشور و اصولا ضوابط اسلامی مسائلشان را مطرح میکنند میگویند و رأی گیری میکنیم و اگر این جوری بشود فردا هر قضیه میشود میگویند آقا جلسه عنلی باشد اینکه نمیشود هر روز هر چیزی میشود شما یک اعتبارنامه میشود میگوئید جلسه غیرعلنی بشود صحبت وزراء میگوئید جلسه غیر علنی بشود. این که نمیشود اگر یادتان باشد این چند روز مرتب مینویسید جلسه غیرعلنی باشد. خوب مردم فکر میکنند چه خبر است، موضوع چه هست؟ با توجه به اینکه بعد میگوئیم که تا رفع اضطرار باید مذاکرات را منتشر کنیم این را بالصراحه داریم. رحمت الله رحمتی- الان شرایط ایجاب میکند که جلسه غیر علنی باشد .نایب رئیس- نه هیچ ایجاب نمیکند. چه چیز ایجا ب میکند؟‌بحث موافق و مخالف است یک دوفوریتی است این چه لزومی دارد که غیر علنی بشود قانون اساسی شما بالصراحه دارد «اضطرار» و مسائل امنیتی کشور ایجاب کند. چه امنیتی کشور؟ اگر این جوری باشد که باید تعمیمش بدهیم همه جا، اضطرار است همه جا امنیت کشور است، آقای فاضل بفرمائید. حائری زاده- اخطار دارم.نایب رئیس- اخطارتان چیست؟ حائری زاده- اخطارم مربوط به اصل 69 هست. نایب رئیس- خوب این را که من خواندم ومیدانم جنابعالی چه میخواهید بفرمائید. خوب در آئین- نامه نوشته اید برادر عزیز. ببینید ! اصل مسأله که روشن است معلوم است چه میخواهید بفرمائید (حائری زاده: حاج آقا! اخطار قانون اساسی دارم اجازه بدهید اخطارم را بدهم) آقای حائری زاده صحبت کنند. حائری زاده- بسم الله الرحمن الرحیم. اصل 69 را جناب آقای کروبی قرائت فرمودند با تمام ارادتی که خدمتشان داریم. آقایان اجازه بفرمایند (اخطار قانون اساسی دارم بخوانم اخطار قانون اساسی حق هر نماینده است که بدهد. حتی اگر مجلس قبول نکند.) شرایط اضطراری به تشخیص کی؟ فقط رئیس مجلس یا کل مجلس یا باید از مجلس رأی گرفت؟ چون ما شرح این اصل را تا به حال قانون برایش تدوین نکرده ایم اگر شرح این اصل را تدوین میکردیم که با تصویب دوسوم نمایندگان به پیشنهاد ده نفر از نمایندگان بلی، الان بیش از ده نفر امضاء کرده ایم که آقا به لحاظ اینکه شرایط اضطراری برای انتخاب یا عدم انتخاب وزراء شرایط اضطراری است به این خاطر یا اینکه مسائل امنیتی کشور ایجاب میکندکه ضعف برخی از وزراء برای تصویب یا ادامه کارشان یا عدم ادامة کارشان 00نایب رئیس- آقا من میگویم اشکال ندارد که این بحث بشود، متین، مستدل، اجازه بدهید عجب مصیبتی ما داریم. شما اگر الان آقای حائری زاده بیائید راجع به یک وزیری خیلی مستدل، متین ، با وقار صحبت کنید که این ضعفها را دارد و بنابراین اگر این کابینه به این صورت تشکیل بشود ضررش بیتشر است این چه اشکال دارد؟ این چه اضطراری است؟ حائری زاده- مخالف میخواهد بگوید آقا این ضعفها در این کابینه نباشد. ببینید! از مجلس رأی بگیرید که شرایط اضطراری است یا نه؟ از مجلس نظرخواهی بکنید. نایب رئیس- آقای فاضل بفرمائید، همه اینها را که میفرمائید نه اضطرار است نه برای امنیت کشور مضر است اگر خیلی متین و مستدل هم بحث بشود به نظر من مفید هم هست هیچ سر و صدا هم ندارد. فاضل مثبت همدانی- بسم الله الرحمن الرحیم. قال علی علیه السلام، «ولا یکونن المحسن والمسیئی عندک بمنزله سواء» یکی از موارد بسیار مهمی که قدرت و هویت و موجودیت مجلس را تبلور میدهد و مطرح میکند همین مسأله نظر دادن ورأی اعتماد به وزراء است نماینده مجلس که میتواند در مسائل جاری مملکت نظر بدهد روی دستگاهها و وزارتخانه ها بحث کند به خاطر نداشتن وقت و گرفتاری او به مسائل جزئی کشور حداقل به این جهت امید بسته است که در هر دوره ای در رابطه با وزیر بحث شود و جایگاه وزیر مشخص شود. اگر ما ترس از این داریم که یک وزیر قوی رأی نیاورد این اشتباه است به خاطر اینکه علی علیه السلام در نهج البلاغه در عهدنامه ای که برای مالک اشتر نوشته میفرماید: «و انما بستدل علی الصالحین بمایجری الله لهم علی السن عباده» یعنی خداوند به سخنان بندگانی که از بدو نیک در رابطه با افراد، (در رابطه با وزراء) بحث میکنند و نظر و رأی میدهند عنایت دارد و میزان قدرت ونیکوکاری آنها مشخص میشود. شما ملاحظه میکنید نخست وزیر عزیز ما در این دوره با رأی قاطع بیش از 200 رأی باز قدرت را به دست گرفت و طبیعی است که با  امید بهتری میتواند کار کند. چه میشد که وزراء هم به مجلس معرفی میشدند؟ آن وزیری که خوب کار کرده بداند که جایگاهش چگونه است، افراد در باره او چه نظر میدهند . اگر واقعاً ضعیف است درطول این یک سال خودش را اصلاح کند. ما با اینکه به بعضی از وزراء عزیزمان ایمان داشتیم اما از معاونان آنها گله داریم. بعضی از معاونان وزراء در این مجلس به مسائل دقت داشتند، گوش میکردند و پیگیری میکردند ولی بعضی از معاونان مجلس، نمایندگان را به اصطلاح سر کار میگذاشتند و با لبخندهای نمکین شان مسائل را به امروز و فردا می کشاندند.      اینکه اشکال میکنند که ثبات مملکت بهم میخورد اتفاقاً مسأله به عکس است. یک کشوری که 10 سال است انقلاب کرده و دارای افرادنیرومند و رزمنده وقوی و پرتجربه است، دیگر عیب است برای کشور سخن از قحط الرجالی بزنند. باید سراغ افراد رفت، افراد قوی و نیرومند را از انزواها بیرون آورد و در جامعه مطرح کرد، نه افراد چاپلوس و متملق. بنابراین اگر ما بخواهیم به این طرح اصلاح مادة 145 آئیننامه مجلس رأی مثبت بدهیم در واقع برخلاف ثبات کشور عمل کرده ایم. چون کشور ما که در شرایط بحرانی و جنگ است و نیاز به مدیریتهای قوی ونیرومند و پویا وپرکار و پرجوش دارد تا این کشور واین کشتی جنگزده را نجات بدهند. ما بیائیم به همان بافت گذشته اکتفا کنیم وترس این را داشته باشیم که نکند یک وزیر زیرسؤال برود، آیا زیر سؤال رفتن یک شخص مهم است یا زیر سؤال رفتن یک نظام؟ امروز شرق وغرب به مجلس ما چشم دوخته اند تا ببینند آنهائی که شعار میدادند که ما میخواهیم برای مملکت کار کنیم در این دوره چه خواهند کرد؟ حالا بیایند با دست خودشان، خودشان را خلع سلاح کنند و آن قدرت را از دست بدهند و آن امکانات را از دست بدهند، بگویند که بلی ثبات کشور به هم میخورد. نه، اتفاقاً مسأله به عکس است چون آنهائی که از دور و نزدیک این مسائل را میشنوند میگویند نکند زیر کاسه یک نیم کاسه ای است؟ چه شده که اینها عجولانه و شتابزده این طرح را به مجلس آورده اند؟ نه، مملکت ما از ثبات قوی برخوردار است، افراد نیرومندی دارد باید رأی – گیری بشود تا افراد محسن و مسیی مشخص بشود. امیرالمؤمنین در نهج البلاغه میفرماید: افراد نیکوکار وافرادی که خدمت به مردم میکنند و نظر الهی دارند اینها باید مشخص بشوند اینها باید تشویق بشوند یک وزیر وقتی رأی بالا میآورد تشویق میشود، قدرت پیدا میکند. هم خودش امید پیدا میکند، هم دیگران امید پیدا میکنند، هم آنهائی که میخواهند با او کار کنند. و این را باید در نظر گرفت.     یک اشکالی که میکنند این است که میگویند چون انتخابات ریاست جمهوری یک سال بیشتر نمانده باید عجولانه این کار را به این شکل مطرح کرد. بایستی بگویم که دو ماه ا ز مجلس دارد میگذرد هنوز اعتبارنامه ها تمام نشده، هنوز وزراء معرفی نشده اند. این را بدانید که اگر رئیس جمهور آینده ما هم تعیین بشود تا بیایند اینها اتفاق نظر کنند، با مجلس تماس بگیرند، جلسات نمایندگان را تشکیل بدهند، نمایندگان استانها را معرفی کنند یک سال ونیم بیشتر طول میکشد. شما حاضر هستید یک کشور را به این حال نگهدارید و رأی اعتماد ندهید وبررسی نکنید؟‌ یک مسأله ای که مطرح میکنندویکی از عزیزان وسروران ما مطرح کرد در جلسه گذشته ، که بعضی از آقایان حاضر نیستند برای یک سال بیایند وزیر بشوند،خوب، حاضر نشوند. تمام گرفتاریهای ما بخاطر همین ناخالصی ها است. یک آدم متعهدی که حاضر نشود برای یک سال این حرکت را شروع کند واین کار را دنبال کند او طبیعی است که به درد وزارت چندان نخواهد خورد. او از همان روز اول دارد خط ونشان میکشد و ناخالصی از خود نشان میدهد چه بهتر افراد نیرومند و قوی بیایند وارد میدان بشوند. در این یک سال که سهل است یک انسان قوی و نیرومند در یک ماه هم میتواند تحول وحرکت ایجاد کند و این حرکت یک پویائی ملتی را نشان میدهد. بعضی نشان میدهد که ملت ما مترصد است و مرتب بررسی میکند، حسابرسی دارد.ما بیائیم دست روی دست هم بگذاریم و این مسائل رامطرح کنیم؟ اینکه بعضیها میگویند که مسأله جنگ است. برادران و خواهران ! به قول شاعر میگوید: سرشک از رخم پاک کردن چه حاصل                علاجی بکن کز دلم خون نیایداینها مسائل جنگ را حل نمیکند. مسأله جنگ را میدانی چه چیزی حل میکند؟ این حل میکند که وقتی میرویم خط مقدم و جبهه، همه اش جوش وخروش و حرکت و پویائی و غبار و خون و جوش و خروش می بینیم ولی وقتی میآئیم پشت جبهه می بینیم مسأله ضد جبهه است. آن مسائلی که در جبهه و خط مقدم میگذرد وقتی میآئیم تطبیق میکنیم پشت جبهه می بینیم خانه های آنچنانی و چند طبقه دارند مردم میسازند. مصالح ساختمانی را چنان دارند رد و بدل میکنند که گویا میخواهند برای آخرتشان خانه بسازند! مسأله جبهه را این حل میکند، مسأله جبهه را این حل میکند که مدیریت ستاد پشتیبانی جنگ را در بعضی از استانها به افرادی میدهند که اصلا رنگ جبهه را ندیده اند، و کسی که عشق به جبهه ندارد وعلاقه به جبهه ندارد واصلا مدیریت ندارد چگونه میخواهد مسؤولیت ستاد پشتیبانی را صرفاً به عنوان اینکه چون ا مکانات دارد و مثلا فرض کنیم استاندار یک استانی است او آن را اداره کنند. اکنون که جانشینی فرماندهی کل قوا مشخص شد از مقام ایشان خواهش میکنیم که برای استانهای ما نماینده انتخاب کنند که خط مقدم را دیده باشند و اینها بتوانند مسؤولیت ستاد پشتیبانی را عهده دار بشوند نه افرادی که صرفاً کارهای اجرائی دارند. آری، امروز ما ضعف قانون نداریم، نارسائی و مشکل قانونی چندان نداریم. آنچه که داریم مسأله اجراست، نحوة مدیریت ها و اجراء کار است. آری ، بعضیها میروند جبهه ، کارمندی است میرود جبهه با یک عشق وعلاقه وقتی برمیگردد پشت جبهه با برخوردهای خشن یک مدیر برخورد میکند وحتی او را گاهاً جا به جا میکنند.این است که مسأله جبهه را حل میکند. نه اینکه ما بیائیم بگوئیم که نه، این وزرائی که هستند فعلا باشند. چون برادرمان جناب آقای کروبی فرمودند مختصر باشد من سعی کردم خیلی مختصر باشد امیدوارم که انشاءالله همانطور که یکی دو ماه (نایب رئیس: 10 دقیقه تان رو به اتمام است پس00) اعتبارنامه های نمایندگان را معطل کرده اند و زیر سؤال برده اند این جرأت را ما داشته باشیم که حداقل در یک مجلس غیرعلنی از وزیری دعوت بشود و بیایند مسائل را بگویند ، مشکلات را بگویند و مسلم است که ثبات کشور هم به هم نمیخورد. والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.منشی- موافق آقای قاضی زاده ، بفرمائید. نایب رئیس- سعی بشود حتی الامکان در موضوع صحبت بشود. قاضی زاده هاشمی- بسم الله الرحمن الرحیم. با تشکر از برادر مخالفمان که زیاد هم به این دلایلی که تقدیم کنندگان این طرح ارائه داده اند پاسخ ندادند، من یک بار دیگر عین متن مقدمه طرحی را که ما تقدیم مجلس کرده ایم برای یادآوری مجلس محترم قرائت میکنم وبعد دلایل دیگر را خدمت شما عرض خواهم کرد: «نظر به اینکه مطابق آئیننامه داخلی مجلس شورای اسلامی حداکثر یک هفته پس از رأی اعتماد به نخست وزیر باید هیأت دولت به مجلس معرفی گردیند و از طرفی با انتخاب رئیس جمهور مجدداً باید نخست وزیر و دولت به مجلس معرفی و کسب رأی اعتماد نمایندو با توجه به نزدیکی مهلت انتخابات ریاست جمهوری و با عنایت به شرایط حساس سیاسی و نظامی کشور و ضرورت توجه کامل همة ارگانها و نهادهای کشور ومردم بزرگوار ایران به مسأله اصلی یعنی جنگ و جلوگیری از هر مسأله ای که این موضوع را تحت الشعاع قرار میدهد، به نظر میرسد به مصلحت کلی نظام است که فعلا جناب آقای نخست وزیر با همین کابینه موجود به کار خود ادامه دهند. »       من مجدداً تکرار میکنم که مخالفین محترم به این سؤال بنده پاسخ بدهند و قبل از اینکه سؤالم را مطرح بکنم مجدداً اشاره میکنم به یک نکته اساسی که ما در این مقدمه آوردیم و آن شرایط حساس سیاسی و نظامی کشور و ضرورت توجه کامل همه ارگانها و نهادهای کشور و مردم بزرگوار ایران به مسأله اصلی جنگ است. و اما سؤال بنده. همکاران محترم تسلط کامل به آئین نامه داخلی مجلس دارند، دقت دارند که این طرح اگر فوریتش رأی نمیآورد دیگر قابل طرح در مجلس نبود. هیأت رئیسه ارجاع میداد این را به کمیسیون تنظیم آئین نامه داخلی مجلس و میرفت در نوبت به عنوان یک طرح عادی و معلوم نبود که حالا چند ماه دیگر نوبتش میشود و میآید در مجلس در اطرافش بحث میشود. پس آقایان و خواهران نماینده که به دو فوریت این طرح رأی دادند یعنی استثنائاً به اصل این طرح رأی داده اند. چرا که اگر شما به فوریت این رأی نمیدادید فردای آن روز میباید نخست وزیر کابینه اش را به مجلس معرفی میکرد و دیگر این قابل طرح نبود. پس شما عزیزان که با اکثریت قاطع به دو فوریت این طرح رأی دادید، یعنی اینکه به اصل این رأی داده اید و با تسلط کاملی که به آئین نامه داخلی مجلس دارید حتماً با شناخت عمیق این رأی را داده اید. پس سؤال بنده این است که من مدعی هستم که رأی به دوفوریت این طرح استثنائاً یعنی رأی به اصل این طرح و در حقیقت فقط برای اینکه مجلس طبق آئیننامه داخلی دومرتبه این را به بحث بگذارد لازم بوده که در مجلس مطرح بشود. ولی در حقیقت با آن استمزاجی که جناب آقای هاشمی ، با توضیحاتی که برادرمان آقای انصاری دادند ،‌ از مجلس کردند و با شناخت عمیقی که شما به آئیننامه داخلی مجلس دارید، رأی تان یعنی اینکه رأی به این طرح بوده. حالا مخالفین . من تقاضایم این است که پاسخ بدهند که چه بوده در ذهنشان ودرکشان؟ غیر از این میتواند باشد که رأی شان به دو فوریت این طرح یعنی رأی به اصل این طرح؟ لطفاً در این رابطه وقتی نوبتشان شد پاسخ بدهند.     مسأله بعدی،‌علاوه بر توضیحاتی که برادرمان آقای انصاری دادند، یک نگاهی گذرا بیندازید به رأی اعتماد کابینه در آغاز دورة دوم مجلس شورای اسلامی. برادران عزیز و خواهران گرامی نماینده که در دوره دوم تشریف داشتند به خاطر دارند که ما همین طرح اخذ رأی اعتماد، یعنی موظف کردن اخذ رأی اعتماد از کابینه دولت در آغاز هر دوره مجلس را در آغاز دوره دوم مجلس تصویب کردیم. به همین خاطر رأی اعتماد به کابینه بطول انجامید. یعنی در 23 مرداد ماه سال 63 در جلسه بیست وهشتم ما به کابینه ای که آقای موسوی معرفی کردند در آن زمان ، رأی دادیم و چهار تا از وزراء رأی نیاوردند. وزرای دفاع، آموزش و پرورش ، فرهنگ و آموزش عالی، صنایع. این 4 تا وزیر رأی نیاوردند . حالا ببینیم چه قدر طول کشیده تا این کابینه کامل بشود بعد از مدتی کوتاه وزراء فرهنگ و آموزش عالی و صنایع معرفی شدند و رأی آوردند. اما وزیر آموزش و پرورش بعد از 5/4 ماه یعنی در جلسه چهل و دوم در بیست و نهم مهرماه ، یعنی بعد از یک ماهی که از سال تحصیلی گذشته از مجلس رأی اعتماد گرفته و آن وزارتخانه صاحب یک وزیری شد. مهم تر اینکه وزیر دفاع که ارتباط مستقیم با مسأله اصلی جنگ ما دارد بعد از 5/14 ماه که بدون وزیر بوده(که ما مسأله اصلی همیشه در کشورمان جنگ است) بعد از 5/14 ماه در ششم آبان ماه سال 64 ، یعنی بعد از آن که ریاست محترم جمهور انتخاب شدند وکابینه در آن زمان طبق آئیننامه داخلی مجلس میباید به مجلس معرفی بشود، در آن زمان به وزیر دفاع رأی داده شد. فکر میکنم که با تفاهمی که در یک سری از جلساتی که همه نمایندگان یا بخش عمدة نمایندگان در جریانش هستند اینکه تفاهم نهائی صورت گرفته باشد،‌که دلیل بعدی من را ا ینجا تشکیل داده، خوب ، آخرین جسه بررسی مشترکی که بخش عمده نمایندگان و نخست وزیر محترم در جلو کمیسیون اصل نود داشتند، نخست وزیر محترم در نهایت بعد از بحث و گفتگو رسیدند به اینکه 3 تا از وزراء را ایشان جدید معرفی بکنند. برای وزارت بازرگانی، وزارت جهاد و برای وزارت نیرو. در صورتیکه بحثهائی که بخش عمده نمایندگان داشتند تکیه میکردند – مثل همین صحبتی که آقای فاضل الان داشتند- که ما بایستی وزراء  قوی داشته باشیم ، کابینه قوی بشود واز این مقوله. آقایان عنایت دارند که اگر وزیر جدیدی بخواهد معرفی بشود به مجلس تفاهم نخست وزیر و رئیس جمهور شرط است. بحمدالله تفاهم بین این دو بزرگوار حاصل است ولی تکلیف است. یک وقت می بینید که به تکلیف نمیرسند. یکی را نخست وزیر معرفی میکند رئیس جمهور به آن نمیرسد،  او قصدی ندارد ولی در این موقعیت حساس کشور تنها مسأله ای که ضرر ممکن است بکند مسأله جنگ است. به این ترتیب این جلساتی هم که داشتیم خودش را نشان داده، به نظر من باید کافی باشد این دلایل که ما به فرض که این برادرانی که زیاد جزو فز میزنند و میگویند که باید حتماً معرفی بشود و ما میخواهیم چند تا وزیر را حذف بکنیم واینها، به فرض هم که شما این کار را بکنید چه نتیجه ای خواهید گرفت؟ یکی از نمایندگان – جزوفز؟!نایب رئیس- بسیارخوب، بفرمائید. قاضی زاده- مقصود همان منظور است دیگر! حالا شما در نظر بگیرید که آن کسانی که اصرار دارند.     بلی،‌اگر وزراء جدیدی را هم قرار باشد نخست وزیر محترم معرفی بکند به هر حال با توجه به اینکه نخست وزیر ما، وزراء ما، استانداران ما، همه مسؤولین ما باید جنگی بشوند و وقت زیادشان صرف مسأله جنگ الان دارد میشود همانطوری که اطلاع دارید. به نظر میآید که به همان سرنوشت دورة قبل دچار خواهد شد. و بعضی از وزراء ، همان چیزی را که ما تکیه میکنیم که (نایب رئیس: وقتتان تمام شد) همان چیزی را که ما 000(نایب رئیس: هیچکدام 10 دقیقه کمتر صحبت نمیکنند، کم کم دارد زیادتر هم میشود!) به هر حال صلاح است که بعد از انتخاب ریاست جمهور در آنجا کابینه قوی به مجلس معرفی بشود همان حاصل خواهد شد و بیش از آن حاصل نخواهد شد. به هر حال آنچه که عیان است چه حاجت به بیان است. مسأله خیلی بدیهی است. والسلام. نایب رئیس- مخالف بعدی صحبت کند. منشی-‌آقای یوسف پور بفرمائید. یوسف پور. بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین. اول صحبت ما اختصاص میدهیم به جوابگوئی موافق محترم برادرمان آقای قاضی زاده که دو دورة هم نماینده بودند. آئیننامه داخلی را این طور تفسیر میکنند. اولا که ما طرح های زیادی داشتیم . در دورة دوم که با 125 امضاء آمده وارد مجلس شده دو فوریتش هم اکثریت قوی داشته بعد، دو روز بعدش نمایندگان دلایل موافقین و مخالفین را که شنیدند 5 تا رأی هم نیاورده. یعنی فوریت یک قضیه ای اصلا ربطی به اصل موضوع ندارد. این جهت اطلاع. دوماً در مورد اینکه معرفی وزراء طول کشید. خوب، این تقصیر مجلس نیست. چه ربطی به مجلس دارد؟ برادران من این را نمیخواستم بگویم. جناب آقای مهندس موسوی در مورد وزیر دفاع، ما در کمیسیون دفاع بودیم آنچه تذکر میدادیم که آقا! وزیر دفاع معرفی کنید، خوب آمدند رفتند یک جناب سرهنگی را معرفی کردند که مجلس رأی بسیار ضعیفی به او داد. یعنی ایشان سوابق درستی نداشت . شخصیت قوی نبود و میتوانستند بگردند افراد بهتری را پیدا کنند. بعد هم که 10 ماه طول کشید آیا کسی دست آقای نخست وزیر را بسته بود که وزیر را معرفی کند؟ آیا نخست وزیر نمیتوانست 10 روز بعد معرفی کند؟ کما اینکه ببینید، انتخابات مجلس که دارد شروع میشود از یک سال قبلش تمام مملکت میدانستند انتخابات مجلس هست. و هیأت دولت هم میداند که باید در مجلس جدید که آمد رأی جدید بگیرد. خوب، در این مدت یک سال،‌3 ماه، 4 ماه قبل از انتخابات ، در این مدت 2 ماه آیا در این فکر نبودند که ممکن است این وزیر که احتمال هست عوض بشود یک جانشین برایش تعیین کنند، دو تا جانشین برایش تعیین کنند؟ اینکه وقت کافی بوده، بعد از 10 سال هم که انقلاب میگذرد واقعاً اگر ما بگوئیم آقا در این مملکت افراد باتجربه ،افراد متخصص نداریم واقعاً بی انصافی است. بنابراین عدم معرفی وزراء و طول کشیدنش ربطی به مجلس ندارد. جناب آقای نخست وزیر 5 روز، 10 روز دو ماه بعدش وزیر معرفی کنند.     الان وزیر نیرو، خوب یک سال است که وزارت نیرو وزیر ندارد. چه کسی مانع شده که برای وزارت نیرو وزیر معرفی بشود؟ وزارت نیرو هم از آن وزارتخانه های جنجالی نیست. یک آدم متخصص متدین بیاورند ،‌ مجلس هم به او رأی میدهد. اما اینکه برادرمان آقای قاضی زاده میفرمایند که جلسه ای در اصل نود بوده و همه نمایندگان حضور داشتند، اینطوری نبوده. بعضی از برادران نماینده هم که اشتباهاً رفته بودند دنبال دوستانشان با آنها کار داشتند بیرونشان کردند ازجلسه . این یکی .    بعد، راجع به اصل مسأله مخالفت واینها. اولا که روزنامه ها  00 من تعجبم از روزنامه هائی است که افرادی که جزو هیأت نویسندگان آن هستند اشخاص خوبی هستند ، میآیند میروند اصطلاحاتی که بی، بی ، سی  و رادیو آمریکا، در کشور ما دارد صحبت میکند آنها هم به کار میبرند. آقا! جناح چپ جناح راست! در مجلس ما همانطور که نشان دادند همه مسلمانند. معتقد به این نظام اند و در مسائل حساس هم نشان دادند که مسائل خط خصوصی را در نظر نمیگیرند برای اینکه بیایند بگویند آقا دو جناح توافق کردند که این وزیر باشد آن وزیر نباشد. نه، خیر بنده همین الان میگویم شما وزیرها را بیائید رأی گیری کنید هر کس را هم که ضعیف بوده قدرت اجرا نداشته بیندازید،‌از هر جناحی میخواهد باشد. مگر ما دین وایمانمان را فروخته ایم به این جناح یا آن جناح؟      اما عمده مطلبی که برادران میگویند، میگویند شرایط اضطراری و جنگی است. بنده هم به صرف اینکه از اول جنگ در سپاه بودم بعد هم در کمیسیون دفاع بودم، خوب، در مسائل جنگ و جبهه تا حد زیادی مطلع هستم . اما شما بررسی کنید انگلستان، آلمان و حتی کشور دشمن ما عراق را، ببینید زمان جنگ با متخلفین آیا جنگی برخورد میکنند یانمیکنند؟ ما این را میخواهیم بگوئیم که برادران عزیز تعارف که نداریم. دلیل اینکه جبهه –های ما نیرو کم میآورد چیست؟ ما انقلاب کرده ایم، قیام کرده ایم که برای نظام عادلانه اسلام بجنگیم خوب، برادران رزمنده به ما میگویند آقا ما میرویم در جبهه میجنگیم شما نماینده ها شما امام جمعه ها باید این نظام را در پشت جبهه حفظ کنید. خوب، شما ببینید که وزارتخانه ای که باعث شده تبعیض در مملکت درست بشود، وزارتخانه ای که باعث شده ناهمگونی در مملکت درست بشود، ما به وزیرش بگوئیم  آقا! خیلی متشکر، بیا یک سال دیگر هم وزارت کن؟! خوب، اگر ما راست میگوئیم یک وزیر متخلف ، یک مدیر کل متخلف ،‌یک فرد متخلفی که تخلف کرده، سستی کرده، اهمال کرده، باعث نارضایتی مردم شده، باعث شده که رزمندگان ما ، مردم ما نسبت به نظام مسائلی پیدا کنند اینها باید مجازات بشوند که مردم بفهمند که در این مملکت افرادی که فداکاری میکنند، برای نظام ، افرادی که شب و روز کار میکنند با افرادی که نظام را به خاطر این قبول کرده اند که سوء استفاده کنند فرق هست. خوب، در زمان جنگ دوم جهانی نان در تهران کمیاب شد، آنها این کار را کردند. آمدند رفتند یک نانوا را انداختند د رآتش سوخت! دیگر قضیه نان درست شد. ما چه متخلفی را آوردیم در این مملکت ، چه سرمایه داری، چه محتکر و چه مدیر کل، یا چه معاون وزیری که خلاف کرده مجازاتش کرده ایم؟ چه کسی آمده در مجلس مخالفت کره، میآئیم یک هیاهو درست میکنیم آقا اینها مخالف فلان00 یا الان میگویند تابستان شده منکرات فراوان شده، خوب، یکی از برادران رفته اند جبهه دیده اند یکی از مسائلی که رزمندگان در جبهه میگویند این است که شما پشت جبهه چکار میکنید؟ ما که اینجا جانمان را گذاشته ایم کف دستمان، شما چرا میگذارید افراد منکراتی زیاد بشوند؟ خوب، جوراب نازک در مملکت چه کسی توزیع میکند؟  بخش خصوصی تولید میکند. بگذاریدش سینه دیوار ! بخش دولتی تولید میکند پدر مدیرش را در بیاورید .این همه جوراب نازک امسال فراوان شده چه کسی تولید کرده اینها را؟ جواب رزمنده ها را چه میدهید؟ نباید این وزیر یا این فردی که در این قضیه است مجازات بشود؟ بارها فقیه عالیقدر به همین مسؤولین گفته اند که (یا در نماز جمعه ها ) مردم ما تمام سختی ها را تحمل میکند ولی تبعیض را تحمل نمیکنند . همه قبول داریم ، اما آیا ما آمدیم مدیر کلی ، وزیری که باعث تبعیض شد در مملکت مجازاتش کنیم؟ ببینید! الان در مناطق محروم ، هر جا که بیگرید برای ساختن یک مدرسه دو اطاقه نه میل گرد داریم نه پروفیل. اگر نباشد روی چشم. ولی آقا بلند شویم برویم ولنجک ، بلند شویم برویم شمال تهران،‌اگر با تریلی آنجا خالی نمیکردند! خوب.‌آن مردمی که اینها را می بینند، آیا از بنده و شمائی که معتقدیم به نظام و سردمدار نظام هستیم انتظار ندارند بدانیم که این از کجا میرود در بازار آزاد؟ آن فردی که معتقد است به نظام ، مستضعف است ، پابرهنه و معلول است و نان خالی هم گیرش نمیآید بخورد،‌به سختی گیرش میآید ، وقتی می بیند همسایه اش لاستیک دولتی را جفتی 900 تومان گیر میآورد و در بازار آزاد میفروشد 20 هزار تومان، 40 هزار تومان، چه طوری دیگر میخواهید برای شما فداکاری کند؟ نباید متخلف دستگیر بشود؟ برادران عزیز! خدا را شاهد میگیرم این که میگویم عین واقعیت است ، من در یکی از روستاهای دورافتاده که رادیو جمهوری اسلامی هم آنجا  نمیگیرد، داشتم برای مردم سخنرانی میکردم. کشاورزان پرسیدند آقا! کود شیمیائی قضیه اش چیست؟ ما آمدیم توجیه کردیم گفتیم آقا جنگ است،‌ ما واردتمان یک میلیون تومان بوده الان شده 400 هزار تومان و نیست و فلان. آمدیم پائین یکی از همان عشایر گفت آقای یوسف پور! توکه مثل ما ساده هستی. دانه ای 500 تومان میخواهی چند تا تریلی برایت بخرم در شهر کرد؟ خوب، آیا کود شیمیائی در شهر کرد از زیرزمین تولید میشود؟ نباید این متخلفین مجازات بشوند؟ که آن کشاورز، آن روستائی بفهمد که در این مملکت ما داریم برای اجرای عدالت می جنگیم؟ همه اش شعار؟! این یک قضیه. خوب ، الان مسأله وزارت بازرگانی ، آقایان من به شخصه با اینکه یکی از مخالفین وزارت بازرگانی در اینجا هستم ولی در داخل مردم وقتی که گند کارهای این وزارتخانه میآید شرمم میشود به عنوان یک وزرات جمهوری اسلامی از آن دفاع کنم! آن وقت زمان جنگ هست، زمان جنگ فقط برای آن محرومین ومستضعفین است؟ آن فردی که سوء استفاده کرده، دزدی کرده برویم مجازاتش کنیم. من رفتم فرحزاد. آقا دارد خانه میسازد 40 میلیون تومان قیمتش است . خوب، این 40 میلیون تومان را باباش ثروتمند بوده؟! از کجا آورده ؟ چند روز پیش در خبر رادیو و تلویزیون شنیدم 65 هزار تلویزیون گرفته اند، 20 هزار یخچال، 12 هزار فرش. کدام پدرسوخته در این مجلس مخالف است؟ آقا بیائید بگذارید سینة دیوار اینها را. بنیاد نبوت که شما گرفتید، وزیر اقتصاد و دارائی محاسبه کرده، آقا! «رنو» صفر کیلومتر در بازار می فروخته! رنو صفر کیلومتر را از آن دربان «سایپا» گرفته فروخته؟ از چه کسی گرفته فروخته؟ یا «متل قو» را در رامسر و بابلسر گرفته، صد میلیون تومان قیمتش بوده دو میلیون تومان خریده. این دو میلیون تومان را از چه کسی خریده؟ خوب، چرا برای مردم روشن نمیکنید؟ رئیس دیوان عالی کشور میگوید آقا! شرکت اخوان کاشانی هفتصد میلیون تومان میخواسته رشوه بدهد. خوب، این فردی که میخواهد هفتصد میلیون تومان رشوه بدهد- اگر خبر درست هست- حتماً ده میلیارد تومان ازاین نظام سود برده. خوب، کو مجازات اینها؟ همینطور میگوئید آقا! مردم بایدتحمل کنند. آخربنده که میخواهم بروم فداکاری کنم، یاآن برادری که میخواهدفداکاری کند، بایدببینیدکه آن آدم دزد، آن آدم سارق، آن آدمی که خون مردم راکرده توی شیشه مجازات میشود. خوب، نمیکنید آقا! بگذارید سر کارباشد. الان مسائل وزارت بازرگانی درخبربود تأییدهم شد، که 24 میلیون خود کار، زمانی که خودکاردانه ای سی تومان بود درانبارها ذخیره کرده بودند. آیا این فرد(نایب رئیس: آقای یوسف-پور وقتتان تمام است) کار ضد نظام نمیکند که این کرها را دارد میکند؟ آنوقت بگوئیم آقا! خیلی متشکر، شما یکسال دیگر هم تشریف داشته باشید ، سرکارتان باشید! این نظام ما به رهبری حضرت امام و بوسیله مردم بوجود آمده ، مردم هم نگهداری کرده اند و برای ادامه حیاتش هم احتیاج به مردم هست . و ما برای اینکه مردم را بیآوریم توی صحنه لازم است متخلفین را مجازات کنیم. لازم است وزرائی که سهل انگاری کرده اند واقعاً رأی نیاورند. خوب، این چه کاری است میکنید؟ ما جواب مردم را چه بدهیم؟ وزیر کشاورزی، ببنیید! کود مسأله دارد،‌سم مسأله دارد00نایب رئیس- آقا اسم نبرید ، اشاره نکنید. یوسف پور- سم مسأله دارد،‌همه چیز مسأله دارد. نایب رئیس- کلی صحبت کنید. آقای یوسف پور چرا اسم میبرید؟ راجع به ماده واحده شما صحبت کنید. یوسف پور- بله، من بخاطر همین میگویم که باید وزراء بیایند به مجلس رأی گیری بشود. و وزرائی که خوب هستند رأی بالائی خواهند آورد مثل خود آقای مهندس موسوی که رأی بالائی آوردند و وزرائی هم که سهل انگاری کرده اند، خلاف کرده اند نباید رأی بیاورند که مردم بدانند نماینده شان حواسشان جمع کار هست. بله، جنگ فقط برای آنهائی است که تخلف نمیکنند؟ زیر بار جنگ هر متخلفی باید به سزای اعمالش برسد. نایب رئیس- آقای یوسف پور وقتتان تمام است. من استدعا میکنم که موافق و مخالفینی که صحبت میکنند ، ما گفتیم از ده دقیقه کمتر صحبت کنید. چون داوطلب زیاد داریم، ثبت نام شده زیاد داریم. حالا اگر کسی از ده دقیقه هم کمتر صحبت نمیکند دیگر بیشتر صحبت نکند. چون حقشان نیست. متشکر .منشی- آقا ی مجدآراء موافق هستند، بفرمائید. محمد مجدآراء- بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین. من نظر نمایندگان عزیز و بزرگوار را معطوف میدارم به دو فراز از طرحی که ما امضاء کردیم ومیخواهیم که امروز به بحث وتبادل نظر بگذاریم. که انشاءالله آنچه را که مرضی خدا و رسول خدا هست در این مقطع حساس و بسیار مهم نظام جمهوری اسلامی ، به نتیجه برسد.      در این طرحی که پیش روی شما عزیزان هست، 1) مسأله نزدیکی مهلت انتخابات ریاست جمهوری ذکر شد، 2) در رابطه با دلیلی که عمدة بحث ما را تشکیل میداد حساسیت وضعیت کنونی کشور د رموقع و مقطع جنگ هست.       برادران عزیزی که بصورت مخالف صحبت کردند ، برادرمان آقای یوسف پور جمله ای را بیان داشتند که فوریت طرح ربطی به موضوع ندارد. من این مقدمه را از این لحاظ عرص میکنم که 48 ساعت (دیروزنه، پریروز) از زمان تصویب این دو فوریت نگذشته. برادران استحضار داشته باشند به صحبتهای جانشین فرماندهی کل قوا در قبل از ساعات رسمی شروع کار مجلس. ایشان با تجلیلی که داده بودند با توجه به حکمی واختیاراتی که مفوض از سوی حضرت امام بود، در فرازی از آن از ما استمداد کردند (از قوه مقننه) که همکاری کنیم با ایشان در رابطه با جنگ . یعنی مملکت در مقطعی هست، که شرائطی را به سر میبریم، فرازهائی در جبهه و در خطوط مقدم داریم که این وضع به صلاح ما نیست که در خصوص تک تک وزراء به صورت تریبون آزاد به بحث بگذاریم و در ملاء عام، آنچه را که بخواهیم نتیجه بگیریم شاید ضررش بیش از نفعش باشد. تعجبم این هست همه با آگاهی به این موضوع و خصوصاً وفای به عهدی که از یکایک همه موافقین به این طرح گرفتند، قیام کردند، و من این شأن مجلس را دفاع میکنم. همه با آگاهی و با وقوف کامل نسبت به این طرح بسیار تاریخی و مهم رأی دادند.      و اما اینکه برادر عزیزمان آقای فاضل همدانی بصورت مخالف گفتند دلیل نپذیرفتن برخی افراد صالح در مدت کوتاه یک سال، دلیل ناخالصی آنها هست، بنده این را دفاع بکنم از افراد خدمتگزار مخلصی که در زمان کوتاه استدلال میکنند که نمیتوانند برنامه ریزی کنند. همه آنها الان شانه هایشان زیر بار مسؤولیتهاست. انسانهائی هستند که در جبهه و جنگ دارند خدمت میکند استدلالشان در رابطه به نپذیرفتن این پست خطیر بخاطر کوتاه بودن مدتشان هست. این استدلال بسیار مهم است. یک سال ونیم دولت ، دو سا ل ونیم دولت در طول چهار سال عمر مجلس، دوبار باید رأی اعتماد از این مجلس و این سنگر قانونگذاری اخذ بکند. این کسانیکه کارهای اجرائی را داشتند، کسانی که در درون هسته های اجرائی ، یکی دو سه ماه به انتخابات مجلس شورای اسلامی یا دو سه ماه به انتخابات ریاست جمهوری انگار که از بدنی روح میخواهد خارج بشود. نظام اجرائی ، دستگاه اجرائی حالت تزلزل و سستی به خودش میگیرد و این نکته ایست که ما از آن دفاع میکنیم. یک سال و یک سال و چند ماه زمانی نیست که ما بتوانیم از یک کسی که بخواهیم به عنوان انتخاب اصلح در اینجا به او رأی بدهیم، برنامه ریزی بکند. ما استدعای عاجزانه مان از برادران عزیز و بزرگوار این هست که بعضی از عزیزان مخالف ما انگشت میگذارند، تکیه میکنند روی نکات حساسی که مجلس به آن حساسیت دارد. نکته ای که میگویند این هست که مجلس را چرا مسلوب الاختیار میکنید. نعوذابالله! ما دفاع میکنیم از اختیارات مجلس. ما میگوئیم چه وقت بهتر از این برهه حساس زمان که مجلس از اختیارات خودش در خدمت جانشینی فرماندة کل قوا، در حمایت از جبهه و جنگ استفاده بکند. عزیزان ما از جبهه وجنگ، در مخالفت این طرح صحبت کردند. چه کسی اولی به اینکه آن کسی که امام به او حکم داد در رابطه با جنگ حرف بزند؟ و از همة ما همه نمایندگان استمداد بطلبد که کمک کنید در این رابطه. او اولی است به اینکه ر رابطه با جبهه و جنگ، همین که ما اینجا الان نشسته ایم او در خط مقدم یا در خطوط جبهه هست. او از ما استمداد کرد که میبایست به این طرح نظر مثبت بدهیم و وفای بعهد را التزام ما قرار داد. فراموش نکنیم ظرف 48 ساعت.     نکته بعدی که برادران عزیز میگویند و اشکال وارد میکنند در رابطه با بعضی از وزراء که در خدمت جنگ نیستند، میگویند ادامه این وضع خود، به ضرر جنگ هست. من در رابطه با انتقادهائی که عزیزان مخالف ما نسبت به بعضی از وزراء دارند، احترام میگذارم، خود من هم یکی از آنها هستم. برادران شاید بدانند ما نسبت به بعضی از وزراء حرف داریم، مخالفیم. ولی خدای من شاهد است اشهد بالله در این مقطع حساس زمانی آنچه که ما را تسلیم کرد،‌تسلیم نظر جانشین فرمانده کل قوا باشیم(از موضع جانشینی فرمانده کل قوا، نه از موضع ریاست مجلس، نه آنجا ما خودمان حرف داریم و میزنیم) آن اینست که میبایستی در خدمت جنگ باشیم. اگر وزرائی بیایند شما عزیزان رأی ندهید و به حق هم رأی ندهید، و ببینید! سرپرستی وزارتخانه بعهده آقای نخست وزیر خواهد بود. فرماندهی ستاد جنگ بعهده ایشان هست. اگر پنج تا شش تا هفت تا هشت تا وزیر رأی نیاورند ، چه میشود؟‌یک وزیر نیرو رأی نیارود شما عزیزان میدانید بیش از یک سال و خرده ای هست همینجور به سرپرستی اداره میشود. حالا شما تصور بکنید در ستاد فرماندهی جنگ که آقای مهندس موسوی ریاست این ستاد را بعهده دارد با این وقتی که باید در این مقطع حساس جنگ، در اینکه دولت در خدمت جنگ باشد و به فرمودة خودشان ذوب در جنگ باشد، ما وقتش را بیائیم در رابطه با سرپرستی وزارتخانه ها مصروف بکنیم. این را خدا شاهد است. از ما نگذرد،‌در این موقع حساس این استمدادی است که مسؤولین جنگ از ما دارند و ما باید لبیک بگوئیم.     نکته بعدی،‌بعضی از برادرها اشکال کردند که مردم ما را انتخاب کرده اند و میخواهند تحولی متناسب با آرمانهای منبعث از فرمان حضرت امام که در مقطع انتخابات صادر فرمودند، در سطوح اجرائی کشور بوجود آوریم و قبول کابینه فعلی شاید ضربه ای به خواست بحق مردم باشد. من در پاسخ این عزیزان بزرگوار عرض میکنم که با نیت خالصی که این انتقاد را میکنند باید بگویم در وهله اول تمام عزت و شرف و کیان اسلامی این مردم در گرو جنگ هست. ما اگر لبیک بگوئیم به اینکه برای جنگ و برای جبهه و جنگ، برای عدم تشنج در سطوح جامعه، کابینه را موقتاً تا انتخابات ریاست جمهوری پذیرفتیم، این خود دلیل بر مدعای ماست که در جهت خواسته بحق مردم گام برداشتیم بعضی از برادران عزیز دوباره نقد کردند، من اینها را نوشتم تا خدمت شما عزیزان به استحضارتان برسام که آنچه را که حق هست در این موقع و زمان بحق و حساس، شما رأی خودتان را بدهید. استدلال کردند که در متن این طرحی که دادیم آمده که «ماده 145 آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی برای این دوره مجلس لازم الاجرا نمیباشد، و بعد اینرا تعمیم دادند به اینکه خلاصه اگر00نایب رئیس- آقای مجد آراء وقتتان تمام است. مجد آراء – یک دقیقه اگر اجازه بدهید. نایب رئیس- یک دقیقه که خیلی زیاد است. مجد آراء – بعد تعمیم دادند که ممکن است این باعث بشود حق ما را در موقعی که رئیس جمهور هم انتخاب شد سلب بکند. بنده پاسخ میدهم با توجه به ماده 145 که نوشته «در آغاز هر دوره مجلس شورای اسلامی» این کلمه «آغاز» را فراموش نکنید. استدلال ما این است که فقط برای این مقطع هست. بنابراین خلاصه صحبت بنده این هست که مصلحت نظام بالاتر از مصلحت و اختیارات مجلس هست. مصلحت نظام را ما در نظر گرفتیم در رابطه با تبعیت از جانشینی فرماندهی کل قوا و استمداد ایشان از قوه مقننه که در بخشی از صدور حکم حضرت امام روحی له الفدا برای ایشان آمد. این یک .     2) ما مهلتی بسیار کم که دولت میخواهد از این به بعد کارش را بکند،‌برای نظام اجرائی مفید نمیدانیم.    3) این اختیار مجلس هست که در جلسه غیر علنی رسمی به محض اینکه این طرح تصویب شد وزراء را بخواهد (نایب رئیس: وقتتان تمام است) و بحث بکند. والسلام علیکم ورحمه الله. منشی- آقای مختاری مخالف هستند،‌بفرمائید. حسن مختاری- بسم الله الرحمن الرحیم. همه نمایندگان عزیزی که در مجلس حضور دارند درست تابع امر امامند و اگر امام هم بفرماید که اختیارات مجلس کلا واگذار به یک نفر بشود همه سمعاً و طاعتاً اطاعت خواهند کرد. دلیلش هم این است که وقتی نظر امام بود که آقای موسوی نخست وزیر باشند دیدیم که همه افراد حاضر در مجلس، با وجود اینکه رأیشان مخفی هست، بالاتفاق از صمیم قلب و صادقانه به آقای موسوی رأی اعتماد دادند و رأیشن حدود 204 رأی بود. این نشان میدهد که تابع امر هستند. ولی ما از قول خود آقای انصاری که صحبت کردند و پیشنهاددهنده این طرح بودند شنیدیم که از بیت امام نقل میکردند که امام بجز در مورد خاصی که نظری روی فردی دارد در مورد دیگر وزراء نظری نداشته و فرموده که نظر ، نظر مجلس است. و اینکه فرمودند جانشین فرمانده کل قوا از ما خواسته، ما سمعاً و طاعتاً در اختیارشان هستیم .اگر قرار باشد که ما در امور جنگ پادرمیانی کرده باشیم و هر کدام امری برایمان داشته باشند ما حاضریم و حتی حاضریم  همه بخاطر جنگ و دفاع اسلام بمیریم. شهید بشویم و به این شهادت هم افتخار بکنیم. و امر ایشان را هم زمین نمی گذاریم و مخالفتی هم با امر ایشان نداریم و همه از فرماندهی کل قوا پشتیبانی خواهیم کرد فرمودند که در دولت عدم ثبات هست. حالا میگویند آقا! یک سال ونیم مانده دیگر ارزشی ندارد که ما اظهار نظر کنیم. بعد از یک سال ونیم هم میگویند خوب، دو سال ونیم دیگر مانده . پس این وسط مجلس هیچ! شرائط را میگویند سخت است. ما میبینیم درهمین شرائط سخت با وجودیکه انتخابات مجلس شورای اسلامی کل جامعه ما را تحت- الشعاع قرار میداد امام فرمودند من در هر شرائطی پای صندوق رأی خواهم رفت و رأیم را خواهم داد. یعنی انتخابات باید برگزار بشود . اگر اینجور نبود میگفتند مسائل جامعه ایجاب نمیکند فعلا نمایندگان قبلی بمانند. پس دیدیم که باید در آن شرائط سخت هم رأی میدادیم و شرائط هم تغییری نکرده. جنگ در رأس همه امور است. آقای موسوی فرمودند که ما باید در جنگ ذوب بشویم. خوب، ما هم افرادی را میخواهیم که همراه آقای موسوی در جنگ ذوب بشوند. چرا که خود آقای موسوی هم در صحبتهایشان اینجور پیدا بود که نسبت به عملکرد همه وزراء راضی نیستند، و ما میدانیم در خیلی از کشورها موقعیت اضطراری که پیش می آید بیشتر تغییر و تحول بوجود می آید تا به نتیجه مطلوب برسند. اینجا در انتخاب وزراء ، ریاست محترم جمهور حقی دارند آقای نخست وزیر هم حقی دارد.‌ما هم که نوکران بی واسطه مردم هستیم حقی داریم. و اگر قرار باشد خدای ناکرده بخاطر مسائلی که به توافق در این زمینه نرسیدند اینجا بیاید مجلس فدا بشود، من این حق رأی مال خودم نیست که بخواهم از آن بگذرم آقای مجد آراء ! این حق، رأی، مال آن افرادی است که در آن منطقه به من رأی دادند و از من خواستند که من اینجا از فکرم و عقلم مایه بگذارم و رأیم را بدهم. اینجوری که دربست تسلیم باشم از من نخواستند، و من چیزی از وجودم ندارم که ببخشم.     میگویند که افرادی نیست. چرا به فرمودة شما یک وزارتخانه سه ماه انتخاب وزیرش به تعویق افتاده؟ مگر ابتدای انقلاب در مملکت ما قحط الرجال نبود؟ حالا که ده سال از انقلاب میگذرد قحط الرجال است؟ مگر شهید بزرگوار رجائی قبل از آن ریاست جمهوری کرده بود، نخست وزیری کرده بود؟ ولی چون صداقت داشت دیدیم هم نخست وزیر خوبی بود هم وزیر خوب وهم ریاست جمهور خوبی. نیروهای خوب در مملکت ما هست، یک مقدار دیدها را بازتر کنیم وانتخاب کنیم. و واقعاً اگر در این زمینه از مجلس استمداد می طلبند و خالصانه میگویند آقا! شما افرادی را معرفی کنید تا ما از بین آنها انتخاب کنیم، چشم ما این کار را خواهیم کرد.      مسأله دیگر مصلحت زجرکشیدگان است. مردم ما در این انتخابات با تحول که انجام دادند منتظر انقلاب دیگری بودند . یعنی اینقدر تحول میخواستند که واقعاً یک دگرگونی کلی ما بوجود بیاوریم. مردم ما از جنگ خسته نیستند، مردم ما حاضرن نان خالی بخورند به شرطی که بدانند همه نان خالی میخورند. نه آنطور که بدانند یکی آنقدر میخورد که لپش پاره میشودو یکی هم مجبور است کوپن ارزاق خود را بفروشد تا نان خالی بخرد. مردم که از جنگ خسته نشده اند. اگر مردم از جمهوری اسلامی خسته شده بودندیا از جنگ ، در انتخابات مجلس شورای اسلامی بالاتر از حتی مرحله اول رأی نمیدادند . و رأی آنها نشان داد که از همیشه بیشتر در صحنه هستند . ولی وقتی می بینند سوء استفاده ، وقتی می بینند پارتی بازی، وقتی می بینند احتکار، وقتی می بینند رزمنده ما از جبهه که برمیگردد در بیمارستان یک پرستاری که چقدر مسؤولیت در این جامعه دارد، وقتی میخواهد پانسمانش را عوض کند و ایشان فریاد میزند، میگوید آخ! میگوید چشمت درآید میخواستی نروی جبهه، این سهل انگاری از کجاست؟ وقتی در اداره ای یک نفر ارباب رجوع میرود به او توجه نمیکند،‌سهل انگاری از کجاست؟ مردم میخواهند بفهمند. شاید مجلس سهل -انگاری کرده باشد، ولی سهل انگاری مجلس آنجاست که قانون را تصویب  کرده ولی برای اجرای قانون وظیفه خودش را انجام نداده و کسی را زیر سؤال نبرده است. ما همه حامی دولت هستیم. ما همه گوش به فرمان امام هستیم ودر رفتارمان هم نشان دادیم. مردم تحول میخواهند، میخواهند یک اقدامی بشود. ما درست بیائیم بگوئیم آقاجان! حتی دست به ترکیبش نزنید، رویش هم صحبت نکنید! ممکن است همه وزراء بیایند رأی بگیرند ولی افراد، نظراتشان را داده اند. اگر قرار باشد ما هیچ نگوئیم مردم میگویند ما دلمان را به چه کسانی خوش کرده بودیم. اینها که اصلا آمدند دربست نوشتند و از ما گذشتند.     مسأله دیگر اعتبار مجلس را در نظر بگیرید. از همان پریروزی که این مسأله مطرح شد خیلی از برادران را روحیه یأس گرفته بود و میگفتند ما احساس میکنیم در مجلس چند نفری ما را به هر طرفی که خواستند میکشند و ما از ما از خودمان اراده نداریم. یکی از برادرانی که خودش طرح را امضاء کرده بود و در مجلس هم قیام کرده بود میگفت که من در آن لحظه چیز دیگری برداشت کردم و من اگر میانستم این مسأله واقعاً هست بلند نمیشدم، قیام نمیکردم.     و در خاتمه خدایا ترا شاهد میگیریم ما اگر مطلبی گفتیم از روی صداقت و خلوص داریم میگوئیم. و بخاطر دلسوزی به جامعه و برای اینکه وظیفه خودمان را انجام داده باشیم و مصلحت اندیشی که خیانت به اسلام است، نکرده باشیم والسلام علیکم و رحمه الله . منشی- آقای فاضل هرندی موافق هستند، بفرمائید. فاضل هرندی- بسم الله الرحمن الرحیم. و با کمال تأسف پشت تریبون مجلس به عنوان مخالفت با طرح بعضی مسائلی گفته میشود که اگر ضد انقلاب میخواست میلیاردها تومان خرج بکند اینجور آزادانه حرف نمیزد . خیلی وزراء زیر سؤال رفتند و جوری مطرح شد که در مملکت بلبشو است، یک مشت دزد به جان هم افتاده اند در حالیکه رفیق همان مخالف محترم در دوره گذشته ، مورد بمورد این مواردی را که آقای قبلی صحبت فرمودند، اینجا بصورت سؤال از وزراء مطرح کرد در صحنه مجلس، راجع به لاستیک، راجع به کود، راجع به چه و چه و کمیسیون سوالات تشخیص داد که حیف و میلی نشده و سؤالات از روی اغراض شخصیه بوده، بنابراین الان ما باید در رابطه با طرح صحبت کنیم اینکه ما الان اینجا کل نظام را زیر سؤال ببریم. آقای مخالف محترم! شما که میگوئید که محتکر را مجازات نمیکنند، چند درصد مجازات دست دولت است و چند درصد دست قوه قضائیه؟ مگر صددرصد کارها دست دولت است؟ یک مقدار آدم باید  انصاف داشته باشد. آن مقداری که دست هر مسؤول ، دست هر وزیر است. آن مقدار ما باید توقع داشته باشیم. واقعاً انتظار اینست که آدم وقتی تریبون دستش آمد یک مقدار این مسائل را رعایت کند.    اما اصل مسأله. ما در مجلس دو رقم حق داریم. 1) حقی است قانون اساسی برای ما پیش بینی کرده. حق سؤال، حق استیضاح، تذکر دادن، نظارت، قانونگذاری، اگر کسی این حقوق را بخواهد از ما بگیرد سلب اختیار است و منافات با اصل نمایندگی ما دارد. اما بعضی از اختیارات و حقوق است که خود مجلس آن هم در شرائط خاص، آن هم شاید در اثر تنش های سیاسی آن مقطع، مجلس برای خودش این حقوق را در نظر گرفته. آنچه در قانن اساسی پیش بینی شده است چون رئیس جمهور، رئیس قوه مجریه وهماهنگ کننده سه قوه هست، بعد از آنکه رئیس جمهور انتخاب شد کابینه را هم به مجلس معرفی میکند. و ارتباط تنگاتنگ دولت با رئیس جمهور چیزی نیست که بر کسی پوشیده باشد. درست است مجلس در رأس امور است ودرست است مجلس میبایست نظارت داشته باشد. در آن دوره آمدند آقایان نمایندگان به آئین نامه مجلس دو ماه افزودند که در اول هر دوره هم کابینه بوسیله مجلس معرفی بشود. خوب،‌اگر پس فردا شورای عالی قضائی هم بیاید به همین استدلال نمایندگان، استدلال بکند بگوید بالاخره مجری منویات من دولت است ، ضابط من دولت است، یا کمیته است یا شهربانی یا ژاندارمری، روی این اصل هر پنج سالی که انتخابات و انتصابات قوه قضائیه تجدید میشود ، باید دولت را اینها معرفی بکند. آیا یک دولت ظرف چهار سال چند بار بخواهد به مجلس معرفی بشود با توجه به اینکه هماهنگی لازم از هر جهت همیشه بین نخست وزیر00یکی از نمایندگان- او طبق قانون اساسی حق ندارد. فاضل هرندی- چه فرقی میکند؟ همینطوری که مجلس این حق را نداشته وتصویب شد به آن دادند، قوه قضائیه هم یک طرحی میآورد ، لایحه ای میآورد این حق را میخواهد. بنابراین اگر در شرایط خاصی، این حمله ای که آقای مجد آراء گفت بسیار جمله حساسی است. اگر فرمانده جنگ، اگر آن کسی که رهبر انقلاب به فقیه عالیقدر هم میفرمایند شما هم باید پشتیبان آقای هاشمی باشید و کاری کنید که ایشان بتواند جنگ را خوب اداره کند، وقتی فرمانده جنگ جانشین فرمانده کل قوا می آید از شما تقاضا میکند میگوید در این شرائط در این اوضاع، در این احوال اگر بخواهید من به جنگ خوب برسم تقاضا میکنم به این طرح رأی بدهید. حالا اگر مجلسی که میخواهد در خدمت جنگ باشد، جنگی که در رأس امور است، جنگی که باید در همه جای مملکت سرایت بکند، اگر مجلس آمد این اختیاری که خودش برای خودش وضع کرده نه قانون اساسی، اختیاری که با تصویب خود مجلس در یک دوره و در یک مقطع خاصی آمد این اختیار را در اختیار جنگ گذاشت و از آن استفاده نکرد،‌این واقعاً سلب اختیارات؟ این یعنی آدم سربسته به چیزی رأی دادن؟ بنابراین ما به عنوان اینکه متعبدیم، ما به عنوان اینکه نشان دادیم پیرو امام هستیم، اما که لازم نیست در هر مورد ، مورد به مورد بیآیند دستور صادر کنند. حتی من نظرم هست در یک مسأله که شورای محترم نگهبان از امام سؤال کردند که ما در این زمینه به رأی موافق نرسیدیم ونظر حضرتعالی چیست؟ امام فرمودند لازم نیست من در هر مورد ، مورد نظر خودم را چه به عنوان عناوین اولیه یا ثانویه اعلام کنم. من روز اول گفتم و ضابطه بین عناوین اولیه و ثانویه را هم ذکر کردم. اگر آقای هاشمی مورد تأیید امام است واگر امام خواسته اند وحدت فرماندهی بوجود بیاید واگر فرمانده کل قوا بخواهد با خیال راحت به جنگ خودش ادامه بدهد واگر ما عصاره ملتیم،‌لازمه اش این است که اول کسی که به ندای فرمانده کل قوا وجانشین فرمانده کل قوا لبیک گفته و عملا اثبات کرده باشد ما در خدمت جنگ هستیم، مجلس باشد و مجلس میبایست به این طرح رأی موافق و رأی مثبت بدهدتا آقای هاشمی هم با خیال راحت بتواند به جنگ ادامه بدهد.  ثالثاً یکی از مسائلی که حضرت امام روی این مسأله بیش از هر مسأله عنایت دارند ثبات در مدیریت است شما ببینید در این مدت یک نفر از کسانی که ا ز طرف حضرت امام برای تصدی پستی منصوب شده اند با اینکه شکایت شده، گله شده امام بزرگوار تا بحال نمایندگان خودشان را هیچ کجا عوض نفرمودند و حتی جمله ای که به حضرت امام نسبت داده اند این بود که ایشان گفته اند که آقا امیرالمؤمنین در حال جنگ زین اسبشان را هم عوض نکردند من چگونه بیایم مسؤولین را عوض کنم؟ حتی بعضی از مسؤولین که میخواستند از سمت خودشان کنار بروند امام گاهی تا دو سه ما ه تأمل میفرمودند که اگر همان آقا خواست به کار خودش ادامه بدهد باز هم مشغول کار بشود. بعداً امام آمده اند و به جای او فرد دیگری را گذاشته اند واین در یک مورد، دو مورد نبوده و یکی از مسائلی که ثباتش باید  حفظ بشود همین ثبات مدیریت در دولت است. الان اگر آقای موسوی (نخست وزیر) 20 نفر را معرفی بکند و مجلس هم به 8 نفرشان رأی ندهد آیا ما خودمان کار قبلی خودمان را نقض نکرده ایم؟ کابینه ای که از 24 وزیر 12 وزیرش رأی نیاورد یا 13 وزیش رأی نیاورد آیا این کابینه خود به خود ساقط نیست؟ و آیا این دولت خودبه خود کنار نمیرود؟ بنابراین باید به این مسائل توجه بشود. من میخواهم عرض کنم امروز روز حساسی است . در دوره قبل اگر ما به بعضی از برادران اشکال داشتیم آنها هم تقریباً منطقشان این بود که ما میخواهیم از اختیار خودمان استفاده کنیم. اول میگفتند امام نگفته اند بعد گفتند امام شفاهاً گفته اند و باید کتباً بنویسند بعد هم که کتباً نوشتند گفتند این امر، ارشادی است و مولوی نیست! ما امروز میدانیم که آنچه را که آقای هاشمی برای جنگ به مصلحت بدانند صددرصد مورد تأیید امام است و آقای هاشمی در دو روز قبل پشت تریبون مجلس رسماً و صریحاً فرمودند که من به مصلحت جنگ میدانم که این مسأله به همین ترکیب باشد. از آن طرف اختیار نماینده سلب نشده. شما اگر از یک وزیری گله دارید، باب استیضاح به روی شما باز است. باب سؤال به روی شما باز است. این مواردی که میگوئید اگر واقعاً بین خودتان و خدای خودتان حجت دارید ، اگر دزدی شده،اگر حیبف ومیل شده اول به صورت سؤال ، بعد به صورت استیضاح ، آن حقها که از شما سلب نشده است . بنابراین انشاءالله با درایت باید به این توجه کنیم و با رأی قاطع ما به آن دستور و تقاضا و خواهش جانشین فرمانده کل قوا انشاءالله پاسخ مثبت داده باشیم. والسلام علیکم و رحمه الله .صالح آبادی- اخطار قانون اساسی دارم.نایب رئیس- آقای صالح آبادی اخطار قانون اساسی دارند بفرمائید. قربانعلی صالح آبادی- اصل یکصد وسی و پنج قانون اساسی: «نخست وزیرتا زمانی که مورد اعتماد مجلس است در سمت خود باقی است. » پس جناب آقای نخست وزیر از مجلس سوم رأی اعتماد گرفتند در نتیجه مورد اعتماد مجلس هستند.     اصل هشتادو هفتم قانون اساسی: «هیأت وزیران پس از تشکیل و معرفی و پیش از هر اقدام دیگر باید از مجلس رأی اعتماد بگیرد00» پس درنتیجه نخست وزیر رأی اعتماد گرفته ولی وزرای جناب آقای نخست وزیر قطعاً طبق اصل هشتاد و هفتم قانون اساسی باید بیایند از مجلس رأی اعتماد بگیرند و اصولا طرح این لایحه دوفوریتی مغایر با قانون اساسی است. نایب رئیس- خیر، ا ین جوری نیست. اینها رأی اعتماد گرفته اند، میخواهیم رأی بدهیم که همان رأی ابقاء باشد. حائری زاده- اخطار آئین نامه ای دارم.نایب رئیس- آقای حائری زاده طبق کدام ماده آئین نامه اخطار دارید؟ حائری زاده- بسم الله الرحمن الرحیم . طبق مواد 73 و 75 آئین نامه داخلی مجلس که اجازه بفرمائید در پنج دقیقه توضیح عرض کنم. نایب رئیس- بفرمائید .حائری زاده- در ماده 75 قید شده است «ناطق نباید از موضوع مورد بحث خارج شود و در غیر این صورت رئیس تذکر میدهد» که بایستی در مورد بحثهای آقای یوسف پور تذکر میدادند.     در مادة 73 قید شده است که مخالف و موافق طرح یا لایحه یکساعت قبل از موقع انعقاد جلسه شخصاً باید در ستون مخصوص خود ثبت نام کنند. «حق تقدم نطق با کسانی است که ثبت نام کرده باشند» وآقای یوسف پور با تمام شعارهائی که دادند که آرماتور را چه میکند. حق را چه کسی میبرد00 (نایب رئیس: نوبتشان را با هم عوض کرده بودند) خیر، اینجا حق بقیه را از بین بردند و بدون اعلان یواشکی رفتند اسم آقای رنجبر را حذف کردند بدون اینکه به جلسه بگویند بقیه اعضاء بایستی موافقت کنند. نایب رئیس- آقای حائری زاده ! هر دو ثبت نام کرده اند بعد آن وقتش را به این داده است. حائری زاده – من اخطار را بگویم. کسانیکه بعد از آقای رنجبر ثبت نام کرده اند می بایستی آنها موافقت میکردند . آقای یوسف پور تقلب کرده است،‌افرادی که بعد از آقای رنجبر بودند بایستی موافقت میکردند بعد آقای یوسف پور . (یوسف پور: اجازه بدهید توضیح بدهم) دیروز بعداز ظهر هم جلسه ای داشته اید من خبر دارم.رنجبر- ما با هم توافق کردیم. نایب رئیس- جلسه به عنوان تنفس یک ربع ساعت تعطیل میشود.     (جلسه در ساعت 25/10 به عنوان تنفس تعطیل و مجدداً در ساعت 06/11 به ریاست آقای کروبی «نایب رئیس» تشکیل گردید. نایب رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم. جلسه برای ادامه مذاکرات رسمی است. منشی- نوبت آقای احمد ناطق نوری است که نوبت خود را به آقای سیدرضا اکرمی داده اند، آقای اکرمی مخالف هستند که توضیح میفرمایند. سید رضا اکرمی- بسم الله الرحمن الرحیم. قال الله العظیم فی کتابه: فستدذکرون ما اقول لکم و افوض امری الی الله ان الله بصیر بالعباد.     قال علی علیه السلام: الایام ثلاثه یوم مضی بما فیه فلیس بعائد و یوم لایأتیک ولاتدری انت من اهله و یوم انت فیه فحق علیک اغتنامه. سعدیا دی رفت و فردا همچنان معلوم نیست.     در میان آن واین فرصت شمار امروز راضمن تشکر از برادرمان جناب آقای احمد ناطق نوری که وقتشان را به بنده واگذار کردند، دلایل مخالفتم را با این طرح در چند نکته بازگو میکنم:      اولین دلیل مخالفت بنده، اشکال قانون اساسی که جناب آقای صالح آبادی اشاره کردند و بر اساس همان قانوناساسی است که در دوره گذشته قانون تصویب شد و در قانون آمده نخست وزیر موظف است ظرف یک هفته وزراء را به مجلس با شرح حال و عملکرد و برنامه آینده شان معرفی بکند. بنابراین اگر ما بگوئیم الان دیگر ولو در یک مقطع ولو در این دوره نباید معرفی بشوندو ایفا بشوند این بر خلاف قانون اساسی خواهد بود و جناب‌ آقای فاضل هرندی نکته ای را اشاره کردند ، فرمودند برای نماینده مجلس دو حق است یکی حق قانون اساسی و یکی هم حق خودش. اتفاقاً عرض ما هم همین است. این متن قانون اساسی است و چون متن قانون اساسی باید موبه مو به آن عمل شود و ما هم سوگند یاد کرده ایم که انشاءالله نسبت به قانون اساسی عامل باشیم. بنابراین همچنانکه قانون شخص نخست-وزیر را موظف کرده بیاید رأی اعتماد بگیرد. وزراء را هم موظف کرده که بیایند با شرح حال و عملکرد گذشته و برنامه آینده شان رأی بگیرند. این یک نکته.      نکته دیگری که برادرها و خواهران ارجمند! میگویند که حرمت امامزاده را باید متولی داشته باشد. تفاوت آئین نامه مجلس با قانون عادی این است که: آئین نامه دو سوم رأی را میخواهد و دو سوم رأی یعنی همان چیزی که در موارد ضروری امام به مجلس دستور و رهنمود دارند. یعنی همان چیزی که در موارد عناوین ثانوی باید رعایت بشود. پس آئین نامه از قانون عادی محکم تر است به دلیل دو سوم آراء . ما بیائیم این آئین نامه و این قانون را حرمت بنهیم. پاس بداریم. آئین نامه ای که هیأت رئیسه محترم سوگند یاد کردند که به آن عمل بنمایند. حرمت قانون را خودمان از بین نبریم. نکته سومی که وجود دارد این است . خوب. ما حالا چون در دوره گذشته بودیم با وزراء از نظر شرح حال و عملکرد تا حدی آشنا هستیم. اما این برادران عزیزی که تازه آمده اند،‌چه جور باید با وزیر از نظر شرح حال و عملکرد و برنامه آینده اش اشنا بشوند. جز با بحث کردن؟ منتها بحث منطقی، بحث مستدل و بحث قانونی کردن. باید وزراء برنامه شان را بیاورند. شرح حالشان را بیاورند، عملکردشان را بیاورند تا برادرهایی که جدیداً آمده اند بدانند چکار میخواهند بکنند. حتی در مورد ابقاء برادرها عرض من این است ما بحث را منطقی و مستدل وقانونی بکنیم بینی وبین الله به همه آنها از دم رأی موافق بدهیم که هیچگونه تغییری به وجود نیاید. هیچ مشکلی هم نیست ولی بحث بکنید ولی منطقی، روشن بشود. بالاخره نمرة یکی 180 تا یکی 160 تا یکی 150 تا معلوم بشود آن کسیکه تمام ظرفیتش را روی کار گذاشته با آن کسیکه حد وسط است، من بحث ضعیف را نمیکنم بگویم حد وسط است. لااقل مشخص بشود، ما بیائیم بحث را بکنیم به همه آنها از دم رأی بدهیم. هیچ مشکلی هم به وجود نمیاید. بنابراین دلیل سوم من این است، نمایندگان جدید با وزراء چه جور میخواهند آشنا بشوند؟ برنامه شان را بداند ، جز با بحث ، جز با برنامه ای که میخواهند بیاورند.    نکته دیگر اینکه ابقاء وزیران بدون بحث و تذکار اشکالات ، به صورت برادرانه بر معایب موجود می افزاید. بر نقاط ضعف موجود افزوده میکند. رحم الله امرأ اهدی الی عیوبی» بنده نمیگویم از آن وزیر بهترم وبدترم. ابدا. اما صادقانه و خالصانه باید به آن بگویم برادر من ! اینجا شرح صدر شما نداری باید داشته باشی. آن اشکال وجود دارد برطرف بکن. این هدیه است. نه ای بین بردن و لت وپار کردن و تغییر مدیریت است. ماهدیه را فقط گل نبریم فرهنگ اسلام میگوید اگر شما معایب یک برادر را صادقانه و خالصانه به او تذکر دادی این هدیه ای است که به او میدهی000      نکته دیگر اینکه خود طرح را من حالا تحلیل بکنم ببینم اصلا این طرح تحلیلش واقعاً این نکته هست یا نیست آقایان مدت 15-16 ماهی که به انتخابات ریاست جمهوری مانده است را مطرح کردند. برادرها ببینید! ما در منطق اسلام دو چیز داریم که ضامن سعادت جامعه است. یکی برنامه است و یکی مجری. «کتاب الله و عترتی» اگر یک وزیری برنامه داشته باشد با تغییر اوضاع 180 درجه تغییر نمیکند. این معلوم میشود برنامه ندارد که اگر ما سید رضا اکرمی را برداشتیم به جایش سید کاظم را گذاشتیم آسمان به زمین میاید. معولم میشود برنامه ندارد. اگر برنامه داشته باشد با تغییر فرد، کار به روال طبیعی خودش ادامه پیدا میکند. ما اشکال را نبریم بگوئیم آقا اگر حسن رفت وزارتخانه بی سرپرست میماند خوب،‌اولا چرا بگذاریم بی سرپرست بماند و ثانیاً کار خودش را ادامه میدهد. خوب نخست وزیر محترم آن دفعه آمدند از نمایندگان نظر خواستند من یادم است صدها فرد را برای دهها مسؤولیت به عنوان پیشنهاد دادند والله بالله قحط الرجال نیست. بلکه رجال الی ماشاءالله فراوان وجود دارند منتها باید میدان بدهیم. شرح صدر بدهیم حتی سراغ آنها برویم و آنها را به میدان بیاوریم الی ماشاءالله ما در این زمینه آدم داریم. برادرها این 16 ماه کم نیست. اتفاقاً عرض من این است اگر ما بحث کردیم معلوم شد این وزیر در کار خودش قوی است برای نه 16 ماه برای 160 ماه هم سه بار بیاید رأی بگیرد و بماند. مگرشما در مورد نخست وزیر تا بحال سه بار رأی ندادید؟ خوب ، راجع به یک وزیر هم ممکن است آدم چهار با ررأی بدهد. اگر برنامه داشته باشد چه اشکالی دارد که آدم چهار بار به او رأی بدهد؟ اما برنامه داشته باشد ما بدانیم چه کار میخواهد بکند.    نکته دیگر مبحث شرایط حساس مطرح شده. البته من به بعضی از گفته های برادران اشکال دارم مردم ما به فضل الهی در صحنه حضوردارند. هم در خط مقدم جبهه، هم ر پشت جبهه اعتماد به مسؤولین هم برای تک تک مردم ما نسبت به مسؤولین وجود دارد اما اگر ما یک نکته ای را عرض میکنیم به عنوان برطرف کردن اشکال است نه اینکه بگوئیم خدای ناکرده اصلا هیچ کاری نکرده بیائیم خدایناکرده نظام را ، مدیریت را و ثبات را ، همه چیز را به زیر سؤال بکشیم. خیر، مردم ما به این نظام رأی داده اند، به جبهه ها میروند منتها از ما بینی وبین الله کارایی بیشتر میخواهند. مدیریت قوی تر میخواهند. حضور بیشتر در صحنه جنگ و این انقلاب را میخواهند ما بیائیم روی این مباحث بحث بکنیم. هیچ مشکلی به وجود نمی آید. مصلحت کلی نظام مطرح میشود. آقایان ! اولا چرا این مصلحت را دو قسمتش کردید؟ به همان دلیل که نخست وزیر آمده رأی گرفته، میخواستیم بگوئیم نه آقا! شرایط ایجاب میکنداین دولت با این کابینه به کار خود ادامه دهد چرا آمدید دو قسمت کردید؟ نسبت به رأس هرم هم نخست وزیر اینجا بحث کرد، هم مخالفین وموافقین محترم بحث کردند به وزراء که میرسیم به عنوان بازوهای کار نخست وزیر میگوئیم آقا هیچ بحثی هم حتی نشده است. این که نمیشود. چرا مصلحت را آمدید دو قسمت کردید؟ آنجا که مصلحت قوی تر و کاملتر بود.   نکته بعدی که وجود دارد برادرهای عزیز! آقاین میفرمایند که خوب پریروز به کلیاتش رأی دادند من خدمتتان عرض میکنم ما یک علم اجمالی داریم. یک علم تفصیلی داریم برادرها! پریروز خودم نبودم چون نبودم دارم عرض میکنم. برادرها پریروز علم اجمالی پدا کردند که این به مصلحت است رأی دادند الان دارد بحث میشود . موشکافی میشود.اینجا مجلس شورای اسلامی است اینجا جای بحث و بررسی و توضیح به همان آیه ای است که در افتتاح مجلس خوانده شد. «فبشر عبادالذین یستمعون القل فیتبعون احسنه.» در مجلس دوم هم همین جور بود. در مجلس اول هم همین جور بود. گاهی به کلیات یک لایحه ای رأی میدادند گاهی به دوفوریتش رأی میدادند. اما وقتی بحث تفصیلی مطرح میشد(نایب رئیس: وقتتان تمام شد) واقعاً به این نتیجه میرسید که نه، این به این صورت درست نیست. بنابراین هیچ منافاتی ندارد. آقایان عزیز! ما بحثهایمان را بکنیم. نکات ضعف وقوت و امثال اینها کاملا روشن بشود بعد هم به همه برادرها از دم رأی بدهیم بروند کارهایشان را بکنند. ولی بداند اشکال کار کجا است. بداند ایراد کار کجا است و بداند باید برنامه بیاورد. بابا! این وزراء نشستند چقدر زحمت کشیدند، عملکرد آوردند برنامه برای آینده آوردند. حالا یک مرتبه بگوئیم نه؟ این جوری که نمیشود! (نایب رئیس: وقتتان تمام است) بنابراین من استدعا میکنم برادرها به کلیات این طرح رأی ندهند. روال به خودش باقی باشد منتها بحث منطقی و مستدل بشود. والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.یوسف پور- حاج آقا کروبی! این را یا تصحیح کنید یا اجازه بدهید اخطار قانون اساسی کنم.نایب رئیس- همان طوریکه خدمت آقایان و خواهران نماینده عرض کردیم شما هر دو ثبت نام کرده بودید . مشخص هم هست . آقای الویری هم در جریان هستند. کارتان روال عادی بوده و قانونی بوده است.  منشی- آقای یوسف پور جای آقای رنجبر صحبت کردند. هر دو ثبت نام کرده بودند . آقای هراتی موافق هستند، بفرمائید. حسین هراتی- بسم الله الرحمن الرحیم. عرایضی که تقدیم میکنم در دو بخش هست : یک قسمتش مربوط به محور اساسی صحبتهای مخالفین محترم و قسمت دوم توجیه بیشتر مطلب. کلیه عزیزانی که در مخالفت صحبت کردند، دو نکته تکیه اساسی و محور بحث شان بود، یکی اینکه این اختیاراتی که ما در ارتباط با انتخاب وزراء داریم چرا به دست خودمان، خودمان را مسلوب – الاختیار کنیم و نکته دوم اینکه ما با بعضی از وزراء مخالف هستیم. فلان وزارتخانه این گونه است. فلان وزارتخانه فلان ضعف را دارد فلان وزارتخانه فلان اشکال را دارد و بنابراین به اعتقاد ما باید وزیرش تغییر کند. درموضوع اول که برادرهاعنوان مسلوب الاختیار را مطرح میکنند شما مسلوب- الاختیار نیستند، دلیلش هم خود همین مجلس است و بحثهائی که در این مجلس میشود و رأی آزادی است که شما در کمال آزادی و اختیار در ارتباط با متوقف شدن این قسمت از آئین نامه داخلی برای یک مقطع زمانی بدهید. هیچکس شما را مسلوب الاختیار نکرده. دلیلش هم این است که مخالفین در هر زمینه دلشان خواست داد سخن سر دادند.    نکته دوم که وجود دارد این است. اگر اختیارات هماهنگ با مصالح جامعه باشد استفاده از آن زیبا است و منطبق بر عقل و منطق است. اما اگر استفاده از اختیارات هماهنگ با مصلحت جامعه نباشد مثل چیست؟ مثل یک میوه کال و نارسی است که طرف بچیند، علاوه بر اینکه نیازهایش را تأمین نمیکند دندانش را هم میشکند. بحث این نیست که شما از اختیارتان استفاده نکنید ولی ببینید آیا این شرایط خاصی که جامعه ما دارد وشرایط ویژه ای که در ارتباط با جنگ واین فراز حساس و سرنوشت ساز انقلا ب هست آیا این چنین مصلحت هم ایجاب میکند که شما از این استفاده کنید؟    نکته بعدی که وجود دارد، عزیزان! یادتان نرود هنوز طنین آوای سوگند شما در این فضا منعکس است. شما طبق اصل شصت وهفت قانون اساسی دربرابرکلام الله مجید سوگند یاد کرده اید و بعد هم امضاء کرده- اید که ما به حفظ و تأمین مصالح جامعه متعهد و عامل هستیم.    استدعا میکنم برای توجه بیشتر یکباردیگر این اصل شصت وهفتم قانون اساسی وآن سوگندی را که خورده ایم مرور کنیم تا یادمان نرود. امروز کسی به شما میگوید مصلحت انقلاب هست که در بلندترین فراز و قله مسؤولیت جنگ قرار گرفته. کسی که گذشته را دیده، حال را دارد میبیند و دررابطه با آینده تحلیل و پیش بینی و دید دارد ،‌او به شما میگوید مصلحت جامعه دارد حکم میکند این جای تأسف است کسی که این همه بار مسؤولیت روی دوشش هست واز روی دلسوزی و تعهد کامل این مطلب را میگوید ما این فرد را با این مسؤولیت رها کنیم . تنها بگذاریم. بعد یک کسی که نه آن مسؤولیت را دارد نه در آن حد شناخت و آگاهی دارد از این پائین کوه بگوید نه آقا شما آن بالا نشسته اید دارید میگوئید اشتباه میکنید. من که اینجا هستم و زاویه دیدم هم بعضی موارد محدود هست ، من تشخیص میدهم و تو که این بار مسؤولیت روی دوشت هست نمیدهی این را من به وجدانهای پاک وتعهد واخلاصی که در برادرها سراغ دارم واگذار میکنم که آیا در اینش رایط کسی که درهوای گرم توی اطاق نشسته ودارد مسأله جنگ را کنترل میکند و این را از نمایندگان مجلس بخواهد، آیا در این شرایط کمک و یاری او وظیفه و تعهد شرعی و انقلابی ما هست یا نه؟ خودتان به این مسأله جواب بدهید.      اما نکته دوم، اعتقاد برادران این است که آقا ما با بعضی از آقایان وزراء مخالف هستیم آنها را ضعیف میدانیم باید تغییر کنند. خوب بله شما در این مجلس شاید کمتر از تعداد انگشتان دست افرادی را پیدا کنید که بخواهند به هر بیست و چهار نفر وزیر رأی بدهند، هر فرد در ارتباط با وزیری یک دیدگاهی دارد . انی نیست که شما فکر کنید که بله ما نشسته ایم ،  بررسی کرده ایم،‌این سه وزیر سقول میکنند و قطعی است. چرا قبلا هم صحبت شده. خوب خیلی از اعتبارنامه ها را هم آقایان نشستند و رد کردند و تحلیل میکردند که قطعاً رد میشود. مجلس وقتی آمد صحبتها شنید روی مسأله بحث کرد، تعمق کرد دید نه خیر، رأی موافق هم آورد. حالا این نیست که شما فکر کنید که حتماً دیگر اینها سقوط میکنند. خوب شما حساب کنید اگر یک تعدادی از این جناح سقوط کرد و یک تعدادی از آن جناح سقوط کرد آن وقت در این شرایط حساس مملکت چه کسی میتواند این وزارتخانه ها را  به آن شکلی که مطابق شرایط ویژه جنگ هست ، اداره بکند؟     نکته بعدی که در ارتباط با وزراء است وقتیکه شما توقف این مسأله را به مصلحت و شرایط انقلاب میدهید ، مفهومش این نیست که به بیست و چهار وزیر رأی بدهید، میگوئید ما اگر روی یکی دو وزیر هم حرفی و بحثی داریم، نقاط ضعفی را در رابطه با آنها احساس میکنیم اما شرایط و مصلحت کلی انقلاب به ما حکم میکند این کار را انجام بدهیم . از آن گذشته عزیزان فکر نکنید امروز وزیر میتواند بیاید در وزارتخانه معجزه کند. خیر،اشتباه بعضی از عزیزان همین است که فکر میکنند اگر یک وزیر جدیدی آمد،  آسمان میآید به زمین. زمین میرد به آسمان و همه مشکلات برطرف میشود و در راستای همه اهداف انقلاب قرار میگیرد! خیر، وزیری که الان فرضاً هم بخواهد بیایدمعرفی بشود و رأی  بگیرد، این وزیر تابع آن قانون برنامه و بودجه ای است که قبلا نوشته شده و فقط باید در این چهارچوب حرکت کند. هیچ کار دیگری نمیتواند بکند. موظف است در این کادر حرکت کند. و از این کارد هم امکان تجاوز برایش نیست چون قبلا به تصویب رسیده ، بعد میماند ششماهه سال آینده که تا این بخواهد برنامه ریزی کند و برنامه هایش را پیاده کند . مسأله انتخاب ریاست جمهور است و معرفی نخست وزیر ووزراء جدید در این رابطه که به هیچوجه کسی نمیتواند مدعی باشد که من اگر رفتم در طول این مدت یک سال و چند ماه میتوانم معجزه کنم، ضمن اینکه شما خودتان هم اطلاع دارید که اکثر شکلاتی که الان دستگاههای اجرائی با آن مواجه هستند متأسفانه در ارتباط با کمبود امکانات است در ارتباط با تنگناها ومشکلات ارزی ما است این نیست که وزیر توانا نباشد وزیر توانا هست قدرتمند هم هست . برنامه هم دارد. طرح درد ولی وقتیکه امکان تأمین آن اهداف وبرنامه ها در ارتباط با تأمین ارزش دچار مشکل میشود، چه بکند؟ درست مثل یک ماشین مدرن خوبی است که در آن بنزین نداریم بریزیم حالا شما چه جوری میخواهید این ماشین را به حرکت دربیاورید؟ با توجه به اینکه من خودم حداقل چهار سال در کمیسیون برنامه و بودجه بودم اطلاع دقیق دارم که بسیاری از این مشکلات و تنگناها برمیگردد به تنگناهای ارزی مملکت .    اما درارتباط با توجیه مطلب ، برادرها، رأی اعتمادی که شما به آقای نخست وزیر داده اید، در واقع رأی اعتماد به دولت است، میگوئید چطور؟ اصل 134 قانون اساسی میگوید: «نخست وزیر دو وظیفه دارد: وظیفه هماهنگی و وظیفه نظارت. یعنی نخست وزیر کار اجرائی ندارد. نخست وزیری موفق است که بتواند نیروها  و امکانات مملکت را هماهنگ کند و نظارت بر دستگاههای اجرائی مملکت داشته باشد. شما فرض کنید در یک استانی،‌ یک استاندار خوب متعهد مکتبی داشته باشید ، اما مدیران کلش آدمهای ضعیف، ناتوان، بدون طرح و برنامه باشند، آیا این استاندار موفق خواهد شد؟ قطعاً خیر، بنابراین نخست وزیری هم میتواند موفق باشد که وزراء توانا و کارآمد و متعهدی داشته باشد. رأی شما به آقای نخست وزیر این است، آقای نخست وزیر! شما در هماهنگی و نظارت بین وزراء ، آدم موفقی بودید، این هم رأی اکثریت و قاطع ما برای شما. بنابراین ، رأی نخست وزیر در واقع رأی اعتمادی هم هست به طور غیرمستقیم به کسانیکه در این دستگاه و در وزارتخانه ها کار کرده اند و مسؤولیت داشته اند. برادران! شما ثبات مدیریت را فراموش نکنید وقتی آقای نخست وزیر یک مسؤولیت این چنین بزرگ وحساسی در اختیارش گرفته به عنوان مسؤول ستاد فرماندهی جنگ قطعاً باید بیشترین وقت ونیرو و امکانش را جهت هماهنگی بگذارد. شما که میخواهید وزیری که در این زمینه مجرب هست. وزیری که در این زمینه توانائی دارد، کار کرده است، از امکانات مملکت خبر دارد. آن چنان وزیری باید بتواند آنجا آن امکانات را در اختیار ستاد بگذارد نه وزیری که به عنوان «صفر کیلومتر!» میاید و متأسفانه یکی از مشکلات ما هم این است که نوعاً هر وزیری که میآید یک گروهی را هم با خودش میاورد و کلیه برنامه ریزیها وحرکتها و تلاشهائی که در گذشته شده خط بطلان روی آن بگذارد میخواهد از صفر شروع کند این وضعیت وشرایط خاص مملکت نمیتواند این عدم ثبات مدیریت را بپذیرد. آن وقت قطعاً با توجه به مشکلاتی که شما اطلاع دارید و من نمیتوانم اینجا بازش کنم قطعاً کار به سرپرستی بشکد و مطمئن باشید آن کسی که سرپرستی را به عهده میگیرد (نایب رئیس: آقای هراتی وقتتان تمام است) به هیچوجه این توانائی ها را نخواهد داشت،‌من عرایضم را تمام میکنم با توجه به اینکه مطالب دیگری هم داشتم ولی عزیزان بدانید که در این زمان ما با یک آزمایش بزرگ تاریخی در ارتباط با مسؤولیت و خواست جانشین فرمانده کل جنگ مواجه هستیم وامیدواریم که با رأی مثبت شما عزیزان بتوانیم انشاءالله چرخ جنگ را در مسیر پیروزی بر دشمن بعثی صهیونیستی به حرکت و شتاب واداریم. والسلام .نایب رئیس- متشکر. منشی- آقای عابدی مخالف هستند. نایب رئیس- آقای عابدی! از حالا خدمت شما عرض کنم که شش دقیقه وقت دارید.نورالله عابدی- بسم الله الرحمن الرحیم. برادران عزیز توجه داشته باشند که مجلس باید بر اساس قانون اساسی حرکت کند. همان اصلی را که برادرمان جناب آقای هراتی فرمودند به اصل 67 قانون اساسی مراجعه کنید که نمایندگان سوگند یاد کرده اند که مصالح مملکت را در نظر داشته باشند. در آنجا گفته شده که نمایندگان موظفند که از قانون اساسی دفاع کنند . بحثی که در اینجا هست این است که طرحی را برادرها تهیه کرده اند که این طرحها در این مجلس سابقه تاریخی دارند. این طرح دو تا محور اساسی و دو تا پیام دارد و شاید بعضی از برادرهای دیگر از روی احساس مخصوصاً برادرمان آقای مجد آراء واقعاً دلایل مستدل وروشنی ارائه ندادند. اگر بنا باشد که ما در این مجلس حق تفکر، حق اندیشیدن نداشته باشیم چه خواهدشد؟ امام این تکلیف را بر ما نکرده-اند . من یادم هست وقتی که در دوره دوم خدمت امام رسیدیم در رابطه با دولت فرمودند که باید ببینیم آنهایی که موافقت کردند و یا مخالفت میخواهند بکنند مخالفتشان و موافقتشان بر اساس رضای خدا باشد. هیچ وقت امام این مخالفت را از مجلس در رابطه با دولت یا وزیری نگرفته اند. پیام این طرح این است که با توجه به اینکه انتخابات ریاست جمهوری نزدیک است. شرایط سیاسی ، نظامی مملکت ایجاب میکند که در رابطه با کابینه در این مدت کوتاه یکسال و اندی مجلس رأی گیری نکند وبه دولت رأی اعتماد ندهد و همان دولت به روال سابق کار خود را ادامه دهد بحث ما اینست که آیا تغییر در هیئت دولت دررابطه با وزراء تضعیف واضع جنگ است یا تقویت جنگ؟ بحث ما اینست، یعنی شرایط سیاسی ، نظامی کشور ایجاب میکند که ما مدیریتهای قوی و کسانی که التزام عملی به قانون داشته باشند در کابینه داشته باشیم. یا کسانی که سراپا ضعفند؟ کدام یک از اینها تقویت جنگ است و کدامش تضعیف جنگ؟ این را برادرها روشن کنند. این نباشد که بله، مجلس با این طرح مسلوب الاختیار میشود به این دلیل وقتیکه قانون اساسی میگوید که نمایندگی قائم به شخص است و قابل واگذاری به غیر نیست. این نص قانون اساسی است. شما سوگند یاد کردید که جناب آقای هراتی! بر اساس قانون اساسی حرکت کنید ودفاع از قانون اساسی بکنید. شما انتخاب وزیر را به چه کسی میخواهید واگذار کنید ؟ آیا تغییری را که خود نخست وزیر در رابطه با هیئت دولت میخواهند بدهند این تضعیف جنگ است با این وصف و بیانی که شما دارید.الان نخست وزیر با چند تا از وزراء موافق نیست. همان وزرایی که بوسیله خود آقای میرحسین موسوی به مجلس معرفی شده اند اگر مجلس آمد به یکی دو تا وزیر رأی اعتماد نداد این تضعیف جنگ میشود ولی وقتی که خود آقای نخست وزیر این را عوض بکند تقویت جنگ است؟ این چطوری است؟ این با همدیگر نمیخواند. در اصول دیگر قانون اساسی ما داریم که دولت باید از مجلس رأی اعتماد بگیرد. خوب وقتی که «سمت نمایندگی قائم به شخص است وقابل واگذاری به دیگری نیست» این مجلس میخواهد دولت مورد اعتماد خودش را داشته باشد. شما هیچ انتظاری نداشتید ولی این مجلس، این رأی بالا را به آقای نخست وزیر داد. بنابراین شرایط حساس مملکت را درک میکند. شرایط سیاسی مملکت را میفهمد و میداند در جلسه ای که با آقای نخست وزیر داشتیم همین مطلب را گفتند، گفتند نخست وزیر هستم شما به من رأی اعتماد دادید من از اختیارات خودم استفاده میکنم. شما هم از اختیارات خودتان استفاده کنید. این نباشد که چون دولت آمده واز مجلس رأی اعتماد گرفته است بگوئیم این تضعیف مواضع جنگ است. کی این را میگوید؟ جلسه را غیر علنی کنید. مشروح مذاکرات پخش نشود. ولی وقتیکه شما وزیری را در کابینه دارید کسی را در کابینه دارید که اصلا التزام عملی به قانون ندارد. شما چگونه میخواهید حضور آن وزیر در کابینه تقویت جنگ باشد؟‌شما به صنایع مملکتتان نگاه کنید. شما ببینید چند تا قانون همین مجلس تصویب کرد وبعضی از وزراء عمل نکردند (نایب رئیس: وقتتان تمام است) این نباشد . جناب آقای مجد آراء میفرمایند که فرماندهی کل قوا فرمودند ما هم اطاعت میکنیم. نایب رئیس- آقای عابدی! توجه داشته باشید وقتتان تمام است. عابدی- ولی این نباشد که ما جوری بار بیائیم جوری عمل کنیم که هیچ اختیاری نداشته باشیم که توی مملکت اندیشه کنیم. فکر کنیم در مملکت . من میگویم که ما نباید ده سال دیگر اعلام کنیم که در بعضی از مسایل اشتباه کرده ایم. این درست نیست. این طرحها سابقه تاریخی در مجلس دارند. در همین ابتدای دوره دوم مجلس، کسانی در مجلس دوره دوم بودند که طرح نداشتند منتها نمایندگان با آن برخورد کردند. گفتند نمایندگان مجلس‌ (نایب رئیس: آقای عابدی وقتتان تمام است) اعم از مخالف یا موافق در رابطه با دولت صحبت نکند. (نایب رئیس: لطفاً خاتمه بدهید. ) این تفکر ادامه دارد چون وقتم تمام  شده است جناب آقای کروبی میفرمایند من فقط بعنوان نتیجه گیری، جناب آقای کروبی نمایندة حضرت امام هستند. ایشان هم نظراتی در رابطه با این مسایل دارند که بالاخره000منشی – آقای اشرفی اصفهانی نوبتشان را با آقای موسوی تبریزی عوض کرده اند ، آقای موسوی تبریزی بفرمائید. نایب رئیس- هر دوهم قبلا ثبت نام کرده اند و هفت دقیقه وقت دارند. پورمیرغفاری(موسوی تبریزی)- بسم الله الرحمن الرحیم. من قبلا از جناب آقای اشرفی اصفهانی تشکر میکنم که این چند دقیقه وقتشان را عنایت کردند که من صحبت کنم. آقایان تمام بحث ها را شنیدند. دو سه کلمه به عنوان اینکه خوب یا اطلاعاتی هم دارم و از اوضاع هم میدانم چه خبر هست. برای آقایا ن عرض میکنم. اولا اینکه بعضی از آقایان صحبت میکنند که مسلوب الاختیار میشود مجلس ، فقط به نکات اشاره میکنم چون وقت کم است. وقتی که در مجلس الان دو سه ساعتی که صحبت میشود موافق و مخالف بحث میکنند حرفها زده شد. این کجایش تضعیف مجلس است؟ کجایش مسلوب الاختیار شدن مجلس است؟ با اختیار خودش مجلس دارد این مسأله را تفویض میکندو قانونی تصویب میکند که در این دوره هیئت دولت نباید برای رأی اعتماد مجدد گرفتن . این عین اختیار مجلس است ما با اختیار خودمان داریم این بحثها را میکنیم با اختیار خودمان، اگر تصویب شد این قانون را میخواهیم تصویب کنیم.       مطلب دوم اینکه بعضی از آقایان گفتند که وزراء بعضی هایشان ضعیف است. من به شما عرض میکنم که اگر بنابود وزراء رأی گیری بشود شاید من به هفت هشت نفرشان رأی نمیدادم. شاید نه حتماً. و ضعفهائی هم دارند واقعاً، بعضیها عیبهایی هم دارند علاوه بر ضعفها. ولی آیا مسأله مهم این است در این موقعیت کشورما، ما بقول آقای فاضل همه دلمان میخواهد که وزرای قوی خوبی داشته باشیم. حالا از کجا بیاوریم؟ از آسمان از فرشتگان باید بیاوریم؟ یا موقعیت مملکت مان را نمیدانیم. اگر پنج شش تا وزیر رأی نیاورند تا چند ماه ما باید به توافق آقای خامنه ای و آقای موسوی نخست وزیر و مجلس برسیم تا عده ای از وزیران بروند جایگزین بشوند؟ نکته در اینجا است یک وزیر اگر ده درصد بیست درصد ضعف دارد امروز ولی پنجساله وزیر است و یک وزیر قوی که بیاورید شما امروز وزیر بشود آن بیست درصد ضعف وزیر ولی پنجسال تجربه اش جبران میکند این قوت را. یعنی به این زودی وزیر قوی نمی آید مسلط بشود الان وضع مملکت را سرو سامان بدهد.     مسأله دیگر این است که جناب آقای هاشمی تذکر دادند این را لطفاً آقایان نماینده ها توجه کنند . مسأله جنگ مهم است . اینهمه شعار جنگ میدهیم ما همیشه پشت تریبون قبل از دستور صحبت میکنیم مسأله جنگ آقایان امروزمسؤول جنگ فرمانده کل قوا امام است و ایشان هم تفویض کرده- اند به جانشین محترم خودشان جناب آقای هاشمی. یک کلمه ایشان گفتند از امام هم نقل نکردند ایشان گفتند من بعنوان مسؤول جنگ امروز مصلحت نمیدانم این حرفها بیاید اینجا . چهار تا وزیر هم که نباشد همین آقای موسوی نخست وزیر که رئیس ستاد فرماندهی شده شاید دو سه ماه فکرش در اینجا منصرف بشه و منحرف بشه و دیگر وقتش گرفته بشه از جنگ فکرش منحرف بشود.این مهم است. بعنوان مسؤول جنگ ایشان گفتند من میگویم صلاح مملکت مان لااقل بخاطر جنگ این است. وگرنه همة ما حرف داریم در بارة وزراء همة ما میتوانیم حرف بزنیم . علاوه. آقای اکرمی میگویند بیائید حرف بزنیم بعد رأی میدهیم، خیر دیگران رأی داده اند ما میگوئیم نیازی ندارد الان به رأی دادن. یکسال آقایان دقت کنند مطالعه کنند اختیار مجلس از دستش گرفته نمیشود شما میتوانید تذکر بدهید 1) سؤال کنید ، 2) استیضاح کنید‌. 3) یکی یکی اگر میتوانید این کار را بکنید. و اگر شخص قوی هم دارید پیشنهاد هم میتوانید بدهید تا با مطالعة دوستان برادرانی که تازه در این دوره آمده اند یا آشنائی ندارند بگذارید یک خرده مهلت داشته باشند. آشنا بشوند. و مجلس مسلوب الاختیار حتماً نخواهد شد. مجلس اختیارات قانونی زیادی دارد. در موقع خودش صحبت کند، سؤال کند ، استیضاح کند ولی یک نکته را فراموش نکند که ما دیروز به جناب آقای هاشمی قول دادیم، یک تعارف نبود که ، ایشان در رابطه با یک مصلحت مهمی صحبت کرد و آقایان قول دادند که بله خوب است. نه اینکه بعضیها اهانت  کنند که بله بلند شدند، نشستند هیچ هم نفهمیدند. این درست نیست که ، مصلحت را درک کردند معنایش این نیست که ما امضاء میکنیم تمام کارهای دولت را. اگر بحث کنیم ورأی بدهیم معنایش این است. الان ما میخواهیم بگوئیم رأی نمیخواهد . در این یکسال رأی نمیخواهد. دوره دوم به این وزراء رأی داده اند و اگر ما اعتراضی داشته باشیم بعداً خواهیم کرد. و این دوره دوباره این یکسال رأی مجدد نمیخواهد ما این را میخواهیم بگوییم . و آقایانی که صحبت کرده اند د رمخالفت نکاتشان بیشتر در این زمینه هست که مجلس باید بحث کند. وزراء باید قوی باشد مجلس مسلوب الاختیار نشود همه اینها را ما قبول داریم . یعنی همه اینها حرفهای درستی است ولی آیا ایده آل طلبی در این موقعیت حساس درست هست؟ آیا ما با رد این لایه دوفوریتی میتوانیم به آن ایده آل برسیم آیا واقعیاتی که در کشورمان هست. علاوه از جنگ مسائلی که بعداً مشکلات پیش خواهد آمد تا چند ماه دیگر (نایب رئیس: آقای موسوی وقتتان تمام ا ست) نخواهیم توانست وظیفه ادا کنیم اینها را هم توجه کردیم یا نکردیم؟ والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.نایب رئیس- آقای عابدی چون اسم بنده را بردند همانطور که فرمودند من طبعاً نظریاتی داشتم ونظریاتی هم دارم .اما با توجه به کل بحثهایی که شده و همه مسائلی که خود آقایان پیش از من توجه دادند من طبعاً رأی موافق میدهم.     آقای مهاجرانی اگر بخواهید میتوانید صحبت کنید. مهاجرانی (معاون نخست وزیر) – من عرضی ندارم. عابدی – این اصلاح آئین نامه داخلی مجلس است. رجائی خراسانی – تغییر آئین نامه است. مجید انصاری- آئین نامه نیست، قانون است. یکی از نمایندگان- آئین نامه داخلی ربطی به دولت ندارد.نایب رئیس- بالاخره ببینید یک طرفش دولت است مگر یک طرح نیست؟ در طرح دولت حق صحبت ندارد؟‌عابدی- آئین نامه است .نایب رئیس- این قانون است. آئین نامه نیست بحث همین است . ببینید این یک قانون است ولو در رابطه با آئین نامه . اما یک قانون است برای دولت . لذا دو سوم هم نیاز ندارد حالا نماینده دولت که صحبت نمی کنند. آئین نامه نیست. آئین نامه یعنی شیوه کار مجلس. اینکه شیوه کار مجلس نیست. این در واقع یک اختیاری است که به دولت داده میشود یک ماده واحده قانونی است، حالا اساساً آقای مهاجرانی میفرمایند که صحبت نمی کنند. حالا اجازه بفرمائید رأی گیری بکنیم. توجه بفرمائید (زنگ رئیس) حضار 224 نفر . مادة واحده قرائت میشود.   (به شرح زیر خوانده شد.)ماده واحده- ماده 145 آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی برای این دوره مجلس لازم الاجرا نمیباشد. نایب رئیس- موافقین با ماده واحده قیام بفرمایند (اکثر برخاستند) اجازه بدهید . آقای بیات میگویند ایستاده ها 116 نفر. آقای دوزدوزانی میگوید 120 نفر . آقای متجب نیا میگوید 115 نفر، آقای الویری میگوید 109 نفر، آقا ی عزیزی میگوید 118 نفر، به گفته اکثر این برادران تصویب شده است. (همهمه نمایندگان)اکرمی- این تغییر آئین نامه است ودوسوم رأی لازم دارد. نایب رئیس- اکثریت کفایت میکند. سخنمان همین است که عرض کردیم که آئین نامه شیوه اداره مجس است که دو سوم میخواهد و این آن نیست. عابدی- هیأت رئیسه روی تعداد قیام کنندگان توافق ندارد ، تصویب نشده است. نایب رئیس- آقای عزیزی میگوید آنهایی که نشسته اند 118 نفر بوده اند. منشی(مرتضی الویری)- من تذکر دارم آقای کروبی، اگر 15 نفر از نمایندگان معترض باشند باید رأی گیری با ورقه بعمل بیاید. عبدالعلی زاده – رأی با ورقه وعلنی بگیرید. خلخالی- آقای منشیها در تعداد موافقان اختلاف نظر دارند ، چرا شک و شبهه باشد؟ با ورقه رأی بگیرید.  نایب رئیس- پنج تا از منشیها میگویند تصویب شده، ببینید پنج نفر میگویند تصویب شده . (زنگ نایب رئیس) برادر آقای خلخالی ، معمولش این بود که دو سه نفر از منشیها که میگفتند مورد قبول قرا رمیگرفت. منشی- آنوقت تازه مسأله دیگر هم هست آن کسانی که حق رأی نداشته اند بلند نشده اند آنهایی که نشسته اند 224 نفر بوده اند چند تایشان هم حق رأی ندارند که جزو نشسته ها بوده اند چون مکرر تذکر دادیم که آن کسی که اعتبارنامه اش تصویب نشده بلند نشود. لذا بلند نشده ها چند نفرشان حق رأی نداشته اند. مسأله روشن است. احمد ناطق نوری- دو نفر حق رأی نداشتند ولی بلند شدند.نایب رئیس- این آئین نامه به قوت خودش باقی است . تنها در این دوره مجلس همین مسائلی که ذکر شد مسکوت گذاشته میشو. الویری (منشی) آقای کروبی، موقعی که رأی گیری مشکوک است اگر 15 نفر درخواست اخذ رأی کتبی بکنند ما موظف هستیم با ورقه رأی گیری کنیم. 5- پایان جلسه و تاریخ تشکیل ودستور جلسه آینده. نایب رئیس- ختم جلسه اعلام میشود ، پیشنهادها در جلسه بعد مطرح میشود. جلسه بعد فردا صبح ساعت 8 و دستور ادامه همین بحث است.      (جلسه ساعت 12 پایان یافت).                                                             نایب رئیس مجلس شورای اسلامی-مهدی کروبی