جلسات
  • صفحه اصلی
  • جلسات
  • مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره سوم – جلسه 15 )

مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره سوم – جلسه 15 )

  • یکشنبه ۱۹ تیر ۱۳۶۷

مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی. صورت مشروح مذاکرات جلسه علنی روز یکشنبه نوزدهم تیرماه 1367فهرست مندرجات : 1-       اعلام رسمیت جلسه وتلاوت آیاتی از کلام الله مجید. 2-       بیانات قبل از دستور آقایان: عزت الله دامادی و کریم ملک آسا. 3-       تذکرات نمایندگان مجلس به مسؤولان اجرائی کشور به وسیله آقای رئیس- 4-       نتیجه آراء انتخاب یکنفر طبق بند (ب) تبصرة 9 قانون بودجه سال 67 و همچنین انتخاب دو نفر طبق بند (ز) تبصرة 45 قانون بودجه.5-       اعلام وصول طرح دوفوریتی لازم الاجراء نبودن مادة‌145 آئین نامه داخلی در دوره سوم و تصویب دو فوریت آن.6-       تصویب طرح قانونی ادغام کمیسیونهای نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست – وزیری.7-       گزارش کمیسیون تحققی در خصوص پرونده انتخاباتی آقای سید حسن شجاعی کیاسری از حوزه انتخابیه ساری و تصویب اعتبارنامه ایشان.8-       اعلام وصول چند فقره لایحه.9-       پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده.جلسه ساعت هشت و بیست دقیقه به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل شد.1-       اعلام رسمیت جلسه وتلاوت آیاتی از کلام الله مجید. رئیس- بسم الله الرحمن الرحیم. با حضور 211 نفر جلسه رسمی است. دستور جلسه را قرائت کنید.منشی- بسم الله الرحمن الرحیم. دستور جلسه پانزدهم روز یکشنبه نوزدهم تیرماه 1367 هجری شمسی مطابق با بیست و پنجم ذیقعده 1408 هجری قمری.1-       طرح ادغام کمیسیونهای نهادهای انقلاب وسازمانهای وابسته به نخست وزیری.2-    گزارش از کمیسیون تحقیق در خصوص اعتبارنامه آقایان:     سید حسن شجاعی کیاسری از حوزه انتخابیه ساری،     احمد رهبری از حوزه انتخابیه رزن،     مروت الله پرتو از حوزه انتخابیه خدابنده.3-       انتخاب دو نفر نماینده جهت شرکت در هیأت نظارت اندوخته اسکناس.4-       انتخاب یک نفر نماینده جهت شرکت در هیأت نظارت بر مطبوعات.5-       انتخاب دو نفر نماینده جهت شرکت در کمیته تخصیص ارز. 6-       انتخاب یک نفر ناظر جهت شرکت در کمیسیون حفاظت توسعه صنایع ایران.رئیس- تلاوت کلام الله مجید.اعوذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم.       و اوفووالکیل اذا کلتم وزنوا بالقسطاس المستقیم. ذلک خیر واحسن تأویلا. و لا تقف ما لیس لک به علم ان السمع والبصر والفؤاد کل اولئک کان عنه مسئولا. و لا تمش فی الارض مرحاً انک لن تخرق الارض ولن تبلغ الجبال طولا. کل ذلک کان سیئه عند ربک مکروهاً. ذلک مما اوحی الیک ربک من الحکمه و لا تجعل مع الله الهاً اخر قتلقی افی جهنم ملوماً مدحوراً. افا صفیکم ربکم بالبنین و اتخذ من الملائکه اناثاً انکم لتقولون قولا عظیماً.    (صدق الله العلی العظیم. حضار صلوات فرستادند).   «از آیه 37 تا آیه 43 سوره بنی اسرائیل.»2-       بیانات قبل از دستور آقایان : عزت الله دامادی و کریم ملک آسا.رئیس- سخنرانان قبل از دستور را دعوت کنید. منشی- آقای دامادی نماینده ساری، آقای عوض زاده نماینده شیروان و آقای ملک آسا نماینده ملاوی ناطقین امروز هستند. عزت الله دامادی- اعوذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم  درود و سلام به رهبر کبیر ا نقلاب اسلامی ایران وامید مستضعفان جهان و با سلام به حضرت آیت الله العظمی منتظری امید امت و امام . و احترام به پیشگاه والای شهدای گرانقدر و سلام به رزمندگان همیشه پیروز و معلولین و مجروحین و اسرای جنگ تحمیلی و خانواده های معظم شهدا. و با عرض تسلیت و تبریک به امام امت و خانواده های محترم شهدای سانحه جانگداز هواپیمای مسافربری که این عمل وحشیانه نزد تمام عقلای جهان محکوم است واین خود حاکی از ترس و رسوائی و سردرگمی شیطان بزرگ است و رزمندگان پیروز ما که تا فتح نهائی به رزم خود ادامه خواهند داد و جواب این عمل را در وقت مناسب از یاد نخواهند برد. وجود امکان عام برای تمام هم میهنان در انتخاب نمایندگان دلخواه خود و راهیابی و حضور نمایندگان منتخب مردم در مجلس شورای اسلامی عظمت و وسعت و عمق و ارزش والای انقلاب اسلامی ملت مسلمان ایرن را از یک سو و نبوع و آزادگی و درایت وکفایت ژرف نگری و صداقت و بزرگواری و مردم دوستی و محبوبیت رهبر کبیر انقلاب بنیانگذار جمهوری اسلامی امام عزیز را از سوی دیگر برای دنیائیکه چهارچشمی کشور و مردم ما را زیر نظر دارد آشکار میسازد حضور گسترده و راستین تمام طبقات مردم در صحنه اداره میهنی اسلامی و در دست داشتن سرنوشت خود و شریک و سهیم بودن تمام طبقات در سیاستگذاری مملکت و شادمانی آنها از این ثمره و عطیه انقلاب و رابطه مقلدانه و صادقانه و در عین حال عارفانه و عاشقانه امت با امام و رهنمود حیات بخش امام در مقاطع مقتضی به امت پتکی است کوبنده و کشنده بر سر شیاطین بزرگ و کوچک یعنی آمریکا و شوروی و اذناب آنها که خواب بر بند کشیدن دوباره ملت آزاد ایران اسلامی را می بینند و به استضعاف دوباره ما چشم دوخته و دل بسته اند و دریافتند و دیدند وباور کردند که زر و زور و تزویر کارآئی خود را در مقابل قیام و اقدام ایثارگرانه امت مسلمان ایرن از دست داده است. امت انقلابی دست در دست هم ، چشم و گوش بفرمان امام بزرگوار و با استعداد از خداوند منان و دلبستگی به اسلام عزیز و اجرای احکام اسلامی و حکومت قرآن تمام بندها را از هم گسسته یکایک موانع را با شکیبائی وایثار و فداکاری از پیش پای خود برداشته ، قدم بقدم پیش رفته و میرود. این امت ثابت کرد که ابرقدرت تنها و تنها خداوند متعال است واسلام است ومسلمین و آنها که اسلام ناب محمدی را پیروند.      لا حول ولا قوه الا بالله.    آنها با تمام امکانات و عوامل و عناصری که دارند با مشاهده این مجلس واین همدلی و همفکری و همگامی که در زیر آسمان کبود نظیری ندارد تمام رشته های شیطانی خود را برای درهم کوبیدن ما پنبه بافته واز استیلاء و تسلط دوباره بر ما مأیوس شده اند  اما از پای نخواهند نشست چون لمس کرده اند که انقلاب اسلامی ایران پویا و گویا و جویاست .    پویائی و گویائی و جویائی انقلاب اسلامی ما خاری است در چشم شیاطین بز رگ و کوچک که تحمل آنرا ندارند و سعی میکنند تا با ایجاد جو اختلاف این یگانگی و اتحاد یعنی رمز پیروزی و موفقیت را از دست ما بگیرند. برادران و خواهران ، نمایندگان محترم مجلس و نخبگان مردم! مظاهر حضور تمام طبقات نبرد اندیشه و عرضة افکار در عرصه مجلس شورای اسلامی نه تنها درست است که هستی و قوام مجلس شورا را تشکیل میدهد. این اسم مجلس شورای وقتی مسمی دارد که نمایندگان نماینده و بازگوکننده افکار و خواسته ها و نیازهای مردم در مجلس بوده باشند قوانینی که تصویب میکنند جهت داشته و در راستائی صلاح و مصلحت امت وخدا و شرع پسند بوده مشکلات را حل کند و رفاه در پی داشته باشد و از اندیشه- های سنجیده که در جهت تأمین آسایش و رفاه مردم و رفع نیازمندی مؤثر است دفاع شود تا کلید موفقیت امت را پیدا نمود  و به دست دولت مردان سپرد و در حسن اجرای آن نظارت کرد. از هیأت محترم دولت و کمیسیونهای مربوطه جداً تقاضا دارم طرح و لوایحی را به مجلس بفرستند که در جامعه ضروری میباشد و مشکلات را برطرف میکند. از هیأت رئیسه مجلس درخواست میشود که طرحهایی که ضروری نیست مطرح نکنند تا وقت مجلس بی جهت گرفته شود واگر اشکال قانونی دارد اصلاح شود. برادران وخواهران گرامی باید توجه داشت این مجلس روزانه چندین میلیون تومان هزینه دارد.فعلا نزدیک به دو ماه است که وقت برای اعتبارنامه هامیگذرد. آیا این اعتراض ها که بعضی ها بعضاً بی دلیل است، وقت ملت را میگیرد بهتر نیست که آئین نامه مجلس اصلاح شود؟ نمایندگان محترم : اگر این مجلس نتواند برای پابرهنگان و محرومین و مستضعفین کاری انجام دهد و جهت گیری سالم و خداپسندی در جهت آنها داشته باشد ما فردا در پیشگاه تاریخ چه جواب خواهیم داشت؟     بسیاری از بایست ها که هنوز فعلیت نیافته باید از تصویب بگذرد.    مسائلی که در ا ولویت قرار دارد عبارتست از سیستم مدیریت و اداره ادارات. این ماشین اجراء وابزار و اسباب تعطیل و تأخیر و سرگردانی و ویرانی است که باید در مسیر صحیح و به دست افراد سالم و کاردان و مدیر از راه همین مجلس حرکت درآید. مسئله کشاورزی و توابع آن که از مسائل اساسی کشور میباشد باید محور اصلی قرار گیرد تا د رعمل کشاورزان عزیز دلبستگی کامل به این امر مهم و کلیدی و حیاتی داشته باشند. این شما هستید که عوامل پیدایش این دلبستگی را باید پدید آورید تا از مهاجرت بی رویه، ویرانگری و مشکل آفرینی آنها به شهر پیشگیری شود. برای این امر مهم باید جهت گیری بودجه بیشتر به سمت روستاها باشد و فراهم آوردن خدمات بیشتر برای آنها از قبیل بهداشت، درمان، آموزش و پرورش، برق وآب و جاده و تلفن و خدمات کشاورزی به صورت رایگان و سوبسید جهت خرید برنج و گندم و غیره عامل اصلی پیشگیری مهاجرت است. مسأله تورم و گرانی که باید هر چه زودتر ریشه کن و مهار شود. عوامل اصلی آن را باید پیدا کرد و چاره درد نمود. ناظران اقتصادی میگویند که این چاپ بی رویه اسکناس و روانه آن به بازار و نقدینگی بی حساب نزد سرمایه داران و گرایش سرمایه از تولید به خدمات عامل اصلی تورم است. مسئله مسکن و رسیدگی به وضع بی مسکن ها و خاتمه دادن به مشکل آنها و مسئله حقوق کارمندان و دستمزد کارگران به خصوص قشر زحمت کش فرهنگی که در حال حاضر با تحمل سخت ترین شرایط ارزشمندترین خدمات را ارائه میکنند باید فکر اساسی شود.     تجدید نظر در قانون کار و راه حل برای بیکاران و بیمه درمانی به صورت رایگان برای همه و به خصوص دفترچه بیمه درمانی روستائی برای روستائیان و بیمه دسترنج برای کشاورزان و بیمه بازنشستگی برای همه طبقات از مسائلی است که اولویت دارد باید اقدام سریع شود. در این موقع که مجلس شورای اسلامی با رأی قاطعی که به جناب موسوی نخست وزیر محترم داده است همدلی وهمگامی و علاقه خود را با دولت مورد تأیید حضرت امام مدظله به اثبات رسانیده و اکنون در راستای رأی اعتماد برای وزراء میباشد باید عرض کنم. وزرای محترم کابینه ضمن حرکت در کارساز نمودن وزارت خانه تحت مسئولیت خود برای بارور و مفید بودن دوائر منطقه باید در انتخاب و انتصاب مدیریتها با نماینده یا نمایندگان آن منطقه حتماً و لزوماً مشورت نمایند و نظرات و پیشنهادات آنانرا که عین خواسته مردم است در مد نظر داشته باشند تا علاقه و همدلی و همگامی متقابل دولت با نمایندگان نیز فعلیت پیدا کرده و مشکلات حل شود که این تنها از این راه حل خواهد شد.     و اما حوزه انتخابیه ام. از مردم شریف و شهیدپرور شهرستان ساری باید تشکر کنم که به اینجانب اعتماد نموده اند.    به وزارت بهداشت درمان درباره تکمیل بیمارستان امام و راه آهن سازی و ساختمان مرکزی بهداری ودرمانگاه رسکت.     و تأمین دارو و آمبولانس و کادر درمانگاه رسکت و محمد آباد.    به وزارت نیرو تسریع در رابطه با سد سلیمان تنگه و سد خاکی گچین.     به وزارت کشاورزی دادن کود و سم به کشاورزان ساری و حومه.     به وزارت بازرگانی، کمبود لاستیک سوار، مینی بوس، وانت بارهای ساری و حومه.    به وزارت جهاد سازندگی برق روستاهای استخر پشت ششک و مزده و کارنامه و شت و اسفالت جاده دار بکلا و جامخانه.    به وزارت راه تسریع اسفالت جاده سازی سمنان.    به وزارت پست و تلگراف رسیدگی به وضع مخابرات و کمبود صفر ورودی و خروجی سازی.    والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.منشی- آقای عوض زاده بفرمائید(اظهاری نشد) آقای عوض زاده تشریف ندارند آقای ملک آسا بفرمائید. کریم ملک آسا- بسم الله الرحمن الرحیم. و به نستعین . حمله ناجوانمردانه رزمناو آمریکا به هواپیمای مسافربری ایران که منجر به شهادت قریب 300 تن مسافر بی گناه و بی دفاع گردید در این روزها در رأس مسائل خبری جهان قرار دارد. ضمن تبریک و تسلیت به خانواده های معظم شهداء این فاجعه و آرزوی صبر و مقاومت برای بازماندگان آنچه که در این حادثه دلخراش قابل تأمل است اینستکه آمریکا و شیوخ مرتجع منطقه و همه هم پیمانان آنان از یکسال پیش که صدام را در خطر جدی دیده اند برای نجات او دست به انواع جنایات زده و کلیه امکنات خود را برای حفظ و نگهداری  او بسیج نموده اند، وقتیکه در حرم امن الهی چکمه پوشان آل سعود به دستور ارباب خود آمریکا حجاج بیت ا00 را به خاک و خون میکشند و همزمان با این جنایت ناوگانهای آمریکا و اذنابش برای حفظ صدام و اعمال فشار به جمهوری اسلامی برای از بین بردن امنیت نه تأمین آن به خلیج فارس وارد شده و جواب دندان شکن دریافت نمیکنند و زمانیکه در حلبچه با بمب شیمیائی اهدائی ابرقدرتهای شرق وغرب هزاران انسان بی گناه به شهادت میرسند و حتی سازمانهای رسمی بین المللی نظیر سازمان ملل و حقوق بشر، شورای امنیت در این خصوص مهر سکوت بر لب زده و تنها عکس العمل جهانیان محکوم کردن این امر، بر روی کاغذ واظهار تأسف خشک و خالی است و هیچگونه اقدام بازدارند ه و عملی متناسب با این جنایات هولناک انجام نمیشود نباید انتظار داشت که این با رمجامع بین المللی وسازمانهای جاده صاف کن سیاستهای استکبارجهانی حق مارا خواهند گرفت، بلکه باید در جنگی تمام عیار که در یک طرف آن نیروهای اسلام و در طرف دیگر آن جهان کفر قرار دارد از تمامی ابزار موجود استفاده نمود وانتقام خون این عزیزان را گرفت و به فرموده قائم مقام معظم رهبری اگر مقام معظم رهبری انقلاب دستور بدهند نیروهای انقلاب و هسته های مقاومت حزب ا00 در داخل و خارج با تنظیم برنامه های مناسب و حساب شده منافع مادی ، سیاسی. اقتصادی،‌نظامی آمریکا را هدف مبارزات خود قرار دهند و ضربات مهلک را به شیطان بزرگ وارد کنند تا بار دیگر به خود اجازه ندهد که صدام و اسرائیل و آل سعود و سایر حلقه بگوشان خود را برای تجاوز و جنگ و کشتار مسلمانان تجهیز وتقویت نماید و تا زمانیکه ضربات دندان شکن و خردکننده را دریافت نکنند چنین شیطنت هائی ادامه خواهد داشت.   امروز مهمترین مسئل ما مسئله جنگ است و به فرموده حضرت امام جنگ ما جنگ مکتب ماست علیه تمامی ظلم و جور. جنگ ما جنگ اسلام است علیه تمامی نابرابریهای دنیای سرمایه داری و کمونیزم ، جنگ ما جنگ پابرهنگی علیه خوشگذارنی های مرفهین و حاکمان بی درد کشورهای اسلامی است. برای تحقق این امر وظیفه وجدانی اسلامی ماست که با تمام توان به میدان رزم بیائیم و بدور از هرگونه ملاحظه کاری با برنامه ریزی صحیح در این جهاد مقدس شرکت نمائیم حال که به دستور مقام رهبری جانشین فرمانده کل قوا مشخص گردیده و ستاد فرماندهی کل مشغول کار شده است ضرورت دارد امکانات بالقوه کشور پهناور اسلامی را با 50 میلیون جمعیت بکار گیریم و به راستی جنگ را در رأس امور قرار دهیم و کلیه امکانات در اختیار جبهه و جنگ قرار گیرد و مسائل ومشکلات رزمندگان و مجروحان و جانبازان و خانواده های معظم شهداء در اولویت خاص قرار گرفته و با تصویب قوانین مناسب وزارتخانه ها و نهادها موظف به اجراء صحیح قوانین گردند و فضای کشور در تمامی سطوح فضای حالت فوق العاده و جنگی بشود و با توجه به محدود بودن اعتبارات عمرانی تمامی امکانات وزارتخانه ها به جبهه ها اختصاص یابد و با سربازان فراری از جبهه مطابق قانون زمان جنگ برخورد قاطع بشود و نیروهای مؤمن و متعهد در سراسر میهن اسلامی سلاح رزم را بر دوش گیرند که این بار دشمن با خیال خام خود احساس قدرت مینماید و لازم است در این دفاع مقدس جانانه از اسلام وانقلاب دفاع نمود تا خون شهداء گلگون کفنمان حراست و پاسداری شود ضرورت انقلاب ادرای و حذف تشکیلات موازی یکی از مهمترین مسائل انقلاب ماست . این امر به قدری حائز اهمیت است که رهبر کبیر انقلاب در پیام افتتاحیه مجلس سوم دقیقاً به ابعاد آن اشاره مینمایند ادغام وزارتین کشاورزی و جهاد سازندگی، صنایع و صنایع سنگین ، کمیته و شهربانی و سایر تشکلات موازی جزئی از انقلاب اداری است که مجلس سوم باید به آن بپردازد و تحول در سیستم اداری کشور و حذف بوروکراسی و تجدید نظر در قوانین موصب امری است که باید این مجلس آن را به عنوان اولین دستور مهم خود مورد بررسی قرار دهد. لازم است به جای پرداختن به طرحها و لوایح روزمره پس از پایان بحث اعتبارنامه ها و انتخاب وزراء دستور کار مجلس تغییر یافته و منشور انقلاب و سایر پیامهای رهبر کبیر ا نقلاب از جنبه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی وفرهنگی مورد بررسی قرار  گرفته و کمیسیونهای مختلف مجلس با توجه به شرح وظایف طرحهای اساسی و لازمه انقلاب را از این مجموعه تهیه و به تصویب مجلس شورای اسلامی برسانند و در زمینه حل مشکلات اساسی کشور نظیر جنگ، انقلاب اداری، تورم ، مسکن ، زمین ، تجارت خارجی ، حدود مالکیت مواد مخدر و غیره کامهای مؤثری برداشته شود و دستگاههای اجرائی با در اختیار داشتن قوانین مصوب و انقلابی بتوانند مشکلات اساسی را از دوش جامعه بردارند زیرا این مجلس منتسب به پابرهنگان و مستضعفان است و مردم با این امید به نمایندگان دورة سوم در آن شرایط حساس در زیر بمباران و موشکباران رأی داده اند وانتظار آنها تحقق آرمانهای اسلام ناب محمدی (ص) است.     و امام مسائلی در ارتباط با حوزه انتخابیه: شکی نیست که اعتبارات عمرانی استانها با توجه به محدودیتهای زمان جنگ جوابگوی نیازهای مردم حزب الله نمیباشد ودولت خدمتگزار در سال جاری با توجه به محدودیتها مهمترین کاری که میتواند انجام هد تکمیل پروژه های نیمه تمام عمرانی است . با توجه به اینکه چهار ماه از فصل کاری میگذرد تاکنون بسیاری از دستگاههای اجرائی اقدام به تجهیز کارگاه و شروع عملیات اجرائی ننموده اند. با عنایت به این مطلب که فصل کاری در نقاط سردسیر استان لرستان حداکثر هشت ماه میباشد از وزارتخانه های آموزش و پرورش، راه و ترابری ، جهاد سازندگی نیرو و مسکن و شهرسازی میخواهم که به دستگاههای تابعه خود در سطح استان تأکید نمایند که هر چه سریعتر نسبت به شروع عملیات اجرائی پروژه- های نیمه تمام اقدام نمایند واز وزارت برنامه و بودجه انتظار دارد نسبت به تخصیص اعتبارات اقدام نمایند. والسلام علیکم ورحمه الله و برکاته.3- تذکرات نمایندگان مجلس به مسؤولان اجرائی کشور به وسیله آقای رئیس. رئیس- تذکرات نمایندگان به مسؤولان اجرائی کشور:     آقای خلخالی نماینده قم به وزارت کشاورزی در مورد دایر شدن بنگاه توسعه ماشین آلات کشاورزی در قم. به وزارت بازرگانی در مورد تأمین باطری موتورهای کشاورزی و به وزارت بازرگانی در مورد لاستیک و وانت و ماشین- آلات کشاورزی ، تأمین روغن موتور مخصوص چاههای آب کشاورزی ، تأمین سیمان برای ساخت پایه های چاههای آب.     آقای پرتوی نماینده سقز و بانه به وزارت نیرو در مورد تسریع در آبرسانی از سد بوکان به سقز.     آقای هدایت الله آقائی نماینده فسا به وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی در مورد رسیدگی به وضعیت بیمارستان فسا، تأمین امکانات و رفع ضعفهای مدیریت.     آقای حائری نماینده دهلران ، مهران و دره شهر به وزارت راه و ترابری در مورد اسفالت جاده های ایلام به دره شهر و دره شهر به سه راه پل دختر، اسفالت جاده آبدانان، اسفالت جاده اورتواز به گنبد و دشت، به صدا و سیما در موردتقویت فرستنده رادیوئی مرکز ایلام ، تقویت سیمای جمهوری اسلامی در استان ایلام و استقلال مرکز سیمای استان، به کمیته انقلاب در مورد تشکیل کمیته در مرکز دره شهر و مرکز بخش آبدانان و مرکز بخش ملک شاهی.    آقای امام موسوی نماینده شوشتر به وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی در مورد راه اندازی آب آشامیدنی روستای ترکالکی ، اعزام دکتر جراح به شوشتر و تأمین سرم و آمپول ایمنی در شوشتر.  آقای نجفی نماینده خواف و رشتخوار به وزارت پست و تلگراف در مورد واگذاری یک هزار شماره تلفن در خواف، احاث ساختمان مخابرات رشتخوار و گلچین و تسریع در افتتاح مخابرات روستای جنگل رشتخوار.    آقای جعفری نماینده ارومیه به وزارت کشور، وزارت کشاورزی در خصوص رسیدگی فوری به مشکلات روستائیان سیل زده در منطقه تکذکر داده اند. 4- نتیجه آراء انتخاب یک نفر طبق بند (ب) تبصرة 9 قانون بودجه سال 67 و همچنین انتخاب دو نفر طبق بند (ز) تبصرة 45 قانون بودجهرئیس- دو تا رأی گیری در جلسه قبل بوده که نتیجه استخراج آراء آنها را میگوئیم . یکی برای بند (ب) تبصرة 9 بودجه سال 67 که 166 نفر در رأی شرکت کردند. آقای هادی غفاری 80 تا رأی آورند. آقای یوسف پور 54 تا آقای چیتچیان 24 تا و آقای موشع 2 تا. چند تا هم رأی باطله داریم. بنابراین آقای هادی غفاری انتخاب شدند و در مورد بند (ز) تبصرة 45 قانون بودجه که باز 166 رأی به گلدانها ریخته شده که آقای آقامحمدی 104 رأی آوردند آقای صفائی 92 تا رأی آوردند و آقای بهمئی 33 تا و آقای سبحان اللهی هم 33 تا. دو نفر نیاز داریم که آقایان آقا محمدی و صفائی انتخاب شدند. 5- اعلام وصول طرح دوفوریتی لازم الاجراءنبودن ماده 145 آئین نامه داخلی در دوره سوم و تصویب دو فوریت آن.رئیس- دستور را شروع کنید.      اگر آن طرح تان آماده است اول آن را مطرح کنید .آقای مجید انصاری بفرمائید. مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم. و به نستعین نمایندگان محترم توجه دارند که طبق مادة 145 آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی نخست وزیر موظف است یک هفته بعد از کسب رأی اعتماد از مجلس شورای اسلامی هیأت دولت و هیأت وزیران را به مجلس معرفی بکند برای کسب رأی برای هر یک از وزراء. با توجه به چند مسأله ای که اشاره میکنم پیشنهاد کردیم که مادة 145 آئین نامه در این دوره از مجلس به عللی که اشاره خواهد شد لازم الاجرا نباشد. اولین مسأله این است که طبق قانون بعد از انتخاب ریاست جمهوری باز باید   نخست وزیر و هیأت دولت به مجلس معرفی بشوند و از آنجائی که مدت کوتاهی نزدیک یکسال به انتخاب ریاست جمهوری بیشتر باقی نمانده است شاید خیلی صحیح نباشد برای این مدت کوتاه ما هیأت دولت را در مجلس مطرح بکنیم و رأی گیری بکنیم و بعد از یکسال مجدداً بخواهد مطرح بشود. چون اگر تغییراتی قرار است در کابینه صورت بگیرد بعید است که وزیری داوطلب باشد برای این دوره یکساله.      مسأله بعد شرایط حساس سیاسی و نظامی کشور است که با توجه به مسئولیت هائی که جناب نخست وزیر و بعضی از وزرای محترم در ستاد فرماندهی کل قوا بعهده گرفته اند. لازم هست به فوریت و تمام وقت آقایان در خدمت جانشین فرماندهی کل قوا باشند، کار بکنند و طبعاً اگر بحث دولت بیاید در مجلس بحثهای طولانی خواهد شد و چه بسا بعضی از وزراء ممکن است که رأی نیاورند و معرفی مجدد،‌ توافق مجدد با ریاست جمهوری مدتها طول بکشد. در این شرائط حساس کشور از لحاظ نظامی و سیاسی ظرفیت و کشش برای اینگونه مباحث نیست. لذا پیشنهاد ما این است که به قید دو فوریت این مادة واحده تصویب شود که مادة 145 آئین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی جون فرصت آقای نخست وزیر تمام شده و اگر این ماده به قید دو فوریت تصویب نشود ما ناچار هستیم نامة معرفی وزراء را مطرح بکنیم و همان مباحثی پیش می آید که اشاره کردم . لذا خواهش ما این است که مجلس محترم به این مادة واحده رأی بدهد تا انشاءالله در فرصت مناسب و با وضعیت مناسب تر نمایندگان بتوانند راجع به وزراء و تعیین افراد مورد نظر مجلس اقدام بکنند. والسلام.رئیس- فعلا آقاین فوریت مطرح است، ماهیت طرح مطرح نیست. اگر کسی با فوریت مخالف است صحبت کند. شهرکی- سه فوریت حاج آقا مطرح بشود. غلامرضا فدائی- با سه فوریت مطرح کنید که همین الان مطرح شود. اسدالله بیات- سه فوریت نمیشود طرح بشود اجازه بدهید من اخطارم را بدهم.رئیس- آقایان دو فوریت گفته اند حالا دیگر دو فوریت را مطرح کنید. چون آن یک اضطرار است ما بعید میدانیم این اضطرار باشد. آن یک مشکل قانونی است اگر این فوریتش تصویب شد ما دیگر لزومی ندارد نامه رئیس دولت را مطرح کنیم. فردا معلوم میشود. اضطرار نیست واقعاً زمینه، اگر اضطرار بود سه فوریت میکردیم. منشی(بیات)- مخالف دو فوریت آقای حائری زاده من هم موافق.رئیس- فعلا دو فوریت مطرح است بحثی در ماهیتش نیست. حائری زاده- بسم الله الرحمن الرحیم. در واقع این فعلا حذف یک ماده از آئین نامه داخلی است که حق نمایندگان در مورد بحث در باره عبور از وزراء از بین برود. میتوانستید طرح را به نوعی دیگر همین الان بنویسند سه فوریتی بیاورند تا آخر جلسه مطرح کنیم که جلسه غیر علنی باشد. سه فوریت هم باشد ولی جلسه غیر علنی باشد به لحاظ مسائل جنگ و مشکلات مختلفی که دولت دارد همین محتوا، همین هدف دنبال بشود حق نمایندگان و مجلس هم در بارة بحث وزراء از بین نرود. فوریت هم مطرح است به خاطر اینکه بله دولت باید زودتر تکلیفش را تعیین کند بسیار خوب. ولی این محتوا با این وضع اصلا فوریت ندارد. ولی همین هدف را میشود دنبال کرد که در جلسه رسمی غیر علنی بحث بشود، ضبط هم بشود، نمایندگان جدید و قدیم همه نظرشان را بدهند، حقی هم از مجلس ساقط نشود و سه فوریت هم عمل کنیم جلسه هم سری باشد غیر علنی. همه حرفها را هم بزنیم به همین هدف فوریت هم میرسیم . این یکی با این وضع فوریت ندارد. رئیس- آقای بیات موافق صحبت کنند شما که به حرفهای ایشان گوش ندادید. اسدالله بیات- بسم الله الرحمن الرحیم. قبلا هم روی مادة واحده چون صحبت شده بود اینکه حاج آقای هاشمی میفرمایند که من به صحبتهای برادرمان آقای حائری زاده گوش نکردم قبلا صحبت برادران را شنیده ام . واقع قضیه این است که من یک نگرانی داشتم که الحمدالله این نگرانی کم کم دارد برطرف میشود و آن نگرانی این بود که من فکر میکردم تهیه این ماده یعنی ماده 145 و 144 و تبصره های آن با توجه به تفسیر شورای محترم نگهبان بوده. رئیس- الان فوریت مطرح است. بیات- بله ولی الحمدالله مسأله به این شکل، با این قاطعیت نیست. الان فقط چیزی که مطرح است برای ما آیا اجراء مواد 144 و 145 در اینجا مادة واحده این است الان در این دوره محتوای مادة واحده این است برای این دورة مجلس لازم الاجرا نیست و ما معتقدیم که این مادة واحده به صورت دو فوریت مطرح بشود و سه فوریت هم نشود، یک فوریت هم نشود دوفوریت بشود. سر دوفوریت بودنش عبارت از این است که اگر بنا بشود این دو فوریت الان مطرح نشود ما طبق همین ماده امروز باید نامة نخست وزیر محترم را بخوانیم. اگر نامة نخست وزیر محترم را بخوانیم، بدون تردید از این به بعد ما الزام قانونی ندرایم که رأی اعتماد به وزراء ظرف یک هفته بشود، دو روز بشود، ده روز بشود، بیست روز بشود. در مادة 144 آمده است که در ظرف دو ماه برای خودش در ماده 145 آمده است که بعد از رأی اعتماد برای خودش ظرف یک هفته رأی اعتماد به وزراء اما بعد از آنکه نامه آمد دیگر در آئین نامه ما چیزی نداریم. قهراً دست مجلس باز است. ممکن است این مسأله ده روز طول بکشد. ممکن است بیست روز طول بکشدو یقیناً شراط حساسی که الان ما د رکشورمان داریم، اجازة این نوع فرصت طولانی را نمیدهد. قهراً ما بالضروره ناچاریم این مسأله همین امروز به عنوان دو فوریت مطرح بکنیم تا تکلیف این قضیه با سرعت و با عجله وفوریت روشن بشود. بنابراین به نظر من دو فوریت دلیلش بسیار روشن است و به همین دلیل حتی بعضی از برادران ما ادعا یعنی تقریباً پیشنهاد سه فوریت را دارند یعنی این کاملا دلیل بر این است که دلیل برای دو فوریت دقیقاً در اینجا وجود دارد. بنابراین من با دوفوریتش موافقم.غلامرضا فدائی- اخطار آئین نامه ای دارم. رئیس- آقای فدائی اخطار آئی نامه ای دارند. غلامرضا فدائی- بسم الله الرحمن الرحیم. مادة 116 آئین نامه. «لوایح وطرحهای یک فوریتی آن است که پس از تصویب فوریت به کمیسیون ارجاع میشود تا خارج از نوبت مورد بررسی قرار گیرد و لوایح و طرحهای دو فوریتی آن است که پس از تصویب دو فوریت بلافاصله به طبع و توزیع آن اقدام و 24 ساعت پس از توزیع در مجلس مطرح میشود.» این دو فوریتی که الان مطرح میشود » این دو فوریتی که الان مطرح شد لازمه اش این است که فردا ما جلسه داشته باشیم. اگر قرار بر این است که فردا جلسه داشته باشیم که بسیار خوب (رئیس: بله) اگر نه که به نظرمن حق بود که سه فوریت مطرح میکردند که همین الان مطرح میشد و به هر حال مسأله تمام میشد. همین الان. رئیس- بله. اگر این را تصویب کردیم فردا جلسه خواهیم داشت. خوب دو فوریت این طرح مطرح است 204 نفر حضور دارند نمایندگانی که با دوفوریت موافق هستند قیام بفرمایند(اکثر برخاستند) با اکثریت قوی تصویب شد. دستور بعدی را شروع کنید. 6- تصویب طرح قانونی ادغام کمیسیونهای نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست – وزیری.منشی- اولین دستورطرح ادغام کمیسیونهای نهادهای انقلاب وسازمانهای وابسته به نخست وزیری است. آقای بیات توضیح میدهند در باره طرح.اسدالله بیات- بسم الله الرحمن الرحیم. در مادة 142 آئین نامه داخلی برادران اگر عنایت بکنند اسامی کمیسیونها را مطرح کرده اند، بعد در ماده 42 شماره 21 کمیسیون نهادهای انقلاب است که در پرانتز از قبیل جهاد، بنیاد مستضعفین و بنیاد شهید آمده است، در بند 18 امور سازمانهای وابسته به نخست وزیری آمده باز آنجا در پرانتز از قبیل سازمان تربیت بدنی وامور اوقاف آمده . شما میدانید که اگر بنا بشودما تعداد کمیسیونها را بیشتر کنیم طبق ماده دیگری از آئین نامه داخلی حداقل 7 نفر ، حداکثر 9 نفر غیر از کمیسیون اصل 90 و یک کمیسیون دیگر طبیعی است که آنها میتوانند بیش از این مقدار داشته باشند. اما این دو تا کمیسیون حداقل 7 نفر را باید داشته باشند. جالب این است که در بند 18 در کمیسیون امور سازمانهای وابسته به نخست وزیری امور اوقاف آمده و شما میدانید که امور اوقاف فعلی ولو اسماً در گذشته بود. اما واقعاً با توجه به تغییر ماهوی و کیفی که در اصل اوقاف به وجود آمده و امور خیریه اضافه شده، حج بر آن اضافه شده بدون ترید این را میشود دقیقاً به عنوان یک نهاد انقلاب حساب کرد و مورد توجه قرار داد. بعد دربند 21 هم  کمیسیون نهادهای انقلاب آمده از قبیل جهاد و بنیاد مستضعفین و بنیاد شهید. شما میدانید که این کمیسیون نهادهای انقلاب نه جامع است نه مانع. برای اینکه ما در یک قانون دیگری آمدیم نهادهای انقلاب را تعریف کردیم . بعضیها مثلا حتی بعضی از نهادهای دیگر را اضافه کرده اند ما حدود 17-18 تا نهاد انقلابی داریم در این کشور،اگر بنا بشود کمیسیون نهادهای انقلاب همة نهادها را برسد خوب طبیعی است که این جامع الافراد نیست و چون چنین کمیسیونی جامع افراد نیست و مانع اغیار هم نیست و ما از نظر نیروی انسانی واقعاً کمبود داریم. مخصوصاً نیروهای کیفی و متخصص به علت اینکه کمیسیون مثلا سازمانهای وابسته به نخست وزیری آن کار لازم را ندارد،‌کار لایحه ای ندار،‌کار قانونگذاری کمتر دارد. اکثر برادران متخصص و کیفی ما آمادگی ندارند و حاضر نیستند عضو این کمیسیون باشند. بنابراین ما اعتقادمان عبارت از این است که کمیسیون نهادهای انقلاب با کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری هر دو یک کمیسیون باشد با اینکه شما میدانید در این آئین نامه کمیسیون مسکن هم وزارتخانه راه و ترابری را زیر پوشش دارد، هم وزارت مسکن وشهرسازی را زیر پوشش دارد. این یکی دو مورد نیست. یا مثلا فرض کنید که کمیسیون دفاع هم کمیسیون دفاعی است که در آن به مسائل سپاه ، وزارت سپاه دارد بررسی میشود، رسیدگی میشود و هم به مسائل وزارت جنگ و ارتش و نیروهای مسلح دیگر. بنابراین ما اعتقادمان بر این است برای صرفه جویی در نیروی انسانی و برای اینکه جاذبه و انگیزه برای شرکت برادران کیفی ما و متخصص ما در این کمیسیونها فراهم بشود پیشنهاد دادیم که کمیسیون نهادهای انقلاب با کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری یکی بشود و ادغام بشود. قبلا هم باز همین مسأله را ما در بعضی از کمیسیونها داشته ایم. بنابراین هیچگونه اشکالی برای ما ایجاد نمیکند. این توضیحی بود که در این رابطه من عرض کردم. مشنی- آقای نورالله عابدی مخالف.نورالله عابدی- بسم الله الرحمن الرحیم. من ابتدا توجه عزیزان را به این مطلب که در ابتدای دوره حضرت امام فرمودند که مجلس به تبصره ها و چیزهای غیر ضرور نپردازد، به این مسأله جلب میکنم. بعد به کسانی که این طرحها را امضاء میکنند. مخصوصاً جناب آقای بیات که اولین امضاءکننده این قضیه هست توصیه میکنم که نگذارند مجلس در این سری قضایایی که هیچگونه اثری در مسائل مملکت ندارد وارد بشود. بگذارند مسائل اصلی مملکت ، مسائل بنیادی مملکت در مجلس مطرح بشود و مجلس هویت خودش را حفظ بکند. هدف از ادغام یا تفکیک که بعدها هم شما نمایندگان محترم شاهد خواهید بود که باز کسانی تفکیک کمیسیونها را به مجلس خواهند آورد و این مطلب بماند به عنوان یک سند تاریخی تا بعدها نمایندگان محترم شاهد باشند. در آئیننامه داخلی مجلس مادة 42 کمیسیونهای دائمی مجلس را 24 تا کمیسیون ذکر کرده که از این 24 تا کمیسیون 21 کمیسیون آن از خود نمایندگان تشکیل میشود و سه کمیسیون دیگر تحت عنوان تدوین آئین نامه داخلی، کمیسیون تحقیق و کمیسیون ویژه برای بررسی قوانین شورای انقلاب و قبل از انقلاب که این از اعضاء شعب یا بعضی از کمیسیونها تشکیل میشود. یعنی در ابتدای هر دوره قانونگذاری تعدادی از افراد از شعب مختلف انتخاب میشوند این میماند در کمیسیون تحقیق تا پایان دره، در کمیسیون تدوین آئین نامه داخلی میماند تا پایان دوره ، در نتیجه ما 21 کمیسیون دائمی در مجلس خواهیم داشت که یکی از این کمیسیونها ، کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری است سازمانهای وابسته به نخست وزیری تعدادش الی ماشاءالله است تعدادش خیلی زیاد هست. حالا خیلی از کمیسیونها هستند که واقعاً قانون، چیزی به عنوان طرح یا لوایح آنجا مطرح نمیشود. برای مثال من عرض میکنم. کمیسیون نفت در طول 4 سال امکان دارد هیچ طرح قانونی یا لوایح قانونی آنجا مطرح نشود. کمیسیون صنایع به همین صورت. با توجه به ضرورتهایی که مجلس احساس میکند در رابطه با دستگاه اجرائی این کمیسیونها تشکیل شده. حالا ما تعدادی از نمایندگانمان نیستند. این تعداد از نمایندگان خوب بعدها در شهریور ماه انشاءالله خواهند آمد، انتخابات میان دوره ای برگزار خواهد شد و اینجا به مجلس راه پیداخواهند کرد. چرا ما بیائیم 26 نفر نماینده را در یک کمیسیون یا بعضاً بگوییم تقسیم کنیم در کمیسیونهای دیگر؟ یعنی ما بیاییم کمیسیون برنامه و بودجه را اضافه بکنیم، کمیسیون دیوان محاسبات را اضافه بکنیم؟ یعنی از13 نفرافزایششان بدهیم. چه کارمیخواهیم بکنیم؟ این کمیسیونها در دو دورة مجلس بوده –اند، چه طوری بوده که این تقسیم بندی در دو دوره مجلس به آن عمل میشده و هیچ مسأله ای به وجود نیامده ؟ در ابتدای دوره قانونگذاری مجلس به جای اینکه طرحهای اساسی و بنیادی در رابطه با مسائل مملکت داده بشوند قلبهائی دیده میشود که باز مجلس را مشمول کند به تبصره های بی مورد. آخر این جه وضعی است! من تعجب میکنم از برادرهایی که دو دوره در مجلس قانونگذاری حضور داشته اند و میدانند آئین نامه های داخلی مجلس را و الان سومین دوره را دارند میگذرانند. اگر یک نماینده جدید که به قضایا وارد نبود این طرحها و لوایح را امضاء میکرد و میداد ما این مسائل را مطرح نمیکردیم ولی کسانی که الان سومین دوره است که در مجلس دارند نمایندگی را میگذرانند چرا امضایشان پای این طرحها دیده میشود ؟ این واقعاً برای مجلسی که مرتباً حضرت امام توصیه میکند که مجلس به قوانین و لوایح اساسی بپردازد مجلس را میخواهند مشغول کنند به یک سری از تبصره هایی که هیچگونه اثری در مسائل مملکت ندارد. آخر وضعیت را ما به طریقی ببریم ، در جهتی ببریم که به صلاح مملکت باشد.این یک مسأله. مسأله بعدی اینکه اصلا طرحهای فوریت داد باید مشکلی برای مملکت ایجاد کرده باشد، این را برادرها توجه بکنند یعنی خسارتی برای مملکت ایجاد بشود. طرح دو فوریتی معنایش این است نه آئین نامة داخلی مجلس که ما کمیسیون داریم ده روز برود چه اشکالی دارد؟‌اگر این تفکیک یا  این ادغام الان در مجلس مطرح نباشد یک ماه دیگر در کمیسیون تدوین آئین نامه داخلی مجلس مورد بررسی قرا ربگیرد چه مشکلی برای مملکت ایجاد میشود؟ چه خسارتی برای مملکت هست؟ این را امضاء کنندگان طرح پاسخ بدهند که اگر این طرح به عنوان عادی به کمیسیون تدوین آئین نامه داخلی مجلس فرستاده بشود چه خسارتی متوجه مملکت خواهد بود؟ این مهمترین مسأله ای است که باید پاسخ داده بشود. و همین طور نمایندگان مجلس به طرحهای فوریت دار که خلق الساعه مطرح میشود در مجلس باید هشیار باشیم و هشیارانه به آن رأی بدهیم والسلام .منشی- آقای روحانی نیا موافق.روحانی نیا- بسم الله الرحمن الرحیم. موافقت من بر ادغام کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست- وزیری در نهادهای انقلاب دقیقاً به دلیل چهارساله ای که من خودم در این کمیسیون بوده ام و به دنبال اجرای آن سیاست کلی است در مملکت که ما باید به لحاظ کمبود نیروهایمان تشکیلات غیرضرورمان را تا سر حد امکان حذف بکنیم ودر هم ادغام بکنیم و از این طریق کارآئی نیروهایمان را و وقتمان را بالا ببریم. درست است که کار سازمانهای وابسته به نخست وزیری که مربوط میشود به تربیت بدنی و سازمان محیط زیست. اساس مسأله ، مسأله مهمی است. معنای ادغام این طرح بی اعتنایی به محیط زیست واهمیت مسأله زیست نیست. معنی ادغام این طرح بی- اعتنایی به مسأله ورزش و امور تربیت بدنی نیست. بلکه دقیقاً به این دلیل ما اینها را در هم ادغام میکنیم تا با بهره برداری از نیروهای کارآی بیشتر و متخصص تر و ادغام کردن نیروها در یکدیگر کارآئیشان بالا برود. تعجب است از مخالف محترم فرمودند که حضرت امام فرموده است وقت مجلس را به لایحه های غیر ضرور نپردازید ، لایحه های اساسی مطرح بشود چرا این شده است؟ من دقیقاً عرض میکنم موضوع این طرح در اجرای همین فرمان ا مام است. وقتی که شما می بینید یک کمیسیون به اسم کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری درست میشود وکلا در طول 4 سال 67 جلسه میتواند داشته باشد. خوب چرا ما این کار را بکنیم ؟ حتماً برادرها خواهند گفت خوب چرا تشکیل ندادند؟ علت این را جناب آقای بیات فرمودند . جذبه های کمی که هست، شرائطی که هست جذب نمیکند. الان در دوره سوم که ما هستیم یک نفر هم داوطلب اولیه برا ی کمیسیونهای سازمانهای وابسته به نخست وزیری نبوده است. خو ب ایراد کجاست؟ مخالف محترم میفرمایند چرا در دوره های قبل این کار را نکرده اند؟ و بعید است از نمایندگانی که سه دوره در مجلس بوده اند این کار را میکنند. اگر نمایندگان جدید این کار را میکردند بعید نبود. من عرض میکنم این حسن قضیه است برای اینکه در این دو سه سال همچنان که در مقدمه طرح آمده است اینها به تجربه یافتند ، گذشته به اینها درس داد که اگر این دو کمیسیون در هم ادغام بشود (سازمانهای وابسته به نخست وزیری و نهادهای انقلابی) تحقیقاً کارآئی اش مطمئناً بالا میرود . فرمودند دو  فوریت چرا؟ اولا این را به هر حال مجلس تصویب کرده است. پس از مصوبه مجلس دیگر چرا ندارد. ثانیاً دو فوریت دقیقاً برای این است که از نیروها زودتر کارآئی گرفته بشود. اگر این مسأله ادامه پیدامیکرد. به طورطبیعی ادامه پیدا میکرد، مدتها کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری همچنان معلق، پادرهوا میماند تا بالاخره کی روال معمولی را طی بکند و این نیروها اینجا هرز میروند. دقیقاً به همین دلیل هست که این طرح با دو فوریت می آید و بسیار هم به جا آمده است و عرض کردم به حضور شما، کارنامة سه سالة این کمیسیون رامن به شما عرض میکنم. اگر چه کمیسیون کارهای اساسی کرد. فرض مثال برای مسأله محیط زیست که یک مسأله بسیار بسیار قابل توجهی امروز برای مملکت است. در خیلی از دولتها درست است وزارت محیط زیست دارند، وزارت تربیت بدنی دارند و این کمیسیون هم در طول این مدت جلسات متعددی با متخصصین امر از داشنگاهها، از محیط زیست، از جهاد دانشگاهی ،‌از جهاد سازندگی برای رفع مشکلات زیست محیطی هم داشته است. اما گاهی اوقات شما در سال دوم مجلس می بینید که کلا ما چهار تا جلسه داشته ایم در این کمیسیون بدون هیج مصوبه ای آن مسأله عدم جاذبیتش ، مسأله کمبود نیروی انسانی، مسأله اینکه در طرحهای غیر ضرور نیروها صرف نشود همه اینها دست به دست هم میدهد که ما به این طرح رأی بدهیم تا انشاءالله با این ادغام کارآئی هر دو کمیسیون را انشاءالله در این دوره مجلس بالا ببریم. این دلیل بر موافقت ما ست. والسلام علیکم و رحمه الله.منشی- آقای صدیقی مخالف.صدیقی- بسم الله الرحمن الرحیم. بنده مخالفتم را ازاین نظر اعلام میکنم که واقعاً بعضی از این ارگانها و یا سازمانهایی که در نخست وزیری هستند . به لحاظی که تخصصی هستند. خلاصه در یک کاسه نمی گنجند و البته بیشتر نظر بنده این است که اگر بعداً بشود به صورت تقسیم این سازمانها و نهادها  به سایر کمیسیونها از روی تخصص آنها بشود خیلی بهتر است که اینها را بیاوریم باز بیشتر جمعشان کنیم. مثلا برای نمونه البته اینجا همه ذکر نشده مال بند 18 ماده 40 که امور سازمانهای وابسته به نخست وزیری مثلا انرژی اتمی هم جزو اینها هست که یک واقعاً سازمان کاملا تخصصی است و یا اینکه وجود جهاد در نهادها میدانیم که بیشتر مثلا به مسائل کشاورزی مربوط میشود. اگر در آینده واقعاً ما بتوانیم اینها را اختصاص بدهیم به کمیسیونهائی که کارشان به همدیگر میخورد از نظر تخصص بهتر است که ما بیشتر بیائیم این مسأله را گنگ بکنیم. همه اینها را جمع کنیم یکجا، از تخصصهای مختلف ، از عملکردهای مختلف این فکر میکنم واقعاً کار درست و صحیحی نباشد خیلی متشکر.نایب رئیس- متشکر ، آقای الویری موافق بعدی.منشی- آقای معماری موافق.معماری- بسم الله الرحمن الرحیم. مخالفین محترم متوجه نیستند که مسأله مشکل مجلس است یعنی ما در این زمانی که در حال جنگ هستیم از وقتها باید خوب استفاده بشود هنوز کمیسیونها تشکل خود را پیدا نکرده و طرح و لایحه مطرح نمیشود . یعنی مجلس هنوز کار اصلی اش را شروع نکرده. ما به خاطر این ضرورتی که میگوییم سازمانهای وابسته به نخست وزیری در این 4 سال گذشته کاری نداشته و تا به حال هم عضویت هنوز پیدا نکرده و همچنین نهادها، این دو تا با هم ادغام بشود تا برادران در اینجا بتوانند این کمیسیون را فعال بکنند. در حالی که ما می بینیم هنوز کمیسیونهای اقتصاد، محاسبات ، کار و اصل 90 آن تعداد خودش را به دست نیاورده. اصل 90 که باید 30 نفر باشدهنوز 13 نفر است. یا اقتصاد و دارایی هنوز 8 نفر است، محاسبات همینطور، کار هم همینطور، پس می بینیم این ضرورت مجلس است که ما به خاطر این دو فوریت آوردیم بلکه این تصویب بشود و این دو کمیسیون با هم ادغام بشود و عضویت کامل پیدا بکند ومشکل مجلس حل بشود برای راه اندازی کارهای اساسی مجلس که در این فرصت ما بتوانیم بیشتر کارآئی وبازدهی و پرباری انشاءالله داشته باشیم. رئیس- متشکر، آقا ی هراتی مخالف. هراتی- بسم الله الرحمن الرحیم. استدعا میکنم در ابتدا عنایت داشته باشید که سازمانهای وابسته به نخست وزیری متشکل از چه سازمانهایی است و اهمیت ونقش این سازمانها در چه مرحله و حدی است. کمیسیون وابسته به نخست وزیری متشکل از سه تا سازمان است: سازمان محیط زیست، سازمان تربیت بدنی و سازمان انرژی اتمی. آیا سازمان حفاظت محیط زیستی که اصل پنجاهم قانون اساسی با این صلابت و قاطعیت راجع به آن صحبت میکند میگوید : «در جمهوری اسلامی حفاظت محیط زیست که نسل امروز و نسلهای بعد باید در آن حیات اجتماعی رویه رشید داشته باشند وظیفه عمومی تلقی میگردد از این رو فعالیتهای اقتصادی و غیر آن که با آلودگی محیط زیست یا تخریب غیر قابل جبران آن، ملازمه پیدا کند ممنوع است» آیا در ارتباط با این اصل حیاتی در قانون اساسی که به عنوان مثال در همین تهران میگویند اگر 20 سال دیگر این آلودگی هوا ادامه پیدا کند اصولا در تهران هوایش قابل تنفس و محیطش قابل زیست نیست برنامه ای دارید یعنی این جا آمده گفته هر فعالیت اقتصادی که میخواهد توی جامعه صورت گیرد قطعاً باید مجوز از محیط زیست بگیرند. و میدانید به خاطر این که قانونش تا الان نوشته نشده بسیاری از جاها را این سازمان اعلام ممنوعیت کرده ولی متأسفانه به خاطر بعضی از مسائل و وابستگی ها باز دستور داده شده. سازمان تربیت بدنی را دولت دارد لایحه تهیه میکند به عنوان وزارتخانه بیاورد  و واقعاً هم حقش است که به عنوان وزارتخانه باشد برای اینکه تنها تفریح سالمی که الان برای نسل جوانتان شما در جامعه دارید غیر از ورزش چیز دیگری نیست شما اگر امروز در جامعه تان یک ورزشگاه دایر کردید در هزاران لاینه فساد را بستید اگر یک کسی جسمش سام بود و ورزش کرد و روحیه رزمندگی پیدا کرد و این فردا برای شما توی جبهه میجنگد و خوشبختانه امروز ارزش ما دارد با مکتب عجین میشود. یعنی تنها تربیت بدنی نیست در کنارش پرورش روحی هم همگامش هست، یکی از مبانی صدور پیام انقلاب شما امروز در صحنه های جهانی میادین ورزشی هست که ورزشکاران شما وقتی با اخلاق اسلامی با منش اسلامی با روشهای خوب حرکت کنند میتوانند آن جا پیام را هم ابلاغ کنند. دولت دارد برایش لایحه می آورد شما حتی برای یک کمیسیون هم برایش ارزش قائل نیستید.     نکته بعدی که وجود دارد سازمان انرژی اتمی هست این سازمان انرژی اتمی خودش به تنهائی شایستگی دارد یک کمیسیون را اداره اش بکند مسأله اتم را شما مسأله ساده ای فرض نکنید ، آیا میخواهید از این انرژی اتمی در چه مسیری استفاده کنند؟ در مسیر نظامی ، در مسیر اقتصادی، در مسیر کشاورزی، و امثالهم000 بنابراین مرحله اول عرضم این است که با توجه به اهمیت و نقشی که این سازمانها دارد عملا ادغام آنها در یک کمیسیون دیگری نشاندهندة این است که شما برای این سازمان مهم وارزشمند و مثل محیط زیستش حیاتی ، آمدید ارزشش را کاهش دادید و نقش این کمیسیونها را نادیده گرفته اید.    نکته دوم، که وجود دارد و آقایان در استدلالشان آورده اند این است که آقا این جا ار ندارد خوب کار ندارد یعنی چه؟ یعنی که این جا طرح و لایحه ندارد من تعجب میکنم آقا مگر طرح را باید دولت بدهد وقتی که شما ادعا میکنید که 75 درصد نیروهای متخصص در مجلس سومبه نسبت دوره اول افزایش پیدا کرده، پس نیروهای متخصص را بفرستید اینجا بفرستید آنهائی که صاحب فکر، اندیشه و برنامه هستند طرح بدهند برای این سازمانها مشکلاتشاان را رفع کنند، حرکتی درآن بوجود بیاورند طپشی به وجود بیاورند. از آن گذشته هر کمیسیون 3 تا وظیفه دارد: یک وظیفه نظارت ، دو ، وظیفه ارائة طرح ، سوم بررسی لوایح .      اولا وظیفه نظارتی شان را چرا شما نادیده گرفتید. مخصوصاً در کمیسیونهایی که وابسته به نخست وزیری هست باید نظارت دقیق تر و عمیق تری صورت بگیرد چرا؟ برای اینکه از نخست زیر شما نمیتوایند این جا سؤال کنید، سؤال کردن از نخست وزیر شورای محترم نگهبان طبق اصول قانون اساسی جایز ندانسته اند مطابق قانون نیست خیلی خوب پس سازمانی که شما نمی توانید از آن سؤال کنید حداقل نظارت بر آن داشته باشید حداقل کارهایش را کنترل کنید، حداقل برنامه هایش را ببینید ، پس بنابراین ، این کمیسیون وابسته به نخست وزیری در صورت داشتن یک چهره های فعال و متخصص و کارآمدی خیلی خوب میتواند نظارت کند و بعد نظارتی اش را در این 3 سازمان در جامعه انجام بدهد.    اما مسذله طرح که بخواهند دهند طرح هم بستگی به این دارد که اگر کمیسیون فعال بشود که من این جا باید متأسفانه اعتراض کنم که به خاطر عدم فعالیت بعضی از اعضاءکمیسیون بوده که حالا به این شکل دارید با سهل انگاری و ساده انگاری از آن میگذرید اگر افراد فعالی به این کمیسیون بروند هزاران مشکل دارد که سازمان حفاظت محیط زیست نیاز به طرح دارد، هزاران  مشکل سازمان تربیت بدنی دارد که نیاز به طرح دارد هزارات مسائل در سازمان انرژی اتمی هست که باید یک کمیسیون فعال وکارآمدی در آن نظارت داشته باشد بنابراین میماند مسأله لایحه خوب حالا لایحه نداشته باشد، شما کمیسیون کار و امور اجتماعی تان هم لایحه ندارد، پس بیائید ادغامش کنید ، بگوئید آقا لایحه کا ر هم که نوشته شده تمام شد دیگر لایحه نیست. بنابراین اگر ملاکتان تنها لایحه هست خیلی از کمیسیونهای مجلس را باید درش را تخته کنید یا ادغام کنید.    نکته سومی که وجود دارد عدم تناسب این کمیسیونهای وابسته به نخست وزیری با کمیسیون نهادهای انقلاب است کمیسیون نهادهای انقلاب برای جهاد سازندگی است، برای بنیاد شهید است، برای بنیاد مستضعفان است،‌خوب حالا یک کسی را شما با آن تخصص فرستادید به کمیسیونها آقا چه ارتباطی به انرژی اتمی دارد؟ چه ارتباطی به سازمان تربیت بدنی دارد؟ چه ارتباطی به حفاظت محیط زیست دارد؟‌حداقل میگفتید آقا حفاظت محیط زیست برود به کمیسیون بهداری، سازمان انرژی اتمی برود به کمیسیون نیرو، عرض کنم خدمت شما یا سازمان تربیت بدنی برود به آموزش  و پرورش ، این یک چیزی00 یک مسأله ای بود که قابل بحث باشد. ولی هیچگونه تناسبی بین این 3 نهاد وابسته به کمیسیون نخست وزیری با آنها ندارد. یعنی هیچگنه ارتباط و تجانسی ندارد.   نکته چهارم این است که عزیزانی که این طرح را تقدیم مجلس کردید، درد چیز دیگری است درد این است که متأسفانه یک اشکال اساسی در آئین نامه داخلی ما است که آمده کاررا براساس قرعه- کشی گذاشته بعنی یک فردی که توی کمیسیون برنامه و بودجه مملکت 8 سال صاحب تجربه بوده به قید قرعه آمده بیرون فرضاً یک آقائی که هیچ اطلاعی از برنامه ریزی مملکت از بودجه مملکت نداشته آمده خوب بروید طرح برای او بدهید، یا کسی که 4 سال توی کمیسیون سیاست خارجه کار کرده قائم مقام بوده آگاه است مطلع است، تجربه دارد،‌آن به قید قرعه باید کنار برود، یک فردی که در این زمینه آگاهی هایش قابل قیاس نیست بیاید،‌این را بروید شما طرح بیاورید که آقا کار بر اساس قرعه کشی نباشد یک هیأتی بیاید بررسی کند بر اساس تخصص بر اساس تجربه بر اساس کارآئی به کمیسیونها هدایت کند اگر شما این قسمت از آئین نامه را اصلاح بکنید قطعاً این مشکلات شما برطرف است.  و ما انتظارمان از هیأت رئیسه محترم که اکثراً این طرح را امضاء کرده اند این بوده آقا قرعه کشی در شرایط مساوی قرعه کشی میکنند یعنی شرایطی که از نظر تخصص و کارآئی و کارآمدی در شرایط مساوی قرار دارند نه اینکه اصلا قابل قیاس نیست بنابراین من اعتقادم بر این است که چون جناب آقای بیات در این زمینه بودند و خودشان هم اطلاع دقیق از آئین نامه دارند اگر واقعاً در این زمینه همت کنند یک طرحی بدهند که آقا بر اساس قرعه کشی نباشد تعدادی از رؤسای شعب و تعدادی از اعضای هیأت رئیسه یکی دو نفر هم فرضاً به انتخاب مجلس ، اینها بنشینند بر اساس تخصص، بر اساس تجربه، بر اساس توانائی های فرد کمیسیونش را مشخص بکنند اگر این کار را بکنند هم کمیسیونها میشود کمیسیون تخصصی هم این مشکلات بوجود نمی آید هم یک کسی با 8 سال تجربه علمی و عملی مجبور نمیشود بیاید به کمیسیونی برود که نه تخصص اش را دارد و نه آگاهی اش را دارد و نه علاقه اش را، مشکل اصلی ما آن جا است، بنابراین با این توضیحاتی که عرض کردم بنده شدیداً با این طرح مخالف هستم هیچ مشکلی را حل نمیکند و عملا تضعیف نهادهائی مثل حفاظت محیط زیست، مثل سازمان انرژی اتمی ومثل تربیت بدنی است که دولت در این رابطه میخواهد لایحه اش را به شکل وزارتخانه ارائه کند. والسلام.نایب رئیس- متشکرم.منشی- آقای خلخالی موافق.خلخالی- آقایان توجه داشته باشند که بنده چه عرض میکنم بعد تصمیم شان را بگیرند آن چیزی که موجب شده که این طرح از طرف تعدادی از افراد ورزیده وبا سابقه مجلس شورای اسلامی بدهند وامضاء کنند این عتلش را بیان کرده وعلت ادغام کمیسیونهای نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست وزیری عبارت از این است جان کلام، با توجه به اینکه در مقام عمل و تجربه بدست آورده ایم که کثرت و تجربه کمیسیونهای مجلس شورای اسلامی اگرچه در بعضی از موارد مفید بوده خوب مانند اصل 90 یا اصل آن ویژه000ولی ما می بینیم که بعضی از این کمیسیونها خیلی پرکارند از قبیل کمیسیون برنامه و بودجه که همیشه جلسه دارد و نمیشود گفت که حتی در روزهای معمولی اینها یک جلسه، دو جلسه نداشته باشند و بعد هم در تنظیم بودجه می بینیم 2 ماه، 2 ماه و نیم، اینها فعالیت شبانه روزی دارند ولی در بعضی ازاین کمیسیونها شاید یکماه یکمرتبه دو ماه یکمرتبه ، سه ماه یکمرتبه ، این کمیسیون تشکیل میشود ، کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری، از انرژی اتمی، از سازمان محیط زیست، سازمان تربیت بدنی، خوب میبینیم که اصلا لایحه ای نمی آید ، طرحی عنوان نمیشود ، و دلیلش گفته های خود آقای هراتی است که تا حالا با این که داد سخن دادند و مطالبی را هم فرمودند که به عقیده خودشان درست بود و به عقیده ما نادرست، ولی ایشان تا حالا به فکر نیفتاده که مثلا عضو یکی از اینها بشود، ناخودآگاه احساس میکند که آنجا کار نیست این احتیاج به دلیل و برهان ندارد. کسانی که در مجلس میخواستند به کارهای جنبی برسند میرفتند در آن جا عضو میشدند انرژی اتمی خیلی جریان مهم بزرگی است اما چه ربطی به کار مجلس دارد؟ سازمانهای محیط زیست ایشان یک فصل مشبعی از این که نمیدانم محیط زیست چه جوری است، قوه اجرائی اش را باید هر کسی هر کاری بخواهد بکند از محیط زیست باید برنامه بگیرد و مجوز بگیرد ، همة اینها درست اما آن که مربوط به کمیسیون است چیست؟ خوب یک لایحه ای می آید دربارة تربیت بدنی مثلایک لایحه- ای می آید یک طرحی می آید بعد از 6 ماه، بعد از 8 ماه، شاید در تمام دورة مجلس شما ملاحظه میکنید ، خوب این ممکن است که اصلا در اصل جریان یک عیبی در کار بوده باشد من آن را ممکن است قبول بکنم. ولی این به آن معنا نیست که ما جلو ا دغام را بگیریم، خوب در نهادهای انقلاب ، بنیاد شهید یک کارهائی دارد، خوب خودش انجام میدهد. بنیاد مستضعفان یک کارهائی دارد که اموالش در اختیار مقام رهبری است که هر جوری که دلش میخواهد چی میکند. عرض کنم که مسکن و شهرسازی یا جهاد سازندگی و اینها 000 یک طرحی یک لایحه ای شما جان کلامتان این است که اینها ناهماهنگند . خوب اگر این ناهمآهنگی بوده شاید خیلی چیزها ناهمآهنگ است همان در اصل 90 یک شکایتی می آید جنبة تخصصی دارد من باب مثل راجع به ارز است راجع به ریال است مربوط به وزارت دارائ یاست مربوط به کمیسیون اقتصاد و دارائی است. یک چیز دیگری می آید مربوط به ورزش است، یک چیز دیگر می آید مربوط به جهاد است خوب بگوئید که آن جا هم 20 تا کمیسیون بکنید تعدیل خوب است یعنی ما میخواهیم واقعش این است که این امور مجلس، حالا که آقایان نمایندگان محترم از بالا تا پائین گرفته هر کدامشان یک رأی بیشتر ندارند خوب کار هم باید به اندازه تقسیم بشود نه این که یک عده ای بیایند شب و روز فعالیت بکنند مثل کمیسیون برنامه و بودجه، یک عده ای هم یکماه به یکماه یک جلسه ای تشکیل بدهند خوب انرژی اتمی را که نمیشود آورد به کمیسیون، یک مطالبی دارد که شاید در کمیسیونها هم نشود بگوئی خیلی مهم است ، سری است، اینها را نمیشود همه جا صحبت کرد، ورزش است و سازمانهای وابسته به نخست وزیری مثل محیط زیست واین حرفها خوب آن جا بحث میشود شما بیائید علاج کار را بکنید چند نفر متخصصی که 000 یکنفری که متخصص در سازمانهای نخست وزیری است انرژی اتمی و اینها 0000 را بلد است، یکنفر هم من باب مثل بنیاد مسکن و اینها 000 را بلد است، همة عوضش که 4 نفر نیستند، وقتی که یک کمیسیون فعال بوده باشد مخصوصاً اعضایش میرود بالا، میشود 11 نفر، میشود 13 نفر، 13 نفر یک تعدادی متخصص اند در آن رشته یک تعدادی متخصص اند در آن رشته ایشان برمیدارد اعتراض میکند به نحوة قرعه گیری در مجلس که خودشان از اعضائی بودند که رأی دادند به قرعه گیری، چرا این جوری اعتراض میکنید؟ شما معلوم میشود که آن موقع ملاحظه نکردید که این چه عواقبی دارد آن موقع ما مخالف بودیم میگفتیم که صلاحیت ها را نمیشود با قرعه تعیین کرد بیائید با تفاهم تأیید کنید ولی قرعه رأی آورده ، اکثریت هم آورده و آقایان هم که حالا امروز مخالف صحبت میکنند آن موقع به قرعه رأی موافق دادند. خوب قرعه کشیدند صلاحیت را شعبه تعیین کرده فرستاده به کمیسیون، کمیسیون وقتی که یک عده ای نشسته اند همه شان متخصص هستند میگویند ما متخصص هستیم، همه شان ادعا دارند کس نمیگوید که دوغ من ترش است، یک کسی که 4 سال قبل مثلا، 4 سال در کمیسیون خارجه عضویت داشته شاید اصلا بنده هیچوقت او را صالح نمیدانستم فرض میکنم، خوب یکعده ای هم بنده را صالح نمیدانند این تقصیر نه بنده است نه او، تقصیر این آئین نامه داخلی مجلس است که گفته قرعه بکشید. وقتی که بنا شد که قرعه بکشیم فلان آقا میرود بیرون، فلان آقا نمیرود شما چقدر اصرار  می کنید در بارة کسانی که 000نایب رئیس- آقای خلخالی این خارج از بحث است. خلخالی- کسانی که اصلا ربطی به مسأله ندارند و اینها00 که تازه آمده به مجلس شما این را میخواهی بیائی علم بکنی ولی یکی دیگر را که 4 سال یا 8 سال است که در کمیسیون خارجه بوده میخواهی بزنی عقب؟ چرا این جوری هستید؟ نایب رئیس- خارج از موضوع چرا بحث میکنید؟ خلخالی- بنابراین بنده با ادغام این نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست وزیری موافقم البته اگر افرادش متخصص شدند خوب بالاخره وقتی که جمع میشوند یک کمیسیون فعالی تشکیل بدهند صاحبان تخصص هم در آن جا شرکت میکنند و میروند عضو میشوند و کمیسیون فعال میشود. والسلام.نایب رئیس- مخالف دیگری نداریم مادة واحده خوانده شود 198 نفر در جلسه حضور دارند چون قضیه آئین نامه هم هست دو سوم رأی میخواهد آقایان توجه داشته باشند اصلاح آئین نامه هست که دو سوم رأی میخواهد . بخوانید. منشی- مادة واحده- از تاریخ تصویب این قانون کمیسیونهای نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست وزیری ادغام و کمیسیونی به نام کمیسیون نهادهای انقلاب و سازمانهای وابسته به نخست وزیری تشکیل میگردد. نایب رئیس- مادة واحده به رأی گذاشته میشود موافقین قیام بفرمایند (بیش از دو سوم برخاستند) تصویب شد. تشکر میکنیم از تشریف فرمائی شورای نگهبان.منشی- حاج آقا پیشنهاد داریم این کلیاتش بود. نایب رئیس- اصل ماده که تصویب شد پیشنهاد داریم؟ منشی- بله ، حاج آقا پیشنهاد داریم. نایب رئیس- پیشنهادات مطرح بشود. منشی- پیشنهادات رسیده اول پیشنهاد آقای موحدی ساوجی است که پیشنهاد کرده اند: «ماده واحده از تاریخ تصویب این قانون کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری منحل وسازمانهای مذکور به ترتیب زیر در کمیسیونهای ذیربط ادغام میگردد: الف- سازمان تربیت بدنی د رکمیسیون آموزش و پرورش. ب- سازمان انرژی اتمی در کمیسیون نیرو.ج- سازمان محیط زیست در کمیسیون کشاورزی.آقای موحدی ساوجی (اظهاری نشد) ایشان در جلسه نیستند پیشنهاد بعدی از آقای کبیری و آقای جلالی است که کلمه «جهاد» در پرانتز بند (20) مادة‌(42) آئین نامه مجلس شورای اسلامی حذف و رسیدگی به مسائل مربوط به وزارت جهاد سازندگی به کمیسیون امور کشاورزی و عمران روستاها، محول گردد.     ضمناً آن پیشنهادی که آقای موحدی ساوجی داده بودند نبودند آقای انصاری هم آن را امضاء کرده بودند که ایشان توضیح میدهند. نایب رئیس- آقای انصاری بفرمائید.مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم، من مقدمتاً یک تذکر را عرض میکنم راجع به کمیسیونهای مجلس شورای اسلامی متأسفانه شکل گیری کمیسیونهای ما منفعل از وزارتخانه ها است و این درست نیست یعنی هر وزارتخانه ای هر دستگاه اجرائی که درست میشود ما بعدش می آئیم این جا یک کمیسیونی برایش درست میکنیم و در واقع ما منفعلانه از دستگاه اجرائی عمل میکنیم در حالیکه مجلس باید سیاستگذار و فعال باشد و اگر لازم دانست بعضی از وزارتخانه ها را منحل کند و در هم ادغام بکند ما در این جا آمده ایم به تعداد این که یک سیاستگذاری اقتصادی بکنیم در حالیکه شاید معقول این بود که ما یک کمیسیون قدرتمند سیاستگذاری اقتصادی داشتیم در چند بخش صنعتی، کشاورزی، مثلا و برنامه ریزی دستگاههای اجرائی باید دنبال مجلس حرکت کنند از جمله مسائلی که هست پیشنهاد جناب آقای موحدی ساوجی که بنده هم این پیشنهاد را ا مضاء کردم این است دستگاههائی که کمیسیون مشابه دارند در مجلس صرفاً به این دلیل که وابسته به نخست وزیری هستند ما آمده ایم یک کمیسیون جدا برایشان درست کرده ایم،‌ انرژی اتمی بخشی از نیروی کشور است. و وقتی که در مجلس کمیسیون نیرو وجود دارد و متخصصین امر د رآنجا هستند معنا ندارد که این موضوع چون سرپرستش نخست وزیری است برود در کمیسیون نخست- وزیری یافرض بفرمائید تربیت بدنی بخشی از امور آموزش و پرورش است مربوط به آموزش و پرورش است ما این را از کمیسیون اصلی و تخصصی اش جدا کردیم و آورده ایم در کمیسیون وابسته به نخست وزیری که فقط تنها مناسبتش این است که سرپرستی تربیت بدنی زیر نظر آقای نخست وزیر است وهمچنین مسأله سازمن محیط زیست ارتباط تنگاتنگی از لحاظ اجرائی کسانی که در رابطه با دریافت پروانه های کشاورزی، دامداری وغیرذلک هستند میدانند ارتباط بسیار تنگاتنگی با مسائل کشاورزی کشور دارد تأثیرات متقابلی که اینها بر هم دارند. و مسائل دیگر ما پیشنهادمان این است که این سازمانها در کمیسیونهای تخصصی موجود مجلس مربوط بشود نه در کمیسیون وابسته به نخست وزیری. والسلام.منشی- مخالف؟ (اظهاری نشد) مخالف نداریم، موافق هم بحث نمیکند اصل پیشنهاد را به رأی بگذاریم. نایب رئیس- خیلی خوب، مخالف ندارد، طبعا موافق هم صحبت نمیکند پیشنهاد را بخوانید. منشی(الویری)- پیشنهاد به این ترتیب است:     از تاریخ تصویب این قانون کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری منحل وسازمانهای مذکور به ترتیب زیر در کمیسیونهای ذیربط ادغام میگردد: الف- سازمان تربیت بدنی د رکمیسیون آموزش و پرورش. ب- سازمان انرژی اتمی در کمیسیون نیرو.ج- سازمان محیط زیست در کمیسیون کشاورزی.نایب رئیس- 186 نفر در جلسه حضور دارند موافقین با این پیشنهاد قیام بفرمایند (بیش از دوسوم برخاستند) تصویب شد. نایب رئیس- آقای فدائی مطلب جدیدی دارید؟ غلامرضا فدائی- حاج آقا! با این کیفیت ، بعضی سازمانها چه میشود؟ نایب رئیس- بعضی سازمانها میماند و اینجوری میشود. منشی- من یادآوری میکنم که عنوان این طرح قانونی هم با این مصوبه به این ترتیب در می آید طرح انحلال کمیسیون سازمانهای وابسته به نخست وزیری و ادغام سازمانهای مذکور در کمیسیونهای ذیربط ، یعنی متناسب با این تصویبی که الان شد ، عنوان طرح به این ترتیب اصلاح میشود. و پیشنهادهای دیگر هم که رسیده با این مصوبه دیگر قابل طرح نیست.نایب رئیس- ما عرضی ندرایم تشکر میکنیم از تشریف فرمائی شورای محترم نگهبان . دستور بعدی را مطرح کنید. 7- گزارش کمیسیون تحقیق در خصوص پرونده انتخاباتی آقای سید حسن شجاعی کیاسری از حوزه انتخابیه ساری وتصویب اعتبارنامه ایشان.منشی- دستور بعدی گزارش از کمیسیون تحقیق در خصوص اعتبارنامه آقای سید حسن شجاعی کیاسری از حوزه انتخابیه ساری. آقای اصغری بفرمائید. سید محمد اصغری(مخبر کمیسیون تحقیق)- بسم الله الرحمن الرحیم. گزارش از کمیسیون تحقیق به مجلس شورای اسلامی . در تاریخ 31/3/67 و 9/4/67 کمیسیون تحقیق تشکیل جلسه داد در این جلسات پرونده انتخاباتی آقای سید حسن شجاعی کیاسری از حوزه انتخابیه ساری که پس ز انجام مراسم تحلیف به شعبه 8 ارجاع و پس از تأیید در شعبه ، در جلسه علنی مورخ 22/3/67 مورد اعتراض آقایان هادی غفاری و علیرضا فرزاد قرار گرفته بود مورد بررسی واقع شد، اهم اعتراضات با عنایت به توضیحات آقای هادی غفاری به شرح زیر خلاصه میشود: 1-       ایشان علیرغم فرمایشات امام مبنی بر اینکه صدا و سیما دانشگاه است گفته اند نه تنها دانشگاه نیست بلکه دانش کش است.2-       ایشان گفته اند اگر دولت بد است پس مرگ بر دولت و عده ای هم آن را تأیید کرده اند. 3-       ایشان در مراسم یکی از شهداء گفته است که ما و عده ای مخالف دولتیم واین خیلی هم ادعای درستی است.4-    توصیه به نفع افراد بی صلاحیت و ضد انقلاب به منظور تأیید صلاحیت از سوی بازرسی کل کشور. و استخلاص وتبرئه و گویا کسی بوده در زندان بوده به اتهامی و ایشان آقای شجاعی کیاسری توصیه ای نوشته اند به بازرسی کل کشور که ایشان را آزاد کنند آنطور که میگفتند ادعا بود ایشان آدم صالحی نبود.      یک مورد دیگر اعتراضی بود که مربوط به یک مسأله در دادگاهی مطرح شده بود چون معترضین محترم انصراف حاصل کرده اند مطرح نمیشود.       در مورد موارد اعتراض بالا نوار یا مستندی در پرونده نبود علیهذا پس از توضیحات معترضین آقای شجاعی در کمیسیون حضور یافت و کلیه موارد را تکذیب کرد و اظهار داشت در صورتی که برای موارد اتهام یا اعتراض دلایل و مستنداتی وجود دارد ارائه فرمائید. تا پاسخ لازم داده شود.      در مورد یکی از اتهامات نیز آقای موسوی تبریزی مأمور تحقیق و بررسی شد که در همان جلسه نتیجه تحقیقات خود را مبنی بر بی دلیل بودن اتهام اعلام کرد. همان که عرض کردم (اتهامی در دادگاه مطرح بود) چون معترضین اظهارانصراف کرده- اند قرار شد که بیان نشود. علیهذا با توجه به جمیع جهات رأی گیری به عمل آمد که نتیجه رأی- گیری بشرح زیر اعلام میگردد:     نتیجه آراء 5 رأی موافق، 4 رأی مخالف و4 رأی ممتنع بود.                                                                         کمیسیون تحقیق مجلس شورای اسلامیاین بحث هم از نظر آئیننامه مطرح بود که این رد است از نظر کمیسیون یا نه؟ ما مواردی را در آئیننامه داریم که باید اکثریت مطلق موافق باشند و این تاکنون در کمیسیون این مورد به صورت رد اعلام نشده. 5 موافق 4 مخالف و 4 ممتنع. این تاکنون رویه بر این بوده که اگر آراء موافق 5 رأی بوده و آراء مخالف 4 رأی این رد اعلام نمیشده اما اگر مخالف وموافق را حساب بکنیم یعنی مخالف و ممتنع را حساب کنیم  8 و 5 میشود. دکتر شیبانی- ممتنع به حساب نمیآید و این تصویب شده.نایب رئیس- بلی، معمول این بوده که وقتی موافق بیش از مخالف بود رویه این بود که میگفتند تصویب شده و تصویب تلقی میشد. سید محمد اصغری(مخبر کمیسیون تحقیق) – درست است . بعد این مسأله مورد  ایراد قرار گرفت که باید اکثریت مطلق موافق باشند که تاکنون عرض کردم در جلسه کمیسیون به این صورت نبوده اگر آراء موافق بیشتر از آراء مخالف بوده رد اعلام نگردیده که شاید هم اشتباهی در این زمینه صورت گرفته علیهذا با برادران صحبت کردیم مقرر شد عین آراء را به حضور نمایندگان محترم بیان کنیم یعنی با 5 رأی موافق 4 مخالف و 4 ممتنع پرونده ایشان ظاهراً با توجه به ماده آئیننامه رد محسوب میشود. با تشکر.دکتر شیبانی- این تصویب شده وممتنع به حساب نمیآید. منشی- آقای کروبی اجازه بدهید من همین مطلب را تذکر آئیننامه ای بدهم. نمایندگان محترم توجه بفرمایند. احمد ناطق نوری- حاج آقا! قطعاً این اعتبارنامه در کمیسیون تصویب شده و رأی ممتنع به حساب نمیآید. نایب رئیس- من که عرض کردم تا به حال معمول این بوده الان ماده آئیننامه دقیقاً یادم نیست ولی معمول این بوده که هر جا موافق بیشتر از مخالف بوده میگفتند تصویب شده رویه این بوده حالا من آئیننامه اش را دقیقاً نظرم نیست اما معمول و متداول و رویه اینطور بوده حالا آقای الویری در این خصوص توضیح میدهند تا روشن بشود. مرتضی الویری- نکته ای که من دارم ببینید! در مورد جلسه علنی آئیننامه صراحت دارد که در مورد همین که آیا این تأیید شده هست یا رد شده. در مورد جلسه علنی برای اعتبارنامه ها مناط رأی را اکثریت نسبی آراء گذاشته است. بنابراین اگر در مجلس فرض کنیم که 200 نفر حاضر باشند از این 200 نفر 100 نفر رأی ممتنع بدهند و از آن 100 نفر باقیمانده 51 رأی آورده است از جمع 200آراء مأخوذه به موجب آئیننامه تصویب شده تلقی میشود در جلسه علنی .       در مورد کمیسیون ها آئیننامه صراحت دارد به این ترتیب که من عرض میکنم. ماده 39 را دقت بفرمائید: «مناط اعتبار برای رسمیت جلسه کمیسیونها » دیگر کمیسیونها عام گلته نگفته کمیسیونهای دائمی مجلس نگفته کمیسیون تحقیق نگفته کمیسیون آئیننامه کلی گفته کمیسیونها . مناط اعتبار برای رسمیت جلسه کمیسیونها حضور حداقل دو سوم اعضاء میباشد و تصویب تصمیمات کمیسیون با اکثریت مطلق آراء عده حاضر خواهد بود. یعنی در اینجا صراحتاً میگوید تصویب با اکثریت مطلق آراء خواهد بود . بنابراین با توجه به ماده 39 آئیننامه به اصطلاح این اعتبارنامه رد شده تلقی میشود و مراحل بعد هم به اعتقاد من کمیسیون تحقیق با توجه به این مادة 39 باید گزارشهایش را تقدیم مجلس بکند.موحدی ساوجی- آقای کروبی! در مورد انتخابات طبق مادة 38 انتخاب هیأت رئیسه کمیسیون با اکثریت نسبی است یعنی تصویب کمیسیونها در این مدت مربوط به قوانین است نه مربوط به انتخاب یک فرد و تصویب اعتبارنامه . نایب رئیس- متشکر، حالا اجازه بدهید در این خصوص آقای بیات توضیح میدهند. اسدالله بیات- بسم الله الرحمن الرحیم. این تذکری که جناب آقای الویری دادند روی این قضیه ما خیلی کار کردیم این ذیل مادة 16 آئین نامه اخلی است. در ذیل مادة 16 00 ( این را من باز به برادران تذکر بدهم که ادارة قوانین اشتباهی این را چاپ کرده بود که در ذ یلش نوشته است: «رأی ممتنع در حکم رأی مخالف است) این را اشتباه کرده ما اینجا اصلاح کرده ایم که گفته ایم  در غیر مورد فوق دو تا برداشت از ذیل مادة 16 وجود دارد اصل مادة 16 تردید ندارد مربوط به جلسات علنی است. اما عبارتی که در ذیل دارد این عبارت دو احتمال دارد:‌ احتمال دارد مربوط به خود ماده بشود احتمال دارد یک بیان قانون کلی در رابطه با کل اعتبارنامه ها بشود اگر مربوط به کل اعتبارنامه بشود این تأیید شده است اگر مربوط به خود ماده بشود این رد شده است بنابراین گزارش کمیسیون تحقیق به جاست برای اینکه این طوری که گزارش داده اند چون در تفسیر این ماده دو احتمال وجود دارد : این را ما نمیتوانیم رد شده تلقی بکنیم برای اینکه اعتبارنامه است غیر اعتبارنامه نیست نمیتوانیم تصویب شده تلقی بکنیم چون احتمال قوی است که این ذیل مادة 16 مربوط به خود ماده بشود نه تأسیس یک قانون کلی بشود به نظر من گزارش به جاست تصمیم- گیری با خود مجلس است. الویری- آقا ی کروبی! یک نکته ای هست که من فکر میکنم این را روشن میکند. اجازه بدهید00نایب رئیس- من فکر میکنم اگر بخواهیم برای همیشه این را حل بکنیم بهترین راه این است که در این مورد از خود مجلس تفسیر کنیم. الویری- حاج آقا اجازه بدهید این حل شده در صفحة 13 آئیننامه برادران دقت کنند در پاورقی صفحة 13 آئیننامه نوشته است که برای تصویب اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق اکثریت مطلق آراء حاضر معتبر خواهد بود یعنی صریح اصلا در آنجا ذکر شده. میگوید برای تصویب اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق. نایب رئیس- در کجا این را نوشته است؟ پاورقی که قانون نیست. الویری- نه، روالی هست که عمل میشود. نایب رئیس- نه ، میدانم پاورقی که چیزی نیست. الویری- من میدانم روالی هست که در این مورد عمل میشود. نایب رئیس- عزیز من ! آخر این یک چیزی است که همین برداشت را از این قضیه کرده یعنی همین بحثی که الان آقای بیات فرمودند اینجا برداشت دو نوعی است تفسیری است این یک نوع چیزی است که پاورقی است اینکه قانون نیست حالا من معتقدم این برای اینکه همیشه مسأله حل بشود و محل بحث نباشد اصلا همین الان تفسیرش کنید. دکتر شیبانی- آقای کروبی! تا حالا رویه این بوده که اگر رأی موافق بیش از رأی مخالف بود، تصویب شده تلقی میشد در مورد اعتبارنامه در کمیسیون و در جلسه هم فرقی نداشت و رأی ممتنع هم به حساب نمیآید و الان هم برای تفسیر رأی گیری احتیاج ندارد. نایب رئیس- آقای دکتر شیبانی! من که خودم نظرم همین است من اعتقادم همین است برداشتم همین است که در رابطه با اعتبارنامه جلسه علنی و کمیسیون فرقی ندارد اما برای اینکه این مسأله بعدها بحث نشود از این جهت است والا عقیده خود من هم همین است و اعلام هم کرده ام.نجفقلی حبیبی- تا حالا در مورد تصویب اعتبارنامه رویه این بوده.منشی- نه تفسیر نبوده. رویه بوده تفسیر با رویه فرق میکند. یوسف پور- پاورقی هم آقای کروبی رأی مجلس است. ولائی- پس تنفس بدهید تا این مشخص بشود که چه هست. نایب رئیس- نه ، اینجا رأی مجلس است جلسه 16/1/67. الویری- مجلس رأی داده وبه این رویه یک بار هم عمل کرده است. نایب رئیس- این را باید رفت دید که ببینیم واقعاً رأی دادیم این طوری بوده یا حالا یک بار مجلس اینطوری عمل کرده این چه طوری است یعنی واقعاً به صورت قانونی شده اینکه پاورقی هست چون نوشته رأی مجلس جلسه 16 بوده. حالا اصل قضیه محل بحث قرا ربگیرد شما میخواهید صحبت کنید آقای غفاری؟ بفرمائید. عده ای از نمایندگان – حاج آقا تنفس بدهید. نایب رئیس- الان ساعت 10 است تنفس زود است. دکتر شیبانی- حالا نظر کمیسیون هر چه هست برای اعتبارنامه رأی بگیرید. نایب رئیس- من معتقدم که بهتر این است که رأی بگیریم برای همیشه این موضوع حل بشود. خوب، آقای غفاری بفرمائید. هادی غفاری- اعوذ بالله من الشیطان الرجیم. بسم الله الرحمن الرحیم. صحبتهای من در یک ربع ساعت پیرامون اعتراضی است که به پرونده جناب آقای سید حسن شجاعی کیاسری از ساری داشته ام. یکی دو تا مطلب بود که من به دلیل شرایط خاص طرحش را عرض نمیکنم اعلام شد که ما پس گرفتیم آن اعتراضمان را آن یک ماده را ما پس نگرفتیم آن یک مورد را منتها بحث نمیکنیم و اعتراضمان سرجایش هست ما بحث نمیکنیم.     در مورد جناب آقای شجاعی کیاسری من مطالبی را پشت سر هم یادداشت کرده ام ونوشته ام توضیح اول من پیرامون نامه ای است کهایشان به آقای محصل همدانی نوشته اند در دفاع از کسی، متن نامه را بعداً خود آقایان میتوانند مطالعه بفرمایند. نامه ایشان به خط ایشان خطاب به آقای محصل همدانی است. مسائلی کهایشان دارند برادرمان جناب آقای شجاعی برخلاف ظاهر آرام و ویژگی اخلاقی که در مجلس دارند در خارج از حیطه مجلس تعریض و گوشه زدنهای بسیار بسیار خلاف شأن. من نمونه ای را که خودم همین پریروز شاهد بودم خدمت ایشان گفتم ایشان فرمودند که چرا پرونده ما را مطرح نمیکنید گفتم با من نیست با هیأت رئیسه است بگذارند دستور من عرض میکنم بعد به ایشان گفتم فقط شما دعا بکنید که من در مقام ابراز کلماتم از چهارچوبه تقوا خدای نکرده خارج نشوم ایشان یک نگاهی به من کرد وگفت شما و تقوا؟ این تیپ،‌ تیپ ایشان است که در حالی که من از ایشان متواضعانه میخواهم که ایشان ما را دعا بکنند که من در مقام بیان مسائلی که دارم از چهارچوبه تقوا خارج نشوم ایشان خیلی روشن و ساده نگاهی به من میکنندو میفرمایند شما و تقوا؟ ! این تیپ بحثها را من به ترتیب یادداشت کردم. نایب رئیس- من استدعا میکنم غیر از اسم خود آقای شجاعی اسامی افرادی مطرح نشود. هادی غفاری- آقا هیچکس مطرح نمیشود. یک بحثی یکی از آقایان روحانی منطقه چون گفتند اسم نبرم نمیبرم ایشان داشتند در ساری منبری رفتند ودر آنجا000عده ای ازنمایندگان- آقای کروبی! لطف بفرمائید جلسه غیرعلنی باشد، از اول هم قرا ربود جلسه غیرعلنی باشد. نایب رئیس- جلسه غیر علنی قانونی که نیست ما که نمیتوانیم قانوناً جلسه غیر علنی تشکیل بدهیم.هادی غفاری- میفرمایند خواسته اند که جلسه غیر علنی باشد اینها از وقت من حساب نمیشود! توجه بفرمائید. نایب رئیس- در جلسه غیر علنی رسماً و قانوناً که حق نداریم این کا ررا بکنیم. مگر اینکه تنفس بدهیم مثل مشابه آن باشد.قاضی زاده هاشمی- باید چند نفر از نمایندگان محترم رسماً تقاضا بکنند که جلسه رسمی غیرعلنی تشکیل بشود. نایب رئیس- نه، نمیتوانیم قبول کنیم رسمی نمیتوانیم مگر مثل همان روزی بحث باشد یک روزی مشابه آن بود. هادی غفاری- خوب، تنفس بدهید در تنفس بعد بگوئیم صحبتهایمان را .نایب رئیس-آقای شجاعی موافقید با این کار؟ دکتر شیبانی- مطلب خاصی ندارند که جلسه علنی باشد چون پرونده ایشان در شعبه ما بوده.موحدی ساوجی- آقای کروبی! اگر میخواهید جلسه غیر علنی باشد باید طبق آئین نامه تقاضا کنندو رسمی غیر علنی باشد. نایب رئیس- نه رسمی که ما الان نمیتوانیم . شما خودتان نظرتان چیست آقای شجاعی؟ شجاعی کیاسری- علنی باشد به حال من فرق نمیکند مطلب خاصی نیست. هادی غفاری- در محرم سال 1365 یکی از آقایان روحانیون منطقه ساری سخنرانی دارند آنجا و آنجا مرتب میگویند که چه کنیم نمیتوانیم حرف بزنیم الان ترسل المؤمن است ترسل الفقاهه است با کسی، با دولت اگر بخواید مخالفت بکنید فوری شما را مخالف فقیه میدانند وخیلی ایشان به ولایت و فقاهت حمله های تندی میکنند. بعد در جریان این نوع برخورد آن آقا عده ای از مردم بلند میشوند و میگویند آقا این حرف چیست این دولت مورد تأیید است ترسل المؤمن کدام است بعد بالاخره مردم سخنرانی را ترک میکنند در صحبتهای دیگری جناب آقای شجاعی این عده را میگویند عده ای معلوم الحال در حالی که این افراد اتفاقاً همه شان معلوم است حالشان یعنی خانواده های شهداء هستند بچه های جبهه هستند کسانی هستند که بچه هایشان اسیر هستند یا دوستانی هستند که برادرشان یا بچه هایشان اسیر هستند واینها اعتراض داشتند به آن نحوه برخورد آن آقا وایشان در نامه ای این آقایان را عده ای معلوم الحال و لاابالی تلقی میکنند تعبیرشان این است (عده ای فرصت طلب و معلوم الحال که روزی دور مسعود رجوی منافق و روز دیگر دور بنی صدر خائن پرسه میزدند) در حالیکه اینها بهترین بچه ها و رزمنده ها و خانواده های شجاع و قدرتمند ساری از شهداء بودند نام برده در واقع مختلف نسبت به تضعیف مقام معظم رهبری با ایجاد شبهات مختلف کوشا بوده است. از آن جمله میتوان به دیداری که ایشان در جبهه (نگاه کنید سخنرانی در کجاست؟!) در جبهه ، در جائی که باید رفت آنجا بچه ها را تحریک کرد برای (یک جنگ دفاعی مقدس) میتوان به دیداری که ایشان در جبهه با عده ای از رزمندگان داشتند و در آنجا در جواب سؤالی به امکان اشتباه امام اشاره میکند. بچه ها میپرسند که شما که این دولت را تضعیف میکنید امام ا ین دولت را تأیید کرده اند ایشان میگویند که امام امکان دارد اشتباه بکند وبا ذکر این مطلب که امام در ماجرای سقوط هلیکوپتر بنی صدر فرمودند «این از الطاف خفیه الهی بود» نتیجه گیری میکنند که پس تأیید امام از دولت و بعض از اشخاص ممکن است غلط باشد که در همان جلسه یکی از رزمندگان اعتراض نموده و میگوید  شما نمیدانید که اگر بنی صدر آن روزی میمرد، میگفتند شهید بهشتی او را کشت یعنی تا این حد ایشان در جبهه هم حتی از اینکه این دولت اله است این دولت بله است آنجا هم دست بردار نیستند.      در مورد صدا وسیما، امام بزرگوار نسبت به صدا و سیما چند بار فرمودند که صدا و سیما دانشگاه است و مرکز تحول فضیلت هاست و چه و چه 000 و چقدر از صدا و سیما امام حمایت فرمودند . این صحبت آقای شجاعی است. «بیایند از جلسات کسب خبر کنند وفیلم پخش بکنند الحمدالله شأن آقایان اجل از این است که عروسک های آمریکائی و اروپائی مجال نمیدهد آنها فیلم اسلام و خدا و پیغمبر که از زبان یک نماینده درمیآید پخش کنند بهر حال من از رادیو و تلویزیون سخت شکایت دارم و سخت گله دارم و معتقدم برادران مسؤول من در این دستگاه خبری بزرگ که به تعبیر امام امت باید دانشگاه باشد و کسانی که در آنجا سخن میگویند باید معلم جامعه باشند دانش به مردم بیاموزند حکمت به مردم انتقال بدهند علم به مردم بیاموزند تقوا به مردم انتقال بدهند . من اعلام میکنم این تشکیلات نه تنها دانشگاه نیست بلکه دانش کش است، شرف کش است و تقوا کش است و فضیلت کش . بعد از صحتبهای امام در مورد صدا و سیما.      ایشان همه جا سعی داشتند که این جو ضد دولت را در شرائطی که دولت به شدت نیاز داشته است که به هر حال حمایت بشود تأیید بشود کمک بشود به شدت این جو ضد دولت را سریع و راحت اشاعه میدهند بی هیچ رادع و مانعی. «این مردم ما را شناختند و عیب ما را فهمیدند و با همین عیب به ما رأی دادند. من قلباً مخالف دولت هستم صریحاً میگویم دولتی که قانون مصوبه مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان را نق میزند یک شاهی پیش من ارزش ندارد» و البته  ممکن است ایشان بگویند که من مشروط کرده ام بلی، بالاخره شما وقتی میگوئید دولت که این طوری است برای دولت یک صفت میتراشی بعد هم حسابی زیر پایش را خالی میکنی و زیر آبش را میکشی. ایشان در مسجد جامع نارمک صحبتهائی کردند که من ابا دارم از اینکه بگویم که ایشان چه گفتند. فقط کسانی که مایل باشند میتوانند بپرسند از خود آقای نماینده قبلی ورامین در مجلس شورای اسلامی امام جماعت مسجدالاقصی تهران پارس بپرسند که ایشان آنجا چه مسائلی گفته اند که مورد اعتراض مردم قرار گرفتند. «آنهائی که میگویند باید فقط خدا حکومت بکند و هیچکس00 (این هم سخنرانی ایشان است در تاریخ 7/6/65) آنهائی که میگویند باید فقط خدا حکومت کند و هیچکس حق حکومت ندارد به جده ام زهرا قسم به روح الله قسم به خون حسین قسم این شعارها از همین قماش است و از قضا آنهائی را که در مجلس متهم میکنند به مخالفت با دولت از پاک ترین امت اند و از متدین ترین ها وانقلابی ترین ها امت اند انقلابی هائی که 30 سال در انقلاب کار کرده اند و ریش شان را در انقلاب سفید کرده اند اصلا ریش نداشتند حالا ریش شان را سفید کرده اند الان برادر ناطق نوری که ریشش را برای انقلاب سفید کرده است امروز مدیر کار استان شما از استان نیرو میفرستد در آنجا یعنی تهران رأی بدهند به رقیب ناطق» این مربوط میشود به ایام انتخاباتی که برادرمان آقای ناطق نوری میاندوره ای بودند با آقای احمدی از تهران که مبادا رأی کسب کند. مبادا ناطق رأی کسب کند چون ناطق اگر مجلس بیاید کمر بت شکسته میشود حالا این بت کیست ما نمیدانیم اینها نمیخواهند بت شکسته شود اینها میخواهند کفر زنده بماند اینها چه کسانی هستند که میخواهند در این مملکت چون به این راحتی کسی را متهم به کفر کردن آن هم در سخنرانی من نمیدانم اینجا چقدر با تقوا سازگار است اینها میخواهند کفر زنده بماند؟ اینها میخواهند اسبتداد زنده بماند اینها میخواهند دوز و کلک زنده بماند اینها میخواهند سر مردم را کلاه بگذارند بنام اسلام اینها اسلامی نیست من نمیدانم اینها که میخواهند کلاه بگذارند دوز و کلک واینها میخواهند کفر زنده بماند اینها جه کسانی هستند این بت کیست؟ مقصود از بت کیست که میخواهد بت زنده بماند واگر برادرمان آقای ناطق آن موقع می آمدند مجلس بت کمرش میشکست و آیا الان این بت شکسته شده یا نشکسته من نمیدانم چیست؟ باز در یک صحبت دیگری ایشان میگویند که : «در بالا الان کمتر نیروی صالح محترم وجود دارد». این بالا کیست؟ نیروی صالح محترم در بالا نیست این بالا کدام بالاست؟ تشخیص اینها برای من واقعاً مشکل است. باز صبحتهای ایشان را ببینید چه طوری است؟ این سخنرانی است آنهائی که میخواهند روحانیت را منزوی بکنند در حقیقت میخواهند اسلام را منزوی بکنند به مردم میگویند روحانیت تلاشهائی که انجام میگیرد برای انزوای روحانیت برای منزوی کردن اسلام است این جمله را از امام یک بار در سال 52 شنیدم در باره مجاهدین خلق یک بار غدیر امسال شنیدم امسال در باره چه کسی میگوید؟ یک وقت خیال نکنید که من دیوانه شدهام، خیلی حواسم جمع است، حواسم دقیق دقیق است ولی هر چه مدارا «با دشمن کردیم نتوانستیم صبر کنیم» الان کمتر نیوری صالح محترم در بالا هست. شما بروید نگاه کنید هر کجا مهره ای می بینید ضد مردم عمل میکند ودر مقابل مردم است هر کجا مهره ای هست ضد مردم عمل میکند و در مقابل مردم است. اشتباه را باید بگوئی قانون احتکار را مجلس تصویب میکند شورای نگهبان تأیید میکند رئیس جمهوری امضاء میکند میرود در هیأت دولت برای اجرا اقدامی صورت نمیگیرد که چه؟ مثلا اگر من میتوانم بگویم محتکر همان کسی است که توزیع دست آنهاست، تولید دست آنهاست مردم که نه توزیع دارند نه تولید چه میتوانند احتکار بکنند؟ ببینید! محتکر را دولت معرفی کردن از آن طرف توزیع کننده را و توید کننده را دولت معرفی کردن و محتکر را هم خوددولت معرفی کردن یعنی شوراندن مردم علیه نظامی که به هر حال بار سنگین این انقلاب را در کار اجرائی دارد بر دوش میکشد. اگر بازاری هم احتکار کره است تویک توزیع کننده و تولید کننده به او جنس داده ای واگر تولید در مملکت در اختیار دولت است تمام توزیع و تولید چه در داخل و چه در خارج دست دولت است دست مردم و بازاری نیست. دولت خدمتگزار که خدا انشاءالله توفیقش بدهد که خدمتگزار باشد فقط به شعارش قناعت نکند ببینید (این طور کوبیدن و له کردن چه ثمره ای خواهد داشت؟) این سخنرانی در تاریخ 11/1/67 در مسجد مصطفی خان ساری در جمع کشاورزان مشکل کشاورزی مملکت را و آن لولوی عدم رشد را یک جای دیگر، معرفی کردن. به جای اینکه مردم را تشویق کردن به جای اینکه مردم را ترغیب بکنند برای کشاورزی این طوری صحبت میکنند. اینجاها قریب صد تا چاه به این مصیبت گرفتار شد از جمله چاه ماچران حتماً آقایان اهل آنجا هستید و میدانید آنها که نیستند میتوانند بروند تماشا کنند این مصیبت بزرگ ما بود که تمام چاه در شرف شور شدن بود آب داشت از چند ارتفاع منطقه می افتاد آب دریا پیش روی میکرد کشاورز بی نوا از سوی دولت مورد خطاب بود فشاردولت که شما باید خودکفا بشوید و برنج زیادتر تولید بکنید و دلتان میخواست به جمهوری اسلامی کمک بکنید خدمت بکنید واز سوی دیگر آب خدمت کردن نداشتید ببینید! دولت مرتب به شما میگوید خدمت کنید ولی از آن طرف شما آب خدمت کردن نداشتید چقدر دل من سوخت چقدر رنج بردم در یکی از نقطه ها دیدم بینوا گرفته با اشک چشمش مزرعه اش را آب بدهد نشد بعد از چهار ماه زحمت کشیدن و برنج را به مرحله خوشه رساندن خوشه از ساقه خشکیده و سیاه شد از بین رفته او وزن و بچه اش نشسته اند به گریه کردن چاره نداشتند یک سال در دو دانگه ما وضعیتی از مزارع ما این طور شده بود بالاخره اینکه دولت را مقصر نداشتن آب معرفی بکنند و اینکه بگویند مرتب دولت میگوید تولید کنید تولید کنید ولی وقتی نیست چکار کنیم.     سخنرانی مورخ 7/6/65 دولت خدمتگزار برای نجات مردم وجلوگیری از سرمایه داری برای نابود کردن مستکبرین نقشه کشیده که دیگر مستکبرین جنس از خارج نیاورند من خودم میآورم بالای سر ما تجارت خارجی ملی باید گردد بنده هم زبان را زیپ میکشم تولیدات داخلی و توزیع هم زیر نظر من باشد بسیار خوب ولی صحبت اینجاست برادران آهنی که از خارج وارد میشود در اختیار شماست (یعنی دارد به دولت میگوید) کارخانه اصفهان تولید میکند در اختیار شماست در انبار فلان خان فلان دزد چه میکند؟ آنجا چرا جمع شد؟ چرا به این بدبخت مستضعف با 80 متر زیربنا دو شاخه آهن میخواهد بعد از 2 سال در نوبت میماند نفسش را میگیرند اما آهن فلان پولدار دارای انبار آهن را میدهید یعنی اینکه دولت به احتکارچی ها میدهد و به این پولدارها میدهد. (آقای شجاعی در مورد دولت مهندس موسوی 15/1/67 همین امسال) حالا باز ادامه مطلب را بخوانم خوب اگر توزیع دست دولت نبود ما حق میدادیم که محتکر احتکار کند مثل اینکه دولت دارد احتکار میکند خوب اگر توزیع دست دولت نبود ما حق میدادیم که محتکر احتکار کند اگر دست دولت نبود ما حق میدادیم اما شما را به حضرت عباس اگر بگویم باز هم تقصیر مردم است دولت در این کار نقش ندارد شما را به حضرت عباس نمی گوئید چقدر خری تو؟ در این مملکت مسخره ام نمی کنید؟ ببینید! همه اش دولت مقصر است دولت مقصر است تجار و پولدارها و محتکرین هیچ گناهی ندارند این دولت است که آهن را احتکار میکند.    آقای شجاعی در سخنرانی 15/1/67 آقای رئیس جمهور بعد از امر امام دیگر وظیفه قانونی خودش را عمل نکرد وظیفه قانونی خودش را لحن گفتن را ببینید آقای رئیس جمهور بعد از امر امام دیگر وظیفه قانونی خودش را عمل نکرد با همه اینکه خودش قبلا به مجلس آمده بود  و به دلائلی نمیخواست آقای موسوی را معرفی بکند ایشان را معرفی فرمود بعد هم نمایندگان مجلس رأی دادند خوب، بنده تشخیص دادم نباید امضاء بکنم (این مال همین امسال است همین امسال درگیر جنگیم) ملاحظه میشود که ایشان توقع دارند (این دیگر صحبت من است) بعد از اعلام نظر حضرت امام آقای رئیس جمهور برخلاف نظر معظم له عمل کند و انصراف از نظر خود و عمل کردن به نظریه حضرت امام را که وظیفه قانونی تعبیر میکند و البته خودش هم اظهار داشته که خلاف نظر حضرت امام عمل کرده است. در همین سخنرانی ایشان آقایان میآیند به عنوان دفاع از دولت رئیس جمهور را هر چه خواستند میگویند شواری نگهبان را هر چه خواستند میگویند مجلس را هر چه خواستند میگویند شورای قضائی را هر چه خواستند میگویند بعداً میگویند ما تابع دولت هستیم شما که همه جا رابطه را به هم زدید چیزی نگذاشتید نه شورای نگهبان آبرو دارد پیش مردم نه رئیس جمهور اعتبار دارد پیش مردم نه مجلس و نمایندگان اعتبار و آبرو دارند پیش مردم فقط یک جریان خاص است که میخواهد آبرو داشته باشد پیش مردم و مردم این جریان خاص را میفهمند واقعاً ببینیم کجاست در این کشور که یک جریان این طوری  است که میخواهد شورای نگهبان آبرو نداشته باشد رئیس جمهور آبرو نداشته باشد مجلس آبرو نداشته باشد کیست در این کشور؟ بگوئید ما برویم زودتر ریش او را بگیریم کجاست؟ موحدی ساوجی- خود جنابعالی یکی از آنها هستید. هادی غفاری- من معتقدم آقای موحدی ساوجی بهتر این است که بروند اطلاعیه ای را که دیشب مسجد محلشان در اعتراض به ایشان دادند بخوانند. نایب رئیس- شما صحبتتان را بفرمائید آقای غفاری. موحدی ساوجی- آن هم از فتنه های تست ، آن هم از جریان تو جدانیست. /هادی غفاری- آقای شجاعی در تاریخ 18/7/63 در مسجد آهنگر محلة کیاسر میگویند: «ای مردم! ای مسؤولین ! به هوش باشید که اینهمه دارند مردم را ناراضی میکنند. من حتی از حاج آقا مهدوی گله دارم. مگر در حکم شما نوشته نیست که وحدت و انسجام در مردم بوجود آورید؟ چرا مردم را ناراضی میکنید؟ چرا جلو این مسائل را نمیگیرید و مردم را به این روز کشاندید؟ من این مسائل را در سطح استان و شهرستان با مسؤولین در میان میگذارم. اگر ترتیبش ندادند به کیاسر می آیم و عمامه ام را به گردنت می اندازم ومردم پشت سر من کارها را یک سره خواهند کرد.»   من نمیدانم این کشور بالاخره قوة قضائیه دارد یا ندارد. یا هر کدام از آقایان حق دارند عمامه یک روحانی را که خلاف نظر ایشان است حق دارند به گردنشان بیندازند و مردم هم پشت سر ایشان باشند.    «در سخنرانی 7/6/65 در مراسم شهید محمد صادق باقری در نکا: «کسی واقعاً خدا را میخواهد، جبهه را میخواهند چه کسی دروغگو و کلک باز و فلان پشت صف میماند شعار میدهد از کارهای سیاسی استفاده میکند؟ آن باید خون بدهد، باید پست تقسیم کند. »     (ببینید در ختم شهید) آن خون باید بدهد این باید پست تقسیم کند. آنجا فریاد بزنند اسلام را پیروز کنند، او از این فرصت استفاده بکند، بخشدار کجا بشود ، شهردار کجا بشود، فرماندار کجا بشود. بعداً هم خیال میکند مردم نمی فهمند. مردم بسیار عالی میفهمند، خوب هم میفهمند . از همین الان دارند برای دو سال دیگر پیش بینی میکنند، مهره ها را قشنگ جابجا میکنند. نه اینجا، همة مملکت دارند استاندارها، فرماندارها و بخشدارها و مدیران کل کجا و کجا، هر کجا که ممکن باشد، قشنگ جاها را پر میکنند که بعد حسابی اگر شد ضربه بزنند. اگر نتوانستند مغزهای شما را پر کنند حداقل آراء شما را غارت کنند، مردم خوب شما را شناخته اند رذل ترین ها از شما دفاع میکنند (این، خطاب به وزارت کشور است که استاندار و اینها را جابجا میکند) رذل ترین ها از شما دفاع میکنند . در هر جامعه ای که شما بروید بی شخصیت ترین ها، بی سوادترین ها انگ میزنند. یک با سواد، یک متقی پیدا بکنید که انگ بزند» (اینها که گفته شد اینها هیچکدام انگ نبود!) این مربوط به یک صحبت دیگر است. وقتی که شهردار منطقه ساری را برداشتند به دلائل اجرائی ، من دفاع نمیکنم نه از برداشتنشان نه از برنداشتن. به هر حال کشور استاندار دارد، بالاخره کشور وزیر دارد، قانونی حق دارد شهردار را بردارد یا بگذارد . ایشان در سخنرانیشان در 11/1/67 در خصوص تعویض آن آقای شهردار سابق که من اسم او را نمیخواهم ببرم ، میگویند: «عیب کار ایشان این است که دین دارد (ببینید چه جور مردم راعلیه مسؤولین اجرائی میشوراند) عیب کار ایشان این است که دین دارد. دین داشتن عیب اوست، هنرمند بودن عیب اوست، مردم دوست بودن عیب اوست ، شرافت کار داشتن عیب اوست. اگر این عیب ها را ایشان نداشتند دیگر هیچ عیب دیگر نداشتند. اینکه چرا او را از شهرداری گرفتند ، چون آدم متعهدی بود. (ببینید اینجور برخورد کردن با استانداری00) البته چون من وزیر را خواستم بیآید برای توضیح دادن ، آقای مجدآرا در آنجا صحبت کرد، متأسفانه من آن روز نبودم. آمدند در غیابم صحبت کردند و نوار ضبط شده (تا بعد می آید به اینجا که بالاخره00) آیا عقل سلیم می پذیرد؟ » و الی آخر صحبتشان. که بنظر من این نوع برخورد کردن در کشور ، و مسؤولین اجرائی را اینجور زیر سؤال بردن ، یک شهردار را جابجا کرده بیآیند بگویند این شهردار چون دین داشته ایشان را برداشته اند ، یعنی استاندار یک آدم بی دین ضد خداو ضد پیغمبر است. یک بار دیگر این جمله را میخوانم ودیگر عرایضم را تمام میکنم «عیب کار ایشان این است که دین دارد (این آقائی است که معزول شده ، او را برداشته اند) دین داشتن عیب اوست، هنرمند بودن عیب اوست000».نایب رئیس- وقتتان هم رو به اتمام است، دقایق آخر است میخواهم توجه داشته باشید. هادی غفاری- هر وقت تمام شد بفرمائید عرایضم را تمام میکنم «مردم دوست بودن عیب اوست، شرافت کار داشتن عیب اوست، اگر این عیب ها را ایشان نداشتند دیگر هیچ عیب دیگری نداشتند.چرا او را از شهرداری گرفتند؟ چون آدم متعهدی بود» یعنی واقعاً کشور را و دستگاه اجرائی کشور را اینجور ترسیم کردن، من نمیدانم چه مسؤولیتی دارد؟ به هر حال من نظر خودم را عرض کردم . رأی مجلس بسیار محترم است ومن مثل همة شما به رأی مجلس قطعاً احترام خواهم گذاشت . والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.      تذکر دادند که چرا از مسائل اخلاقی ایشان که مطرح بود صحبت نکردید؟ من گفتم اگر جلسه غیر علنی بود صحبت میکردم ولی از تریبون صحبت نمیکنم. نایب رئیس- بسیار خوب، آقای شجاعی بفرمائید. فرزاد- من هم معترض بودم، میخواهم صحبت کنم. نایب رئیس- نمی توانید ، طبق آئین نامه نمیتوانید . فرزاد – بخش اصلی اعتراضم مانده . نایب رئیس- نمیتوانید. دو نفر که هستند یکی یک ربع صحبت میکنند شما هم داوطلب صحبت نبودید،‌مگرر ایشان آمد گفت صحبت میکنیم، نیم ساعت هم صحبت شد. فرزاد- آخر بخش عمده اعتراض من که در پرونده ایشان است باقی مانده.نایب رئیس- من در آن مورد بحث ندارم صحبت این است که اصلا وقتی دو نفر شدند یکی یک ربع. (یا بیشتر از یک نفر) وقتی کی نفر است نیم ساعت و این نیم ساعت را هم ایشان صحبت کرد، یکی دو دقیقه کمتر. فرزاد – ضرورت دارد که این مسأله در اینجا طرح شود. نایب رئیس- شما که اعلام نکردی میخواهی صحبت کنی،‌ مکرر ما گفتیم ، وقتی راهی نداریم چکار کنیم؟ تعیین شده یکی یک ربع. دو دقیقه مانده. دو دقیقه را که نمیتوانیم اجازه بدهیم صراحت آئین نامه دارد که اگر یک نفر است نیم ساعت، اگر از یک نفر بیشتر است یکی یک ربع. آقای غفاری 27 دقیقه، 28 دقیقه صحبت کردند. فرزاد- در همان دو ، سه دقیقه که وقت است صحبت میکنم. یکی از نمایندگان – حاج آقا! تنفس بدهید. نایب رئیس- جلسه برای تنفس یک ربع تعطیل میشود.     (جلسه ساعت 32/10 به عنوان تنفس تعطیل و مجدداً ساعت 12/11 به ریاست آقای کروبی«نایب رئیس» تشکیل شد.)نایب رئیس- چلسه برای ادامه مذاکرات رسمی اس. دنباله دستور را بفرمائید. منشی- 3 دقیقه از وقت معترضین باقیست . آقای فرزاد بفرمائید. فرزاد- بسم الله الرحمن الرحیم. با سلام به امام بزرگوار و شهدای عزیز انقلاب . اول صحبتم بگویم که مسأله اصلی مملکت جنگ است و این فاجعه ای که آمریکا آفریده واین روزها مجلس وامام و ملت همه عزادار هستند . بخشی از صحبتهای اعتراضی برای آقای شجاعی که مانده بود، یک نامه ای بود که ایشان برای دفا ع از یک خانم توده ای نوشته و من نامه اش را میگذارم روی میز دست همه میچرخد، می بینید. که آنجا برای تأیید یک دختر توده ای نامه ای داده دستش که خیلی از مسؤولین مملکت را در آن نامه زیر سؤال برده. بعد هر کس خواند خودش قضاوت میکند. یک پرونده اخلاقی دیگری بود، که اصرار زیادی ما داشتیم اگر هم گفتیم این بخش اعتراض را ، میخواستم که وقت تنفس جلسه مطرح کنیم. دادستان پرونده یک روز آمده بود مجلس ، سی چهل نفر از نمایندگان هم بودند. من اتفاقاً سعی کردم برادرمان آقای موحدی ساوجی را هم ببرم در آن جلسه وایشان توضیح بدهد. دادستان پرونده میگفت من به علت اینکه این موضوع مربوط به یک نماینده مجلس و یک روحانی بود. در برگ بازجوئی فقط به این جمله اکتفا کردم که از زمینه های انحراف حرکت فلانی (نماینده مجلس) در مکه بود. کامل این بحث را بنیاد شهید ورامین برای کمیسیون تحقیق نوشته که برگ کاملی هست خوب بود کمیسیون تحقیق اینرا در اختیار نمایندگان بگذارد. اگر قابل طرح پشت این تریبون هم نیست که نیست. خود آقای کروبی هم آن پرونده را میدانند ، دادستان هم برای یک جمع  سی چهل نفره نمایندگان، کامل این پرونده را توضیح داد. من هم چون این صحبتها پخش میشود دیگر بیشتر از این اینجا صحبت نمیکنم والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.رهبری املشی- حاج آقا کروبی! ایشان دارد استناد به نقل قول شما میکند، اگر چیزی میدانید بگوئید. نایب رئیس- من چیزی اطلاع ندارم . من هیچ چیز خبر ندارم. عده ای از نمایندگان – پس چرا استناد میکند؟ نایب رئیس- در مورد آئین نامه نظر مبارکتان بود. بحثی بود که صورت جلسه را درآوردیم ، عنایت بفرمائید.منشی- بسم الله الرحمن الرحیم. این مسأله از این ببعد برای علی الابد انشاءالله حق بشود. من صورت مشروح مذاکرات را برای عزیزان میخوانم. روزنامه رسمی- مذاکرات جلسه علنی مجلس شورای اسلمی، جلسه 16 . عبارت این است:     «رئیس- آقای ربانی میگویند که دو نفر دیگر هم صحبت کنند. مطلب برایتان روشن است . این یک چیز خیلی روشن است، یعنی هیچ دلیل اضافه و کم که نیست. مطلب دو عبارت است: بعضیها میگویند این مطلق است بعضیها میگویند آن مطلق است. بعضیها میگویند اینکه مناط در تصویب اعتبارنامه اکثریت موافق و مخالف نسبی است، این مطلق است. بعضیها معکوس آنرا میگویند، میگویند اینکه تصویبات کمیسیون اکثریت مطلق لازم دارد آن مطلق است، چه اعتبارنامه چه غیر اعتبارنامه . که این چیز روشنی است و آقایان هم لابد رأیشان آماده است بنابراین روی این خیلی بحث نمیکنیم. حالا اول اظهارات یکی از آقایان را به رأی میگذاریم که در کمیسیون احتیاج به اکثریت مطلق آراء در همه مواردهست. (بعد اعلام شده است که آخرین رقم) 183 نفر حضور دارند آن آقایانی که اول رأی ندارند یک بار بلند بشوند . یعنی آن آقایانی که اعتبارنامه هایشان تصویب نشده بلند بشوند. (18 نفر برخاستند) 18 نفر رأی ندارند. کسانی که با نظریه آقای عباسی فرد با آن نتیجه ای که عرض کردم موافق هستند قیام بفرمایند (99 نفر برخاستند) 99 نفر موافقند با این نظر موافقند بنابراین تصویب شد. یعنی از این ببعد گزارش کمیسیون تحقیق اگر چنانچه اکثریت مطلق موافق نداشت باید در گزارش بنویسد تأیید نشد.» شیبانی- مناط اعتبار هم رأی مثبت و منفی است. رأی ممتنع نیست. نایب رئیس- نه، دیگر اصلا بحث کردن ندارد. مسؤول جلسه هم مرحوم ربانی بوده و صحبت شده.     آقای شجاعی بفرمائید. سید حسن شجاعی- بسم الله الرحمن الرحیم. ما ابری نفسی عن الهوی ان النفس لاماره سوء لامارحم ربی.      من قبل از آنکه وراد در دفاع بشوم از برادر بسیار خوب و محترممان جناب آقای غفاری تشکر میکنم که موجبات چند لحظه صحبت کردن با دوستان را برای ما فراهم کردند. معمولا سیر رسیدگی به صلاحیت نمایندگان یا انتخاباتی که بوسیله آن، اینها گزینش شدند در قانون بیان شده، و طبق آن موادی که در قانون آمده است اعتراضات حق دارد انجام بگیرد. خارج از آن مواد ، در آئین نامه مجلس آمده است که ممنوع است مطرح بشود. ولی من متأسفم در پایگاه وضع قانون و تصویب قانون، این چنین قانون بی اعتبار میشود و اعتراضی هم به این بی اعتباریها انجام نمیگیرد. من موادش را میخوانم بعد آئین نامه را هم اشاره میکنم.     شما ملاحظه بفرمائید این گونه افراد حق ورود در مجلس و صلاحیت انتخاب شدن را ندارند . ببینیم کدامیک از این مواد یا جرائمی که برادرمان برای من نقل کرد تطبیق میکند. مادة 32- اشخاص زیر از داوطلب شدن نمایندگی مجلس محرومند:1-       کسانی که در جهت تحکیم مبانی رژیم سابق مؤثر وفعال داشته اند. 2-       ملاکین بزرگ که زمینهای موات را به نام خود ثبت داده اند. 3-       وابستگان تشکلیات به احزاب سازمانها و گروههائی که غیر قانونی بودن آنها از طرف مقامت صالحه اعلام شده است. 4-       کسانی که به جرم اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران محکوم شده اند. 5-       محکومین به ارتداد (یعنی کفر) به حکم محاکم صالحه قضائی . 6-       مشهورین به فساد و متجاهرین به فسق.     (جهر به فسق دارند و مشهور هستند به فساد بین مردم.)7-       محکومین به حدود شرعی مگر آنکه توبه آنان ثابت شده باشد. 8-       معتادین به مواد مخدر. 9-       محجورین و کسانی که به حکم دادگاه مشمول اصل 49 قانون اساسی باشند. این مواد نه گانه اگر در کسی باشد صلاحیت او مردود است . من نمیدانم بیانات برادرمان مربوط به کدامیک از این مواد بود؟ و از سوی دیگر در آئین نامه ما میخوانیم: (مادة 16 ، ذیلش یک تبصره دارد).       «تبصره- ایرادهای معترضین نباید خارج از موارد مذکور در قانون انتخابات باشد.»     اگر ایرادهائی بگیرند که خارج از آن مواد قانونی باشد حق مطرح شدن ندارد و آن هم نباید مطرح کند. و باز در تبصره دیگری در ذیل مادة 17 میخوانیم: «کلیه بحثها و اظهارات بایستی با رعایت ضوابط اسلامی باشد. »     که اگر رعایت ضوابط اسلامی را معترض نکند ، یک عمل خلاف قانون انجام داده .      بعد از آنکه این یکی دو نکته روشن شد من وارد در دفاع میشوم.  امیدوارم خداوند حمایت و هدایت خودش را از ما د ریغ نکند. جوری بحثها انجام بگیرد که نه به مصلحت موجود کشور آسیب وارد بکند نه خدای نکرده خود هم یک قانون شکن جدیدی باشد.     سیر رسیدگی به پرونده بنده به این صورت بود که در شعبه هشتم مطرح بود. به من گفتند بعضی از دوستان در شعبه مسائلی دارند که نمیتوانند تصمیم رویش بگیرند. پیشنهاد کردم، از من دعوت کردند رفتم شعبه موارد را آقایان بر من نقل کردند. توضیحاتی دادم و بعد رأی دادند و پرونده آمد مجلس. در مجلس برادرمان جناب آقای غفاری و برادر دیگرمان جنا ب آقای دکتر فرزاد اعتراض فرمودند. در آئین نامه شما میخوانید بعد از آنکه اعتراض شد کمیسیون تحقیق ظرف حداکثر 15 روز به دلائل و توضیحات کتبی مخالفین، که باید ظرف پنج روز از تاریخ ارجاع اعتبارنامه به کمیسیون تحقیق فرستاده شود، رسیدگی کند. ایشان ظرف پنج روز حق دارد اعتراض خودش را کتباً مشخص کند که مورد اعتراض چیست؟ و ظرفیتش هم تا پنج روز است همرا ه با دلیل. ملاحظه بفرمائید حداکثر 15 روز به دلائل و توضیحات کتبی ، هم باید دلائلش را مشخص بکند هم باید توضیحاتش کتبی باشد. با کمال تأسف 15 روز از عمر کمیسیون گذشت و کمیسیون کارش را به مجلس ارائه نفرمود. من نامه ای نوشتم به برادرمان حجت الاسلام حاج آقا کروبی ریاست محترم مجلس و طبق قانون تقاضا کردم که یا علت تأخیر را به مجلس گزارش بکنند و یا اگر گزارش کاملی دارند به مجلس بدهند ایشان هم امروز فرمودند برادرمان حاج آقا بیات با من تماس گرفتند و بعضی از دوستانی که د رکمیسیون بودند گفتند همین امروز شما بیائید و توضیح بدهید  قضیه را ختم بکنید. بعد از جلسه ختم شد من برای توضیح رفتم. گفتند نه، الان برادرمان جناب آقای غفاری و دوستان دیگر توضیح یدهند شما منتظر بمانید. آقایان قبل از من رفتند آنجا. یک ساعت، یک ساعت و ربع من پشت در ماندم تا توضیحاتشان را در آنجا دادند . بعداً من رفتم کمیسیون . آقایان آن روز حضور داشتند که سه چهار مورد ادعا که امروز اینجا نقل نشد، من نقل میکنم کمیسیون تحقیق هم کرامت فرمود، بزرگواری کرد ممنونمم ، در گزارشش نیاورد، ولی چون من ابائی از این ندارم که اتهام را شما بشنوید نقل میکنم. گفتند: 1-       شما متهم هستید که التزام عملی به ولایت فقیه ندارید. 2-    شما متهم هستید که نظام جمهوری اسلامی را در سخنرانیهایتان تضعیف میکنید. بقیه دیگر نقطه چین بود. در باره انتخابات هم یک بحث کوتاهی بود که دوست نداشتند مطرح بشودو مطرح نشد و جریان این پرونده ای که الان آقای دکتر فرزاد به آن اشاره کردندو جناب آقای غفاری هم خیلی ظریف با لحن بسیار جامع و جالبی و در پایان بحثشان برای القاء شبهه گفتند، مطرح شد. گفتم خیلی خوب اگر واقعا این عیوب را یک نماینده ای داشته باشد من همین الان به عنوان یک طلبه ایکه نسبتاً درس خوانده ام و مواد قضائی اسلام را هم آشنا هستم خودم حکم میکنم که باید او را اعدام کرد. فقط در  مجلس به او رأی ندهند و از مجلس خارج بشود، دردی را دوا نمیکند، بیرون بروم یک عنصر فاسدی هستم . اینرا باید برد بازداشتگه و بعد هم کشت و اعدام کرده به جرم مخالفت با نظام. نظامی که آرزوی تشکیل آنرا همه انبیاء و امامان و صلحاء و پاکان داشتند. این همه ضربه ها در تاریخ خوردند. این همه شهداء برایش داده شد و امروز که الحمدالله به لطف خداوند این نظام در این مملکت شکل گرفت طلبه ای، آن هم طلبه ای که ناشناخته نیست، طلبه ایست که تمام سرشناسان انقلاب و سردمداران نهضت بالاخره حضور او را در انقلاب می شناسند و میدانند ، اکثر شهرهای ایرن با صدا وفریاد من علیه دستگاه طاغوت آشنا هستند، و در بسیاری از بازداشتگاه ها من توقفهای نسبتاً خوبی داشته ام، چطور میشود یک چنین موجودی بیاید امروز مخالفت کند. «و مابعدالحق الاضلال» کسی که حق را نپسندد و راضی به حق نباشد خوب،‌این خیلی گمراه است. آن هم در لباس روحانیت که خود گمراه است و دیگران را  هم گمراه میکند. چرا فقط قناعت به این میکنید به او رأی ندهند نمایندگان ، از مجلس برود بیرون، خوب، رفته بیرون آزادتر خرابی میکند. من حکم میکنم خودم قضاوت میکنم باید این فرد را کشت ا ما صحبت اینجاست. شما برای اثباتش دلیلی دارید؟ با چه دلیلی اثبات میکنید؟ دوستان با صراحت فرمودند دلائلی ارائه نشده، مگر کلیاتی که باید برویم رویش تحقیق کنیم. گفتم پس بنابراین بنده هم هیچ توضیحی ندارم تا وقتی که تحقیقات شما انجام بگیرد ببینیم چه اینها ارائه میکنند؟ فقط ادعا که درد دوا نمیکند. بعد ما از کمیسیون آمدیم بیرون دوستان هم خواستند من اعتراض نکنم تا بروند تحقیق کنند.     بعد از آن روز ، ده روز دیگر من صبر کردم و نتیجه ای به کمیسیون نیامد. بعد از ده روز من نامه ای به ریاست محترم مجلس نوشتم که آن روز حجت الاسلام آقای هاشمی حضور داشتند متن آنرا خدمتتان میخوانم:       ریاست محترم مجلس شورای اسلامی دامت برکاته با اهداء سلام   در تاریخ 17/3/67 به اعتبارنامه اینجانب اعتراض شد و تاکنون که 9/4/67 است هنوز نتیجه آن به مجلس گزارش نشده. شاید توضیح این نکته لازم باشد که حقیر پس از گذشت 15 روز اعتراض خود را کتباً به ریاست محترم مجلس تقدیم نمودم و ظهر همان روز به کمیسیون تحقیق جهت ادای توضیحات دعوت شدم که چون در مقابل یک مشت ادعای بی دلیل قرار گرفتم از ادای توضیح امتناع کردم . آقایان یکی دو روز مهلت خواستند تا تحقیق نمایند. تا امروز قریب ده روز است که از این تاریخ نیزگذشته است و هنوز خبری نشده آقایان نمیدانم دنبال چه میگردند و چرا برای تحقیق غیر محقق، چیزی که هرگز ثابت نمیشود اینقدر وقت صرف میکنند  و راضی میشوند مردم متعهد وانقلابی ساری در رنج و سردرگمی بسر برند و دشمنان در حال شادی، لذا مصرانه خواستارم دستور فرمائید نتجه را گزارش فرمایند.                                      با تشکر- سید حسن شجاعی. بعد از این نامه هم، دوستان که لازم نیست اسم مبارکشان را ببرم، در مجلس هم حضور دارند تماس گرفتند و گفتند یکی دو روز دیگر هم برای تحقیق ضرورت دارد. ما هم گفتیم باشد. ولی همان روزپنجشنبه نشستند وچه تحولی بوجود آمد نمیدانم، و رأی گیری کردند و نتیجه رأی گیری این شد که ا مروز دوستان اعلام فرمودند. من عصر پنجشنبه به قم رفتم وروز جمعه هم قم بودم، شنبه هم قم بودم یکشنبه که آمدم مجلس کتباً اعتراضی نوشتم به کمیسیون که آن اعتراض را هم خدمتتان میخوانم:     ریاست محترم کمیسیون تحقیق واعضاء محترم ضمن سلام و عرض تشکر از عنایاتی که مبذول دشاته اید به مطلب ذیل خاطر محترم را جلب مینمایم: 1-    به حول وقوة خداوند در طول تاریخ زندگیم بخصوص بعد از طلبه شدن تاکنون آنچنان عمل کرده ام که اگر از همه صحنه های آن فیلم برداری کنند و در جلو چشم مردم پخش نمایند شرمنده نخواهم شد و ضعفی در آن نیست.2-    پرونده ام فقط بخاطر تنگ نظری جمعی از بیرون مجلس و جناب غفاری از دورن مجلس به کمیسیون کشیده شد و مطلبی که هنوز اثبات نشده و هیچگاه هم اثبات نخواهد شد در سطح وسیعی پخش شد. همین بود که برادران با تقوای من جناب آقای غفاری در پایان سخنشان اشاره فرمودند بطور کلی پرونده اخلاقی چنین و چنان است و برادرمان آقای فرزاد هم برخلاف قانون که حق صحبت نداشتند آمدند و صحبت کردند و گفتند چیزی که هرگز اثبات نخواهد شد. نایب رئیس- آقای شجاعی ببینید: سه دقیقه وقت مانده بود، با افراد هم مشورت کردیم منشی ها گفتند از نظر آئین نامه سه دقیقه را میتواند ، برای اینکه معترض بوده، از این جهت اجازه را ما دادیم بنظرمان هم آمد که اشکال ندارد سه دقیقه صحبت کند. شجاعی- بسایار خوب، 3- شنیدم جمعی از برادران در کمیسیون ، مخالف من رأی دادند و جمعی هم ممتنع. لابد بخاطر این بود که ابهامی برای آنها بوجود آمد. در حالیکه حقیر برای دفاع دعوت نشدم تا رفع ابهام شود. تمنا میکنم دستور فرمائید در کمیسیون حاضر شوم هر نوع ابهام بشنوم و از خود و حیثیت خود که حیثیت سلام و روحانیت است دفاع نمایم تا ابهام برطرف شود و دوستان در یک فضای باز دور از ابهام و اجمال بتوانند تصمیم بگیرند که یقین دارم در اینصورت قضایا روشن تر حل خواهد شد و بی محبتی و یا کم محبتی طیف مخالف من در خارج و جناب آقای غفاری در داخل ، مبین تر خواهد گشت.                                        ارادتمند- سید حسن شجاعی.خوب، دوستان ما را دعوت نکردند تا ما د رآنجا صحبت بکنیم وقتی از آقایان پرسیدم فرمودند که احتیاج به توضیح ندارد. مسائل روشن بود. همینجور بی دلیل بود لذا توضیحی لازم نداشت. اگر میرفتم باید همان حرف روز اول را میگفتم. خوب ، اینها که دلیل ندارد، چه توضیحی لازم دارد؟ چون یقین داشتند موضع من این خواهد بود لذا ضرورت ندیدند دعوتم بکنند و رأی گیری کردند. و واقعاً الان این سؤال برای من مطرح است که آن دوستانی که مخالف رأی دادند و یا ممتنع، اگر واقعاً گزارش کمیسیون صحیح است و مصوب همه است و یا اکثریت باید امضاء بشود و بیاید،‌چه توجیهی دارند که مخالفتشان دلیلش چه بود؟ ممتنع رأی دادن، دلیلشان چه بود؟ در حالیکه صریحاً کمیسیون میگوید دلیلی بر این مواد نبود. خود من هم مدعی هستم هیچ دلیلی ندارید برای حرفهایتان . با چه دلیل ممتنع رأ ی دادند؟ نمیدانم. مسأله ای نیست. به هر حال الان که در محضر شما هستم واقعاً یک صحنه جالبی است. متهمی با اتهام بسیار بزرگ، مخالفت با امامت، مخالفت با نظام، یک چنین اتهامی بزرگ در محضر شما میخواهد دفاع از خودش بکند که تا این لحظه حتی یک دلیل هم از دوستانی که اعتراض کردند، نشنید که قابل دفاع باشد. این مطلب کجایش دفاع میخواهد؟ از کجایش باید دفاع کنم؟      نکاتی را که برادرمان جناب آقای غفاری فرمودند من یادداشت کردم . یک نکته اش را در رابطه با آقایی صحبت کردند که اسم آن آقا را نگفتند. ایشان میدانند، من هم میدانم، بسیاری از نمایندگان مجلس هم میدانند آن آقا چه کسی است، مسایلی از ایشان نقل شد که گفتند و من هم از او دفاع کردم و طبعاً مخالفین را تهدید کردم، تحقیر کردم، چه شد، چه شد. یک نواری اینجا هست که در رابطه با همان سخنرانی ایشان است. من در ساری یک کلاس تفسیری دارم که هز هفته شبهای شنبه انجام میگیرد. چهار شب بعد از جریان آن آقا، آن کلاس تشکیل شد. من رفتم درس گفتم. در پایان درس چون محرم و صفر بود روضه هم خواندم، مردم گریه هم کردند. بعد که تمام شد من هفت ، هشت ، ده دقیقه با اشاره به حادثه ای که قبلا پیش آمده بود صحبت کردم، آن صحبت من شاید ده دقیقه نوار است. از ریاست محترم مجلس خواهش میکنم دستور بدهند این را پخش بکنند تا دوستان بشنوند. خواهش میکنم این را در همین وقت خودم بگذارید که دوستان بشنوند تا روشن بشود که من با مسایل چگونه برخورد میکنم و آقایان چگونه از آن برداشت میکنند. اگر برداشت شما عزیزان هم همان باشد که جناب غفاری برداشت فرمودند،‌ بنده به همه شما حق میدهم که همان گونه قضاوت بکنید که جناب آقای غفاری قضاوت میکنند. اگر برداشت غیر از این بود امیدوارم با نصایح برادرانه تان جناب غفاری را وادار بکنید که در این شرایط سخت و دشواری که ما قرا رداریم و دشمنان شرقی وغربی از همه طرف ما را مورد تهاجم قرار داده اند و دشمنان داخلی هم گوشه وکنار مشغول فاجعه آفرینی بوده اند و هستند این رقم بحثها و وقت مجلس را با این حرفها گرفتن واضطراب و دلهره عمومی برای مردم به وجود آوردن، هیچ به مصلحت نظام نیست . مخصوصاً که امام بزرگوار در پیامشان رسماً دستور فرمودند اعرتاضها را حساب شده بکنید،‌اعتراضی به اعتبارنامه ها نکنید که بی اساس باشد. برادرمان حجت الاسلام حاج آقا هاشمی رفسنجانی در طلیعه کار مجلس دو نوبت تذکر دادند که اعتبارنامه ها ، اعتراضهای خطی و سیاسی و بی اساس نکنید که نظام طاقتش را ندارد. نایب رئیس- آقای شجاعی این باید پخش بشود؟ شجاعی- من سکوت میکنم آن نوار پخش بشود. هر وقت آمادة پخش دستور بفرمائید من سکوت میکنم. مجید انصاری- جناب آقای کوربی! پخش نوار خلاف آئین نامه است. نایب رئیس- نه ، عملی بوده قبلا هم گاهی پخش میشده قبلا داشتیم مواردی که معترض هم صحبت میکرده، گاهی هم نوار پخش میشده است اسمش هم  یادم هست منتها نمیخواهم نام ببرم. چون هر دو آنها حالا تشریف فرما نیستند. شجاعی- و بعد به بعضی از سخنرانیهای من ، جناب آقای غفاری اشاره فرمودند که به یاد حدیث مبارکی از حضرت امام رضا سلام الله علیه افتادم که گزارشی پیش مأمون برده بودند که ممکن است امام رضا منکر توحید شد،خدا را انکار میکند. برای اینکه ما شنیدیم که ایشان میگفت لااله آن آقا هم چون عجول بود و دنبال فرصت که برای امام رضا یک بهانه ای گیر بیاورد و او را لکه دار بکند دیگر به خودش اجازه نداد که آیا این حرف شایسته شأن اما رضا هست یا نه، او را خواست و توبیخش کرد.‌ از شما که پسر پیغمبر هستی توقع این جور برخورد نبود. همه مردم میگویند خدا هست شما میگوئید لااله00؟ امام فرمود آن برادر گزارشگر عجله داشت. اله الله » را نشنید فقط لااله را شنید. من نفی الوهیت از تمام طواغیب کردم و اثبات الوهیت برای الله. شما برادر من یک نوار کامل مرا بگذارید ، از هر نواری که خودت انتخاب میکنی، از هر کجای نوار که فکر میکنید میتواند بهترین دلیل برای شما باشد. آن نوار مرا کامل بگذارید، نماینده ها گوش کنند ببینید این گونه برداشت میشود که شما برداشت میکنید؟ یا نه، مسأله جور دیگر است، درست 180 درجه با برنامه شما فاصله دارد. بله، شما اگر بگردید لای بحثها و جاهایی که من نفی میکنم تا برای اثبات درست، آن منفی را بردارید و مثبتات راکنار بگذارید طبعاً مطلب همین چهره پیدا خواهد کرد، همین قیافه را بخودش میگیرد، قیافه دیگری ندارد اگر یک فردی یک ساختمانی را بولدوزر انداخت وخراب میکند یک کسی همین کارش را ببیند ولی نبیند بعد در جای آن چکار کرده است یقیناً میگوید این دیوانه است . این آدم عاقلی نیست،‌این خرابکار است. چه معنی دارد یک ساختمان سالم را تو خراب بکنی؟ اما بعد از آنکه دید در جای آن چه بنا شد آن وقت دیگر از آن پندار خودش صرفنظر میکند. اگر یک فرد خیاطی را ببیند قیچی را برداشته به جان پارچه های متری 700-800 تومان وبالاتر افتاده ، آن جور قطعه قطعه وتیکه تیکه و اریبش میکند که اصلا قابل فهم انسان معمولی و بی اطلاع نیست یقیناً او را به سفاهت محکومش میکند، دیوانه اش میداند. اما بعد از آنکه او دخت و لباس درتن شما پوشیده شد می فهمید او چکار کرده است. شما نوار مرا کامل بگذارید، خودتان یکبار گوش بکنید، به گزارش آقایانی که رسیدید نخواهید رسید. من مطمئنم حضرتعالی نسبت به من نظر کم محبتی ندارد اما گزارشی رسیده و طبعاً شما تحت تأثیر گزارش هستید و آن گزارشهایی که آن آقایان پخش میکنند اگر برای خود من هم بگویند و من از خودم خبر نداشته باشم وحشت میکنم. همه آقایان میدانند که من در استان، سخت در محاصره دوستان کم محبت خودم هستم . نه امروز که در طول چهار سال. آن دروه از انتخابات با انواع تهمتها و انگها و افتراها میخواستند مرا  از پای دربیاورند و من بدون اینکه ذره ای از خودم دفاع کرده باشم فقط به حکم وظیفه شرعی خودم را در معرض انتخاب شدن گذاشتم . این مردم متدین و شاخص و فهمیده ساری بودند که در آن جو جنجالی که واقعاً برای هیچ شمنی خدا پیش نیاورد تا برای دوستان، به من رأی دادند . چهار سال در طول این دوران نمایندگیم تضعیف شدم، مرتب تضعیف شدم. نامه ای برادرمان استاندار محترم مازندران که آقا فرمودند من او را تضعیف کرده ام، در دوسال قبل به ریاست محترم مجلس نوشتند ، از آن روز تا حالا هم مرتب گزارش میدهند، دو تا گزارش بود، یکی در رابطه با همین نوار است که الان گوش میکنید، که این نوار مرا ضد دولت معرفی کرد به دلیل همین سخنرانی ، و یک نوار دیگر. که من این نامه ای را که برادرمان جناب هاشمی برای من فرستاده بود و فرموده بود توضیح بدهید جریان چیست؟ جواب دادم، اینجا جواب آن هست که اگر نوار آماد ه پخش است پخش بکنند در غیر این صورت من این نامه را برایتان بخوانم:       حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای هاشمی رفسنجانی.       ریاست محترم مجلس شورای اسلامی دامه برکاته.      سلام علیکم و رحمه الله و برکاته.      در تاریخ 20/7/66 نامه ای دریافت نمودم که آقای مرتضی حاجی استاندار مازندران به جنابعالی نوشته است و چون محتوای نامه گزارشی علیه اینجانب بود دستور فرمودید برای رؤیت حقیر ارسال شود . اینجانب ضمن تکشر از مقام معظم ریاست مجلس که مثل همیشه ارادتمند را مورد تفقد قرار داده  و از دام و توطئه ای که وسیله آقای استاندار برای لوث کردن اعتبار من گسترده شده بود باخبر فرمودید، جهت اطلاع جنابعالی در پاسخ اهانت نامه یاد شده آقای حاجی نکاتی را به عرض میرسانم.     (خیلی بد نامه را نوشته بود ، شدیداً توهین کرده بود) حتماً میدانید که آقای حاجی در سالهای اوایل پیروزی انقلاب اسلامی مسؤول استانداری مازندران شده بود. ایشان در مأموریت قبلی خود به علت ضعف مدیریت از یکسو وباندگرایی و طیف بازی از سوی دیگر نتوانسته بود اکثریت امت این سازمان را راضی نگهدارد شکایات مردم حزب الله و علاقمند به اسالم وانقلاب این سازمان زرخیز از ایشان در محضر علما و ائمه معترم جمعه استان به خصوص نماینده حضرت امام و تذکرات روحانیون بزرگوار علاقمند به انقلاب و امام عزیز از او شکایت کنند و پس از مدتها تلاش ایشان از مسؤولیت استان برکنار شده بود. که برکناری او باعث شادی عموم مردم مازندران گردیده بود که حدیث فوق داستانی است مفصل با سابقه ای مدون . این بار که به سمت استانداری استان مازندران منصوب گردیدند ما انتظار و امید داشتیم که در روش نامطلوب گذشته خویش تجدید نظر نموده همفکر و همگام با جامعه شریف روحانیت که رهروان صادق خط امام و عامل وحدت کلمه اقشار و جذب و بقا و ابقای آنها در صحنه و حامیان پرتوان و ارزشمند دولت هستند خدمتگزار مردم بوده ، مصلحت اسلام ومسلمین برای او هدف باشد ولاغیر. بر اساس همین امید بود که مقدم او را گرامی شمرده در مراسم استقبال و معارفه شرکت نموده ، مردم را امیدو نوید میدادیم. چقدر برایم زحمت و رنج آور است که به عرض شما برسانم برادرمان آقای مرتضی حاجی بعد از چند روزی همان چهره دورة قبل را ارائه نموده، مایه نگرانی را فراهم نموده است. بطوریکه در اکثر مجامع حرکات تند و غیر اصولی او مورد بحث و گفتگو عموم است. هر هفته حقیر که به حوزه انتخابیه میروم چندین گله و شکایت از طبقات مردم که اکثراً دردمندان و محرومان هستند دریافت میکنم که یا مربوط به شخص ایشان است و یا به نوعی مستند به سوء سیاست و مدیریت ایشان. هیچ نیروی صالحی نیست که مطمئن باشد فردا سرجایش میماند یا به نحو خفت باری عزل میشود. نریمان- آقای کروبی! این درست نیست ایشان دارد استاندار خدمتگزار را زیر سؤال میبرد. داودی شمسی- اینطور نیست، آنچه در مورد استاندار مازندران میگوین درست نیست. بنده در سال 60 معاون وزارت کشور بودم ، مدارک در وزارت کشور موجود است که عده ای علیه استاندار جوسازی کرده بودند.شجاعی – در اینجا مجدداً از حضرتعالی تقدیر و تشکر مینمایم که مرا در جریان دو گزارش استاندار قرار دادید. نایب رئیس- آقای شجاعی! آنچه که مربوط به پرونده تان هست صحبت بفرمائید. شجاعی- گزارش شماره فلان 000 و گزارش شمارة فلان000 ریاست محترم مجلس شورای اسلامی. مجموع این دو گزارش، مع عمیق الاسف از سوء نیست آقای مرتضی حاجی پرده برداشته.نایب رئیس- آقایان میدانید که او هم نامه مینویسد و ما طبق معمول نامه او را میخوانم . شما میدانید که طبق فرمان امام بنا شده که اگر در باره کسی در مجلس چیزی گفته شد. نامه ای نوشته شد، به صورتی باید جبران بشود. در دوره قبل هم یک هیأتی که در رأس آن آیت الله یزدی بود برای قضیه تعیین شد. الان شما در رابطه با اعتبارنامه اختلافتان با ایشان است. خوب، یک دفعه هم شما آمدید در نطق تان در باره ایشان چیزی گفتید، او هم یک جوابی نوشت شما چرا00شجاعی- جناب آقای کروبی! آن ، قبل از نطق من بود. نایب رئیس- آقای شجاعی! من به عنوان نماینده و مدیر جلسه ،  شما میدانید که با استاندار اختلاف داشتید. یک روز هم اگر یادتان باشد اینجا آمدید مطالبی گفتید. آقای مهدوی نماینده بابلسر هم بعد آمد در رابطه با خدمت ایشان صحبت کرد. آن مسائلی که بحث انگیز است چرا وارد میشوید؟ ما هم که خودتان میدانید اینجا توجه داریم به اینکه بی طرفی خودمان را (قسم هم خوردیم) رعایت کنیم و قضیه به روال عادی اش برود. شماها میائید کم لطفی میکنید، بحثهای منطقه ای را هم شروع میکنید. حلا که استاندار اینجا نیست، استاندار هم که کاری به شما ندارد، شما در رابطه با حول و حوش پرونده ، اعتبارنامه ، سخنان آقای غفاری، سخنان آقای فرزاد هر چه صلاح و مصلحت میدانید . راجع به خدمات خودتان بفرمائید. خوب ، این دوباره بحث انگیز میشود. این دوباره دنباله دارد،‌این هم با جو فعلی کشور ، بفرمائید. بحث انگیز میشود، این دوباره دنباله دارد، این هم جو فعلی کشور، بفرمائید. شجاعی – بینی و بین الله احساس من این است، اگر احساس نمایندگان غیر ازاین است من امر شما را اطاعت میکنم. دکتر شیبانی- شما نباید علیه کسی حرف بزنید . علیه استاندار مملکت نباید حرف بزنید. نایب رئیس- والله ، بالله این برای خود ما مشکل میشود. شما حول وحوش اعتبارنامه و مسایلی که دارید، دفاع از خود حضرتعالی و هرچه صلاح میدانید بگوئید و سخنان معترضین را جواب دهید. برادر من! برارد من ! این دوباره مسأله زاد میشود. بفرمائید. شجاعی- عرض کردم، اگر احساس شما برادرها این باشد که این حرف مربوط نیست، من حرف شما را اطاعت میکنم . اما آنچه که تشخیص من هست این است که برادرمان جناب آقای غفاری به استند آن گزارشهایی که به ایشان داده شد، حرفهایشان را تبیین فرمودند و من ناچار هستم ریشه گزارش را مشخص بکنم. این برادران در استان با من درگیر هستند. حتی یک نفر در استان نیست که بداند اینها نظر محبت به من دارند، حسن نظر به من دارند. شما از زبان افرادی که به من محبت ندارند، در حذف من نهایت تلاش را کرده اند ، باز هم تلاش میکنند، بعداً هم تلاش خواهند کرد میخواهید علیه من ادعا بیاورید و بعد هم بنده از آن دفاع کنم. نایب رئیس- برادر بزرگوار و عزیز من ! یک نمونه اش آقای نریمانی بود، دارد صحبت میکند، اعتراض میکند، نماینده استان هم است. (شجاعی: چشم، اطاعت میکنم) آن بار هم یادتان باشد اینجوری شد. شجاعی – اگر احساس آقایان این است که این حرف ضرورت ندارد من نمیگویم. بعد میدهم خدمت آقایان بخوانند، مانعی ندارد.       این زیربنای این گزارشهایی است که به دوستان داده اند و من خواهش میکنم در دفاع از خودم مخصوصاً برای آنکه آن حرفهایشان را اثبات بکنم که واقعاً نظرم از آن گفته ها تضعیف فردی بوده یا تضعیف دولت، نوار کامل را بیاورند و بگذارند شما گوش بکنید ببینید واقعاً من همین جور است که آقایان برداشت کرده اند یا مطلب غیر از این است. اگر آن نوار آماده باشد دوست دارم بگذارند. نایب رئیس- نوار را بگذارید.      (در این موقع قسمتی از نوار ایشان از بلندگوی مجلس به شرح زیر شنیده شد)000 در رابطه با مسائلی که برادرها شنیدند ، چیز مهمی هم نبود گرچه ، نباید روی این مسائل خیلی بحث کرد000 مطلب غالباً پیش می آید، عرض میکنم دقت کنید00       (عده ای از نمایندگان: حاج آقا! مفهوم نیست کاملا).     0000 فرمایشات امام روحی له الفداء در هر موقعی که انجام بگیرد برای حفظ وحدت امت است. هرگز امام نمیخواهد حرفی بزند که دو جناح و دو چیز را بهم بیندازد، بجنگد با همدیگر امام کیف کند. امام از آشوب هرگز لذت نمیبرد. امام هرگز دلش نمیخواهد بین مردم بگومگوهای خسته کنندة زجر آور وجود داشته باشد. امام دلش میخواهد برادر باشیم، همه یکدل و یک جهت و یک مقصد والا وبلند برای پیروزی انقلاب در جهان کار بکنیم000البته مخاطب عرایض من آن دسته از برادران وخواهرانی هستند که به انقلاب علاقه دارند، به امام علاقه دارند، به پیروزی انقلاب می اندیشند.     اگر کسانی در گوشه وکنار، افراد و آحادی باشند که انشاءالله نیستند، تصمیمشان را گرفته اند که به شکلی با انقلاب ستیز بکنند، برای انقلاب هر روز مسأله تازه ای بیافرینند. 000 احمد ناطق نوری- کاملا شنیده نمیشود حاج آقا!نایب رئیس- خودشان خواسته اند ، من چه کار کنم؟ 000 و هر روز در یک شهری ناامنی بوجود بیاورند و هر روز بلوای تازه ای عده ای از نمایندگان – به زحمت شنیده میشود ، مفهوم نیست. نایب رئیس- بسیار خوب، اطاق کنترل! چون مفهوم نیست کفایت میکند. خود آقای شجاعی صحبت میفرمایند. شجاعی- من خلاصه ای از آن را خدمتتان عرض میکنم بعد میتوانید نوار را گوش بکنید. در این ده دقیقه در چهار فراز من صحبت کردم:     1) گفتم پیامی که امام در هر مورد محبت میکنند ، هدفش ایجاد وحدت و برادری است، ایجاد مدیریت و قوت در میان مردم است، از بین بردن نفاق و نقار است. اگر کسی از پیام امام این جور برداشت میکند که در هر پیام او یک اختلاف نو باید به وجود بیاید من نمیتوانم بپذیرم این هدف امام است . امام هرگز نمیخواهد در جامعه اسلامی که باید یکپارچه و برادر بسوی شکوهمند کردن این نظام پیش بروند اختلاف وجود داشته باشد . بنابراین ، این کار دشمن است. شما دامن به نفاق واختلاف نزنید.      در مطلب دومم که در همین نوار موجود است، آقایانی که سر و صدا کرده بودند به اینها خطاب کردم گفتم ممکن است شما نظر مساعد دارید ، خوب دارید، نیت تان پاک است ولی در شرایط فعلی مملکت که باید عالیترین خبر ما خبر جبهه و جنگ باشد نباید خبری به وجود آورد در مسجد، در کوچه ، در خیابان که خبر جبهه و جنگ و پیروزیهای رزمندگان را تحت الشعاع قرار بدهد و ما را در مقام تضعیف کردن همدیگر قرار بدهد. این کار هم مطمئناً خواست دوست نیست. به بقیه امت هم سفارش کردم که اگر احیاناً فردی دست به چنین اختلافی زد وظیفه شما تحمل است، سکوت است، اگر خیلی شجاع هستید شجاعت در برخورد نشان ندهید. شجاعت را در تحمل نشان بدهید،‌در بردباری نشان بدهید تا صبر و سکوت حفظ بشود. چون اختلاف همیشه دو طرف دارد. اگر یک طرف حرف گوش نکرد و حرف اختلاف انگیز گفت طرف دیگر سکوت بلند مسأله به وحدت کشیده میشود. در پایانش هم به شورای تأمین استان تذکر دادم شما پدران امت هستید ، ولات امر هستید، نماینده نظام در استان هستید، سعی بفرمائید که اینجور آشوبها و بلواها در جلو چشم شما انجام نگیرد و شما هم ساکت و آرام بمانید . مردم هم تکبیر گفتند . در پایان این بحث هم خوب ، یک جنجالهایی به وجود آوردند که دلیلش چه بود؟ نمیدانم. این خلاصه نوار. و اگر یک کلمه جناب آقای غفاری و یا هر برادر محترم دیگری در هر نواری پیدا بکند، (یک کلمه ، یک سخنرانی لازم نیست) که یک تفسیر درست اسلامی و جهت گیری صحیح در آن نباشد و واقعاً موضع منفی داشته باشد، (من در همین نوار هم گفته ام . اتفاقاً همین نکته هم اینجا هم هست) گفتم حرفهای مرا خدمت امام بگذارید اگر حرفهای من برخلاف دستورات امام است زبانم را از بیخ ببرم که دیگر از این حرفها نزنم. اگر مطابق دستور است شما هم دستور بفرمائید همین جور عمل بکنید. خلاف این عمل نکنید. به هر حال فعلا دوستان تصمیم بر این گرفتند که به هر بهانه ای از هر کجا علیه ما بتازند.    در مورد انتخابات امسال، این دوره ، شایعات علیه من زیاد است ، خیلی زیاد. واقعاً هر مجلس که میرفتم باید 20-30-50 تا سؤال را جواب میدادم ، سؤالهای خطی بی معنا و بی مبنا. و کثیف ترینش و آلوده ترینش و بدترینش و ناجوانمردانه ترینش شایعه ای بود که جناب آقای دکتر فرزاد اینجا نقل کردند و الان نامه یا شبیه اش را دارد تقسیم میکند که شاید بتواند کاری انجام بدهد. فرزاد- کمیسیون تحیق نامه اش را بخوانند. شجاعی- بسیار خوب، من خودم میخوانم . نمیخواهد بخوانید. خدمت شما عرض شود که این شایعه ای را که آقایان به آن دامن میزنند درآنحا که پخش کردند اسم فرد در آن نبود. گفتند یک چنین و چنانی (که حالا چون مصلحت نیست نقل بشود من هم تصریح نمیکنم. ) در فلان باند دستگیر شد، در فلانجا یک چنین اعترافی کرد. اصل آن نامه ای که آورده بودند سرنسخه دادگستری بود وهمان اول خط شروع به افشاگری این جور مسائل کرده بود، پیدا بود که با روال دادگستری صحیح نبود. چون سؤال است ، اسم است، پدر و مادر است، یک مقدمه ای دارد بعد وارد به بازجویی میشود. اصلا چنین چیزی نبود از همان اول وارد شده بود. بعد آمدند اینجا در شعبه ما را بردند . در شعبه  آن فردمبهم ، به صورت یک فرد مشخصی مطرح شد. ولی توضیح در باره اش داده نشد. بعد کمیسیون که رفتم برادرمان (حالا باز گفتند از کسی اسم نبرید) در آن جلسه توضیح بیشتری داد. ولی بینی و بین الله من از مسأله هیچ اطلاعی ندارم، اصلا پخته دست کیست؟ ساخته دست کیست؟ چه کسی آرایشش کرده ؟ هست ، خبر ندارم . به هیچ وجه من الوجوه. و از همین جا علیه آن بازپرسی که پریروز اینجا آمد شایعه پراکنی میکرد، در دادگاه انتظامی قضات اعلام جرم میکنم و بعد هم کتباً نامه ام را میفرستم وعلیه برادرانی که این شایعه را دامن زدند و در کمیسیون و شعبه مطرح کردند کتباً و شفاهاً اعلام جرم خواهم کرد. اثبات بکنند،‌اگر اثبات کردند خوب، همان حکم شرعی در باره من جاری خواهد شد که با کمال میل هم تحملش میکنم . اگر اثبات نشد به فضل خداوند هر کدام 80 ضربه شلاق خواهند خورد به جرم نسبت خلاف شرع دادن و شایعه – پراکنی کردن. وبرای اینکه اعتبار یک طلبه ای که بیش از 26-27 سال عمرش را در مبارزه سیاسی گذرانده، فردی که یک روزی که امام را از قم به ترکیه تبعید کردند 35-36 روز از آن تاریخ گذشته، سکوت بسیار خطرناکی بر حوزه حاکم بود، هیچکس حرف نمیزد. یک روز غروب دم افطار، یکی از اساتید من که خدا سلامتش بدارد دست مرا در مدرسه فیضیه گرفت،‌گفت بیا به یک جلسه ای برویم . نمیدانستم مرا کجا میبرد. مرا برد خیابان صفائیه کوچه بیکدلی در منزل یکی از برارها ،‌که من در آن جلسه هم برخورد کردم با برادرمان حجت الاسلام حاج آقا کروبی وبرادرمان حجت الاسلا حاج آقای هاشمی و بعضی از اعاظم دیگری که الان در مجلس تشریف ندارند. این دو بزرگوار فعلا در مجلس هستند وحاضر و شاهدند. موضوع جلسه سال 42 این بود: 35-36 روز است امام را بعید کرده اند. در حوزه انعکاسی پیدا نکرده وچند روز دیگر ماه رمضان در پیش است. اگر قرا ربشود ما به سکوت برگزار بکنیم بعد در مردم نمیتوانیم چیزی بگوئیم خوب است هر چه میگوئیم از حوزه شروع بکنیم، این سیاست بود برای اجرای این سیاست به نفر نیاز داشتند. به خوبی یادم هست که 20 تا آدم میخواستند، که هر کدام یک روز به بهانه ای جلسه ای تشکیل بدهند. در مسجد اعظم، در مسجد فیضیه، در مسجد امام ، در هر نقطه ای که بشود آن جا بروند سخنرانی بکنند. همه چیز را علیه دستگاه شاه بگویند و بعد هم اگر زندان رفتند، ساواک رفتند، شکنجه شدند، شدند، یادم هست آن شب جناب آقای هاشمی آن قدر شکنجه های ساواک را قشنگ ترسیم کرده بود که دل آدم میترسید. گفت همه اینها را بدانید، با آشنایی وارد کار بشوید. یک وقت نشود الان بیائید بعد بروید آنجا پشیمان بشوید و توبه نامه بنویسید و آبروی ما را ببرید. بدانید این بلاها را ممکن است بسر آدم بیاورند . با کل این بلاها اگر حاضرید از اهداف اعتقادیتان دفاع بکنید یا علی مدد. و عنصری که برای این کار انتخاب میکردند، چون آن روز جو حاکم جامعه ما حکومت ساواک بود، طلبه های حر و آزاده ما زود متهم به ساواک گری میکردند. زود منزوی میکردند. لذا گفتند افرادی را باید انتخاب بکنیم برای اولین سخنرانی، دومین سخنرانی به ترتیب، که اینها انگ بردار نباشند. دشمن نتواند به اینها انگ بزند و منزوی بکند. بهمین دلیل اولین نفری که درمدرسه فیضیه سخنارنی کرده بود از فضلا و اساتید حوزه بود و از افرادی بود که فوق- العاده سرشناس در انقلاب بود. و خوب است اسم ببرم و از ایشان تقدیر بکنم، حجت الاسلام حاج شیخ یحیی انصاری که الان هم از مؤمنین و محترمین و معتقدین است ودر حوزه حضور دارد. ایشان سخنرانی کردند. به ترتیب داشت ادامه می یافت که فردا شب آن ، در مسجد اعظم ، قصه ترک و فارس پیش آمده بود. اگر یادتان باشد همان شب به برادرمان جناب آقای کروبی جسارت شده بود و توهین کرده بودند و فردای آن روز من سخنرانی کردم با اینکه یک طلبه مکاسب خوان بودم. یعنی جنبه اثباتی من در حوزه و بین طلبه های رزمنده و به اصطلاح آن روز، آزاده و حر آن قدر مثبت بوده که به من اجازه دادند در چنین موقع صحبت بکنم. یک ساعت من آنجا صحبت کردم. خلخالی- قصه ترک و فارس نبود، قصه شریعتمداری و طلاب بود! شجاعی – درست است، من معذرت میخواهم. همین جور بود. البته یک جناحی از آن حمایت میکردند . بعد به آن صورت درآمد. حرف شما هم درست است از شما معذرت میخواهم . به هر حال فردای عصر من در حضور همین آقایان رفتم . اگر آن نوار اینجا باشد نشان میدهد که آیا من آن روزهای سیاهی که اسم امام بردن شلاق داشت، کتک داشت، سرنیزه داشت، زندان داشت،‌ شکنجه داشت، من آن روز طرفدار  امام بودم، امرو ز که اسم امام بردن آب دارد، نان دارد، ماشین بنز دارد، اسکورت دارد. ساختمان دارد. من امروز دیگر اسمش را نمیبرم؟ باید یک طویله خر باشم این کار را بکنم! اگر عاقل باشم که از این کارها نمیکنم. آن روزی که نام امام بردن به انسان بی – اعتباری میداد، بی اعتمادی میداد، آبروی آدم را میبرد من اسم امام را میبردم اما امرزو که نام امام به انسان آبرو میدهد، اعتبار میدهد، شخصیت میدهد، آدم را بزرگ میکند، آدم میاید خدای ناکرده خلاف این عمل میکند؟ تمام شهرهای ایران با سخنرانی های من آشنا هستند (تمام نه، البته اکثرش) مواضع مرا میدانند، امروز هم میدانند، دیروز هم میدانستند، امروز هم غیر از حاکمیت نظامی که انبیاء برای آن خون خوردند و جان کندند، نداشتم و ندارم. امیدوارم به حول و قوة خداوند عالم تا زنده ام برای حاکمیت این نظام تلاش بکنم. این نظامی که با فطرت همه ما آشنا است، نه تنها باری بر کول ما نیست که حالی در دل ما و عشق قلب ما و عرفان ما است. سهمی- آقای کروبی! اجازه میدهید؟ نایب رئیس- آقای سهمی نمیتوانید صحبت بکنید. سهمی- ایشان که فرمودند اسم امام ماشین بنز دارد، آب دارد، نان دارد، این خلاف است. اسم امام امروز شهادت دارد، ایثار دارد،‌جهاد دارد00نایب رئیس- بله. همینطور است . آقای شجاعی بفرمائید. شجاعی- آقای سهمی هم درست فرمودند منتها یادشان رفته که مورد را دقت بکنند. اسم امام در داخل مملکت شهادت ندارد. در مقابل دشمن شهادت دارد. در مقابل امریکا شهادت دارد. در مقابل صدام شهادت دارد. در مقابل افرادی که ضد اسلام هستند شهادت دارد. اما در مقابل مردم شریف ایران به آدم آبرو میدهد. در مقابل ملت حزب الله که پنجاه میلیون هستند به آدم آبرو میدهد. من این را میخواهم بگویم. در داخل کشور، در میان مردم ایران که مقلد امام بودند و هستند به انسان آبرو میدهد. بله، در مقابل استکبار، انسان را ذلیل میکند. حرفی نیست، به این ذلتمان میسازیم تا روزی که استکبار را به خاک بکشانیم. انشاءالله. (نریمان: آقای شجاعی این عکسهائی که روبرویتان است ببینید،‌اینها را چه کسی شهید کرد؟) کسانی که وابستگان به خارج بودند، من آنهایی را میگویم که ملت اسلام و ملت شیعه و تابع امام هستند. نایب رئیس- آقای شجاعی! این را میدانید که مبارزه همه وقت رنج و زحمت دارد. شجاعی – بسیار خوب، مواضع من روشن است. نایب رئیس- مبارزه هیچوقت عاقبت ندارد. مبارزه همه وقت سختی و دشواری دارد. حالا با زمان خفقان000شجاعی – مبارزه در راه دوست به انسان آبرو میدهد. پس بنابراین آنچه که من در اینجا گواهی به آن میدهم شهادت میدهم. شهادت میدهم به اینکه خدایی غیر از الله نیست. و شهادت میدهم رسول گرامی اسلام حضرت محمد (حضار صلوات فرستادند) آخرین سفیر و رسول پروردگار است و خاتم آنها است و شریعت او تا آخر زمان حاکم است. و شهادت میدهم خط اسلام، همان اسلامی که اسلام ناب امام اسمش را گذاشته اند و ما به آن خط امام میگوئیم ، و در قرآن صراط مستقیم میگویند و در جای دیگر میگویند سبیل الله، این اسمهای مختلفی که یک معنی را فقط حکایت دارد و آن از خدا حرکت کردن به سوی خدا بازگشتن در تمام ابعاد وجود، این خط از امامت عبور میکند. و در زمان غیبت کبرای ولیعصر این امامت به وسیله فقاهت تجلی دارد. فقیه عادل واعلم ، با شرایط دیگری که در  قانون اساسی آمد، که امروز فقط و فقط منحصراً به امام امت تطبیق دارد و فردا هم به عزیزی دیگر و بزرگی دیگر ، که امیدواریم فردایی تا حضور امام زمان نداشته باشیم و با نظام امام زمان ، حکومت امروز ما با همین رهبری ادامه پیدا بکند، من معتقدم این حرکت ، حرکت حق است. و برای پیروزی این حرکت حق همه جا تلاش میکنم. و سخت ناراحت میشوم اگر در میان جوی ، جمعی ، جامعه ای موجباتی فراهم بشود که خدای ناکرده مردم را از حریم این امامت مأیوس بکنند و این جهت تلاش میکنم. مردم امیدوارتر هر روز در صحنه حضور داشته باشند، بتوانند از حقوق حقه خودشان دفاع بکنند و نظامی که با خون جوانان خودشان تأسیس کرده اند پاسداری بکنند. و امام و رهبری که این همه عزت و آبرو به ما داده و دنیای مستضعفان و محرومان را  آبرومند کرده، بتوانند دعا برای سلامتی اش بکنند که انشاءالله بهتر و بیشتر بتوانیم در دنیا عرض وجود بکنیم و نظام اسلام را به عنوان مانده و هدیه الهی دردنیا مطرح بکنیم. این اعتقاد بنده است اگر خلاف این را در سخنی دارم در نوشته ای دارم ، درحرفی دارم، مستدل و مبین بیاورند. نه فقط بگویند این جور گفته . بیاورند آقایان گوش بکنند من تمکین میکنم و تسلیم هستم من عذر میخواهم فرصت عزیزان خود را صرف کردم. ایکاش میشد که این اعتراض انجام نمیشد تا من هم مزاحم دوستان نمیشدم همه آقایان میدانند که در مجلس جزو ساکت ترین نیروی مجلس هستم. و زیاد وقت آقایان را نمیخواهم بگیرم. فرزاد- این نامه مال شماست یا نه؟ شجاعی- کدام؟ نایب رئیس- آقای شجاعی ، آقای شجاعی! دیگر جواب لازم نیست بدهید. شجاعی – اجازه بدهید من جواب بدهم. نایب رئیس- جواب نمیخواهد. فرزاد- آقای شجاعی خودشان نامه خودشان را بخوانند. نایب رئیس- آقای دکتر فرزاد بفرمائید بنشینید. عده ای از نمایندگان – آقای فرزاد بنشینید ، شلوغ نکنید. نایب رئیس- آقای دکتر فرزاد بنشینید. استدعا میکنم بفرمائید بنشینید. شما دارید خلاف رفتار میکنید. شجاعی- این نامه بنده هست، شما زحمت نکشید، خلاف قانون هم عمل نکنید، بنده قانونی نامه را برایتان میخوانم اگر ریاست مجلس اجازه بدهند. نایب رئیس- آقای شجاعی وقتتان هم تمام است.شجاعی – من متن نامه را از خواندن و توضیح دادند ابا ندارم،‌ الا اینکه میدانم خلاف مصلحت نظام است،‌کسی بخواهد جو بسازد ، حرف بزند و ریاست محترم مجلس هم اجازة بحث به من نمیدهند. من از همة شما تشکر میکنم و ممنونم. والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته.فرزاد- من این نامه را همین الان میدهم خدمت نمایندگان ملاحظه بفرمائید. (همهمه نمایندگان).شهیدی- چرا جوسازی میکنید آقای فرزاد؟ الان که دارند رأی گیری میکنند این کار شما درست نیست. یکی از نمایندگان- اگر مطلبی دارند وقت بگیرند صحبت کنند اینطور که درست نیست. (همهمه نمایندگان). نایب رئیس- آقای شهیدی بفرمائید بنشینید، چرا شلوغ میکنید؟ این آقای نماینده دوم ساری هم شلوغ نکند. اسم مبارکشان را نمیدانیم. گلدانها را بگردانید.      ما قبلا خواهش کرده بودیم باز هم خواهش میکنیم، از آقای غفاری هم تشکر میکنیم، گفتیم اسم کسی را غیر از آقایانی که اینجا تشریف دارند نبرید. چون اگر اسم کسی برده بشود که اینجا تشریف داشته باشد حق دفاع دارد طبق آئیننامه ، ولی کسی که نیست مشکل ایجاد میکند. مشنی- حضار 216 نفر.نایب رئیس- حالا برای اعتبارنامه های بعدی عرض میکنیم که چند تا دیگر داریم ممکن است بحث داشته باشد. ما خواهش میکنیم اسم کسی برده نشود. موحدی- هم آقای غفاری و هم آقای فرزاد اسم مرا بردند ، اگر اجازه ندهید آنچه که فیمابین ما گذشته ، عرض کنم. نایب رئیس- الان 218 نفر در جلسه حضور دارند. گلدانها را ببرید خدمت برادرها و خواهرها.    آقای موحدی! شما یک مطلبی فرمودید او هم یک جمله گفت . چیزی هم نبود که بخواهید شما دفاع کنید. اسمی که حق دفاع بیاورد، نگفت.     218 نفر در جلسه حاضرند. دقت بکنید این برگهای رأی ظریف است و بهم چسبیده. با دقت دست رویش بکشند. یک وقت اشتباهاً دو تا نیندازند در گلدان . (بحث بین الاثنینی مرضیه حدیدچی «دباغ» ورهبری املشی ) آقای رهبری! خانم دباغ! بفرمائید بنشینید. آقایان بنشینید(همهمه نمایندگان). رهبری املشی- من میگویم دروغ بوده یا راست بوده ؟ 00یکی از نمایندگان- آقای رهبری ما به قانون فکر میکنیم. رهبری املشی- میگویم بوده یا نبوده؟ حالا جوسازی میکنید. نایب رئیس- آقای رهبری، آقای رهبری! رهبری املشی- نامه ای نوشته بود یا نه؟ خلخالی- آقای رهبری آرام بگیر! تو که اب دو تا کلمه رفتی سنی شدی و توهین به سنی ها کردی000رهبری املشی – چه کردم من؟ چه گفته ام؟ 000 (همهمة نمایندگان) .پرونده اش را نگذاشتند بیاید مطرح بشود. نایب رئیس- آقای رهبری تو خودت داری جوسازی میکنی.     (آراء مأخوذه شماره شد و نتیجه به قرار ذیل اعلام گردید.):       توجه بفرمائید. نتیجه آرآئ اعتبارنامه آقای سید حسن شجاعی از حوزه انتخابیه ساری: کل آراء مأخوذه                  26 رأی.آراء موافق                        118رأی. آراءمخالف                        87 رأی. آراء ممتنع                        21 رأی.بنابراین اعتبارنامه آقای شجاعی از حوزه انتخابیه ساری تصویب شد. (تکبیر نمایندگان ) .8- اعلام وصول چند فقره لایحه .نایب رئیس- چند فقره لایحه از دولت رسیده است که اعلام وصول میشود. منشی- لوایحی که رسیده به شرح زیر اعلام وصول میکنیم: 1-    لایحه اصلاح تبصرة 2 لایحه قانونی انتزاع شرکت ره گستر از سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران و انضمام آن به وزارت راه و ترابری (مصوب 29/8/58 شورای انقلاب.).2-       لایحه تأسیس شرکت سهامی خاص تأمین ماشین آلات و تجیهزات راهسازی و راهداری.3-    لایحه اصلاح تبصرة 9 ماده واحده قانون راجع به برقراری مستمری در بارة بیمه شدگانی که به علت همکاری با نیروهای مسلح شهید یا معلول شده یا میشوند (مصوب 18/11/1360 مجس شورای اسلامی. 4-       لایحه اجازه اخذ هزینه های مربوط به صدور اجازه تأسیس و تجدید امتیاز آموزشگاههای علمی آزاد. 5-    لایحه الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مربوط به مقررات بین المللی جلوگیری از تصادم در دریا، مصوب 1972 ، که برای بررسی به کمیسیونهای ذیربط فرستاده میشود. نایب رئیس- اسامی غائبین و دیرآمدگان را اعلام کنید. منشی- دیرآمدگان جلسه امروز آقایان: سید محمد اصغری(30 دقیقه)، مرتضی زرین گل (20 دقیقه)، قربانعلی صالح آبادی (25 دقیقه)، کاظمی دینان (30 دقیقه). 9- پایان جلسه وتاریخ تشکیل جلسه آینده. نایب رئیس- جلسه بعدی پس فردا ساعت 8 . ختم جلسه اعلام میشود.      (جلسه ساعت 20/12 پایان یافت).                                     رئیس مجلس شورای اسلامی- اکبرهاشمی رفسنجانی