مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی به ریاست آیت الله هاشمی رفسنجانی ( دوره اول – جلسه563 )

صورت مشروح مذاکرات جلسئه علنی روز پنجشنبه بیست ونهم دیماه 1362 فهرست مندرجات 1-اعلام رسمیت جلسه وتلاوت آیاتی از کلام الله مجید.2-بیانات قبل از دستورآقایان میر جعفری وعبدخدائی.3-تذکرات نمایندگان مجلس به مسؤلین اجرائی کشوربه وسیله آقای رئیس.4-ادامه رسیدگی به لایحه انتخاب وتصویبموادی از آن.5-اعلام وصول دو فقره لایحه از طرف دولت وارسال آنها به کمیسیون.6-پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده ودستور آن.جلسه ساعت هشت وبیست دقیقه به ریاست آقای هاشمی رفسنجانی تشکیل شد 1-اعلام رسمیت جلسه رسمی وتلاوت آیاتبی از کلام الله مجید رئیس-بسم الله الرحمن الرحیم‘ با حضور 185 نفر جلسه رسمی است‘دستورجلسه قرائت می شود.منشی-بسم الله اارحمن ال رحیم دستور جلسئه پانصد و شصت وسوم روز پنجشنبه بیست ونهم دی ماه 1362 هجری شمسی مطابق با پازدهم ربیع الثانی 1404هجری قمری.1-دنباله رسیدگی به گزارش شور دوم کمیسیونهای داخلی وقضائی در خصوص لایحه انتخابات مجلس شورای اسلامی.2-سؤال عده ای از آقایان نمایندگان از آقای وزیر مشاور وسرپرست سازمان برنامه و بودجه.3-سؤالآقای موحدی ساوجی از آقای وزیر صنایع.رئیس-تلاوت کلام الله مجید را شروع کنید. الهم صل علی محمد وآل محمد اعوذبا الله من الشیطان الرجیم‘بسم الله الرحمن الرحیم قل انی امرت ان اعبدالله مخلصأ له الذین وامرت لان اکون اول المسلمین.قل ان انی اخاف ان عصیت ربی عذاب یوم عظیم.قل الله اعبد مخلصأ له دینی.فاعبدوا ماشئیتم من دونه قل ان الخاسرین الذین  خسروا انفسهم واهلیم یوم القیمة ال ذلک هوالخسران المبین.لهم من فوقهم ظلل من النار و من تحتهم ضلل ذلک یخوف الله به عباده یا عباد فاتقون.والذین اجتنبواالطاغوت ان یعبدوها وانابوا الی الله لهم البشری فبشر عبادالذین یستمعون القول فیتبعون احسنه اولئک الذین هدیهم الله واولئک هم الوالاباب. (صدق الله العلی العضیم-حضار صلوات فرستادند) «از آیه 15 الی 20 سوره الزمر» 2-بیا نات قبل از دستور آقایان میر جعفری وعبد خدائی رئیس-سخنران قبل از دستور را دعوت کنید منشی-آقای میرجعفری نماینده اراک،آقای عبدخدائی نماینده مشهد.میرجعفری-بسم الله الرحمن الرحیم،الحمدوالله رب العالمین و صلی الله علی سیدنا وعلی آله الطیبین الطاهرین.اماالزبدفیذهب جفاء واما ما ینفع الناس فیمکث فی الرض.درود فراوان به رهبر کبیر انقلاب و درود بر رزمندگان پرتوان جبهه حق علیه باطل ودرود بر روان شهدای راه حق و به حقیقت خصوص شهدای جنگ تحمیلی ایران در مقابل باطل.مبارزه حق علیه باطل ومقابله باطل علیه حق یکی از سنت های مداوم تاریخ است،که در هیچ زمانی هر چند این مقابله رو بهضعف رفته ولی به تعطیل نینجامیده است وگاه هم از هر طرف به اوج خود رسیده است.زمانی فرعون طاغی مصر چنانچه قرآن میفرماید«اذهب الی فرعون انه طغی»علیه حقوق الهی و مردم محروم مصر به نهایت قدرت میرسد که تا اسرار خانواده های مردم هم نفوذ میکند وآن کشتار بیرحمانه را به خیال نابود کردن حق به انجام میرساند تا اینکه در این مبارزه وگیرودار چهره حق در قیافه حضرت موسی علیه السلام از میان طوفان  برخورد ها به غبار جهل وفریب نمایان میشود و مردم حق جو گرد وی پرده میزنند تا باطل را در منبع حیات زندگی خفه میکنند .زندانی شدن ابراهیم ،افکندن وی درآتش ،نشان دهنده اوج قدرت نمرودی است که طولی نمی کشد همان قدرت در میان ضعیف ترین موجودات راه فنای خود را پیش میگیرد.یک روز دیگر هم سران عرب در مکه سیاسی آن روز که هنوز عبادی نشده است و فقط بازاری است برای تجار فروشنده و خریدار و بازار کسب و شهرت و نام برای شاعران و سخنگویان و خطیبان ریا کار و جاه طلب،کنفرانسی وسیلهب وجهل بولهب و بوسفیان ودگیر از همدستانش تشکیل میشود.در داررالندوه و طرح شیطانی قتل پیامبر اسلام در آن مجلس پی ریزی میشودبه دنبال آنبرای شهادت رسول اکرم(ص)شمشیرها به کمر بسته میشود که پروردگار متعال کید آنها را خنثی کرده به خود آنان برمیگرداند و همان قیام آنان سبب هجرت وی از مکه  و آماده کردن یک ارتش قوی علیه کفر و اشغالگران آن شهر مقدس میشود تا عاقبت کفر با ذلت را ادم را طی میکند. اینک همان تاریخ مجدداتکرار میشود.در مکه سیاسی مرا کش دارالندوه تشکیل میگردد،سران بعض کشورهای به اصطلاح اسلامی،اجتماع میکنند.این اجتماع برای چیست؟ آیا میخواهنند به درد مردم لبنان و فلستین برسنند و انتقام از ویران گریها و خونریزیهای رژیم اشغالگر قدس از مردم بی دفاع لبنان را بگیرند؟ آیا میخواهند فکری به حال مردم مسلمان در بند فیلیپین بنمایند؟ آیا میخواهند مردم مظلوم صحرا از زیر سلطئه آمریکایی نجات دهند؟ آیا میخواهند نیروهای خود را هماهنگ کرده و افغانستان در آتش و خون را نجات دهند؟ آیا میخواهند این فیة باقی صدامی را که با موشک های فرانسه و شوروی، مردم بی دفاع شهرهای مرزی ایران را به خاک و خون می کشند.محکوم کنند،تا برگردد و به امر خدا گردن نهد؟ جواب این همه سئوال ودهها سئوال دیگر یکی است،و آن هم نه،بلکه میخواهند با اسرعیل صهیونیست توافق کنند واو را به رسمیت بشناسند.در این دارالندوه میخواهند باز قرآن را که میگوید «یا ایهاالذین  آمنو  لاتتخذواالیود والنصاری اولیاء بعضهم ومن یتوهلم منکم فانه منهم»با یهود و نصاری دوستی و آشتی نکنید،با آمریکا واسرائیل هماهنگ نشوید که صراحت در یهودیت وصهیونیستی مانند مبارک و فهد و حسین اردنی و صدام هر که هم رای اینهااست  دارد،چون اینها تولی با آنها را دارند  و«من یتولهم منکم فانه منهم»میخواهند آیه قرآن را از رونق بیندازند می خواهند در این مکه سیاسی همان طرح شیطنتی اول را پیاده کنند،میخواهند فکر چارهای برای عدم نفوذ اسلام محمدی(ص) در قولوب ملت مسلمان منطقه کنند و میخواهند نگذارند ندای انسان ساز انقلاب اسلامی به گوش مردم متعصب عرب برسد و ما با صدای بلند میگوئیم ایهاالمسلمون انبتهوا ثم اتحدوا.چند جمله ای هم با برادران مسول جمهوری اسلامی: از شورای محترم عالی قضائی میخواهیم که قاضی هائی را انتخاب کنندکه رفتار آنهاو برخورد آنها با مدعی و منکر بر آبروی اسلام بیفزاید و از مراجعه کنندگان خسته نشود  و با متهم رودر روصحبت کند وفقط به نوشته پرونده اکتفا نکند،از رئیس محترم دیوان عالی کشور میخواهیم که بخشنامه خود را درباره رسیدگی نکردن،به دعاوی اراضی کشاورزی پس بگیرند ودادگاهها راملزم کنند که هر چه زودتر بهاین بلاتکلیف خاتمه دعند که زراعت کشور روبه اضمحلال نرود.از وزارت محترم بازرگانی می خواهم  که یا خود اقدام  به صادرات فرش کندو یا به تجار اجاز دهد تا این صنعت مهم با سابقه که نامش این کشور را به سراسر جهانبا افتخار گویا بود،از بین نرود،چه آنکه بخش عمده ای از اقتصاد کشور را صادرات فرش تامین میکرده است واکثر مردم محروم زندگی خود را از این مائده بزگ برگزار میکردندواکنون دست روی دست نشسته اند.از وزارت محترم کشاورزی میخواهم که همت خود را روی ازرضی کشاورزی گمارده تا اینقدر زمینهای زراعتی تبدیل به درختکاری نشود و کسانی که در رژیم طاغوت از اراضی موات احداث باغ و مزرعه کرده اندو یا زمان انقلاب به امر امام زمینهای به اصطلاح مراتع را زراعت کرده سرجنگلداری آنها را وسیله دادگاهها به زندان وجریمه وشلاق محکوم نکنند.چه آنکه یک هکتار جای زراعت بیش از یک هکتار بیابان خشک،علوفه برای دام میدهد به اضافه محصول زراعتی. از وزارت محترم نیرو میخواهم که برای برق روستاهای منطقه اراک و برچلو وشراء اراک اقامات لازمه را معمول دارد که روستائیان این منطقه هم از نعمت جمهوری اسلامی بر خوردار گردند.از شورای اقتصاد می خواهم،از سهمیه برنج وچای شهرها بکاهد وبه روستائیان اضافه کند.از وزارتخانه ای مسکن ودادگستری میخواهم،مساله هستند وخانه های آنها را تفکیک نمیکنند چون از حد نصاب کمتر است که اگر این مساله حل شود،درصدی از مشکل مسکن هم حل خواهد شد.از وزارت مسکن میخواهم به سازمان ارازی شهری ابلاغ کند که به قولنامه های ساخته شده سند داده شود،که این خودکمکی به بودجه کشور است ومردم هم از سرگردانی بی آبی وبی برقی بی قانونی بیرون میایند چون اینها نه تشنه میمانند ونه بی برق،ولی با بی قانونی استفاده میکنند.از قضات ودادستانهای محترم تقاضا دارم که جوانان و نوجوانان دختر و پسر که در حالت توبه در آنها دیده میشود وپدران ومادران آنها تعهد شدید می سپارند آنان را در لیست عفوی ها قرار دهند،تااز نعمت آزادی بار دیگر بهرمند شوند وزندانیهان شهرستانها را به شهرهای خودشان بازگرداند که وسیله ملاقات با خانواده ها یشان آسان تر باشد.والسلام و علیکم و رحمةالله.  منشی- آقای عبدی خدائی نماینده مشهد بفر مائید. عبدی خدائی-بسم الله الرحمن الرحیم، «ولاتر کنواالی الذین ظلموا فتمسکم النار».این روزها کنفرانسی در مراکش به اسم کنفرانس سران کشورهای اسلامی تشکیل شده،شنیده میشود شاه فهد پیشنهاد به رسمیت شناختن اسرائیل رادارد،اوودوبرادرش حسین اردونی و حسن مراکشی باید بدانند که سرنوشت فلستین باید به دست مردم فلستین بیفتد.نه رژیم غاصبی که متجاوز از سی و پنج سال میلیونها نفر را کشته،آواره کرده،سوزانده و میلیونها فاجعه آفریده،هنوز ناله های مردم فلستین قدس،تل زیتر ،صبرا و شتیلا به گوش میرسد و غیرت اسلامی  یک میلیارد مسلمان جهان اجازه نمی دهد که بالاخره دزد و غاصبی چون رژیم اسرائیل تثبیت شود. آقای فهد! شما وبرادر گفته هایتان،قیم مسلمانان نیستید. مسلمین جهان خودشان  راه خویش را انتخاب میکنند . برادران آواره فلستینی ما با ید به سرزمین خویش برگردند و یهودیان غاصب هم به کشورهای خودشان  که از آنجا آمده اند ، و ما تا آخرین نفس فریاد می زنیم «فلستین با ید آزاد گردد». این روزها شنیده میشود که آمریکا می خواهد ناوگان خود در اقیانوس هند را واگذار به عراق کند ،گر چه این موضوع به صورت ظاهر کمکی به عراق است  ولی در واقع ترسی است  که آمریکا از انقلاب ما برداشته .آری وقتی یک کودک سیزده ساله ما با بستن چند نارنجک تانک آمریکائی و عراقی را از کار می اندازد ،یک خلبان قهرمان وتیز پرواز ما هم در مواقع ضروری میتواند ناوگان آمریکائی را از پا در آورد و لذا آمریکا بدبخت تر و سفیه تر از صدام را پیدا نکرده .میخواهد به او واگذار کند و خودش از صحنه نبرد بگریزد.این روزها سالگرد شهادت یک روحانی جوان وپاک باخته و یاران فدائی اسلامش می باشد شهید نواب صفوی نوری بود که در ظلمت شاهی درخشید و نوائی بود که در میان ملی گرایان فریاد اجرای احکام قرآن را بلند کرد.نوکران شرق و غرب تا توانستند او را لگد کوب کردند ، هم در زندانها ملی گرایان با چوب و باتوم به او و یارانش حمله کردند وهم در زندانهای شاه در میان بشگه های پراز نرمه شیشه شکنجه اش دادند ولی نامش در این انقلاب متبلور است ،او یکپارچه جوش بود و قلبش برای اسلام می طپید ،اشکی ریزان بود  در پیشگاه احدیت و سحر های نورانی و آتشفشانی بود در مقابل دشمنان خدا و استکبار جهانی و مصداق کاملی برای «اشداء  علی الکفار رحماء بینهم تریهم رکعآ سجدآ … سیماهم… من اثر السجود»  وباز این روزها سالگرد حادثه جانگداز از مسجد گوهر شاد مشهد است. رژیم پهلوی به دستور اربابانش تصمیم گرفت کشف حجاب را بر ملت ما تحمیل کند.هزاران نفر از مردم مسلمان و غیور مشهد در کنار مرقد مطهر امام هشتم در مسجد و خانه خدا به عنوان اعتراض جمع شدند و اباز انزجار کردند ولی رژیم پهلوی بار ذالت هر چه تمامتر ،بارگبار گلوله مردم بی پناه را به خاک و خون کشید.سپس آنها را در کامیونها ریختند و کشته و نیمه جان را به گورستان بردند. از آن تاریخ به بعد چهل و سه سال رژیم پهلوی تا توانست چه با سر نیزه و چه با تبلیغات مسموم  بزرگترین توهین ها را به نا موس این کشور کرد ولی زن قهرمان ما در سنگر حجاب مبارزه کرد چهل و سه سال با سرنیزه،باتبلیغهای مسموم و با تحقیرها جنگید من از صدا وسیمای جمهوری اسلامی می خواهم در رابطه با حجاب وعظمت زن مسلمان وجنایات خونبار پهلوی در مسجد گوهر شاد برنامه هائی تهیه ودر معرض ملت ما قرار دهد.صحبتی هم درباره عزیزترین قشر جامعه مان یعنی طبقه دانشجویان دارم .میداند  میدانید که در انتخابات نوبت دوم آزمون سراسری شصت هزار نفر شرکت کرده بودند ولی سی هزار نفر قبول شدند و سی هزار نفر دیگر رد شدتد.از این سی هزار نفر قریب چهار هزار و هفتصد نفر فقط به واسته جهات اخلاقی یا عدم صلاحیت های دیگر بوده است. که امیدواریم با خود سازی در آینده بتوانند وارد دانشگاه بشوند. بقیه به واسطه عدم موفقیت در یک مسابقه علمی بوده است ،اما آنها تقصیر نداشتند،آنها معدل دیپلمشان از هجده و نوزده تجاوز میکرد ،این امکانات دانشگاه ما محدود بوده است. مجلس شورای اسلامی با تصویب طرحی که کرد در رابطه با شانزده ساعت کار اساتید محترم دانشگاه ازافه بر آن کار مقرر شان و همچنین اجاز ه دادن این که موسسات آموزشی تا صدی پنجاه بتوانند از درامدشان خرج بکنند ، دست وزارت فرهنگ و آموزش عالی را خیلی واز کرد وباز گذاشت و ما انتظار داریم هر چه زودتر برنامه  دو شیفتی کردن دانشگاه مخصوصا در رشته های پزشکی را وزارت فرهنگ پیاده بکند. از یک طرف ما نیاز به پزشک و تحصیل کرده داریم،طبق آماری که دولت محترممان داده است،در عرض پنج سال آینده دویست و هفتاد هزار تحصیلکرده 
لازم داریم، از فوق دیپلم و لیسانس و فوق لیسانس و دکتری ، ولی امکانات فعلی جوابگو تامین صدو چهل هزار است ،از یک طرف ما  نیاز مبرم داریم،از یک طرف هم عزیزترین افرادمان با معدل های بالا پشت در دانشگاهها میمانند،خوب باید یک کاری بکنیم که امکانات پذیرش دانشجویمان زیاد بشود .موضوع دیگری که باید عرض بکنم مسئاله پزشکی زنان در دورههای تخصصی امراض بانوان است.مردم انتظار دارند هر چه زودتر تخصص های زنانه به زنان واگذار شود . برای ما غیر قابل تحمل است که بعد از این هم برای سزارین و غیر یک بانوی مسلمان در آن موقعیت حساس و بحرانیش زیر دست مرد برود. سیاست فرهنگی ما باید طوری باشد که زنان  ما به   
   
سوی خود کفائی مخصوصآ از این جهت بروند و من از خواهران پزشک می خواهم که به صورت یک فریضه الهی و یک واجب کفائی استقبال کنند از رفتن به دوره های تخصصی واز اساتید محترم دانشگاه می خواهم که در این موضوع انقلاب را یاری دهند.کاری کنید که بعد از چند سال ما  به دنیا نشان دهیم که زنان مخصوصا در دوره های تخصصی امرض زنانه به مرحله خود کفائی رسیده اند. از برادران محترم ستاد انقلاب فرهنگی به عنوان یک نماینده و به عنوان یک عضو کمیسیون آموزش می خواهم با برنامه ریزی صحیح پزشکی زنان ما را به خود کفائی برسانند.ما می خواهیم بانوی مسلمان ما دانشمند بشود،پزشک شود،متخصص شود،نه یک تلفنچی  و منشی اداره و یا مانکن فروشگاه ،به وزارت فرهنگ آموزش عالی پیشنهاد میدهیم یک معانوتی ذر رابطه با مسائل پزشکی ایجاد بکنند که مشکلات پزشکی را هر چه زودتر بتواند حل بکند ،والسلام علیکم ورحمتالله. 3-تذکرات نمایندگان مجلس به مسئولین اجرائی کشور به وسیله آقای رئیس  رئیس-بسم الله الرحمن الرحیم .تذکرات نمایندگان مجلس به مسئوولان اجرائی کشور :  آقای عبد خدائی نماینده مشهد به ریاست دیوان عالی کشور در مورد اجرای حد سارق که طی طوماری از طرف علماء و ائمه جمعه و جماعات خواستار آن شده اند  تذکر داده اند . آقایان موسوی لاری و زنگنه نمایندگان لارستان و شیراز به وزارت کشور در مورد حفاظت از پروندههای محرمانه و غیر محرمانه و رسیدگی به چگونگی آتش سوزی اخیر وجلوگیری از عزل و نصب های رابطه گرایانه در منطقه لارستان تذکرداده اند. آقای حسینی نماینده مرو دشت به وزارت کشاورزی در مورد افزایش سهمیه جو و علوفه دامی شهرستان مرودشت تذکرداده اند. آقای دانش نماینده آشتیان و تفرش به وزارت کشاورزی در مورد عمل کرد سازمان تعاون و روستائی منطقه تذکرداده اند. آقای نظری نماینده آباده به وزارت بهداری در خصوص تکمیل ساختمان بهداری بهمن آباده تذکرداده اند.آقای بهشتی  نماینده فسا به وزارت راه در مورد تسریع ساختمان جاده فسا به قطب آباد،به وزارت نفت در خصوص احداث ساختمان انبارهای مواد سوختی در فسا تذکرداده اند. آقای کاظمی نماینده سلسله و دلفان به صدا و سیما وجراید کشور در خصوص رعایت امانت در نقل اخبار و گزارشات مجلس شورای اسلامی تذکرداده اند. آقای شرعی نماینده  داراب به وزارت نیرو در موردخاموشی های مکرر برق دراب و تسریع در راه اندازی وتعمیر اساسی موتورهای موجود تذکرداده اند.4-ادامه رسیدگی به لایحه انتخابات و تصویب موادی از آن رئیس –دستور جلسه را که لایحه انتخابات است شروع می کنیم. عدهای از نمایندگان –رای گیری با ورقه بکنید.یکی از نمایندهگان-هیات رئیسه اختلاف در رای داشتند.بیات –خیرآقا،هیچ اختلافی نداشتیم.(همهمه نمایندهگان ).رئیس –اولا این رای گیری را می خواستید همان روز بکنید.زرهانی –آخر جلسه بود.رئیس-الان افراد جدیدر در جلسه هستند،ما چه جور رای گیری کنیم؟  الویری- البته اشکالی ندارد.بیات-اختلافی که نداریم.(همهمه نمایندهگان). رئیس-اجازه بدهید جلسه به نصاب رای برسد الان این بحث زود است.عده ای از نمایندگان –با ورقه رای بگیرید.رئیس-ما حلا از هیات رئیسه می پرسیم، بگذارید من آشنا بشوم به آنچه که رخ داده بعد خدمت تان عرض می کنم ضمنا خود آقای موسوی باید آن را اجرا بکنند.زرهانی –بیش از چند دقیقه سر پا ایستاده بودیم، عدد بالا و پائین می رفت رئیس-تابلو که ملاک نیست ،شمردن ملاک است این تابلو برقی است و اشتباه زیاد دارد .آن روز حضار چه قدر بودند؟ بیات –194 نفر ،98 نفر لازم داشت. الویری – من 103 نفر شمردم. حسینعلی رحمانی –پیشنهاد می دهم که با ورقه رای بگیرید . یکی از منشی ها-ما سه نفر توافق داشتیم. بیات-نمی شود .خیلی خوب،بگذارید به نصاب رای گیری برسیم تا تصمیم بگیریم الان دستور را شروع کنید. منشی-ماده 10 سابق که ماده 8 فعلی است میخوانیم نمایندگانی که قبلا پیشنهاد داده اندودر این دفترچه هست   اگر پیشنهادی نباشد این ماده برای رای گیری خوانده می شود.ماده 8 –انتخاب نماینده در مرحله اول منوط به کسب اکثریت مطلق آراء و در مرحله دوم با اکثریت نسبی خواهد بود. تبصره 1 – در صورتی که آراء دو یا چند نفر از نامزدها مساوی باشد ملاک انتخاب یک یا چند نفر از آنان قرعه میباشد که در جلسه مشترک هیات اجرایی مرکز حوزه انتخابیه شورای نگهبان انجام خواهد گرفت. تبصره2-وزارت کشور مکلف است با هماهنگی شورای نگهبان حد اکثر ظرف دو ماه درحوزه هایی که انتخابات آنها متوقف یا باطل اعلام شده ویا فاقد نماینده باشند  انتخابات مجدد را برگزار نماید. رئیس-ما هنوز نصاب رای گیری نداریم ماده بعد را بخوانید بحث بشود .ماده 9 –چنانچه در مرحله اول برای یک یا چند نفر از نمایندگان اکثریت مطلق حاصل نگردید انتخابات دو مرحله ای خواهد شد بدین معنی که از بین نامزدهایی که اکثریت مطلق آراء را در مرحله اول بدست نیاورده اند فقط به تعداد دو برابر نمایندگان مورد نیاز از بین کسانی که بیشترین آراء را در مرحله اول داشته اند در انتخابات مرحله دوم شرکت میکنند و در صورتیکه تعداد بامزدهائی باقی مانده بیش از تعداد مورد نیاز و کمتر از دو برابر باشد تمام آنان در مرحله دوم انتخابات شرکت خواهند نمود .تبصره 1-اگر تعداد نامزدهای باقی مانده مساوی یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات مرحله دوم انجام نخواهد شد. تبصره 2-هیچ یک از داوطلبان نمایندگی نمی توانند در بیش از یک حوزه انتخابیه خود را نامزد نمایند در غیر اینصورت نامزدی آنها کلا باطل واز شرکت در انتخابات آن دوره مجلس محروم میگردند.تبصره 3-وزارت کشور با هم آهنگی شورای نگهبان زمان انجام مرحله دوم انتخابات را ظرف یک ماه پس از اعلام نتیجه مرحله اول وتائید صحت انتخابات توسط شورای نگهبان تائین و اعلام خواهد نمود. تبصره 4- کلیه رای رای دهندکان مرحله دوم منحصرا در حوزه انتخابیه ای که در مرحله اول انتخابات رای داده ان  شرکت خواهد نمود .یکی از نمایندگان-تبصره 1-دیگر موردی ندارد .رئیس-درست است،تبصره 1 با حذف ماده 9 سابق دیگر زمینه ندارد. زرهانی –اگر  تبصره حذف شود ماده 11 از حیز انتفاع میافتد. رئیس-اصلا نباید روی این تبصره بحث بکنیم برای اینکه ماده 9که حذفه شده« در صورتی انتخابات انجام خواهد شده  که تعداد داوطلبان هر حوزه  انتخابیه بیش از نمایندگان مورد نیاز باشد»این را که مجلس رد کرد.موحدی ساوجی –آقای هاشمی این مرحله دوم است و با آن فرق می کند دکتر شیبانی –این لازم است و باید باشد .حسینعلی رحمانی –من پیشنهاد حذف این حرف(ن)را داده ام«نخواهد شد» تبدیل به (خواهد شد) بشود که بلاتکلیف نماند.رئیس –این تبصره مگر بحث نمی خواهد؟ شما آن مضموم را حذف کردید.هادی –فقط کلمه مساوی حذف می شود.رئیس – خیلی خوب چون دو مرحله است ممکن است بعضیها بگویند تفاوت دارد مرحله دوم است پس مطرح کنید . منشی – آقایان :بجنوردی ،معزی وباغانی پیشنهاد حذف تبصره 1 را  داده اند . زواره ای – اگر حذف کنیم از شورای نگهبان برمی گردد. رئیس – خیر،شورای نگهبان خودش در انتخابات خبرگان خلاف آن را عمل کرد.نه اینکه خلاف کرد،خلاف آن نظر قبل را یعنی داشتیم مواردی که یک نفر بود و انتخابات شد.هادی – مثل یزد. 
رئیس- بله ،مثل یزد معلوم نیست که شورای نگهبان این نظریه شان باقی باشد. منشی- آقای باقانی بفرمائید. باقانی – بسم الله الرحمن الرحیم ،علت اینکه ما تقاضای حذف روی تبصره یک دادیم بعد از آنکه ماده 9 را حذف کردیم که مضمونش این بود«اگر تعداد داوطلبان هر حوزه انتخابیه بیش از نمایندگان مورد نیاز باشد»این حذف شد .گفتیم کلمه«بیش »لازم نیست اگر در هر حوزه انتخابیه به مقدار نیاز هم که داوطلب باشد،انتخابات بر گزار خواهد شد و استدلال می شد به همین مجلس خبرگان که گاهی در حوزه ای به قدر نیاز داوطلب بود نه بیشتر انتخابات هم صورت گرفت استدلال دیگر هم این بود که گاهی هست در حوزه ای بیش از دو نفر داوطلب نیستند ،دو نفر را هم لازم دارند . بیش از دو نفر که داوطلب نباشند اگر بنا باشد انتخابات برگزار نشود حق آن مردم تضییع می شود. حق شان تضییع می شود . اشکال دیگر این بود که گاهی 4 نفر در جایی خودشان را داوطلب می کنند بر فرضی که دو نفر لازم است برای اینکه انتخابات  در آنجا صورت نگیرد ،برای اینکه انتخابات را باطل کنند دو نفر از آنها استعفا می کنند. وقتی که دو نفر استعفا کردند لازمه اش این است به مقدار نیاز هست ،انتخابات برگزار نشود به خاطر این اشکالات چند گانه بود که حذف آن ماده رای آورد . همین اشکالات اینجا هست ، در تبصره یک هست . آقایان حرفشان این است که این مرحله دوم است دوم و اول فرقی ندارد اگر بنا شد در مرحله دوم همین دو نفر باقی ماندند که بیشترین رای را دارند. اگر بیشتر نباشد بایست انتخابات مرحله دوم در خیلی جاها برگزار نشود بگویند چون دو برابر نبوده دیگر انتخاباتش باشد تا بعد وزارت کشور یک فکری بکند . هیچ فرقی بین مرحله دوم به نظر ما با همان ماده 9 که مرحله اول را بیان میکرد نیست هم جنان که آن حذف شد اینجا هم حذف خواهد شد.بدین جهت ما تقاضای حذف داریم.منشی – آقای دکتر شیبانی مخالف بفرمائید .دکتر شیبانی- بسم الله الرحمن الرحیم ،این تبصره ضروری است به دلیل اینکه در بعضی حوزه ها ممکن است که مثلا پنج نفر احتیاج داشته باشند.در دور اول تعدادی که شرکت می کنند چهار نفر شرکت می کنند . چون کس دیگری نست که برای دور دوم شرکت بکند که انتخابات انجام بشود همان مرحله اول این چهار نفر به مجلس می آیند لازم نیست دور دوم انتخابات بشود اما مساله ای که برای بعضیها این تو هم پیش آمده که اگر در یک حوزهای مثلا یک کاندیدا  می خواستند ویک کاندیدا هم بود این رای گرفتن از مردم این بیعتی است که مردم با نماینده شان می کنند باید رای گیری بشود که اولا آن نماینده خودش بداند چه استحکامی دارد و بتواند در مجلس تکیه بر افراد بکند. این از نظر انتخابات مهم است به نظر من اگر این را حذف بکنیم یک انتخاباتی که ممکن است اصلا کاندیدا بیش از تعداد لازم نداشته باشد، شما چه لزومی دارد مجددا همان انتخابات را تکرار بکنید؟ چون برای مرحله دوم است حتما لازم است که اگر در مرحله اول مثلا سه نفر انتخاب شدند ودر مرحله دوم اصلا شش نفر نداریم که شما در مرحله انتخابات کنید همان سه نفر به مجلس بروند. رئیس-آقای شیبانی برعکس بحث کردنند.منشی- آقای هاشمی موافق بفرمائید. رئیس من موافق حذف این هستم آقایان شما که در مرحله اول حذف کردید در مرحله دوم این خطر واقعا وجود دارد که یک جایی بدون نماینده بماند اینچه کاری است که ما بکنیم که قید کنیم حتما بیش از یکنفر باشد،بیش از مورد نیاز باشد . وقتی که مردم رای دادند این هم به مرحله دوم رسیده،حالا میخواهد بیاید مجلس . اگر این انتخابات را حذف کنید باید برگردید… خوب ذر مرحله دوم که نماینده  نیست چه کار میخواهید بکنید؟ مرحله اول هم انجام شده اصلا گیر می افتیم (صلواتی –اصلا یک مرحله ای می شود) . نه دیگر چیزی نمی شود یعنی دوباره یا باید از نو انتخابات مرحله اول را شروع کنید تا اینکه بیشتر باشند ،یا برای همیشه متوقف بماند تا آخر عمرشان و این چیز روشنی است من تعجب می کنم کمیسیون چه اصراری داشته روی این که این قسمت را دومرحله ای کند ؟ قبلا شورای نگهبان یک شبهه داشت و شبهه شان این بود که انتخابات صدق نمی کند. خوشبختانه در انتخابات خبرگان شورای نگهبان خو دشان ناظر آن بودند و عمل کردند و یک منتخب را پذیرفتند . بنابر این دیگر آن شبهه را هم نداریم چرا ما بیخود یک منطقه ای را از نمایتده محروم بکنیم؟ هیچ را هی باقی نخواهد ماند برای اینکه نماینده شان بیاید(اختری –اگر اینجوری است اصلا نیازی به انتخابات ندارد)یعنی به کلی محروم میشوند .حسینعلی رحمانی-حذف نشود، انجام خواهد شد بیات- «نخواهد شد»اگر «خواهد شد»بشود مساله ای نداریم . رئیس- خوب«خواهد شد» رای می خواهد.هادی – آقای هاشمی ،حذفش رفع اشکال … رئیس- خوب حذفش را بگوئید «خواهد شد» . هادی – من در این مورد یک پیشنهادی داده ام … رئیس – آن غیر از این است … آخر حذف که بکنیم … هادی – در شور اول آن حذف شده است … یکی از نمایند گان – در دور دوم اکثریت نسبی است. رئیس- نسبی هم هست ،اصلا نمی شود رای گیری کنیم. برای همیشه می ماند. نه می شود برگردیم به مرحله اول ،نه می شود این مرحله را رای گیری کنیم باید همه اش تا آخر دوره بماند .آقای رحمانی پیشنهاد دادند که« نخواهد شد»بشود «خواهد شد» هادی – آقای هاشمی من پیشنهاد داده ام که اینجوری  بشود «اگر تعداد  نامزدها کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات انجام نخواهد شد هم در مرحله اول و هم در مرحله دوم.رئیس –مرحله اول که گذشت آقای علوی شما توضیح بدهید ببینیم  چه کار کرده اید یعنی در اینجا چه جور میخواهید  مشکل انتخابات منطقه را حل کنید. ؟ علوی (مخبر کمیسیون)-بسم الله الرحمن الرحیم،فلسفه اینکه کمیسیون روی این معنا تاکید داشت که در صورتی انتخابات انجام بشود که عده نامزدها بیش از تعداد مورد نیاز باشد و در صورتی که مساوی یا کمتر باشد انتخاباتی انجام نشود فلسفه اش همین نام انتخابات است .گفتیم اگر مردم بخواهند تعیین وکیل بکنند بسیار خوب میتوانند یکنفر را وکیل بکنند،آقا بفرمائید شما بروید. ولی ما داریم میگوئیم «انتخابات»،انتخابات در صورتی صدق میکند که چندین نفر باشند مردم در بین اینها آن اصلح را انتخاب بکنند و این انتخابات است والسلام .رئیس- حال اینکه گذشت.یکی از نمایندگان – این درست نیست.رئیس –خیلی خوب ،الان دیگر وجهی برای این تبصره نمی ماند. اگر میخوهید اول پیشنهاد آقای رحمانی را رای بگریم که اگر «انجام خواهد شد »رای نیاورد آنوقت این را  حذف کنیم . نماینده دولت توضیح بدهد. معزی (معاون وزارت کشور)-بسم الله الرحمن الرحیم ،برادران عنایت بفرمائید فلسفه وجودی این تبصره بر اساس ماده 9 بود که حذف شد . ماده 9 وقتی بود که افراد باید انتخاب بشوند و هر حوزه ای از تعداد آنچه که نماینده لازم دارد باید بیشتر باشد اینجا هم در مرحله دوم در همان مبنا بوده است. الان که آن حذف شده ،اصلا این تبصره حذف بشود ،مشکل میشود . اگر به حد مساوی رسیدند یا کمتر از مساوی بودند آنجا ما باید چه بکنیم ؟ دولت دستور العملی ندارد . حا لا آنجا چون حذف شده اینجا تبدیل به «انجام خواهد شد» راهی را باز میکند که بتوانیم انجام بدهیم.آنکه از بین رفت و ماده 9 حذف شد . بنابراین اینجا اگر حذف بشود نمیدانیم  بعدش چه باید بکنیم.ما بلا تکلیف می مانیم تکلیفی نداریم ، اینجا«انجام خواهد شد » آن را درست میکند.طیب- این چه اثری دارد؟ رئیس- البته این شبهه شما هم به جا است یعنی این رای نسبی را که دارد دیگر چرا انتخاب بکنیم؟… باغانی- ممکن است در مرحله دوم عوض بشود ،آنکه کمتر آورده حالا بیشتر بیاورد رئیس – میشود مطلق بشود.(همهمه نمایندگان )اگر فرض اینکه یک نفر است ویا کمتر از مورد نیاز است دیگر قطعی است یعنی اصلا یک کار لغوی است. اگر ده رای هم بیاورد همان قبلی است.الویری – ببینید ما در پایان تبصره یک اضافه بکنیم «ونتیجه انتخابات مرحله اول قطعیت داشت »این به این مفهوم است که اگر دو نفر که به مرحله

            
دوم کشیده شدند ولی نفر دوم چون رای او خیلی پائین است اصلا منصرف میشود میگوید من در مرحله دوم دیگر شرکت نمیکنم.فرض کنید در یک حوزه انتخابیه یک نفر با 20 هزار رای و نفر دوم فرض کنید که با 8 هزار رای به دور دوم کشیده میشود نفر دوم که 8 هزار رای آورده میگوید اصلا من در مرحله دوم انتخابات  شرکت نمیکنم.در یک چنین حلتی ما میگوئیم که همان رای گیری مرحله اول قطعیت خواهد شد ودیگر انتخابات از اول شروع نشود . رئیس- به هرحال ما باید با شیوه ای مطابق آئین نامه اینجا را یگیری کنیم. دوسه فرض الان به چشم میخورد که یکی از این فرضها را به یک شکلی باید مطرح کنیم که حل بشود. یک پیشنهاد حذف بود که تبصره حذف بشود، این مساله در مرحله دوم مسکوت مانده ،به طبع خودش انجام میشود . جایی که انتخابات به نتیجه نرسیده لابد باید به یک شکلی دوباره انتخابات بشود. حالا مرحله دوم یا اول یک فرض اینکه «نخواهد شد»  را «خواهد شد» بکنیم با حذف «ن» فواد کریمی- تبصره خودش خوب است آقا .رئیس – آقای کریمی !این تبصره که شما میگوئید خوب است معنایش این است که اگر یک جایی کمتر بود تا آخر دوره دیگر انتخابات نکنند . یعنی مثلا اگر شهری دو نماینده داشته یکی از آنها انجام شده و دومی آن مانده  دیگر راه انتخابات نداریم . آن مرحله اولش گذشته ،شما هیچ راهی ندارید . باید یک ماده ای بیاورید ،بگوئید اگر دو مرحاه ای این طور باشد … آقای موحدی کرمانی که در کمیسیون بوده اند، توضیح بدهند. موحدی کرمانی – آقایان عنایت بفرمائید ،این تبصره میگوید اگر تعداد نمایندگان در مرحله دوم به اندازه نیاز داوطلب ها مساوی بود یا کمتر بود دراین صورت انتخابات مرحله دوم انجام نمیگیرد . طبعا میان دوره ای میشود …  (رئیس – چرا کجا است؟) یعنی کارمان فلج نمیشود … (رئیس – کجا است؟) آقای هاشمی اجازه بدهید ،مرحله دوم انجام نمیگیرد برای این جهت است که فرض کنید دو نفر مورد نیاز بوده در مرحله اول یکی اکثریت  مطلق را آورده ،در مرحله دوم یکی باقیمانده است و این همان یکی هست که در آن مرحله اول رای را داشته است، اگر ما بخواهیم بگوئیم که یک نفر بتواند در مرحله دوم مطرح بشود،خوب ،این همان است لذا است که ما میگوئیم انتخابات به عنوان مرحله دوم انجام نمیگیرد یعنی چه ؟یعنی انتخابات میان دوره ای است .یعنی  مجدا اعلام میشود … رئیس –این اجتهاد است ،این که در قانون نیست،یک شبهه هست ،این آقا میگوید نه ،،من یک قدم جلو آمده ام ،این مقدار رای داشتم . اگر حرف شما منطقی هم باشد احتیاجی به یک ماده دارد پشنهاد … موحدی کرمانی – یعنی خود به خود وقتی مرحله دوم نشد میشود میان دوره ای و تجدید انتخابات رئیس – آقای الویری یک پیشنهادی داده اند که  هم میتوان پیشنهاد رفع ابهام باشد، هم احتمال پیشنهاد جدید است .آقایان ببینید!ایشان میگویند اگر یک جمله ای دنبال این تبصره اضافه کنیم «ونتیجه انتخابات مرحله اول قطعیت خواهد داشت »این به یک معنا پیشنهاد  جدید است . روحانی – اگر انتخابات مرحله دوم انجام نشد ماده 4 حاکم است ،خود به خود آن حوزه نماینده ندارد …  رئیس – میگویم این اجتهاد است،این احتیاج به … روحانی – اجتهاد نیست ،صریح قانون است . رئیس – حلا پیشنهاد  حذف را داریم ،بگذارید کار اول را تمام بکنیم .در آن مورد چون بعضی از آقایان هنوز مراجعه میکنند که تکلیف روشن بشود ،در موارد رای گیری جلسه قبل آقایان این طوری که میگویند حضار در مجلس 194 نفر بودند … (همهمه نمایندگان ) شلوغ نفرمائید به هر حال ممکن است به نظر شماها برسد.شلوغ نکنید تا به یک نقطهای برسیم . ماده 129 آئین نامه را بخوانید تعبیرش این است و اگرنتیجه ای رای گیری مشکوک باشد متوسل … (فروغی – مشکوک نبود)اجازه بدهید،چرا شلوغ می کنید(فروغی – برای اینکه نایب رئیس مجلس رای گرفته است)شاید به همین نتیجه رسیدیم، حالا بحث سر این که نیست ماده را بخوانید. ماده 129 آئین نامه داخلی-در مواردی که نتیجه  اخذ رای با قیام و قعود مشکوک باشد بدون بحث با اخذ رای با ورقه رفع تردید به عمل میآید  وافی – نظر منشی ها معتبر است. رئیس – ما نگاه کردیم ،نظر منشی ها فقط درباره تعداد حاضرین معتبر است آن را هم بخوانید . (همهمه نمایندگان). عدهای از نمایندگان – مشکوک بود . آن ماده مربوط به نظر منشی ها هم خوانده بشود. ماده 136 آین نامه داخلی – در صورت آماده نبودن تابوی رای شماری تشخیص منشیان نسبت به تعداد حاضرین قاطع است و به وسیله رئیس اعلام میشود .  رئیس – آقای الویری نظرشان این است که 103 نفربوده  عدهای از آقایان 89 نفر میگویند،عدهای 86 نفر میگویند ،یک نظر نیست ،ولی اکثریت یعنی یعنی چهار نفر از آقایان کمتر از 90 نفر کفته اند.و 97 نفر نفر لازم بوده است.آقای موسوی خوئینی ها که مجلس را اداره میکردند ایشان به این نتیجه رسیده بودند که تصویب نشده و رسما اعلام کردند . این یک مشکل که ایشان که اداره میکردند به این نتیجه رسیده اند ،بعدآ مشکل بعدی ما اینکه امروز  حضار مجلس غیر از حضار دیروز هستند یعنی رای گیری که گفتند با ورقه بشود در همان جلسه باید بشود که آن حضار رای شان روشن بشود . الان ما نمی دانیم ،کسانی که آن روز رای دادند امروز یک عده ای از آنها در مجلس نیستند،آنهای هم که نبودند … (یکی از نمایندگان – همه هستند)نه همه نیستند ،این واقعا خدشه درست میکند یعنی این اشکال را برای ما درست می کند بعدا یک عده ای که بیرون هستند خواهن گفت که ما رای مخالف داشتیم ،یا موافق داشتیم (همهمه نمایندگان) بنده خودم یکی از کسانی هستم که در مجلس نبودم  ولی امروز در مجلس هستم . (خلخالی –نایب رئیس گفته است که تصویب نشد) (همهمه نمایندگان-زنگ رئیس)حرف ها تمام شد الن من در کار آقای …  کریمی – آئین ندارد که در همان جلسه .   رئیس – معلوم است که همان جلسه یعنی جائی که که نمایندگان رفتند بیرون … نداریم ولی معلوم است . آقای کریمی،معلوم است و می خواهند رفع ابهام بشود ولی وقتی که بعضی ها یشان در جلسه نیستند یا اضافه آمده اند در جلسه این که دیگر رفع ابهام نمیشود.روح قضیه نمی سازد .ماده (8)را برای رای گیری میخوانیم توجه بفرمائید حالا آنهائی که مخالف بودند ممکن است رای ندهند اگر رای ندادند آن وقت میرویم سراغ اصلاحیه. منشی – ماده 8 –انتخاب نماینده در مرحله اول منوط به کسب اکثریت مطلق آراء و در مرحله دوم با اکثریت نسبی خواهد بود. تبصره (1)-در صورتی که (همهمه نمایندگان – زنگ رئیس) آراء دو با چند نفر از نامزدها مساوی باشد ملاک انتخاب یک یا چند نفر از آنان قرعه می باشد که در جلسه هیات مشترک اجرائی مرکز حوزه انتخابیه و ناظرین شورای نگهبان انجام خواهد گرفت. تبصره (2)وزارت کشور مکلف است با هماهنگی شورای نگهبان حداکثر ظرف دو ماه در حوزه هایی که انتخابات آن ها متوقف یا باطل شده ویا فاقد نماینده باشند انتخابات مجدد را برگزار نماید. رئیس – 193 نفر در مجلس حاضر ند موافقان با ماده (8)و تبصره قیام بفرمایند. (اکثریت برخواستند) تصویب شد و حجت آن آقایان هم باطل شد. چون ما گفتیم کسانی که مخالف بودند دیگر رای ندهند.حالا ماده (9).در ماده (9) تبصره را آقای باغانی پیشنهاد حذف کرده بودند و بحث هم شد ما حذف تبصره را به رای می گذاریم 194 نفر حضور دارند کسانی که با حذف تبصره (1)موافق هستند قیام بفرمایند(عده کمی بر خاستند)تصویب نشد.حالا پیشنهاد آقای رحمانی را مطرح کنید. آقای رحمانی بفرمائید.حسینعلی رحمانی-بسم الله الرحمن الرحیم ، وقتی که کا ماده (8)را حذف کردیم یعنی در دور اول کافی دانستیم که یک نفر کاندیدا بشود این به آن معنا است که اگر چنان چه برای مرحله دوم هم مساوی با آنچه که ما نیاز داریم بماند باز هم می توان انتخابات مرحله دوم را انجام بدهیم اگر این جا قبول نکنیم منافات دارد با حذفی که در ماده(8)شده است.چون تفاوتی نیست در انتخابات بین اینکه مرحله اول ودوم باشد وقتی شما در مرحله اول که در انتخابات است بپذیرید به این که یک نفر باشد ،مساوی باشد کاندیدا ها با نمایندگان یا کمتر هم حتی باشد دیگر 
    
وجهی ندارد که ما بیا ئیم در فرعش یعنی در مرحله دومش بگوئیم خیر باید دو برابر باشد یا مثلا بیشتر باشد از نمایندگان مورد نیاز ،این تناقض میشود و اگر چنانچه ما بیاییم این را  هم حذف بکنیم در اینجا وزارت کشور بلا تکلیف میشود چون ما گفتیم که لازم نیست بیشتر باشد ولی نگفته ایم اگر مساوی باشد کافی است و وزارت کشور در این جا در مواردی که اتفاق می افتد متحیر میشود ولذا بنده پیشنهاد دادم که این جور اصلاح بشود.تبصره (1)-اگر تعداد نامزدهای باقیمانده مساوی یاکمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات مرحله دوم انجام خواهد شد چون در مرحله اول انجام میشد و در این جا هم باید انجام بشود.وموضوع از بلا تکلیفی  هم بیرون می رود.منشی – آقای هاشم حجازی مخالف .هاشم حجازی –بسم الله الرحمن الرحیم ،اگر در این جا (ن)حذف بشود و بخواهد بشود«خواهد شد»تناقض دارد باماده (8)که حذف شد بخاطر این که در آن جا مساله نفی واثبات بوده یعنی نفیآ ویا اثبا تاً رای بیاورد.میگوید اگر مساوی یا کمتر از نمایندکان مورد نیاز باشد .اگر شهری پنج تا نماینده میخواهد(4)تا از آن ها به مرحله دوم ماند حالا که کمتر از مورد نیاز آن ها هست اگر بخواهد در این جا مرحله دوم انجام بشود با آن ماده ای که حذف شد منافات دارد .رئیس – خوب آن که حذف شده .هاشم حجازی – با آن منافات دارد . رئیس – اگر می ماند منافات داشت .هاشم حجازی – چون نفیاً واثباتاً است آقای هاشمی . رئیس – نه این جا انجام میشود درست در ردیف همان است . مخالفین این دوتا ،هر دوتا برعکس صحبت کردند.آقای حجازی وآقای شیبانی.منشی – آقای دهقان موافق . دهقان – بسم الله الرحمن الرحیم .من استدعا می کنم برادرها توجه کنند تا بنده عرض کنم اگر که دلیل تمام نبود رای ندهید فلسفه آوردن این تبصره بنابراین بوده که تصوری داشتیم از انتخابات که انتخاب یعنی گزینش، و کزینش هم محقق نخواهد شد الا این که ما از بین چند نفر انتخاب کنیم . علت این که در ماده (9)هم آورده بودند اگر که تعداد داوطلب برای نمایندگی یک نفر باشد آن یک نفر را نمی توانند انتخابش بکنند این بود که خیال می کردنند معنی انتخاب یعنی این که چند نفر باشند که از بین آن ها انتخاب کنند با آن چه که در مجلس خبرگان محقق شد ثابت شد که این جور نیست . مناطقی ما داشته ایم که همه اش دو نفر احتیاج داشته اند داوطلبان هم فقط دو نفر بوده اند ملت هم به آن دو نفر رای دادند واین را هم شورای نگهبان ایراد نگرفته . بنابر این انتخاب معنی اش این نیست که انتخاب از بین چند نفر ،یک نفر هم اگر بود. یک نفر هم مورد لزوم بود همان یک نفر را انتخاب می کنند و به آن می گویند انتخاب .(همهمه نمایندگان )(رئیس – آقایان همهمه نفرمائید).عرض کردم پس انتخاب اعم است از این که .. . رئیس – آقایان شلوغ نکنید.آقایان بحث های بین الاثنینی می کنید و گوش نمی دهید.دهقان – با این که شورای محترم نگهبان ایراد نگرفته اند از مجلس خبرگان که در بعضی از مناطق فقط یک خبره می خواست وداوطلب هم یکی بود این فلسفه رفع شد یعنی ما فهمیدیم که انتخاب اعم است از انتخاب یک نفر یا انتخاب چند نفر،یا انتخاب یک نفر از بین چند نفر … بنابر این وجهی برای ماده نهم نماند. ماده (9)،حالا این تبصره هم مترتب است بر ماده (9).حالاکه چنین شده حذفش هم رای نیاورد . چرا رای نیاورد؟ برای این که موهم این جهت بود که اگر ما بگوئیم که مسکوت بگذاریم. نگوئیم که اگر تعداد نامزدهای باقیمانده مساوی یا کمتر بود یکی این که وزارت کشور هیچ تکلیفی نداشت .یکی مثبت این جهت بود که یقین انتخابات دوره اول مجزی باشد یعنی ما قبول کنیم که همان انتخاب دوره اول قبول است در صورتی که انتخابات دو مرحله ای را هم ما قبول کرده ایم.انتخاب در مرحله اولی که به اکثریت نرسیده باشند.(به اکثریت مطلق)مورد قبول ما نیست بنابراین هیچ راهی ندارد که این (نخواهد شد)را بکنیم (خواهد شد)هم وزارت کشور تکلیف خودش را میداند وهم این مساله مسلم است که انتخابات دو مرحله ای است ،هم این که اگر در مرحله دوم تعداد داوطلب به اندازه تعداد مورد نیاز بود ما آن ها را محروم نکنیم آن وقت حالا که مجلس محترم به حذفش رای داد دو نفر کسری می خواست حالا که (نخواهد شد) را بکنیم (خواهد شد)به طریق اولی ،این تبصره حذف است و این فایده را هم دارد که منافات با آن انتخاب دو مرحله ای را که از اول قبول کردیم را هم ندارد تکلیف وزارت کشور هم معلوم است یک تعدادی هم بی نماینده نخواهد ماند بنابراین با این کلمه موافقیم والسلام.هادی غفاری – اگر این حذف شد آن وقت چه معنائی دارد؟ رئیس – حذف نیست . این که صد بار سئوال شد و نمایندگان  این را  شنیدند. کمیسیون نظری دارد؟  یکی از نمایندگان – اشکال به جا است. رئیس – خوب حالا اگر اشکال به جا است که به جا است.هر دو صورتش به جا است.علوی (مخبر کمیسیون)- کمیسیون با حذف (ن)از (نخواهد شد )مخالف است چرا که در واقع ما از این مرحله دوم در این صورت چه می خواهیم بفهیم جز این که می خواهیم بفهمیم که یک رای نسبی داشته،دارد که این در مرحله اول مشخص بوده تحصیل حاصل است ما از برگذاری مرحله دوم در چنین صورتی هیچ چیزی نمی فهمیم مگر اینکه تعداد نامزدها بیشتر از تعداد مورد نیاز باشد تا ببینیم که مردم کدام یک از اینهایی را که رای نسبی آورده اند در مرحله دوم مشخص می کنند و می خواهند وگر نه اگر کمتراز تعداد مورد نیاز باشد انتخاب هیچ چیز را بما غیر از آن چه که در مرحله اول رسانده بما نمی رساند والسلام.مجید انصاری – این طور نیست ،ممکن است آن فردی که بیشتر رای آورده …… رئیس- باشد شما شلوغ نکنید نماینده ها خودشان عقلشان می رسد دیگر شما شلوغ نکنید . نماینده دولت بفرمائید. معزی (نماینده دولت )- بسم الله الرحمن الرحیم ،چون که من در دوره قبل که قبل از رأی گیری بود عرض کردم که با (خواهد شد) یعنی حذف (ن)موافق هستم اما یک پیشنهادی برادرمان آقای هادی دارند که آن پیشنهاد را من اصلح از این می رانم بنا بر این با (نخواهد شد)که حذف بشود نونش و بشود(خواهد شد )مخالفم .علت این است که اگر آن پیشنهاد ایشان بیاید برای مرحله اول و مرحله دوم همیشه افرادی که به اصطلاح مورد نیاز هستند . آن تعداد اکر به اصطلاح بیایند انتخابات انجام می گیرد تهران سی تا نماینده می خواهد سی تا نماینده حداقل بیایند و خودشان را کاندیدا بکنند اما اگر واقعاً بیاید وحذف بشود و این (نخواهد شد )در آن جا (خواهد شد) بشود، ماده (9)را هم که ماده (8)قبلی بود حذف کردیم . تهران اگر دوتا نماینده هم بیاید و خودش را کاندیدا بکند انتخابات انجام می گیرد در جا های دیگر هم که 10 تا – 8 – 5 … رئیس – پیشنهاد آقای هادی که حالا مطرح نیست .معزی (نماینده دولت)- بنا بر این با این که (نخواهد شد)این الان تبدیل بشود به (خواهد شد) من مخالفم . 194 نفر حضور دارند پیشنهاد آقای رحمانی این است که (ن)را از (نخواهد شد) برداریم  که در حقیقت  تبصره معکوس میشود کسانی که با حذف (ن)از این تبصره موافق هستند قیام بفرمایند (اکثریت برخاستند)تصویب شد پیشنهادات دیگر را مطرح کنید . منشی – آقایان :فاضل وطیب پیشنهاد دادند در اصل ماده عبارت (و در صورتی که تعداد نامزدهای باقی مانده بیش از تعداد مورد نیاز )الی آخر … ماده حذف بشود. رئیس – الی آخر ماده … یعنی غیر از تبصره ها .؟یعنی خود متن ماده؟منشی  - بلی.خود ماده غیر از تبصره ها . روحانی – بیش از تعداد مورد نیاز باید حذف بشود . رئیس – آقای طیب بفرمائید. طیب – بسم الله الرحمن الرحیم ،من فکر میکنم نیاز به گرفتن وقت زیادی از مجلس نباشد.رأی هایی که مجلس محترم دادند روشن می کند که دیگر نمی تواند این فرض را ما برایش در قانون جائی قائل بشویم در صورتی که تعداد نامزدهای باقیمانده بیش از تعداد مورد نیاز.ما همین الان رأی دادیم که اگر تعداد نامزد های باقیمانده مساوی یا کمتر باشد انتخابات بتواند انجام بشود و دیگر حالا این فرض به         
نظر من هیچ جائی ندارد و با حذف او این تناقض در یک ماده از بین میرود و جائی نیست برای این و من فکر نمیکنم زیاد نیاز به گرفتن وقت مجلس داشته باشد . والا قابل توجه بیشتر هم هست. منشی – مخالف ؟(اظهاری نشد).  شریعتی – رأی گیری لازم ندارد.   رئیس – بلی ،البته این در معنا هیچ تغییری نمی دهد چون دو سطر اضافه حذف می شود و چیز دیگری ندارد.کسی مخالف نیست.؟(اظهاری نشد)193 نفر حضور دارند آقایانی که موافق حذف این این قسمت هستند قیام بفرمایند.(عده کمی برخاستند)تصویب نشد.(هادی – وقتی آن رأی آورد دیگر این اصلاح عبارتی است)رأی نیاورد وچیز مهمی نیست و بودنش هم ضرری ندارد .(خلخالی – بودنش لازم است).منشی – اسامی کسانی که در یک نوبت رأی گیری حضور نداشتندآقایان:اخوتیان،راثی، سوری ،ناصری،فخرالدین حجازی،آقا محمدی،هاتفی،بیانی،زرهانی،فهیم کرمانی،نادری،حائری زاده ،رهبری، دکتر یزدی ،کیائی،رفیعیان،مهندس طاهری،مهندس سحابی،جلالی. رئیس – این انتخابات نمیدانم چه جور است که این اندازه توی مجلس شلوغ میشود چرا همهمه میکنید؟ منشی – آقای فاضل پیشنهاد داده اند فقط عبارت «بیش از تعداد مورد نیاز »حذف بشود.  هادی – تناقض در قانون است شما یک جا گفتید خواهد شد ویک جا گفتید نخواهد شد . رئیس – چه لزومی دارد ؟چه ضرری.؟خیر این جا این طور نیست تناقضی که دیگر ندارد این را نفرمائید آقای هادی توجه بکنید «در صورتی که تعداد نامزدهای باقیمانده بیش از تعداد مورد نیاز وکمتر از دوبرابر باشند تمام آنان در مرحله دوم شرکت می کنند»این چه تناقضی دارد (شریعتی تناقض دارد .) همان است منتهی دو با گفته شده آقای محمد فاضل توضیح بدهند. محمد فاضل – بسم الله الرحمن الرحیم.آقایان توجه کنید فکر می کنم محتاج به رأی گیری نباشد یک اصلاح عبارتی است … رئیس – آقایان توجه بفرمائید آقای فاضل مدعی هستند که یک مطلب تازه ای را می خواهند ادا کنند.لطفاًبفر مائید.محمد فاضل – در ماده (9)قرار بر این شد که نامزدهای انتخاباتی لازم نباشد بیش از مقدار احتیاج باشد .به همان اندازه هم باشند کفایت می کند.در نتیجه این جا دارد اگر بیش از تعداد مورد نیاز وکمتر از دوبرابر باشند شرکت می کنند،مفهوم دارد.قیودی که در قانون تصریح می شود .قیود ،قیوداحترازی است ومفهوم دارد . مفهومش این است اگر بیش از تعداد نبود در انتخابات شرکت نخواهند کرد و حال آن که مقتضای حذف ماده (9) این شد که اگر از مقدار نیاز هم نباشند میتوانند شرکت کنند بنابر این فکر میکنم احتیاج به رای گیری هم نباشد و این جمله فقط باید حذف بشود.نتیجه این میشود «در صورتی که تعداد نامزدهای باقیمانده کمتر از دو برابر باشد تمام آنان در مرحله دوم انتخابات شرکت خواهند نمود.» والسلام علیکم .رئیس – آن هم همین طور است و یک مفهومی دارد بالاخره. ما که از حذفش حرفی نداشتیم .وحذفش هیچ چیزی را خراب نمی کند قانون را کوتاه تر می کند منتهی خوب مجلس رأی نداد حالا می خواهید برای این قسمت رای بگیریم ؟(نمایندگان –بلی )عبارتی که آقای فاضل پیشنهاد کردند که حذف بشود مشخص کنید تا رأی بگیریم.منشی – عبارت«بیش از تعداد مورد نیاز و »این عبارت را پیشنهاد کرده اند که از ماده (10)حذف بشود.رئیس – که این طور میشود «در صورتی که تعداد نامزدهای باقیمانده کمتر از دو برابر باشد تمام آن ها در مرحله دوم انتخابات شرکت خواهند نمود »کسانی که با این اصلاح عبارتی پیشنهادی آقای فاضل موافقند قیام بفرمایند. (اکثر برخاستند) تصویب شد . پیشنهادی نداریم ؟ منشی – آقایان :دکتر خلیلی ،موحدی کرمانی ،پیشنهاد کرده اند در تبصره (1)… رئیس – تبصره (1)که عوض شد و (خواهد شد)شد . منشی – بلی ،کلمه «مرحله دوم»حذف بشود.رئیس – دیگر «باقیمانده »معنا ندارد. منشی –آقای موحدی کرمانی بفر متئید. رئیس–پس شما «باقیمانده»  را هم به پیشنهادتان اضافه کنید.چون مرحله اول که «باقیمانده»ندارد. هادی خامنه ای- این ابهام را بیشتر خواهد کرد کلمه بای مانده حذف شود بهتر است . موحدی کرمانی – بسم الله الرحمن الرحیم.آقایان عنایت بفرمائید من متأسفم که به دنبال آن توضیحی که عرض کردم خدمت مجلس  اگر مثلا یک کلمه اضافه میشد به عنوان اصلاح کافی بود حالا بگذاریم .الان ما این جورآمدیم ذکر کردیم . در این ماده (9)آمده ایم و گفته ایم که اگر در مرحله اول اکثریت مطلق را به دست نیاوردند .میافتد به مرحله دوم و اکثریت نسبی .دراین اکثریت نسبی گفتیم اگر آن ها که باقیمانده اند بیش از دو برابر باشند همان دو برابر مطرح خواهند شد ،در مرحله دوم کاندیدا میشوند و اگر چنانچه کمتر از دو برابر بود با این پیشنهادی که آقای فاضل اخیراً دادنداگر کمتر بود همه شان کاندیدا خواهد شد بعداُ باز آمده ایم و گفته ایم که اگر چنان چه حتی به تعداد مورد نیاز هم نبود وکمتر بود باز هم آن ها کاندیدا می شوند وانتخابات انجام می گیرد اگر ما بخواهیم بگوئیم انتخابات انجام می گیرد در مرحله دوم این چیز لغوی هست و صحیح این است که … نظر کمیسیون هم از اول این بودکه اگر چنان چه تعداد کمتر بود در این صورت انتخابات میان دوره ای باشد برای این که معقول نیست کسانی که در مرحله اول این مقدار رأی آورده اند وچون اگثریت مطلق نبوده گفتیم شما نماینده نیستید بیفتید به مرحله دوم در مرحله دوم همین آقا.همین یک نفر را مجدداً مطرح کنیم و به مردم بگوئیم به همین آقا بیائید رأی بدهید همین را که در مرحله اول ما قبول نکردیم به عنوان نماینده بگوئیم بیائید به همین فقط رأی بدهید .نه به کس دیگری و کس دیگری هم نیست لذا این است که من پیشنهاد کردم کلمه(مرحله دوم )حذف بشود و این طور میشود ، که اگر تعداد کمتر بود انتخابات انجام بشود ،انتخابات خواهد شد و این انتخابات طبعاً ناظر میشود به همان انتخابات میان دوره ای نه انتخابات مرحله دوم . منشی – آقای موحدی ساوجی مخالف وآقای خلیلی موافق . موحدی ساوجی – بسم الله الرحمن الرحیم .عرض میشود که مراد پیشنهاد دهنده مشخص شد که منظور شان از حذف «مرحله دوم »این هست که اگر در یک جا انتخاباتی انجام گرفت و افرادی مطلق آراء را نیا وردند این ها به مرحله دوم دیگر کشیده نشود اگر چنان چه به اندازه مورد نیاز باشد یا کمتر مثلاً در این جا ایشان استدلالشان برای این معنا این بود که خوب این چه معنائی دارد . افرادی که در دوره اول این ها مطلق آراء را نیاورده اند و این ها منحصر مثلاً به یک نفر است و اصلا این کاندیدا رقیب ندارد خوب چه معنائی دارد کسی که رقیب ندارد ما بگوئیم مرحله دوم انتخابات بشود پس بیائیم از کل انتخابات را ««کان لم یکن »فرض کنیم و نتخابات جدیدی در میان دوره ای انجام بگیرد من معتقدم که این درست نیست برای این که اتخاباتی انجام گرفته است و انتخابات هم صحیح بوده است و مجلس انتخابات دو مرحله ای را پذیرفته است فقط اشکال برادرمان این هست که اگر چنان چه مرحله دوم بیفتد فقط این رقیب ندارد چه مانعی دارد ولو این که مجلس پذیرفته است که بی رقیب هم بود انتخابات باز هم انجام بشود فلسفه دو مرحله ای بودن یکی از آن مرحله رقابت بود و یکی هم مسأله این که در مرحله دوم رأی بالاتری خواهد آورد معمولاً کسانی که در مرحله اول فرض کنید که اکثریت مطلق نمی آورند در مرحله دوم غالباً اکثریت مطلق می آورند ونسبت به مرحله اول رأی بیشتری دارند بنابر این هیچ مانعی ندارد ما ولو این که کاندیداها کمتر از مورد نیاز هم باشد به مرحله دوم کشده بشود ومردم به اصطلاح با نظر خودشان رأی خودشان را بدهند چه بسا افرادی در مدحله اول به یک کسانی رأی دادند و فکر میکردند که آن ها رأی می آورند وبعد اشتباه کردند حالا به این فرد رای میدهند اما اگر بگوئیم انتخابات کلا باطل و میان دوره ای به نظر من کار بی جائی است و تضییع حق این بنده خدائی که به مرحله دوم باید کشیده بشود والسلام. منشی – آقای دکتر خلیلی مخالف.خلخالی – اگر یک نفر باشد که اکثریت نمی آورد .
دکتر خلیلی- بسم الله الرحمن الرحیم .من خودم همین پیشنهاد آقای موحدی کرمانی را داده بودم به اضافه(ی)نامزدهای باقیمانده(ی)از آخر «نامزدها»به«باقیمانده»ببینید برادران چه میشود،خوب توجه بفرمائید. رفع مشکل هم میکند.تبصره به این صورت در می آید اگر تعداد نامزدها مساوی  یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد . انتخابات انجام خواهد شد هیچ منعی هم ندارد که این انتخاباتی که انجام میشود این انتخابات میان دوره ای  دو مرحله میشود و مغایر هم نیست . این میشود اگر تعداد نامزذها مساوی(همهمه نمایندگان )نم تقاضا می کنم نمایندگان خوب توجه بکنند بعد رأی بدهند تبصره به این صورت در می آید هیچ مغایر با دو مرحله ای هم نیست .اگر تعداد نامزدها مساوی یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات جدید میان دوره ای است با شرط دو مرحله ای یعنی دو مرحله ای را دارد . تنها رفع مشکل همین است این انتخاباتی که انجام می شود این انتخابات میان دوره ای دو مرحله ای هم هست ممکن است مرحله اول باز کسی اکثریت مطلق را نیاورد.هیچ منعی با دو مرحله ای بودنش ندارد. و این طور میشود اگر تعداد نامزدها مساوی یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات انجام خواهد شد .والسلام.آقای محمدی – انتخابات باطل خواهد شد . این را بگوئید .نه اینکه «انجام خواهد شد »!دکتر خلیلی – خیر ،باطل هم نمی شود . رئیس – مخبر کمیسیون بفرمائید . علوی(مخبر کمیسیون )- بسم الله الرحمن الرحیم ،به دلیل اینکه حرف «ن»از کلمه «نخواهد شد» حذف شد این پیشنهادی که حاج آقای موحدی فرمودند به مصوبه کمیسون نزدیکتر است و ما هم با آن موافق هستیم چرا که در صورتی که مثلاً یکنفر مانده باشد بگوئیم با این یک نفر انتخابات انجام بدهند این جا در واقع اقل و اکثری وجود ندارد تا بگویند این آقا انتخاب شد این آقا نماینده مردم شد مردم این را برگزیدند ثانیاً در واقع ما الان در شرایط فعلی هم که نگاه میکنیم میبینیم مردم خودشان را شرعاً به دلیل توصیه های امام موظف می بینند که بروند پای صندوق رأی ،وقتی هم یک نفر بیشتر نباشد خوب بالاخره مجبورند به همین ،رای بدهند و این نوعی تحمیل نماینده است و معقول نیست این است که ما می گوئیم  در چنین صورتی دیگر مرحله دومی نباشد انتخابات از نو تا افراد دیگری وارد گود بشوند و مشخص بشود مردم چه کسی را می خواهند انتخاب بکنند والسلام.موحدی ساوجی – آقا هاشمی این نظر کمیسیون نیست . رئیس – کمیسیون بالاخره باید دفاع کند (همهمه نمایندگان)موحدی ساوجی – آخر ایشان مطالبی گفتند که … رئیس – بلی ،آقای علوی نمی توانستند دفاع بکنند ،آقای علوی تخلف فرمودند برای اینکه میبایستی از کمیسیون دفاع می کردند . علوی (مخبر کمیسیون )-چون (ن)حذف شد به مصوبه کمیسیون نزدیکتر است . رئیس – بلی ،تعبیر خود آقای علوی   
 صحیح است چون حرف «ن»حذف شده است اصلاً معکوس شده بود و لذا ایشان به نحوی از کمیسیون دفاع کردن .موحدی ساوجی – من حاضرم از نظر کمیسیون دفاع بکنم . رئیس – دیگر نمی شود دفاع بکنید. آقای معزی بفرمائید معزی (معاون وزارت کشور) – بسم الله الرحمن الرحیم .این مرحله دومی را که جناب آقای موحدی پیشنهاد فرمودند که حذف بشود آن چه را که ما از آن می ترسیدیم همان خواهد شد یعنی ایشان گر چه فرمودند من مقصودم انتخابات میان دوره ای  است ولی همین انتخابات دوره دوم در مرحله اول اگر واقعاً تعداد نمایندگان مورد نیاز 30 نفر باشد 2 نفر بیایند خودشان را کاندیدا بکنند ما باید انتخابات را انجام بدهیم طبق این جا که قانون تصویب میشود واساساً این درست نیست اما از آن طرف هم که کلمه «خواهد شد»این جا واقعا چیزی را برادرها تصویب نمودند که من هم مخالفت کردم گفتم پیشنهاد برادمان آقای هادی  باشد چیزی را تصویب نمودید که عملی را که وزارت کشور بعداً‌ انجام خواهد داد یک عمل بسیار لغوی است جائی 9 نفر نماینده می خواسته5 نفر شان به طور مطلق رأی آوردند و کنار رفتن 4 نفر دیگر مانده اند این 4 نفر دقیقاً ما برای آنها باید بار دوم انتخابات انجام بدهیم که انتخابات چه چیزی را میخواهد بما بدهد ؟! خوب اینها رأی نسبی آورده بودند و به مجلس می آمدند اساساً بار دوم انتخابات انجام خواهد شد همین چهار نفری که رای آوردند دو مرتبه برای همین 4 نفر انتخابات کنیم ،کسی که جدیداً نمی تواند کاندیدا بشود کسی هم که اضافه نشده بنابراین عمل لغوی خواهد بود. غفاری – میان دوره ای مطلقاً می خواهد . (رئیس – نه ،مطلق نمی خواهد)معزی (نماینده دولت)- مرحله دوم مطلق نیست بلکه نسبی است این جا بحث میان دوره ای نیست . آقای محمدی – انتخابات باطل میشود . (رئیس – خیلی خوب).معزی (نماینده دولت)- بنابراین این جا عمل لغوی را ما داریم انجام میدهیم یعنی وزارت کشور طبق قانون موظف است جائی که هیچ خاصیت و هیچ فایده ای هم ندارد یک انتخابات کند کسانی که قبلاً رأی آورده بودند وبا همان رأی میتوانستند به مجلس بیایند . دو مرتبه انتخاباتی بکنیم که هیچ فایده ای هم ندارد و مردم نمیدانند چیست . والسلام.رئیس – اجازه بدهید آقایان! ما رأی گیری می کنیم بعد من یک توضیحی دارم چون حالا اگر بخواهم بگویم طرفداری داری ازیک طرف میشود نمی گویم بعد توضیح می دهم که آقایان این مسأله لغویت هم تصور است و آن طور نیست که بعد عرض می کنم .هادی – موضع گیری شد حالا بفرمائید . رئیس - من می گویم نگرانی که آقایان دارید که لغو مشود این جوری نیست ببینید برای مجلس مفید است برای تصمیم گیری به این قسمت حالا مربوط نمیشود اگر ما می گوئیم در مرحله اول مطلق ودر مرحله دوم نسبی ،مثالاً از این همه حوزه انتخابیه که داریم ممکن است .0 5 حوزه به مرحله دوم بیفتد در مرحله دوم هم موارد که این جوری نیست که اینها یکنفر یا کمتر باشد از 50 حوزه ممکن است 48 حوزه بیش از حد لازم کاندیدا داشته باشیم (یکی دو مورد فقط میماند عملاً‌ هم شاید هیچ نماند )یکی دو مورد ممکن است در کل این 50 حوزه بماند که این 2 مورد اینطوری باشد که کمتر از حد لازم داشته باشیم پس بنابراین آن عمل اصلی لغو نیست یعنی ما در 48 حوزه درست به حدفمان رسیدیم که انتخابات میشود ونسبی هم می ایند واکثریت هم دارد . غفاری – آقای هاشمی شما به عنوان مخالف صحبت میکنید ؟رئیس – خیر ،من اصلاًبحث آنها را ندارم من می خواهم بگویم فقط یکی دو مورد ممکن است در کل بماند که این جوری باشد و این دو مورد لغو عمل کردن می ارزد برای اینکه آن فلسفه را ما داشته باشیم.هادی غفاری – اجازه بدهید بنده هم به عنوان موافق دوم صحبت کنم . رئیس – من دیدم مجلس الان دچار یک سردرگمی است خیال میکند به کلی اصلاً این دو مرحله ای کردن و همه اینها دارد لغو میشود اینطوری نیست ممکن است در کل انتخابات یک شهری پیش بیاید که آنجا نامزدش اینجور باشد آن هم ممکن است خیلی عوارض دیگری داشته باشد. الله بداشتی – توضیح شما پیشنهاد آقای موحدی را رد نکرده است . رئیس – من حرف آقای موحدی را اصلاً نفی نمی کنم من می خواهم بگویم این لغویتی که آقایان در ذهنشان  هست چنین چیزی نیست . حالا پیشنهاد آقای موحدی اگر تصویب بشود باقی مانده و … در مرحله اول انتخابات هم اگر هر چه کم باشند باید رأی گیری کنیم . آقای محمدی – یعنی انتخابات باطل میشود ،معنایش این است.رئیس – خیر ،یعنی مثلاً اگر تهران که 30 نماینده لازم دارد 25 نفر کاندیدا داشتیم باید انتخابات انجام بشود،معنایش این است ؟ آقای محمدی پس میان دوره ای هم همین بلا به سرش می آید. رئیس – همیشه اینطوری است .آقای موحدی! کلمه «باقیی مانده »را هم می خواهید حذف بشود ؟ چون دیگر مرحله اول کلمه «باقی مانده »معنا ندارد. سید حسن موسوی – آقای هاشمی در ماده از مرحله دوم اسم آورده شده است . رئیس – آخر ، کلمه باقی مانده لغو است اگر این انجام بشود.موحدی کرمانی – جناب آقای هاشمی ! فقط کلمه «مرحله دوم»حذف       
میشود آنوقت طبعاً برای اینکه دیگر درتبصره ابهامی نباشد اگر مجلس موافق باشد بعنوان توضیح یک «میان دوره ای» می توانیم اضافه کنیم (رئیس – اضافه نمی توانیم بکنیم )یا اضافه نشود اشکالی ندارد. مرحله دوم است انتخابات انجام خواهد شد ،187 نفر حضور دارند.  نمایندگانی که با حذف کلمه «مرحله دوم»موافقند قیام بفرمایند(عده کمی برخواستند)رأی نیاورد. پیشنهاد های بعدی را مطرح کنید. منشی – آقایان :کاشانی و کاظمی پیشنهاد حذف تبصره (4) رادادند. رئیس – آقای کاشانی بفرمائید. احمد کاشانی – بسم الله الرحمن الرحیم ،تبصره (4)زا که پیشنهاد حذفش راداده ام می خوانم می گوید: «کلیه رأی دهندگان مرحله دوم منحصراً در حوزه انتخابیه ای که در مرحله اول انتخاب رأی داده اندشرکت خواهند نمود،اگر چنانچه ما وجهی داریم برای اینکه بتوانیم بگوئیم در یک حوزه در مرحله اول فقط افراد خاصی حق شرکت دارند در مرحله دوم هم می توانیم این حرف را بزنیم.شما می دانید حوزه های انتخابیه که بوجود آمده در حقیقت برای این نیست که مردم را تقسیم بندی بکنند بلکه به خاطر اینکه عملا برگزاری انتخابات سراسری و انتخاب 270 نماینده از کل کشور امکان پذیر نیست کشور را به حوزه های مختلف تقسیم می کنند و مردمی که آن در منطقه هستند اعم از اینکه متعلق به آنجا باشند حق شرکت در انتخابات را دارند همانطوری که در مرحله اول این حق وجود دارد هیچ فرقی نمی کند در مرحله دوم هم این حق وجود دارد . توجه به این موضوع بفرمائید که نمایندهای که انتخاب میشود در حقییت نماینده کل کشور است نماینده یک حوزه نیست این جمله حضرت امام پشت این دیوار مجلس نوشته شده که نماینده ای که انتخاب میشود و به مجلس می رود در حقیقت نماینده همه مردم هست وقتی چنین است بنابراین ما نمی توانیم در مرحله دوم انتخابات افرادی را که به یک جائی مسافرت کردند آنها از حق دادن رأی محروم بکنیم یکی از اشکالات عملی که برای این قضیه وجود دارد این است که موجب تضعیف وجهه انتخابات میشود به این دلیل است که شما در مرحله دوم بالطبغ یک عده زیادی از مردم را دارید که نسبت یه جای اولشان تغییر مکان داده ان،مسافرت کرده اند وبطور طبیعی اینها در مرحله دوم بر اساس این قانون نمی توانند شرکت کنند و لذا کل شرکت کنندگان در انتخابات که یک وجهه ای برای انتخابات است پائین می آید و اعتبارراکم تر می کند بنابر این بنظر میرسد که واقعاً وجهی برای این قضیه وجود نداشته باشد می فرمایند که ممکن است بعضی از کاندیدا ها بیایند نیروهایشان را از یک نقطه بردارند و ببرند و در یک نقطه دیگر و در یک حوزه دیگر  و آنجا متمرکز کنند برای اینکه رأی بیاورند اولا این کار را در مرحله اول هم میتوانند بکنند ثانیاً وقتی که رقابت وجود دارد ممکن است آن طرف هم عیناً این کار را بکند و این یک جنبه استثنائی است ما برای یک جنبه های استثنائی نمی آئیم یک برخورد غیر اصولی باقضیه بکنیم  مردم ایران هر کجائی که باشند هر انتخاباتی که بخواهد برگزار بشود حق رأی دادن دارند مرحله اول و مرحله دوم ندارد بنابراین من پیشنهاد حذف این تبصره (4)را دارم. منشی- آقای موحدی ساوجی مخالف،آقای حسن موسوی تبریزی موافق. موحدی ساوجی – بسم الله الرحمن الرحیم . اگر چنانچه آقای کاشانی دقت می فرمودند در تبصره (4)پیشهناد حذف را نمی دادند بحث این است که هر مسلمانی یا ایرانی که تبعه ایران است فقط می تواند در هر دوره انتخابات در یک حوزه انتخابیه رأی بدهد یعنی فرض کنید که نمی تواند یکنفر در انتخاباتی که انجام می گیرد یک رأی بیاید در تهران بدهد یک رأی هم برود مثلاً در یک جای دیگری بدهد.حالا در هر حوزه انتخابیه ای که انتخابات برگزار شده ورأی دهنده رأیش را داده و نماینده او در مرحله اول انتخاب نشده است و به مرحله دوم کشیده شده این فرد اگر بخواهد رأی بدهد می تواند اولا رأی ندهد یعنی در مرحله دوم آزاد است می تواند شرکت نکند عین مرحله اول، ولی اگر بخواهد رأی بدهد باید در همان حوزه انتخابیه ای که در مرحله رأی داد،رأی بدهد.واگر چنانچه مااین مسأله راذکر نکنیم آن وقت لازمه اش این میشود که در مرحله دوم کسانی که در شهرهای دیگر به کاندیدا دیگر نماینده های دیگر رأی دادند و یک بار مهر انتخابات روی شناسنامه شان خورده بیایند در مرحله دوم وحوزه انتخابیه آنجا باز هم بخواهند رأی بدهند!و این در واقع بنظر ما ایجاد فساد می کند و آن سلامت انتخابات را از بین می برد. منشی – آقای حمزه ای موافق. حمزه ای – بسم الله الرحمن الرحیم ،من با حذف این تبصره (4)موافقم بعلت اینکه مثلاً در یک شهری کسانی هستند که به یک کاندیدائی رأی می دهند بعد در مرحله دوم که باز آن نفری که از این افراد رأی گرفته به مرحله دوم کشیده شده حالا ممکن است که این شخص در آن مرحله در مسافرت باشد و یا اینکه اصلادلش نخواهد دوباره  در رأی بدهند و یا اینکه درمرحله دوم باز به همان کسی که در مرحله اول،رأی داده شده،رأی بدهند و لذا با حذف این تبصره من موافق هستم والسلام. علوی (مخبر کمیسیون) – بسم الله الرحمن الرحیم.مسأله کنترلی که برادرها اشاره کردند در مرحله اول انتخابات که انجام می گیرد مهر انتخاباتی می خورد قید شده حوزه انتخابیه دیگری و بخواهد در مرحله دوم رأی بدهد از او رأی نمی پذیرند و قابل کنترل است از سوی دیگر محروم کردن مردم از رأی خودشان است بخاطر اینکه اگر ما گفتیم اشکالی ندارد فردی که در مرحله اول در حوزه ای رأی داده در مرحله دوم برود در جای دیگری ،خوب در این صورت یک عده بلند میشوند میروند در یک حوزه دیگری،در آنجا رأی می دهند و در نتیجه مردم از آن انتخاب مورد نظر خودشان محروم میشوندو نماینده مورد نظر خودشان را نمی توانند انتخاب بکنند،به گفته برادمان  آقای آقارحیمی تنها نکته مثبتی که این پیشنهاد دارد تنها نفعش به اتوبوس رانها می رسد که مردم را مدام جابجا می کنند و نکته مثبت دیگری ندارد والسلام. معزی (نماینده دولت)- بسم الله الرحمن الرحیم .من فقط می خواستم راه کنترل را بگویم که برادرمان آقای علوی فرمودند کنترل دقیق است چون که هر مهر انتخاباتی دوره انتخابات مشخص است مرحله اش مشخص است، حوزه انتخابیه در مهر مشخص است در،بار دوم هم که می خواهند رأی بگیرند چون شناسنامه باید ارائه بدهد در همان جا مشخص است به دقت هر چه تمامتر کنترل میشود. اما مسأله ای که هست باید برادران توجه کنند که اگر کسی در مرحله اول رأی نیاورد و این شرط را هم ما نگذاریم موجب خواهد شد کسانی که دارای آن مقبولیت عامه در آن حوزه نیستند عناصری رادر جاهای دیگر داشته باشند و نقل و انتقال بدهند و اینها را بیاورند و بالاخره بتوانند رأی خود را بگیرند توجه داشته باشید جلو گیری ازآن مسأله هست و بسیار هم مؤثر است  بگذاریم در یک حوزه مردم همان حوزه به طرف رأی بدهند نه از جای دیگر بیاورند و نماینده همان حوزه باشد اگر این شرط را ما برداریم واقعاً نماینده آن حوزه دیگر نخواهد بود و از جاهای دیگر نیروهائی خواهند آمد که به او رأی بدهندواو به مجلس راه پیدا کندوالسلام.  رئیس – پیشنهاد آقای کاشانی را به رأی میگذاریم (192 نفر حضور دارند)نمایندگانی که با حذف تبصره (4)موافق اند قیام بفرمایند (3 نفر موافق بودند)تصویب نشد.دیگر پیشنهادی ندارید؟  منشی – پیشنهادی نداریم. رئیس – ماده 9 را می خوانیم ضمناً آقایان پیشنهاد که می دهید پیشنهادات … منشی – پیشنهاد چاپی آقایان رحمانی را مطرح کنید. رئیس – آقایان پیشنهادهائی که می دهید قید کنید شماره ماده را که می نویسید ماده چاپی را می نویسید یا ماده ای که تغییر می کند؟ لطفاً ماده چاپی را بنویسید . چون شماره ها معلوم نیست .منشی – آقای رحمانی بفرمائید . حسینعلی رحمانی – بسم الله الرحمن الرحیم . این اشکال که از طرف جناب آقای موحدی کرمانی شد و بعد معاون محترم وزارت کشور هم بیان کردند اشکال قابل توجهی است به جهت اینکه اگر چنانچه در مرحله دوم دونفر مانده باشد دو نفر هم بخواهد(رئیس – شما پیشنهادتان را بگوئید چیست؟)برای رفع ابهام است اجازه بفرمائید توضیح میدهم پیشنهاد بنده این است که در اینجا اگر تعداد نامزدهای باقی مانده مساوی یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد همچنانکه در مرحله اول با اکثریت مطلق است در مرحله دوم هم با اکثریت مطلق باشد (در آنصورتش) چون ما راه دیگری نداریم.       
رئیس-حالاانصافاً اینکه از آقای رحمانی توقع نداشتیم این عوامی را بفرمایند اینجا اگر 10نفرهم باشند اکثریت مطلق است برای اینکه اصلا رقیب ندارد .هر  کس رأی بدهد میشود همان من این توضیح را داده بودم اگر در مرحله دوم یک کاندیدا فقط هست این یک کاندیدا اگر10نفر هم به او رأی بدهند اکثریت مطلق است چه فرضی شما می کنید؟ یکی از نمایندگان – آقا رأی بگیرید . حسینعلی رحمانی – اگر اجازه بفرمائید بنده توضیح می دهم در آن صورتی که مساوی یا کمتر باشد بنده عرض می کنم اکثریت مطلق مثل مرحله اول .و اما اگر چنانچه بیش از مورد نیاز باشداکثریت نسبی است . رئیس – اگر بیش از مورد نیاز باشد که مربوط به این تبصره نیست . حسینعلی رحمانی  - عرض می کنم که معلوم باشد که در این فرعش اکثریت مطلق است نه اکثریت نسبی . در آن صورتی که … موحدی ساوجی – اصلا این پیشنهاد قابل طرح نیست چون پیشنهاد جدید است . رئیس – آقایان!فرض این است در شهری که 2 نفر نماینده لازم داریم یک کاندیدا فقط هست وقتی که دارند به او رأی می دهند اگر 100 نفر هم به این فرد رأی بدهند همین اکثریت مطلق رأی دهنده ها  است اکثریت رأی نداده ها که مطرح نیست . رئیس – اکثریت مطلق مردم را اگر بگوئید ممکن است در خیلی جاها هیچوقت بدست نیاید. اکثریت رأی دهنده ها مطرح است (همهمه نمایندگان). حسینعلی رحمانی- خلاصه برای رفع ابهام لازم است که اینجا به اکثریت مطلق مقید بکنید اگر مساوی باشد یا کمتر باشد والا آن اشکال جناب آقای موحدی کرمانی و نمایند دولت وارد است.اصلا دوباره انتخابات بی وجهه است.موحدی ساوجی – آقای هاشمی عرض کردم این پیشنهاد جدید است و قابل طرح نیست. رئیس – اصلا،اصل مسأله خیالی است . فرض این است که کاندیدا کمتر از مورد نیاز است و اصلا رقیب ندارد اینکه شما اکثریت حساب بکنید اکثریت را با جه معیاری می خواهید بسنجید؟هر قدر رأی دادند همان است. روحانی – نه اینطور نیست آقای هاشمی… الویری – برای تهران اینطوری نیست. رئیس- خوب رأی ندادند باز مسأله دیگری است رأی به رقیبش ندادند.این رقیب ندارد.روحانی – چرا. رئیس – باشد ولی بهر حال چون رقیب ندارد اگر 20 رأی هم آورده،در مقابل میشود مقایسه کرد همین طوری که نیست ! روحانی – اگر رأی نداند…  رئیس – خوب رأی ندادند .مثل بقیه مردم که  اصلا رأی ندادند.این فرق نمی کند  شوشتری – بنویسید«مجموع آ‹اء». رئیس «مجموع رأی دهنده ها »کسانی که می توانند رأی بدهند که نیست.کسانی که رأی دادند،هر کس به این رأی داده،رأی مثبت داده است و هر کس هم که رأی نداده که نداده.  بیات – منظور ما این است که رأی سفید بدهند بدون امضاء.  رئیس – آن اصلا حساب نمی شود . بیات – اینجا هست که حساب میشود .رأی سفید جزو رأی دهنده ها حساب کرده اند. رئیس – در این قانون اینطوری است؟  بیات – بلی. رئیس – اگر این باشد یک فرضی دارد.خیلی خوب آنهم که میشود پیشهناد جدید.دیگر پیشنهادی ندارید؟ منشی – خیر.  رئیس – ماده را برای رأی گیری بخوانید.ماده9 – چنانچه در مرحله اول برای یک یا چند نفر از نمایندگان اکثریت مطلق حاصل نگردید انتخابات دو مرحله ای خواهد شد بدین معنی که از بین نامزدهائی که اکثریت مطلق آراء را در مرحله اول بدست نیاورده اند فقط به تعداد دو برابر نمایندگان مورد نیاز از بین کسانی که بیشترین آراء را در مرحله اول داشته باشند در انتخابات مرحله دوم شرکت می کنند ودر مرحله دوم انتخابات شرکت خواهند نمود.تبصره (1)- اگر تعداد نامزدهای باقی مانده مساوی یا کمتر از نمایندگان مورد نیاز باشد انتخابات مرحله دوم انجام خواهد شد.تبصره2 –هیچیک از داوطلبان نمایندگی نمی توانند در بیش از یک حوزه انتخابیه خود را نامزد نمایند در غیر این صورت نامزدی آنها کلا باطل و از شرکت در انتخابات آن دوره مجلس محروم می گردند.تبصره3- وزارت کشور با هماهنگی شوراینگهبان زمان انجام مرحله دوم انتخابات را ظرف یکماه پس از اعلام نتیجه مرحله اول و تأکید صحت انتخابات توسط شورای نگهبان تعیین و اعلام خواهد نمود. تبصره 4- کلیه رأی دهندگان مرحله دوم منحصراً در حوزه انتخابیه ای که در مرحله اول انتخابات رأی داده اند شرکت خواهند نمود. رئیس 193 نفر حضور دارند کسانی که با ماده 9 و تبصره ها که قرائت شد موافق هستند قیام بفرمایند (اکثر برخاستند)تصویب شد.ماده 10 خوانده بشود. ماده 10- در هر دوره یا مرحله انتخاباتی هر شخص واجد شرایط فقط می توانند یک بار با ارائه شناسنامه عکس دار رأی بدهند.تبصره – در صورتی که شناسنامه عکس دار نباشد باید یکی از اعضاء شعب ثبت نام و اخذ رأی با درج نام خود در تعرفه انتخاباتی قید نماید که رأی دهنده را می شناسد. منشی – اسامی نمایندگانی که در یک نوبت رأی گیری حضور نداشتند آقایان:خزاعی،زائری،دکتر یزدی،قره باغ،بیانی،ناصری،سوری،اخوتیان،رفیعیان،رهبری،حائری زاده،فهیم کرمانی،مظفر،زرهانی،مهندس طاهری،عزت الله سحابی،فخر الدین حجازی . اسامی نمایندگانی که در نوبت بعدی رأی گیری حضور نداشتند:اخوتیان،راثی،سوری،ناصری،فخرالدین حجازی،بیانی،قره باغ ،کروبی، زرهانی ،مظفر،فهیم کرمانی،نادری،حائری زاده،رهبری،دکتریزدی،کیائی،رفیعیان،رهامی،عزت الله سحابی، مهندس طاهری،وافی،حسینی طباطبائی،زائری. یکی از نمایندگان – من در در کمیسیون بودجه بودم. رئیس – کمیسیون بودجه با اجازه نیست ما اجازه دادیم. منشی – آقایان :رضوی،بجنوردی،روحانی،کاظمی،شوشتری پیشنهاد حذف تبصره را داده اند.(همهمه نمایندگان). یکی از نمایندگان-آقای هاشمی خلاف آئین نامه است در ماده پیشنهاد آن مقدم است تا تبصره(منشی- آن پیشنهاد جایگزین دارد)(همهمه نمایندگان). رئیس – آقای روحانی بفرمائید. روحانی – بسم الله الرحمن الرحیم. راجع به این تبصره توجه بفرمائید این قانون بحمدالله تا حالا به صورتی که دارد تصویب میشود به گونه ای است که جلو هر گونه تقلب احتمالی را می گیرد.اما متأسفانه این تبصره راه رابرای یک تقلب احتمالی باز می گذارد دراین تبصره آمده رأی دهنده اگر شناسنامه اش عکس دار نباشد یکی از اعضائی که در اطراف صنوق نشسته اند(یکی از اعضاء شعب ثبت نام )می توانند گواهی کنند و بگویند این فرد را ما می شناسیم. حالا شما توجه بفرمائید . اگر در شهری یک نفر از اعضاء شعب ثبت نام به یک کاندیدائی نظر خاصی ذارد.اگر بخواهد تقلب بکند.تمام شناسنامه های باطله افراد متوفی را یکنفر،دونفر،سه نفر می آورند همه آنها را یک نفر گواهی می کند و رأی می دهندو ماانتخابات را مخدوش می کنیم.ممکن است شما بفرمائید که اگر ما تبصره را حذف بکنیم و از اینجا اعلام بشود یک فرصت بسیار خوب و مناسبی است که در ضمن این دو سه ماه همه افرادی که شناسنامه شان عکس دار نیست عکس دار بکنند. البته غالباً آنهائی که با ادارات سروکار داشته اند شناسنامه ها را عکس دار کرده اند.یک تعداد افرادی
ممکن است مانده باشند شناسنامه هایشان عکس دار نباشد از حالا که اعلام میشود می روند شناسنامه ها را عکس دار می کنند و جلو این تقلب احتمالی هم گرفته میشود.برای کارهای دیگر کشور هم مفید هست.برای سایر کارهائی هم که شناسنامه لازم دارد باز هم احتمال تقلب از بین میرود.یعنی در غیر از انتخابات در موارد دیگر هم مفید خواهد بود.پس حذف این تبصره هم مفید است و هم جلو یک تقلب احتمالی را خواهد گرفت. منش- آقای هادی غفاری مخالف . هادی غفاری – بسم الله الرحمن الرحیم.برای ما کاملا قابل تعجب است یک وقت که ما راجع به مردم صحبت می کنیم .به شدت آنها را مورد اطمینان تلقی می کنیم و یک دفعه هم وقتی از مردم صحبت می کنیم به شدت به آنها ظنین میشویم .بالاخره کدام درست است ؟این مردم مردمی هستند  که باید به آنها اطمینان کردیا باید به شدت به آنها مظنون با شیم.این نیست.مردمی که انقلاب کرده اند قطعاً از انقلابشان هم حمایت خواهندکرد و درست هم کار می کنند . واما اینکه برادرمان آقای روحانی گفتند که این فرصتی است که ما در این فرصت می توانیم از مردم بخواهیم که بیایند شناسنامه ها یشان را عکس دار کنند اینجا صحبت کردند که عکاسی مان این دم در هست و اگر از اینجا به خیابان برویم صد تا عکاس هست ،این عیب ندارد .ولی شما بروید در روستاهائی که آمدنشان به شهر 11 ساعت پیاده روی می خواهد.و بعد عکاس پیدا بشود،نشود مسأله عشایر و غیر عشایر و علاوه از اینها یک فردی است که برای خانمش،برای  دخترش،برای عائله اش شناسنامه عکس دار تهیه نکرده و خیلی ها هم تا بحال این کار را نکرده اند و نمی خواهند هم بکنند نیازی هم برای این کار ندارند.اگر همین قدر که در حوزه این فرد را می شناندوآن فردی که رأی می گیرد پای ورقه را امضاء می کند و تأئید می کند که بلی این خانم زوجه این آقا است ،چه نیازی هست ما بیائیم شناسنامه عکسدار بخواهیم؟واز همه اینها گذشته ما قصدمان این است که به شدت در این فرصتی که فیلم را از خارج وارد می کنیم مردم را به سمت فیلم و عکس و این مسائل هجوم بدهیم؟در حالی که وقتی از حضرت آیت الله منتظری زیاد عکس می گرفتند،ایشان خودشان فرمودند که چه خبرتان است اینقدر عکس می گیرید ؟مگر شما نمی دانید این فیلم ها باید از خارج بیاید؟در این شرایط ،در این بحبوبه،با مجموعه این مسائل این تبصره بهترین شکل حل مشکل است . منشی – آقای بجنوردی موافق . بجنوردی – بسم الله الرحمن الرحیم .البته حذف این تبصره به هیچوجه مربوط به این نمیشود که آیا ما به مردم خوش بین هستیم یا ظنین هستیم . ما می خواهیم یک قانونی را به تصویب برسانیم که آینده نظام جمهوری اسلامی در آن تضمین شده باشد و تصویر بسیار نیکوئی به جهان عرضه بکند.بنا بر این باید تمام روزنه هائی را که ممکن است از آن خلافی انجام بگیرد بر اساس این قانون سد بشود.یکی از آن روزنه های احتمالی همانطوری که آقای  روحانی اشاره کردند مسأله شناسنامه های بدون عکس است .اولا باید بعرض برسانم تعداد شناسنامه های بدون عکس مخصوصاً پس از انقلاب به دلیل جیره بندی برخی از مواد و توزیع دفترچه های بسیج کم شده است .اساساً الان اکثر شناسنامه ها عکسدار است و از طرفی در حوزه هائی که رأی گیری در آنجا بعمل می آید ،افرادی که آنجا هستند  معمولا ممکن است با احساسات،اگر چه احساسات پاک،با بعضی از کاندیدا ها برخورد بکنند.بنابراین ما می باید با قانون،جلو این قبیل احساسات را ،حتی اگر چه پاک هم باشد بتوانیم بگیریم .مسلم است که اگر یک مأمور حزب اللهی باشددر یک حوزه رأی گیری وجود داشته باشد دوتا کاندیدا باشند که یک کاندیدا حزب اللهی باشد،یکی غیر حزب اللهی ،آن احساساتش طوری هست که به آن طرف آن کاندیدای حزب اللهی هست و اصلا چه بسا از لحاز شرعی برخودش تکلیف بداند که از آن حمایت بکند.بنابراین قانون که می خواهد تصویر جالبی از کل نظام جمهوری اسلامی عرضه بکند لازم هست که این احساسات پاک را کنترل بکند ودر اختیار قانون بگذارد. رئیس – مخبر کمیسیون اگر نظری دارند ببفرمایند.  علوی (مخبر کمیسیون)- من مطلب زیادی ندارم.فقط تأکید می کنم فرمایشات برادرمان جناب آقای غفاری را و اینکه امیدوارم برادرمان جناب آقای روحانی و جناب آقای بجنوردی بیشتر توجه کنند که حداقل 50 درصد از مردم کشورما روستانشین هستند و حداقل 60 الی 70 درصد از مردم روستانشین شناسنامه شان فاقد عکس است.انگیزه آنچنان قوی هم وجود ندارد که حتماً عکسدار بکنند .چون نه مسافرت خارج از کشور می خواهند بروند نه مسائل دیگری که مستلزم عکسدار کردن شناسنامه باشد.مضافاً بر اینکه در خیلی از روستا ها از اینکه عکس زنشان را بگیرند ،عکس خواهران را بگیرند و ملصق به شناسنامه بکنند ابادارندو این جز محروم کردن یک قشر صادق از رأی دهندگان و حامیان جمهوری اسلامی ازرأی دادن باشد هیچ نتیجه دیگری ندارد.لذا مخالفم. رئیس – نماینده دولت نظرشان را بگویند . معزی(معون پارلمانی وزارت کشور)- بسم الله الرحمن الرحیم.من همین الان با رئیس سازمان ثبت احوال تماس گرفتم که طبق آمار با دقت صحبت بکنیم.در روستا های مامتجاوز از 75 الی 80 درصد شناسنامه ها عکس ندارد.درهمین تهران خود ما بیش از 50 درصد شناسنامه های مردم عکس ندارند و ما طرح شناسنامه جدید ریخیم که طبق یک لایحه ای درهیأت دولت مطرح است.همین روزها تقدیم مجلس خواهد شد.برای دوره های آیندهانشاءالله شناسنامه های ملت ایران عکسدار خواهد شد ولی علی ای حال الان بیش از 75 درصد شناسنامه در ایران عکس ندارد.شما اگر آمدید وگفید ودراینجا تصویب شد که با شناسنامه عکسدار ،اکثریت عظیمی را از انتخابات محروم می کنید.بنابراین در روستاها واقعاً کسی پای صندوق میرود و در شعب هست دقیقاًفرد را می شناسد و تأکید او می تواند تأکید بسیار خوبی باشد.بنابراین ما مخالف حذف این تبصره هستیم. یکی از نمایندگان-این آمار مورد قبول نیست. رئیس – خیلی خوب.بعضی از آقایان می گویند ما این آمار را قبول نداریم.پیشنهاد حذف تبصره را به رأی میگذاریم،193 نفر حضور دارند.موافقان حذف تبصره قیام بفرمایند.(عده کمی برخاستند)تصویب نشد. منشی –آقایان:  رضوی ، شوشتری ، کاظمی ،‌ و تاجگردون پیشنهاد حذف کلمه «عکسدار» را از متن ماده داده اند .آقایان کاظمی بفرمائید. کاظمی- بسم الله الرحمن الرحیم.با توجه به اینکه آمار شرکت کنندگان در انتخابات ،در جمهوری اسلامی بسیار حائز اهمیت است و کلیه کشورهای جهان روی آمار ما حساب میکنند و خدای ناخواسته اگر تغییری در شرائط به صورتی انجام بشود که عده نتوانند شرکت کنند تفسیری که دشمن خواهد کرد ،کمتر شرکت کردن مردم در انتخابات و عدم حضور در صحنه خواهد بود و لذا این قید«عکسدار»باید حذف بشود.همانطوریکه سابق این قید نبود حالا هم نباشد تا بسیاری از روستائیان کشور که دسترسی به عکاس و عکسدار کردن شناسنامه ندارند از انتخابات محروم نشوند .آقایان در شهرستانها هم حتی افرادی که به عکسدار کردن شناسنامه نیاز نداشتند،به دلیل اینکه قصد خروج از کشور را نداشتند یا مسأله برای آنها پیش نیامده بسیاری هستند که هنوز شناسنامه شان را عکسدارنشده است.چون وقتی انسان شناسنامه را عکسدار میکند که بخواهد خارج از کشور برود یا یک امر ضروری پیش بیاید ،به او بگویند برو شناسنامه را عکسدار بکن. حالا یک فرد روستائی که اصلا برایش مسافرت به خارج از کشور پیش نیامده یا مراجعات به بعضی از اردارت که لازم باشد شناسنامه را عکسدار کند،او نمی آید برای انتخابات از روستای خودش حرکت کند بیاید در مرکز بخش یا شهرستان و شناسنامه اش را عکسدار کند و لذا به نظر من هم تبصره باید حذف بشود و هم این قید«عکسدار»تا عده بیشتری از مردم بتوانند در انتخابات شرکت کنند.کلمه«عکسدار»اگر حذف شد تبصره خود به خود ملغی میشود.این قید «عکسدار»باعث شده که تبصره را بیاورند.ولذا به نظر من این قید باید حذف بشود تا خدای ناخواسته تعداد شرکت کنندگان در انتخابات این دوره کمتر از شرکت کنندگاندر دوره قبلی نباشد والسلام. منشی – آقای دهقان مخالف،آقای شوشتری موافق.آقای دهقان بفرمائید. دهقان-بسم الله الرحمن الرحیم.اگر دقت کنیم این پیشنهاد فعلی 180 درجه با پیشنهاد قبلی مخالف است.پیشنهاد قبلی این بوده که ما اصلا شناسنامه عکسدار را قبول نکنیم و شهادت یک نفر را هم برای شناساندن طرف قبول نکنیم.اینجا بیائیم اصلا قبول کنیم که حذفش هم رأی نیاورد و خوب
قید کردید نهادهای قانونی .پس شوراها هم نمی توانند.حلا فرض گیریم که در یک روستا شورتئی باشد قانونی یا ارگان یا نهادی وجود داشته باشد .عکاسی از کجا آنجا وجود دارد؟که این بیچاره های روستائی که اینهمه عده زیادی از لانها شناسنامه هایشان عکس ندارد وتا چندی قبل حتی شناسنامه هم نداشتند برای دریافت کوپن و برای ارزاق و کالاهای اساسی شان ناچار شدند آمدند و شناسنامه تهیه کردند،حالا بیایند بروند درشهر عکس بگیرند،در صف عکاسی بایستند،بعد هم در صف اداره ثبت یا جهاد وسپاه بایستند که آقا تورا خدا این نامه ما را عکس دار بکن.اما یک پیشنهاد معقولی کمیسون کرده است که عکسدار باشد برای شهرها، جلو تقلب گرفته شود واگر هم نبود این مقدار اطمینان به اعضاء شعب هست که مجری انتخابات هستندو دقت خواهند کرد من فکر می کنم یک پیشنهادی است که خوب بود اصلا مطرح نمیشد والسلام. منشی- آقای شوشتری موافق. شوشتری –بسم الله الرحمن الرحیم،یک سلسلهاز مطالب را در موافقتم با پیشنهاد قبل عرض کردم.من خدمت نمایندگان محترم عرض می کنم.مگر نه این است که ما می خواهیم دو کار را انجام بدهیم: 1-افرادی که دارای شرایط هستند در انتخابات شرکت کنند. 2-جلوگیری از تقلبات هم بشود. خوب، به هر حال شناسنامه عکسدار باید باشد.کسانیکه شناسنامه دارند ولی شناسنامه سان عکسدار نیست در تبصره نوشته شده که باید یکی از اعضاءشعب ثبت نام و اخذ رأی با درج نام خود بنویسید که صاحب شناسنامه را می شناسند. در میان کسانیکه شناسنامه شان عکسدار نیست بیشتر خواهران ما هستند.از شما سئوال می کنیم اعضاء شعب ثبت نام که به حوزه های رأی گیری فرستاده میشوند آیا همه افراد شرکت کننده را می شناسند ؟مخصوصاً خواهران را می شناسند که بنویسند ما می شنا سیم.می گویند از محل هستند.توجه دارید که در حوزه رأی گیری یک روستا نیست.گاهی در یک حوزه چندین روستا است.فرض کنید یک نفر از یک روستا شرکت کرده وتمامی افراد آن روستا را می شناسد .پس بنابراین ،چه بهتر اینکه ما به پیشنهاد آقای طیب رأی بدهیم . از موارد دیگر هم اگر احیاناًمعرفی که صلاحیت دارد اگر از او تأئید آورد بتواند در انتخابات شرکت کند و رأی بدهد و مخصوصاً شوراهای روستاها که در هر روستا شورا داریم و می تواند تأید بکند تا جلوگیری از تقلبات هم بشود ودر ضمن افراد هم از انتخابات ورأی دادن محروم نشوند. رئیس – آقای علوی بفرمائید. علوی ( مخبر کمیسیون)-بسم الله الرحمن الرحیم .برادرمان جناب آقای طیب خوب بود به این نکته توجه میکردند که در روستاهای دور افتاده خور وبیابانک نأئین مردم از کجا عکس بیاورند تا بدهند به یک ارگانی و معرفی نامه عکسدار بگیرند.در مرحله دوم اگر مردم بتوانند عکسی را  گیربیاورند و دنباله این قضیه بروند ثبت احوال شناسنامه شان را عکسدار کنند.یک کار مثبتی هم انجام دادند برای همیشه شان هم خوب است نه یک برگه ای که برای یک بار رأی دادن به درد می خورد و بس.در مرحله سوم باید در این صورت واحدی در هر ارگانی به وجود بیاوریم که یک هزینه جدیدی را ایجاد می کند به نام واحد صدور معرفی نامه .سپاه ،جهاد ،هر کدام یک واحد درست بکنند ،منتظر باشند افرادی بیایند عکس بیاورند معرفی نامه صادر کنند .این اصلا پیشنهاد معقولی نیست وفکر نمی کنم که ارزش داشته باشد که زیاد معتل بشویم. رئیس نماینده دولت صحبت کند. معزی(معاون وزارت کشور)-بسم الله الرحمن الرحیم .اینکه برادرمان آقای طیب میفرمایند که بروند گواهینامه یا تأئید نامه ای از ارگان ها بگیرند و عکسدارش بکنند اولا ما باید در هر یک از این ارگان ها ونهادها یک واحدی درست کنیم به نام واحد تأئید شناسنامه .بعد عکس لازم دارد.واقعاً در مناطق ایران،در روستاها عکاس وجود دارد؟حالا عکاس وجود داشت .فیلم وکاغذ لازم داریم؟الان ما با کمبود فیلم و کاغذ عجیب روبرو هستیم و باید ارزبدهیم و فیلم و کاغذ هم بیاوریم،دیگر اینکه جاذبه انتخابات را هم را هم واقعاً میگیرید.یعنی برای شرکت در انتخابات این قدر ما مشکلات پدید بیاوریم جامعه واقعاً با چه حالتی میخواهد رأی بدهد؟و جاذبه را بدون شک و تردید خواهدگرفت،ما اطمینان می کنیم.ایشان فرمودند خواهران را چگونه شناسائی می کنند،در صندوقهای اخذرأی ،در شعب ،خواهران هم هستند،بدون شک تردید خواهرانی که آنجا مسئوول هستند خواهران را می توانند شناسائی بکنند،این شریعت شریعت سمحةوسهلة است این قدر هم ما نباید،سخت گیری کنیم.گفتیم اگر شناسنامه عکس دار داشت ،خوب ،عکس دار است ایشان گفتند از رئیس اداره اش بگیرد بدون شک کارمند اداره در تهران یا در شهرستان شناسنامه اش عکس درا است.آن که عکس ندارد در جاهائی زندگی می کند که بدون شک آنهایی که باید تأییدش بکنند،شناسایی آن چنانی ندارد که بخواهد با آن مشکلات این چنینی تأییدکنند ولی حد وسط معقول همین است که اگر جایی کسی شناسنامه اش عکس داشت عکس داشته باشد ،اگر عکس نداشت با تأیید یکی از افراد بتواند رأی بدهد ،جاذبه انتخابات را ما سعی کنیم در این لایحه در نظر بگیریم .والسلام.رئیس – پیشنهاد آقای طیب را برای رأی گیری مشخص کنید.پشنهاد آقای طیب اگر کلمه «یا»داشته باشد شکل دیگری اصلا میشود و برعکس نتیجه میدهد .منشی – پیشنهاد آقای طیب این بودکه «در صورتیکه شناسنامه عکس دار نباشد باید معرفی نامه عکس دار از یکی از ارگانها یا نهادهای رسمی وقانونی ارائه بشود»این پیشنهاد به این صورت هم قابل طرح است که به تبصره 1 ضمیمه بشود .یعنی یا در حوزه رأی گیری یک نفر شناسایی بکند و یا اگر کسی آنجا نیست شناسایی بکند کافی باشد که با یک مدرک عکس دار خودش را بشناساند. رئیس – اگر این توسعه داده بشود کمک میکند.یعنی دو راه میگذارد یا یکی از اعضاء حوزه تأیید کنند یا یکی از ارگانها تأیید کنند. طیب- موافقم. رئیس – خیلی خوب ،پیشنهاد آقای طیب آن اولی را حذف نمیکند یعنی میگوید باشد،یکی از اعضاء حوزه اگر تأکید کردند کافی است.پیشنهاد این جور میشود.یا اینکه اگر هم یکی از اعضاء نمی شناسد میتواند برود از ارگانی تأیید بگیرد و بیاورد. یکی از نمایندگان-این پیشنهاد جدید است . رئیس – این که جدید نیست ،شکلش یک کمی عوض میشود.خیلی خوب به این شکل رأی گیری می کنیم .منشی –تبصره به این صورت در می آید«در صورتیکه شناسنامه عکس دار نباشد باید معرفی نامه از یکی از ارگانها یا نهادها رسمی و قانون ارائه شود یا یکی از اعضاءی شعب ثبت نام و اخذ رأی با درج نام خود در تعرفه انتخاباتی قید نماید که رأی دهنده را می شناسد .» رئیس – آقایانی که مخالفت می کنند دو جور مخالفت می کنند. یک جور مخالف است که می گوید پیشنهاد جدید است .این به این معنا جدید نیست ،ایشان عین این پیشنهاد را داده است.یک وقت میگوید آن حذف بشود ،این جای او بیاید ایشان این را نمیگوید،میگوید این ،به آن اضافه بشود یعنی شما که مخالف بودید ،هیچ چیز از دست نمیدهید یک راه جدیدی هم برای مردم باز میکنید 187 نفر حضور دارند کسانیکه با این پیشنهاد با این شکل جدید که خواندیم موافق هستند قیام بفرمایند.(عده کمی برخاستند)تصویب نشد . با این شکلش هم ،رأی نیاورد.اگر ماده جدید بود می توانستیم با اصل ماده مخالفت کنیم ولی چون ماده جدید نیست نمی توانیم .ماده را جهت رأی گیری بخوانید.منشی – ماده 10 –در هر مرحله انتخاباتی هر شخص واجد شرایط فقط میتواند یک بار با ارائه شناسنامه عکس دار رأی دهد. تبصره – در صورتیکه شناسنامه عکس دار نباشد باید یکی از اعضای شعب ثبت نام و اخذ رأی با درج نام خود در تعرفه انتخاباتی قید نماید که رأی دهنده را می شناسد.رئیس – 187 نفر حضور دارند،کسانیکه با این ماده وتبصره موافق هستند قیام بفرمایند (اکثر برخاستند)تصویب شد . ماده بعدی را بخوانید . (یکی از نمایندگان-چرا هیأت رئیسه رأی نمی دهد؟) چون این ماده بسیاری از مردم را از دادن رأی محروم می کند هیأت رئیسه رأی نداد . ماده 11 – اخذ رأی در سراسر کشور در یک روز انجام میشود ومدت آن    
حداقل دوازده ساعت است که در صورت ضرورت قابل تمدید می باشد.تبصره 1-تشخیص ضرورت ومدت تمدید اخذ رأی در یک حوزه یا سراسر کشور بعهده وزیر کشوراست. تبصره2-اخذ رأی باید در یکی از روزهای تعتیل رسمی باشند. منشی – آقای کاظمی پیشنهاد حذف«یک حوزه یا»را داده اند. کاظمی – بسم الله الرحمن الرحیم .برادران با توجه به حوزه هایی که در مناطق کوهستانی تشکیل میشودودسترسی صندوقهای آراء به روستاها و مردم بسیار کم است مخصوصاً در مناطق سردسیر بعلت برف و یخبندان و نبودن جاده معمولا در انتخاباتهای گذشته ما شاهد بودیم که وقتی که در قانون مقرر شده کافی نبوده و همه جا نیاز به تجدید و تمدید وقت بوده .البته اگر در سرتاسر کشور نیاز به تمدید باشد این را بعهده وزارت کشور بگذاریم ولی اگر اگر در سرتاسر کشور نیاز نبود در بعضی از موارد ،در بعضی از حوزه ها ازهر استانی مخصوصاً استانهای سرد سیر چند حوزه لازم بود این را به اختیار استان واستاناریها و فرمانداریها وبخشداریها بگذاریم چون تماس وارتباط در بعضی جاها بسیار مشکل است ارتباط زمینی نیست گاهی تلفن و سایر وسایل هم قطع میشود ،نتیجه اش این است که بعضی از حوزه ها نتوانند با وزارت کشور تماس بگیرند و مجوز کسب کنند . همانطوریکه طبق روال گذشته بعضی از حوزه ها را می توانستند تمدید کنند  چند ساعت اضافه کنند بگذاریم در بعضی از حوزه ها خودشان تمدید وقت کنند واحتیاج نباشد همه جا با وزارت کشور تماس بگیرند والسلام. منشی – آقای دکتر حسینی مخالف. دکتر حسینی – بسم الله الرحمن الرحیم.یکی از خطراتی که برای صندوقهای رأی در حوزه های انتخابیه مشهود است گذشت زمان بیشتر از حدی است که وزارت کشور برایش تعیین کرده است ،اگر دوازده ساعت وزارت کشور اجازه میدهد برای اینکه رأی گیری بشود از 6 صبح که شروع کنند 6 غروب مسأله تمام میشود ،در نتیجه معمولا کار به شب کشیده میشودو رأی دهندگان در شب هم معمولا کمتر خواهند بود.بنابراین همانطوریکه در خود این ماده گفته شده اجازه افزون شدن زمان از نظر زمان انتخابات بعهده وزارت کشور باشد خیلی بهتر است از این است که ما بعهده استانداران بگذاریم چون هماهنگ نیست و در نتیجه مشکلاتی را به بار می آورد .ومراکز استانها می توانند فوراًبا تهران تماس بگیرند واز وزیر کشور برای تمدید مهلت درخواست بکنند واجازه بخواهند بنابراین همان طوری که هست خیلی بهتر و بجا است. منشی – آقای انصاری موافق. مجید انصاری- بسم الله الرحمن الرحیم.اگر که کلمه وزارت کشور بود عیب نداشت که تشخیص ضرورت و مدت تمدید اخذ رأی را بعهده وزارت کشور می گذاشتند،طبعاً وزارت کشور در آنجا ممکن است که معاون انتخاباتی یا در بعضی از جاها استاندارها یک چنین اجازه ای را داشته باشند ولی من خواهش می کنم که همین جوری که یکی از برادران تذکر دادند ما انتخابات را در نظام جمهوری اسلامی برگزار می کنیم،قانون انتخابات را برای یک چنی نظامی می نویسیم،استانداران منتخب شخص وزیر کشور هستند و طبعاً مورد اعتماد وزیر کشور هستند .در هر یک از حوزه های انتخابیه وسراسر کشور کراراً دیده شده بعضی از روستائی ها که بسیار دور دست هستند به نحوی اطلاع حاصل شده که صندوق مثلا اگر یک ساعت ،دو ساعتوقت تمدید بشود به آخرین روستای حوزه انتخابیه می تواند برسد ،حالا بخاطر اینکه صندوق به یک روستای دیگر ظرف یک ساعت،دو ساعت، بیش از حد معمول برود نیاز به مجوز از وزیر از وزیر کشور داشته باشد حالا از آن روستا به فرمانداری اطلاع بدهند ،فرمانداری به استاندار اطلاع بدهد .استانداربا وزارت کشور تماس بگیرد،آیا در تمام آن ساعت وزیر کشور باشد ،نباشد تأیید بکند برای برای یک امر جزئی.واین این یک واقعیتی است که بعضی از روستاهای ما در نقاط برف گیر کشور هست چه بسا ماشین در آنجا رفته، بخصوص در حوزه های سیار که حوزه ثابت نیست وبا ماشین صندوق را در روستاها جابجا می کنند،ماشین رفته در برف گیر کرده است و یک ساعت آنجا وقت صر شده تا ماشین رااز برف در آورند،حالا یک ساعت از وقت قانونی گذشته است درآنجا ما بگوئیم استاندار حق نداشته باشد به اینها اجازه بدهد که در روستاها که رسیدند رأی را جمع بکنند وباید به وزیر کشور اطلاع بدهند،این یک تضییق بیخودی هست وما اجازه بدهیم در موارد اینجوری در بعضی از حوزه ها استاندار ها بتوانند عمل بکنند،البته ما در اینجا قید نمی کنیم استانداری فقط در سراسر کشور را می گوئیم وزیر کشور،در آئین نامه اجرایی خود وزارت کشور می تواند یک معاونت خاص را برای این کار وضع بکند،یا طبق آئین نامه خاصی به بعضی از استاندارها اجازه بدهیم کار را در استانهایی که مناطق برف گیر هست ،وسخت است،ودسترسی به حوزه ها و روستاها مشکل است والسلام. علوی(مخبر کمیسیون)-برادران و خواهرانمان توجه کنند اگر چنانچه مااین کلمه «یک حوزه را» حذف بکنیم یعنی بشود«تشخیص ضرورت در سراسر کشور با وزیر کشور» اینجا قانون از یک حوزه ساکت میشود یعنی مشخص نیست اگر یک حوزه ضرورت داشت وقت اخذ رأی آن تمدید بشود مرجع تشخیص  این ضرورت چه کسی است ؟اختیار تمدید دست چه کسی است؟یک نوع بلبشووناهماهنگی بوجود می آید که تبغات بسیار ناگواری دارد اضافه بر اینکه درروزی که انتخابات انجام می گیرد مطمئناًوزیر کشور پایش را از وزارت کشور بیرون نمی گذارد ارتباط کامل وجود دارد .تمامی دستگاههای ارتباطی اعم از تلفن هاوتلگرامها وبیسیم ها،همه و همه در اختیار مسأله انتخابات قرار می گیرد و ارتباط کامل وجود دارد اگر یک حوزه ای نیاز به تمدید انتخابات داشته باشد خیلی سریع به وزیر منتقل میشود،وزیر اگر تشخیص داد واقعاًدلیلهایی که برای ضرورت تمدید ارائه داده اند منطقی است آن را تمدید می کند وکاری نکنید که مرجعی مشخص نباشد ،پیشنهاد هم که نمی توانیم بدهیم که اگر چنانچه یک حوزه بود چه مرجعی باشد.بنابراین بدون مرجع بودنش معقول نیست وهمان وزیر کشور به عنوان یک مرجع حوزه هم باید باشد .والسلام.معزی (نماینده وزارت کشور)-موافق هستیم.  رئیس – آقای معزی هم حرف کمیسیون را قبول دارند پیشنهاد را برای رأی گیری مشخص کنید.منشی – پیشنهاد این است که در تبصره 1 ماده 11 عبارت :«در یک حوزه یا»حذف بشود یعنی تبصره 1 به این صورت در می آید :«تشخیص ضرورت و مدت تمدید اخذ رأی در سراسر کشور بر عهده وزیر کشور است.» رئیس – 191 نفر در مجلس حاضرند کسانی که با این حذف پیشنهادی موافق هستند قیام بفرمایند(عده کمی برخاستند)تصویب نشد.پیشنهاد بعدی را مطرح کنید. منشی – آقای محلاتی یک پیشنهاد چاپ شده دارند که می خواهند مطرح بکنن.وبا تأکید نماینده شورای نگهبان است». تبصره-«تشخیص ضرورت تمدید مدت اخذ رأی بعهده انجمن نظارت مرکزی و با تأیید نماینده شورای نگهبان». رئیس- آقای محلاتی بفرمائید. محلاتی-بسم الله الرحمن الرحیم.نمایندگان محترم توجه دارند که گاهی ضرورت پیش می آید در بسیاری از شهرستانها یا مشکلاتی که در روستاها هست یا در خود شهر که در آن مدت معین نمیتوانند برسند که رأی بدهند،ما نمی توانیم اینها را از شرکت در انتخابات محروم کنیم که سرنوشت ساز است.از طرف دیگر بخواهیم این تمدید را بعهده وزیر کشور بگذاریم،وزیر کشور نمی تواند درست درست از محیط مطلع باشد ونمی تواند برسد.بنابراین انجمن نظارتی که خود معتمدین و روحانیت ودیگران انتخاب کردند و از طرفی نماینده شورای نگهبان هم نظارتی دارد وقتیکه اینها تشخیص دادند بر اینکه اگر چنانچه دو ساعت،چهار ساعت،پنج ساعت ،تمدید می کنند ومردم هم محروم نمیشوند،دیگر تماس با وزیر کشور وتشخیص او لزومی هم ندارد از هر جهت از خطا مصون هست و هم اینکه افراد مختلفی که موفق نشدند رأی بدهند میتوانند رأی بدهند.والسلام. منشی آقای لطیف صفری مخالفم. لطیف صفری-بسم الله الرحمن الرحیم .با توجه به اینکه نظر مجلس محترم بر اینکه نظر مجلس محترم بر این است که این امر انتخاباتی به خوبی ودر عین حال در کمال سادگی ودور از گروهائی که در کار پیش میآید انجام بگیرد من معتقدم که این کار خیلی مشکل تر هست که جلسه تشکیل بشود و شور بکنند وهمآهنگ کنند وبعد تشخیص بدهند تا اینکه با یک تلفن زمانی که شخص مسؤلش هم منتظر تصمیم گیری است و صلا حیتش را هم دارد کار انجام بگیرد روی این اصل من مخالف هستم و معتقدم به همان روال قبلی که در قانون پیش   
صورت راحت این مدت را تمدید بکنیم.آقای هاشمی همین مدتی هم که معین شده می فرمایند براینکه این مدت کم بشود.من با این مسأله مخالف هستم.ممکن است یکی دو مورد در یک مناطق مخصوصی ،یک مختصر حساسیتی بوجود بیاید که آنجا هم تأمین میشود و هیچ اشکالی هم ندارد.اجازه بفرمائید در روزهائی که انتخابات انجام میشود،ساعت 6 صبح هم که شما شروع کنید که معمولا در انتخابات 6 صبح شروع میشود ،6 بعد اظهر هم تمام میشود وبه شب هم نمی افتد و هیچ اشکالی هم پیش نمی آید ،اجازه بدهید مردم را در فشار قرار ندهیم واگر چنانچه یکی دو ساعت وقت بیشتر باشد ،کار صحیحتر انجام میشود و مردم هم بیشتر می رسند وهیچ اشکالی هم پیش نمی آید و من با کم کردن مدت اخذ رأی مخالفم والسلام. منشی – آقای مهدی قائمی بعنوان موافق بفرمائید. مهدی قائمی – بسم الله الرحمن الرحیم.برادران در اظهارات آقای محلاتی دقت کردند ایشان فقط جمله ای که میشود گفت فرمودند که ما امنیت را حفظ می کنیم.حالا ایشان چه جوری می گویند من نمی دانم.ما نمی گوئیم که امنیت نداریم ،نمی گوئیم الان دشمن ریخته اند وصندوقها را برداریم ودر برویم .نه،اینجور نیست.آنچه که مورد نظر هست در تهران احیاناً10 ساعت کم می آمد در گذشته آن هم دربعضی از شعبه ها که نماینده وزارت کشور هستند و مدیر کل انتخابات می توانند روشن بگویند .در بعضی از قسمتهای تهران 10 ساعت کم می آمد.بنابراین ما با توجه به آن تبصره ای که گذاشتیم که در هر کجا احیاناً صندوق اگر دیر رسید ،مناطق برفگیر بود که راه بسته بود و صندوق دیر رسید آنجا میتوان مدت را تمدید کند.حالا ما بیائیم برای چند حوزه و چند شعبه ،سراسر کشور برای این کار صندوقها را نگهداریم وبعد هم خوب باز هم هنوز ما در گوشه و کنار حرکتهائی ازضد انقلاب می بینیم،چه کاری است که ما در کردستان و یا در جاهائی صندوق را بگذاریم و بعد هم 6 صبحی که آقای محلاتی می فرمایند حداکثر یکی دو ماه دیگر باید انتخابات انجام بشود حالا حساب کنند 6 صبح چه موقع است؟الان ساعت 6 صبح بیش از یک ساعت به آفتاب داریم حالا از ساعت 6 صبح بیایند آن جا بنشینند و مردم هم قبل از آفتاب بیایند و 10 ساعت ولو لازم هم نباشد بنابراین صحبت این است که آن مقدار پیش می آید یعنی درمثل تهران ،در مناطق دور که راه بسته است دست مسؤول وزارت کشور برای ادامه کار باز است ولو 15 ساعت،14 ساعت ولو فردا را هم نصف روز تمدید کنند و برای جاهای دیگر نیازی نیست که ما صندوقها را معطل کنیم تا اینکه 10 ساعت تمام بشود این نکته را هم من عرض کنم که خود کمیسیون هم برهمان 10 ساعت بوده ،روز آخر یکی از پیشنهاد دهندگان که البته خارج از وقت هم پیشنهاد را داده بودند ما وقت داشتیم و ریاست محترم کمیسیون گفتند خوب است که این را هم برسی کنیم و دیدند به 12 ساعت ،12 ساعت مصوبه هست ولی به نظر می آید با وجود تبصره نیازی به آن نداریم والسلام. رئیس – آقای علوی مخبر کمیسون . هادی – آقای هاشمی !من اخطار آئین نامه ای دارم.رئیس – بفرمائید. هادی بسم الله الرحمن الرحیم.جناب آقای هاشمی از تبصره 2 ماده 100 استفاده کردند و این پیشنهاد را دادند .تبصره 2 این است:«چنانچه کمیسیون بعضی از مواد طرح یا لایحه در شور دوم را حذف کرده باشد»در شور دوم مجلس هر یک از نمایندگان می توانند همان ماده را پیشنهاد نمایند و پس از بحث طبق ماده 100 نسبت به خود آن ماده رأی گیری بعمل می آید»این را حذف نکرده اند و یک تغییر بسیار جزئی است.بین 12 و 10 که اگر این باشد در تمام مسائل میشود در شور دوم آمد و بحث کرد.این حذف نیست،این فقط تغییر جزئی است.از 10 ساعت به 12 ساعت چه حذفی است ؟ اگر این تغییر است که آقای هاشمی صحبت کردند این یک رویه میشود که من هم با این رویه موافقم (رئیس –همینطور است)یعنی دست مجلس باز است که در شور دوم هم بحث کند.رئیس –ما همیشه همین کار را می کنیم.جواب این اخطار را فقط با یک تبسم می دهیم و دیگر روی این مسأله خیلی بحث نمی کنیم. هادی –حذف ماده نیست . رئیس – این دو تا اشکال دارد.یکی یک چیز جدید است و یکی هم حذف است و هر دو هست. موحدی ساوجی- ایشان هم (آقای علوی)اگر از نظر کمیسیون دفاع نمی کنند بنده باید دفاع بکنم. رئیس – آقای موحدی  جنابعالی امروز این همه حرف زدید خسته نشدید؟ موحدی ساوجی – مخبر باید از کمیسیون دفاع کند.رئیس – خیلی خوب دفاع می کنند. علوی(مخبرکمیسیون)-بلی،دفاع می کنم ما قید حداقل را که آوردیم مخصوصاً قید حد اقل را ذکر کردیم و عنایت هم به این قید داشتیم .منظورمان این نبوده است که حداقل 12 ساعت و حداکثر الی ماشاءالله این نبوده است.نه،حداقل را وقتی که ما ذکر کردیم آن طرف قضیه مطلق است ولی به وسیله تبصره مقیدش کردیم.حداقل 12 ساعت الزام می آورد که اعضای شعب اخذ رأی بمانند تا آخرین دقیقه 12 ساعت و رأی را از مردم بگیرند .اگر گفته بودیم حداکثر،اعضای شعبه می توانستند بعد از 5 ساعت تعطیل کنند و بگویند که آقا ما مواظب نیستیم که تا آخر بمانیم حداکثر گفته اند حالا ما به یک حداقلی اکتفا می کنیم . ما می گوئیم حداقل باید این مدت را بمانند و رأی مردم را بگیرند وباشند تا از مردم اگر یک نفر هم مانده ورأی نداده بیاید ورأیش را بدهد و اما در مورد حداکثرش یعنی فراتر از حد اقل که دوازده ساعت است چه ؟آنجا ما معین کرده ایم اینطوری نیست که خود به خود ادامه پیدا بکند .اگر وزیر کشور دید بیشتر از 12 ساعت لازم است ،آنجا است که مدت را تمدید می کند .بنابراین مطلق حداکثر به وسیله تبصره قید خورده و هیچ مسأله ای را ایجاد نمی کند . والسلام.  رئیس – آقای معزی نماینده وزارت کشور بفرمائید. معزی (معاون پارلمانی وزارت کشور )- بسم الله الرحمن الرحیم.در لایحه لایحه ای که ما آورده ایم ،مدت 10 ساعت بود و کلمه حداقل هم در لایحه بود . خود دولت این چنین آورده بود که :«حداقل 10 ساعت باشد»که همانطور که فرمودند 5 ساعت که رأی گرفتند،جمع نکنند صندوقها را ببرند.برادران توجه دارند ما 22 هزار صندوق داریم و 22 هزار سه نفر نیروی انتظامی را اگر تصور بفرمائید ،چه مقدار نیرو خواهد بود،دو ساعت اگر اضافه بشود ،یک شیفت به اصطلاح نیروی انتظامی باید آنجا تمدید بشود چه مقدار نیرو می برد،(رئیس –اصلا این بار مالی هم داشته است )بلی ،اصلا این بار مالی هم دارد و دیگر آنکه برادران توجه داشته باشند مناطقی که ما مشکلاتی داریم همانطور که برادرمان آقای قائمی از نظر امنیتی فرمودند ،الان مسائلی نداریم.اما در حین انتخابات امکان دارد که خیلی ها سرمایه گذاری کنند چند تا صندوق را ،چند جا را حداقل بتوانند در یک حوزه انتخابیه تعطیل بکنند .بنابراین برای آنها مفید خواهد بود وما نباید راه را باز بکنیم و 10 ساعت واقعاً مکفی است وتجربه هم نشان داده ،چندین انتخابات داشتیم 10 ساعت بسیار مکفی بوده و خسته هم نمیکند،10 ساعت پای صندوق نشستن کفایت است و 2 ساعت اضافه کردن واقعاًخستگی و ملالت آور است برای چند نفری که از این زمان ممتد نمیخواهند استفاده کنند و سر ساعت نمیآیند رأی بدهند .ما همان 10 ساعت را داشته باشیم و اگر نیازی پیدا کرد آن تبصره که به ضرورتی تشخیص داده شده که نیاز دارد تمدید بشود ،تمدید میشود.بنابراین قانون و قاعده که انتخابات در سراسر جهان هم همین 7،8،10ساعت بیشتر نیست ،این را هم ما در اینجا رعایت بکنیم که ضرورت ایجاب کرد تمدیدش می کنیم والسلام. بجنوردی –آقای هاشمی!من اخطار قانون اساسی دارم . رئیس – آقای بجنوردی اخطار قانون اساسی دارند. بجنوردی – بسم الله الرحمن الرحیم .اصل هفتاد و پنجم مربوط به قانون اساسی که میگوید: «هر پیشنهادی که کمیسیون یا نماینده ها میدهند و موجب تقلیل درآمدهای … » رئیس – بلی،این اخطار به اصل ماده است ،به پیشنهاد نیست.بجنوردی – این وقت را که ما از 10 ساعت به 12 ساعت کردیم مسلماً هزینه ها بالا میرود پس بنابراین کمیسیون حق نداسته که این کار را بکند . رئیس – این اخطار شما به اصل ماده است یعنی کار کمیسیون که 2 ساعت  اضافه کرده و یک جای دیگر هم گفته است که این ها مأمور خدمت هم هستند،مأمور خدمت یعنی اینها باید اضافه حقوق بگیرند این اشکال را داشته است .الویری – آقای هاشمی ! این در لایحه است.     
رئیس- نه، این پیشنهاد مال کمیسیون بوده است .کمیسیون 10 ساعت را 12 ساعت کرده است موحدی ساوجی- آقای هاشمی ! انصافاً این را اخطاری است؟ رئیس – انصافاً وارد است ،منتها اینجا جای این نبود چون ما الان داریم پیشنهاد را مطرح می کنیم.موحدی ساوجی- انتخابات اعتبار دارد .یکی از نمایندگان – انتخابات ردیف دارد . رئیس – ردیف دارد ،اگر این خرج در آن باشد اشکالی نیست .حالا اشکال دیگری که آقایان روی آن اشکال ،گیر میکنند این است که آقای رحمانی یک پیشنهادی داده اند که اگر این تصویب نشود یک بلائی به سر ما میآورد .ایشان گفته اند:که دوازده «دال،واو ،الف وز»آن حذف بشود یعنی «دواز » حذف بشود و «ده»باقی بماند.آن یکی نخواهد شد را ایشان یک سودی بردند حالا اینجا اینطور پیشنهاد داده اند . آقایان توجه فرمایند رأی می گیریم.194 نفر حضور دارند . پیشنهاد این است که 12 ساعت برگردد به 10 ساعتی که دولت داده بود ،موافقان قیام بفرمایند(اکثر برخاستند)تصویب شد. پیشنهاد دیگری داریم ؟ منشی – آقای لطیف صفری پیشنهاد کرده اند که کلمه «حداقل »حذف بشود . رئیس – آقای صفری بفرمایند . لطیف صفری – بسم اللع الرحمن الرحیم.اولا اینکه در انتخابات قبلی هر چند مرحله ای که انجام گرفته و در لایحه دولت هم ظاهراً حداکثر 10 ساعت بوده است و بعد هم این «حداقل»وقتی که 10 ساعت باشد آیا حداکثر 100 ساعت است ،.15 ساعت است ،50 ساعت است ،چقدراست ؟چون حداکثرش معلوم نیست وبه علاوه اگر این حداقل باشد و حد اکثرش  نامحدود باشد دیگر تبصره اضافی است . چون هر چند بخواهند خودشان آنجا میمانند دو روز ،سه روز،100 ساعت آنجا میمانند ورأی می گیرند،دیگر آن تبصره اضافی است که اینجا ما آورده ایم که وزیر کشور یا آن هیأت بخواهد تمدید بکند واز همه اینجا گذشته ما وقتی که حداقل را 10 ساعت بگذاریم برای آن کسان و آن گروههائی که رأی گیری را در 8 ساعت و در 7 ساعت ،در 6 ساعت ،در 9 ساعت و قبل از 10 ساعت  ،این را تمام می کنند به محضی هم که تمام کردند بخاطر مخاطراتی که در مناطق کوهستانی برای اینها اکثراً وجود دارد و در مناطق احیاناً نا امنی که ممکن است باشد میخواهند در آن ساعتی که مانده برگردند و به مقصدشان برسند. ما وقتی که این کلمه«حداقل»را گذاشتیم اینها باید آن چند ساعت را بیکار و ویلان بشوند و وقتشان بیخودی تلف بشود. چرا ما این قید را بگذاریم که این وقت ها اضافی تلف بشود.در حالی که در آنجا هائی که 10 ساعت لازم است ،10 ساعتش را کار میکنند واگر لازم است مطابق آن تبصره تمدیدش می کند ولی این «حداقل» را که گذاشتیم یک الزامی است که اجباراً یک عده وقتشان را باید تلف کنند و حتماً خطراتی هم تهدیدشان کند . من پیشنهاد می کنم که کلمه «حداقل»حذف بشود.والسلام. منشی – آثای موحدی ساوجی  به عنوان مخالف بفرمائید. موحدی ساوجی-بسم الله الرحمن الرحیم .من اصلا تعجب می کنم که ایشان میگویند«حداقل»را برداریم معنایش این خواهد شد که ایشان تصور فرمودند بسیار تصور اشتباهی است .برای اینکه اگر شما«حداقل»بردارید به این صورت می شود«اخذ رأی در سراسر کشور در یک روز انجام میشود ومدت آن 10 ساعت است»یعنی شما نه نه ساعت ونیم هم نمیتوانید قرارش بدهید وقتی قانون میگویدمدت انتخابات 10 ساعت است شما چطور میتوانید با 5 ساعت؟ بلی، صندوقهای اخذ رأی دو جور است.صندوقهای ثابت داریم صندوقهای ثابت داریم و صندوقهای سیارداریم.اگر صندوق ثابت باشد در قانون وقتی ما گفتیم 10 ساعت است حتی یک ربع هم نمیتواند به یک چنین مسأله ای ،می آید یک پیشنهاد میدهد  وقت مجلس را می گیرد .والسلام. منشی – آقای فدائی موافق. فدائی – بسم الله الرحمن الرحیم.اینطور صحبت کردنی که برادرمان آقای موحدی میگویند که ایشان اشتباه کرده است ،اشتباه نیست .اولا وقتی که عنوان میشود هد ساعت است .این الزام را از آنان برمیدارد که آنچنان که حداقل میرساند این الزام در این جمله دیگر وجود ندارد. از طرفی وقتی که ما به مملکت خودمان نگاه می کنیم بیش از 50% افراد مملکت روستائی هستند و در روستا ها با 4 ساعت 5 ساعت همه یک جا جمع میشوند و رأی میدهند برای این جاهایی که رأی گیری زودتر انجام میشود،چه الزامی دارد که ما آنها را نگهداریم به خصوص که راهها خراب است و وضع آنهها هم بد هست . در جاهایی که احتیاج داشته باشد که 10 ساعت و بیش از 10 ساعت هم کار انجام بشود ولی این «حداقل »برداشته بشود،قهراً اثر خواهد گذاشت که آنجاهایی که کار تمام میشود ،بی جهت صندوقها را معطل نکنند و نگه ندارند و آراء زودتر شمرده بشود والسلام علیکم ورحمة الله. رئیس – مخبر کمیسیون بفرمائید. علوی (مخب کمیسیون)-این نکته را بنده متذکر شدم که ما قید «حداقل» با این عنایت آوردیم که اگر حداقل را ذکر بکنیم اعضای شعب صندوقهای اخذ رأی اینها خودشان را موظف می بیند که تا آخرین دقیقه 10 ساعت در آنجا بمانند اگر چنانچه ابن قید را نیاوردیم اینها ممکن است که سر چهارم ساعت یا پنجمین ساعت ول کنند بروند و افرادی برای رأی دادن مراجعه کنند ،نه صندوقی باشد ونه شعبه ای باشد .این است که قید «حداقل»را لازم می بینیم تا اینکه هیچکس از رأی دادن محروم نشودوالسلام. رئیس – آقای معزی شما مطلبی ندارید؟ معزی(معاون پارلمانی وزارت کشور)-بود ونبودنش یکسان است ،چه باشد وچه نباشد ده ساعت باید رأی گیری شود. رئیس – پیشنهاد آقای صفری را به رأی میگذاریم،181 نفر حضور دارند موافقان با حذف کلمه «حداقل»قیام بفرمایند (عده کمی برخاستند)تصویب نشد. منشی – اسامی کسانی که در یک نوبت رأی گیری حضور نداشتند، آقایان:صباغیان-خلخالی- انصاری راد-شهاب محمودی –زائری، خزاعی-نادی-فهیم کرمانی-مظفر-زرهانی-دری-قره باغ-بیانی-فخرالدین حجازی-ناصری-سوری-اخوتیان. رئیس-یک از آقایان در کمیسیون برنامه وبودجه هستند. منشی- امروز کمیسیون ندارند. رئیس – گویا امروز با شورای عالی قضائی کار دارند .(منشی- دیروز بعد اظهر داشتند)به هر حال آقایان در کمیسیون هستند.اما ما قرار نگذاشته بودیم که روز پنجشنبه هم به کمیسیون بروند.یعنی با اجازه ما نبوده است .خیلی خوب پیشنهاد دیگری نیست  اده را جهت رأی گیری میخوانیم.ماده11 –اخذ رأی در سراسر کشور در یک روز انجام میشود و مدت آن حداقل 10 ساعت است که در صورت ضرورت و قابل تمدید می باشد.تبصره 1 –تشخیص ضرورت و مدت تمدید اخذ رأی در یک حوزه یا سراسر کشور به عهده وزیر کشوراست . تبصره2-اخذ رأی باید در یکی از روزهای تعطیل رسمی باشد. رئیس- 180 نفر حضور دارند موافقان با ماده و دو تبصره قیام بفرمایند(اکثر برخاستند) تصویب شد.  آقایان  اجازه بفرمائیدیک رأی گیری مختصری داریم وآقای وزیر هم چون نیامده ان(منشی-ایشان در راه هستند)در راه هستند دیگر دیر شده است ما آقایانرا نگه داشتیه ایم وخسته شده اند و دیگر سؤال را انجام نمیدهیم. در مورد تأخیر سؤلات که ما آن روز مطرح کردیم بعضی از آقایان به نامه نوشته اند و امضاء کرده اند و پیشنهاد سه سؤال در هفته را داده اند .بعضی از آقایان گفته اند که در هر جلسه یک تا دو سؤال مطرح بشود که اگر یک سؤال را در نظر بگیریم هفته ای همان سه سؤال میشود .ما اول سه سؤال را به رأی گذاشتیم. سید حسن موسوی تیریزی-مجلس نمی تواند نظر بدهد.  آقامحمدی- تذکر آئین نامه دارم. رئیس- شما آنروز اخطار دادیدو ما اخطارتان را قبول نکردیم. آقا محمدی-اجازه بدهید اخطار عرض کنم.  رئیس- آقای آقا محمدی اخطارشان این است ،بگذارید من اخطارایشان را بگویم دیگر وقت را نگیریم.اخطار ایشان این است که موردی باید مجلس ……  آقا محمدی-خیر،سه مورد است. رئیس-اخطارتان را بدهید. 
طیب –تغییر در آئین نامه داخلی دوسوم رأی لازم دارد. رئیس تغییر در آئین نامه نیست. احمد کاشانی-چرا آئین نامه داخلی است .آقا محمدی بسم الله الرحمن الرحیم .یک مورد در مورد آئین نامه است که قانون اساسی مقرر می کند که باید به دوسوم دأی تصویب بشود این آئین نامه است. یعنی شیوه اداره مجلس است این یک نکته. نکته دوم در تفسیری که شورای نگهبان کرده است در زیر آورده که موارد باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد و نمیشود کلاحصر کرد به قانون اساسی که قانون اساسی مثلا اینجوری تفسیر بشود که هر هفته سه سؤال مطرح شود بلکه موارد قابل تأخیر را مجلس میتواند رأی بدهد این دو نکته .نکته سوم از لحاز آئین نامه ای ما نمی توانیم چنین چیزی را بحث بگذاریم یا به صورت طرح باشد،یا به صورت لایحه و این شیوه اداره است و هیچ چیزی نیست که قابل طرح باشد و ما بخواهیم اینجا بحث بکنیم. رئیس – ما هر سه اخطار را قبول نداریم اولا اینکه این موارد ،آئین نامه نیست یک اجازه ای است از مجلس برای تأخیر یک دستور که ما میخواهیم ببینیم که مجلس اجازه میدهد یا نه ؟وثانیاً مورد به مورد هم هست ما میگوئیم الان حدود 70 سؤال که داریم ما سؤلات بعد را نمیگوئیم الان 70 سؤال داریم برای همین دوره هم هست این 70 سؤال را آقایان اجازه بدهند ما اینها را در هفته ای سه سوال انجام بدهیم  بیشتر لازم نباشد. یکی از نمایندگان-خلاف قانون اساسی است. رئیس- این دیگر بحث هم ندارد.نمایندگانی که با انجام سه سوال در هفته موافقند ،قیام بفرمایند(93 نفر بخاستند )تصویب شد. فؤاد کریمی-اخطار قانون اساسی دارم. رئیس-حالا بعد ببینیم،حالا در اجرایش تا برسیم(فؤاد کریمی-اخطار قانون اساسی دارم)حالا ببینیم میهمانان امروز ما جمعی از اعضای انجمن های اسلامی مربیان امور تربیتی و دانش آموزان منطقه مینودشت هستند و جمعی از مربیان امور ترییتی ناحیه 2 شهرستان اصفهان هستند که هدیه قابل توجهی هم برای جبهه ها آورده اند و جمعی از اعضای انجمن های اسلامی هفتم تیر شهرستان شاهرود،گروهی از معلمان و دانش آموزان مدرسه راهنمائی خرد شهرستان تبریز و جمعی از اعضای بسیج سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شهرستان اصفهان هستند که ما از حضور همگی آنها در مجلس تشکر می کنیم و برای موفقیتشان دعا می کنیم. 5-اعلام وصول دو فقره لایحه از طرف دولت و ارسال آنها به کمیسیون  رئیس- دو فقره لایحه به دولت رسیده است که اعلام می کنم .1- لایحه راجع به انعقاد قرارداد تکمیلی مجتمع پتروشیمی ایران وژاپن 2-لایحه راجع به تصویب قرار داد پستی جهانی وموافقتنامه مربوط به امانات پستی. منشی- به کمیسیون مربوط فرستاده میشود. احمد کاشانی-بعد از دو ماه سوال ما در دستور گذشته وزیر نیامده است 6- پایان جلسه و تاریخ تشکیل جلسه آینده  رئیس- حالا بعد میرسیم.جلسه بعدی ما روز یکشنبه ساعت 8 صبح و دستور جلسه هم بقیه لایحه انتخابات است جلسه ختم میشود. (جلسه ساعت 45/11 پایان یافت) رئیس مجلس شورای اسلامی-اکبر هاشمی رفسنجانی